Med J Chin PLA, Vol. 40, No. 11, November 1, 2015 939 follow up. The preoperative and postoperative VAS scores were 7.8±2.6 and 2.4±1.7 respectively,



Similar documents
网 球 / 排 球 1 教 师 硕 士 四 级 男 性 诊 断 教 研 室 1 教 师 博 士 或 硕 士 六 级 本 科 阶 段 为 临 床 医 学 专 业, 男 士 温 病 教 研 室 2 教 师 博 士 或 硕 士 六 级 中 医 专 业 中 医 诊 断 教 研 室 诊 断 学 / 中 医 诊

0 年 上 半 年 评 价 与 考 核 细 则 序 号 部 门 要 素 值 考 核 内 容 考 核 方 式 考 核 标 准 考 核 ( 扣 原 因 ) 考 评 得 3 安 全 生 产 目 30 无 同 等 责 任 以 上 道 路 交 通 亡 人 事 故 无 轻 伤 责 任 事 故 无 重 大 质 量


龚 亚 夫 在 重 新 思 考 基 础 教 育 英 语 教 学 的 理 念 一 文 中 援 引 的 观 点 认 为 当 跳 出 本 族 语 主 义 的 思 维 定 式 后 需 要 重 新 思 考 许 多 相 连 带 的 问 题 比 如 许 多 发 音 的 细 微 区 别 并 不 影 响 理 解 和

说 明 为 了 反 映 教 运 行 的 基 本 状 态, 为 校 和 院 制 定 相 关 政 策 和 进 行 教 建 设 与 改 革 提 供 据 依 据, 校 从 程 资 源 ( 开 类 别 开 量 规 模 ) 教 师 结 构 程 考 核 等 维 度, 对 2015 年 春 季 期 教 运 行 基

采 取 行 动 的 机 会 90% 开 拓 成 功 的 道 路 2

人 工 抗 原 的 鉴 定


<433A5C446F63756D656E E E67735C41646D696E F725CD7C0C3E65CC2DBCEC4CFB5CDB3CAB9D3C3D6B8C4CFA3A8BCF2BBAFA3A95CCAB9D3C3D6B8C4CF31302D31392E646F63>

随着执业中医师资格考试制度的不断完善,本着为我校中医学专业认证服务的目的,本文通过对我校中医类毕业生参加2012年和2013年的中医执业医师考试成绩及通过率、掌握率进行分析,并与全国的平均水平进行差异比较分析,以此了解我校执业中医师考试的现状,进而反映我校中医类课程总体教学水平,发现考核知识模块教学中存在的不足,反馈给相关学院和教学管理部门,以此提高教学和管理水平。

一 公 共 卫 生 硕 士 专 业 学 位 论 文 的 概 述 学 位 论 文 是 对 研 究 生 进 行 科 学 研 究 或 承 担 专 门 技 术 工 作 的 全 面 训 练, 是 培 养 研 究 生 创 新 能 力, 综 合 运 用 所 学 知 识 发 现 问 题, 分 析 问 题 和 解 决

何 秋 琳 张 立 春 视 觉 学 习 研 究 进 展 视 觉 注 意 视 觉 感 知

Microsoft Word - 文件汇编.doc

, (CIP) /. - : ISBN R657.1 CIP (2003) mm1230m m 1/ IS BN

<4D F736F F D D323630D6D0B9FAD3A6B6D4C6F8BAF2B1E4BBAFB5C4D5FEB2DFD3EBD0D0B6AF C4EAB6C8B1A8B8E6>

第 期 王 兴 涛 等 猪 流 行 性 乙 型 脑 炎 病 毒 种 猪 精 液 分 离 株 的 鉴 定 及 进 化 分 析 病 料 毒 株 及 细 胞 试 剂 引 物 设 计 提 取 及 基 因 克 隆 及 测 序

抗 日 战 争 研 究 年 第 期

( 二 ) 现 行 统 一 高 考 制 度 不 利 于 培 养 人 的 创 新 精 神,,,,,,,,,,,,, [ ],,,,,,,,,,, :, ;,,,,,,? ( 三 ) 现 行 统 一 高 考 制 度 不 利 于 全 体 学 生 都 获 得 全 面 发 展,, [ ],,,,,,,,,,,

抗 战 时 期 国 民 政 府 的 银 行 监 理 体 制 探 析 % # % % % ) % % # # + #, ) +, % % % % % % % %

ETF、分级基金规模、份额变化统计

<433A5C C6B73625C B746F705CB9FABCCAD6D0D2BDD2A9D7A8D2B5B8DFBCB6BCBCCAF5D6B0B3C6C6C0C9F3C9EAC7EBD6B8C4CFA3A CDA8D3C3B0E6A3A92E646F63>

!!

¹ º ¹ º 农 业 流 动 人 口 是 指 户 口 性 质 为 农 业 户 口 在 流 入 地 城 市 工 作 生 活 居 住 一 个 月 及 以 上 的 流 动 人 口 非 农 流 动 人 口 是 指 户 口 性 质 为 非 农 户 口 在 流 入 地 城 市 工 作 生 活 居 住 一 个

中 国 软 科 学 年 第 期!!!

课程类 别

简 报 要 点 ESI 共 有 22 个 学 科 门 类, 江 苏 高 校 目 前 只 有 16 个 学 科 门 类 进 入 了 世 界 1%, 分 别 是 一 般 社 会 科 学 临 床 医 学 农 业 科 学 分 子 生 物 学 和 遗 传 学 动 植 物 科 学 化 学 地 球 科 学 工 程

古 地 理 学 报 年 月

一 从 分 封 制 到 郡 县 制 一 从 打 虎 亭 汉 墓 说 起

西 南 民 族 学 院 学 报 哲 学 社 会 科 学 版 第 卷 资 料 来 源 中 国 统 计 年 鉴 年 年 新 中 国 五 十 年 统 计 资 料 汇 编 中 国 人 口 统 计 年 鉴 年 数 据 资 料 来 源 中 国 统 计 年 鉴 中 国 统 计 出 版 社 年 版 资 料 来 源

,,,,, :,, (.,, );, (, : ), (.., ;. &., ;.. &.., ;, ;, ),,,,,,, ( ) ( ),,,,.,,,,,, : ;, ;,.,,,,, (., : - ),,,, ( ),,,, (, : ),, :,



工 程 勘 察 资 质 标 准 根 据 建 设 工 程 勘 察 设 计 管 理 条 例 和 建 设 工 程 勘 察 设 计 资 质 管 理 规 定, 制 定 本 标 准 一 总 则 ( 一 ) 本 标 准 包 括 工 程 勘 察 相 应 专 业 类 型 主 要 专 业 技 术 人 员 配 备 技 术

18 上 报 该 学 期 新 生 数 据 至 阳 光 平 台 第 一 学 期 第 四 周 至 第 六 周 19 督 促 学 习 中 心 提 交 新 增 专 业 申 请 第 一 学 期 第 四 周 至 第 八 周 20 编 制 全 国 网 络 统 考 十 二 月 批 次 考 前 模 拟 题 第 一 学


( ) 信 号 与 系 统 Ⅰ 学 科 基 础 必 修 课 教 周 2016 年 06 月 13 日 (08:00-09:35) ( )


2006年顺德区高中阶段学校招生录取分数线

 编号:

生 物 技 术 通 报 相 关 载 体 及 试 剂 动 物 组 织 及 细 胞 培 养 总 的 提 取 及 反 转 录 内 蒙 古 白 绒 山 羊 基 因 的 分 子 克 隆 生 物 信 息 学 分 析

I

解 放 军 理 工 大 学 学 报 自 然 科 学 版

第 期 李 伟 等 用 方 法 对 中 国 历 史 气 温 数 据 插 值 可 行 性 讨 论

供 试 材 料 试 验 试 剂 和 仪 器 基 因 组 提 取 分 析 方 法 反 应 体 系 最 佳 配 比 的 筛 选 退 火 温 度 对 扩 增 效 果 的 影 响

第 期 马 海 燕 等 臭 氧 水 和 超 声 波 协 同 作 用 在 速 冻 西 兰 花 中 的 应 用 研 究 材 料 与 方 法 臭 氧 水 的 制 取 臭 氧 水 处 理 超 声 波 处 理 超 声 波 和 臭 氧 水 协 同 处 理 对 照 处 理 邻 苯 二 胺 分 光 光 度 法 测

校 级 2 3 年 1 分 /10 万 双 语 示 范 课 程 国 家 级 6 3 年 1 分 /10 万 精 品 教 材 国 家 主 编 2, 副 获 奖 当 年 ( 教 育 部 ) 主 编 1 省 部 级 5 在 研 究 期 间 1 分 /10 万 元 其 它 教 研 课 题 校 级 2 在 研

<4D F736F F D20B2CEBFBC3232C6DAD1A7CFB0D3EBCBBCBFBCC4DAD2B3>

收 入 支 出 项 目 2016 年 预 算 项 目 2016 年 预 算 预 算 01 表 单 位 : 万 元 ( 保 留 两 位 小 数 ) 一 公 共 财 政 预 算 拨 款 一 人 员 经 费 一 般 财 力 人 员 支 出 成 品

附 件 : 上 海 市 建 筑 施 工 企 业 施 工 现 场 项 目 管 理 机 构 关 键 岗 位 人 员 配 备 指 南 二 一 四 年 九 月 十 一 日 2

中 日 信 息 化 的 比 较 与 合 作 一 中 日 信 息 化 的 规 模 比 较


第 卷 第 辑 高 明 华 蔡 卫 星 曾 诚 股 权 结 构 与 信 息 披 露 质 量 来 自 证 券 分 析 师 盈 余 预 测 特 征 的 证 据!!

深圳市新亚电子制程股份有限公司

!!!!!

黄 金 原 油 总 持 仓 增 长, 同 比 增 幅 分 别 为 4.2% 和 4.1% 而 铜 白 银 以 及 玉 米 则 出 现 减 持, 减 持 同 比 减 少 分 别 为 9.4%,9.4% 以 及 6.5% 大 豆, 豆 粕 结 束 连 续 4 周 总 持 仓 量 增 长, 出 现 小 幅

修改版-操作手册.doc

<4D F736F F D20B3D6B2D6CFDEB6EEB1EDB8F1D7EED6D52E646F63>

一 开 放 性 的 政 策 与 法 规 二 两 岸 共 同 的 文 化 传 承 三 两 岸 高 校 各 自 具 有 专 业 优 势 远 见 杂 志 年 月 日

Microsoft Word - 第7章 图表反转形态.doc

附件1:

# 抗 日 战 争 研 究 年 第 期, 胊 县 多, # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # #

二 6 年 收 支 预 算 总 表 ( 经 济 分 类 科 目 ) 收 入 项 目 6 年 预 算 项 目 6 年 预 算 一 财 政 拨 款 ( 补 助 ) 5, 合 计 5, 一 般 公 共 预 算 5, 工 资 福 利 2, 政 府 性 基 金

金 不 少 于 800 万 元, 净 资 产 不 少 于 960 万 元 ; (3) 近 五 年 独 立 承 担 过 单 项 合 同 额 不 少 于 1000 万 元 的 智 能 化 工 程 ( 设 计 或 施 工 或 设 计 施 工 一 体 ) 不 少 于 2 项 ; (4) 近 三 年 每 年


名 称 生 命 科 学 学 院 环 境 科 学 1 生 物 学 仅 接 收 院 内 调 剂, 初 试 分 数 满 足 我 院 生 物 学 复 试 最 低 分 数 线 生 命 科 学 学 院 生 态 学 5 生 态 学 或 生 物 学 生 命 科 学 学 院


伊 犁 师 范 学 院 611 语 言 学 概 论 全 套 考 研 资 料 <2016 年 最 新 考 研 资 料 > 2-2 语 言 学 纲 要 笔 记, 由 考 取 本 校 本 专 业 高 分 研 究 生 总 结 而 来, 重 点 突 出, 借 助 此 笔 记 可 以 大 大 提 高 复 习 效

2016年山东省民主党派办公大楼管理处

2 任 务 目 标 任 务 实 施 学 一 学 安 全 用 电 1. 安 全 用 电 的 意 义 2. 人 体 触 电 的 基 本 知 识 1 2 1mA 10 30mA 50mA 100mA 750ms Hz

书面申请

2014年中央财经大学研究生招生录取工作简报

第 四 条 建 设 单 位 对 可 能 产 生 职 业 病 危 害 的 建 设 项 目, 应 当 依 照 本 办 法 向 安 全 生 产 监 督 管 理 部 门 申 请 职 业 卫 生 三 同 时 的 备 案 审 核 审 查 和 竣 工 验 收 建 设 项 目 职 业 卫 生 三 同 时 工 作 可


健美操技能指导书

中 中 中 中 部 中 岗 位 条 件 历 其 它 历 史 师 地 理 师 生 物 师 体 与 健 康 师 从 事 中 历 史 工 从 事 中 地 理 工 从 事 中 生 物 工 从 事 中 体 与 健 康 工 2. 课 程 与 论 ( 历 史 ); 2. 科 ( 历 史 )

测 谱 学 基 础 宽 波 段 遥 感

21 业 余 制 -- 高 起 专 (12 级 ) 75 元 / 学 分 网 络 学 院 学 生 沪 教 委 财 (2005)49 号 江 西 化 校 工 科 22 业 余 制 -- 高 起 专 (12 级 ) 70 元 / 学 分 网 络 学 院 学 生 沪 教 委 财 (2005)49 号 吉

同 程 度 脱 位 或 半 脱 位, 骨 关 节 炎 改 变 ( 三 ) 选 择 治 疗 方 案 的 依 据 根 据 临 床 诊 疗 常 规 - 骨 科 学 分 册 ( 中 华 医 学 会 编 著, 人 民 卫 生 出 版 社 ), 外 科 学 ( 下 册 ) ( 8 年 制 和 7 年 制 临 床

HSK( 一 级 ) 考 查 考 生 的 日 常 汉 语 应 用 能 力, 它 对 应 于 国 际 汉 语 能 力 标 准 一 级 欧 洲 语 言 共 同 参 考 框 架 (CEF) A1 级 通 过 HSK( 一 级 ) 的 考 生 可 以 理 解 并 使 用 一 些 非 常 简 单 的 汉 语

保健食品功能目录管理办法

目 录 第 一 部 分 概 况 一 主 要 职 能 二 部 门 预 算 单 位 构 成 第 二 部 分 15 年 部 门 预 算 表 一 15 年 收 支 预 算 总 表 二 15 年 收 入 预 算 表 三 15 年 支 出 预 算 表 ( 按 科 目 ) 四 15 年 支 出 预 算 表 ( 按

全国建筑市场注册执业人员不良行为记录认定标准(试行).doc

2016年市委组织部部门预算

上证指数


公 开 刊 物 须 有 国 内 统 一 刊 (CN), 发 表 文 章 的 刊 物 需 要 在 国 家 新 闻 出 版 广 电 总 局 ( 办 事 服 务 便 民 查 询 新 闻 出 版 机 构 查 询 ) 上 能 够 查 到 刊 凡 在 有 中 国 标 准 书 公 开

年 8 月 11 日, 公 司 召 开 2015 年 第 五 次 临 时 股 东 大 会, 审 议 通 过 了 关 于 公 司 <2015 年 股 票 期 权 激 励 计 划 ( 草 案 )> 及 其 摘 要 的 议 案 关 于 提 请 股 东 大 会 授 权 董 事 会 办 理 公

doc

<4D F736F F D20B8BDBCFE34A3BAD2A9C6B7B2B9B3E4C9EAC7EBD7A2B2E1CAC2CFEEBCB0C9EAB1A8D7CAC1CFD2AAC7F32E646F63>

检 验 医 学 年 月 第 卷 第 期 :..+*;) (") 4)) / $."!)"+!+4+*(." ((1 " ")2 " "."+!2+ " 2))3!!+4.((".+ ")2 " "."+!.*" + )!( ))") 2+ " 2))3!/ 2",4.((".+ ".,."!+ ).

所 属 团 岗 位 名 称 研 究 方 向 应 聘 条 件 具 有 肉 品 科 学 与 技 术 食 品 科 学 专 业 背 景, 熟 悉 畜 禽 屠 宰 副 产 物 加 工 领 域 科 学 发 展 前 沿, 在 海 外 取 得 博 士 学 位 或 有 3 年 以 上 国 外 博 士 后 科 研 工

二 工 资 制 度 与 教 师 道 德 风 险 行 为

Microsoft Word - 工业品封面.doc


资 料 来 源 延 边 中 级 人 民 法 院 小 野 和 子 指 出 年 实 施 婚 姻 法 后 的 年 间 中 国 有 万 人 因 婚 姻 问 题 自 杀 或 被 杀 离 婚 自 由 对 社 会 和 家 庭 稳 定 带 来 了 很 大 的 影 响 因 婚 姻 问 题 刑 事 案 件 频 发 已

评 委 : 李 炎 斌 - 个 人 技 术 标 资 信 标 初 步 审 查 明 细 表 序 号 投 标 单 位 投 标 函 未 按 招 标 文 件 规 定 填 写 漏 填 或 内 容 填 写 错 误 的 ; 不 同 投 标 人 的 投 标 文 件 由 同 一 台 电 脑 或 同 一 家 投 标 单

上海证券交易所会议纪要


办 法 >( 修 订 稿 ) 的 议 案 关 于 提 请 任 子 行 网 络 技 术 股 份 有 限 公 司 股 东 大 会 授 权 董 事 会 办 理 公 司 限 制 性 股 票 激 励 计 划 相 关 事 宜 的 议 案 确 定 公 司 的 限 制 性 股 票 激 励 计 划 相 关 事 项 如

第 一 部 分 部 门 概 况 一 主 要 职 能 参 政 议 政 民 主 监 督, 参 加 中 国 共 产 党 领 导 的 政 治 协 商 二 部 门 预 算 单 位 构 成 中 国 民 主 建 国 会 山 东 省 委 员 会 部 门 预 算 包 括 中 国 民 主 建 国 会 山 东 省 委 员

Transcription:

938 解 放 军 医 学 杂 志 2015 年 11 月 1 日 第 40 卷 第 11 期 论 著 一 期 后 路 经 椎 间 孔 入 路 病 灶 清 除 椎 体 间 非 结 构 性 植 骨 内 固 定 治 疗 腰 椎 结 核 的 疗 效 观 察 刘 家 明, 龙 新 华, 周 扬, 陈 宣 银, 杨 东, 段 满 生, 黄 山 虎, 刘 志 礼 [ 摘 要 ] 目 的 探 讨 一 期 后 路 经 椎 间 孔 入 路 病 灶 清 除 椎 体 间 非 结 构 性 植 骨 椎 弓 根 钉 棒 内 固 定 术 治 疗 单 节 段 腰 椎 结 核 的 可 行 性 和 安 全 性 方 法 2010 年 1 月 -2013 年 4 月 采 用 一 期 后 路 经 椎 间 孔 入 路 病 灶 清 除 椎 体 间 非 结 构 性 植 骨 椎 弓 根 钉 棒 内 固 定 治 疗 单 节 段 腰 椎 结 核 患 者 21 例, 其 中 男 9 例, 女 12 例, 平 均 年 龄 49.1 岁, 合 并 神 经 功 能 损 害 者 8 例 术 前 CT 和 MRI 提 示 腰 椎 病 灶 以 单 侧 为 主, 均 存 在 明 显 的 骨 质 破 坏 术 前 给 予 抗 结 核 药 物 治 疗 2~3 周 术 中 椎 体 间 植 骨 采 用 局 部 骨 颗 粒 和 自 体 髂 后 松 质 骨 颗 粒 术 后 定 期 复 查 腰 椎 X 线 片 及 CT, 以 评 价 植 骨 融 合 情 况 和 腰 椎 生 理 弧 度 变 化 记 录 患 者 术 前 术 后 及 末 次 随 访 时 VAS 评 分 红 细 胞 沉 降 率 (ESR) C 反 应 蛋 白 变 化 结 果 术 后 所 有 患 者 均 获 得 随 访, 随 访 时 间 25.3±4.2 个 月 21 例 患 者 手 术 时 间 为 157±39min, 手 术 失 血 量 为 470±143ml 术 后 椎 体 间 植 骨 融 合 率 为 95.2%, 融 合 时 间 6.1±2.5 个 月, 神 经 功 能 改 善 率 100%, 无 严 重 并 发 症 发 生 术 前 术 后 腰 椎 前 凸 Cobb 角 分 别 为 21.4 ±5.7 33.6 ±3.1, 末 次 随 访 时 为 31.3 ±2.7 术 前 术 后 VAS 评 分 分 别 为 7.8±2.6 2.4±1.7, 末 次 随 访 时 为 0.9±0.7 术 后 3 个 月 ESR C 反 应 蛋 白 均 明 显 下 降, 术 后 6 个 月 恢 复 至 正 常 水 平 结 论 一 期 后 路 经 椎 间 孔 入 路 病 灶 清 除 椎 体 间 非 结 构 性 植 骨 椎 弓 根 钉 棒 内 固 定 治 疗 单 节 段 腰 椎 结 核 安 全 有 效 [ 关 键 词 ] 经 椎 间 孔 入 路 ; 结 核, 脊 柱 ; 腰 椎 ; 植 骨 ; 内 固 定 器 [ 中 图 分 类 号 ] R529.23 [ 文 献 标 志 码 ] A [ 文 章 编 号 ] 0577-7402(2015)11-0938-05 [DOI] 10.11855/j.issn.0577-7402.2015.11.16 Therapeutic efficacy of pedicle screw-rod internal fixation after one-stage posterior transforaminal lesion debridement and non-structural bone grafting for tuberculosis of lumbar vertebra LIU Jia-ming, LONG Xin-hua, ZHOU Yang, CHEN Xuan-yin, YANG Dong, DUAN Man-sheng, HUANG Shan-hu, LIU Zhi-li * Department of Orthopedic Surgery, First Affiliated Hospital of Nanchang University, Nanchang 330006, China * Corresponding author, E-mail: zgm7977@163.com This work was supported by the Science and Technology Planning Project of Ministry of Science and Technology of Jiangxi Province (20122BBG70121-2) [Abstract] Objective To evaluate the efficacy and safety of pedicle screw-rod internal fixation after one-stage posterior transforaminal lesion debridement and non-structural bone grafting in the treatment of tuberculosis of mono-segmental lumbar vertebra. Methods From January 2010 to April 2013, 21 patients (9 males and 12 females with an average age of 49.1 years) with mono-segmental tuberculosis of lumbar vertebra underwent surgery in our hospital were included. Eight patients had neurological deficit. The focus of tuberculosis was located on one side of the vertebral body, and all the patients had obvious signs of bone destruction on CT and MRI. All the patients were given anti-tuberculosis chemotherapy for 2-3 weeks before surgery. The local bone chips and autologous iliac cancellous bone were used as the intervertebral bone graft. Postoperative plain radiographs and CT were obtained to evaluate the fusion rate and degree of lumbar lordosis. The visual analogue scale score (VAS), erythrocyte sedimentation rate (ESR), and C-reactive protein (CRP) before and after operation, and at final follow-up date were recorded. Results All the patients were followed up for 25.3±4.2 months. The mean operation time was 157±39 minutes, and the average blood loss was 470±143ml. The fusion rate of the interbody bone graft was 95.2%, with an average fusion period of 6.1±2.5 months. The neurological function was improved by 100%, and no severe complication or neurological injury occured. The preoperative and postoperative lordosis angles of the lumbar spine were 21.4 ±5.7 and 33.6 ±3.1, respectively, and it was 31.3 ±2.7 at the final [ 基 金 项 目 ] 江 西 省 科 技 厅 科 技 计 划 项 目 (20122BBG70121-2) [ 作 者 简 介 ] 刘 家 明, 医 学 博 士, 主 治 医 师 主 要 从 事 脊 柱 外 科 的 基 础 与 临 床 研 究 [ 作 者 单 位 ] 330006 南 昌 南 昌 大 学 第 一 附 属 医 院 骨 科 ( 刘 家 明 龙 新 华 周 扬 陈 宣 银 杨 东 段 满 生 黄 山 虎 刘 志 礼 ) [ 通 讯 作 者 ] 刘 志 礼,E-mail:zgm7977@163.com

Med J Chin PLA, Vol. 40, No. 11, November 1, 2015 939 follow up. The preoperative and postoperative VAS scores were 7.8±2.6 and 2.4±1.7 respectively, and it was 0.9±0.7 at the final follow up. The ESR and CRP were significantly decreased 3 months after surgery, and they became normal at 6 months. Conclusion Pedicle screw-rod internal fixation after one-stage posterior transforaminal lesion debridement and non-structural bone grafting is effective and safe in treating mono-segmental lumbar tuberculosis. [Key words] transforaminal approach; tuberculosis, spinal; lumbar vertebrae; bone graft; internal fixators 脊 柱 结 核 是 最 常 见 的 骨 关 节 结 核 [1], 常 可 引 起 脊 柱 后 凸 畸 形 神 经 功 能 损 害 和 脊 髓 受 压 目 前, 手 术 已 成 为 治 疗 脊 柱 结 核 的 一 种 重 要 方 法 [2] 脊 柱 结 核 的 手 术 治 疗 方 法 较 多, 包 括 前 路 手 术 前 后 路 联 合 手 术 和 单 纯 后 路 手 术 [3] 虽 然 前 路 手 术 前 后 路 联 合 手 术 治 疗 脊 柱 结 核 取 得 了 良 好 效 果, 但 其 并 发 症 发 生 率 较 高 [4-5] 近 年 来 越 来 越 多 的 学 者 采 用 单 纯 一 期 后 路 手 术 治 疗 脊 柱 结 核, 取 得 了 满 意 的 临 床 疗 效 [6-8], 但 大 多 采 用 经 后 路 病 灶 清 除 椎 体 间 植 骨 融 合 (posterior lumbar interbody fusion,plif) 内 固 定 术 [6-8], 对 于 经 椎 间 孔 入 路 病 灶 清 除 椎 体 间 植 骨 融 合 (transforaminal lumbar interbody fusion,tlif) 内 固 定 术 治 疗 脊 柱 结 核 的 报 道 较 少 TLIF 技 术 是 在 PLIF 的 基 础 上 改 良 而 来 的, 避 免 了 术 中 对 硬 脊 膜 和 神 经 根 的 牵 拉, 减 轻 了 脊 髓 及 神 经 根 的 损 害 [9] 以 往 文 献 报 道 脊 柱 结 核 椎 间 植 骨 通 常 采 用 自 体 大 块 髂 骨 腓 骨 等 结 构 性 骨 块 或 使 用 人 工 钛 笼 支 撑 以 重 建 脊 柱 前 柱 [6-8], 对 于 采 用 非 结 构 性 骨 颗 粒 进 行 椎 体 间 植 骨 的 报 道 较 少 本 文 通 过 前 瞻 性 研 究, 探 讨 一 期 后 路 经 椎 间 孔 入 路 病 灶 清 除 椎 体 间 非 结 构 性 植 骨 椎 弓 根 钉 棒 内 固 定 术 治 疗 单 节 段 腰 椎 结 核 的 临 床 效 果 和 安 全 性 1 资 料 与 方 法 1.1 一 般 资 料 收 集 自 2010 年 1 月 -2013 年 4 月 在 南 昌 大 学 第 一 附 属 医 院 接 受 手 术 治 疗 的 腰 椎 结 核 患 者 纳 入 标 准 : 单 节 段 腰 椎 结 核 ( 少 于 一 个 椎 体 和 两 个 椎 间 盘 破 坏 ); 病 灶 以 椎 体 或 椎 间 盘 一 侧 为 主, 未 累 及 后 方 附 件 结 构 或 仅 累 及 同 侧 ; 椎 体 前 方 无 广 泛 脓 肿 形 成 ; 未 合 并 严 重 脊 柱 后 凸 畸 形 排 除 标 准 : 多 发 性 或 跳 跃 性 脊 柱 结 核 ; 肺 部 存 在 活 动 性 结 核 病 灶 根 据 上 述 标 准, 本 组 共 纳 入 21 例 患 者, 其 中 男 9 例, 女 12 例, 年 龄 24~69 岁, 平 均 49.1 岁 所 有 患 者 术 前 均 经 影 像 学 细 菌 学 及 病 理 学 诊 断 为 腰 椎 结 核, 均 有 临 床 症 状, 表 现 为 腰 痛 下 肢 疼 痛 或 麻 木 无 力 行 走 及 弯 腰 困 难 大 小 便 功 能 障 碍 8 例 患 者 合 并 神 经 功 能 障 碍, 其 中 美 国 脊 髓 损 伤 学 会 (ASIA) 分 级 B 级 1 例,C 级 3 例,D 级 4 例 影 像 学 检 查 均 有 椎 体 骨 质 破 坏 塌 陷 及 椎 间 隙 变 窄 具 体 病 变 部 位 :L 1-2 2 例 L 2-3 4 例 L 3-4 6 例 L 4-5 9 例 术 前 患 者 腰 部 疼 痛 程 度 采 用 视 觉 模 拟 评 分 法 (visual analogue scale,vas) 进 行 评 估, 得 分 为 7.8±2.6 术 前 红 细 胞 沉 降 率 (ESR) 为 20~119(54.6±21.5)mm/h, C 反 应 蛋 白 水 平 为 17~84(26.6±17.4)mg/L 术 前 平 均 腰 椎 前 凸 Cobb 角 为 21.4 ±5.7 (11 ~34 ) 所 有 患 者 均 采 用 一 期 后 路 经 椎 间 孔 入 路 病 灶 清 除 椎 体 间 非 结 构 性 植 骨 椎 弓 根 钉 棒 内 固 定 术 治 疗 1.2 术 前 准 备 对 于 无 神 经 症 状 者, 术 前 给 予 规 范 抗 结 核 化 疗 药 物 治 疗 2~3 周 抗 结 核 方 案 为 : 异 烟 肼 0.3g 利 福 平 0.45g 乙 胺 丁 醇 0.75g, 每 日 晨 起 顿 服 ; 链 霉 素 0.75g, 每 日 肌 注 经 抗 结 核 药 物 治 疗, 结 核 中 毒 症 状 改 善,ESR 和 C 反 应 蛋 白 明 显 下 降 ( 以 ESR<60mm/h 为 佳 ) 后 进 行 手 术 治 疗 对 于 术 前 存 在 神 经 症 状 者, 完 善 术 前 检 查 后, 尽 快 手 术 治 疗 1.3 手 术 方 案 全 麻 后 患 者 取 俯 卧 位, 取 腰 部 后 正 中 切 口, 显 露 病 灶 上 下 各 1 个 节 段 病 灶 上 下 节 段 各 放 置 1 对 椎 弓 根 螺 钉, 病 变 椎 体 根 据 骨 质 破 坏 严 重 程 度, 放 置 单 侧 或 双 侧 椎 弓 根 螺 钉 术 中 注 意 进 钉 方 向, 避 免 螺 钉 进 入 病 灶 于 病 灶 对 侧 放 置 临 时 固 定 棒 稳 定 脊 柱, 并 适 当 撑 开 病 变 间 隙 于 病 灶 侧 切 除 病 变 间 隙 上 一 椎 体 下 关 节 突 及 部 分 下 椎 体 下 一 椎 体 上 关 节 突 ( 保 留 对 侧 关 节 突 关 节 完 整 性 ), 经 椎 间 孔 显 露 椎 体 前 方 病 灶 组 织 注 意 保 护 上 位 椎 弓 根 下 方 的 神 经 根 并 适 当 牵 开 将 切 下 的 关 节 突 及 椎 板 骨 剪 成 颗 粒 状 备 用 切 除 部 分 后 纵 韧 带, 充 分 显 露 病 灶 后, 吸 净 椎 体 内 及 椎 旁 脓 液, 刮 除 已 破 坏 的 椎 体 骨 质 以 及 椎 间 盘 组 织, 直 至 达 正 常 松 质 骨 清 创 完 毕, 用 双 氧 水 含 异 烟 肼 和 庆 大 霉 素 的 生 理 盐 水 反 复 冲 洗 创 面, 椎 体 间 隙 前 方 用 含 异 烟 肼 的 明 胶 海 绵 覆 盖 随 后 于 患 者 髂 后 上 棘 取 2~3cm 3 的 松 质 骨 颗 粒 将 获 取 的 髂 后 松 质 骨 颗 粒 和 局 部 切 取 的 椎 板 关 节 突 骨 颗 粒 植 入 椎 体 间 隙 ( 即 非 结 构 性 植 骨 ), 边 植 入 边 打 紧 植 骨 范 围 达 椎 体 的 前 2/3, 植 骨 后 缘 采 用 含 异 烟 肼 的 明 胶 海 绵 覆 盖, 以 免 植 骨 颗 粒 进 入 椎 管 取 下 临 时 固 定 棒, 剪 取 合 适 长 度 的 金 属 棒 2 根, 根 据 腰 椎 生 理 弧 度 适 当 预 弯 后 与 两 侧 椎 弓 根 螺 钉 连 接 锁 紧 手 术 切 口 一 期 缝 合, 放 置 切 口 引 流 管 1.4 术 后 处 理 及 观 测 指 标 术 后 48~72h 内 根 据 切 口 引 流 情 况 拔 除 引 流 管 (<50ml/24h) 术 后 患 者 卧 床 休 息 3~4 周, 在 床 上 行 腰 背 肌 功 能 锻 炼 3~4 周

940 解 放 军 医 学 杂 志 2015 年 11 月 1 日 第 40 卷 第 11 期 后 在 支 具 保 护 下 坐 起 和 下 地 活 动 ( 佩 戴 支 具 至 少 3 个 月 ) 术 后 继 续 予 四 联 抗 结 核 药 物 治 疗, 总 疗 程 为 9~12 个 月 记 录 围 术 期 及 术 后 并 发 症 发 生 情 况 术 后 每 月 复 查 ESR C 反 应 蛋 白 及 肝 肾 功 能 术 后 1 周 内 复 查 腰 椎 X 线 片, 以 后 每 3 个 月 复 查 一 次 X 线 片 及 CT, 以 评 估 植 骨 融 合 情 况 和 腰 椎 生 理 弧 度 变 化 植 骨 接 触 面 无 间 隙, 有 明 显 的 骨 小 梁 通 过, 屈 伸 位 X 线 片 上 移 动 不 超 过 3 认 为 植 骨 发 生 融 合 [10] [11] 采 用 郝 定 均 等 的 方 法 判 断 脊 柱 结 核 愈 合 情 况, 如 果 术 后 半 年 结 核 症 状 无 复 发,ESR 在 正 常 范 围,X 线 片 显 示 病 变 椎 体 已 骨 性 愈 合, 患 者 恢 复 正 常 活 动 和 轻 工 作 3~6 个 月 认 为 结 核 治 愈 记 录 术 后 1 周 及 末 次 随 访 时 患 者 的 VAS 评 分 术 后 及 末 次 随 访 时 脊 髓 神 经 功 能 ASIA 分 级 较 术 前 改 善 1 级 或 1 级 以 上 者 为 改 善 计 算 脊 髓 神 经 功 能 改 善 率 : 改 善 率 = ASIA 分 级 改 善 1 级 及 以 上 的 病 例 数 / 神 经 功 能 障 碍 总 例 数 100% 1.5 统 计 学 处 理 采 用 SPSS 17.0 软 件 进 行 统 计 分 析 计 量 资 料 以 x±s 表 示 对 于 腰 椎 前 凸 Cobb 角 VAS 评 分 ESR C 反 应 蛋 白, 各 组 数 据 中 术 前 与 术 后 对 比 术 后 与 末 次 随 访 对 比 均 采 用 配 对 t 检 验 进 行 分 析 P<0.05 为 差 异 有 统 计 学 意 义 2 结 果 术 后 所 有 患 者 均 获 随 访, 随 访 时 间 为 1 2 ~ 4 8 (25.3±4.2) 个 月 21 例 患 者 手 术 时 间 为 120~230 (157±39)min, 术 中 失 血 量 为 400~900(470±143)ml 根 据 腰 椎 CT 判 断, 术 后 所 有 患 者 无 植 骨 块 塌 陷, 1 例 患 者 出 现 椎 体 间 植 骨 吸 收, 但 无 腰 部 症 状 椎 间 植 骨 融 合 率 为 95.2%, 融 合 时 间 6~9(6.1±2.5) 个 月 术 后 半 年 脊 柱 结 核 均 获 治 愈, 无 局 部 复 发 术 后 3 个 月 复 查 ESR 为 14~56(24±11)mm/h, C 反 应 蛋 白 水 平 为 4~41(17±13)mg/L, 二 者 与 术 前 比 较 差 异 均 有 统 计 学 意 义 (P<0.05) 术 后 6 个 月 复 查 ESR 为 8~19(11±7)mm/h,C 反 应 蛋 白 水 平 为 2~7(5±2)mg/L, 与 术 后 3 个 月 比 较 差 异 有 统 计 学 意 义 (P<0.05) 术 后 1 周 患 者 VAS 评 分 为 2.4±1.7 分, 与 术 前 比 较 差 异 有 统 计 学 意 义 (P=0.03), 末 次 随 访 时 VAS 评 分 为 0.9±0.7, 与 术 后 1 周 比 较 差 异 有 统 计 学 意 义 (P=0.047) 8 例 术 前 有 神 经 功 能 障 碍 者 术 后 均 获 得 不 同 程 度 的 改 善, 分 别 改 善 1~2 级, 末 次 随 访 时 ASIA 分 级 C 级 1 例,D 级 2 例,E 级 5 例, 改 善 率 为 100% 术 后 腰 椎 前 凸 Cobb 角 为 28 ~52 (33.6 ±3.1 ), 与 术 前 比 较 差 异 有 统 计 学 意 义 (P=0.02); 末 次 随 访 时 Cobb 角 为 26 ~49 (31.3 ±2.7 ), 与 术 后 即 刻 相 比 平 均 丢 失 2.3, 但 差 异 无 统 计 学 意 义 (P=0.41) 典 型 病 例 见 图 1 术 后 3 个 月 1 例 (4.8%) 患 者 发 生 浅 层 切 口 感 染, 经 再 次 清 创 抗 感 染 药 物 治 疗 后 切 口 愈 合, 术 后 6 个 月 复 查 椎 间 植 骨 已 融 合 围 手 术 期 无 严 重 脊 髓 神 经 功 能 损 害 发 生, 术 后 无 内 固 定 松 动 断 裂, 无 神 经 并 发 症 出 现 3 讨 论 虽 然 抗 结 核 药 物 仍 然 是 治 疗 脊 柱 结 核 的 关 键 和 有 效 方 法 [12], 但 手 术 在 脊 柱 结 核 的 治 疗 中 发 挥 着 越 来 越 重 要 的 作 用 [3] 手 术 治 疗 的 目 的 是 清 除 结 核 病 灶 解 除 脊 髓 和 神 经 根 受 压 重 建 脊 柱 稳 定 性 矫 正 脊 柱 后 凸 畸 形 改 善 患 者 生 活 质 量 脊 柱 结 核 的 手 术 治 疗 方 法 较 多 前 路 手 术 可 以 直 接 到 达 椎 体 前 方 病 灶, 便 于 清 创 和 重 建 脊 柱 前 柱 [13], 但 是 椎 体 前 方 解 剖 结 构 复 杂 手 术 操 作 难 度 较 大 [14], 且 前 路 手 术 脊 柱 后 凸 畸 形 矫 正 能 力 差 创 伤 大 [4-5] 前 后 路 联 合 手 术 具 有 前 路 手 术 的 优 点, 同 时 通 过 后 路 手 术 进 行 固 定 融 合, 提 高 了 植 骨 融 合 率 及 脊 柱 后 凸 矫 形 能 力 [15], 但 手 术 时 间 长, 术 中 失 血 多, 对 患 者 的 医 源 性 创 伤 大 近 年 来, 随 着 椎 弓 根 钉 棒 内 固 定 系 统 的 出 现, 越 来 越 多 的 学 者 提 出 采 用 单 纯 后 路 手 术 治 疗 脊 柱 结 核, 并 取 得 了 良 好 效 果 [16] [6] 张 宏 其 等 采 用 一 期 后 路 病 灶 清 除 椎 体 间 植 骨 钉 棒 系 统 内 固 定 治 疗 60 例 腰 椎 结 核, 术 后 脊 柱 后 凸 畸 形 矫 正 率 79%, 神 经 [8] 功 能 改 善 率 90.1% 植 骨 融 合 率 100% Liu 等 采 用 一 期 后 路 病 灶 清 除 椎 体 间 自 体 骨 植 骨 椎 弓 根 螺 钉 内 固 定 治 疗 单 节 段 胸 腰 椎 结 核 37 例, 术 后 平 均 5.6 个 月 植 骨 融 合, 患 者 神 经 症 状 均 得 到 不 同 程 度 的 改 善, 术 后 随 访 无 复 发 但 是, 大 部 分 学 者 采 用 的 是 PLIF 技 术 进 行 病 灶 清 除 及 椎 间 植 骨, 应 用 TLIF 技 术 治 疗 脊 柱 结 核 的 文 献 报 道 较 少 PLIF 技 术 需 要 切 除 单 侧 或 双 侧 椎 板, 对 脊 柱 后 方 结 构 破 坏 较 大, 且 术 中 需 反 复 牵 拉 硬 脊 膜 及 神 经 根 方 可 显 露 前 方 病 灶 组 织, 对 脊 髓 神 经 根 的 损 害 较 大 而 TLIF 技 术 仅 切 除 单 侧 关 节 突 关 节, 避 免 了 术 中 对 脊 髓 神 经 的 牵 拉, 对 患 者 的 医 源 性 创 伤 相 对 较 小 因 此, 对 于 单 节 段 结 核 病 灶 局 限 于 椎 体 或 椎 间 隙 一 侧 的 病 例, 本 组 采 用 一 期 后 路 经 椎 间 孔 入 路 病 灶 清 除 椎 体 间 非 结 构 性 植 骨 椎 弓 根 钉 棒 内 固 定 术 治 疗, 取 得 了 满 意 的 临 床 疗 效 本 研 究 共 纳 入 21 例 患 者, 均 为 单 节 段 腰 椎 结 核, 病 灶 偏 于 椎 体 或 椎 间 隙 一 侧, 未 合 并 椎 旁 巨 大 脓 肿 形 成, 平 均 手 术 时 间 157min, 平 均 失 血 量 470ml, 术 后 平 均 6.1 个 月 椎 体 间 植 骨 获 得 骨 性 融 合, 未 见 椎 间 隙 塌 陷 及 脓 肿 复 发, 仅 1 例 患 者 术 后

Med J Chin PLA, Vol. 40, No. 11, November 1, 2015 941 A B C D E F G H 图 1 典 型 病 例 图 片 Fig. 1 Imagings of a typical case Patient (female, 61-year-old) with spinal tuberculosis encroached on lumbar 3, 4 vertebral bodies and intervertebral disc, the focus located on the left side with no abscess (A-D). The patient underwent one-staged posterior transforaminal lesion debridement with non-structural bone graft and pedicle screw internal fixation (E, F). The granular bone graft were seen on the postoperative CT scan image (G). The interbody bone graft fused at 6 months after surgery (H) 发 生 植 骨 块 吸 收, 但 无 任 何 症 状 术 后 患 者 腰 痛 症 状 明 显 缓 解,VAS 评 分 由 术 前 的 平 均 7.8 分 下 降 到 术 后 的 平 均 2.4 分, 末 次 随 访 时 无 明 显 腰 痛 术 后 腰 椎 前 凸 Cobb 角 较 术 前 增 加 12.2, 末 次 随 访 时 丢 失 2.3 术 后 ESR 及 C 反 应 蛋 白 均 明 显 下 降, 术 后 6 个 月 基 本 恢 复 至 正 常 水 平 8 例 术 前 合 并 神 经 功 能 障 碍 者 术 后 均 获 得 改 善,ASIA 分 级 改 善 1-2 级 [17] Zhang 等 采 用 一 期 后 路 病 灶 清 除 TLIF 手 术 治 疗 腰 椎 结 核, 平 均 手 术 时 间 207min, 平 均 失 血 量 409ml, 术 后 平 均 随 访 46.6 个 月, 所 有 患 者 椎 间 植 骨 在 术 后 6~10 个 月 获 得 融 合, 腰 椎 局 部 后 凸 角 由 术 前 的 23.9 矫 正 到 术 后 的 7.9, 末 次 随 访 时 9.5, [18] 术 后 无 内 固 定 相 关 并 发 症 发 生 Pang 等 采 用 一 期 后 路 经 椎 间 孔 病 灶 清 除,360 椎 体 间 植 骨, 后 路 内 固 定 术 治 疗 腰 骶 段 脊 柱 结 核, 术 后 平 均 随 访 24.9 个 月,18 例 患 者 中 16 例 神 经 功 能 恢 复 正 常, 术 后 3 个 月 ESR C 反 应 蛋 白 恢 复 正 常, 长 期 随 访 腰 骶 段 前 [19] 凸 角 无 明 显 丢 失 Gong 等 采 用 一 期 后 路 经 椎 间 孔 病 灶 清 除 椎 体 间 自 体 骨 植 骨 融 合 内 固 定 术 治 疗 14 例 腰 椎 结 核 患 者, 术 后 平 均 4.3 个 月 椎 间 植 骨 发 生 融 合, 腰 椎 前 凸 Cobb 角 由 术 前 的 23.3 矫 正 至 术 后 的 32.3, 末 次 随 访 时 30.5, 术 后 无 内 固 定 及 切 口 并 发 症 发 生, 仅 1 例 患 者 出 现 一 过 性 单 侧 长 伸 肌 肌 力 下 降 本 研 究 中, 仅 1 例 患 者 术 后 3 个 月 发 生 切 口 感 染 ( 发 生 率 4.8%), 经 清 创 抗 感 染 治 疗 后 愈 合, 术 后 6 个 月 植 骨 发 生 融 合, 术 后 无 严 重 并 发 症 发 生 由 此 可 见, 采 用 一 期 后 路 TLIF 技 术 治 疗 脊 柱 结 核, 可 以 获 得 满 意 的 临 床 疗 效, 且 并 无 严 重 神 经 损 害 发 生 脊 柱 结 核 采 用 非 结 构 性 骨 颗 粒 进 行 椎 体 间 植 骨 的 安 全 性 和 有 效 性 一 直 是 骨 科 医 生 关 注 的 问 题 本 课 题 组 在 前 期 研 究 中 采 用 非 结 构 性 植 骨 联 合 PLIF 技 术 治 疗 腰 椎 退 行 性 疾 病, 获 得 了 满 意 的 临 床 疗 效, 其 植 骨 融 合 率 达 97.2% [20] 本 研 究 中 21 例 腰 椎 结 核 患 者 采 用 局 部 减 压 获 取 的 椎 板 关 节 突 骨 组 织 ( 术 中 修 剪 成 颗 粒 状 ) 进 行 椎 体 间 植 骨, 必 要 时 取 少 量 髂 后 松 质 骨 颗 粒, 术 后 患 者 卧 床 休 息 3~4 周, 术 后 平 均 6.1 个 月 植 骨 发 生 融 合, 与 文 献 报 道 的 结 构 性

942 解 放 军 医 学 杂 志 2015 年 11 月 1 日 第 40 卷 第 11 期 植 骨 融 合 时 间 相 比 并 无 明 显 差 异 [17-18] 且 该 植 骨 方 式 具 有 以 下 优 点 : 取 材 方 便, 对 患 者 的 医 源 性 创 伤 小 ; 植 入 椎 间 隙 操 作 方 便, 避 免 了 大 块 骨 或 钛 笼 植 入 过 程 中 广 泛 显 露 切 除 过 多 的 骨 性 结 构 而 影 响 脊 柱 的 稳 定 性 ; 避 免 使 用 人 工 钛 笼, 降 低 了 患 者 的 住 院 总 费 用, 节 省 医 疗 成 本 虽 然 一 期 后 路 病 灶 清 除 联 合 TLIF 技 术 治 疗 脊 柱 结 核 可 以 获 得 良 好 的 临 床 效 果, 但 也 存 在 一 定 的 局 限 性 首 先, 该 手 术 方 式 目 前 仅 适 用 于 结 核 病 灶 局 限 于 单 侧, 且 椎 体 前 方 无 巨 大 脓 肿 形 成 的 病 例, 对 于 病 变 累 及 双 侧 或 合 并 椎 旁 巨 大 脓 肿 的 患 者, 需 扩 大 手 术 入 路, 或 改 用 PLIF 技 术 其 次, 本 研 究 纳 入 的 均 为 单 节 段 腰 椎 结 核 患 者, 对 于 多 节 段 或 跳 跃 性 脊 柱 结 核 是 否 适 用 还 有 待 进 一 步 研 究 再 次, 本 研 究 纳 入 的 病 例 数 较 少, 随 访 时 间 不 长, 其 远 期 效 果 和 安 全 性 仍 需 进 一 步 观 察 总 之, 在 椎 弓 根 钉 棒 系 统 坚 强 固 定 的 前 提 下, 一 期 后 路 经 椎 间 孔 入 路 病 灶 清 除 椎 体 间 非 结 构 性 植 骨 椎 弓 根 钉 棒 内 固 定 术 治 疗 单 节 段 腰 椎 结 核 可 获 得 满 意 的 临 床 效 果 但 其 远 期 效 果 和 安 全 性 仍 需 进 一 步 观 察 参 考 文 献 [1] Chauhan A, Gupta BB. Spinal tuberculosis[ J]. Indian Acad Clin Med, 2007, 8(1): 110-113. [2] Jain AK. Tuberculosis of the spine: a fresh look at an old disease[ J]. J Bone Joint Surg Br, 2010, 92(7): 905-913. [3] Varatharajah S, Charles YP, Buy X, et al. Update on the surgical management of Pott's disease[ J]. Orthop Traumatol Surg Res, 2014, 100(2): 229-235. [4] Soares do Brito J, Batista N, Tirado A. Surgical treatment of spinal tuberculosis: an orthopedic service experience[ J]. Acta Med Port, 2013, 26(4): 349-356. [5] R a j a s e k a r a n S. T h e p r o b l e m o f d e f o r m i t y i n s p i n a l tuberculosis[ J]. Clin Orthop Relat Res, 2002, (398): 85-92. [6] Zhang HQ, Guo HB, Chen X, et al. A clinical study of internal fixation, debridement and interbody thoracic fusion to treat thoracic tuberculosis via posterior approach[ J]. Orthop J Chin, 2012, 20(1): 34-40.[ 张 宏 其, 郭 虎 兵, 陈 筱, 等. 单 纯 一 期 后 路 病 灶 清 除 椎 体 间 植 骨 融 合 内 固 定 治 疗 胸 椎 结 核 的 临 床 研 究 [ J]. 中 国 矫 形 外 科 杂 志, 2012, 20(1): 34-40.] [7] Sun L, Song Y, Liu L, et al. One-stage posterior surgical treatment for lumbosacral tuberculosis with major vertebral body loss and kyphosis[ J]. Orthopedics, 2013, 36(8): e1082-e1090. [8] Liu Z, Liu J, Peng A, et al. One-stage posterior debridement and transpedicular screw fixation for treating monosegmental t h o r a c i c a n d l u m b a r s p i n a l t u b e r c u l o s i s i n a d u l t s [ J ]. ScientificWorldJournal, 2014, 2014: 137106. [9] Harms J, Jeszenszky D, Stolze D, et al. True spondylolisthesis reduction and more segmental fusion in spondylolisthesis[m]// The textbook of spinal surgery. 2nd Ed. Bridwell KH, DeWald RL. Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins, 1997. 1337-1347. [10] L e e C K, Ve s s a P, L e e J K. C h r o n i c d i s a b l i n g l o w b a c k painsyndrome caused by internal disc derangements: the results ofdisc excision and posterior lumbar interbody fusion[ J]. Spine, 1995, 20(3): 356-361. [11] Hao DJ, Wen SM, He SM, et al. A ssessment of anter ior debridement and fusion with internal fixation in the treatment lumbar spine tuberculosis[ J]. Chin J Spine Spinal Cord, 2003, 13(11): 652-655.[ 郝 定 均, 温 世 明, 何 思 敏, 等. 前 路 一 期 病 灶 清 除 植 骨 内 固 定 治 疗 胸 腰 椎 结 核 的 疗 效 观 察 [ J]. 中 国 脊 柱 脊 髓 杂 志, 2003, 13(11): 652-655.] [12] Bhojraj S, Nene A. Lumbar and lumbosacral tuberculous spondylodiscitis in adults. Redefining the indications for surgery[ J]. J Bone Joint Surg Br, 2002, 84(4): 530-534. [13] Benli IT, Kaya A, Acaroglu E. Anterior instrumentation in tuberculous spondylitis: is it effective and safe[ J]? Clin Orthop Relat Res, 2007, 460: 108-116. [14] Sansalone CV, Soldano S, Poli C, et al. Anterior approach to the spine. Role of the general surgeon, techniques and surgicalcomplications. The 10-year experience of the Niguarda Hospitals[ J]. J Neurosurg Sci, 2011, 55(4): 357-363. [15] Huang QS, Zheng C, Hu Y, et al. One-stage surgical management for children with spinal tuberculosis by anterior decompression and posterior instrumentation[ J]. Int Orthop, 2009, 33(5): 1385-1390. [16] Xia H, Shi L, Zhao WD, et al. Biomechanical comparison of the pull-down strength between TARP system and posterior atlantoaxial screw fixation system on the axis[ J]. Med J Chin PL A, 2014, 39(7): 527-530.[ 夏 虹, 石 林, 赵 卫 东, 等. 前 路 TARP 系 统 与 后 路 钉 棒 系 统 对 枢 椎 下 拉 力 的 生 物 力 学 研 究 [ J]. 解 放 军 医 学 杂 志, 2014, 39(7): 527-530.] [17] Z h a n g H Q, L i n M Z, L i J S, e t a l. O n e - s t a g e p o s t e r i o r d e b r i d e m e n t, t r a n s f o r a m i n a l l u m b a r i n t e r b o d y f u s i o n andinstrumentation in treatment of lumbar spinal tuberculosis: a retrospective case series[ J]. Arch Orthop Trauma Surg, 2013, 133(3): 333-341. [18] Pang X, Wu P, Shen X, et al. One-stage posterior transforaminal lumbar debridement, 360 interbody fusion, and posterior instrumentation in treating lumbosacral spinal tuberculosis[ J]. Arch Orthop Trauma Surg, 2013, 133(8): 1033-1039. [19] Gong K, Wang Z, Luo Z. Single-stage posterior debridement and transforaminal lumbar interbody fusion with autogenous bone grafting and posteriorinstrumentation in the surgical management of lumbar tuberculosis[ J]. Arch Orthop Trauma Surg, 2011, 131(2): 217-223. [20] Hu MW, Liu ZL, Zhou Y, et al. Posterior lumbar interbody fusion using spinous process and laminae[ J]. J Bone Joint Surg Br, 2012, 94(3):373-377. ( 收 稿 日 期 :2015-03-10; 修 回 日 期 :2015-09-23) ( 责 任 编 辑 : 胡 全 兵 )