3995 conformity rate was 92.3% (36/39). To compared with ultrasound, the difference was no significance (χ 2 =0.96, 0.25<P<0.5). 48 cases holoprosence



Similar documents
中 国 软 科 学 年 第 期!!!

西 南 民 族 学 院 学 报 哲 学 社 会 科 学 版 第 卷 资 料 来 源 中 国 统 计 年 鉴 年 年 新 中 国 五 十 年 统 计 资 料 汇 编 中 国 人 口 统 计 年 鉴 年 数 据 资 料 来 源 中 国 统 计 年 鉴 中 国 统 计 出 版 社 年 版 资 料 来 源

采 取 行 动 的 机 会 90% 开 拓 成 功 的 道 路 2


何 秋 琳 张 立 春 视 觉 学 习 研 究 进 展 视 觉 注 意 视 觉 感 知

说 明 为 了 反 映 教 运 行 的 基 本 状 态, 为 校 和 院 制 定 相 关 政 策 和 进 行 教 建 设 与 改 革 提 供 据 依 据, 校 从 程 资 源 ( 开 类 别 开 量 规 模 ) 教 师 结 构 程 考 核 等 维 度, 对 2015 年 春 季 期 教 运 行 基

,,,,, :,, (.,, );, (, : ), (.., ;. &., ;.. &.., ;, ;, ),,,,,,, ( ) ( ),,,,.,,,,,, : ;, ;,.,,,,, (., : - ),,,, ( ),,,, (, : ),, :,

2006年顺德区高中阶段学校招生录取分数线

抗 战 时 期 国 民 政 府 的 银 行 监 理 体 制 探 析 % # % % % ) % % # # + #, ) +, % % % % % % % %

0 年 上 半 年 评 价 与 考 核 细 则 序 号 部 门 要 素 值 考 核 内 容 考 核 方 式 考 核 标 准 考 核 ( 扣 原 因 ) 考 评 得 3 安 全 生 产 目 30 无 同 等 责 任 以 上 道 路 交 通 亡 人 事 故 无 轻 伤 责 任 事 故 无 重 大 质 量

网 球 / 排 球 1 教 师 硕 士 四 级 男 性 诊 断 教 研 室 1 教 师 博 士 或 硕 士 六 级 本 科 阶 段 为 临 床 医 学 专 业, 男 士 温 病 教 研 室 2 教 师 博 士 或 硕 士 六 级 中 医 专 业 中 医 诊 断 教 研 室 诊 断 学 / 中 医 诊

一 公 共 卫 生 硕 士 专 业 学 位 论 文 的 概 述 学 位 论 文 是 对 研 究 生 进 行 科 学 研 究 或 承 担 专 门 技 术 工 作 的 全 面 训 练, 是 培 养 研 究 生 创 新 能 力, 综 合 运 用 所 学 知 识 发 现 问 题, 分 析 问 题 和 解 决


第 期 李 伟 等 用 方 法 对 中 国 历 史 气 温 数 据 插 值 可 行 性 讨 论

抗 日 战 争 研 究 年 第 期

!!

!!!!!!!!!!

随着执业中医师资格考试制度的不断完善,本着为我校中医学专业认证服务的目的,本文通过对我校中医类毕业生参加2012年和2013年的中医执业医师考试成绩及通过率、掌握率进行分析,并与全国的平均水平进行差异比较分析,以此了解我校执业中医师考试的现状,进而反映我校中医类课程总体教学水平,发现考核知识模块教学中存在的不足,反馈给相关学院和教学管理部门,以此提高教学和管理水平。

¹ º ¹ º 农 业 流 动 人 口 是 指 户 口 性 质 为 农 业 户 口 在 流 入 地 城 市 工 作 生 活 居 住 一 个 月 及 以 上 的 流 动 人 口 非 农 流 动 人 口 是 指 户 口 性 质 为 非 农 户 口 在 流 入 地 城 市 工 作 生 活 居 住 一 个

课程类 别

( ) 信 号 与 系 统 Ⅰ 学 科 基 础 必 修 课 教 周 2016 年 06 月 13 日 (08:00-09:35) ( )

Microsoft Word - 第7章 图表反转形态.doc

<433A5C446F63756D656E E E67735C41646D696E F725CD7C0C3E65CC2DBCEC4CFB5CDB3CAB9D3C3D6B8C4CFA3A8BCF2BBAFA3A95CCAB9D3C3D6B8C4CF31302D31392E646F63>

中 中 中 中 部 中 岗 位 条 件 历 其 它 历 史 师 地 理 师 生 物 师 体 与 健 康 师 从 事 中 历 史 工 从 事 中 地 理 工 从 事 中 生 物 工 从 事 中 体 与 健 康 工 2. 课 程 与 论 ( 历 史 ); 2. 科 ( 历 史 )


龚 亚 夫 在 重 新 思 考 基 础 教 育 英 语 教 学 的 理 念 一 文 中 援 引 的 观 点 认 为 当 跳 出 本 族 语 主 义 的 思 维 定 式 后 需 要 重 新 思 考 许 多 相 连 带 的 问 题 比 如 许 多 发 音 的 细 微 区 别 并 不 影 响 理 解 和

金 不 少 于 800 万 元, 净 资 产 不 少 于 960 万 元 ; (3) 近 五 年 独 立 承 担 过 单 项 合 同 额 不 少 于 1000 万 元 的 智 能 化 工 程 ( 设 计 或 施 工 或 设 计 施 工 一 体 ) 不 少 于 2 项 ; (4) 近 三 年 每 年

一 从 分 封 制 到 郡 县 制 一 从 打 虎 亭 汉 墓 说 起

思 想 政 治 理 论 经 核 查 无 误 思 想 政 治 理 论 经 核 查 无 误 思 想 政 治 理 论 经 核 查 无 误 思 想


深圳市新亚电子制程股份有限公司

名 称 生 命 科 学 学 院 环 境 科 学 1 生 物 学 仅 接 收 院 内 调 剂, 初 试 分 数 满 足 我 院 生 物 学 复 试 最 低 分 数 线 生 命 科 学 学 院 生 态 学 5 生 态 学 或 生 物 学 生 命 科 学 学 院

# 抗 日 战 争 研 究 年 第 期, 胊 县 多, # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # #

( 二 ) 现 行 统 一 高 考 制 度 不 利 于 培 养 人 的 创 新 精 神,,,,,,,,,,,,, [ ],,,,,,,,,,, :, ;,,,,,,? ( 三 ) 现 行 统 一 高 考 制 度 不 利 于 全 体 学 生 都 获 得 全 面 发 展,, [ ],,,,,,,,,,,

一 开 放 性 的 政 策 与 法 规 二 两 岸 共 同 的 文 化 传 承 三 两 岸 高 校 各 自 具 有 专 业 优 势 远 见 杂 志 年 月 日


<433A5C C6B73625C B746F705CB9FABCCAD6D0D2BDD2A9D7A8D2B5B8DFBCB6BCBCCAF5D6B0B3C6C6C0C9F3C9EAC7EBD6B8C4CFA3A CDA8D3C3B0E6A3A92E646F63>


评 委 : 李 炎 斌 - 个 人 技 术 标 资 信 标 初 步 审 查 明 细 表 序 号 投 标 单 位 投 标 函 未 按 招 标 文 件 规 定 填 写 漏 填 或 内 容 填 写 错 误 的 ; 不 同 投 标 人 的 投 标 文 件 由 同 一 台 电 脑 或 同 一 家 投 标 单


工 程 勘 察 资 质 标 准 根 据 建 设 工 程 勘 察 设 计 管 理 条 例 和 建 设 工 程 勘 察 设 计 资 质 管 理 规 定, 制 定 本 标 准 一 总 则 ( 一 ) 本 标 准 包 括 工 程 勘 察 相 应 专 业 类 型 主 要 专 业 技 术 人 员 配 备 技 术

Microsoft Word - 文件汇编.doc

上证指数




<4D F736F F D D323630D6D0B9FAD3A6B6D4C6F8BAF2B1E4BBAFB5C4D5FEB2DFD3EBD0D0B6AF C4EAB6C8B1A8B8E6>



, (CIP) /. - : ISBN R657.1 CIP (2003) mm1230m m 1/ IS BN

Template BR_Rec_2005.dot


公 开 刊 物 须 有 国 内 统 一 刊 (CN), 发 表 文 章 的 刊 物 需 要 在 国 家 新 闻 出 版 广 电 总 局 ( 办 事 服 务 便 民 查 询 新 闻 出 版 机 构 查 询 ) 上 能 够 查 到 刊 凡 在 有 中 国 标 准 书 公 开

untitled

2014年中央财经大学研究生招生录取工作简报

<4D F736F F D C4EAB9A4B3CCCBB6CABFCAFDD1A7D7A8D2B5BFCEBFBCCAD4B4F3B8D9D3EBD2AAC7F3>

研 究 对 象 研 究 角 度 研 究 工 具 数 据 收 集 和 预 处 理 网 络 密 度 与 平 均 距 离 分 析

郭 双 林 前 后 甲 寅 派 考 & # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # ( # # # # # ) ) # # # # # # # # # # # # # # # & 陈 子 展 最 近 三 十 年 中 国 文 学 史 # 上 海 古 籍 出 版 社


伊 犁 师 范 学 院 611 语 言 学 概 论 全 套 考 研 资 料 <2016 年 最 新 考 研 资 料 > 2-2 语 言 学 纲 要 笔 记, 由 考 取 本 校 本 专 业 高 分 研 究 生 总 结 而 来, 重 点 突 出, 借 助 此 笔 记 可 以 大 大 提 高 复 习 效

Microsoft Word - 第3章.doc

ETF、分级基金规模、份额变化统计

评 委 : 徐 岩 宇 - 个 人 技 术 标 资 信 标 初 步 审 查 明 细 表 序 号 投 标 单 位 投 标 函 未 按 招 标 文 件 规 定 填 写 漏 填 或 内 容 填 写 错 误 的 ; 不 同 投 标 人 的 投 标 文 件 由 同 一 台 电 脑 或 同 一 家 投 标 单

HSK( 一 级 ) 考 查 考 生 的 日 常 汉 语 应 用 能 力, 它 对 应 于 国 际 汉 语 能 力 标 准 一 级 欧 洲 语 言 共 同 参 考 框 架 (CEF) A1 级 通 过 HSK( 一 级 ) 的 考 生 可 以 理 解 并 使 用 一 些 非 常 简 单 的 汉 语

境 外 上 市 外 资 股 股 东 持 有 股 份 总 数 (H 股 ) 489,157,907 3 出 席 会 议 的 股 东 所 持 有 表 决 权 股 份 数 占 公 司 有 表 决 权 股 份 总 数 的 其 中 :A 股 股 东 持 股 占 股 份 总 数 的

第二章 疾病的分布与影响因素


Microsoft Word - 资料分析练习题09.doc

002 电 子 科 学 与 工 程 学 院 拟 招 生 150 人 联 系 人 : 周 老 师, 电 话 物 理 电 子 学 电 路 分 析 电 磁 场 理 论 01 电 磁 物 理 与 微 波 电 子 学 02 光 子 学 与 光 电 技 术 03 微 纳

导 数 和 微 分 的 概 念 导 数 的 几 何 意 义 和 物 理 意 义 函 数 的 可 导 性 与 连 续 性 之 间 的 关 系 平 面 曲 线 的 切 线 和 法 线 导 数 和 微 分 的 四 则 运 算 基 本 初 等 函 数 的 导 数 复 合 函 数 反 函 数 隐 函 数 以

一 六 年 级 下 册 教 科 书 总 体 说 明 ( 一 ) 教 学 内 容 本 册 教 科 书 一 共 安 排 了 5 个 教 学 单 元, 其 中 前 4 个 单 元 为 新 知 识, 第 五 单 元 是 对 整 个 小 学 阶 段 所 学 数 学 知 识 系 统 的 整 理 和 复 习


<4D F736F F D20B9D8D3DAB0BABBAAA3A8C9CFBAA3A3A9D7D4B6AFBBAFB9A4B3CCB9C9B7DDD3D0CFDEB9ABCBBE C4EAC4EAB6C8B9C9B6ABB4F3BBE1B7A8C2C9D2E2BCFBCAE92E646F6378>

讲 授 为 主, 讲 练 与 研 讨 相 结 合 第 一 节 向 量 及 其 线 性 运 算 1. 理 解 向 量 的 概 念, 掌 握 几 种 特 殊 且 重 要 的 向 量, 理 解 共 线 与 共 面 向 量 的 特 征 ; 2. 掌 握 向 量 的 线 性 运 算 及 几 何 意 义 ; 3

检 验 医 学 年 月 第 卷 第 期 :..+*;) (") 4)) / $."!)"+!+4+*(." ((1 " ")2 " "."+!2+ " 2))3!!+4.((".+ ")2 " "."+!.*" + )!( ))") 2+ " 2))3!/ 2",4.((".+ ".,."!+ ).

抗 日 战 争 研 究 年 第 期 % & ( # #

3 月 30 日 在 中 国 证 券 报 上 海 证 券 报 证 券 时 报 证 券 日 报 和 上 海 证 券 交 易 所 网 站 上 发 出 召 开 本 次 股 东 大 会 公 告, 该 公 告 中 载 明 了 召 开 股 东 大 会 的 日 期 网 络 投 票 的 方 式 时 间 以 及 审

简 报 要 点 ESI 共 有 22 个 学 科 门 类, 江 苏 高 校 目 前 只 有 16 个 学 科 门 类 进 入 了 世 界 1%, 分 别 是 一 般 社 会 科 学 临 床 医 学 农 业 科 学 分 子 生 物 学 和 遗 传 学 动 植 物 科 学 化 学 地 球 科 学 工 程

年 第 期

<B8BDBCFE31A3BABAD3B1B1CAA6B7B6B4F3D1A7B8DFB2E3B4CEC8CBB2C5D5D0C6B8BCC6BBAE2E786C73>

!!!!!

18 上 报 该 学 期 新 生 数 据 至 阳 光 平 台 第 一 学 期 第 四 周 至 第 六 周 19 督 促 学 习 中 心 提 交 新 增 专 业 申 请 第 一 学 期 第 四 周 至 第 八 周 20 编 制 全 国 网 络 统 考 十 二 月 批 次 考 前 模 拟 题 第 一 学

黄 金 原 油 总 持 仓 增 长, 同 比 增 幅 分 别 为 4.2% 和 4.1% 而 铜 白 银 以 及 玉 米 则 出 现 减 持, 减 持 同 比 减 少 分 别 为 9.4%,9.4% 以 及 6.5% 大 豆, 豆 粕 结 束 连 续 4 周 总 持 仓 量 增 长, 出 现 小 幅

试 论 后 民 权 时 代 美 国 黑 人 的 阶 层 分 化 和 族 裔 特 征 学 者 年 代 黑 人 中 产 阶 层 定 义 弗 瑞 泽 毕 林 斯 勒 马 克 艾 德 威 尔 逊 科 林 斯 兰 德 里 奥 力 威 夏 佩 罗 帕 锑 罗 收 入 来 源 于 从 事 可 以 定 义 为 白

修改版-操作手册.doc


抗 日 战 争 研 究 % 年 第 期! # # % %

Transcription:

3994 临 床 论 著 超 声 与 MRI 诊 断 胎 儿 前 脑 无 裂 畸 形 的 比 较 李 姣 玲 张 蕊 颜 璨 耿 秀 平 摘 要 目 的 探 讨 胎 儿 前 脑 无 裂 畸 形 的 超 声 类 型 及 其 声 像 图 特 征 方 法 收 集 超 声 诊 断 为 前 脑 无 裂 畸 形 胎 儿 及 部 分 接 受 MRI 检 查 胎 儿 的 完 整 资 料, 与 产 后 新 生 儿 特 殊 检 查 或 引 产 后 尸 体 解 剖 及 病 理 检 查 结 果 相 比 较, 分 析 总 结 其 超 声 类 型 及 声 像 图 特 征 并 对 其 绒 毛 羊 水 或 脐 血 染 色 体 检 查 结 果 进 行 分 析, 新 生 儿 随 访 至 出 生 后 6 个 月, 追 踪 其 预 后 结 果 本 组 82 777 例 胎 儿 (82 773 例 孕 妇 ) 中 超 声 共 检 出 68 例 前 脑 无 裂 畸 形, 前 脑 无 裂 畸 形 检 出 率 为 8.2/10 000(68/82 777); 漏 诊 及 误 诊 各 1 例 叶 状 前 脑 无 裂 畸 形 ( 产 后 新 生 儿 头 颅 彩 超 核 实 ), 超 声 诊 断 前 脑 无 裂 畸 形 的 诊 断 符 合 率 97.1% (68/70) 其 中 14 例 于 孕 10 + ~13 + 周 行 超 声 检 查 时 检 出,54 例 于 孕 16 + ~40 周 行 常 规 超 声 检 查 时 检 出 39 例 胎 儿 接 受 MRI 检 查,MRI 诊 断 无 叶 前 脑 无 裂 畸 形 11 例 半 叶 前 脑 无 裂 畸 形 19 例 叶 状 前 脑 无 裂 畸 形 6 例, 漏 诊 3 例 叶 状 前 脑 无 裂 畸 形,MRI 诊 断 前 脑 无 裂 畸 形 的 诊 断 符 合 率 为 92.3% (36/39), 与 超 声 比 较, 差 异 无 统 计 学 意 义 (χ 2 =0.96,0.25<P<0.5) 48 例 胎 儿 接 受 绒 毛 羊 水 或 脐 血 染 色 体 检 查,34 例 伴 发 染 色 体 异 常, 染 色 体 异 常 发 生 率 为 70.8%(34/48) 8 例 单 一 前 脑 无 裂 畸 形 伴 发 染 色 体 异 常 2 例, 染 色 体 异 常 发 生 率 为 25.0%(2/8), 40 例 前 脑 无 裂 畸 形 合 并 其 他 结 构 畸 形 伴 发 染 色 体 异 常 32 例, 染 色 体 异 常 发 生 率 为 80.0%(32/40), 二 者 比 较 差 异 有 统 计 学 意 义 (U= 7.28,P<0.01) 结 论 前 脑 无 裂 畸 形 影 像 诊 断 中, 在 早 孕 期, 超 声 具 有 独 特 的 优 势, 在 中 孕 期 以 后, 超 声 具 有 与 MRI 同 样 的 优 势 ; 不 同 类 型 前 脑 无 裂 畸 形 具 有 其 特 殊 超 声 声 像 图 表 现, 畸 形 严 重 程 度 与 前 脑 无 裂 畸 形 类 型 有 关 ; 前 脑 无 裂 畸 形 胎 儿 染 色 体 异 常 发 生 率 较 高, 合 并 其 他 结 构 畸 形 时 染 色 体 异 常 发 生 率 显 著 高 于 单 一 前 脑 无 裂 畸 形 胎 儿 关 键 词 超 声 检 查, 产 前 ; 磁 共 振 成 像 ; 胎 儿 ; 前 脑 无 裂 畸 形 Comparison of ultrasound and MRI in the diagnosis of holoprosencephaly in fetuses Li Jiaoling, Zhang Rui, Yan Can, Geng Xiuping. Department of Ultrasound, Guangzhou Women & Children Medical Centre, Guangzhou 510180, China Corresponding author: Li Jiaoling, Email: doctorlijiaoling@126.com Abstract Objective To investigate holoprosencephaly ultrasonic types and sonographic features of malformation. Methods To collect the complete data of ultrasound diagnosis for fetal holoprosencephaly and part of the MRI examination of fetus. Compared with postpartum neonatal special inspection results or the corpse and anatomical and pathological examination results after induced labor, to analyse the ultrasound and sonographic features. And chorionic villus sampling or the amniotic fluid or blood chromosome examination results were analyzed. The newborns were followed up to 6 months after birth, tracking the prognosis. Results Totally 68 fetuses among 82 777 fetuses (82 773 pregnant women) were detected with holoprosencephaly, the accidence was 8.2/10 000 (68/82 777). Missedly diagnosed and misdiagnosis 1 case phyllodes holoprosencephaly respectively (postpartum neonatal cranial ultrasound confirmed), so the conformity rate was 97.1% (68/70). Among them 14 cases were found during pregnant 10 + -13 + weeks, and 54 cases were detected during 16 + -40 weeks. 39 fetuses underwent MRI, 11 cases of non holoprosencephaly, 19 cases semilobar holoprosencephaly and 6 cases phyllodes holoprosencephaly were diagnosed through MRI, missed diagnosis of 3 cases of phyllodes holoprosencephaly, so the DOI:10.3877/cma.j.issn.1674-0785.2014.22.017 作 者 单 位 :510180 广 州 市 妇 女 儿 童 医 疗 中 心 超 声 科 通 讯 作 者 : 李 姣 玲,Email: doctorlijiaoling@126.com

3995 conformity rate was 92.3% (36/39). To compared with ultrasound, the difference was no significance (χ 2 =0.96, 0.25<P<0.5). 48 cases holoprosencephaly were given chorionic villus sampling or the amniotic fluid or blood chromosome examination, 34 cases associated with chromosome abnormality, so the rate of which was 70.8%, including 14 cases non holoprosencephaly, 16 cases semilobar holoprosencephaly, 4 cases phyllodes holoprosencephaly. 8 cases single holoprosencephaly associated with chromosome abnormality in 2 cases, so the rate of which was 25.0% (2/8). 40 cases holoprosencephaly complicated with other malformations associated with chromosome abnormality in 32 cases, so the rate of which was 80.0% (32/40), a comparison of the two, the difference has statistical significance (U=7.28, P<0.01). Conclusions In imaging diagnosis, in the first-trimester, ultrasound has a unique advantage for holoprosencephaly. In the second-trimester and third-trimester, ultrasound has the same advantage with MRI. Different types of holoprosencephaly has its special sonographic appearance, malformation severity has some connection with the type of holoprosencephaly. Holoprosencephaly fetal associated with higher chromosomal abnormalities, the rate of holoprosencephaly fetal combined with other structural malfomations associated with chromosomal abnormalities was significant higher than the fetal holoprosencephaly single. Key words Ultrasonography, prenatal; Magnetic resonance imaging; Fetus; Holoprosencephaly 前 脑 无 裂 畸 形 是 因 环 境 因 素 和 遗 传 易 感 性 共 同 作 用 使 前 脑 未 完 全 分 开 成 左 右 两 叶, 而 导 致 一 系 列 脑 畸 形 和 由 此 而 引 起 的 一 系 列 面 部 畸 形 它 可 以 单 独 存 在, 多 数 合 并 其 他 结 构 畸 形, 大 部 分 病 例 伴 发 染 色 体 异 常 [1-2] 随 着 产 前 超 声 诊 断 技 术 的 发 展 及 超 声 仪 器 分 辨 率 的 提 高, 以 及 前 脑 无 裂 畸 形 具 有 其 特 殊 声 像 图 表 现, 使 得 前 脑 无 裂 畸 形 被 早 期 准 确 诊 断 成 为 可 能 [3-4] 由 于 前 脑 无 裂 畸 形 胎 儿 死 亡 率 较 高, 部 分 轻 型 病 例 虽 可 存 活, 但 会 出 现 智 力 缺 陷 及 神 经 内 分 泌 障 碍 等 问 题, 而 导 致 出 生 后 生 活 质 量 低 下, 因 此 尽 早 明 确 诊 断, 让 家 属 选 择 及 时 终 止 妊 娠, 对 优 生 优 育 降 低 出 生 缺 陷 具 有 重 要 的 临 床 意 义 本 文 对 近 2 年 多 在 我 院 超 声 诊 断 的 68 例 及 接 受 MRI 检 查 的 39 例 前 脑 无 裂 畸 形 胎 儿 进 行 分 析 总 结, 结 果 报 道 如 下 资 料 与 方 法 一 研 究 对 象 针 对 2012 年 1 月 1 日 至 2014 年 4 月 30 日 在 广 州 市 妇 女 儿 童 医 疗 中 心 超 声 科 超 声 诊 断 的 68 例 前 脑 无 裂 畸 形 胎 儿 系 统 超 声 检 查 结 果 及 39 例 前 脑 无 裂 畸 形 胎 儿 MRI 检 查 结 果 进 行 回 顾 性 分 析 诊 断 时 4 例 为 双 胎 妊 娠 之 一, 余 为 单 胎 妊 娠 孕 妇 年 龄 16~40 岁, 平 均 年 龄 (28±5.6) 岁, 胎 儿 孕 周 10 + ~ 40 周, 平 均 孕 周 (22±7.7) 周, 孕 周 由 本 次 妊 娠 末 次 月 经 或 早 孕 期 超 声 确 定 二 仪 器 与 方 法 采 用 GE Voluson E8 GE Voluson 730 Expert Philips ie33 Acuson Sequoia 512 型 彩 色 多 普 勒 超 声 诊 断 仪, 经 腹 部 探 头 频 率 为 3~5 MHz, 脉 冲 重 复 频 率 为 4~5 khz, 经 阴 道 探 头 频 率 为 5~9 MHz, 脉 冲 重 复 频 率 为 4~5 khz 早 孕 期 超 声 筛 查 步 骤 : 首 先 测 量 顶 臀 径 估 计 孕 周, 然 后 通 过 矢 状 面 及 横 切 面 等 多 切 面 观 察 胎 儿 解 剖 结 构 包 括 颅 骨 光 环 强 回 声 是 否 完 整 双 侧 侧 脑 室 内 脉 络 丛 形 成 的 蝴 蝶 征 是 否 存 在, 脊 柱 是 否 连 续, 胸 腔 心 脏 腹 壁 是 否 完 整, 脐 带 腹 壁 插 入 口, 胃 泡, 膀 胱 和 四 肢, 当 怀 疑 存 在 胎 儿 结 构 异 常 而 经 腹 部 超 声 检 查 显 示 不 清 楚 时, 改 行 阴 道 超 声 检 查 中 孕 中 期 以 后 常 规 检 查 步 骤 : 依 次 扫 查 颅 脑 脊 柱 颜 面 部 颈 部 胸 部 腹 部 四 肢 胎 盘 及 羊 水 等 当 发 现 胎 儿 异 常 而 拟 诊 前 脑 无 裂 畸 形 时, 需 由 两 名 副 主 任 以 上 职 称 且 其 中 一 名 必 须 从 事 颅 脑 超 声 诊 断 工 作 8 年 的 医 师 核 实, 孕 龄 20 周 后 建 议 MRI 检 查, 并 视 病 情 2~3 周 复 查 超 声 另 外, 由 专 职 从 事 胎 儿 超 声 心 动 图 的 医 师 诊 断 心 血 管 系 统 畸 形 采 用 Philips intera 10Tesla 扫 描 仪, 相 控 阵 线 圈, 孕 妇 取 仰 卧 位, 自 耻 骨 联 合 扫 描 至 宫 底 部, 行 轴 位 自 旋 回 波 序 列 SET1WI, 轴 位 矢 状 位 和 冠 状 位 快 速 自 旋 回 波 序 列 SET2WI 及 轴 位 矢 状 位 脂 肪 抑 制 T2WI 轴 位 扫 描 层 厚 8 mm, 间 距 0.8 mm SET1WI: TR/TE(450~500)/(15~20)ms,NSA 3 次 ; TSET2WI:TR/TE(2 000~3 500)/(100~120) ms,nsa 3 次,TSE 因 子 22 矢 状 位 和 冠 状 位 SE1WI TSET2WI: 层 厚 5 mm, 间 距 0.5 mm 对 拟 诊 前 脑 无 裂 畸 形 的 胎 儿 进 行 遗 传 咨 询, 抽 绒 毛 或 羊 水 或 脐 血 进 行 染 色 体 核 型 分 析 三 统 计 学 分 析 采 用 SPSS 16.0 统 计 学 软 件, 比 较 超 声 与 MRI

3996 表 1 前 脑 无 裂 畸 形 类 型 及 合 并 畸 形 畸 形 类 型 例 数 颜 面 部 畸 形 心 脏 畸 形 肢 体 畸 形 消 化 系 畸 形 泌 尿 系 畸 形 胼 胝 体 发 育 不 良 脐 膨 出 脑 积 水 无 叶 前 脑 无 裂 畸 形 22 10 7 8 1 0 0 2 1 半 叶 前 脑 无 裂 畸 形 35 12 8 3 4 4 0 0 2 叶 状 前 脑 无 裂 畸 形 11 1 0 1 0 0 6 0 1 合 计 68 23 15 12 5 4 6 3 4 畸 形 类 型 例 数 脊 柱 裂 脑 膜 脑 膨 出 水 肿 胎 淋 巴 水 囊 瘤 小 脑 发 育 不 良 膈 疝 单 脐 动 脉 静 脉 导 管 缺 如 腹 裂 无 叶 前 脑 无 裂 畸 形 22 1 0 1 1 1 1 1 0 1 半 叶 前 脑 无 裂 畸 形 35 2 3 2 1 4 0 2 1 0 叶 状 前 脑 无 裂 畸 形 11 0 0 0 0 0 0 1 0 0 合 计 68 3 3 3 2 5 1 4 1 1 对 前 脑 无 裂 畸 形 诊 断 符 合 率 使 用 四 格 表 的 χ 2 检 验, 前 脑 无 裂 畸 形 合 并 其 他 结 构 畸 形 胎 儿 染 色 体 异 常 发 生 率 与 单 一 前 脑 无 裂 畸 形 胎 儿 染 色 体 异 常 发 生 率 的 比 较 采 用 两 样 本 率 比 较 的 U 检 验,P<0.05 为 差 异 有 统 计 学 意 义 结 果 一 一 般 情 况 2012 年 1 月 1 日 至 2014 年 4 月 30 日, 在 本 院 进 行 系 统 超 声 检 查 的 胎 儿 82 777 例 ( 82 773 例 孕 妇 ) 中 超 声 检 出 68 例 前 脑 无 裂 畸 形 胎 儿, 其 在 妊 娠 中 的 检 出 率 为 8.2/10 000(68/82 777) 11 例 为 单 一 前 脑 无 裂 畸 形,57 例 为 前 脑 无 裂 畸 形 合 并 其 他 结 构 畸 形 48 例 接 受 绒 毛 或 羊 水 或 脐 血 染 色 体 检 查, 34 例 伴 有 染 色 体 异 常 65 例 经 引 产 后 尸 体 解 剖 及 病 理 检 查 结 果 证 实,3 例 经 产 后 新 生 儿 头 颅 彩 超 证 实, 漏 诊 及 误 诊 各 1 例 叶 状 前 脑 无 裂 畸 形, 产 后 新 生 儿 头 颅 彩 超 核 实 39 例 胎 儿 接 受 MRI 检 查,MRI 诊 断 前 脑 无 裂 畸 形 36 例, 漏 诊 3 例 叶 状 前 脑 无 裂 畸 形, 产 后 新 生 儿 头 颅 彩 超 证 实 二 前 脑 无 裂 畸 形 超 声 类 型 合 并 畸 形 及 染 色 体 异 常 情 况 单 一 前 脑 无 裂 畸 形 11 例, 包 括 1 例 无 叶 前 脑 无 裂 畸 形 6 例 半 叶 前 脑 无 裂 畸 形 (1 例 伴 发 染 色 体 异 常 ) 4 例 叶 状 前 脑 无 裂 畸 形 (1 例 伴 发 染 色 体 异 常 ), 其 在 前 脑 无 裂 畸 形 病 例 中 发 生 率 为 16.2% (11/68),8 例 接 受 绒 毛 或 羊 水 或 脐 血 染 色 体 检 查, 2 例 伴 发 染 色 体 异 常, 染 色 体 异 常 发 生 率 为 25.0% (2/8) 前 脑 无 裂 畸 形 合 并 其 他 结 构 畸 形 57 例, 包 括 21 例 无 叶 前 脑 无 裂 畸 形 (14 例 伴 发 染 色 体 异 常 ) 29 例 半 叶 前 脑 无 裂 畸 形 (16 例 伴 发 染 色 体 异 常 ) 7 例 叶 状 前 脑 无 裂 畸 形 (2 例 伴 发 染 色 体 异 常 ), 其 在 前 脑 无 裂 畸 形 病 例 中 发 生 率 为 83.8%(57/68), 40 例 接 受 绒 毛 或 羊 水 或 脐 血 染 色 体 检 查,32 例 伴 发 染 色 体 异 常, 染 色 体 异 常 发 生 率 为 80.0% (32/40) 见 表 1,2 及 图 1~5 表 2 前 脑 无 裂 畸 形 合 并 畸 形 及 单 一 前 脑 无 裂 畸 形 胎 儿 与 染 色 体 异 常 的 关 系 组 别 胎 儿 数 染 色 体 异 常 染 色 体 异 常 胎 儿 数 发 生 率 (%) 单 一 前 脑 无 裂 畸 形 8 2 25.0 前 脑 无 裂 畸 形 合 并 畸 形 40 32 80.0 合 计 48 34 70.8 注 : 前 脑 无 裂 畸 形 合 并 畸 形 与 单 一 前 脑 无 裂 畸 形 胎 儿 染 色 体 异 常 发 生 率 比 较 :U=7.28,P<0.01 三 胎 儿 前 脑 无 裂 畸 形 的 超 声 与 MRI 诊 断 符 合 率 比 较 本 组 68 例 前 脑 无 裂 畸 形 胎 儿 中,14 例 于 孕 10 + ~13 + 周 行 超 声 检 查 时 检 出, 包 括 7 例 无 叶 前 脑 无 裂 畸 形 7 例 半 叶 前 脑 无 裂 畸 形 ;54 例 于 孕 16 + ~ 40 周 行 常 规 超 声 检 查 时 检 出, 包 括 15 例 无 叶 前 脑 无 裂 畸 形 28 例 半 叶 前 脑 无 裂 畸 形 11 例 叶 状 前 脑 无 裂 畸 形 65 例 经 引 产 后 尸 体 解 剖 及 病 理 检 查 结 果 证 实,3 例 经 产 后 新 生 儿 头 颅 彩 超 证 实, 超 声 漏 诊 及 误 诊 各 1 例 叶 状 前 脑 无 裂 畸 形, 产 后 新 生 儿 头 颅 彩 超 核 实, 超 声 诊 断 符 合 率 97.1%(68/70) 39 例 胎 儿 接 受 MRI 检 查,MRI 诊 断 无 叶 前 脑 无 裂 畸 形 11 例 半 叶 前 脑 无 裂 畸 形 19 例 叶 状 前 脑 无 裂 畸 形 6 例,36 例 前 脑 无 裂 畸 形 经 引 产 后 尸 体 解 剖 及 病 理 检 查 结 果 证 实, 漏 诊 3 例 叶 状 前 脑 无 裂 畸 形, 产 后 新 生 儿 头 颅 彩 超 证 实,MRI 诊 断 符 合 率 为 92.3%(36/39) 见 表 3 讨 论 前 脑 无 裂 畸 形 是 胚 胎 5~8 周 期 间 受 环 境 因 素 和 遗 传 易 感 性 共 同 作 用 使 前 脑 未 完 全 分 开 成 左 右 两 叶, 而 导 致 一 系 列 脑 部 畸 形 和 由 此 而 引 起 的 一 系

3997 表 3 超 声 与 MRI 在 胎 儿 前 脑 无 裂 畸 形 诊 断 符 合 率 中 的 比 较 超 声 MRI 畸 形 类 型 接 受 检 查 诊 断 人 数 漏 诊 误 诊 确 诊 人 数 接 受 检 查 人 诊 断 人 数 漏 诊 误 诊 确 诊 人 数 人 数 ( 符 合 率 ) 数 ( 符 合 率 ) 无 叶 前 脑 无 裂 畸 形 22 22 0 0 22(100%) 11 11 0 0 11(100%) 半 叶 前 脑 无 裂 畸 形 35 35 0 0 35(100%) 19 19 0 0 19(100%) 叶 状 前 脑 无 裂 畸 形 13 11 1 1 13(84.6%) 9 6 3 0 9(66.7%) 合 计 70 68 1 1 70(97.1%) 39 36 3 0 39(92.3%) 注 : 超 声 与 MRI 对 前 脑 无 裂 畸 形 诊 断 符 合 率 的 比 较,χ 2 =0.96,0.25<P<0.5 列 面 部 畸 形 它 可 以 单 独 存 在, 多 数 合 并 其 他 结 构 畸 形, 大 部 分 病 例 伴 发 染 色 体 异 常 [1-2] 文 献 报 道 活 产 儿 其 发 生 率 约 1/16 000~1/5 200 [5], 本 研 究 检 出 率 为 8.2/10 000, 高 于 文 献 报 道, 可 能 与 本 组 外 院 转 诊 病 例 较 多 有 关 前 脑 无 裂 畸 形 与 染 色 体 异 常 有 关, 如 13- 三 体 综 合 征 18- 三 体 综 合 征 15- 三 体 综 合 征 染 色 体 不 平 衡 易 位 染 色 体 缺 损 及 环 状 染 色 体, 本 组 48 例 接 受 绒 毛 或 羊 水 或 脐 血 染 色 体 检 查, 34 例 伴 发 染 色 体 异 常, 染 色 体 异 常 发 生 率 为 70.8% 也 有 一 些 研 究 发 现 前 脑 无 裂 畸 形 有 家 族 倾 向, 或 是 常 染 色 体 显 性 遗 传, 或 是 隐 性 遗 传 无 染 色 体 异 常 的 前 脑 无 裂 畸 形 病 例 若 再 次 妊 娠 前 脑 无 裂 畸 形 的 发 生 率 约 为 6%, 而 那 些 有 染 色 体 异 常 者, 再 发 率 则 根 据 染 色 体 异 常 的 情 况 而 定, 本 组 病 例 中 1 例 无 叶 前 脑 无 裂 畸 形 其 母 亲 1 年 前 怀 孕 过 一 同 类 型 胎 儿 并 引 产 由 于 前 脑 无 裂 畸 形 具 有 特 殊 超 声 声 像 图 征 象, 因 此 比 较 容 易 明 确 诊 断 1. 前 脑 无 裂 畸 形 超 声 类 型 声 像 图 特 征 合 并 其 他 结 构 畸 形 及 染 色 体 异 常 情 况 : 前 脑 无 裂 畸 形 根 据 大 脑 半 球 分 开 程 度 分 3 种 类 型 [6] :(1) 无 叶 前 脑 无 裂 畸 形 : 最 严 重, 大 脑 半 球 完 全 融 合 未 分 开, 大 脑 镰 及 半 球 裂 隙 缺 失, 仅 见 单 个 原 始 脑 室, 丘 脑 融 合 成 一 个, 透 明 隔 腔 与 第 三 脑 室 缺 失, 胼 胝 体 缺 如, 常 合 并 其 他 结 构 异 常 本 研 究 22 例 无 叶 前 脑 无 裂 畸 形 中 1 例 为 单 一 无 叶 前 脑 无 裂 畸 形,21 例 合 并 其 他 结 构 畸 形, 合 并 畸 形 发 生 率 为 95.5%(21/22), 14 例 伴 发 染 色 体 异 常, 染 色 体 异 常 发 生 率 为 63.6% (14/22) (2) 半 叶 前 脑 无 裂 畸 形 : 为 一 种 中 间 类 型, 介 于 无 叶 前 脑 无 裂 畸 形 和 叶 状 前 脑 无 裂 畸 形 之 间 颞 叶 和 枕 叶 有 更 多 的 大 脑 组 织, 大 脑 半 球 及 侧 脑 室 仅 在 后 侧 分 开, 前 方 仍 相 连, 仍 为 单 一 侧 脑 室, 丘 脑 常 融 合 或 不 完 全 融 合 本 研 究 35 例 半 叶 前 脑 无 裂 畸 形 中 6 例 单 一 半 叶 前 脑 无 裂 畸 形,1 例 伴 发 染 色 体 异 常 ;29 例 合 并 其 他 结 构 畸 形,16 例 伴 发 染 色 体 异 常, 合 并 畸 形 发 生 率 为 82.9%(29/35), 染 色 体 异 常 发 生 率 为 48.6%(17/35) (3) 叶 状 前 脑 无 裂 畸 形 : 大 脑 半 球 及 脑 室 均 完 全 分 开, 大 脑 半 球 的 前 后 裂 隙 发 育 尚 好, 丘 脑 亦 分 为 左 右 各 一, 但 仍 有 一 定 程 度 的 结 构 融 合, 如 透 明 隔 腔 消 失, 两 侧 侧 脑 室 于 前 角 后 部 相 通 本 组 11 例 叶 状 前 脑 无 裂 畸 形 中 7 例 合 并 其 他 结 构 畸 形,2 例 伴 发 染 色 体 异 常 ;4 例 单 一 叶 状 前 脑 无 裂 畸 形,1 例 伴 发 染 色 体 异 常 漏 诊 及 误 诊 各 1 例 叶 状 前 脑 无 裂 畸 形, 产 后 新 生 儿 头 颅 彩 超 核 实, 合 并 畸 形 发 生 率 为 63.6% (7/11), 染 色 体 异 常 发 生 率 为 27.3%(3/11) 2. 超 声 对 早 孕 期 胎 儿 前 脑 无 裂 畸 形 的 诊 断 较 MRI 具 有 独 特 的 优 势 : 超 声 检 查 具 有 简 便 快 捷 无 创 经 济 等 特 点 被 广 泛 应 用 于 产 科 领 域 筛 查 胎 儿 先 天 性 结 构 畸 形 近 几 年 来, 随 着 超 声 仪 器 分 辨 率 的 提 高 及 产 前 超 声 诊 断 技 术 的 飞 速 发 展, 早 孕 期 超 声 筛 查 得 到 广 泛 应 用 早 孕 期 超 声 检 查 可 以 确 定 孕 周, 判 断 多 胎 妊 娠 的 绒 毛 膜 性, 通 过 测 量 NT 厚 度 观 察 鼻 骨 的 有 无 静 脉 导 管 血 流 及 三 尖 瓣 血 流 估 计 染 色 体 异 常 的 可 能 性 而 前 脑 无 裂 畸 形 超 声 图 像 特 征 性 强, 多 数 病 例 可 在 早 孕 期 得 到 明 确 诊 断, 少 数 病 例 由 于 孕 妇 腹 壁 脂 肪 厚 透 声 差 或 怀 疑 存 在 胎 儿 结 构 异 常 而 经 腹 部 超 声 检 查 显 示 不 清 楚 时, 可 改 行 阴 道 超 声 检 查 得 到 早 期 诊 断, 从 而 让 孕 妇 选 择 早 期 终 止 妊 娠, 减 少 生 理 和 心 理 的 痛 苦 国 外 文 献 报 道, 通 过 观 察 胎 儿 双 侧 脑 室 内 脉 络 丛 形 成 的 蝴 蝶 征 及 测 量 胎 儿 双 顶 径 值 于 早 孕 期 诊 断 前 脑 无 裂 畸 形 [3-4,7] [8] 何 碧 媛 等 报 道 一 组 4 996 例 胎 儿 接 受 早 孕 期 超 声 筛 查, 发 现 56 例 胎 儿 异 常, 胎 儿 异 常 检 出 率 为 1.1%, 其 中 2 例 前 脑 无 裂 畸 形 本 组 68 例 前 脑 无 裂 畸 形 胎 儿 中,14 例 于 孕 10 + ~13 + 周 行 超 声 检 查 时 检 出, 从 而 认 为 超 声 于 早 孕 晚 期 可 以 发 现 明 显 的 前 脑 无 裂 畸 形, 而 叶 状 前 脑 无 裂 畸 形 在 妊 娠 早 期 不 易 诊 断, 易 漏 误 诊 由 于 MRI 价 格 昂 贵, 是 否 对 胎 儿 存 在 潜 在 影 响 尚 存 在 争 议, 且 目 前 尚 未 应 用 于 早 孕 期 进 行 胎 儿 先 天 性 结 构 畸 形 的 检 查 因 此 笔 者

3998

3999 认 为 超 声 对 早 孕 期 胎 儿 前 脑 无 裂 畸 形 的 诊 断 较 MRI 具 有 独 特 的 优 势 3. 超 声 与 MRI 对 中 晚 孕 期 胎 儿 前 脑 无 裂 畸 形 诊 断 具 有 同 样 的 优 势 : 中 孕 期 以 后 胎 儿 各 组 织 器 官 结 构 清 晰 羊 水 量 多 胎 儿 活 动 空 间 大, 辨 认 胎 儿 结 构 异 常 较 容 易, 因 而 妊 娠 中 晚 孕 期 超 声 检 查 在 大 部 分 医 院 得 到 广 泛 应 用 和 肯 定 中 孕 期 超 声 检 查 可 以 进 行 胎 儿 结 构 畸 形 筛 查, 并 发 现 早 孕 期 超 声 漏 诊 的 病 例, 晚 孕 期 超 声 检 查 除 观 察 胎 儿 生 长 径 线, 还 可 以 发 现 特 定 孕 周 迟 发 畸 形 中 枢 神 经 系 统 是 胎 儿 重 要 解 剖 结 构 之 一, 其 结 构 出 现 异 常, 严 重 者 导 致 胎 死 宫 内 或 新 生 儿 死 亡, 即 便 少 部 分 病 例 能 存 活, 也 会 出 现 严 重 智 力 低 下 生 活 不 能 自 理, 本 组 1 例 叶 状 前 脑 无 裂 畸 形 产 后 新 生 儿 期 死 亡,1 例 叶 状 前 脑 无 裂 畸 形 产 后 已 半 岁 多, 反 应 低 于 同 龄 人, 因 而 中 枢 神 经 系 统 结 构 异 常 的 产 前 筛 查 应 得 到 广 大 超 声 工 作 者 的 关 注 和 重 视 学 者 们 经 过 大 量 研 究 和 总 结, 使 中 枢 神 经 系 统 结 构 异 常 的 检 查 率 明 显 提 高 [3], 并 且 研 究 发 现 超 声 与 MRI 对 中 枢 神 经 系 统 如 胼 胝 体 发 育 不 良 的 诊 断 具 有 较 好 一 致 性 [9] [10] 也 有 研 究 表 明 MRI 可 从 多 切 面 对 脑 灰 质 与 大 脑 镰 脑 裂 间 结 构 进 行 观 察, 价 值 优 于 超 声 本 组 68 例 前 脑 无 裂 畸 形 胎 儿 中,54 例 于 孕 16 + ~40 周 行 常 规 超 声 检 查 时 检 出 51 例 经 引 产 后 尸 体 解 剖 及 病 理 检 查 结 果 证 实 3 例 经 产 后 新 生 儿 头 颅 彩 超 证 实 为 叶 状 前 脑 无 裂 畸 形 超 声 漏 诊 及 误 诊 各 1 例 叶 状 前 脑 无 裂 畸 形, 产 后 新 生 儿 头 颅 彩 超 核 实, 超 声 对 前 脑 无 裂 畸 形 总 体 诊 断 符 合 率 为 97.1%(68/70) 39 例 胎 儿 接 受 MRI 检 查,36 例 经 MRI 诊 断 的 前 脑 无 裂 畸 形 均 经 引 产 后 尸 体 解 剖 及 病 理 检 查 结 果 证 实, 漏 诊 3 例 叶 状 前 脑 无 裂 畸 形, 产 后 新 生 儿 头 颅 彩 超 证 实 MRI 对 前 脑 无 裂 畸 形 总 体 诊 断 符 合 率 为 92.3%(36/39), 二 者 比 较, 差 异 无 统 计 学 意 义 因 此 笔 者 认 为 超 声 对 中 晚 孕 期 胎 儿 前 脑 无 裂 畸 形 的 诊 断 具 有 MRI 同 样 的 优 势 由 于 前 脑 无 裂 畸 形 胎 儿 预 后 极 差, 存 活 率 极 低 加 强 对 此 类 畸 形 的 认 识, 早 期 发 现 和 明 确 诊 断 前 脑 无 裂 畸 形, 对 指 导 孕 妇 及 时 终 止 妊 娠 是 十 分 必 要 的, 对 优 生 优 育 降 低 出 生 缺 陷 亦 具 有 重 要 意 义 参 考 文 献 [1] Kagan KO, Staboulidou I, Synqelaki A, et al. The 11-13-week scan: diagnosis and outcome of holoprosencephaly, exomphalos and megacystis[j]. Ultrasound Obstet Gynecol, 2010, 36(1): 10-14. [2] Acevedo-Gallegos S, García M, Benavides-Serralde A, et al. Association between selected structural defects and chromosomal abnormalities[j]. Rev Invest Clin, 2013, 65(3): 248-254. [3] Langmár Z, Németh M, Csaba Á, et al. Prenatal diagnosis of central nervous system malformations[j]. Ideggyogy Sz, 2013, 66(7/8): 228-234. [4] Khalil A, Papageorghiou A, Bhide A, et al. Biparietal diameter at 11 to 13 weeks gestation in fetuses with holoprosencephaly[j]. Prenat

4000 Diagn, 2014, 34(2): 134-138. [5] 严 英 榴. 产 前 超 声 诊 断 学 [M]. 北 京 : 人 民 卫 生 出 版 社, 2003: 198-205. [6] 李 胜 利. 胎 儿 及 产 前 超 声 诊 断 [M]. 北 京 : 人 民 军 医 出 版 社, 2004: 157-159. [7] Sepulveda W, Wong AE. First trimester screening for holoprosencephaly with choroid plexus morphology ( butterfly sign) and biparietal diameter[j]. Prenat Diagn, 2013, 33(13): 1233-1237. [8] 何 碧 媛, 周 毓 青, 崔 爱 平. 孕 11~13 +6 周 胎 儿 超 声 的 临 床 价 值 探 讨 [J]. 中 国 超 声 医 学 杂 志, 2014, 30(6): 542-545. [9] Chang QX, Zhong M, Yu YH, et al. Prenatal diagnosis of agenesis of corpus callosum and its relationship with fetal chromosomal abnormalities[j]. Zhonghua Fu Chan Ke Za Zhi, 2013, 48(11): 810-814. [10] 李 延, 陈 欣 林, 朱 霞. 超 声 与 磁 共 振 成 像 在 诊 断 胎 儿 前 脑 无 裂 畸 形 中 的 联 合 应 用 [J/CD]. 中 华 医 学 超 声 杂 志 : 电 子 版, 2010, 7(3): 388-394. ( 收 稿 日 期 :2014-08-11) ( 本 文 编 辑 : 张 岚 ) 李 姣 玲, 张 蕊, 颜 璨, 等. 超 声 与 MRI 诊 断 胎 儿 前 脑 无 裂 畸 形 的 比 较 [J/CD]. 中 华 临 床 医 师 杂 志 : 电 子 版,2014,8(22): 3994-4000.