100 年 特 種 考 試 交 通 事 業 鐵 路 人 員 考 試 試 題 等 別 : 高 員 三 級 鐵 路 人 員 考 試 類 科 : 會 計 科 目 : 公 司 法 董 謙 老 師 解 題 一 試 述 公 司 貸 與 之 限 制? 若 公 司 違 反 規 定 之 貸 與, 其 融 資 是 否 有 效? 又 公 司 之 股 東 有 法 人 股 東 時, 得 否 貸 與 該 法 人 股 東? 針 對 公 司 法 第 15 條 之 規 定 如 有 瞭 解, 本 題 應 不 困 難 本 班 教 材 命 中 / 正 規 班 講 義 / 第 二 章 - 總 則 / 頁 29~32/ 董 謙 編 著 命 中 率 100% 公 司 之 能 力 向 來 為 考 試 重 點, 考 生 對 此 當 有 瞭 解, 本 題 為 基 本 觀 念, 並 不 困 難 公 司 貸 與 之 限 制 : 公 司 法 第 15 條 第 1 項 之 規 定 : 按 公 司 法 第 15 條 第 1 項 規 定 : 公 司 之 資 金, 除 有 左 列 各 款 情 形 外, 不 得 貸 與 股 東 或 任 何 他 人 : 一 公 司 間 或 與 行 號 間 有 業 務 往 來 者 二 公 司 間 或 與 行 號 間 有 短 期 融 通 資 金 之 必 要 者 融 資 金 額 不 得 超 過 貸 與 企 業 淨 值 的 百 分 之 四 十 公 司 原 則 上 不 得 將 資 金 貸 與 他 人, 但 有 例 外 基 於 維 持 公 司 資 本 之 充 實, 以 保 護 股 東 及 公 司 債 權 人 之 利 益, 公 司 法 制 定 有 第 15 條 之 規 定, 原 則 禁 止 公 司 將 資 金 貸 與 予 股 東 或 任 何 他 人 惟 基 於 資 金 乃 企 業 經 營 命 脈, 企 業 擴 張 發 展, 資 金 靈 活 通 暢 調 度 更 不 可 或 缺, 故 而 必 須 適 度 開 放 資 金 融 通 管 道, 使 資 金 取 得 更 多 元 化, 使 企 業 取 得 充 裕 資 金 將 有 利 整 體 經 濟 發 展, 故 而 公 司 法 第 15 條 亦 設 有 兩 款 例 外 規 定 第 1 款 係 公 司 間 或 與 行 號 間 有 業 務 往 來 者, 此 處 之 行 號 係 指 獨 資 或 合 夥 等 商 號, 僅 需 有 業 務 往 來, 不 限 於 交 易 行 為, 即 可 貸 放 款 項 第 2 款 係 公 司 間 或 與 行 號 間 有 短 期 融 通 資 金 之 必 要 者, 融 資 金 額 不 得 超 過 貸 與 企 業 淨 值 百 分 之 四 十, 此 處 之 短 期 係 指 以 一 年 或 一 營 業 週 期 ( 以 較 長 者 為 準 ) 之 期 間, 而 百 分 之 四 十 則 需 以 融 資 金 額 累 計 計 算 之 學 說 通 說 認 為, 公 司 違 反 規 定 之 貸 與, 融 資 無 效 公 司 法 第 15 條 第 2 項 之 規 定 : 查 公 司 法 第 15 條 第 2 項 規 定 : 公 司 負 責 人 違 反 前 項 規 定 時, 應 與 借 用 人 連 帶 負 返 還 責 任 ; 如 公 司 受 有 損 害 者, 亦 應 由 其 負 損 害 賠 償 責 任 公 司 違 反 規 定 之 貸 與, 融 資 無 效, 公 司 負 責 人 負 擔 連 帶 賠 償 責 任 關 於 公 司 違 反 規 定 之 貸 與, 學 者 通 說 認 定 其 效 力 係 屬 無 效, 其 理 由 乃 基 於 以 下 數 點 : 1 民 國 90 年 修 法 前 之 舊 公 司 法 第 15 條 第 1 項 規 定 : 法 人 僅 在 法 令 限 制 範 圍 內 有 權 利 能 力, 資 金 借 貸 逾 越 限 制, 公 司 自 無 權 利 能 力 無 效 說 方 可 維 持 公 司 資 本, 避 免 影 響 公 司 資 金 運 用 及 保 護 債 權 人 權 益 之 立 法 目 的 針 對 有 效 說 之 交 易 安 全 和 債 權 人 保 護 觀 點, 則 加 以 駁 斥, 認 為 修 法 前 僅 在 公 司 間 業 1 民 國 90 年 前 的 舊 法 公 司 法 第 十 五 條 規 定 如 下 : Ⅰ 公 司 不 得 經 營 登 記 範 圍 以 外 之 業 務 Ⅱ 公 司 之 資 金, 除 因 公 司 間 業 務 交 易 行 為 有 融 通 資 金 之 必 要 者 外, 不 得 貸 與 股 東 或 任 何 他 人 Ⅲ 公 司 負 責 人 違 反 前 二 項 規 定 時, 各 處 一 年 以 下 有 期 徒 刑 拘 役 或 科 或 併 科 新 臺 幣 十 五 萬 元 以 下 罰 金, 並 賠 償 公 司 因 此 所 受 之 損 害 共 5 頁 第 1 頁
務 交 易 行 為 有 融 通 資 金 之 必 要 之 例 外 方 可 借 貸, 基 於 例 外 從 嚴 之 解 釋 方 法, 且 借 款 人 應 可 自 己 加 以 判 斷 是 否 符 合 例 外 條 件, 無 須 加 以 保 護 現 行 公 司 法 第 15 條 第 2 項 明 文 規 定 : 公 司 負 責 人 違 反 時, 應 與 借 用 人 連 帶 負 返 還 責 任 學 者 有 主 張 此 返 還 之 制 訂 乃 無 效 說 之 明 文, 蓋 立 法 者 顯 然 認 為 該 借 貸 行 為 無 效, 故 而 可 以 隨 時 請 求 返 還 借 款 2 3 且 學 者 並 有 主 張 公 司 法 15Ⅰ 之 立 法 目 的 在 於 落 實 資 本 充 實 原 則, 應 為 保 護 公 益 所 設, 以 保 護 公 司 債 權 人, 並 非 僅 為 保 護 公 司 及 股 東 利 益, 應 解 釋 為 強 行 禁 止 規 定, 違 反 無 效 並 需 注 意 的 是, 依 照 公 司 法 第 15 條 第 2 項 之 規 定, 違 反 本 條 規 定, 涉 及 私 權 事 宜, 應 由 公 司 負 責 人 與 借 用 人 連 帶 負 返 還 責 任, 如 公 司 受 有 損 害 者, 亦 應 由 公 司 負 責 人 負 損 害 賠 償 之 民 事 責 任 依 公 司 法 第 15 條, 公 司 容 有 貸 與 法 人 股 東 之 可 能 性 按 依 前 述 公 司 法 第 15 條 第 1 項 之 規 定, 公 司 若 與 其 法 人 股 東 有 業 務 往 來 者, 則 其 貸 與 行 為 即 不 受 限 制 縱 與 其 法 人 股 東 並 無 業 務 往 來, 其 仍 可 在 公 司 淨 值 百 分 之 四 十 之 限 度 下, 貸 與 資 金 與 法 人 股 東, 惟 需 注 意 該 貸 出 金 額 必 須 累 計 計 算 之 二 試 述 股 份 有 限 公 司 股 東 會 特 別 決 議 之 內 容 及 事 項? 本 題 為 記 憶 性 考 題, 針 對 公 司 法 中 特 別 決 議 事 項 予 以 記 憶, 係 屬 考 生 必 背 之 部 分 本 班 教 材 命 中 / 正 規 班 講 義 / 第 一 章 / 頁 6/ 董 謙 編 著 命 中 率 100% 考 生 對 此 整 體 性 之 記 憶, 可 能 有 所 疏 漏, 故 而 可 能 無 法 完 整 答 題 按 依 照 2011 年 6 月 29 日 公 司 法 修 正 公 布 後, 公 司 法 中 股 東 會 特 別 決 議 事 項 一 共 有 十 種 公 司 法 第 13 條 : 按 本 條 文 乃 公 司 轉 投 資 之 限 制, 亦 即 股 份 有 限 公 司 若 轉 投 資 他 公 司 超 過 其 實 收 股 本 百 分 之 四 十, 除 以 投 資 為 專 業, 或 章 程 另 有 規 定 者 外, 必 須 以 股 東 會 特 別 決 議 同 意 該 次 投 資, 其 違 反 之 效 力, 學 者 通 說 認 為 基 於 保 護 交 易 相 對 人, 仍 為 有 效, 並 需 注 意 該 百 分 之 四 十 需 累 計 計 算 之 公 司 法 第 185 條 本 條 文 乃 學 說 通 說 認 為 公 司 之 重 大 行 為, 亦 即 公 司 若 有 以 下 三 款 行 為, 則 必 須 經 過 股 東 會 特 別 決 議 行 之, 此 乃 基 於 保 護 公 司 股 東 之 權 益 為 出 發, 此 條 文 學 者 通 說 認 為 違 反 效 力 乃 原 則 無 效, 例 外 有 效 締 結 變 更 或 終 止 關 於 出 租 全 部 營 業, 委 託 經 營 或 與 他 人 經 常 共 同 經 營 之 契 約 讓 與 全 部 或 主 要 部 分 之 營 業 或 財 產 受 讓 他 人 全 部 營 業 或 財 產, 對 公 司 營 運 有 重 大 影 響 者 公 司 法 第 199 條 按 為 避 免 輕 易 將 董 事 解 任, 對 於 公 司 之 經 營 穩 定 有 所 妨 礙, 故 而 參 考 美 國 法 之 立 法 例, 將 解 任 董 事 之 方 法, 規 定 為 必 須 經 過 股 東 會 特 別 決 議, 方 可 為 之 公 司 法 第 277 條 : 按 公 司 章 程 係 公 司 基 本 大 法, 欲 加 以 修 正 必 須 經 過 縝 密 之 程 序 方 可 為 之, 且 基 於 章 程 之 修 正, 乃 事 關 全 體 股 東 之 權 益, 故 更 應 慎 重 為 之, 基 此 公 司 法 第 277 條 規 定 章 程 之 修 正, 必 2 3 王 文 宇 老 師, 公 司 法 論, 元 照,2006 年 8 月,P109 王 志 誠 老 師, 公 司 資 金 違 法 貸 放 之 效 力, 月 法 教 95 期,2010.9 月 共 5 頁 第 2 頁
須 經 過 股 東 會 特 別 決 議 為 之 公 司 法 第 316 條 : 按 解 散 合 併 分 割 係 屬 有 關 公 司 法 人 格 之 存 廢 設 立 之 重 要 事 項, 立 法 上 自 應 將 其 程 序 審 慎 為 之, 故 而 基 此 公 司 法 第 316 條 規 定 股 份 有 限 公 司 解 散 合 併 分 割 之 決 議, 應 經 過 股 東 會 特 別 決 議 為 之 公 司 法 第 209 條 : 按 關 於 董 事 競 業 禁 止 之 事 項, 涉 及 董 事 可 能 將 公 司 機 密 洩 露 於 其 他 公 司, 抑 或 可 能 無 法 專 注 於 原 本 之 公 司 而 有 廢 弛 職 務 之 嫌, 故 而 公 司 法 針 對 董 事 競 業 禁 止 之 行 為, 規 定 董 事 為 自 己 或 他 人 為 屬 於 公 司 營 業 範 圍 內 之 行 為, 應 對 股 東 會 說 明 其 行 為 之 重 要 內 容 並 取 得 股 東 會 特 別 決 議 之 許 可 公 司 法 第 240 條 : 按 股 東 投 資 公 司, 不 外 乎 希 冀 藉 由 投 資 加 以 獲 利, 此 亦 即 公 司 法 第 1 條 明 文 公 司 係 屬 營 利 之 社 團 法 人 之 理, 故 而 關 於 盈 餘 不 予 現 金 發 放, 而 改 以 股 票 股 利 之 形 式 發 放, 事 關 股 東 投 資 所 取 得 利 益 之 方 式, 對 股 東 權 利 影 響 自 屬 重 大, 故 而 公 司 法 規 定 係 需 經 過 股 東 會 特 別 決 議 方 可 為 之 公 司 法 第 241 條 : 按 以 盈 餘 公 積 或 資 本 公 積 轉 為 股 票 股 利, 發 放 與 全 體 股 東, 事 設 公 司 整 體 資 本 之 狀 態 改 變, 以 及 股 東 是 否 因 此 無 償 取 得 公 司 股 票, 對 於 股 東 之 權 益 影 響 甚 鉅, 故 而 公 司 法 規 定 係 需 經 過 股 東 會 特 別 決 議 方 可 為 之 公 司 法 第 156 條 第 3 項 : 基 於 一 旦 停 止 公 開 發 行, 財 務 狀 況 將 回 復 至 不 公 開 之 情 形, 對 投 資 人 權 益 影 響 甚 鉅, 於 2011 年 6 月 公 司 法 修 正 第 156 條 第 3 項, 公 開 發 行 公 司 申 請 停 止 公 開 發 行 者, 必 須 經 過 股 東 會 特 別 決 議 公 司 法 第 267 條 第 8 項 參 酌 國 際 趨 勢, 公 司 法 於 2011 年 6 月, 增 訂 公 司 法 第 267 條 第 8 項, 明 定 公 開 發 行 股 票 之 公 司 發 行 限 制 員 工 權 利 新 股 者, 應 經 股 東 會 特 別 決 議 通 過 且 鑒 於 公 開 發 行 股 票 之 公 司 所 發 行 限 制 員 工 權 利 股 票, 係 為 激 勵 員 工 績 效 達 成 之 特 殊 性, 爰 明 定 排 除 第 一 項 至 第 六 項 所 定 員 工 承 購 權 相 關 規 定 之 適 用 三 試 述 控 制 公 司 對 從 屬 公 司 損 害 賠 償 責 任 之 內 容? 又 其 中 有 關 連 帶 賠 償 責 任 之 內 容 如 何? 此 乃 針 對 公 司 法 中 關 係 企 業 專 章 中 的 最 大 重 點, 控 制 公 司 對 從 屬 公 司 之 賠 償 義 務 出 題, 考 生 對 此 當 有 相 當 之 熟 悉, 即 可 解 題 本 班 教 材 命 中 / 正 規 班 講 義 / 第 十 四 章 / 頁 30~33/ 董 謙 編 著 命 中 率 100% 基 本 上 把 相 關 法 條 寫 出, 以 及 附 帶 提 及 一 些 學 者 意 見, 即 可 解 答, 應 無 太 大 困 難 控 制 公 司 對 從 屬 公 司 損 害 賠 償 之 內 容 規 定 如 下 : 公 司 法 第 369 條 之 4: 按 關 係 企 業 之 控 制 公 司 往 往 操 縱 交 易 條 件, 使 其 從 屬 公 司 從 事 不 利 益 之 經 營, 使 自 己 獲 利, 或 藉 以 調 整 其 所 屬 關 係 企 業 之 損 益, 以 達 利 益 輸 送 或 逃 漏 稅 捐 之 目 的, 導 致 該 從 屬 公 司 及 其 少 數 股 東, 債 權 人 遭 受 損 害, 使 控 制 公 司 或 其 他 從 屬 公 司 獲 利, 立 法 者 基 此 而 制 訂 公 司 法 第 369 條 之 4 第 1 項 規 定 為 : 控 制 公 司 直 接 或 間 接 使 從 屬 公 司 為 不 合 營 業 常 規 或 其 他 不 利 益 之 經 營, 而 未 於 會 計 年 度 終 了 時 為 適 當 補 償, 致 從 屬 公 司 受 有 損 害 者, 應 負 賠 償 責 任 共 5 頁 第 3 頁
公 司 法 第 369 條 之 4 之 規 定 內 容 : 基 於 公 司 法 第 369 條 之 4 之 規 定 可 知, 從 屬 公 司 若 於 營 業 年 度 終 了 時, 受 到 控 制 公 司 對 於 損 害 之 補 償, 導 致 從 屬 公 司 受 有 損 害 者, 從 屬 公 司 即 可 對 控 制 公 司 請 求 損 害 賠 償, 此 種 以 會 計 年 度 做 為 計 算 基 礎 之 方 式, 乃 基 於 集 團 企 業 考 量, 方 便 集 團 企 業 可 於 會 計 年 度 內, 基 於 整 體 集 團 利 益 考 量, 而 對 個 別 交 易 做 出 差 異 處 理, 僅 需 於 會 計 年 度 終 了 前 予 以 補 償 即 可, 此 對 於 集 團 企 業 之 運 作 具 有 極 大 優 勢 需 注 意 者 乃 該 補 償 並 不 限 於 現 金, 其 他 現 物 之 補 償 亦 可 有 關 連 帶 賠 償 責 任 之 內 容 : 公 司 法 第 369 條 之 4 按 公 司 法 第 369 條 之 4 第 2 項 規 定 : 控 制 公 司 負 責 人 使 從 屬 公 司 為 前 項 之 經 營 者, 應 與 控 制 公 司 就 前 項 損 害 負 連 帶 賠 償 責 任 此 乃 基 於 加 重 控 制 公 司 負 責 人 責 任, 並 保 護 從 屬 公 司 之 故, 立 法 者 因 此 制 訂 此 規 範, 使 控 制 公 司 負 責 人 必 須 負 擔 連 帶 責 任 公 司 法 第 369 條 之 5 按 公 司 法 第 369 條 之 5 規 定 : 控 制 公 司 使 從 屬 公 司 為 前 條 第 一 項 之 經 營, 致 他 從 屬 公 司 受 有 利 益, 受 有 利 益 之 該 他 從 屬 公 司 於 其 所 受 利 益 限 度 內, 就 控 制 公 司 依 前 條 規 定 應 負 之 賠 償, 負 連 帶 責 任 此 乃 基 於 避 免 控 制 公 司 本 身 無 資 產 可 供 清 償 而 使 受 損 害 之 從 屬 公 司 股 東 及 債 權 人 蒙 受 損 害,, 故 而 立 法 者 規 定 受 有 利 益 之 該 他 從 屬 公 司, 負 擔 連 帶 責 任 然 為 顧 及 受 有 利 益 之 從 屬 公 司 股 東 債 權 人 之 利 益, 該 從 數 公 司 賠 償 範 圍 僅 限 於 所 受 利 益 四 試 述 外 國 公 司 之 認 許 條 件 效 果 撤 銷? 按 外 國 公 司 之 認 許 制 度, 實 務 與 學 說 之 落 差, 向 來 為 命 題 重 點, 考 生 對 此 部 分 法 條 有 基 本 瞭 解, 即 可 解 答 此 題 本 班 教 材 命 中 / 正 規 班 講 義 / 第 一 章 附 錄, 外 國 公 司 專 論 / 頁 7~8/ 董 謙 編 著 命 中 率 90% 本 題 涉 及 外 國 公 司 認 許 制 度, 此 乃 學 說 實 務 落 差 爭 點, 一 般 考 生 可 能 忽 略 相 關 法 條 記 憶, 故 而 略 有 難 度 認 許 之 條 件 : 積 極 要 件 : 按 公 司 法 第 371 條 第 1 項 規 定 有 : 外 國 公 司 非 在 其 本 國 設 立 登 記 營 業 者, 不 得 申 請 認 許 基 此 可 知 外 國 公 司 在 我 國 申 請 認 許 之 積 極 要 件 包 括 : 外 國 公 司 需 在 其 本 國 設 立 登 記 此 乃 原 則 性 之 規 定, 亦 即 該 外 國 公 司 必 須 在 其 本 國 有 設 立 取 得 法 人 格 之 基 本 原 則 外 國 公 司 需 在 其 本 國 業 已 營 業 其 立 法 原 意, 蓋 在 防 杜 專 為 逃 避 外 國 公 司 本 國 法 律 者, 或 者 外 國 公 司 利 用 第 三 國 法 律 取 得 法 人 地 位, 向 中 華 民 國 請 求 認 許, 企 圖 享 用 第 三 國 人 民 權 利 之 流 弊, 同 時 亦 可 防 止 外 國 之 經 濟 侵 略 消 極 要 件 : 按 公 司 法 第 373 條 規 定 : 外 國 公 司 有 左 列 情 事 之 一 者, 不 予 認 許 : 一 其 目 的 或 業 務, 違 反 中 華 民 國 法 律 公 共 秩 序 或 善 良 風 俗 者 二 公 司 之 認 許 事 項 或 文 件, 有 虛 偽 情 事 者 基 此, 外 國 公 司 在 中 華 民 國 申 請 認 許 之 消 極 要 件 有 二 : 共 5 頁 第 4 頁
其 目 的 或 業 務, 違 反 中 華 民 國 法 律 公 共 秩 序 或 善 良 風 俗 者 按 若 外 國 公 司 目 的 或 業 務, 違 反 中 華 民 國 法 律 公 共 秩 序 或 善 良 風 俗 者, 自 不 應 予 以 准 許 認 許, 然 該 外 國 公 司 之 目 的 業 務 是 否 違 反 該 外 國 公 司 之 本 國 法, 則 在 所 不 論 公 司 之 認 許 事 項 或 文 件, 有 虛 偽 情 事 者 : 按 外 國 公 司 若 其 認 許 事 項 或 文 件, 有 虛 偽 情 事 者, 居 心 不 良, 有 意 矇 騙, 將 來 恐 不 會 循 正 規 營 業, 故 不 予 認 許 認 許 之 效 果 : 外 國 公 司 經 認 許 後, 其 法 律 上 權 利 義 務 原 則 上 與 中 華 民 國 公 司 相 同 : 按 公 司 法 第 375 條 規 定 : 外 國 公 司 經 認 許 後, 其 法 律 上 權 利 義 務 及 主 管 機 關 之 管 轄, 除 法 律 另 有 規 定 外, 與 中 華 民 國 公 司 同 故 而 外 國 公 司 經 認 許 後, 和 同 種 類 之 我 國 公 司 有 相 同 之 權 利 義 務, 並 取 得 法 人 個, 基 此 而 我 國 法 之 相 關 公 司 能 力 等 之 規 定, 依 照 公 司 法 第 377 條 之 規 定, 對 於 經 認 許 後 之 外 國 公 司 準 用 之 外 國 公 司 經 辦 理 分 公 司 設 立 登 記, 而 後 得 在 中 華 民 國 境 內 營 業 : 按 公 司 法 第 371 條 第 2 項 規 定 : 非 經 認 許, 並 辦 理 分 公 司 登 記 者, 不 得 在 中 華 民 國 境 內 營 業 故 而 外 國 公 司 必 須 先 經 過 認 許, 取 得 我 國 法 人 格 後, 方 可 再 行 辦 理 分 公 司 登 記, 其 後 始 得 在 我 國 境 內 營 業 另 依 公 司 法 第 372 條 第 2 項 之 規 定, 外 國 公 司 在 我 國 境 內 營 業 時, 係 以 該 外 國 公 司 在 中 華 民 國 境 內 指 定 之 訴 訟 及 非 訴 訟 之 代 理 人 為 其 在 中 華 民 國 境 內 負 責 人 且 依 公 司 法 第 385 條 之 規 定, 該 代 理 人, 在 更 換 或 離 境 前, 外 國 公 司 應 另 指 定 代 理 人, 並 將 其 姓 名 國 籍 住 所 或 居 所 申 請 主 管 機 關 登 記 認 許 之 撤 銷 : 按 外 國 公 司 因 有 法 定 事 由 存 在, 由 我 國 主 管 機 關 撤 銷 其 認 許, 致 使 外 國 公 司 在 我 國 境 內 不 得 繼 續 營 業, 是 為 外 國 公 司 認 許 之 撤 校, 以 下 分 述 其 事 由 與 效 果 : 撤 銷 認 許 之 事 由 : 公 司 法 第 379 條 第 1 項 : 按 公 司 法 第 379 條 第 1 項 規 定 : 外 國 公 司 有 左 列 情 事 之 一 者, 主 管 機 關 應 撤 銷 或 廢 止 其 認 許 : 一 申 請 認 許 時 所 報 事 項 或 所 繳 文 件, 經 查 明 有 虛 偽 情 事 者 二 公 司 已 解 散 者 三 公 司 已 受 破 產 之 宣 告 者 公 司 法 第 377 條 之 規 範 : 外 國 公 司 經 認 許 後, 並 需 注 意 公 司 法 第 377 條 準 用 公 司 法 第 9 條 第 10 條 第 17 條 第 17 條 之 一 相 關 撤 銷 事 由 之 規 範 撤 銷 認 許 之 效 果 : 關 於 外 國 公 司 撤 銷 認 許 之 效 果, 我 國 公 司 法 定 有 下 列 法 條 之 規 範 : 公 司 法 第 379 條 第 2 項 之 規 定 : 前 項 撤 銷 或 廢 止 認 許, 不 得 影 響 債 權 人 之 權 利 及 公 司 之 義 務 公 司 法 第 380 條 第 1 項 之 規 定 : 撤 回 撤 銷 或 廢 止 認 許 之 外 國 公 司, 應 就 其 在 中 華 民 國 境 內 營 業, 或 分 公 司 所 生 之 債 權 債 務 清 算 了 結, 所 有 清 算 未 了 之 債 務, 仍 由 該 外 國 公 司 清 償 之 共 5 頁 第 5 頁