Untitiled



Similar documents
采 取 行 动 的 机 会 90% 开 拓 成 功 的 道 路 2

何 秋 琳 张 立 春 视 觉 学 习 研 究 进 展 视 觉 注 意 视 觉 感 知


说 明 为 了 反 映 教 运 行 的 基 本 状 态, 为 校 和 院 制 定 相 关 政 策 和 进 行 教 建 设 与 改 革 提 供 据 依 据, 校 从 程 资 源 ( 开 类 别 开 量 规 模 ) 教 师 结 构 程 考 核 等 维 度, 对 2015 年 春 季 期 教 运 行 基

0 年 上 半 年 评 价 与 考 核 细 则 序 号 部 门 要 素 值 考 核 内 容 考 核 方 式 考 核 标 准 考 核 ( 扣 原 因 ) 考 评 得 3 安 全 生 产 目 30 无 同 等 责 任 以 上 道 路 交 通 亡 人 事 故 无 轻 伤 责 任 事 故 无 重 大 质 量


网 球 / 排 球 1 教 师 硕 士 四 级 男 性 诊 断 教 研 室 1 教 师 博 士 或 硕 士 六 级 本 科 阶 段 为 临 床 医 学 专 业, 男 士 温 病 教 研 室 2 教 师 博 士 或 硕 士 六 级 中 医 专 业 中 医 诊 断 教 研 室 诊 断 学 / 中 医 诊

材 料 方 法 统 计 学 分 析 体 外 作 用 对 细 胞 增 殖 的 影 响

一 从 分 封 制 到 郡 县 制 一 从 打 虎 亭 汉 墓 说 起

西 南 民 族 学 院 学 报 哲 学 社 会 科 学 版 第 卷 资 料 来 源 中 国 统 计 年 鉴 年 年 新 中 国 五 十 年 统 计 资 料 汇 编 中 国 人 口 统 计 年 鉴 年 数 据 资 料 来 源 中 国 统 计 年 鉴 中 国 统 计 出 版 社 年 版 资 料 来 源

龚 亚 夫 在 重 新 思 考 基 础 教 育 英 语 教 学 的 理 念 一 文 中 援 引 的 观 点 认 为 当 跳 出 本 族 语 主 义 的 思 维 定 式 后 需 要 重 新 思 考 许 多 相 连 带 的 问 题 比 如 许 多 发 音 的 细 微 区 别 并 不 影 响 理 解 和

, (CIP) /. - : ISBN R657.1 CIP (2003) mm1230m m 1/ IS BN

金 不 少 于 800 万 元, 净 资 产 不 少 于 960 万 元 ; (3) 近 五 年 独 立 承 担 过 单 项 合 同 额 不 少 于 1000 万 元 的 智 能 化 工 程 ( 设 计 或 施 工 或 设 计 施 工 一 体 ) 不 少 于 2 项 ; (4) 近 三 年 每 年

抗 战 时 期 国 民 政 府 的 银 行 监 理 体 制 探 析 % # % % % ) % % # # + #, ) +, % % % % % % % %

工 程 勘 察 资 质 标 准 根 据 建 设 工 程 勘 察 设 计 管 理 条 例 和 建 设 工 程 勘 察 设 计 资 质 管 理 规 定, 制 定 本 标 准 一 总 则 ( 一 ) 本 标 准 包 括 工 程 勘 察 相 应 专 业 类 型 主 要 专 业 技 术 人 员 配 备 技 术

<433A5C C6B73625C B746F705CB9FABCCAD6D0D2BDD2A9D7A8D2B5B8DFBCB6BCBCCAF5D6B0B3C6C6C0C9F3C9EAC7EBD6B8C4CFA3A CDA8D3C3B0E6A3A92E646F63>

课程类 别

¹ º ¹ º 农 业 流 动 人 口 是 指 户 口 性 质 为 农 业 户 口 在 流 入 地 城 市 工 作 生 活 居 住 一 个 月 及 以 上 的 流 动 人 口 非 农 流 动 人 口 是 指 户 口 性 质 为 非 农 户 口 在 流 入 地 城 市 工 作 生 活 居 住 一 个

深圳市新亚电子制程股份有限公司

Microsoft Word - 文件汇编.doc

( ) 信 号 与 系 统 Ⅰ 学 科 基 础 必 修 课 教 周 2016 年 06 月 13 日 (08:00-09:35) ( )

一 公 共 卫 生 硕 士 专 业 学 位 论 文 的 概 述 学 位 论 文 是 对 研 究 生 进 行 科 学 研 究 或 承 担 专 门 技 术 工 作 的 全 面 训 练, 是 培 养 研 究 生 创 新 能 力, 综 合 运 用 所 学 知 识 发 现 问 题, 分 析 问 题 和 解 决

ETF、分级基金规模、份额变化统计


<433A5C446F63756D656E E E67735C41646D696E F725CD7C0C3E65CC2DBCEC4CFB5CDB3CAB9D3C3D6B8C4CFA3A8BCF2BBAFA3A95CCAB9D3C3D6B8C4CF31302D31392E646F63>

随着执业中医师资格考试制度的不断完善,本着为我校中医学专业认证服务的目的,本文通过对我校中医类毕业生参加2012年和2013年的中医执业医师考试成绩及通过率、掌握率进行分析,并与全国的平均水平进行差异比较分析,以此了解我校执业中医师考试的现状,进而反映我校中医类课程总体教学水平,发现考核知识模块教学中存在的不足,反馈给相关学院和教学管理部门,以此提高教学和管理水平。

黄 金 原 油 总 持 仓 增 长, 同 比 增 幅 分 别 为 4.2% 和 4.1% 而 铜 白 银 以 及 玉 米 则 出 现 减 持, 减 持 同 比 减 少 分 别 为 9.4%,9.4% 以 及 6.5% 大 豆, 豆 粕 结 束 连 续 4 周 总 持 仓 量 增 长, 出 现 小 幅

评 委 : 李 炎 斌 - 个 人 技 术 标 资 信 标 初 步 审 查 明 细 表 序 号 投 标 单 位 投 标 函 未 按 招 标 文 件 规 定 填 写 漏 填 或 内 容 填 写 错 误 的 ; 不 同 投 标 人 的 投 标 文 件 由 同 一 台 电 脑 或 同 一 家 投 标 单

全国建筑市场注册执业人员不良行为记录认定标准(试行).doc

中 国 软 科 学 年 第 期!!!

!!!!!!!!!!

检 验 医 学 年 月 第 卷 第 期 :..+*;) (") 4)) / $."!)"+!+4+*(." ((1 " ")2 " "."+!2+ " 2))3!!+4.((".+ ")2 " "."+!.*" + )!( ))") 2+ " 2))3!/ 2",4.((".+ ".,."!+ ).

!!

第 期 马 海 燕 等 臭 氧 水 和 超 声 波 协 同 作 用 在 速 冻 西 兰 花 中 的 应 用 研 究 材 料 与 方 法 臭 氧 水 的 制 取 臭 氧 水 处 理 超 声 波 处 理 超 声 波 和 臭 氧 水 协 同 处 理 对 照 处 理 邻 苯 二 胺 分 光 光 度 法 测

Microsoft Word - 资料分析练习题09.doc

2006年顺德区高中阶段学校招生录取分数线

附 件 : 上 海 市 建 筑 施 工 企 业 施 工 现 场 项 目 管 理 机 构 关 键 岗 位 人 员 配 备 指 南 二 一 四 年 九 月 十 一 日 2

<4D F736F F D C4EAB9A4B3CCCBB6CABFCAFDD1A7D7A8D2B5BFCEBFBCCAD4B4F3B8D9D3EBD2AAC7F3>

简 报 要 点 ESI 共 有 22 个 学 科 门 类, 江 苏 高 校 目 前 只 有 16 个 学 科 门 类 进 入 了 世 界 1%, 分 别 是 一 般 社 会 科 学 临 床 医 学 农 业 科 学 分 子 生 物 学 和 遗 传 学 动 植 物 科 学 化 学 地 球 科 学 工 程

<4D F736F F D D323630D6D0B9FAD3A6B6D4C6F8BAF2B1E4BBAFB5C4D5FEB2DFD3EBD0D0B6AF C4EAB6C8B1A8B8E6>

( 二 ) 现 行 统 一 高 考 制 度 不 利 于 培 养 人 的 创 新 精 神,,,,,,,,,,,,, [ ],,,,,,,,,,, :, ;,,,,,,? ( 三 ) 现 行 统 一 高 考 制 度 不 利 于 全 体 学 生 都 获 得 全 面 发 展,, [ ],,,,,,,,,,,


第 四 条 建 设 单 位 对 可 能 产 生 职 业 病 危 害 的 建 设 项 目, 应 当 依 照 本 办 法 向 安 全 生 产 监 督 管 理 部 门 申 请 职 业 卫 生 三 同 时 的 备 案 审 核 审 查 和 竣 工 验 收 建 设 项 目 职 业 卫 生 三 同 时 工 作 可


名 称 生 命 科 学 学 院 环 境 科 学 1 生 物 学 仅 接 收 院 内 调 剂, 初 试 分 数 满 足 我 院 生 物 学 复 试 最 低 分 数 线 生 命 科 学 学 院 生 态 学 5 生 态 学 或 生 物 学 生 命 科 学 学 院

,,,,, :,, (.,, );, (, : ), (.., ;. &., ;.. &.., ;, ;, ),,,,,,, ( ) ( ),,,,.,,,,,, : ;, ;,.,,,,, (., : - ),,,, ( ),,,, (, : ),, :,


马 克 思 主 义 公 正 观 的 基 本 向 度 及 方 法 论 原 则!! # #

# 抗 日 战 争 研 究 年 第 期, 胊 县 多, # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # #

!!!!!

目 录 第 一 部 分 概 况 一 主 要 职 能 二 部 门 预 算 单 位 构 成 第 二 部 分 15 年 部 门 预 算 表 一 15 年 收 支 预 算 总 表 二 15 年 收 入 预 算 表 三 15 年 支 出 预 算 表 ( 按 科 目 ) 四 15 年 支 出 预 算 表 ( 按

<4D F736F F D20B9D8D3DAB0BABBAAA3A8C9CFBAA3A3A9D7D4B6AFBBAFB9A4B3CCB9C9B7DDD3D0CFDEB9ABCBBE C4EAC4EAB6C8B9C9B6ABB4F3BBE1B7A8C2C9D2E2BCFBCAE92E646F6378>

新, 各 地 各 部 门 ( 单 位 ) 各 文 化 事 业 单 位 要 高 度 重 视, 切 实 加 强 领 导, 精 心 组 织 实 施 要 根 据 事 业 单 位 岗 位 设 置 管 理 的 规 定 和 要 求, 在 深 入 调 查 研 究 广 泛 听 取 意 见 的 基 础 上, 研 究 提

伊 犁 师 范 学 院 611 语 言 学 概 论 全 套 考 研 资 料 <2016 年 最 新 考 研 资 料 > 2-2 语 言 学 纲 要 笔 记, 由 考 取 本 校 本 专 业 高 分 研 究 生 总 结 而 来, 重 点 突 出, 借 助 此 笔 记 可 以 大 大 提 高 复 习 效


导 数 和 微 分 的 概 念 导 数 的 几 何 意 义 和 物 理 意 义 函 数 的 可 导 性 与 连 续 性 之 间 的 关 系 平 面 曲 线 的 切 线 和 法 线 导 数 和 微 分 的 四 则 运 算 基 本 初 等 函 数 的 导 数 复 合 函 数 反 函 数 隐 函 数 以

收 入 支 出 项 目 2016 年 预 算 项 目 2016 年 预 算 预 算 01 表 单 位 : 万 元 ( 保 留 两 位 小 数 ) 一 公 共 财 政 预 算 拨 款 一 人 员 经 费 一 般 财 力 人 员 支 出 成 品

21 业 余 制 -- 高 起 专 (12 级 ) 75 元 / 学 分 网 络 学 院 学 生 沪 教 委 财 (2005)49 号 江 西 化 校 工 科 22 业 余 制 -- 高 起 专 (12 级 ) 70 元 / 学 分 网 络 学 院 学 生 沪 教 委 财 (2005)49 号 吉

评 委 : 徐 岩 宇 - 个 人 技 术 标 资 信 标 初 步 审 查 明 细 表 序 号 投 标 单 位 投 标 函 未 按 招 标 文 件 规 定 填 写 漏 填 或 内 容 填 写 错 误 的 ; 不 同 投 标 人 的 投 标 文 件 由 同 一 台 电 脑 或 同 一 家 投 标 单

 编号:

第 期 李 伟 等 用 方 法 对 中 国 历 史 气 温 数 据 插 值 可 行 性 讨 论

3 月 30 日 在 中 国 证 券 报 上 海 证 券 报 证 券 时 报 证 券 日 报 和 上 海 证 券 交 易 所 网 站 上 发 出 召 开 本 次 股 东 大 会 公 告, 该 公 告 中 载 明 了 召 开 股 东 大 会 的 日 期 网 络 投 票 的 方 式 时 间 以 及 审

Microsoft Word - 工业品封面.doc

思 想 政 治 理 论 经 核 查 无 误 思 想 政 治 理 论 经 核 查 无 误 思 想 政 治 理 论 经 核 查 无 误 思 想

一 开 放 性 的 政 策 与 法 规 二 两 岸 共 同 的 文 化 传 承 三 两 岸 高 校 各 自 具 有 专 业 优 势 远 见 杂 志 年 月 日

Microsoft Word - 第7章 图表反转形态.doc

上证指数

中 中 中 中 部 中 岗 位 条 件 历 其 它 历 史 师 地 理 师 生 物 师 体 与 健 康 师 从 事 中 历 史 工 从 事 中 地 理 工 从 事 中 生 物 工 从 事 中 体 与 健 康 工 2. 课 程 与 论 ( 历 史 ); 2. 科 ( 历 史 )

Microsoft Word - 中节能_工业项目节能评估审查导则Draft.doc

系 统 性 红 斑 狼 疮 (, ) 是 自 身 免 疫 介 导 以 免 疫 性 炎 症 为 突 出 表 现 的 弥 漫 性 结 缔 组 织 病 患 者 发 病 机 制 尚 不 十 分 明 确, 主 要 表 现 为 自 身 免 疫 调 节 紊 乱, 预 后 差 研 究 表 明, 免 疫 系 统 失

附件1:


HSK( 一 级 ) 考 查 考 生 的 日 常 汉 语 应 用 能 力, 它 对 应 于 国 际 汉 语 能 力 标 准 一 级 欧 洲 语 言 共 同 参 考 框 架 (CEF) A1 级 通 过 HSK( 一 级 ) 的 考 生 可 以 理 解 并 使 用 一 些 非 常 简 单 的 汉 语

修改版-操作手册.doc

[ 4 ] ( P97 ) [ 5 ] ( P14 ) ( 一 ) 条 约 优 先 是 基 本 原 则



保健食品功能目录管理办法

第1篇 道路桥梁工程技术核心专业课程标准及学习绩效考评体系


市 水 务 局 ( 海 洋 局 ) 上 海 市 水 务 局 ( 上 海 市 海 洋 局 ) 市 水 务 局 ( 海 洋 局 ) 上 海 市 水 务 局 ( 上 海 市 海 洋 局 ) 市 文 广 影 视 局 文 物 保 护 管 理



Transcription:

88 论 著 眼 肌 型 重 症 肌 无 力 临 床 分 析 马 晓 伟 杨 丽 杨 春 生 张 大 启 翟 翚 程 焱 摘 要 目 的 总 结 分 析 眼 肌 型 重 症 肌 无 力 患 者 的 临 床 特 征, 以 为 诊 断 和 治 疗 提 供 参 考 依 据 方 法 回 顾 性 分 析 113 例 眼 肌 型 重 症 肌 无 力 患 者 的 临 床 资 料 采 用 免 疫 荧 光 细 胞 染 色 方 法 检 测 血 清 乙 酰 胆 碱 受 体 (AChR) 抗 体 和 肌 肉 特 异 性 受 体 酪 氨 酸 激 酶 (MuSK) 抗 体 表 达 水 平, 分 析 这 两 项 免 疫 学 指 标 对 眼 肌 型 重 症 肌 无 力 向 全 身 型 转 化 的 预 测 价 值 结 果 成 年 发 病 的 眼 肌 型 重 症 肌 无 力 好 发 于 40 岁 以 上 男 性, 多 以 眼 睑 下 垂 (95 例,84.07%) 为 首 发 症 状, 少 数 以 复 视 (18 例,15.93%) 起 病 疲 劳 试 验 和 新 斯 的 明 试 验 阳 性 率 分 别 为 79.44%(85/107) 和 84.85%(84/99), 低 频 重 复 神 经 电 刺 激 和 血 清 甲 状 腺 抗 体 异 常 率 分 别 为 44.32%(39/88) 和 28%(14/50), 胸 腺 增 生 和 胸 腺 瘤 阳 性 率 分 别 为 16.67%(17/102) 和 11.76%(12/ 102); 血 清 AChR 抗 体 阳 性 率 为 62.83%(71/113); 但 MuSK 抗 体 均 呈 阴 性 眼 肌 型 重 症 肌 无 力 向 全 身 型 转 化 率 为 12.39%(14/113), 其 中 血 清 AChR 抗 体 强 阳 性 者 (13 例,28.26%) 显 著 高 于 弱 阳 性 者 (1 例,4%), 二 者 差 异 有 统 计 学 意 义 (χ 2 = 4.587,P = 0.032) 结 论 成 年 发 病 的 眼 肌 型 重 症 肌 无 力 好 发 于 中 年 以 上 男 性, 主 要 表 现 为 眼 睑 下 垂 和 复 视, 大 多 数 患 者 伴 发 胸 腺 和 甲 状 腺 异 常 血 清 AChR 抗 体 表 达 水 平 升 高 预 示 向 全 身 型 转 化 率 升 高, 鲜 有 MuSK 抗 体 阳 性 反 应 关 键 词 重 症 肌 无 力 ; 眼 肌 麻 痹 ; 受 体, 胆 碱 能 ; 电 刺 激 ; 荧 光 抗 体 技 术 DOI:10.3969/j.issn.1672-6731.2011.01.018 Clinical analysis of ocular myasthenia gravis MA Xiaowei, YANG Li, YANG Chunsheng, ZHANG Daqi, ZHAI Hui, CHENG Yan. Department of Neurology, Tianjin Medical University General Hospital, Tianjin 300052, China Corresponding author: YANG Li (Email: yungli2001@yahoo.com) Abstract Objective To study clinical characteristics of ocular myasthenia gravis (OMG) to provide evidence for diagnosis and treatment of this disease. Methods Clinical data of 113 OMG patients were retrospectively analysed. Immunofluoresence cell staining was applied to detect the acetylcholine receptor (AChR) antibody and muscle specific receptor tyrosine kinase (MuSK) antibody, and their predictive value for developing to generalized myasthenia gravis (MG) was assessed. Results Adult onset of OMG was often happened in males over age 40. The most common initial presentation was ptosis (n = 95, 84.07% ), and a few started with diplopia (n = 18, 15.93% ). The positive ratio of fatigue test and neostigmine test was 79.44% (85/107) and 84.85% (84/99) respectively, abnormal rate of repetitive nerve stimulation (RNS) and serum thyroid antibodies was 44.32% (39/88) and 28% (14/50) respectively. The incidence of thymic hyperplasia and thymoma was 16.67% (17/102) and 11.76% (12/102), respectively. The positive rate of serum AChR antibody was 62.83% (71/113), but the serum MuSK antibody was negative in all patients. There were 12.39% (14/113) OMG patients progressed to generalized MG. Patients with higher AChR antibody expression were with more risk to progress to generalized MG ( χ 2 = 4.587, P = 0.032). Conclusion Adult onset OMG often begins in middle aged males. The main manifestation of OMG are ptosis and diplopia. Most patients are associated with abnormality of thymus and thyroid. Patients with higher AChR antibody expression are more at risk for progressing to generalized MG. MuSK antibody is uncommon in OMG. Key words Myasthenia gravis; Ophthalmoplegia; Receptors, cholinergic; Electric stimulation; Fluorescent antibody technique 重 症 肌 无 力 (MG) 为 乙 酰 胆 碱 受 体 (AChR) 抗 体 作 者 单 位 :300052 天 津 医 科 大 学 总 医 院 神 经 内 科, 天 津 市 神 经 病 学 研 究 所 神 经 生 化 室 通 信 作 者 : 杨 丽 (Email:yungli2001@yahoo.com) 介 导 T 细 胞 依 赖 补 体 参 与 主 要 累 及 神 经 肌 肉 接 头 处 突 触 后 膜 的 自 身 免 疫 性 疾 病 而 眼 肌 型 重 症 肌 无 力 (OMG) 则 特 指 肌 无 力 表 现 仅 局 限 于 眼 外 肌 由 于 临 床 检 测 方 法 敏 感 性 低 和 血 清 AChR 抗 体

89 表 达 水 平 低, 造 成 眼 肌 型 重 症 肌 无 力 患 者 血 清 AChR 抗 体 阳 性 检 出 率 低, 给 临 床 诊 断 带 来 一 定 困 [1] 难 目 前, 关 于 眼 肌 型 重 症 肌 无 力 患 者 血 清 肌 肉 特 异 性 受 体 酪 氨 酸 激 酶 (MuSK) 抗 体 的 临 床 研 究 较 少, 我 们 采 用 免 疫 荧 光 细 胞 染 色 方 法 对 113 例 眼 肌 型 重 症 肌 无 力 患 者 血 清 AChR 抗 体 和 MuSK 抗 体 进 行 检 测, 并 分 析 其 临 床 特 征 治 疗 原 则 及 转 归, 旨 在 进 一 步 探 讨 实 验 室 指 标 在 眼 肌 型 重 症 肌 无 力 诊 断 与 治 疗 中 的 应 用 价 值 对 象 与 方 法 一 研 究 对 象 [2] 1. 诊 断 标 准 (1) 波 动 性 眼 外 肌 无 力 (2) 新 斯 的 明 试 验 呈 阳 性 (3) 血 清 AChR 抗 体 检 测 阳 性 (4) 低 频 重 复 神 经 电 刺 激 (RNS) 波 幅 衰 减 阳 性 或 单 纤 维 肌 电 图 出 现 异 常 颤 抖 和 阻 滞 (5) 胆 碱 酯 酶 抑 制 药 治 疗 有 效 符 合 上 述 诊 断 标 准 中 第 1 项, 以 及 另 外 4 项 中 任 何 1 项, 同 时 排 除 其 他 疾 病 引 起 的 眼 外 肌 麻 痹 即 可 明 确 诊 断 为 眼 肌 型 重 症 肌 无 力 2. 纳 入 与 排 除 标 准 (1) 符 合 眼 肌 型 重 症 肌 无 力 诊 断 标 准 (2) 经 患 者 知 情 同 意 后 于 免 疫 抑 制 治 疗 前 采 集 患 者 肘 静 脉 血 (3) 采 集 血 液 标 本 之 前 的 病 程 中 无 眼 肌 以 外 的 其 他 骨 骼 肌 受 累 症 状 (4) 就 诊 年 龄 > 14 岁 (5) 排 除 中 枢 神 经 系 统 周 围 神 经 肌 肉 疾 病 或 其 他 疾 病 引 起 的 眼 外 肌 麻 痹 二 研 究 方 法 1. 实 验 室 检 查 (1) 血 清 AChR 抗 体 和 MuSK 抗 体 检 测 : 实 验 所 需 质 粒 由 英 国 牛 津 大 学 临 床 神 经 科 [3] 惠 赠, 采 用 免 疫 荧 光 细 胞 染 色 方 法 进 行 检 测 AChR α β δ ε 各 亚 基 和 增 强 型 绿 色 荧 光 蛋 白 (EGFP) rapsyn 按 照 一 定 质 量 比 例 (2 1 1 1 1), 以 及 增 强 型 绿 色 荧 光 蛋 白 肌 肉 特 异 性 受 体 酪 氨 酸 激 酶 (EGFP MuSK) 抗 原 和 增 强 型 绿 色 荧 光 蛋 白 质 粒 ( 空 白 对 照 ) 分 别 转 染 人 胚 胎 肾 细 胞 (HEK293), 当 转 染 效 率 约 达 70% 滴 加 经 稀 释 的 待 测 血 清 250 μl [1 20, 稀 释 液 为 含 有 质 量 分 数 为 1% 小 牛 血 清 和 20 mmol/l 羟 乙 基 哌 嗪 乙 磺 酸 (HEPES) 培 养 基 ], 孵 育 1 h, 以 含 20 mmol/l HEPES 培 养 基 充 分 洗 涤 人 胚 胎 肾 细 胞, 以 质 量 分 数 为 3% 的 中 性 甲 醛 溶 液 固 定 15 min, 洗 涤 后 每 孔 滴 加 250 μl 经 稀 释 Alexa Fluor 568 标 记 的 羊 抗 人 IgG(Ⅱ 抗 ), 孵 育 45 min;4',6 二 联 脒 2 苯 基 吲 哚 (DAPI) 标 记 细 胞 核, 共 聚 焦 荧 光 显 微 镜 下 观 察 根 据 红 色 荧 光 与 绿 色 荧 光 重 叠 出 现 频 率 和 强 度 进 行 评 分 :0 分, 无 重 叠 细 胞 ;0.50 分, 偶 见 重 叠 细 胞 ;1 分, 细 胞 重 叠 率 < 20%;2 分, 细 胞 重 叠 率 20% ~ 49%;3 分, 细 胞 重 叠 率 50% ~ 79%;4 分, 细 胞 重 叠 率 80% 以 评 分 1 分 为 阳 性 细 胞 (AChR 抗 体 或 MuSK 抗 体 阳 性 细 胞 ),< 1 分 为 阴 性 细 胞 (2) 低 频 重 复 神 经 电 刺 激 检 测 : 采 用 美 国 Medtronic 公 司 生 产 的 KeyPoint 肌 电 图 仪, 分 别 对 患 者 进 行 面 神 经 腋 神 经 和 正 中 神 经 电 刺 激, 于 眼 轮 匝 肌 三 角 肌 拇 展 短 肌 之 肌 腹 上 进 行 记 录 低 频 (1 3 和 5 Hz) 刺 激 波 幅 衰 减 > 15% 者 为 异 常 (3) 疲 劳 试 验 : 嘱 患 者 持 续 睁 眼 向 上 方 注 视 1 min 或 向 各 个 方 向 凝 视 1 min, 出 现 眼 睑 下 垂 ( 以 上 睑 遮 挡 角 膜 3:00 ~ 9:00 位 置 为 标 准 ) 或 复 视 者 即 为 阳 性 (4) 新 斯 的 明 试 验 : 予 以 新 斯 的 明 1.00 ~ 1.50 mg 和 阿 托 品 0.50 mg 肌 内 注 射, 注 射 前 及 注 射 后 每 10 min 记 录 眼 裂 大 小, 以 及 眼 球 露 白 的 差 值, 以 6 次 记 录 的 平 均 值 作 为 阳 性 界 值, 1/2 阳 性 界 值 视 为 可 疑 阳 性,< 1/2 阳 性 界 值 视 为 阴 性 ; 其 中 1 项 测 值 呈 阳 性 即 为 新 斯 [4] 的 明 试 验 阳 性 2. 临 床 体 征 评 分 及 其 他 辅 助 检 查 观 察 患 者 眼 部 征 象, 同 时 记 录 重 症 肌 无 力 临 床 绝 对 评 分 和 相 对 评 分, 并 行 胸 腺 CT 检 查 必 要 时 可 结 合 头 部 CT 和 MRI 检 查 ( 包 括 增 强 扫 描 和 MRA), 以 及 甲 状 腺 功 能 和 相 关 抗 体 血 清 乳 酸 和 肌 酶 水 平 免 疫 学 及 风 湿 相 关 抗 体 等 项 实 验 室 检 查 指 标, 以 明 确 眼 肌 型 重 症 肌 无 力 的 诊 断 3. 治 疗 方 法 及 疗 效 评 价 (1) 治 疗 方 法 : 依 据 治 疗 方 案 的 不 同 分 为 4 组 第 1 组, 单 纯 溴 吡 斯 的 明 治 疗 组, 适 用 于 胸 腺 CT 检 查 无 异 常 且 临 床 症 状 较 轻 者 ; 第 2 组, 泼 尼 松 治 疗 组, 经 第 1 组 治 疗 无 效 或 加 重 者 加 用 泼 尼 松 治 疗, 按 照 中 剂 量 短 疗 程 小 剂 量 长 期 维 持 的 原 则 用 药, 同 时 辅 助 钙 钾 制 剂 和 胃 黏 膜 保 护 药 ; 第 3 组, 硫 唑 嘌 呤 治 疗 组, 经 第 2 组 治 疗 无 效 或 不 能 耐 受 类 固 醇 激 素 不 良 反 应 者 改 用 口 服 硫 唑 嘌 呤 治 疗, 初 始 剂 量 2.50 ~ 3.00 mg/(kg d), 维 持 剂 量 1.00 ~ 2.00 mg/(kg d); 第 4 组, 胸 腺 切 除 组, 为 胸 腺 CT 检 查 异 常 且 接 受 外 科 手 术 治 疗 者 (2) 疗 效 评 价 标 准 : 参 照 重 症 肌 无 力 临 床 相 对 评 分 标 准 分 为 5 级, 评 分 > 80% 者 为 缓 解,25% ~ 80% 者 为 改 善,<25% 者 为 无 效,< 0 或 疾 病 进 展 为 全 身 型 重 症 肌 无 力 者 为 加 重 或 转 化 ; 缓 解 和 改 善 均 为 有 效 4. 统 计 分 析 方 法 采 用 SPSS 17.0 统 计 软 件 进 行 数 据 分 析 计 数 资 料 以 相 对 数 构 成 比 (%) 或 率

90 (%) 表 示, 行 χ 2 检 验 ; 临 床 绝 对 评 分 与 血 清 AChR 抗 体 表 达 水 平 之 间 关 联 性 行 Spearman 秩 相 关 分 析 统 计 推 断 的 检 验 水 准 均 为 α = 0.05 结 果 一 社 会 人 口 学 特 点 根 据 纳 入 条 件, 选 择 2008 年 5 月 -2010 年 8 月 在 天 津 医 科 大 学 总 医 院 神 经 内 科 门 诊 就 诊 且 诊 断 明 确 的 眼 肌 型 重 症 肌 无 力 患 者 共 113 例, 男 67 例, 女 46 例 ; 年 龄 14 ~ 79 岁, 平 均 (47.44 ± 17.48) 岁 ; 病 程 2 个 月 ~ 22 年, 平 均 (32.18 ± 43.55) 个 月 图 1 显 示, 本 组 患 者 性 别 分 布 男 女 比 例 约 为 1.46 1.00; 发 病 年 龄 3 ~ 79 岁, 平 均 (45.29 ± 19.25) 岁 其 中, 18 岁 发 病 者 103 例 (91.15%), 为 成 年 发 病 的 眼 肌 型 重 症 肌 无 力 患 者, 男 女 比 例 为 1.71 1.00; 40 岁 发 病 者 76 例, 占 成 年 患 者 的 73.79%;50 ~ 59 岁 为 成 年 患 者 之 发 病 高 峰 二 临 床 特 点 按 照 诱 发 因 素 发 病 形 式 临 床 表 现, 以 及 并 发 症 或 伴 发 疾 病 等, 对 本 组 113 例 患 者 临 床 资 料 进 行 分 析 (1) 诱 发 因 素 : 过 度 劳 累 16 例 (14.16%), 感 冒 6 例 (5.31%), 情 绪 波 动 6 例 (5.31%), 角 膜 炎 3 例 (2.65%), 发 热 2 例 (1.77%), 面 部 带 状 疱 疹 2 例 (1.77%), 接 种 疫 苗 1 例 (0.88%), 外 伤 1 例 (0.88%), 不 明 原 因 76 例 (67.26%) (2) 起 病 形 式 : 慢 性 隐 匿 性 起 病 54 例 (47.79%), 亚 急 性 起 病 55 例 (48.67%), 急 性 起 病 4 例 (3.54%) (3) 首 发 症 状 : 单 侧 眼 睑 下 垂 76 例 (67.26%), 双 侧 眼 睑 下 垂 19 例 (16.81%), 复 视 18 例 (15.93%) (4) 临 床 表 现 : 眼 睑 下 垂 最 为 常 见, 病 例 数 20 男 性 女 性 10 0 1 ~ 9 10 ~ 19 20 ~ 29 30 ~ 39 40 ~ 49 50 ~ 59 60 ~ 69 70 ~ 79 80 ~ 发 病 年 龄 ( 岁 ) 图 1 眼 肌 型 重 症 肌 无 力 患 者 发 病 年 龄 分 布 图 共 110 例 (97.35%), 分 别 为 单 侧 眼 睑 下 垂 67 例 (59.29%), 双 侧 眼 睑 下 垂 43 例 (38.05%), 其 中 双 侧 眼 睑 下 垂 交 替 出 现 12 例 (10.62%); 其 次 表 现 为 眼 球 运 动 障 碍, 共 70 例 (61.95%), 分 别 为 单 纯 水 平 运 动 障 碍 29 例 (25.66%), 单 纯 垂 直 运 动 障 碍 15 例 (13.27%), 多 向 运 动 障 碍 26 例 (23.02%), 其 中 眼 球 固 定 12 例 (10.62%) (5) 并 发 症 与 伴 发 疾 病 :102 例 行 胸 腺 CT 扫 描, 发 现 胸 腺 异 常 29 例 (28.43%), 包 括 胸 腺 瘤 12 例 (11.76%) 和 胸 腺 增 生 17 例 (16.67%) 其 中,21 例 行 胸 腺 切 除 术, 经 病 理 证 实 为 胸 腺 瘤 9 例 (AB 型 1 例 B1 型 3 例 B2 型 3 例 B3 型 2 例, 其 中 侵 及 包 膜 外 者 2 例 ), 胸 腺 增 生 11 例, 胸 腺 萎 缩 1 例 76 例 行 甲 状 腺 功 能 检 测, 甲 状 腺 功 能 亢 进 14 例 (18.42%), 甲 状 腺 功 能 减 退 2 例 (2.63%);50 例 行 甲 状 腺 相 关 抗 体 检 测, 血 清 抗 甲 状 腺 抗 体 水 平 升 高 者 14 例 (28%), 其 中 抗 甲 状 腺 过 氧 化 物 酶 抗 体 (TOPA) 升 高 14 例 (28%), 抗 甲 状 腺 球 蛋 白 抗 体 (TGA) 升 高 7 例 (14%), 促 甲 状 腺 激 素 (TSH) 受 体 抗 体 升 高 3 例 (6%) 另 有 25 例 (22.12%) 同 时 伴 随 其 他 自 身 免 疫 性 疾 病, 包 括 系 统 性 红 斑 狼 疮 (SLE) 干 燥 综 合 征 (SS) 血 小 板 减 少 性 紫 癜 (ITP) 和 风 湿 性 关 节 炎 ( 各 1 例 ), 萎 缩 性 胃 炎 和 银 屑 病 ( 各 2 例 ), 哮 喘 (3 例 ) 过 敏 性 鼻 炎 (2 例 ) 虹 膜 炎 (2 例 ) 慢 性 肾 炎 (1 例 ) 胆 道 疾 病 (5 例 ) 及 糖 尿 病 (4 例 ) 三 辅 助 检 查 本 组 有 107 例 患 者 进 行 疲 劳 试 验, 阳 性 者 85 例 (79.44%) 99 例 行 新 斯 的 明 试 验, 阳 性 者 84 例 (84.85%) 88 例 进 行 低 频 重 复 神 经 电 刺 激 检 查, 阳 性 者 39 例 (44.32%) 86 例 进 行 面 神 经 刺 激, 阳 性 者 29 例 (33.72%), 健 侧 眼 刺 激 阳 性 者 6 例 (6.98%) 60 例 行 腋 神 经 刺 激, 阳 性 者 12 例 (20%);56 例 行 正 中 神 经 刺 激, 阳 性 者 4 例 (7.14%) 免 疫 荧 光 细 胞 染 色 结 果 显 示, 血 清 AChR 抗 体 阳 性 率 62.83%(71/113), 其 中 评 分 为 1 分 者 13 例,2 分 者 12 例,3 分 者 23 例,4 分 者 23 例 ; 低 亲 和 力 抗 体 ( 评 分 2 分 ) 水 平 占 22.12%(25/113);103 例 成 年 眼 肌 型 重 症 肌 无 力 患 者 血 清 AChR 抗 体 阳 性 率 为 65.05%(67/ 103); 病 程 2 年 且 尚 未 向 全 身 型 重 症 肌 无 力 转 化 者 血 清 AChR 抗 体 阳 性 率 为 48.72%(19/ 39) Spearman 秩 相 关 分 析 显 示, 临 床 绝 对 评 分 与 血 清 AChR 抗 体 表 达 水 平 之 间 无 相 关 关 系

91 (r s = 0.057,P = 0.550) 113 例 患 者 血 清 MuSK 抗 体 检 测 均 呈 阴 性 反 应 四 疗 效 评 价 及 转 归 本 组 患 者 共 随 访 2 ~ 28 个 月, 平 均 (12.11 ± 7.53) 个 月, 由 表 1,2 可 见, 不 同 药 物 治 疗 组 有 效 和 转 化 的 总 体 概 率 差 异 具 有 统 计 学 意 义 (P < 0.05) 与 单 纯 溴 吡 斯 的 明 治 疗 组 比 较, 泼 尼 松 治 疗 组 患 者 全 身 型 重 症 肌 无 力 转 化 率 降 低 治 疗 有 效 率 提 高, 两 组 之 间 差 异 具 有 统 计 学 意 义 (P < 0.05); 而 其 他 治 疗 组 则 与 单 纯 溴 吡 斯 的 明 治 疗 组 间 差 异 无 统 计 学 意 义 ( 均 P > 0.05) 本 组 113 例 患 者 中, 实 验 室 检 查 血 清 AChR 抗 体 强 阳 性 者 46 例 ( 评 分 3 分 ), 弱 阳 性 者 25 例 ( 评 分 2 分 ), 两 亚 组 患 者 向 全 身 型 重 症 肌 无 力 的 转 化 率 分 别 为 28.26%(13/46) 和 4%(1/ 25), 组 间 差 异 具 有 统 计 学 意 义 (χ 2 = 4.587,P = 0.032), 强 阳 性 者 高 于 弱 阳 性 者 表 1 不 同 药 物 治 疗 组 患 者 有 效 及 转 归 的 比 较 例 (%) 组 别 例 数 缓 解 有 效 改 善 合 计 转 化 单 纯 嗅 吡 斯 的 明 组 45 8(17.78) 26(57.78) 34( 75.56) 11(24.44) 泼 尼 松 组 31 20(64.52) 11(35.48) 31(100.00) 0( 0.00) 硫 唑 嘌 呤 组 5 4(80.00) 1(20.00) 5(100.00) 0( 0.00) 胸 腺 切 除 组 21 8(38.09) 10(47.62) 18( 85.71) 3(14.29) 注 :χ 2 = 10.099,P = 0.018 表 2 组 别 泼 尼 松 组 硫 唑 嘌 呤 组 胸 腺 切 除 组 不 同 药 物 治 疗 组 患 者 有 效 及 转 归 的 两 两 比 较 χ 2 值 6.995 0.466 0.381 P 值 0.008 0.495 0.537 检 验 水 准 修 正 值 α 检 验 结 果 - - 注 : 与 单 纯 溴 吡 斯 的 明 组 比 较, 差 异 有 统 计 学 意 义 ;- 差 异 无 统 计 学 意 义 讨 本 组 资 料 显 示, 成 年 眼 肌 型 重 症 肌 无 力 好 发 于 [7] 40 岁 以 上 男 性, 与 文 献 报 道 结 果 一 致, 且 多 呈 亚 急 性 或 慢 性 隐 匿 性 发 病 最 为 显 著 的 临 床 特 征 表 现 为 :(1) 波 动 性 或 晨 轻 暮 重 眼 外 肌 无 力, 大 多 数 以 单 侧 (76 例,67.26%) 或 双 侧 (19 例,16.81%) 眼 睑 下 垂 为 首 发 症 状, 仅 少 数 (18 例,15.93%) 以 复 视 发 病 (2) 随 着 病 程 进 展, 大 多 数 患 者 (110 例,97.35%) 可 出 现 上 睑 下 垂 症 状, 单 侧 眼 睑 (67 例,59.29%) 受 论 累 多 于 双 侧 眼 睑 (43 例,38.05%), 偶 见 双 侧 眼 睑 下 垂 交 替 出 现 者 (12 例,10.62%) (3) 双 侧 眼 睑 可 同 时 或 先 后 受 累, 不 对 称 且 时 有 波 动 ;61.95% 患 者 (70/ 113) 伴 有 眼 球 活 动 障 碍, 包 括 水 平 (29 例,25.66%) 垂 直 (15 例,13.27%) 和 多 向 运 动 障 碍 (26 例, 23.02%), 而 单 条 眼 外 肌 麻 痹 者 鲜 见 (4) 仅 少 数 患 者 (12 例,10.62%) 表 现 为 眼 球 固 定, 此 类 患 者 可 无 复 视 主 诉 总 之, 由 于 眼 外 肌 受 累 程 度 不 一, 故 临 床 表 现 形 式 亦 复 杂 多 样, 具 有 易 变 性 波 动 性 及 缓 解 复 发 交 替 之 特 点 在 眼 肌 型 重 症 肌 无 力 的 诊 断 中, 胆 碱 酯 酶 抑 制 药 试 验 简 单 易 行 且 阳 性 率 较 高 本 组 患 者 新 斯 的 明 试 验 阳 性 率 (84/99,84.85%) 与 文 献 报 道 (86%) 相 [8] 近 但 值 得 注 意 的 是, 唯 有 在 眼 外 肌 无 力 症 状 明 显 时 施 行 新 斯 的 明 试 验 方 有 诊 断 价 值, 因 为 有 少 数 症 状 不 明 显 而 新 斯 的 明 试 验 呈 假 阴 性 者 胆 碱 酯 酶 抑 制 药 治 疗 亦 有 效, 而 且 糖 尿 病 性 眼 外 肌 麻 痹 蝶 鞍 旁 肿 瘤 多 发 性 硬 化 或 动 脉 瘤 患 者 胆 碱 酯 酶 抑 制 药 试 验 亦 可 出 现 假 阳 性, 该 试 验 本 身 即 存 在 一 定 程 度 的 主 观 因 素 鉴 于 此, 单 纯 依 赖 神 经 系 统 检 查 和 新 斯 的 明 试 验 有 时 难 以 与 单 纯 眼 外 肌 受 累 的 其 [9] 他 疾 病 鉴 别, 需 借 助 其 他 辅 助 检 查 以 明 确 诊 断 低 频 重 复 神 经 电 刺 激 是 临 床 较 为 常 用 的 客 观 的 电 [9 10] 生 理 学 检 查 手 段, 本 组 患 者 阳 性 率 为 44.32% (39/88), 高 于 文 献 报 道 的 18% ~ 35% [8], 可 能 与 选 择 敏 感 性 较 高 的 眼 轮 匝 肌 (33.72%) 有 关 本 组 16 例 (14.16%) 亚 临 床 骨 骼 肌 低 频 重 复 电 刺 激 阳 性 患 者 中 5 例 发 展 至 全 身 型 重 症 肌 无 力 因 此, 需 警 惕 亚 临 床 骨 骼 肌 电 生 理 学 异 常 的 眼 肌 型 患 者 向 全 身 型 转 化 的 可 能 单 纤 维 肌 电 图 对 眼 肌 型 重 症 肌 无 力, 尤 其 是 临 床 和 实 验 室 检 查 结 果 不 明 确 的 患 者 极 具 [11] 临 床 诊 断 价 值, 但 因 创 伤 大 且 操 作 技 术 要 求 高 而 限 制 了 其 临 床 应 用 ; 而 且, 其 敏 感 性 虽 高, 但 仍 为 非 特 异 性 电 生 理 学 检 查 手 段 与 上 述 辅 助 检 查 手 段 相 比, 血 清 AChR 抗 体 则 为 眼 肌 型 重 症 肌 无 力 诊 断 的 特 异 性 指 标, 其 阳 性 检 出 率 依 赖 于 检 测 方 法 的 敏 感 性 目 前, 国 内 较 多 采 用 酶 联 免 疫 吸 附 试 验 (ELISA), 而 其 他 国 家 则 以 放 射 免 疫 法 (RIA) 更 为 常 用 2008 年,Angela Vincent 及 其 同 事 报 告, 首 次 应 用 免 疫 荧 光 细 胞 染 色 方 法 在 66% 血 清 反 应 阴 性 的 重 症 肌 无 力 患 者 血 清 中 检 测 到 呈 低 亲 和 力 的 [12] AChR 抗 体 该 项 检 测 技 术 的 工 作 原 理, 是 通 过 聚 集 蛋 白 Rapsyn 使 AChR 聚 集 表 达 于 细 胞 表 面, 从

92 [13] 而 提 高 其 与 血 清 中 AChR 抗 体 的 结 合 能 力, 我 们 应 用 此 方 法 使 患 者 血 清 AChR 抗 体 阳 性 检 出 率 达 62.83%(71/113), 病 程 2 年 且 尚 未 向 全 身 型 转 化 的 单 纯 眼 肌 型 患 者 阳 性 检 出 率 为 48.72%(19/39); 而 酶 联 免 疫 吸 附 试 验 阳 性 检 出 率 则 为 21.40% [14], 放 射 免 疫 法 亦 只 能 达 到 50% [15] 但 免 疫 荧 光 细 胞 染 色 方 法 在 眼 肌 型 重 症 肌 无 力 抗 体 检 测 的 敏 感 性 仍 需 大 样 本 对 照 试 验 的 研 究 结 论 本 组 113 例 患 者 血 清 中 均 未 检 测 出 MuSK 抗 体, 一 般 情 况 下,MuSK 抗 体 阳 性 者 更 多 见 于 全 身 型 重 症 肌 无 力 患 者, 偶 见 于 [15] 单 纯 眼 肌 型 患 者 此 外, 重 症 肌 无 力 与 胸 腺 和 甲 状 腺 关 系 密 切, 本 组 胸 腺 增 生 (17 例,16.67%) 略 高 于 胸 腺 瘤 (12 例,11.76%), 后 者 以 良 性 (7 例, 77.78%) 多 见 对 重 症 肌 无 力 与 甲 状 腺 异 常 关 系 的 研 究 结 果 表 明, 重 症 肌 无 力 与 甲 状 腺 抗 体 表 达 水 平 [16] 异 常 之 间 的 关 系 更 为 密 切, 本 组 患 者 抗 甲 状 腺 抗 体 异 常 率 为 28%(14/50), 推 测 与 甲 状 腺 和 眼 肌 共 有 [17] 的 自 身 抗 原 引 起 的 免 疫 交 叉 反 应 机 制 相 关 眼 肌 型 重 症 肌 无 力 患 者 的 治 疗 目 标 为 : 改 善 眼 [18] 部 症 状 防 止 向 全 身 型 重 症 肌 无 力 转 化 本 组 患 者 病 情 自 发 缓 解 率 为 9.73%(11/113), 与 文 献 报 道 [19] 的 10% ~ 20% 相 近 胆 碱 酯 酶 抑 制 药 具 有 改 善 眼 部 症 状 的 作 用, 对 症 状 轻 微 者 可 作 为 唯 一 的 长 期 [20] 用 药, 但 不 能 改 变 眼 肌 型 重 症 肌 无 力 患 者 的 自 然 病 程 和 防 止 向 全 身 型 重 症 肌 无 力 的 转 化 许 多 临 床 研 究 结 果 业 已 证 实, 类 固 醇 激 素 可 防 止 眼 肌 型 患 者 2 年 内 向 全 身 型 转 化, 且 患 者 对 糖 皮 质 激 素 反 应 良 好, 本 组 中 泼 尼 松 治 疗 有 效 率 可 达 100%, 但 目 前 尚 缺 乏 大 样 本 前 瞻 性 随 机 对 照 临 床 试 验 的 研 究 结 论 胸 腺 切 除 术 用 于 治 疗 眼 肌 型 患 者 目 前 仍 有 争 议,2010 年 欧 洲 重 症 肌 无 力 治 疗 指 南 指 出, 眼 肌 型 [20] 重 症 肌 无 力 患 者 不 能 从 胸 腺 切 除 术 中 受 益 因 此, 除 明 确 合 并 胸 腺 异 常 外, 一 般 不 主 张 眼 肌 型 患 者 施 行 胸 腺 切 除 术 本 组 患 者 在 随 访 期 间 向 全 身 型 重 症 肌 无 力 的 转 化 率 为 12.39%(14/113), 与 国 内 [21] 文 献 报 道 的 15% 相 近, 低 于 国 外 文 献 报 道 的 2 年 内 转 化 率 (44% ~ 53%) [22], 可 能 与 应 用 免 疫 抑 制 药 和 地 域 分 布 不 同 有 关 我 们 的 观 察 结 果 表 明, 血 清 AChR 抗 体 表 达 水 平 升 高, 预 示 发 生 向 全 身 型 重 症 肌 无 力 的 转 化 率 高 因 此, 对 于 血 清 AChR 抗 体 表 达 水 平 明 显 升 高 的 眼 肌 型 重 症 肌 无 力 患 者 在 发 病 后 2 年 内 应 早 期 积 极 予 以 免 疫 抑 制 药 物 治 疗 参 考 文 献 [1] Vincent A, McConville J, Farrugia ME, et al. Seronegative myasthenia gravis. Semin Neurol, 2004, 24:125 133. [2] Kupersmith MJ, Ying G. Ocular motor dysfunction and ptosis in ocular myasthenia gravis: effects of treatment. Br J Ophthalmol, 2005, 89:1330 1334. [3] 范 欣, 杨 丽, 杨 春 生, 等. 肌 肉 特 异 性 受 体 酪 氨 酸 激 酶 抗 体 阳 性 重 症 肌 无 力. 中 华 神 经 科 杂 志, 2010, 43:770 773. [4] 张 星 虎, 许 贤 豪, 刘 广 志, 等. 新 斯 的 明 试 验 结 果 判 定 标 准 及 其 临 床 应 用. 中 国 神 经 免 疫 学 和 神 经 病 学 杂 志, 2000, 7:197 203. [5] 许 贤 豪. 肌 无 力 : 临 床 与 基 础. 北 京 : 中 国 协 和 医 科 大 学 联 合 出 版 社, 2003: 48 51. [6] 许 贤 豪. 肌 无 力 : 临 床 与 基 础. 北 京 : 中 国 协 和 医 科 大 学 联 合 出 版 社, 2003: 75. [7] Barton JJ, Fouladvand M. Ocular aspects of myasthenia gravis. Semin Neurol, 2000, 20:7 20. [8] Golnik KC, Pena R, Lee AG, et al. An ice test for the diagnosis of myasthenia gravis. Ophthalmology, 1999, 106:1282 1286. [9] 王 琳, 万 新 华. 对 肌 张 力 障 碍 诊 断 与 治 疗 指 南 的 解 读. 中 国 现 代 神 经 疾 病 杂 志, 2009, 9:216 220. [10] 汪 晓 楠, 万 新 华. 眼 睑 痉 挛 研 究 及 治 疗 进 展. 中 国 现 代 神 经 疾 病 杂 志, 2009, 9:302 305. [11] 俞 宁, 谢 炳 玓. 重 症 肌 无 力 患 者 眼 轮 匝 肌 单 纤 维 肌 电 图 检 测. 中 国 现 代 神 经 疾 病 杂 志, 2009, 9:153 158. [12] Leite MI, Jacob S, Viegas S, et al. IgG1 antibodies to acetylcholine receptors in 'seronegative' myasthenia gravis. Brain, 2008, 131(Pt 7):1940 1952. [13] Lindstrom J. 'Seronegative' myasthenia gravis is no longer seronegative. Brain, 2008, 131(Pt 7):1684 1685. [14] 景 少 巍, 马 文 环, 李 红 花, 等. 重 症 肌 无 力 患 者 抗 乙 酰 胆 碱 受 体 抗 体 的 测 定 及 意 义. 微 生 物 学 杂 志, 2006, 9:9 10. [15] Vincent A, Leite MI, Farrugia ME, et al. Myasthenia gravis seronegative for acetylcholine receptor antibodies. Ann NY Acad Sci, 2008, 1132:84 92. [16] 姬 文 珍, 杨 丽, 何 伯 永. 重 症 肌 无 力 与 甲 状 腺 抗 体 异 常 的 相 关 性. 中 华 神 经 科 杂 志, 2009, 42:161 164. [17] Marino M, Barbesino G, Pinchera A, et al. Increased frequency of euthyroid ophthalmopathy in patients with Graves' disease associated with myasthenia gravis. Thyroid, 2000, 10:799 802. [18] Benatar M, Kaminski HJ, Quality Standards Subcommittee of the American Academy of Neurology. Evidence report: the medical treatment of ocular myasthenia (an evidence based review). Report of the Quality Standards Subcommittee of the American Academy of Neurology. Neurology, 2007, 68:2144 2149. [19] 张 巍, 李 柱 一. 眼 肌 型 重 症 肌 无 力 的 研 究 进 展. 神 经 损 伤 与 功 能 重 建, 2007, 2:114 115. [20] Skeie GO, Apostolski S, Evoli A, et al. Guidelines for treatment of autoimmune neuromuscular transmission disorders. Eur J Neurol, 2010, 17:893 902. [21] 李 智 伟, 卓 孝 福. 乙 酰 胆 碱 受 体 抗 体 量 与 眼 型 重 症 肌 无 力 病 情 关 系 的 实 验 观 察. 临 床 眼 科 杂 志, 2003, 11:320 321. [22] Kurpersmith MJ, Moster M, Bhuiyan S, et al. Beneficial effects of corticosteroids on ocular myasthenia gravis. Arch Neurol, 1996, 53:802 804. ( 收 稿 日 期 :2010 11 30)