2015-08



Similar documents
0 年 上 半 年 评 价 与 考 核 细 则 序 号 部 门 要 素 值 考 核 内 容 考 核 方 式 考 核 标 准 考 核 ( 扣 原 因 ) 考 评 得 3 安 全 生 产 目 30 无 同 等 责 任 以 上 道 路 交 通 亡 人 事 故 无 轻 伤 责 任 事 故 无 重 大 质 量

<433A5C446F63756D656E E E67735C41646D696E F725CD7C0C3E65CC2DBCEC4CFB5CDB3CAB9D3C3D6B8C4CFA3A8BCF2BBAFA3A95CCAB9D3C3D6B8C4CF31302D31392E646F63>

马 克 思 主 义 公 正 观 的 基 本 向 度 及 方 法 论 原 则!! # #

龚 亚 夫 在 重 新 思 考 基 础 教 育 英 语 教 学 的 理 念 一 文 中 援 引 的 观 点 认 为 当 跳 出 本 族 语 主 义 的 思 维 定 式 后 需 要 重 新 思 考 许 多 相 连 带 的 问 题 比 如 许 多 发 音 的 细 微 区 别 并 不 影 响 理 解 和

随着执业中医师资格考试制度的不断完善,本着为我校中医学专业认证服务的目的,本文通过对我校中医类毕业生参加2012年和2013年的中医执业医师考试成绩及通过率、掌握率进行分析,并与全国的平均水平进行差异比较分析,以此了解我校执业中医师考试的现状,进而反映我校中医类课程总体教学水平,发现考核知识模块教学中存在的不足,反馈给相关学院和教学管理部门,以此提高教学和管理水平。


抗 战 时 期 国 民 政 府 的 银 行 监 理 体 制 探 析 % # % % % ) % % # # + #, ) +, % % % % % % % %

课程类 别

<433A5C C6B73625C B746F705CB9FABCCAD6D0D2BDD2A9D7A8D2B5B8DFBCB6BCBCCAF5D6B0B3C6C6C0C9F3C9EAC7EBD6B8C4CFA3A CDA8D3C3B0E6A3A92E646F63>


,,,,, :,, (.,, );, (, : ), (.., ;. &., ;.. &.., ;, ;, ),,,,,,, ( ) ( ),,,,.,,,,,, : ;, ;,.,,,,, (., : - ),,,, ( ),,,, (, : ),, :,

何 秋 琳 张 立 春 视 觉 学 习 研 究 进 展 视 觉 注 意 视 觉 感 知

说 明 为 了 反 映 教 运 行 的 基 本 状 态, 为 校 和 院 制 定 相 关 政 策 和 进 行 教 建 设 与 改 革 提 供 据 依 据, 校 从 程 资 源 ( 开 类 别 开 量 规 模 ) 教 师 结 构 程 考 核 等 维 度, 对 2015 年 春 季 期 教 运 行 基

!!

¹ º ¹ º 农 业 流 动 人 口 是 指 户 口 性 质 为 农 业 户 口 在 流 入 地 城 市 工 作 生 活 居 住 一 个 月 及 以 上 的 流 动 人 口 非 农 流 动 人 口 是 指 户 口 性 质 为 非 农 户 口 在 流 入 地 城 市 工 作 生 活 居 住 一 个

评 委 : 李 炎 斌 - 个 人 技 术 标 资 信 标 初 步 审 查 明 细 表 序 号 投 标 单 位 投 标 函 未 按 招 标 文 件 规 定 填 写 漏 填 或 内 容 填 写 错 误 的 ; 不 同 投 标 人 的 投 标 文 件 由 同 一 台 电 脑 或 同 一 家 投 标 单

, (CIP) /. - : ISBN R657.1 CIP (2003) mm1230m m 1/ IS BN

Microsoft Word - 第7章 图表反转形态.doc

第 期 李 伟 等 用 方 法 对 中 国 历 史 气 温 数 据 插 值 可 行 性 讨 论

Microsoft Word - 文件汇编.doc

抗 日 战 争 研 究 年 第 期

2006年顺德区高中阶段学校招生录取分数线

I

深圳市新亚电子制程股份有限公司

18 上 报 该 学 期 新 生 数 据 至 阳 光 平 台 第 一 学 期 第 四 周 至 第 六 周 19 督 促 学 习 中 心 提 交 新 增 专 业 申 请 第 一 学 期 第 四 周 至 第 八 周 20 编 制 全 国 网 络 统 考 十 二 月 批 次 考 前 模 拟 题 第 一 学

中 国 软 科 学 年 第 期!!!

一 公 共 卫 生 硕 士 专 业 学 位 论 文 的 概 述 学 位 论 文 是 对 研 究 生 进 行 科 学 研 究 或 承 担 专 门 技 术 工 作 的 全 面 训 练, 是 培 养 研 究 生 创 新 能 力, 综 合 运 用 所 学 知 识 发 现 问 题, 分 析 问 题 和 解 决


采 取 行 动 的 机 会 90% 开 拓 成 功 的 道 路 2

( ) 信 号 与 系 统 Ⅰ 学 科 基 础 必 修 课 教 周 2016 年 06 月 13 日 (08:00-09:35) ( )

!!!!!!!!!!

全国建筑市场注册执业人员不良行为记录认定标准(试行).doc

评 委 : 徐 岩 宇 - 个 人 技 术 标 资 信 标 初 步 审 查 明 细 表 序 号 投 标 单 位 投 标 函 未 按 招 标 文 件 规 定 填 写 漏 填 或 内 容 填 写 错 误 的 ; 不 同 投 标 人 的 投 标 文 件 由 同 一 台 电 脑 或 同 一 家 投 标 单

导 数 和 微 分 的 概 念 导 数 的 几 何 意 义 和 物 理 意 义 函 数 的 可 导 性 与 连 续 性 之 间 的 关 系 平 面 曲 线 的 切 线 和 法 线 导 数 和 微 分 的 四 则 运 算 基 本 初 等 函 数 的 导 数 复 合 函 数 反 函 数 隐 函 数 以

修改版-操作手册.doc

一 开 放 性 的 政 策 与 法 规 二 两 岸 共 同 的 文 化 传 承 三 两 岸 高 校 各 自 具 有 专 业 优 势 远 见 杂 志 年 月 日

<4D F736F F D20B9D8D3DAB0BABBAAA3A8C9CFBAA3A3A9D7D4B6AFBBAFB9A4B3CCB9C9B7DDD3D0CFDEB9ABCBBE C4EAC4EAB6C8B9C9B6ABB4F3BBE1B7A8C2C9D2E2BCFBCAE92E646F6378>

西 南 民 族 学 院 学 报 哲 学 社 会 科 学 版 第 卷 资 料 来 源 中 国 统 计 年 鉴 年 年 新 中 国 五 十 年 统 计 资 料 汇 编 中 国 人 口 统 计 年 鉴 年 数 据 资 料 来 源 中 国 统 计 年 鉴 中 国 统 计 出 版 社 年 版 资 料 来 源

<4D F736F F D C4EAB9A4B3CCCBB6CABFCAFDD1A7D7A8D2B5BFCEBFBCCAD4B4F3B8D9D3EBD2AAC7F3>

类 似 地, 又 可 定 义 变 下 限 的 定 积 分 : ( ). 与 ψ 统 称 为 变 限 积 分. f ( ) d f ( t) dt,, 注 在 变 限 积 分 (1) 与 () 中, 不 可 再 把 积 分 变 量 写 成 的 形 式 ( 例 如 ) 以 免 与 积 分 上 下 限 的

Microsoft Word - 资料分析练习题09.doc

3 月 30 日 在 中 国 证 券 报 上 海 证 券 报 证 券 时 报 证 券 日 报 和 上 海 证 券 交 易 所 网 站 上 发 出 召 开 本 次 股 东 大 会 公 告, 该 公 告 中 载 明 了 召 开 股 东 大 会 的 日 期 网 络 投 票 的 方 式 时 间 以 及 审

名 称 生 命 科 学 学 院 环 境 科 学 1 生 物 学 仅 接 收 院 内 调 剂, 初 试 分 数 满 足 我 院 生 物 学 复 试 最 低 分 数 线 生 命 科 学 学 院 生 态 学 5 生 态 学 或 生 物 学 生 命 科 学 学 院

2014年中央财经大学研究生招生录取工作简报

网 球 / 排 球 1 教 师 硕 士 四 级 男 性 诊 断 教 研 室 1 教 师 博 士 或 硕 士 六 级 本 科 阶 段 为 临 床 医 学 专 业, 男 士 温 病 教 研 室 2 教 师 博 士 或 硕 士 六 级 中 医 专 业 中 医 诊 断 教 研 室 诊 断 学 / 中 医 诊

精 勤 求 学 自 强 不 息 Born to win! 解 析 : 由 极 限 的 保 号 性 知 存 在 U ( a) 当 a 时 f ( ) f ( a) 故 f ( ) 在 点 a 不 取 极 值 f ( ) f ( a) f ( ) f ( a) lim lim a a a a ( a)

第 四 条 建 设 单 位 对 可 能 产 生 职 业 病 危 害 的 建 设 项 目, 应 当 依 照 本 办 法 向 安 全 生 产 监 督 管 理 部 门 申 请 职 业 卫 生 三 同 时 的 备 案 审 核 审 查 和 竣 工 验 收 建 设 项 目 职 业 卫 生 三 同 时 工 作 可

黄 金 原 油 总 持 仓 增 长, 同 比 增 幅 分 别 为 4.2% 和 4.1% 而 铜 白 银 以 及 玉 米 则 出 现 减 持, 减 持 同 比 减 少 分 别 为 9.4%,9.4% 以 及 6.5% 大 豆, 豆 粕 结 束 连 续 4 周 总 持 仓 量 增 长, 出 现 小 幅

# 抗 日 战 争 研 究 年 第 期, 胊 县 多, # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # #

上证指数



HSK( 一 级 ) 考 查 考 生 的 日 常 汉 语 应 用 能 力, 它 对 应 于 国 际 汉 语 能 力 标 准 一 级 欧 洲 语 言 共 同 参 考 框 架 (CEF) A1 级 通 过 HSK( 一 级 ) 的 考 生 可 以 理 解 并 使 用 一 些 非 常 简 单 的 汉 语


伊 犁 师 范 学 院 611 语 言 学 概 论 全 套 考 研 资 料 <2016 年 最 新 考 研 资 料 > 2-2 语 言 学 纲 要 笔 记, 由 考 取 本 校 本 专 业 高 分 研 究 生 总 结 而 来, 重 点 突 出, 借 助 此 笔 记 可 以 大 大 提 高 复 习 效

!!!!!

一 从 分 封 制 到 郡 县 制 一 从 打 虎 亭 汉 墓 说 起

金 不 少 于 800 万 元, 净 资 产 不 少 于 960 万 元 ; (3) 近 五 年 独 立 承 担 过 单 项 合 同 额 不 少 于 1000 万 元 的 智 能 化 工 程 ( 设 计 或 施 工 或 设 计 施 工 一 体 ) 不 少 于 2 项 ; (4) 近 三 年 每 年

附 件 : 上 海 市 建 筑 施 工 企 业 施 工 现 场 项 目 管 理 机 构 关 键 岗 位 人 员 配 备 指 南 二 一 四 年 九 月 十 一 日 2

<4D F736F F D D323630D6D0B9FAD3A6B6D4C6F8BAF2B1E4BBAFB5C4D5FEB2DFD3EBD0D0B6AF C4EAB6C8B1A8B8E6>

收 入 支 出 项 目 2016 年 预 算 项 目 2016 年 预 算 预 算 01 表 单 位 : 万 元 ( 保 留 两 位 小 数 ) 一 公 共 财 政 预 算 拨 款 一 人 员 经 费 一 般 财 力 人 员 支 出 成 品

工 程 勘 察 资 质 标 准 根 据 建 设 工 程 勘 察 设 计 管 理 条 例 和 建 设 工 程 勘 察 设 计 资 质 管 理 规 定, 制 定 本 标 准 一 总 则 ( 一 ) 本 标 准 包 括 工 程 勘 察 相 应 专 业 类 型 主 要 专 业 技 术 人 员 配 备 技 术



ETF、分级基金规模、份额变化统计


新, 各 地 各 部 门 ( 单 位 ) 各 文 化 事 业 单 位 要 高 度 重 视, 切 实 加 强 领 导, 精 心 组 织 实 施 要 根 据 事 业 单 位 岗 位 设 置 管 理 的 规 定 和 要 求, 在 深 入 调 查 研 究 广 泛 听 取 意 见 的 基 础 上, 研 究 提

抗 日 战 争 研 究 年 第 期 % & ( # #


证券代码: 证券简称:长城电脑 公告编号:

Template BR_Rec_2005.dot

抗 日 战 争 研 究 % 年 第 期! # # % %

 编号:


( 二 ) 现 行 统 一 高 考 制 度 不 利 于 培 养 人 的 创 新 精 神,,,,,,,,,,,,, [ ],,,,,,,,,,, :, ;,,,,,,? ( 三 ) 现 行 统 一 高 考 制 度 不 利 于 全 体 学 生 都 获 得 全 面 发 展,, [ ],,,,,,,,,,,

四川省卫生厅关于开展医疗美容主诊医师资格考试及换证工作的通知

附件1:

一 六 年 级 下 册 教 科 书 总 体 说 明 ( 一 ) 教 学 内 容 本 册 教 科 书 一 共 安 排 了 5 个 教 学 单 元, 其 中 前 4 个 单 元 为 新 知 识, 第 五 单 元 是 对 整 个 小 学 阶 段 所 学 数 学 知 识 系 统 的 整 理 和 复 习

保健食品功能目录管理办法

3 复 试 如 何 准 备 4 复 试 成 绩 计 算 5 复 试 比 例 6 复 试 类 型 7 怎 么 样 面 对 各 种 复 试 04 05

正 规 培 训 达 规 定 标 准 学 时 数, 并 取 得 结 业 证 书 二 级 可 编 程 师 ( 具 备 以 下 条 件 之 一 者 ) (1) 连 续 从 事 本 职 业 工 作 13 年 以 上 (2) 取 得 本 职 业 三 级 职 业 资 格 证 书 后, 连 续 从 事 本 职 业

<4D F736F F D20BFC9B1E0B3CCD0F2BFD8D6C6CFB5CDB3C9E8BCC6CAA6B9FABCD2D6B0D2B5B1EAD7BC2E646F63>

北京信息科技大学本科学生成绩管理办法

年 第 期

公 开 刊 物 须 有 国 内 统 一 刊 (CN), 发 表 文 章 的 刊 物 需 要 在 国 家 新 闻 出 版 广 电 总 局 ( 办 事 服 务 便 民 查 询 新 闻 出 版 机 构 查 询 ) 上 能 够 查 到 刊 凡 在 有 中 国 标 准 书 公 开

教师上报成绩流程图

Transcription:

中 华 骨 科 杂 志 15 年 8 月 第 35 卷 第 8 期 Chin J Orthop, August 15, Vol. 35, No. 8 813 非 创 伤 性 半 月 板 损 伤 关 节 镜 下 观 察 分 析 临 床 论 著 李 志 昌 林 剑 浩 倪 磊 摘 要 目 的 总 结 不 同 年 龄 段 患 者 非 创 伤 性 半 月 板 损 伤 的 关 节 镜 下 特 点 方 法 按 照 纳 入 标 准 :(1)MRI 确 诊 半 月 板 III 度 损 伤,(2) 且 有 半 月 板 损 伤 症 状,(3) 无 明 确 急 性 外 伤 史 和 急 性 症 状,(4) 保 守 治 疗 无 效,(5) 在 手 术 中 确 证 为 半 月 板 损 伤 纳 入 12 年 全 年 全 部 非 创 伤 性 半 月 板 损 伤 患 者, 以 45 岁 为 界 分 为 两 组 术 前 采 集 基 本 信 息 症 状 体 征 及 Lysholm 评 分, 术 中 记 录 半 月 板 损 伤 的 部 位 类 型 伴 发 损 伤 及 手 术 方 式 应 用 SPSS19.(SPSS 公 司, 美 国 ) 统 计 软 件 包 进 行 统 计 分 析, 统 计 不 同 年 龄 段 患 者 的 发 病 频 数, 对 不 同 年 龄 段 患 者 的 性 别 患 侧 ( 左 或 右 ) 半 月 板 损 伤 类 型 以 及 伴 发 损 伤 情 况 的 比 较 采 用 χ 2 检 验 结 果 共 纳 入 患 者 1 例, 发 病 年 龄 呈 双 峰 分 布 ( 岁 和 6 岁 ) 年 轻 患 者 外 侧 半 月 板 损 伤 发 生 比 例 更 高 ( 单 纯 外 侧 半 月 板 损 伤 占 56.1%), 而 中 老 年 患 者 则 相 反 ( 单 纯 内 侧 半 月 板 损 伤 占 66.9%) 年 轻 患 者 内 侧 半 月 板 损 伤 以 (27.8%) 鸟 嘴 样 撕 裂 (38.9%) 和 水 平 撕 裂 (27.8%) 为 主 ; 而 中 老 年 患 者 则 以 鸟 嘴 样 撕 裂 (.6%) 水 平 撕 裂 (27.%) 根 部 损 伤 (19.1%) 和 复 杂 损 伤 (31.6%) 为 主 在 外 侧 半 月 板, 年 轻 患 者 以 鸟 嘴 样 撕 裂 (45.5%) 为 主, 复 杂 损 伤 也 达 22.7%; 而 中 老 年 患 者 中 7.% 为 复 杂 损 伤 年 轻 患 者 中 前 十 字 韧 带 损 伤 (34.15%) 外 侧 盘 状 半 月 板 (21.95%) 和 半 月 板 囊 肿 (9.76%) 的 发 生 率 较 高, 而 中 老 年 患 者 则 大 多 伴 存 软 骨 损 伤 (81.25%) 结 论 年 轻 患 者 非 创 伤 性 半 月 板 损 伤 更 多 发 生 在 外 侧 半 月 板, 更 多 伴 发 前 十 字 韧 带 损 伤 外 侧 盘 状 半 月 板 和 半 月 板 囊 肿, 而 中 老 年 患 者 则 更 多 发 生 在 内 侧 半 月 板, 更 多 伴 发 软 骨 损 伤 ; 且 两 组 患 者 非 创 伤 性 半 月 板 损 伤 的 类 型 各 有 不 同 关 键 词 半 月 板, 胫 骨 ; 创 伤 和 损 伤 ; 年 龄 组 ; 关 节 镜 检 查 证 据 等 级 诊 断 性 研 究 Ⅱ 级 Characteristics of non traumatic meniscus injury observed under the arthroscopy Li Zhichang, Lin Jianhao, Ni Lei. Ar thritis Clinical and Research Center, Peking University People's Hospital Beijing, Beijin 144, China Abstract Objective To discuss the characteristics of non traumatic meniscus injury in patients with different age ob served under the arthroscopy. Methods All non traumatic meniscus injury patients operated during 12 were included. The name, age, symptoms, signs, Lysholm score before surgery, meniscus injury location, type, and concomitant damage were collect ed. The inclusive criteria were 1) III degree meniscus tear confirmed by MRI,2) typical symptom of meniscus injury,3) no acute symptom and history of acute injury,4) conservative treatment failed,5) and confirmed subsequently by the surgery. SPSS19. (SPSS Inc., USA) was used for statistical analysis. Disease frequencies were calculated for different ages in patients, and gender, disease side (left or right), the type of meniscus injury and the concomitant injury in patients of different ages were compared with the chi square test. Results All the 1 patients were divided into two groups due to whether the patients were older than 45 years. The age of surgery was bimodal distribution ( yrs and 6 yrs). There were more lateral meniscus tears in the younger group(merely LM 56.1%), and more medial meniscus tears in the older group(merely MM 66.9%). The major type of medial meniscus tear in young patients were longitudinal(27.8%), beak sample tear(38.9%)and horizontal tear(27.8%); in old patients the main type were beak sample tear(.6%), horizontal tear(27.%), tear of root(19.1%)and complicated tear (31.6%). But in lateral meniscus, there were more beak sample tear(45.5%)and complicated tear(22.7%)in young pa tients, and more than 7% were complicated tear in old patients. There were more ACL tear(34.15%), discoid lateral meniscus (21.95%)and cyst of menisci(9.76%)in young patients, but more cartilage injury(81.25%)in the old patients. Conclusion Non traumatic meniscus tear in younger patients happened more in lateral meniscus, with more concomitant ACL tear, lateral dis coid meniscus and cyst,but in the older group, there are more medial tear and concomitant with more cartilage injury. And the types of tear are different in the two groups. Key words Menisci, Tibial; Wounds and injuries; Age groups; Arthroscopy 膝 关 节 半 月 板 损 伤 是 一 种 常 见 疾 病, 若 未 能 得 到 及 时 治 疗, 可 能 会 导 致 骨 关 节 炎 的 发 生, 从 而 引 [1] 起 患 者 严 重 的 疼 痛 和 功 能 障 碍 很 多 学 者 将 半 月 DOI:1.376/cma.j.issn.253 2352.15.8.5 作 者 单 位 :144 北 京 大 学 人 民 医 院 骨 关 节 科 通 信 作 者 : 倪 磊,E mail:nilei@medmail.com.cn 板 损 伤 粗 略 分 为 退 行 性 和 创 伤 性 [2] 近 年 来, 一 些 学 者 根 据 膝 关 节 症 状 的 发 生 与 创 伤 事 件 相 关 情 况 [3-6] [3] 将 其 分 成 创 伤 性 与 非 创 伤 性 Thorlund 等 对 半 月 板 损 伤 进 行 了 较 为 详 细 的 描 述 : 创 伤 性 撕 裂 (trau matic tears,tt) 通 常 见 于 年 轻 活 跃 的 个 体, 能 够 归 咎 于 某 一 次 致 伤 事 件 ( 如 运 动 创 伤 ) [6], 通 常 伴 有 关 节 肿 胀 活 动 度 减 低 及 膝 关 节 交 锁 ; 而 非 创 伤 性 撕

814 中 华 骨 科 杂 志 15 年 8 月 第 35 卷 第 8 期 Chin J Orthop, August 15, Vol. 35, No. 8 裂 (non traumatic tears,ntt) 则 通 常 发 生 在 中 老 年 人 群 [7], 膝 关 节 症 状 较 隐 匿, 患 者 往 往 不 能 回 忆 起 明 确 的 急 性 损 伤 病 史 根 据 问 题 你 的 膝 关 节 不 适 是 如 何 发 生 的? 的 答 案 将 半 月 板 损 伤 患 者 分 为 TT 组 ( 包 括 严 重 暴 力 损 伤 后 即 刻 发 生 膝 关 节 症 状 的 患 者 ) 和 NTT 组 [ 无 明 确 诱 因 和 轻 微 损 伤 ( 包 括 跪 地 滑 倒 等 ) 造 成 膝 关 节 缓 慢 出 现 症 状 的 患 者 ] 对 于 非 创 伤 性 半 月 板 损 伤 的 发 生 原 因, 大 多 学 者 认 为 是 在 半 月 板 退 变 的 基 础 上 因 轻 微 扭 转 或 应 力 所 致 [8] 风 险 因 素 包 括 半 月 板 钙 化 [9] 膝 关 节 力 [1] [11] 线 异 常 及 长 期 跪 姿 工 作 等, 但 总 体 来 说 其 发 病 [6] [4] 原 因 尚 未 明 确 Khan 等 在 研 究 了 一 组 ~45 岁 非 创 伤 性 半 月 板 损 伤 患 者 后 指 出, 非 创 伤 性 半 月 板 损 伤 的 发 生 可 能 与 胫 骨 平 台 的 解 剖 形 态 变 化 有 关, 即 内 侧 胫 骨 平 台 和 外 侧 胫 骨 平 台 更 浅 的 患 者, 分 别 更 容 易 发 生 内 侧 半 月 板 后 脚 和 外 侧 半 月 板 前 脚 的 [12] 损 伤 倪 磊 和 杜 莉 如 的 研 究 指 出 盘 状 半 月 板 是 年 轻 患 者 出 现 膝 关 节 非 创 伤 性 半 月 板 损 伤 的 危 险 因 素 这 些 证 据 提 示, 年 轻 患 者 的 半 月 板 非 创 伤 性 损 伤, 可 能 是 由 于 下 肢 力 线 或 骨 骼 解 剖 形 态 异 常 而 造 成 的 应 力 异 常 分 布 或 反 复 的 应 力 刺 激 所 致 故 退 行 性 改 变 并 非 非 创 伤 性 半 月 板 损 伤 的 唯 一 风 险 因 素, 而 非 创 伤 性 半 月 板 损 伤 也 不 仅 出 现 在 中 老 年 人 群 在 临 床 实 践 中 经 常 会 遇 到 许 多 年 轻 患 者 以 膝 关 节 疼 痛 交 锁 等 为 主 诉 前 来 就 诊, 患 者 不 能 回 忆 出 确 切 的 外 伤 史, 否 认 出 现 过 关 节 肿 胀 积 液 等 急 性 症 状, 最 终 通 过 体 格 检 查 与 MR 检 查 确 诊 为 半 月 板 损 伤 [4] 已 有 多 位 学 者 关 注 到 年 龄 对 半 月 板 损 伤 的 发 生 损 伤 类 型 伴 存 损 伤 治 疗 手 段 及 预 后 等 方 [8,13-24] [4] 面 的 影 响, 并 进 行 了 大 量 的 研 究 Khan 等 的 [3] 研 究 只 纳 入 ~45 岁 的 年 轻 患 者, 而 Thorlund 等 的 研 究 却 仅 关 注 了 35~55 岁 的 患 者 但 在 非 创 伤 性 半 月 板 损 伤 的 研 究 领 域 中, 年 轻 患 者 与 中 老 年 患 者 在 受 损 半 月 板 半 月 板 损 伤 类 型 伴 发 损 伤 等 方 面 是 否 存 在 特 征 性 差 异, 尚 未 见 相 关 报 道 因 此, 我 们 对 12 年 全 年 因 非 创 伤 性 半 月 板 损 伤 保 守 治 疗 无 效 而 接 受 关 节 镜 手 术 治 疗 患 者 的 资 病 历 料 进 行 前 瞻 性 研 究, 以 探 讨 不 同 年 龄 患 者 非 创 伤 性 半 月 板 损 伤 关 节 镜 下 的 特 点, 目 的 在 于 :(1) 统 计 不 同 年 龄 性 别 患 者 非 创 伤 性 半 月 板 损 伤 的 发 生 情 况 ;(2) 比 较 不 同 年 龄 组 患 者 非 创 伤 性 半 月 板 损 伤 在 左 右 侧 内 外 侧 损 伤 类 型 及 伴 存 损 伤 等 方 面 的 差 异 ;(3) 探 讨 非 创 伤 性 半 月 板 损 伤 发 生 的 风 险 因 素 资 料 与 方 法 一 纳 入 及 排 除 标 准 纳 入 标 准 :(1) 术 前 MR 检 查 证 实 存 在 半 月 板 Ⅲ 度 损 伤 (Stoller 等 于 1987 年 提 出 的 分 级 标 准 ) [25] ;(2) MRI 显 示 的 半 月 板 损 伤 侧 关 节 间 隙 压 痛 阳 性 ;(3) 无 明 确 急 性 外 伤 史, 患 侧 膝 关 节 未 出 现 过 急 性 发 作 的 疼 痛 肿 胀 与 关 节 积 液 ;(4) 经 过 至 少 3 个 月 的 保 守 治 疗, 效 果 不 佳 ;(5) 关 节 镜 手 术 证 实 确 为 Ⅲ 度 半 月 板 损 伤 排 除 标 准 :(1) 有 明 确 的 半 月 板 急 性 损 伤 病 史 ; (2) 重 度 骨 关 节 炎 需 要 接 受 关 节 置 换 ( 负 重 位 膝 关 节 X 线 片 K L 分 级 Ⅲ 级 以 上 );(3) 炎 症 性 关 节 病 患 者, 如 类 风 湿 关 节 炎 色 素 绒 毛 结 节 性 滑 膜 炎 等 ; (4)MRI 或 手 术 证 实 无 Ⅲ 度 半 月 板 损 伤, 或 伴 有 严 重 的 韧 带 损 伤 ;(5) 膝 关 节 既 往 手 术 史 二 研 究 对 象 及 分 组 研 究 对 象 是 12 年 1 至 12 月 期 间 在 我 科 由 同 一 位 医 生 行 关 节 镜 手 术 治 疗 的 非 创 伤 性 半 月 板 损 伤 患 者 半 月 板 损 伤 的 分 度 和 分 型 也 由 该 医 生 独 立 完 成 WHO 定 义 44 岁 以 下 为 青 年 人,45~59 岁 为 中 年 人,6 岁 以 上 为 老 年 人 既 往 文 献 在 研 究 不 同 年 龄 患 者 半 月 板 损 伤 特 点 时 多 选 取 4 岁 45 岁 和 5 岁 [1,3-4,14,24,26-27] 为 分 组 的 界 限, 故 而 本 研 究 依 据 患 者 手 术 时 的 年 龄 以 45 岁 为 界 分 为 两 组, 用 来 比 较 年 轻 患 者 与 中 老 年 患 者 非 创 伤 性 半 月 板 损 伤 的 发 病 特 点 本 研 究 获 伦 理 委 员 会 批 准, 患 者 知 情 且 签 署 同 意 书 三 研 究 方 法 术 前 采 集 患 者 基 本 信 息, 包 括 患 者 的 姓 名 性 别 年 龄 等 仔 细 追 问 患 者 膝 关 节 症 状 的 出 现 是 否 曾 有 过 相 关 外 伤 史 记 录 患 者 的 膝 关 节 症 状 体 征 及 Lysholm 评 分 通 过 膝 关 节 MRI 确 认 患 者 症 状 为 半 月 板 损 伤 所 致, 且 半 月 板 损 伤 MRI 分 级 为 Ⅲ 度 在 给 予 患 者 教 育 指 导 功 能 锻 炼 非 甾 体 抗 炎 药 软 骨 保 护 剂 等 非 手 术 治 疗 3 个 月 后, 再 次 评 估 患 者 的 症 状 体 征 及 Lysholm 评 分 如 果 患 者 症 状 仍 未 缓 解, 则 行 关 节 镜 手 术 治 疗 记 录 术 中 关 节 镜 下 所 见 半 月 板 损 伤 的 部 位 类 型 伴 发 损 伤 以 及 半 月 板 损 伤 的 手 术 处 理 方 式 ( 半 月 板 缝 合 或 修 补 ) 半 月 板 损 伤 的 类 型 参 照 O connor 分 类 法 分 为

中 华 骨 科 杂 志 15 年 8 月 第 35 卷 第 8 期 Chin J Orthop, August 15, Vol. 35, No. 8 815 六 种 : 桶 柄 样 撕 裂 鸟 嘴 样 撕 裂 水 平 撕 裂 根 部 撕 裂 以 及 复 杂 损 伤 ( 本 组 患 者 中 均 未 发 生 放 射 状 裂, 故 将 此 类 型 略 去 ) 参 照 关 节 镜 下 Outerbridge 软 骨 损 伤 分 级 : 度, 关 节 软 骨 正 常 ;Ⅰ 度, 软 骨 软 化 水 肿 或 表 面 呈 发 泡 状 ;Ⅱ 度, 软 骨 变 薄, 出 现 轻 中 度 纤 维 化 ;Ⅲ 度, 软 骨 重 度 纤 维 化, 呈 现 蟹 肉 样 改 变 ;Ⅳ 度, 软 骨 损 伤 深 达 骨 质, 全 层 软 骨 缺 损, 软 骨 下 骨 质 裸 露 本 组 研 究 中 只 有 损 伤 达 到 Ⅳ 度, 才 记 录 为 并 存 软 骨 损 伤 四 统 计 学 分 析 应 用 SPSS 19.(SPSS 公 司, 美 国 ) 统 计 软 件 包 进 行 统 计 分 析 ; 不 同 年 龄 患 者 的 发 病 频 数 绘 制 成 直 方 图 ;Lysholm 评 分 与 年 龄 均 为 连 续 变 量 进 行 线 性 相 关 分 析 ; 对 不 同 年 龄 组 的 性 别 左 右 侧 膝 关 节 患 膝 关 节 的 内 外 侧 半 月 板 半 月 板 损 伤 类 型 以 及 伴 发 损 伤 情 况 的 比 较 采 用 χ 2 检 验 ; 检 验 水 准 α 值 取 双 侧.5 结 果 一 基 本 资 料 本 研 究 共 纳 入 患 者 1 例, 男 57 例, 女 144 例 ; 年 龄 12~86 岁, 平 均 (55.86±15.32) 岁 以 45 岁 为 界 分 为 两 组, 45 岁 组 共 有 41 例 (.4%) 患 者,>45 岁 组 共 16 例 (79.6%) 全 部 患 者 均 为 单 膝 病 变, 左 膝 97 例, 右 膝 14 例 ; 内 侧 半 月 板 损 伤 155 例, 外 侧 半 月 板 损 伤 82 例 ( 包 括 外 侧 盘 状 半 月 板 损 伤 14 例 ), 其 中 内 外 侧 双 侧 损 伤 36 例 Lysholm 评 分 8~89 分, 平 均 (49.7±15.27) 分, 与 年 龄 呈 线 性 相 关 关 系 (r=-.355,p<.1) 二 非 创 伤 性 半 月 板 损 伤 患 者 的 年 龄 分 布 从 图 1 可 以 看 到, 在 非 创 伤 性 半 月 板 损 伤 患 者 接 受 关 节 镜 手 术 时 其 年 龄 分 布 呈 现 了 双 峰 形 态, 两 4 手 术 例 数 ( 例 ) 4 3 1 4 6 8 1 年 龄 ( 岁 ) 图 1 非 创 伤 性 半 月 板 损 伤 患 者 的 年 龄 分 布 直 方 图 个 峰 分 别 位 于 岁 和 6 岁 附 近 三 不 同 性 别 患 者 的 年 龄 分 布 如 图 2 所 示, 女 性 患 者 发 病 年 龄 仅 出 现 了 一 个 峰, 位 于 6 岁 附 近 ; 而 男 性 患 者 则 双 峰 分 布 情 况 更 加 明 显 不 同 性 别 患 者 的 年 龄 分 布 差 异 有 统 计 学 意 义 (χ 2 =4.354,P=.37) 四 发 生 损 伤 半 月 板 的 侧 别 性 别 差 异 两 组 患 者 左 右 侧 膝 关 节 发 生 损 伤 的 年 龄 差 异 无 统 计 学 意 义, 而 内 外 侧 半 月 板 的 差 异 有 统 计 学 意 义 ( 表 1) 性 别 与 左 右 侧 膝 关 节 (χ 2 =.24,P=.877) 或 内 外 侧 半 月 板 (χ 2 =1.882,P=.39) 发 病 的 差 异 均 无 统 计 学 意 义 五 不 同 年 龄 患 者 半 月 板 损 伤 类 型 的 差 异 对 于 内 侧 半 月 板 损 伤, 年 轻 患 者 发 生 更 多 的 是 鸟 嘴 样 撕 裂 和 水 平 撕 裂, 并 未 出 现 根 部 撕 裂 和 复 杂 损 伤 ; 而 老 年 患 者 则 相 反, 以 复 杂 损 伤 根 部 撕 裂 水 平 撕 裂 和 鸟 嘴 样 撕 裂 为 主, 几 乎 没 有 发 生 桶 柄 样 撕 裂 和 ( 表 2, 图 3) 外 侧 半 月 板 损 伤 中 未 出 现 桶 柄 样 撕 裂 与 根 部 撕 裂 的 病 例, 老 年 患 者 的 复 杂 损 伤 比 例 明 显 升 高, 其 余 3 种 损 伤 的 4 手 术 例 数 ( 例 ) 3 1 手 术 例 数 ( 例 ) 3 1 4 6 8 1 年 龄 ( 岁 ) 图 2 不 同 性 别 非 创 伤 性 半 月 板 损 伤 患 者 的 年 龄 分 布 A 女 性 患 者 年 龄 分 布 直 方 图 显 示 女 性 患 者 发 病 年 龄 仅 出 现 一 个 峰, 位 于 6 岁 附 近 B 男 性 患 者 年 龄 分 布 直 方 图 男 性 患 者 显 示 双 峰 分 布 情 况 更 加 明 显 A 4 6 8 1 年 龄 ( 岁 ) B

816 中 华 骨 科 杂 志 15 年 8 月 第 35 卷 第 8 期 Chin J Orthop, August 15, Vol. 35, No. 8 比 例 均 下 降 ( 表 2, 图 4) 六 不 同 年 龄 患 者 伴 发 损 伤 的 差 异 年 轻 患 者 中 伴 存 前 十 字 韧 带 损 伤 外 侧 盘 状 半 月 板 损 伤 及 半 月 板 囊 肿 的 发 生 率 均 远 高 于 中 老 年 患 者 ; 而 软 骨 损 伤 的 发 生 率 则 远 低 于 中 老 年 患 者 ( 表 1) 讨 论 一 非 创 伤 性 半 月 板 损 伤 患 者 年 龄 性 别 侧 别 的 分 布 特 征 [7] 非 创 伤 性 撕 裂 常 见 于 中 老 年 人 群, 被 认 为 与 [13,24,26] 骨 关 节 炎 的 初 期 病 变 相 关 本 研 究 中 大 多 数 患 者 在 接 受 手 术 时 的 年 龄 为 6 岁 左 右, 且 女 性 患 者 仅 出 现 这 一 个 峰 值, 说 明 女 性 患 者 的 非 创 伤 性 半 月 板 损 伤 大 多 与 退 变 因 素 有 关, 此 与 既 往 文 献 相 符 男 性 患 者 的 发 病 频 数 在 岁 左 右 出 现 了 一 个 峰 值, 且 该 年 龄 段 的 发 病 频 数 甚 至 接 近 于 中 老 年 峰 值 (6 岁 左 右 ) 此 年 龄 段 患 者 大 多 为 大 学 生, 这 个 群 体 的 活 动 量 及 剧 烈 程 度 较 初 高 中 学 生 和 参 加 工 作 后 的 成 年 人 更 高, 特 别 是 年 轻 男 性 但 由 于 该 年 龄 段 患 者 的 机 体 代 偿 能 力 最 强, 所 以 在 创 伤 的 剧 烈 程 度 恰 好 能 够 损 伤 半 月 板 却 又 不 引 发 急 性 症 状 的 时 候, 创 伤 过 程 往 往 被 患 者 忽 略, 从 而 造 成 其 受 伤 后 很 长 时 间 才 逐 渐 注 意 到 膝 关 节 症 状 而 前 来 就 诊 Khan [9] 等 的 研 究 表 明, 年 轻 患 者 中 也 存 在 大 量 非 创 伤 性 半 月 板 损 伤, 其 发 生 可 能 与 患 者 的 骨 性 解 剖 形 态 有 关 而 介 于 两 个 峰 值 年 龄 之 间 的 人 群, 一 方 面 由 于 半 月 板 不 存 在 退 变 的 情 况, 另 一 方 面 进 行 剧 烈 运 动 表 1 不 同 年 龄 患 者 非 创 伤 性 半 月 板 损 伤 的 特 点 分 析 [ 例 (%)] 资 料 年 龄 45 岁 (41 例 ) 年 龄 >45 岁 (16 例 ) χ 2 值 P 值 性 别 4.354.37 女 24(58.5) 1(75.) 男 17(41.5) 4(25.) 左 右 侧 别 1.268.26 左 侧 23(56.1) 74(46.3) 右 侧 18(43.9) 86(53.8) 内 外 侧 半 月 板 32.93 <.1 内 侧 12(29.3) 17(66.9) 外 侧 23(56.1) 23(14.4) 双 侧 6(14.6) 3(18.8) 内 侧 半 月 板 损 伤 类 型 43.235 <.1 5(27.8) 2(1.5) 桶 柄 样 撕 裂 1(5.6) (.) 鸟 嘴 样 撕 裂 7(38.9) 28(.6) 水 平 撕 裂 5(27.8) 37(27.) 根 部 撕 裂 (.) 26(19.1) 复 杂 损 伤 (.) 43(31.6) 外 侧 半 月 板 损 伤 类 型 15.395.2 4(18.) 1(2.1) 鸟 嘴 嘴 样 撕 裂 1(45.5) 1(21.3) 水 平 撕 裂 3(13.6) 3(6.4) 复 杂 损 伤 5(22.7) 33(7.) 伴 发 损 伤 前 十 字 韧 带 14(34.15) 7(4.38) 3.918 <.1 外 侧 盘 状 半 月 板 9(21.95) 5(3.13) 17.851 <.1 半 月 板 囊 肿 4(9.76) 2(1.25) 8.15.4 软 骨 损 伤 6(14.63) 13(81.25) 66.192 <.1

中 华 骨 科 杂 志 15 年 8 月 第 35 卷 第 8 期 Chin J Orthop, August 15, Vol. 35, No. 8 817 例 数 ( 例 ) 例 数 ( 例 ) 5 4 3 1 4 3 1 而 造 成 损 伤 的 机 会 也 较 少 同 时 该 年 龄 段 的 患 者 工 作 生 活 压 力 较 大, 而 非 创 伤 性 半 月 板 损 伤 的 症 状 较 轻, 往 往 不 会 对 生 活 造 成 太 大 的 障 碍, 使 其 尽 量 避 免 或 推 迟 手 术 治 疗 左 右 侧 膝 关 节 在 病 例 总 数 年 龄 性 别 方 面 均 接 近, 说 明 发 生 非 创 伤 性 半 月 板 损 伤 的 风 险 左 右 对 称, 不 存 在 惯 用 侧 肢 体 更 容 易 发 病 的 现 象 的 差 异 图 3 图 4 年 龄 45 岁 年 龄 >45 岁 桶 柄 样 撕 裂 年 龄 45 岁 年 龄 >45 岁 鸟 嘴 样 撕 裂 损 伤 类 型 损 伤 类 型 二 不 同 年 龄 段 患 者 非 创 伤 性 半 月 板 损 伤 类 型 中 老 年 组 患 者 内 侧 半 月 板 非 创 伤 性 损 伤 发 生 率 远 高 于 外 侧 半 月 板, 与 膝 关 节 退 行 性 改 变 更 多 发 生 在 内 侧 间 室 相 符 但 在 45 岁 组 患 者 中 外 侧 半 月 板 非 创 伤 性 损 伤 的 发 生 率 更 高, 其 中 一 部 分 病 例 为 外 侧 盘 状 半 月 板 (14 例 ), 占 到 该 年 龄 组 的 17.7% 可 见 对 于 非 创 伤 性 半 月 板 损 伤 的 年 轻 患 者, 半 月 板 本 身 结 构 的 异 常 是 一 个 主 要 风 险 因 素, [4] 这 与 Khan 等 的 研 究 结 果 相 符 水 平 撕 裂 根 部 撕 裂 不 同 年 龄 组 患 者 内 侧 半 月 板 损 伤 类 型 分 布 直 方 图 复 杂 损 伤 鸟 嘴 样 撕 裂 水 平 撕 裂 复 杂 损 伤 不 同 年 龄 组 患 者 外 侧 半 月 板 损 伤 类 型 分 布 直 方 图 不 同 年 龄 组 患 者 的 内 外 侧 半 月 板 非 创 伤 性 损 伤 均 存 在 着 特 征 性 的 损 伤 类 型 根 部 损 伤 与 复 杂 损 伤 被 认 为 是 退 变 性 半 月 板 损 伤 的 特 征 类 型 [28], 本 研 究 中 的 中 老 年 患 者 正 是 如 此 但 在 年 轻 患 者 的 外 侧 半 月 板, 超 过 % 的 患 者 发 生 了 复 杂 损 伤, 这 可 能 与 盘 状 半 月 板 的 结 构 异 常 造 成 的 损 伤 机 制 类 似 于 退 变 性 损 伤 有 关 在 年 轻 患 者 组 前 十 字 韧 带 撕 裂 盘 状 半 月 板 与 半 月 板 囊 肿 的 发 生 率 均 高 于 中 老 年 组, 而 软 骨 损 伤 则 相 反 前 十 字 韧 带 撕 裂 和 半 月 板 囊 肿 多 发 生 于 急 性 损 伤, 但 有 时 损 伤 的 程 度 并 不 足 以 引 起 急 性 症 [5] 状, 因 而 被 患 者 忽 视 Kim 等 的 研 究 发 现, 在 年 轻 患 者 中 半 月 板 囊 肿 更 多 发 生 于 非 创 伤 性 半 月 板 损 伤 患 者 盘 状 半 月 板 为 发 育 异 常, 大 多 在 年 轻 时 便 出 现 症 状 而 得 到 诊 治 软 骨 损 伤 也 可 能 由 于 急 性 损 伤 所 致, 但 更 多 见 于 退 行 性 变, 因 此 更 多 的 出 现 于 中 老 年 患 者 之 中 三 本 研 究 的 局 限 性 该 组 病 例 仅 来 自 于 一 名 手 术 医 生, 病 例 数 量 有 限, 虽 有 一 定 的 代 表 性, 但 仍 需 扩 大 样 本 量, 收 集 多 中 心 数 据, 以 获 得 更 好 的 可 信 度 本 研 究 仅 分 析 了 关 节 镜 下 大 体 观 察 的 数 据, 并 未 进 行 病 理 学 分 子 水 平 的 研 究, 无 法 检 验 半 月 板 本 身 结 构 以 及 机 体 对 损 伤 应 激 反 应 的 情 况 非 创 伤 性 半 月 板 损 伤 多 发 于 中 老 年 患 者, 但 在 年 轻 患 者 中, 尤 其 是 年 轻 男 性 患 者, 也 有 着 不 能 忽 视 的 发 生 率 年 轻 患 者 的 损 伤 更 多 发 生 在 外 侧 半 月 板, 而 中 老 年 患 者 则 更 多 出 现 在 内 侧 ; 且 内 外 侧 半 月 板 损 伤 各 有 其 特 征 性 类 型 年 轻 患 者 更 多 伴 发 前 十 字 韧 带 损 伤 外 侧 盘 状 半 月 板 和 半 月 板 囊 肿, 而 中 老 年 患 者 则 大 多 伴 发 软 骨 损 伤 参 考 文 献 [1]Baker P, Coggon D, Reading I, et al. Sports injury, occupational physical activity, joint laxity, and meniscal damage[j]. J Rheuma tol, 2, 29(3): 557 563. [2]Snoeker BA, Bakker EW, Kegel CA, et al. Risk factors for menis cal tears: a systematic review including meta analysis[j]. J Or thop Sports Phys Ther, 13, 43(6): 352 367. [3]Thorlund JB, Christensen R, Nissen N, et al. Knee Arthroscopy Cohort Southern Denmark (KACS): protocol for a prospective co hort study[j]. BMJ Open, 13, 3(1): e3399. [4]Khan N, McMahon P, Obaid H. Bony morphology of the knee and non traumatic meniscal tears: is there a role for meniscal impinge ment[j]? Skeletal Radiol, 14, 43 (7), 955 962. [5]Kim JR, Kim BG, Kim JW, et al. Traumatic and non traumatic isolated horizontal meniscal tears of the knee in patients less than 4 years of age[j]. Eur J Orthop Surg Traumatol, 13, 23(5): 589

818 中 华 骨 科 杂 志 15 年 8 月 第 35 卷 第 8 期 Chin J Orthop, August 15, Vol. 35, No. 8 593. [6]Poehling GG, Ruch DS, Chabon SJ. The landscape of meniscal in juries[j]. Clin Sports Med, 199, 9(3): 539 549. [7]Englund M, Guermazi A, Gale D, et al. Incidental meniscal find ings on knee MRI in middle aged and elderly persons[j]. N Engl J Med, 8, 359(11): 118 1115. [8]Brophy RH, Rai MF, Zhang Z, et al. Molecular analysis of age and sex related gene expression in meniscal tears with and with out a concomitant anterior cruciate ligament tear[j]. J Bone Joint Surg Am, 12, 94(5): 385 393. [9]Sun Y, Mauerhan DR. Meniscal calcification, pathogenesis and implications[j]. Curr Opin Rheumatol, 12, 24(2): 152 157. [1]Englund M, Felson DT, Guermazi A, et al. Risk factors for medial meniscal pathology on knee MRI in older US adults: a multicentre prospective cohort study[j]. Ann Rheum Dis, 11, 7(1): 1733 1739. [11]Rytter S, Jensen LK, Bonde JP, et al. Occupational kneeling and meniscal tears: a magnetic resonance imaging study in floor layers [J]. J Rheumatol, 9, 36(7): 1512 1519. [12] 倪 磊, 杜 莉 如. 膝 盘 状 半 月 板 的 临 床 研 究 [J]. 中 华 骨 科 杂 志,, (11): 659 662. [13]Saragaglia D, Tourne Y, Effantin D, et al. Arthroscopic meniscec tomy. Comparison of the functional results of meniscectomy in pa tients above and under 45 years of age. Apropos of 17 cases[j]. Rev Chir Orthop Reparatrice Appar Mot, 1992, 78(5): 279 284. [14]Jerosch J, Castro WH, Assheuer J. Age related magnetic reso nance imaging morphology of the menisci in asymptomatic indi viduals[j]. Arch Orthop Trauma Surg, 1996, 115(3 4): 199 2. [15]Barrett GR, Field MH, Treacy SH, et al. Clinical results of menis cus repair in patients 4 years and older[j]. Arthroscopy, 1998, 14(8): 824 829. [16]Desai VV, Ackroyd CE. Resection of degenerate menisci is it use ful[j]? Knee,, 7(3): 179 182. [17]Noyes FR, Barber Westin SD. Arthroscopic repair of meniscus tears extending into the avascular zone with or without anterior cruciate ligament reconstruction in patients 4 years of age and older[j]. Arthroscopy,, 16(8): 822 829. [18]Christoforakis J, Pradhan R, Sanchez Ballester J, et al. Is there an association between articular cartilage changes and degenerative meniscus tears[j]? Arthroscopy, 5, 21(11): 1366 1369. [19]Avcu S, Altun E, Akpinar I, et al. Knee joint examinations by magnetic resonance imaging: The correlation of pathology, age, and sex[j]. N Am J Med Sci, 1, 2(4): 2 4. []Fritschy D. Saving the meniscus[j]. Rev Med Suisse, 11, 7 (34): 154 1543. [21]Henry S, Mascarenhas R, Kowalchuk D, et al. Medial meniscus tear morphology and chondral degeneration of the knee: is there a relationship[j]? Arthroscopy, 12, 28(8): 1124 1134. [22]Sihvonen R, Paavola M, Malmivaara A, et al. Finnish Degenera tive Meniscal Lesion Study (FIDELITY): a protocol for a ran domised, placebo surgery controlled trial on the efficacy of ar throscopic partial meniscectomy for patients with degenerative meniscus injury with a novel 'RCT within a cohort' study design [J]. BMJ Open, 13, 3(3): pii: e251. [23]Yim JH, Seon JK, Song EK, et al. A comparative study of menis cectomy and nonoperative treatment for degenerative horizontal tears of the medial meniscus[j]. Am J Sports Med, 13, 41(7): 1565 157. [24]Englund M. The role of the meniscus in osteoarthritis genesis[j]. Rheum Dis Clin North Am, 8, 34(3): 573 579. [25] 黄 竞 敏, 杜 莉 如. 半 月 板 损 伤 的 MRI 诊 断 与 关 节 镜 所 见 的 比 较 研 究 [J]. 中 华 骨 科 杂 志, 3, 23(7): 43 47. [26]Lohmander LS, Englund PM, Dahl LL, et al. The long term conse quence of anterior cruciate ligament and meniscus injuries: osteo arthritis[j]. Am J Sports Med, 7, 35(1): 1756 1769. [27]Englund M, Guermazi A, Roemer FW, et al. Meniscal tear in knees without surgery and the development of radiographic osteo arthritis among middle aged and elderly persons: The Multicenter Osteoarthritis Study[J]. Arthritis Rheum, 9, 6(3): 831 839. [28] 李 儒 军, 钟 群 杰, 倪 磊, 等. 内 侧 半 月 板 退 变 性 损 伤 的 关 节 镜 下 分 型 [J]. 中 华 骨 科 杂 志, 14, 34(3): 293 297. ( 收 稿 日 期 :14 8 4) ( 本 文 编 辑 : 马 英 )