大 學 程 式 能 力 檢 定 (CPE, Collegiate Programming Examination) 2012 年 第 二 次 會 議 紀 錄 時 間 :101 年 4 月 10 日 ( 星 期 二 ) 15 時 地 點 : 各 校 ( 線 上 視 訊 會 議 ) 主 席 : 楊 昌 彪 ( 中 山 大 學 資 訊 工 程 學 系 教 授 ) 出 席 : 虞 台 文 ( 大 同 大 學 電 算 中 心 主 任 ) 楊 睿 豪 ( 中 央 大 學 工 程 師 ) 李 新 林 ( 中 正 大 學 副 校 長 ) 林 峻 民 ( 中 正 大 學 工 程 師 ) 游 本 俊 ( 中 興 大 學 工 程 師 ) 連 振 昌 ( 中 華 大 學 電 算 中 心 主 任 ) 林 肯 豐 ( 中 華 大 學 教 授 ) 游 本 俊 ( 中 興 大 學 工 程 師 ) 梁 旻 ( 元 智 大 學 工 程 師 ) 張 林 煌 ( 台 中 教 育 大 學 資 科 系 主 任 ) 廖 政 彥 ( 台 中 教 育 大 學 工 程 師 ) 黃 宣 澍 ( 台 北 大 學 工 程 師 ) 張 益 精 ( 台 灣 海 洋 大 學 工 程 師 ) 林 盈 達 ( 交 通 大 學 教 授 ) 黃 世 昆 ( 交 通 大 學 資 訊 技 術 服 務 中 心 副 主 任 ) 楊 詠 仁 ( 交 通 大 學 工 程 師 ) 王 峙 中 ( 成 功 大 學 工 程 師 ) 張 繼 元 ( 東 華 大 學 資 網 中 心 秘 書 ) 江 季 翰 ( 虎 尾 科 技 大 學 資 工 系 主 任 ) 謝 明 雄 ( 虎 尾 科 技 大 學 工 程 師 ) 林 義 凱 ( 屏 東 教 育 大 學 資 科 系 教 授 ) 楊 昇 財 ( 政 治 大 學 工 程 師 ) 賴 泳 伶 ( 嘉 義 大 學 資 工 系 教 授 ) 柯 堇 宏 ( 嘉 義 大 學 工 程 師 ) 謝 育 平 ( 銘 傳 大 學 資 工 系 教 授 ) 葉 正 聖 ( 銘 傳 大 學 資 傳 系 教 授 ) 翁 添 雄 ( 靜 宜 大 學 資 工 系 主 任 )< 依 出 席 者 服 務 學 校 筆 畫 順 序 > 列 席 : 陳 紘 昕 鄭 凱 原 陳 泓 宇 陳 允 軒 郭 奕 浦 黃 章 豪 ( 中 山 大 學 ) 記 錄 : 黃 莉 萍 ( 中 山 大 學 ) 壹 確 認 上 次 會 議 紀 錄 : 貳 主 席 報 告 一 簡 報 檔 ( 大 學 程 式 能 力 檢 定 (CPE) 簡 介 暨 2012/3/27 成 果 報 告 ) 如 附 件 一 二 今 年 (101 年 ) 大 學 程 式 能 力 檢 定 由 中 山 大 學 承 辦, 本 年 度 第 一 次 已 於 101 年 3 月 27 日 舉 辦 完 畢, 結 果 報 告 摘 要 如 下 : ( 一 ) 考 試 時 間 :2012 年 3 月 27 日 ( 週 二 ) 18:00~21:40 (18:00~18:10 報 到,18:10~18:30 練 習,18:40~21:40 考 試 ) ( 二 ) 參 與 學 校 : 共 25 校 ( 依 筆 畫 順 序 排 序 ), 大 同 大 學 中 山 大 學 中 央 大 學 中 正 大 學 中 華 大 學 中 興 大 學 元 智 大 學 台 中 教 育 大 學 台 北 大 學 台 北 市 立 教 育 大 學 台 南 大 學 交 通 大 學 成 功 大 學 東 華 大 學 虎 尾 科 技 大 學 金 門 大 學 屏 東 教 育 大 學 政 治 大 學 高 雄 大 學 逢 甲 大 學 嘉 義 大 學 實 踐 大 學 輔 仁 大 學 銘 傳 大 學 靜 宜 大 學 ( 畫 底 線 者, 為 首 度 參 與 ) 註 1: 台 灣 海 洋 大 學 (4 人 報 名 ) 慈 濟 大 學 (0 人 報 名 ) 澎 湖 科 技 大 學 (0 人 報 名 ) 由 於 考 生 人 數 過 少 而 取 消 考 場 註 2: 上 次 (2011/12/20) 有 考 場, 而 本 次 未 辦 理 之 學 校 : 清 華 大 學 暨 南 大 學 ( 三 ) 各 校 預 備 之 電 腦 數 量 總 和 :1588 台 ( 四 ) 報 名 人 數 :598 人 ( 五 ) 實 際 到 考 人 數 :454 人 ( 到 考 率 75.92%)
( 六 ) 解 題 情 形 ( 以 實 際 到 考 人 數 統 計 ): 答 對 七 題 有 4 人 (0.88%), 答 對 六 題 有 4 人 (0.88%), 答 對 五 題 有 4 人 (0.88%), 答 對 四 題 有 9 人 (1.98%), 答 對 三 題 有 10 人 (2.20%), 答 對 二 題 有 19 人 (4.19%), 答 對 一 題 有 57 人 (12.56%), 答 對 零 題 有 347 人 (76.43%) 答 對 一 題 或 以 上 者 共 計 107 人 (23.57%) 三 本 次 答 對 率 偏 低 ( 一 ) 原 因 檢 討 : 有 一 個 題 目 ( 題 號 :23561) 為 Fibonacci sequence( 費 氏 級 數 ) 的 計 算, 其 公 式 如 下 : f(i)=f(i-1)+f(i-2),i <=5000 大 部 分 同 學 看 懂 題 目, 以 為 會 解, 就 以 最 簡 單 的 整 數 進 行 程 式 設 計 但, 事 實 上, 本 題 用 到 的 整 數 有 1000~1100 位 數 字, 必 須 使 用 大 整 數 的 方 式, 才 能 解 題 大 部 分 同 學 並 不 知 道 如 何 撰 寫 大 整 數 的 程 式, 但 他 們 卻 從 這 一 題 著 手, 然 後 就 陷 入 泥 淖 之 中, 並 且 就 此 喪 失 鬥 志, 而 無 法 再 嘗 試 解 其 他 題 目 本 題 劃 歸 為 二 星 等, 並 不 適 合 初 學 者 解 此 題 ( 二 ) 改 進 措 施 : 1. 請 各 校 鼓 勵 同 學 更 加 積 極 從 事 程 式 設 計 練 習 ( 賽 前 均 有 一 套 模 擬 試 題, 供 同 學 練 習, 但 前 往 練 習 者 非 常 少 ) 2. 往 後 的 CPE 考 試, 每 一 個 題 目, 除 了 題 目 原 有 的 輸 入 輸 出 範 例 外, 將 額 外 增 加 一 套 測 試 資 料 ( 含 輸 入 輸 出 ), 其 難 度 與 正 式 測 試 資 料 相 似 這 樣 可 避 免 同 學 誤 入 陷 阱, 同 學 可 以 知 道 自 己 錯 誤 的 地 方, 並 可 加 速 程 式 的 除 錯 四 本 次 考 試 時 的 狀 況 : ( 一 ) 部 分 學 校 並 未 於 考 前 詳 閱 大 學 程 式 能 力 檢 定 (CPE) 作 業 流 程 : 1. 部 分 學 校 未 事 先 列 印 簽 到 表 改 進 措 施 : 請 於 考 前 一 天, 印 製 考 生 注 意 事 項 簽 到 表 製 作 抽 籤 用 之 籤 條 2. 部 份 學 校 未 於 考 場 裝 設 WebCam 改 進 措 施 : 工 作 人 員 於 抵 達 考 場 後, 請 先 架 設 WebCam( 鏡 頭 向 考 場 考 生, 以 便 各 考 場 互 相 分 享 考 場 情 形 ), 並 登 入 中 山 網 路 大 學 joinnet, 以 便 與 其 他 考 場 溝 通 聯 繫 考 試 期 間, 遇 到 問 題 時, 請 一 律 使 用 joinnet 回 報 ( 二 ) 部 份 學 生 於 正 式 考 試 時 忘 記 CPE 密 碼 處 理 方 式 為 請 學 生 利 用 CPE 網 站 的 Forgot password 去 取 得 密 碼 ( 三 ) 現 場 臨 時 報 名 : 如 果 有 考 生 欲 現 場 臨 時 報 名, 各 考 場 自 行 衡 量 是 否 為 可 以 接 納 的 容 量 若 可 以 接 納, 得 由 考 生 臨 時 報 名, 方 式 如 下 : 1. 若 考 生 已 有 帳 號 : 在 簽 到 表 簽 名 後, 即 可 登 入 電 腦 系 統 只 要 登 入 系 統, 伺 服 器 會 自 動 視 為 參 與 考 試 2. 若 考 生 無 帳 號 : 請 考 生 先 申 請 帳 號 之 後, 依 上 述 步 驟 進 行 ( 四 ) Scoreboard 於 投 影 機 為 顯 示 全 部 考 生 的 內 容, 而 非 單 一 考 場 ( 五 ) 協 辦 學 校 問 題 反 應 :
1. Scoreboard 於 正 式 考 試 開 始 後, 有 部 分 學 校 看 到 的 是 2012/3/1 內 容, 而 非 正 確 的 2012/3/27 內 容 直 到 考 試 進 行 約 半 小 時 後 才 正 常 顯 示 改 進 措 施 : 這 是 各 校 從 CPE 入 口 網 站 看 到 的 成 績, 建 議 從 考 場 IP 登 入 考 試 伺 服 器, 可 即 時 看 到 即 時 成 績 原 因 :CPE 允 許 考 生 19:00 以 前 入 場 ( 考 試 時 間 開 始 20 分 鐘 後, 不 准 入 場 ), 由 於 不 讓 考 生 於 19:00 以 前 在 考 場 外, 透 過 入 口 網 站 瀏 覽 即 時 成 績, 因 此 入 口 網 站 在 19:00 以 前 並 不 會 更 新 即 時 成 機 2. 靜 宜 大 學 考 場 IP 有 變 動, 但 CPE 伺 服 器 端 資 料 未 更 改, 所 以 測 試 開 始 時 無 法 正 確 連 線 改 進 措 施 : 協 辦 學 校 考 場 IP 若 有 變 動, 請 務 必 盡 早 告 知 交 大 原 因 :CPE 為 集 中 於 教 室 進 行 檢 定 考 試 (on-site examination), 對 於 考 場 IP 必 須 嚴 格 管 控 換 言 之,CPE 並 非 連 線 就 可 考 試 (on-line exam) 五 2011/10/20 會 議 決 議 :2012 年 CPE 主 辦 學 校 為 中 山 大 學 2012 上 半 年,CPE 舉 辦 日 期 為 2012/3/27( 週 二 ) 2012/5/29( 週 二 ) 參 討 論 事 項 案 由 一 有 關 大 學 程 式 能 力 檢 定 (CPE)2012 年 下 半 年 度 ( 第 三 次 與 第 四 次 ) 考 試 日 期, 提 請 討 論 說 明 :( 一 ) 成 功 大 學 所 舉 辦 的 ITSA 線 上 程 式 設 計 比 賽 原 則 上 為 每 個 月 月 底 週 三 舉 行 ; 台 灣 師 範 大 學 (PTC) 之 程 式 競 賽 活 動 原 則 上 為 每 個 月 月 底 週 四 舉 行 大 學 程 式 能 力 檢 定 (CPE) 預 計 每 年 舉 辦 四 場 次 ( 大 約 三 月 六 月 九 月 十 二 月 ),2012 上 半 年 舉 辦 日 期 為 2012/3/27 與 2012/5/29 ( 二 ) 2011 年 下 半 年 舉 辦 日 期 為 2011/9/27 2011/12/20 考 量 學 期 初 狀 況 101 年 教 育 部 全 國 大 專 電 腦 軟 體 設 計 競 賽 ( 以 往 為 10 月 中 ) 及 2012 年 ACM 國 際 大 學 程 式 競 賽 ( 約 11 月 ) 時 間, 以 及 九 月 CPE 可 做 為 各 校 之 選 拔 賽, 建 議 舉 辦 日 期 為 為 2012/9/25( 二 ) 2012/12/18( 二 ) ( 三 ) 每 學 期 第 二 次 CPE 可 作 為 相 關 課 程 期 末 上 機 考 試 之 評 比 ( 四 ) 請 夥 伴 學 校 代 表 討 論, 以 確 定 考 試 日 期 決 議 : 通 過 2012 年 第 三 次 與 第 四 次 考 試 時 間 分 別 為 2012/9/25( 二 ) 2012/12/18( 二 ) 案 由 二 社 會 人 士 ( 未 具 學 生 身 份 ) 參 加 大 學 程 式 能 力 檢 定 (CPE) 之 方 案, 提 請 討 論 說 明 :( 一 ) 企 業 界 徵 才 時 採 納 CPE 成 績 是 CPE 的 目 標 之 一, 未 來 可 能 有 社 會 人 士 參 加 CPE 考 試 的 需 求 ( 二 ) 建 議 社 會 人 士 報 考 CPE, 採 取 收 費 方 式 ( 目 前 學 生 免 費 ), 每 次 收 費 500 元, 由 主 辦 學 校 統 一 收 費 收 費 後, 其 中 400 元 撥 給 接 受 該 人 士 考 試 之 協 辦 學 校 CPE 成 績 證 書 申 請 程 序 與 學 生
相 同, 唯 每 份 證 書 收 費 200 元 ( 學 生 每 份 證 書 收 費 100 元 ) 決 議 : 通 過 如 說 明 ( 二 ) 之 收 費 方 式 案 由 三 大 學 程 式 能 力 檢 定 (CPE) 執 行 情 形 之 檢 討, 提 請 討 論 說 明 :2011 年 共 舉 辦 三 次 CPE, 日 期 分 別 為 2011/5/25 2011/9/27 2011/12/20 舉 辦 CPE 之 後, 均 舉 行 CPE 檢 討 會 議 ( 視 訊 會 議 ) 2011/6/29 會 議 曾 做 以 下 決 議 : ( 一 ) 目 前 學 生 報 名 完 成 後, 將 以 電 子 郵 件 進 行 確 認 日 後 將 開 啟 系 統 自 動 報 名 功 能, 亦 即, 已 完 成 註 冊 之 學 生, 若 有 參 加 考 試, 並 開 始 上 傳 解 答, 將 由 系 統 直 接 自 動 報 名 當 期 考 試, 以 便 為 未 及 報 名 學 生 之 補 救 然 為 掌 握 學 生 參 與 考 試 人 數, 仍 請 學 生 事 先 完 成 檢 定 考 試 之 報 名 ( 二 ) 建 議 各 校 辦 理 CPE 時 可 結 合 課 程 或 檢 定 以 增 加 參 與 人 數 ( 三 ) 鼓 勵 學 生 平 時 於 CPE 網 站 進 行 練 習, 以 熟 悉 考 試 環 境 與 考 試 型 態, 並 能 提 高 解 題 率, 進 而 提 升 其 學 習 意 願 ( 四 ) CPE 伺 服 器 可 以 查 詢 C++ STL, Java JDK( 在 documentation menu 中 ), 系 統 的 IDE 環 境 中 也 可 以 查 詢 範 例 與 template 亦 可 查 詢 C standard library 此 外, 系 統 中 也 有 電 子 字 典, 可 請 考 生 多 加 利 用 2011/10/20 會 議 曾 做 以 下 決 議 : ( 五 ) 由 中 山 大 學 製 作 一 份 CPE 考 前 秘 笈, 涵 蓋 常 用 的 I/O 題 型, 以 及 系 統 操 作 軟 體 的 簡 易 使 用 說 明, 提 供 考 生 參 考 但 仍 請 各 校 老 師 鼓 勵 同 學 於 考 前 進 行 練 習 ( 六 ) 未 來 CPE 考 試 訊 息 可 發 給 電 子 與 電 機 領 域 ( 計 算 機 組 ) 的 學 系, 以 增 加 參 加 人 數 ( 七 ) 未 來 可 考 慮 向 教 育 部 提 出 計 畫 案, 以 申 請 經 費 補 助 2012/1/3 會 議 曾 做 以 下 決 議 : ( 八 ) 由 中 山 大 學 製 作 一 份 簡 易 說 明, 說 明 各 校 老 師 如 何 從 CPE 伺 服 器, 取 得 各 校 學 生 在 CPE 考 試 的 成 績 執 行 情 形 : 已 經 製 作, 並 放 置 於 網 頁 ( 九 ) 本 次 CPE 考 試 初 期, 有 部 分 submission, 伺 服 器 有 反 應 延 遲 現 象, 交 大 技 術 團 隊 已 經 克 服 執 行 情 形 : 已 經 解 決 ( 十 ) Java 程 式 需 要 使 用 Eclipse 開 發 環 境, 唯 此 環 境 需 求 資 源 較 大, 以 致 執 行 速 度 較 慢 1. 如 果 學 生 撰 寫 的 是 C/C++ 程 式, 建 議 使 用 CodeBlock 開 發 環 境, 執 行 速 度 較 快 2. 交 大 技 術 團 隊 將 調 查 各 校 考 試 用 的 電 腦 硬 體, 以 調 教 出 適 合 各 校 的 參 數, 俾 以 執 行 Eclipse 執 行 情 形 : 1. 如 果 考 試 用 的 電 腦 有 超 過 2GB 記 憶 體, 建 議 使 用 1GB 以 上 ( 目
前 統 一 設 為 512MB) 2. 交 大 技 術 團 隊 正 在 測 試 64bits CPE client image 如 果 考 試 用 的 電 腦 原 先 安 裝 的 作 業 系 統 為 Windows 7 (64bits), 經 過 測 試, Eclipse 效 能 有 顯 著 提 昇 決 議 : ( 一 ) 針 對 推 廣 CPE 的 方 式 提 升 學 生 CPE 考 試 成 績 的 方 法 : 1. 連 振 昌 主 任 : 如 何 推 廣 CPE 以 及 如 何 提 升 學 生 CPE 的 考 試 成 績, 各 校 是 否 可 以 分 享 經 驗? 2. 楊 昌 彪 教 授 : 將 程 式 設 計 課 程 ( 如 資 料 結 構 ) 的 上 機 實 作 考 試 與 CPE 結 合 在 一 起, 可 讓 學 生 大 規 模 的 參 與 CPE 我 們 在 CPE 官 方 網 站 提 供 一 些 教 材, 每 次 CPE 考 試 前, 也 會 提 供 一 套 模 擬 試 題 供 學 生 練 習 請 各 校 鼓 勵 學 生 閱 讀 相 關 教 材 考 前 練 習, 藉 以 提 升 程 式 能 力 此 外, 由 交 大 中 山 銘 傳 數 位 老 師 合 作, 正 在 撰 寫 一 本 CPE handbook( 尚 未 確 定 正 式 書 名 ), 預 計 於 暑 假 期 間 可 以 完 成 初 稿, 相 信 可 以 幫 助 學 生 提 高 程 式 能 力 3. 林 盈 達 教 授 : 目 前 有 多 個 學 校 已 經 或 將 要 把 程 式 能 力 列 為 畢 業 門 檻, 例 如 交 大 中 正 靜 宜 台 中 教 大 中 山 嘉 義 等, 也 有 學 校 正 在 研 擬 中 列 為 畢 業 門 檻 應 該 是 讓 學 生 參 與 CPE, 提 升 程 式 能 力 的 最 大 動 力 通 過 門 檻 的 方 式 各 校 標 準 不 一, 有 學 校 要 求 一 次 通 過 二 題, 有 學 校 要 求 一 次 通 過 二 題 或 累 計 三 題, 若 學 校 認 為 太 困 難, 也 可 以 降 低 為 累 計 二 題 另 外, 可 將 CPE 成 績 納 入 碩 士 班 入 學 參 考 4. 張 林 煌 主 任 : 台 中 教 大 資 科 系 的 畢 業 門 檻 是 CPE 一 次 通 過 二 題 或 累 計 三 題, 自 101 學 年 度 新 生 開 始 實 施, 已 經 通 過 校 內 所 有 的 行 政 程 序 結 論 :CPE 與 課 程 畢 業 門 檻 碩 士 班 入 學 結 合 在 一 起, 有 利 於 CPE 的 推 廣, 並 提 升 學 生 程 式 能 力 ( 二 ) 針 對 英 文 字 典 可 否 增 加 Google 翻 譯 機 : 1. 謝 育 平 教 授 : 目 前 CPE 考 試 已 有 提 供 線 上 英 文 字 典, 可 否 再 增 加 Google 翻 譯 機? 2. 黃 世 昆 教 授 : 目 前 CPE 考 試, 為 了 考 試 嚴 謹 性, 是 鎖 定 IP, 換 言 之, 非 登 記 有 案 的 IP, 無 法 參 與 考 試 以 及 納 入 查 詢 目 前 CPE 考 試 所 提 供 的 線 上 英 文 字 典 C/C++ 語 言 查 詢, 均 是 鎖 定 它 們 所 在 的 IP, 以 確 保 查 詢 者 無 法 再 向 更 外 界 連 線 Google 伺 服 器 架 構 複 雜, 很 難 得 知 其 真 正 IP 若 不 知 IP, 就 無 法 限 制 查 詢 者 可 以 瀏 覽 的 範 圍 3. 翁 添 雄 主 任 : 欲 得 知 Google 伺 服 器 的 IP, 應 該 很 困 難 結 論 :CPE 考 試 暫 不 增 加 Google 翻 譯 機 的 查 詢 ( 三 ) 針 對 CPE 考 試 題 目 標 示 星 等 ( 難 易 度 ): 1. 賴 泳 伶 教 授 : 可 否 標 示 CPE 考 試 題 目 的 星 等, 讓 學 生 更 易 瞭 解
哪 些 題 目 比 較 容 易 解 出? 2. 楊 昌 彪 教 授 : 目 前 CPE 的 即 時 Scoreboard 有 列 出 當 時 的 解 題 狀 況, 較 多 人 解 出 的 題 目 應 該 是 比 較 簡 單 的 3. 葉 正 聖 教 授 : 若 學 生 知 道 題 目 的 難 易 度, 可 以 知 道 從 何 處 下 手, 會 比 較 有 信 心, 因 為 有 些 學 生 可 能 不 太 會 看 Scoreboard 4. 黃 世 昆 教 授 : 大 部 分 的 考 試, 都 沒 有 標 示 題 目 的 難 易 度 5. 林 盈 達 教 授 : 提 出 折 衷 方 案, 只 標 示 一 顆 星 (level 1, 最 簡 單 的 ) 的 題 目, 其 餘 題 目 不 標 示 星 等 對 於 實 力 比 較 好 的 學 生, 仍 然 必 須 訓 練 其 判 斷 題 目 難 易 程 度 的 能 力 結 論 : 只 標 示 一 顆 星 (level 1, 最 簡 單 的 ) 的 題 目, 其 餘 題 目 不 標 示 星 等 標 示 星 等 的 方 式 由 中 山 大 學 與 交 通 大 學 討 論 決 定 之 肆 臨 時 動 議 :: 無 伍 散 會 (16 時 15 分 )
大 學 程 式 能 力 檢 定 (CPE) 簡 介 暨 2012/3/27 成 果 報 告 楊 昌 彪 中 山 大 學 資 訊 工 程 學 系 教 授 2012/4/10
ACM-ICPC Contest Council for Taiwan 國 際 計 算 機 器 協 會 程 式 競 賽 台 灣 協 會 (ACM-ICPC Contest Council for Taiwan, 簡 稱 ACM-ICPC Taiwan Council) 2011/2/23 通 過 組 織 章 程 大 學 程 式 能 力 檢 定 (CPE) 辦 理 要 點 大 學 程 式 能 力 檢 定 (CPE) 考 試 規 則 協 會 主 席 : 林 盈 達 副 主 席 : 楊 昌 彪 推 動 委 員 會 主 席 : 蔡 錫 鈞 技 術 委 員 會 主 席 : 李 忠 謀 大 學 程 式 能 力 檢 定 委 員 會 主 席 : 楊 昌 彪 2
CPE 用 途 大 學 程 式 能 力 檢 定 (CPE) 單 一 課 程 上 機 考 試 學 系 畢 業 檢 定 研 究 所 入 學 考 廠 商 徵 才 提 升 個 人 程 式 設 計 能 力 ( 比 賽 之 練 習 ) 2011~2012 主 辦 學 校 : 中 山 大 學 http://cpe.cse.nsysu.edu.tw/ 2011 ~2012 技 術 支 援 : 交 通 大 學 Domjudge( 黃 世 昆 教 授 ) http://gpe.nctu.edu.tw/ 3
大 學 程 式 能 力 檢 定 (CPE)2010 CPE (Collegiate Programming Examination) 線 上 程 式 設 計 電 腦 自 動 評 判 2010/6/9 2 校 ( 依 筆 畫 順 序 ) 中 山 大 學 交 通 大 學 ( 畫 底 線 者, 為 首 度 參 與 ) 102 人 報 名,86 人 到 考 (84.3%) 2010/10/11 6 校 中 山 大 學 中 央 大 學 台 中 教 育 大 學 交 通 大 學 長 庚 大 學 輔 仁 大 學 ( 畫 底 線 者, 為 首 度 參 與 ) 159 人 報 名,124 人 到 考 (78%) 2010/12/23 9 校 中 山 大 學 中 央 大 學 台 中 教 育 大 學 交 通 大 學 清 雲 科 大 清 華 大 學 慈 濟 大 學 嘉 義 大 學 輔 仁 大 學 ( 畫 底 線 者, 為 首 度 參 與 ) 171 人 報 名,136 人 到 考 (79.5%) 4
大 學 程 式 能 力 檢 定 (CPE)2011 2011/5/25 19 校 中 山 大 學, 中 央 大 學, 元 智 大 學, 台 中 教 育 大 學, 台 北 大 學, 台 南 大 學, 交 通 大 學, 成 功 大 學, 東 華 大 學, 虎 尾 科 技 大 學, 長 庚 大 學, 清 華 大 學, 逢 甲 大 學, 慈 濟 大 學, 嘉 義 大 學, 暨 南 大 學, 輔 仁 大 學, 銘 傳 大 學, 靜 宜 大 學 ( 畫 底 線 者, 為 首 度 參 與 ) 320 人 報 名,273 人 到 考 (85.3%) 2011/9/27 17 校 中 山 大 學 中 正 大 學 中 興 大 學 元 智 大 學 台 中 教 育 大 學 台 北 大 學 台 南 大 學 交 通 大 學 成 功 大 學 虎 尾 科 技 大 學 屏 東 教 育 大 學 逢 甲 大 學 嘉 義 大 學 暨 南 大 學 輔 仁 大 學 銘 傳 大 學 靜 宜 大 學 ( 畫 底 線 者, 為 首 度 參 與 ) 301 人 報 名,224 人 到 考 (74.42%) 2011/12/20 21 校 中 山 大 學 中 央 大 學 中 正 大 學 中 興 大 學 元 智 大 學 台 中 教 育 大 學 台 北 大 學 台 北 市 立 教 育 大 學 台 南 大 學 交 通 大 學 成 功 大 學 東 華 大 學 虎 尾 科 技 大 學 逢 甲 大 學 清 華 大 學 嘉 義 大 學 暨 南 大 學 輔 仁 大 學 銘 傳 大 學 澎 湖 科 技 大 學 靜 宜 大 學 ( 畫 底 線 者, 為 首 度 參 與 ) 580 人 報 名,479 人 到 考 (82.59%) 5
大 學 程 式 能 力 檢 定 (CPE)2012 2012/3/27 25 校 大 同 大 學 中 山 大 學 中 央 大 學 中 正 大 學 中 華 大 學 中 興 大 學 元 智 大 學 台 中 教 育 大 學 台 北 大 學 台 北 市 立 教 育 大 學 台 南 大 學 交 通 大 學 成 功 大 學 東 華 大 學 虎 尾 科 技 大 學 金 門 大 學 屏 東 教 育 大 學 政 治 大 學 高 雄 大 學 逢 甲 大 學 嘉 義 大 學 實 踐 大 學 輔 仁 大 學 銘 傳 大 學 靜 宜 大 學 ( 畫 底 線 者, 為 首 度 參 與 ) 598 人 報 名,454 人 到 考 (75.92%) 6
2012/3/27 CPE 報 名 時 間 :2012 年 3 月 13 日 ( 二 )14:25~3 月 23 日 ( 五 )18:00 報 名 方 式 : 網 路 報 名 考 試 時 間 :2012 年 3 月 27 日 ( 二 ) 18:00~21:40 18:00~18:10 報 到,18:10~18:30 練 習, 18:40~21:40 考 試 參 與 學 校 : 共 25 校 ( 依 筆 畫 順 序 排 序 ), 大 同 大 學 中 山 大 學 中 央 大 學 中 正 大 學 中 華 大 學 中 興 大 學 元 智 大 學 台 中 教 育 大 學 台 北 大 學 台 北 市 立 教 育 大 學 台 南 大 學 交 通 大 學 成 功 大 學 東 華 大 學 虎 尾 科 技 大 學 金 門 大 學 屏 東 教 育 大 學 政 治 大 學 高 雄 大 學 逢 甲 大 學 嘉 義 大 學 實 踐 大 學 輔 仁 大 學 銘 傳 大 學 靜 宜 大 學 ( 畫 底 線 者, 為 首 度 參 與 ) 台 灣 海 洋 大 學 慈 濟 大 學 澎 湖 科 技 大 學 本 次 考 試 無 考 場 7
CPE 題 目 分 佈 Level 2010 /06/ 09 2010 /10/ 11 2010 /12/ 23 2011 /05/ 25 2011 /09/ 27 2011 /12/ 20 2012 /03/ 27 1 3 1 4 3 3 3 3 2 2 2 2 2 2 2 2 3 3 4 2 2 1 1 1 4 1 2 1 0 1 1 1 Total 9 9 9 7 7 7 7 8
題 目 難 易 程 度 分 級 一 顆 星 : 學 習 完 計 算 機 概 論 之 後 即 可 解 答 (solved in 10 minutes) 兩 顆 星 : 學 習 完 資 料 結 構 之 後 才 能 解 答 或 是 苦 工 題 (solved in 10~30 minutes) 三 顆 星 : 要 有 好 的 演 算 法 或 數 學 方 法 才 能 解 答 (solved in 30~100 minutes) 四 顆 星 : 要 有 特 殊 的 演 算 法 或 是 綜 合 多 種 演 算 法 才 能 解 答 (solved in more than 100 minutes) 五 顆 星 : 超 越 四 顆 星 的 極 特 殊 題 目 9
CPE2010 結 果 Problems 6/9 累 計 % 10/11 累 計 % 12/23 累 計 % 9 0 0% 0 0% 1 0.74% 8 0 0% 2 1.6% 0 0.74% 7 2 2.3% 0 1.6% 1 1.5% 6 7 10.5% 3 4.0% 3 2.7% 5 12 24.4% 3 6.5% 4 6.6% 4 13 39.53% 5 10.5% 6 11.0% 3 17 59.3% 4 13.7% 8 16.9% 2 17 79.1% 15 25.8% 20 31.6% 1 10 90.7% 20 41.9% 40 61.0% 0 8 100% 72 100% 53 100% Total 86 124 136 報 名 人 數 102 159 171 到 考 率 84.3% 78% 79.5% 參 與 校 數 2 6 9 10
CPE2011 結 果 Problems 5/25 累 計 % 9/27 累 計 % 12/20 累 計 % 7 4 1.47% 3 1.34% 1 0.21% 6 4 2.93% 10 5.80% 4 1.04% 5 10 6.59% 6 8.48% 38 8.98% 4 11 10.62% 11 13.39% 39 17.12% 3 20 17.95% 25 24.55% 68 31.32% 2 33 30.04% 24 35.27% 80 48.02% 1 52 49.08% 32 49.55% 88 66.39% 0 139 100% 113 100% 161 100.00% Total 273 224 479 報 名 人 數 320 301 580 到 考 率 85.3% 74.42% 82.59% 參 與 校 數 19 17 21 可 用 電 腦 1124 1130 1138 11
Problems 3/27 累 計 % 7 4 0.88% 6 4 1.76% 5 4 2.64% 4 9 4.63% 3 10 6.83% 2 19 11.01% 1 57 23.57% 0 347 100% Total 454 報 名 人 數 598 到 考 率 75.92% 參 與 校 數 25 可 用 電 腦 1588 CPE2012 結 果 12
CPE 計 分 方 式 與 排 名 採 取 ACM ICPC 排 名 方 式 考 試 時 間 為 3 小 時 每 個 題 目 結 果 只 有 對 與 錯 答 對 題 數 較 多 者, 排 名 較 前 答 對 題 數 相 同 者, 以 解 題 時 間 總 和 決 定 排 名 解 題 時 間 為 比 賽 開 始 至 解 題 正 確 所 花 時 間, 再 加 上 罰 扣 時 間 ( 每 送 出 題 解 錯 誤 一 次 罰 加 20 分 鐘 ) 答 錯 的 題 目 不 計 時 間 及 罰 扣 時 間 計 分 範 例 : 甲 隊 開 賽 後 10 分 鐘 答 對 A 題,15 分 鐘 送 出 B 題 ( 但 錯 誤 ),32 分 答 對 B 題 總 時 間 為 10+32+20*1=62 分 13
程 式 能 力 檢 定 已 有 多 個 學 校 ( 如 交 大 中 正 台 中 教 育 嘉 義 大 學 靜 宜 ) 採 取 程 式 能 力 檢 定 為 畢 業 門 檻 執 行 時, 可 能 困 難 : 如 何 命 題? 評 分 有 無 一 致 標 準? 老 師 需 花 多 少 心 力? 學 生 有 無 自 修 管 道? 如 何 補 救? 利 用 外 部 資 源 可 能 可 以 解 決 部 分 問 題 修 習 中 山 大 學 資 工 碩 士 班 演 算 法 設 計 與 分 析 之 前, 必 須 完 成 online judge 二 顆 星 三 題 以 上 參 與 ACM ICPC 程 式 設 計 競 賽 參 加 CPE (Collegiate Programming Examination) 14
ACM 程 式 設 計 競 賽
競 賽 時 程 大 學 程 式 設 計 競 賽 全 國 大 專 軟 體 設 計 競 賽 : 每 年 9 10 月 私 立 大 學 程 式 設 計 競 賽 :2011 年 起, 每 年 6 7 月 ACM ICPC (International Collegiate Programming Contest) 亞 洲 台 灣 區 域 賽 : 每 年 10~11 月 ACM ICPC 亞 洲 其 他 區 域 賽 : 每 年 10~12 月 ACM ICPC 世 界 總 決 賽 : 每 年 2~4 月 2010-2011 年, 全 球 共 有 38 個 區 域 賽 (region), 其 中 亞 洲 共 有 15 個 區 域 域 賽 ( 台 灣 為 其 中 之 一 ) 2008-2009 參 賽 統 計 :7109 隊 伍, 1838 大 學, 88 國 2010-2011 參 賽 統 計 :7900 隊 伍
大 學 程 式 設 計 競 賽 組 隊 方 式 每 隊 正 好 三 人, 共 同 使 用 一 部 電 腦 基 本 要 求 ( 確 定 要 求 請 見 競 賽 規 程 ) 每 位 隊 員 最 多 可 參 加 五 年 ( 每 年 最 多 兩 個 亞 洲 區 域 賽 ) 每 位 隊 員 最 多 可 參 加 兩 次 世 界 總 決 賽 隊 員 資 格 ( 確 定 資 格 請 見 競 賽 規 程 ), 下 列 二 者 之 一 : 每 位 隊 員 進 入 大 學 後, 不 得 超 過 5 年 不 得 超 過 24 歲 ( 例 如 參 加 2012 區 域 賽, 須 1989 年 之 後 出 生 ) 競 賽 評 分 系 統 PC 2 ( 或 其 他 評 分 系 統 )
ACM ICPC 緣 起 :1970 年 美 國 Texas A&M University 大 學 程 式 設 計 比 賽 1977 年 : 第 一 次 總 決 賽 1977~1989: 參 與 比 賽 的 大 學 主 要 為 美 國 與 加 拿 大 1989 年 : 開 始 建 立 區 域 賽 (regional) 的 制 度 1991 年 : 亞 洲 首 支 隊 伍 參 加 世 界 總 決 賽 -- 國 立 交 通 大 學 1995 年 台 灣 首 度 舉 辦 亞 洲 區 域 賽 1996 年 以 前, 歷 年 的 贊 助 廠 商 依 先 後 順 序 分 別 為 Apple AT&T 和 Microsoft 1997 年 ~:IBM 公 司 為 此 競 賽 主 要 贊 助 商 1997 年, 參 賽 隊 伍 1100 隊, 來 自 560 個 大 學 2002 年, 上 海 交 大 首 度 獲 得 總 決 賽 冠 軍 2010 年, 參 賽 隊 伍 7900 隊, 台 灣 大 學 獲 得 總 決 賽 第 三 名
ACM ICPC Regional Contests (2011) ACM: Association for Computing Machinery ICPC: International Collegiate Programming Contest Region # of contests Africa and the Middle East 2 Asia 15 Europe 5 Latin America 4 North America 11 South Pacific 1
2010 年 全 國 大 專 電 腦 軟 體 設 計 競 賽 (108 隊 ) 排 題 排 題 時 排 題 時 排 題 時 學 校 時 間 名 數 名 數 間 名 數 間 名 數 間 1 台 灣 大 學 9 1245 17 3 347 33 2 264 49 1 55 2 台 灣 大 學 9 1376 18 3 399 34 2 264 50 1 58 3 台 灣 大 學 8 926 19 3 403 35 2 265 51 1 60 4 成 功 大 學 8 1394 20 3 429 36 2 268 52 1 65 5 台 灣 大 學 7 976 21 3 435 37 2 286 53 1 65 6 交 通 大 學 7 1265 22 3 478 38 2 358 54 1 71 7 台 灣 大 學 7 1562 23 3 503 39 2 364 55 1 76 8 交 通 大 學 6 942 24 3 544 40 2 471 56 1 87 9 台 灣 大 學 6 1032 25 3 627 41 2 546 57 1 94 10 成 功 大 學 6 1120 26 3 652 42 1 29 58 1 97 11 成 功 大 學 6 1158 27 3 689 43 1 37 59 1 98 12 清 華 大 學 5 842 28 2 165 44 1 39 60 1 100 13 交 通 大 學 5 1022 29 2 186 45 1 40 61 1 101 14 中 山 大 學 4 426 30 2 193 46 1 41 62 1 108 15 台 灣 師 大 4 731 31 2 244 47 1 43 63 1 114 16 清 華 大 學 3 260 32 2 249 48 1 48 64 1 115 1-20
2010 ACM ICPC Asia Kaohsiung Regional (70 Teams) ran k school solve d time ran k school solv ed 1 National Taiwan University (Taiwan) 10 1797 25 National Tsing Hua University (Taiwan) 5 844 2 University of Tokyo (Japan) 10 1855 26 National Cheng Kung University (Taiwan) 5 877 3 National Taiwan University (Taiwan) 10 1971 27 The University of Hong Kong (Hong Kong) 5 1195 4 Shanghai Jiaotong University (China) 9 1159 28 National Sun-Yat-Sen University (Taiwan) 5 1248 5 National Taiwan University (Taiwan) 9 1200 29 National Taiwan Normal University (Taiwan) 4 417 6 National Taiwan University (Taiwan) 9 1205 30 Soongsil University(Korea) 4 448 7 National Taiwan University (Taiwan) 8 932 31 City University of Hong Kong (Hong Kong) 4 455 8 Shanghai Jiaotong University (China) 8 1000 32 National Cheng Kung University (Taiwan) 4 491 9 National Taiwan University (Taiwan) 8 1097 33 Bina Nusantara University (Indonesia) 4 499 10 National Taiwan University (Taiwan) 8 1294 34 Chung Hua University (Taiwan) 4 554 11 National Taiwan University (Taiwan) 8 1301 35 The University of Hong Kong (Hong Kong) 4 566 12 Chinese University of Hong Kong(Hong Kong) 7 738 36 National Taiwan Normal University (Taiwan) 4 627 13 National Cheng Kung University (Taiwan) 7 1079 37 National Tsing Hua University (Taiwan) 4 637 14 National Taiwan University (Taiwan) 7 1082 38 National Tsing Hua University (Taiwan) 4 650 15 Bina Nusantara University (Indonesia) 7 1231 39 National Sun-Yat-Sen University (Taiwan) 4 742 16 National Chiao Tung University (Taiwan) 7 1255 40 National Taiwan Normal University (Taiwan) 4 804 17 National Chiao Tung University (Taiwan) 7 1358 41 National Cheng Kung University (Taiwan) 4 969 18 The University of Hong Kong (Hong Kong) 6 849 42 Saitama University (Japan) 3 225 19 Hong Kong University of Science and Technology (Hong Kong) 6 887 43 National Cheng Kung University (Taiwan) 3 297 20 National Central University(Taiwan) 6 969 44 Senshu University (Japan) 3 338 21 National Taiwan University (Taiwan) 6 1035 45 National Cheng Kung University (Taiwan) 3 443 22 University of Aizu (Japan) 5 584 46 National Sun-Yat-Sen University (Taiwan) 3 462 23 National Chiao Tung University (Taiwan) 5 671 47 National Defence University (Taiwan) 3 486 24 National Taiwan University (Taiwan) 5 817 48 National Tsing Hua University (Taiwan) 3 511 1-21 time
ACM ICPC World Finals http://cm.baylor.edu/welcome.icpc
2002 ACM ICPC World Finals (64 Teams) Place University 1 Shanghai JiaoTong University 2 Massachusetts Institute of Technology 3 University of Waterloo 4 Tsinghua University 5 Stanford University 6 Saratov State University 7 Fudan University 8 Duke University 9 Moscow State University 10 Universidad de Buenos Aires 11 Charles University Prague 11 Royal Institute of Technology 11 Seoul National University 11 St Petersburg Institute of Fine Mechanics and Optics 11 University of New South Wales 11 University of Wisconsin - Madison 11 Warsaw University 18 Albert Einstein University Ulm 18 Belarusian State University 18 Novosibirsk State University Place University 18 Petrozavodsk State University 18 POLITEHNICA University of Bucharest 18 Sharif University of Technology 18 The University of Tokyo 18 University of Oldenburg 18 University of Toronto 27 California Institute of Technology 27 Cornell University 27 Orel State Technical University 27 Queen's University 27 Sofia University 27 The Chinese University of Hong Kong 27 The University of Chicago 27 University of Calgary 27 University of California, San Diego 27 University of Central Florida 27 University of Otago 27 University of Texas at Austin 27 University of the Witwatersrand, Johannesburg 27 Virginia Tech
2005 ACM ICPC World Finals (78 Teams) Place University Solved Minutes 1 Shanghai Jiaotong U 8 1517 2 Moscow State U 7 711 3 St Petersburg Institute of Fine 7 888 Mechanics and Optics 4 U of Waterloo 7 1046 5 U of Wroclaw 7 1155 6 Fudan U 7 1275 7 KTH - Royal Institute of Technology 6 965 8 Norwegian U of Science & Technology 6 1054 9 Izhevsk State Technical U 6 1072 10 POLITEHNICA U Bucharest 6 1113 11 Peking U 6 1131 12 The U of Hong Kong 6 1145 13 Novosibirsk State U 6 13 Tsinghua U 6 13 Ufa State Technical U of Aviation 6 13 Yonsei U 6 17 Amirkabir U of Technology 5 17 Belarusian State U 5 17 Information & Communications U 5 17 Perm State U 5 Place University Solved 17 Saratov State U 5 17 Sharif U of Technology 5 17 St. Petersburg State U 5 17 U of British Columbia 5 17 U of Illinois 5 17 Ural State U 5 17 Warsaw U 5 17 ZhongShan (Sun Yat-sen) U 5 29 Altai State Technical U 4 29 Bangladesh U of Engineering 4 & Technology 29 California Institute of Technology 4 29 Duke U 4 29 Indian Institute of Technology, 4 Madras 29 Instituto Tecnologico de Aeronautica 4 29 Kyoto U 4 29 Massachusetts Institute of Technology 4 29 Nanyang Technological U 4 29 Seoul National U 4 29 Sofia U 4 29 U of Alberta 4
2010 ACM ICPC World Finals (103 Teams) rank school solved time rank school solved 1 Shanghai Jiaotong University 7 778 14 Kyoto University 5 2 Moscow State University 7 940 14 Massachusetts Institute of Technology 5 3 National Taiwan University 6 779 14 National Technical University 5 "Kharkiv Polytechnic Institute" 4 Taras Shevchenko Kiev National 6 928 14 Novosibirsk State University 5 University 5 Petrozavodsk State University 6 985 14 Peking University 5 6 Tsinghua University 6 998 14 Samara State Aerospace University 5 7 Saratov State University 6 1010 14 Seoul National University 5 8 University of Warsaw 6 1042 14 St. Petersburg State University of IT, 5 Mechanics and Optics 9 St. Petersburg State University 6 1042 14 Stanford University 5 10 Zhongshan (Sun Yat-sen) University 6 1049 14 State University - Higher School of 5 Economics 11 Fudan University 6 1114 14 Universidade Federal de Pernambuco 5 12 KTH - Royal Institute of Technology 6 1265 14 University of British Columbia 5 13 Ural State University 6 1312 14 University of Maryland 5 14 Beijing University of Posts and 5 14 University of Michigan at Ann Arbor 5 Telecommunications 14 Belarusian State University 5 14 University of Tokyo 5 14 Carnegie Mellon University 5 14 University of Waterloo 5 14 Cornell University 5 14 University of Wroclaw 5 14 Instituto de Matematica e Estatistica da Universidade de Sao Paulo 5
ACM ICPC World Champions year place country university site team final champions 1997 San Jose 560 1100 50 Harvey Mudd College (USA) 1998 Atlanta 49 1250 54 Charles University (Czech) 1999 Eindhoven 59 839 63 1900 62 University of Waterloo (Canada) 2000 Orlando 2400 60 St. Petersburg State University (Russia) 2001 Vancouver 70 1079 2700 64 St. Petersburg State University (Russia) 2002 Honolulu 67 1300 3082 64 Shanghai Jiaotong University (China) 2003 Beverly Hills 68 1329 106 3835 70 Warsaw University (Poland) 2004 Prague 75 1411 127 3105 73 St. Petersburg Institute of Fine Mechanics and Optics (Russia) 2005 Shanghai 78 Shanghai Jiaotong University (China) 2006 San Antonio 84 1737 183 5606 83 Saratov State University (Russia) 2007 Tokyo 82 1756 205 6099 88 Warsaw University (Poland) 2008 Banff 1821 213 6700 100 2009 Stockholm 88 1838 7109 100 St. Petersburg State University of IT, Mechanics, and Optics (Russia) St. Petersburg State University of IT, Mechanics, and Optics (Russia) 2010 Harbin 82 1931 242 7900 103 Shanghai Jiaotong University (China) 2011 Orlando 88 2070 280 8305 100 Zhejiang University (China)
UVA Online Judge 線 上 即 時 評 分 系 統 ( 電 腦 自 動 評 分 ) 題 目 來 源 :ACM ICPC 題 目 總 數 : 超 過 3500 題 http://uva.onlinejudge.org/
UVA Online Judge 統 計 每 題 被 解 的 情 形, 讓 學 習 者 知 道 題 目 困 難 度
The Format of One Problem General Description Input Format Output Format Sample Input Sample Output
高 等 程 式 設 計 與 實 作 課 程 簡 易 演 算 法 ( 二 小 時 ) UVA 題 目 討 論 ( 一 小 時 ) 題 目 難 易 分 級 上 機 模 擬 比 賽 http://par.cse.nsysu.edu.tw/~cbyang/course/advprog/advprog_index.htm
大 學 程 式 能 力 檢 定 (CPE) 簡 介
CPE 的 目 標 利 用 外 部 題 目 資 源, 涵 蓋 難 中 易 範 圍, 以 檢 測 學 生 平 均 程 式 能 力, 提 升 學 生 程 式 能 力 CPE 有 客 觀 的 分 級 機 制, 有 助 於 瞭 解 自 己 程 式 設 計 的 能 力 同 步 作 業 : 同 時 開 開 闢 數 十 個 程 式 考 場 ( 每 個 考 場 容 納 20-200 人 ) 節 省 系 統 設 計 選 命 題 時 間 跨 校 競 爭, 刺 激 學 習 意 願 有 限 的 人 力 經 費 每 年 可 以 多 次 舉 辦 32
CPE 辦 理 要 點 -- 主 辦 學 校 之 職 責 徵 求 協 辦 學 校 組 織 選 題 ( 命 題 ) 委 員 會, 委 員 屬 義 務 性 質, 進 行 選 題 ( 命 題 ) 試 務 ( 包 含 擬 定 測 試 資 料 ) 決 定 考 試 日 期, 對 外 宣 傳 訂 定 及 維 護 與 考 場 相 關 之 標 準 作 業 流 程, 並 督 導 其 流 程 運 作 協 辦 考 場 監 考 與 CPE client 技 術 支 援 為 了 公 信 與 考 試 品 質 考 量, 每 一 協 辦 學 校 第 一 次 做 為 考 場 時, 由 主 辦 學 校 派 人 協 助 監 考 與 技 術 支 援 33
CPE 辦 理 要 點 -- 協 辦 學 校 之 職 責 提 供 電 腦 教 室 做 為 考 場, 並 執 行 考 場 環 境 之 安 裝 事 宜 依 循 考 場 標 準 作 業 流 程 辦 理 當 地 考 區 試 務 ( 派 人 監 考 核 對 學 生 身 份 維 持 考 場 秩 序 處 理 偶 發 事 件 等 ) 新 加 入 的 協 辦 學 校 之 考 場 負 責 人 須 與 主 辦 學 校 簽 訂 辦 理 意 向 書 當 該 考 場 負 責 人 更 換, 或 主 辦 學 校 更 換 時, 須 重 新 簽 訂 34
CPE 辦 理 要 點 -- 技 術 團 隊 由 交 通 大 學 ( 黃 世 昆 教 授 ) 進 行 CPEDomjudge 技 術 支 援 負 責 電 腦 自 動 評 判 相 關 技 術 之 研 發, 維 護 本 檢 定 之 伺 服 器 之 運 作 與 網 頁 內 容 ( 線 上 報 名 成 績 產 生 成 績 查 詢 等 ) 35
CPE( 學 生 ) 考 試 規 則 ( 摘 要 ) 報 名 資 格 為 大 專 在 學 學 生 報 名 後, 無 故 缺 席 而 未 到 考, 將 取 消 其 後 一 次 考 試 資 格 考 生 除 紙 本 字 典 外, 不 能 攜 帶 任 何 資 料 進 場 ( 封 閉 網 路 ) 採 ACM-ICPC 評 分 規 則 絕 對 成 績 :A,B,C,D 等 級 距 相 對 成 績 :ACM-ICPC 排 名 規 則 36
考 試 作 答 操 作 流 程 請 點 選 步 上 驟 傳 五 四 一 二 三 成 : 功 點 上 帳 進 選 畫 傳 號 入 擇 面 submissions 程 / 試 密 式 題 碼 登 入 登 入 帳 號 以 及 名 稱 請 點 選 xx xxx x 同 註 冊 網 頁 http://progexam.cs.nctu.edu.tw 申 請 之 帳 號 / 密 碼 1. 請 選 擇 Language:C,C++,JAVA 2. 請 選 擇 File 3. 點 選 Submit 即 可 上 傳 至 judge 37
scoreboard 操 作 即 時 查 看 成 績 38
clarifications 操 作 問 題 提 問 管 理 員 回 答 歷 史 提 問 39
謝 謝 聽 講 ~ The End ~ 中 山 大 學 楊 昌 彪 40