1.2 试验设计 2011 年 2014 年试验地点为庆安县,2015 年试验地点为方正县 2011 年和 2012 年试验设 9 个,2013 年和 2014 年试验设 11 个,2015 年试验设 9 个,3 次重复, 随机区组排列, 小区面积 39 平方米 2011 年和 2012 年 100

Similar documents
! "#$! " # $%%&#! ()*+, - %& - %.,/ - /!! ! " ! #0 $ % &0 123.! 4(5 $%%& %3 &$!!!!!!!!!!!!!!! % % - /&%.&.33!!! &! 3%% - 3 % -

巢湖流域中稻高产高效平衡施肥技术 表 1 ASI 法测定 0-20 厘米土壤基本农化性状 ph 有机质 土壤有效养分含量 ( 毫克 / 公斤 ) 时间地点 ( 水 ) (%) + NH 4 -N P K S B Cu Fe Mn Zn 2007 中垾

!##$!% "&! %( $#!##)!& $!##*!##*! "

1.4 ( ) 公斤 N/ 亩, 3.7 ( ) 公斤 P 2 O 5 / 亩, 以及 4.5 ( ) 公斤 K 2 O / 亩 ;(2) -N: 不施氮, 磷钾肥用量同 NE 处理 ;(3) -P: 不施磷, 氮钾肥用量 同 NE 处理 ;(4)

!!! "#$ %"% " & ( ) * +,-.- " / 01 " 2 +,-.- +,1.- ( ) * "#$ " 34 " /5 6-6 "#

中華民國青溪協會第四屆第三次理監事聯席會議資料

《米开朗琪罗传》


2 A

untitled

! $%%&! (!"# $%%& $) * +, -. / 0 *-./ 0 /1 -!!!!!! 21.!!!!!! 31 /!!!!!! 41 0 $%%& )% $%%& 5 $%%& 6 $%%& $%%& ( #!! " #

山东2014第四季新教材《会计基础》冲刺卷第二套

消耗状态, 其产量只能反映长期不施肥条件下的土壤基础地力状况, 而不能反映其他施肥措施下农田的实际基础地力状况 [2] 因此有研究利用裂区法将原有长期施肥小区进行了划分, 如曹承富等在长期定位试验基础上增设多年连续施肥与当年不施肥的处理来研究长期不同施肥对砂姜黑土土壤基础地力的影响 [7] 该方法可

山东2014第四季新教材《会计基础》冲刺卷第三套


云南红壤旱坡地玉米氮磷钾肥效应 表 1 供试土壤化学性状 OM 养分含量 ( 毫克 / 升 ) ph (%) NH + 4 -N NO - 3 -N P K Mg S Fe Cu Mn Zn

Microsoft Word - 國文封面

国际植物营养研究所系列期刊 BETTER CROPS 中文版专刊 高效施肥 2011 年第 1 期总第 26 期 表 1 土壤农化性质 地点 有机质有效氮有效磷速效钾有效硫有效硼有效铜有效铁有效锰有效锌 (%) ( 毫克 / 升 ) 姜庄村

!!! "# $ " %!!

(黃).indd

考 查 知 识 点 肝 气 疏 泄 调 畅 气 机 的 作 用, 主 要 表 现 在 以 下 几 个 方 面 :(1) 促 进 血 液 与 津 液 的 运 行 输 布 ;(2) 促 进 脾 胃 的 运 化 功 能 和 胆 汁 分 泌 排 泄 ;(3) 调 畅 情 志 ;(4) 促 进 男 子 排 精

精 品 库 我 们 的 都 是 精 品 _www.jingpinwenku.com 7. 根 据 中 华 人 民 共 和 国 会 计 法 的 规 定, 对 登 记 会 计 账 簿 不 符 合 规 定 的 单 位 县 级 以 上 人 民 政 府 财 政 部 门 责 令 限 期 改 正, 并 可 以 处

就 构 成 了 盗 窃 罪 与 破 坏 交 通 设 施 罪 的 想 象 竞 合, 按 照 其 中 处 罚 较 重 的 犯 罪 处 罚 5. 答 案 :B 本 题 主 要 考 察 如 何 区 分 收 买 被 拐 卖 的 妇 女 儿 童 罪 与 拐 卖 妇 女 儿 童 罪 的 共 犯 问 题 ( 对 向

Microsoft Word 年第27期BCC排版-李、万 doc

!!! "!! # " $ % & % & " &"($

"# $ % & $# $ % & "!! " # $! %(() * )(

HSK(基础)样题

北京金英杰医学考试中心

长江下游一季稻养分需求特征及管理调控

优合会计考点直击卷子之财经法规答案——第八套

2

2009年挑战乔戈里

高中國文科期末考            年班號姓名:

过 程 排 除 A 正 确 答 案 是 B 14.A 解 析 本 题 考 查 思 修 第 八 章 中 国 人 权, 新 增 考 点 其 中 直 接 考 查 宪 法 保 障 是 人 权 保 障 的 前 提 和 基 础 A 人 权 保 障 的 最 后 防 线 是 司 法 保 障,B 人 权 保 障 的

!"!"# # $!""%& ()*+, - ". - "/!%,0 -.! $ " $ # $ $ $ 1 %%&0/! 2(3!""% "/%,.4 "/" -." "" - 5/" - "045 /"""" # # 999$ 6:8$ :;<$ =>

2011-论文选集-2.cdr

!"#$!"%&!"$!""( )( )( #( "#*!&#) %&*!(+,- %.!/( )( #( ,-2 89 /

B. 高 估 自 己 C. 低 估 自 己 D. 发 掘 特 长 解 析 : 自 知, 就 是 认 识 自 己 ; 自 己 明 了 ; 或 自 然 知 晓 自 己 有 什 么 特 点, 优 势 劣 势, 自 己 都 很 清 楚 BC 说 法 都 不 对,D 说 法 不 符 合 题 意, 所 以 选

《哈佛考考你·智力》

) ) ) )-. ) ) / )-. )-. )-. -. : -/ -0 0/.. ; -.0 : 0 ).- ; 0 ).=? 2 2 ) / / ) - ; ) ; )/ :.0/10)/ / 34 ; )/ 10. ; / 0 )

主 題 四 : 都 卜 勒 效 應 一 都 卜 勒 效 應 1. 現 象 : 當 波 源 與 觀 察 者 連 線 間 有 相 對 運 動 時, 聽 者 所 接 收 到 的 頻 率 ( 視 頻 ) 將 與 波 源 之 原 頻 率 不 同, 此 現 象 稱 為 都 卜 勒 效 應 例 如 站 於 路 旁

<B8DFD0A7CAA9B7CA3334C6DA33B8E52E696E6464>

WinXP

A.68 B.70 C.80 D.100 答 案 A 解 析 丁 产 品 的 可 变 现 净 值 =110-2=108( 万 元 ), 成 本 =100+40=140( 万 元 ), 可 变 现 净 值 低 于 成 本, 产 品 发 生 的 减 值, 所 以 丙 材 料 的 可 变 现 净 值 =1


!"# $%& %!"# $%& %!"#$%& %! ( )***%% ) $)! +**+),,* -)+.* )( ) +, +*.*)+..**! )$,*)+$))$!"!#

Microsoft Word - cjfg_jy0201.doc

安全生产管理知识

Ps22Pdf

台北市立成功高中九十學年度第一學期高三國文科期末考試題

Ps22Pdf

北京2014年会计从业资格考试《会计基础》备考机试卷一

(C) 比 得 上 (D) 如 果 17. ( ) 聖 賢 經 傳 和 傳 奇 小 說 兩 個 傳 字, 其 音 義 關 係 為 何? (A) 音 同 義 異 (B) 音 義 皆 同 (C) 義 同 音 異 (D) 音 義 皆 異 18. ( ) 下 列 選 項 中 的 形 似 字, 何 者 讀 音

_題目卷

2013年二级建造师考试市政工程真题答案解析

一、


% % % %!""# %!""#!""& (! ) & * % %!""#!""#!""& % % % % % % % % % %!%!) % % % % % %!,$!!!!!!! -.$!!! /-,$!!!!!!!! $!"

Ps22Pdf


% +$ )!#$ %"!# & #!$ %" " ( ) * $ %!+$ %" -! < % 2 > E B > +? F! = E H > =+!! E H2 > 3 / /!!$ *" ( %, -.!!/ + ( ) %!,! %!, - ) > 3 2 > #= =

. (A) (B) (C) A (D) (E). (A)(B)(C)(D)(E) A

湖北省残疾人抽样数据分析报告(简版)

5 期郭金金, 等 : 缓释氮肥与尿素掺混对玉米生理特性和氮素吸收的影响 1195 property, plant N content and soil NO 3 -N concentrations were determined. Results Compared with urea (U) an

Ps22Pdf

标题

Historical Fund Prices_TC_mt_2017.pdf

! "##$ "% "% &## "% "## % ( "( )( $( %( "% "% ) % % *&* "%

Microsoft Word - Z1I07A0-17.doc

!!!" #$ %& ()#*+ %,!" #--. #! % %! % %" & $! % $" # - #+$/0 - -*,/0 ). %*- #)%* #)%, 9:;"74 < #)*+ < 9:;"74 #- = #*0>? A7BC""7 D #)*+ #)

( CIP. :, / ISBN D CIP ( ( 010) ( ) ( 010) / ( ) ( 010) 884

高效施肥国际植物营养研究所系列期刊 BETTER CROPS 中文版专刊 主编何萍 编辑陈防涂仕华李书田 国际项目部 赵蓉蓉 Saskatoon,Saskatchewan,Canada Kaushik Majumdar,Vice President,IPNI Asia,Africa,and Midd

中国核工业集团公司管理制度手册(B版)

zt


标题

#$% 7 = 8++!7 3" %0 3 & ("!8 (" ) * *+! * =!!8 * =!!6! A 6, #" ((A - B (0A - B 6 00A - A - +! -.! *! %-(07 - / % " ( " * %-(0 0 /! 6 =! 6 : 7 2 *! 8.

: () (),, ; 30, 70, ( 10, 1, 10, ) A. B. C. D. [ ] 2. A. B. C. D. [ ] 3. A. B. C. D. [ ] 4. A.1775 B.1787 C.1674 D.1636 [ ]

<B8DFD0A7CAA9B7CAC4BFC2BC2E696E6464>



!"##$%& %()*+",#$- %(./*+",#$- 01+#1$(! "# $ % & : ;< 6 53=89>8? ; 4?=(9> A<8!"##$%&!%=*#*+"

zt

(黃).indd

Ps22Pdf

% 0 0!" #$%& () *!+!, -.!"!/ #"!/ #/ #" 0! "!/ #/!" 0!/ #/ $" 0! " # #$%& #$& 12&!/!"!/!/ #"! 0 #$& #$%& ) 0!) 3 4 #$&!!)!) 3&4 3&4!) )" :; )" 5

草 业 科 学 第 卷 期 # 水稻种植 水稻品种为珍辐糯 年 $ 月 ' 日育秧 月 日移栽 株距 #4, 行距 4, 每蔸 苗 每小区 蔸 合 万蔸, # 水稻生长量和土壤养分含量测定 ## 水稻叶绿素含量 于水稻分蘖盛期 拔节期和孕穗期 每小区随机选取 蔸 每蔸选 株 用叶绿素仪 型 日本 测

zt

! " # $ % & (( %) "*+,- &.(/-) & ( 0 & 1! % " % # % & & $ % "/()%!"# (( (02-03 /(((.1/.2( 4 //). /$0 3)0%. /1/%-2 (( ) / ((0 // "*+,- &.(/-) & ( 0 & 1

zt

, / / / 6 < / < / < : ; 7 5,, 8 8 6

當 地 情 形 還 不 熟 悉 4 得 勝 的 歡 似 虎 : 形 容 因 勝 利 而 得 意 忘 形 5 不 吃 無 工 之 食 : 比 喻 人 不 能 無 緣 無 故 接 受 優 待 或 贈 與 4. 請 根 據 文 意, 在 中 填 入 正 確 的 成 語 代 號 ( 甲 ) 優 游 自 在

bingdian001.com

zt

Microsoft Word 司考真?行政法勘?大表.doc

Ps22Pdf

( CIP ) /. 2 ( ). :, 2003 ( ) ISBN R CIP ( 2003 ) ( 2 ) ( ) 850 mm 1168mm 1 /

22期

2. 下 列 理 解 和 分 析, 不 符 合 原 文 意 思 的 一 项 是 ( ) A. 水 手 在 伦 敦 讲 东 印 度 群 岛 的 所 见 所 闻, 匠 人 在 火 炉 边 讲 自 己 的 人 生 经 历, 他 们 讲 的 故 事 各 有 特 点, 但 同 属 于 传 统 故 事 模 式

Microsoft Word htm

Transcription:

控释尿素对黑龙江水稻产量和氮素利用率的影响 姬景红李玉影刘双全佟玉欣李杰刘颖张明怡 ( 黑龙江省农业科学院土壤肥料与环境资源研究所, 黑龙江省土壤环境与植物营养重点实验室, 黑龙江省肥料工程技术研究中心, 黑龙江哈尔滨,150086 ) 摘要 : 通过 5 年 5 点次田间试验, 研究控释尿素 普通尿素及控释尿素与普通尿素不同比例混合施用对黑龙江水稻产量及氮素利用率的影响 2011 年和 2012 年试验结果表明, 采用控释尿素配施普通尿素 ( 比例为 3:2 ) 一次性基施, 水稻产量水平与普通尿素一次基施加一次追施 ( 施用比例为 2:3) 效果相当 2013 年和 2014 年试验结果表明, 在 100%NE 推荐施氮量条件下, 控释尿素占 75% 60% 45% 和 30% 分别比 100% 普通尿素一次性基施水稻平均增产为 15.2% 15.2% 12.3% 和 8.1%; 氮平均增加 6.2 公斤 / 公斤 6.2 公斤 / 公斤 5.0 公斤 / 公斤和 3.3 公斤 / 公斤, 氮回收率增加 7.6 % 9.5 % 6.5 % 和 4.2 % 2015 年试验结果表明,NE 推荐施肥平衡了氮磷钾肥用量及比例, 水稻产量最高, 肥料利用效率最高 NE 推荐施肥较农民习惯施肥氮增加 1.9 公斤 / 公斤, 氮素利用率增加 1.7% 2013 年 2014 年和 2015 年试验结果表明, 控释尿素与普通尿素混合在黑龙江水稻生产上一次性施用以控释尿素比例在 45% 75% 效果较好 关键词 : 控释尿素 ; 水稻 ; 产量 ; 氮素利用率 水稻是黑龙江省主要粮食作物之一, 常年种植面积 在 6000 万亩 水稻的高产高效是一直是我们关注的重点 黑龙江省水稻生产中常采用基肥加一次追肥 二次追肥 三次追肥的方式, 既费时又费力 随着生产资料及农村 劳动力价格的上涨, 研究者在不断探索水稻简化高效的 施肥措施, 而控释尿素的生产和应用为水稻生产的节能 高效带来了新的途径 合理施用控释氮肥能够减少氮肥 用量 增加水稻产量 提高氮肥 [1] 徐明岗等 的研究结果表明, 在我国南方红壤地区施用日本 Meister 类型控释肥比同用量的尿素 ( N 75 公斤 / 公顷 ), 显著 增加水稻有效穗数和有效蘖数, 分别增加早 晚稻产量 3.6% 和 9.3%, 增加 29.9% 和 10.4% 孙锡发 等 [3] 在四川省进行的水稻试验中施用加拿大生产的高分 子包膜尿素肥料, 与普通尿素一次施用相比, 在中高肥 力土壤上水稻增产 10.0%; 在中低肥力土壤上水稻增产 27.0% 近年来, 有关控释尿素或控释尿素与普通尿素配 施在水稻上的应用效果方面研究较多, 但多集中在南方 年份 2011 2012 2013 2014 2015 地点 庆安县久胜镇久旭村 方正县水稻研究院 ph 6. 32 5. 88 5. 86 5. 79 5. 86 [2] 双季稻上且所选择的控释肥料也各不相同 [2 6], 而关于黑 龙江省一季稻施用控释尿素效果的报道相对较少, 且多 为一年一点试验 [7 9] 因此, 本文通过设置多年田间试验, 研究控释尿素对黑龙江水稻产量及的影响, 为水稻简化高效施肥提供一定的理论依据 1 材料与方法 1.1 供试材料 见表 1 表 1 土壤基本化学性质 有机质 42. 7 44. 1 43. 8 45. 2 33. 0 ( 克 / 千克 ) 供试土壤 : 土壤类型为黑土, 供试土壤基本化学性质 供试水稻品种 :2011 年和 2012 年水稻品种均为东农 428;2013 年水稻品种为龙粳 31;2014 年水稻品种为中 龙粳 2 号 ;2015 年水稻品种为阳光 4 号 供试肥料 : 氮肥 ( BU ) 为市售普通尿素 ( 含 N 46% ); 控释尿素 ( CRU ) 为树脂包膜尿素 ( 含 N 44%, 控释期 90 天 ), 由美国加阳公司生产 ; 磷肥为重过磷酸钙 ( 含 P 2 O 5 46% ), 钾肥为氯化钾 ( 含 K 2 O 60% ) 全氮 2. 1 1. 6 速效 N 181. 7 145. 5 106. 8 112. 0 102. 7 速效 P ( 毫克 / 千克 ) 28. 9 23. 4 36. 7 35. 8 20. 0 速效 K 95. 0 170. 0 165. 1 167. 9 163. 0 3

1.2 试验设计 2011 年 2014 年试验地点为庆安县,2015 年试验地点为方正县 2011 年和 2012 年试验设 9 个,2013 年和 2014 年试验设 11 个,2015 年试验设 9 个,3 次重复, 随机区组排列, 小区面积 39 平方米 2011 年和 2012 年 100%NE( 养分专家推荐 ) 施肥量分别为 N 157.5 公斤 / 公顷 P 2 O 5 52.5 公斤 / 公顷 K 2 O 75 公斤 / 公顷 ; 2013 年和 2014 年 100%NE( 养分专家推荐 ) 施肥量分别为 N 180 公斤 / 公顷 P 2 O 5 52.5 公斤 / 公顷 K 2 O 75 公斤 / 公顷 2011 年 2014 年中除 2011 年和 2012 年的 4 采用 40% 氮结合全部磷钾肥基施,60% 氮分蘖期施用外, 其他各氮磷钾肥均一次性基施 ;2015 年 1( FP ) N P 2 O 5 K 2 O 用量分别为 157.3 公斤 / 公顷 34.5 公斤 / 公顷 89.4 公斤 / 公顷, 氮基肥 返青肥 分蘖肥所占比例分别为 57% 21.5% 21.5%; 2 ( NE100%BU ) N P 2 O 5 K 2 O 用量分别为 169 公斤 / 公顷 83 公斤 / 公顷和 83 公斤 / 公顷, 2 和 5 氮基施 分蘖肥 穗肥所占比例分别为 30% 35% 35%; 9 ( OPTS )N P 2 O 5 K 2 O 用量分别为 142.5 公斤 / 公顷 45 公斤 / 公顷 105 公斤 / 公顷, 氮基施 分蘖肥 穗肥所占比例分别为 40% 30% 30%; 磷肥 100% 做基肥, 钾肥 50% 作基肥, 50% 作穗肥 ; 其它氮磷钾肥均一次性基施 ( 表 2 ) 1.3.2 水稻及产量收获时, 每小区取 2 平方米水稻考种 测产 ; 将水稻秸秆和籽粒 105 杀青 0.5 小时, 70 烘干, 称重, 采用凯氏法测定全氮含量 1.4 数据及计算公式采用 Excel 2007 和 SPSS 13.0 进行数据的统计分析 氮肥表观回收率 ( REN% )= ( 施氮小区植株地上部 不施氮小区植株地上部 ) / 施氮量 100; 氮肥 ( AEN )( kg kg 1 )=( 施氮小区产量 不施氮小区产量 )/ 施氮量 2 结果与分析 2.1 控释尿素对水稻产量的影响 2011 年和 2012 年庆安水稻试验结果表明 ( 表 3 ), 氮肥用量为 100% 的各产量 ( 2 和 3 ) 均较高且差异不显著,40% 普通尿素基施结合 60% 普通尿素分蘖期追施 ( 4 ) 水稻产量最高, 但与 60% 控释尿素与 40% 普通尿素混合施用一次性基施 ( 5 ) 水稻产量差异不显著, 两较 100% 普通尿素一次性基施 ( 2 ) 分别平均增产水稻 14.7% 和 11.7% 主要是由于控 表 2 各年份不同地点试验 4 庆安县庆安县方正县 2011 年和 2012 年 2013 年和 2014 年 2015 年 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 NE100%N:100%BU NE100%N:100%CRU NE100%N:40%BU 基 +60%BU 蘖 NE100%N:60% CRU+40% BU NE75%N:75%CRU NE75%N:75%BU NE50%N:50% CRU NE50%N:50%BU NE100%N:100%BU NE100%N:75%CRU +25% BU NE100%N:60%CRU +40% BU NE100%N:45%CRU +55% BU NE100%N:30%CRU +70% BU NE80%N:100%BU NE80%N:75%CRU +25% BU NE80%N:60%CRU +40% BU NE80%N:45%CRU +55% BU NE80%N:30%CRU +70% BU FP: 农民习惯施肥 ( 基 返青 穗肥 ) NE100%N:100%BU( 基 蘖 穗肥 ) NE100%N:60%CRU +40% BU NE100%N:75%CRU +25% BU NE80%N:100%BU( 基 蘖 穗肥 ) NE80%N:60%CRU +40% BU NE80%N:75%CRU +25% BU OPTS: 当地推荐氮量 ( 基 蘖 穗肥 ) 注 :CRU 为控释尿素,BU 为普通尿素 ;NE100%N 为采用养分专家系统推荐施氮量,NE80%N NE75%N NE50%N 分别为养分专家 系统推荐施氮量的 80% 75% 50% 1.3 测定指标及方法 1.3.1 土壤基本化学性质试验前采集 0 20 厘米土层土壤样品 ( S 点取样法 ), 采用常规方法分析土壤基本化 释肥与普通尿素掺混, 可以弥补控释肥前期释放速率过慢的不足, 及时供给水稻生长所需养分, 后期又不脱肥 2013 年和 2014 年试验结果表明, 在 100% 推荐施氮量条 学性质 [10] 件下, 控释尿素占 75%( 3 ) 60%( 4 ) 45%( 处

理 5 ) 和 30%( 6 ) 分别比 100% 普通尿素一次性基施 ( 2 ) 水稻平均增产为 15.2% 15.2% 12.3% 和 8.1% 2015 年方正试验结果表明, 施用普通尿素的三个, 即农民习惯施肥 ( 1 ) NE 推荐施肥 ( 2 ) 及当地推荐施肥 ( 9 ), 以 2 水稻产量最高, 显著高于 1 和 9 1 2 和 9 这三个 N : P 2 O 5 : K 2 O 施用比例分别为 4.6 : 1.0 : 2.6,2.0 : 1.0 : 1.0,3.2 : 1.0 : 2.3,NE 推荐施肥虽较农民习惯施肥和当地推荐施肥增加了氮肥用量, 同时也调整了氮磷钾肥施用量和比例, 是该产量最高的一个原因, 另一个原因可能是该氮肥分配比例和时期更加合理 这也说明, NE 推荐施肥平衡了氮磷钾肥用量及比例, 效果较好 2011 2015 年试验结果均表明, 水稻产量随着施氮量的增加而增加 同一施氮量条件下, 均表现为控释尿素与普通尿素以一定比例混合施用均较普通尿素一次性施用具有显著的增产作用 施用控释尿素可以在减少氮肥用量的同时, 不减少产量 如 2011 年和 2012 年,75% 控释尿素 ( 6 ) 与 100% 普通尿素 ( 2 ) 水稻籽粒产量差异不显著, 显著高于 75% 普通尿素 ( 7 ) 2013 年和 2014 年,80% 推荐氮量中控释尿素占 60%( 4 ) 和 45%( 5 ) 的两的水稻产量高于 100% 普通尿素一次性基施 ( 2 ), 可见, 控释肥料与普通肥料比例合理搭配可以在减少氮肥用量 20% 的条件下, 仍然能获得较高的水稻产量水平 通过 2013 2015 年三年三点水稻产量结果分析, 控释尿素所占比例以控释尿素占 45% 75% 效果较好, 尤其是 60% 75% 的控释尿素施用比例效果更佳 ( 表 3 ) 2.2 控释尿素对氮素利用率的影响 2011 和 2012 年水稻地上部氮素吸收趋势与产量趋势相似 以 100% 氮用量的各植株较高, 施氮量降低则氮素吸收降低 100% 氮肥用量的 4 和 5 氮素吸收利用率最高, 显著高于 2 相同氮用量条件下, 控释尿素氮吸收量 肥料利用率高于普通尿素, 说明控释尿素在氮素吸收和利用方面具有一定的优势 氮素表现出随着施氮量的降低而增加的趋势 ( 表 4 ) 2013 年和 2014 年试验结果也表明, 随着施氮量的增加植株氮素吸收量增加 在 100% 推荐施氮量条件下, 控释尿素占 75%( 3 ) 60%( 4 ) 45%( 5 ) 和 30%( 6 ) 比 100% 普通尿素一次性基施 ( 2 ) 分别平均增加氮 6.2 公斤 / 公斤 6.2 公斤 / 公斤 5.0 公斤 / 公斤和 3.3 公斤 / 公斤, 增加氮回收率 7.6% 9.5% 6.5% 和 4.2%; 在 80% 推荐施氮量条件下, 控释尿素占 75%( 8 ) 60%( 9 ) 45%( 10 ) 和 30%( 11 ) 比 100% 普通尿素一次性基施 ( 7 ) 分别平均增加氮 8.1 公斤 / 公斤 9.2 公斤 / 公斤 6.7 公斤 / 公斤和 4.8 公斤 / 公斤, 增加氮回收率 11.0% 12.4% 8.6% 和 4.8% 说明, 黑龙江省水稻生产控释尿素与普通尿素混合比例以 45% 75% 较佳 ( 表 5 ) 2015 年试验结果表明, 采用氮肥一次基肥的, 高控释氮肥施用比例增加 ( 4 和 3 相比, 7 和 6 相比 ), 但差异不显著 施用普通尿素的三个, 即农民习惯施肥 ( 1 氮肥用量为 N157.3 公斤 / 公顷 ) NE 推荐施肥 ( 2 氮肥用量为 N169 公斤 / 公顷 ) 及当地推荐施肥 ( 9 氮肥用量为 N142 公 表 3 不同水稻产量 ( 公斤 / 公顷 ) 庆安庆安方正 2011 年 2012 年平均增产 (%) 2013 年 2014 年平均增产 (%) 2015 年增产 (%) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 5819 d 8834 ab 8880 ab 9323 a 9130 a 9030 a 7914 c 8338 bc 7851 c 4354 e 6795 b 7034 b 8568 a 8336 a 6851 b 6399 c 6160 c 5761 d 5087 7815 7957 8946 8733 7941 7157 7249 6806 1. 8 14. 5 11. 7 1. 6 4606 g 7447 e 7766 cd 8144 ab 8399 a 8326 a 6731 f 7297 e 7913 bc 7732 cd 7528 de 5713 g 7203 ef 9109 a 8731 ab 8046 bcd 7511 def 6949 f 8563 ab 8263 bc 7749 cde 7384 def 5160 7325 8438 8438 8223 7919 6840 7930 8088 7741 7456 15. 2 15. 2 1 8. 1 7902 b 8436 a 7700 b 8257 a 7832 b 7215 d 7492 c 5026 e 7813 b 57. 2 67. 8 53. 2 64. 3 55. 8 43. 6 49. 1 55. 5 注 :2011-2014 年增产率是以 2 为对照进行计算的,2015 年增产率是以 8() 为对照进行计算的 5

斤 / 公顷 ), 植株以 NE 推荐施肥最高, 显著高于农民习惯施肥和当地推荐施肥, 为水稻高产奠定基础 100% 推荐氮肥用量和 80% 推荐氮肥用量情况下, 均表现为高控氮比的 ( 控释尿素占 75%, 普通尿素占 25%) 与普通尿素 100% 分次施用氮肥表观利用率相差不多 ( 4 与 2 相比 ; 7 与 5 相比 ), 说明控释尿素以较高比例与普通尿素混合一次施用能够达到与普通尿素分次施用相似的效果 100% 推荐氮肥用量条件下, 施用普通尿素的三个, 即农民习惯施肥 ( 1 ) NE 推荐施肥 ( 2 ) 及当地推荐施肥 ( 9 ), 以 2 氮的和氮表观回收率最高 ( 分别为 20.2 公斤 / 公斤,38.4% ), 当地推荐施肥 9 其次 ( 分别为 19.6 公斤 / 公斤,37.4% ), 农民习惯施肥最低 ( 分别为 18.3 公斤 / 公斤,36.7% ), 该结果进一步说明,NE 推荐施肥效果较好 3 结论 3.1 控释尿素较普通尿素表现出明显的产量优势, 施用控释尿素在减少氮肥施用量的同时, 并不减少水稻产量 采用控释尿素结合普通尿素一次性基施 ( 控释尿素与普通尿素比例为 3 : 2 ), 水稻产量水平与普通尿素一次基施加一次追施效果相当 3.2 控释尿素与普通尿素以一定比例混合施用均较普通尿素一次性施用增加植株氮素吸收量 氮 氮素利用率 养分专家系统 ( NE ) 推荐施肥水稻产量 植株 氮的和氮素利用率最高, 当地推荐施肥 ( OPTS ) 其次, 农民习惯施肥 ( FP ) 最低 3.3 综合考虑黑龙江水稻产量 氮肥, 控释尿素与普通尿素混合做基肥一次性施用时, 以 45 75% 的控释尿素施用比例效果最佳, 不同地区适宜的控释尿素施用比例略有不同 表 4 不同对水稻氮素利用效率的影响 (2011 年 2012 年 ) 号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ( 公斤 / 公顷 ) ( 公斤 / 公斤 ) 100%BU 100%CRU 95. 6 f 156. 7 b 163. 1 ab 38. 8 bc 42. 9 abc 19. 1 d 19. 4 d 40%BU 基 +60%BU 蘖 60% CRU+ 40%BU 75%CRU 75%BU 50% CRU 50%BU 2011 年庆安 2012 年庆安平均 171. 9 a 173. 5 a 150. 1 bc 139. 2 cd 126. 1 de 118. 9 e 48. 5 a 49. 4 a 46. 0 ab 36. 8 cd 38. 7 bc 29. 5 d 22. 2 bcd 21. 0 cd 27. 2 ab 17. 7 d 32. 0 a 25. 8 bc ( 公斤 / 公顷 ) ( 公斤 / 公斤 ) ( 公斤 / 公斤 ) 93. 3 d 129. 1 bc 135. 1 b 147. 7 a 152. 6 a 129. 2 bc 127. 2 bc 122. 8 c 118. 6 c 22. 7 c 26. 6 bc 34. 5 ab 37. 7 a 30. 4 abc 28. 8 bc 37. 4 a 32. 2 ab 15. 5 e 17. 0 d 26. 8 a 25. 3 a 21. 1 c 17. 3 d 22. 9 bc 17. 8 d 30. 8 34. 8 41. 5 43. 6 38. 2 32. 8 38. 1 30. 9 17. 3 18. 2 24. 5 23. 2 24. 2 17. 5 27. 5 21. 8 表 5 不同对水稻氮素利用效率的影响 (2013 年 2014 年 2015) 2013 年庆安 2014 年庆安 2015 年方正 ( 公斤 / 公顷 ) ( 公斤 / 公斤 ) ( 公斤 / 公顷 ) ( 公斤 / 公斤 ) ( 公斤 / 公顷 ) ( 公斤 / 公斤 ) 1 82. 07 f 87. 3 f 127. 7 bc 18. 3 c 36. 7 c 2 140. 40 bc 15. 78 f 32. 41 d 119. 5 e 8. 3 e 17. 8 g 134. 9 a 20. 2 ab 38. 4 bc 高效施肥 3 4 5 140. 84 bc 150. 27 a 150. 08 a 17. 56 ef 19. 66 cd 21. 07 bc 32. 65 d 37. 89 abc 37. 79 abc 146. 3 ab 143. 6 abc 133. 1 cd 18. 9 ab 16. 8 abc 13. 0 cde 32. 8 bcd 31. 3 cde 25. 4 defg 123. 5 cd 129. 7 b 127. 5 bc 15. 8 d 19. 1 bc 20. 8 a 31. 7 d 35. 4 c 42. 6 a 2017 年 5 月总第 38 期 6 7 8 9 10 11 144. 69 ab 130. 76 e 132. 71 de 141. 84 bc 139. 36 bcd 134. 98 dce 20. 67 bc 13. 74 g 18. 69 de 22. 97 a 21. 71 ab 20. 29bcd 34. 79 cd 33. 82 cd 35. 17 cd 41. 51 a 39. 79 ab 36. 74 bcd 130. 3 de 119. 3 e 149. 1 a 144. 0 abc 135. 5 bcd 128. 9 de 10. 0 de 8. 6 e 19. 8 a 17. 7 abc 14. 1 bcd 11. 6 de 23. 8 efg 22. 2 fg 42. 9 a 39. 4 ab 33. 4 bc 28. 8 cdef 120. 0 d 125. 7 bc 70. 0 e 123. 2 cd 16. 2 d 18. 2 c 19. 6 ab 37. 1 c 41. 2 ab 37. 4 c 6

参考文献 [1] 符建荣. 控释氮肥对水稻的增产效应及提高肥料利用率的研究 [J]. 植物营养与肥料学报,2001,7(2):145 152. [2] 徐明岗, 李菊梅, 李冬初, 等. 控释氮肥对双季水稻生长及的影响 [ J ]. 植物营养与肥料学报,2009, 15(5):1010 1015. [3] 孙锡发, 涂仕华, 秦鱼生, 等. 控释尿素对水稻产量和肥料利用率的影响研究 [J]. 西南农业学报,2009,22(4):984 989. [4] 李云春, 李小坤, 鲁剑巍, 等. 控释尿素对水稻产量 养分吸收及的影响 [J]. 华中农业大学学报,2014,33(3) 46 51. [5] 陈贤友, 吴良欢, 韩科峰, 等. 包膜尿素和普通尿素不同掺混 比例对水稻产量与的影响 [J]. 植物营养与肥料学报,2010,16( 4) : 918 923. [6] 郭晨, 徐正伟, 李小坤, 等. 不同施氮对水稻产量 氮素吸收及利用率的影响 [J]. 土壤,2014,46(4): 618 622. [7] 焦晓光, 罗盛国, 闻大中. 控释尿素施用对水稻及产量的影响 [J]. 土壤通报,2003,34(6):525 528. [8] 王泽胤. 不同配比控释尿素对水稻的影响 [J]. 黑龙江农业科学,2008(5):63 64. [9] 孙磊. 控释氮肥在水稻上的应用效果研究 [J]. 作物杂志, 2009(2):76 78. [10] 鲍士旦. 土壤农化分析 [M]. 北京 : 中国农业出版社,2007. 高效施肥 2017 年 5 月总第 38 期 7