知识产权每日资讯

Transcription

1 知识产权每周资讯 Intellectual Property Weekly 第 62 期 2012 年 11 月 16 日编辑 : 刘永沛 执行编辑 : 夏小伟 更多信息, 请联系 : 商标 & 反不正当竞争 胡洁婷 hujieting@yingkelawyer.com 夏岚 xialan@yingkelawyer.com 专利 & 商业秘密 刘永沛 liuyongpei@yingkelawyer.com 陈晨 chenchen@yingkelawyer.com 版权 & 文化创意 孙慧凌 sunhuiling@yingkelawyer.com 王欣桐 wangxintong@yingkelawyer.com 办公电话 : 电子邮件 :ip@yingkelawyer.com 新浪微博 : 地址 : 上海市恒丰路 500 号洲际中心 16 楼邮政编码 : 盈科服务机构 北京 上海广州 深圳天津 南京沈阳 长春济南 武汉昆明 青岛苏州 厦门成都 长沙呼和浩特 台湾香港 意大利匈牙利 巴西英国 美国韩国 土耳其波兰

2 目录 一 专利资讯 6 1. 苹果与 HTC 全球和解达成专利授权 6 Apple reaches an accommodation with HTC about patent licensing 6 2. 中兴通讯从全球专利第一到亏损 17 亿元 10 ZTE had lost 1.7 billion while it s patents ranked NO. 1 in the world 获赔 3.7 亿美元后专利大鳄再度起诉苹果 14 Patent troll VirnetX sued Apple again after awarded 370 million yuan 甲骨文 WEBLOGIC SERVER 涉嫌侵犯专利权 16 Oracle WebLogic Server was alleged patent infringement 摩托罗拉移动欲每年向微软收取 40 亿美元专利费 17 Motorola Mobile intends to collect $ 4 billion patent fee annually 知识产权每周资讯,2012 年 11 月 16 日 // 北京盈科 ( 上海 ) 律师事务所 知识产权部 1

3 from Microsoft 苹果拒付 52 万元判罚提起上诉 19 Apple refused to pay 52 thousand yuan penalty and appealed 柯达出售 1100 项数码专利获 7.9 亿美元贷款 21 Kodak obtained a loan of $ 790 million and will sell 1100 digital patents 诺基亚 HTC 专利大战 : 官司总量达 32 起 24 Paten battles between Nokia and HTC up to 三星死磕苹果 : 我不是 HTC 绝不和解 26 Samsung combats with Apple to the end: I'm not HTC and will never compromise 第四个专利审查协作中心落户河南 31 The fourth Patent Examination Cooperation Center located in Henan Province 31 二 商标资讯 32 知识产权每周资讯,2012 年 11 月 16 日 // 北京盈科 ( 上海 ) 律师事务所 知识产权部 2

4 网盘遭多家应用市场下架涉嫌商标侵权 Network disk was pulled from the shelves by many applications market because alleged trademark infringement 茅台诉荣和烧坊商标侵权案开庭 35 The trademark lawsuit Maotai against Rongheshaofang holds a court 上海 牌商标 : 还是不是上海的 牌? 38 Is brand Shanghai still Shanghai s 华纳 商标洽谈高价转让 50 Trademark Warner transferred at high price by negotiation 嘉宜美 试比 宜家 孰美? 51 YiMaieJia try to copy IKEA model 华硕撞车步步高 VIVO 子品牌 58 知识产权每周资讯,2012 年 11 月 16 日 // 北京盈科 ( 上海 ) 律师事务所 知识产权部 3

5 Asus runs into BBK s sub-brand vivo 新红门 引发 红门 维权案 64 NewHongMen gives rise to HongMen s litigation 中国首个驰名商标 同仁堂 维权案开庭 66 The lawsuit of national first well-know trademark TongRenTang holds a court 66 三 著作权资讯 好莱坞电影版权报价飙升 3 年疯涨 10 倍以上 70 Copyright price of Hollywood film has risen tenfold in three years 中国大百科全书侵犯案宣判苹果败诉赔偿 50 万 72 Apple lost the copyright infringement case of Encyclopedia of China and should pay 500 thousand RMB 网络视频版权混乱乐视迅雷向 CNTV 索赔千万 81 Confusion situation of network video copyrights : Letv and Thunder 知识产权每周资讯,2012 年 11 月 16 日 // 北京盈科 ( 上海 ) 律师事务所 知识产权部 4

6 CNTV claims ten million against CNTV 古龙影视作品改编内地版权价值千万 83 Adaptation copyright price of Gulong s film and television works in mainland is worth tens of millions 新闻周刊 VS 搜狐 : 知识产权亦友亦敌 87 MingWan was sentenced to pay 3.18 million RMB because of copyright infringement of Microsoft 江南 STYLE 的另类版权之路 97 Alternative copyright way of GangNam Style 97 Newsweek VS Sohu: Intellectual Property is friend as well as enemy 铭万公司因侵犯微软版权被判赔人民币 318 万元 95 知识产权每周资讯,2012 年 11 月 16 日 // 北京盈科 ( 上海 ) 律师事务所 知识产权部 5

7 一 专利资讯 1. 苹果与 HTC 全球和解达成专利授权 Apple reaches an accommodation with HTC about patent licensing 进展 :HTC 与苹果结束专利之争 HTC 中国官方微博透露, 对于此次 和解,HTC 执行长周永明表示,HTC 对与苹果达成和解感到高兴,HTC 得以 更专注于创新而非诉讼 苹果执行长库 克则表示, 很欣慰与 HTC 达成和解, 苹果会继续聚焦产品创新 库克还表示, 创新者终得尊重, 让我们期待更出色的 HTC 产品 据了解, 双方官司于 2010 年 3 月, 苹果向美国国际贸易委员会 ( 以下简称 ITC ) 诉称 HTC 侵犯了苹果 iphone 的专利, 要求禁止 HTC 智能手机在美国市场销售 作为应对措施,HTC 随后也提出诉讼, 称苹果侵犯了其四项专利, 也同样要求禁止苹果产品的销售 2011 年 12 月 20 日,ITC 作出判决, 认定 HTC 侵犯了苹果 iphone 的 647 号专利, 并从 2012 年 4 月 19 日起对 HTC 知识产权每周资讯,2012 年 11 月 16 日 // 北京盈科 ( 上海 ) 律师事务所 知识产权部 6

8 涉及该项专利的智能手机实施正式进口禁令 傲慢的苹果公司开始选择另外一种方式与竞争对手在市场上共存 昨日, 苹果公司与 HTC 达成全球和解协议, 双方将撤销所有专利诉讼并签订为期 10 年的专利授权契约, 授权范围包括双方目前及未来所持专利, 但协议具体内容没有公布 分析认为, 此次和解对于双方都有利, 因为专利纠纷, 已经衰落的 HTC 获得喘息机会, 而创新不足的苹果已经无法在专利上具有更多的优势 但和解 并未解决双方面临的所有难题, 未来手机市场的竞争仍将充满多种变数 文记者段郴群后市影响一 :HTC 如释重负 ITC 的禁令以及与苹果之间的纠纷此后对 HTC 造成诸多不利,HTC 业绩大幅下滑,2012 财年第三季度财报数据显示,HTC 该季度实现营收新台币 702 亿元 ( 约合 亿美元 ), 税后净利润新台币 39 亿元 ( 约合 1.33 亿美元 ), 同比下滑 79% 而 IDC 数据显示, 今年第三季度 HTC 在全球智能手机市场的份额为 4%, 低于中国另外一家厂商中 知识产权每周资讯,2012 年 11 月 16 日 // 北京盈科 ( 上海 ) 律师事务所 知识产权部 7

9 兴, 而在 2011 年上半年,HTC 在美国智能手机市场份额曾居第一位 分析认为, 专利纠纷让 HTC 不敢 大步前进, 而为了应付与苹果之间的纠纷,HTC 曾经使用从谷歌购买来的专利对苹果提起诉讼, 这些专利原属于 Palm 摩托罗拉等公司, 但最后这些专利没有派上用场 2012 年 6 月,ITC 驳回 HTC 借用谷歌 5 项专利起诉苹果的诉讼 今年 9 月的消息透露, 自今年 8 月 13 日以来, 苹果与 HTC 已经举行了两次和解谈判 因此, 业内认为, 此次和解,HTC 排除了推出全新智能手机的专利障碍, 但为 此付出给苹果的专利授权使用费目前不得而知 而对于苹果来说, 此次和解开了一个先例 业内人士认为, 或有更多目前与苹果有专利纠纷的企业将会与苹果和解 影响二 : 苹果或选择更多和解对于一直傲慢的苹果为何选择和解, 业内资深人士李阳表示, 从今年发布的多款新品看, 苹果公司已经出现创新不足的迹象, 而股价在近几个月的连续大幅下滑, 苹果面临来自投资者前所未有的压力, 而公司内部高层的大动荡, 知识产权每周资讯,2012 年 11 月 16 日 // 北京盈科 ( 上海 ) 律师事务所 知识产权部 8

10 未来盈利预期的不佳, 对苹果来说, 如何保证产品竞争力下降的情况下盈利不变, 增加收入来源成为一个关键, 而与 HTC 等公司和解, 不但可以缓解市场竞争压力, 最重要的是可以通过专利授权使用费, 获得另一个固定的收益, 一举多得 业内 : 未来仍充满变数和解之后的 HTC 能否重振辉煌, 业内认为未来并不乐观, 因为解决专利纠纷后,HTC 是否能快速推出明星手机与 iphone 以及苹果的 盖世 系列竞争, 这是一个关键, 而在目前市场中,HTC 已经不再是高端品牌的 代名词 对于苹果来说, 目前有媒体表示, 苹果股价连跌创新 5 个月新低, 已经进入熊市, 和解是否能为苹果带来新的动力, 目前不得而知, 而且与三星以及摩托罗拉移动之间的专利纠纷仍在继续, 今年第三季度智能手机出货量超过苹果 iphone 手机出货量 2 倍的三星公司以及收购了摩托罗拉移动的谷歌是未来苹果最大的两个 劲敌, 因此, 智能手机市场的竞争仍将非常激烈 来源 : 知识产权每周资讯,2012 年 11 月 16 日 // 北京盈科 ( 上海 ) 律师事务所 知识产权部 9

11 nt.aspx?newsid= 中兴通讯从全球专利第一到亏损 17 亿元 ZTE had lost 1.7 billion while it s patents ranked NO. 1 in the world 中兴通讯这个企业亏损 17 亿元的 让业内猜测诸多, 到底什么原因让这个 企业一下子就变成亏损了呢? 带着这个 疑问记者发现目前这个企业的研发成本 已经到了高的惊人的地步 全球专利第 一, 三年投入研发 200 亿元, 那么亏损 17 亿元这个数字也就小巫见大巫了 到 底要不要这么巨大的投入? 为此记者一探究竟 巨资投入研发布局 4G 到底是什么原因让中兴通讯一下子就面临赤字压力? 翻开中兴通讯的记录会赫然发现, 今年, 中兴通讯国内外专利 ( 申请 ) 规模已超过 4 万件, 已经授权的国内外专利超过 1.1 万件, 成为全球通讯产业主要专利持有者之一, 并且 90% 以上专利为具有高度权利稳定性和技术品质的发明专利, 包括众多覆盖国际通讯技术标准的基本专利, 以及覆盖通讯产业关键技术的核心专利 其中, 知识产权每周资讯,2012 年 11 月 16 日 // 北京盈科 ( 上海 ) 律师事务所 知识产权部 10

12 中兴通讯 4G LTE 基本专利数量已经占到全球通信厂商的 7% 中兴通讯知识产权总监王海波接受本报专访时表示, 中兴通讯还要持续创新, 继续加大国际专利布局, 在 2015 年前冲刺电信设备全球三强 王海波表示, 基于中兴通讯全球市场的发展战略考虑, 中兴通讯的知识产权也一直在全力以赴地高速发展, 全球第一 的成绩正是这种发展的一个表现 其背后蕴藏着大量对知识产权的需求, 而这种需求恰恰是公司主营发展的要素之一 对一家企业来讲, 专利的全 球储备是全球市场拓展的一种需求 如果没有这样的知识产权的匹配度, 市场拓展一定会遭遇到很大问题 比方说会因为大量的知识产权侵权而退出一个市场, 或者因为知识产权存在很大风险导致客户的信任度和采购意向大幅度降低等一系列问题 当然, 成为 世界第一 并不是终点, 通过知识产权的积累确保企业正常开展市场活动, 为我们的客户创造价值, 促进行业技术创新, 并最终让人们享有技术进步所带来的生活, 才是企业技术创新的终极价值 在采访中记者也发现, 国际专利申 知识产权每周资讯,2012 年 11 月 16 日 // 北京盈科 ( 上海 ) 律师事务所 知识产权部 11

13 请量向来是各国科技实力的集中体现, 一向重视科技产业的日本对此相当重视, 日本的国际专利申请连续十年一直以来排名世界前列, 松下 2010 年排名第一 2011 年, 中兴通讯以近 400 件差距竟然超越了松下! 一家来自深圳的中国企业在专利申请领域, 竟然超过了日本企业! 这不得不说是个中国奇迹! 而这些荣耀的背后, 却是蕴含着巨大的资金投入 研发和创新是专利申请的前提, 记者了解到, 从 2009 年到 2011 年, 中兴通讯的研发投入累计超过 200 亿元, 甚至比三年利润总和还高 单就专利申请特别是国际专利申请而言, 也需要大量资金的投入 在美国, 申请一项专利至少需要花费数万至十几万美元, 而在欧盟一些国家和日本等发达国家, 这个数字会甚至更高 王海波告诉记者, 中兴通讯已经累计申请国内外专利超过 4 万项, 并且这个数字还在不断地快速增长中, 可想而知, 这是一笔多大的投入, 研发人员薪资 设备等还未包括在内 中兴通讯在 2011 年度的专利直接投入是以亿来计的, 专利投入在接下来的几年中也会持续再增长 无论是管理上 财务上还是战略上, 中国 知识产权每周资讯,2012 年 11 月 16 日 // 北京盈科 ( 上海 ) 律师事务所 知识产权部 12

14 企业全球化能力在增长, 知识产权战略是企业大规模拓展的支撑 强大的研发能力, 支撑着中兴通讯不断往前 王海波自豪地说 在这些专利背后有非常多中兴通讯的 秘密, 而正是这些秘密也变成了她的未来, 专利布局其瞄准的是前瞻技术 三四年之前,LTE 这个第四代移动通讯技术, 还被认为是前瞻性技术, 但现在中兴通讯的工程师们已经把这项技术变成了现实应用, 因为它获得全球越来越主流的认同 中兴通讯也已经在全球范围内大量的进行 LTE 的商用开局 记者了解到, 在中兴通讯为香港 CSL 承建的网络应用中, 包括最新承建的中移动香港 4G 网络, 上网下载的速率甚至超过现在内地的有线宽带网速 包括物联网 云计算 智能手机等在内, 无论是全球范围内关注的技术热点, 还是尚未热起来的更未来的技术点, 我们都已经在进行自主研发和知识产权的储备 王海波告诉记者, 企业做好专利布局, 长远规划, 是非常明确的选择, 也是企业创新发展的明智选择 中兴通讯 CTO 谢大雄告诉记者, 中兴通讯这几年的研发投入大, 但是 知识产权每周资讯,2012 年 11 月 16 日 // 北京盈科 ( 上海 ) 律师事务所 知识产权部 13

15 我们也深刻的明白, 没有研发的规模投入就没有中兴通讯, 也就没有能够代表明天的中国企业, 我们一直跟投资者做积极的工作, 在研发投入上不能打任何折扣 中兴通讯目前有非常多的核心专利技术还在一如既往的研发 中兴通讯首席会计师石春茂说 : 我们已着手调整我们的投入产出比, 让企业的盈利尽快进入到正确的轨迹上来 来源 : nt.aspx?newsid= 获赔 3.7 亿美元后专利大鳄再度起诉苹果 Patent troll VirnetX sued Apple again after awarded 370 million yuan 据国外媒体报道, 在获得 亿 美元赔偿之后, 美国 专利大鳄 VirnetX 公司日前再度起诉苹果的视频聊天工具 Facetime 以及多个硬件产品还侵犯了 其四项专利 上周德州一家法庭作出赔偿 亿美元的判决 日前,VirnetX 公司再 度起诉苹果 该公司表示, 苹果的 知识产权每周资讯,2012 年 11 月 16 日 // 北京盈科 ( 上海 ) 律师事务所 知识产权部 14

16 Facetime 工具侵犯了四项专利, 专利号分别是 和 这些专利涉及的技术包括 : 在两台计算机之间建立虚拟专用网络 ; 利用安全域名进行安全通行的协议 ; 根据域名服务请求建立安全通信通道等 据称, 苹果侵权的产品包括 iphone5 ipad Mini 第四代 ipad, 第五代 ipod Touch, 以及最新的 MAC 电脑 原告表示, 之所以没有在最初的诉讼中没有囊括苹果上述产品, 和其上市时间有关 VirnetX 是业内所称的 专利大鳄 公司, 曾向许多大公司发起专利侵权诉讼 在成立初期, 该公司大量申请了有关虚拟专用网络方面的专利, 其专利申请远早于其他大公司 此前,VirnetX 曾经起诉微软, 获赔 2 亿美元 目前, 该公司已经起诉了思科 Avaya 等大公司 美国国际贸易委员会上个月表示, 同意根据 VirnetX 的要求, 对苹果侵犯其专利的情况发起第二次调查 来源 : 知识产权每周资讯,2012 年 11 月 16 日 // 北京盈科 ( 上海 ) 律师事务所 知识产权部 15

17 nt.aspx?newsid= 甲骨文 WebLogic Server 涉嫌侵犯专利权 Oracle WebLogic Server was alleged patent infringement 据国外媒体报道, 甲骨文公司近来 陷入了另一项与 Java 相关的专利之争 Java 中间设备销售商 Thought 于 10 月 31 日起诉了甲骨文, 宣称后者的 WebLogic Server 以及其他产品侵犯了 其持有的大量的专利权 据 Thought 的 投诉文件显示, 使用开放源代码 Java 程序设计语言,Thought 为保存对象及表单信息创造了 中间设备映射层 并且简化了存储数据的工作 Thought 将其技术合并到了其 CocoBase 产品中, 该产品于 1997 年发布 在 1997 年 10 月至 2004 年 2 月期间, 收到与甲骨文相关域名相关的邮件地址发出的 28 封关于 CocoBase 评价版本的请求信 在 1997 年 9 月至 2003 年 7 月之间,Thought 收到了 118 份与 Sun Microsystems 域名相关评价副本的请求 知识产权每周资讯,2012 年 11 月 16 日 // 北京盈科 ( 上海 ) 律师事务所 知识产权部 16

18 然而, 甲骨文在没有征得 Thought 许可的情况下将 CocoBase 的架构与专利技术都整合进了 JSR220 中 该投诉文件强调, 甲骨文涉嫌故意侵犯 Thought 的知识产权 其中涉嫌侵权的产品包括甲骨文 WebLogic Server 以及其后续版本 ;TopLink 及其后续版本以及 Glassfish Server 所有的版本 Thought 请求对甲骨文相关产品施行禁令以及未言明的损失赔偿 甲骨文的一名发言人并未对 Thought 的起诉做任何评论 来源 : nt.aspx?newsid= 摩托罗拉移动欲每年向微软收取 40 亿美元专利费 Motorola Mobile intends to collect $ 4 billion patent fee annually from Microsoft 北京时间 11 月 13 日早间消息, 本 周二, 微软和摩托罗拉移动的专利侵权 诉讼将在美国西雅图联邦法院开庭审 理 争议焦点在于, 对于标准相关专利, 微软应向摩托罗拉移动支付多少专利授 知识产权每周资讯,2012 年 11 月 16 日 // 北京盈科 ( 上海 ) 律师事务所 知识产权部 17

19 权费 微软表示, 摩托罗拉移动期望的专利授权费达到每年 40 亿美元 本案中涉及的专利与 Windows 和 Xbox 中使用的视频流媒体和 WiFi 技术有关 摩托罗拉移动持有与 H.264 视频编解码和 无线标准有关的专利 微软愿意支付专利授权费, 但认为摩托罗拉移动要求的 2.25% 产品售价的授权费标准过高 这起诉讼还将对专利法产生更广泛的影响 微软和摩托罗拉移动将就标准相关专利在授权时的公平 合理 非歧视性原则 (FRAND) 展开辩论 这起案件 的审理将有助于建立此类专利授权的框架 美国地区法官詹姆斯 罗巴特 (James Robart) 今年早些时候曾尝试推动两家公司达成和解, 然而被两家公司托词拒绝 这迫使罗巴特安排庭审 此次庭审预计将持续一周, 而法庭很可能于明年作出判决 预计微软 Windows 开发高级副总裁琼 德文 (John DeVaan) 将出庭作证 来源 : nt.aspx?newsid=53178 知识产权每周资讯,2012 年 11 月 16 日 // 北京盈科 ( 上海 ) 律师事务所 知识产权部 18

20 6. 苹果拒付 52 万元判罚提起上诉 Apple refused to pay 52 thousand yuan penalty and appealed 因认为苹果公司经营的应用软件商 店 (App Store) 未经授权为用户提供付 费 中国大百科全书 应用程序下载, 中国大百科全书出版社有限公司 ( 下称 中国大百科 ) 起诉苹果公司, 一审获赔 52 万元 记者从中国大百科获悉, 苹果 公司认为判决赔偿数额过高, 已向北京 市高级人民法院提起上诉, 中国大百科 已收到上诉书 中国大百科诉称, 他们组织编写并出版了 中国大百科全书 以及 中国大百科全书 电子版, 享有完整著作权 2010 年 10 月, 公司发现在苹果电子商贸公司经营的网站上下载并安装 itunes 软件后, 即可通过该软件访问被告苹果公司经营的 App Store, 可购买和下载含有原告拥有著作权的 中国大百科全书, 可在苹果公司的 ipad 和 iphone 等产品上阅读 中国大百科公司请求法院判令, 两被告立即停止侵害信息网络传播权的行为, 赔偿经济损失及合理支出总计 万元 知识产权每周资讯,2012 年 11 月 16 日 // 北京盈科 ( 上海 ) 律师事务所 知识产权部 19

21 苹果公司辩称, 苹果公司并非 App Store 的经营者, 被控侵权行为并非由他们实施 而 App Store 的经营者为苹果公司卢森堡子公司 北京市二中院审理后认为, 根据查明的事实, 可以认定 AppStore 的经营者系苹果公司 用户在 AppStore 购买并下载的应用程序 中国百科全书 ( 简繁 ), 应为侵权应用程序 鉴于苹果公司不能证明涉案应用程序为第三方开发商所开发, 应认定是苹果公司自行开发 即使该应用程序为第三方开发商所开发, 鉴于苹果公司参与了涉案应用程序的开发 过程, 对应用程序进行了挑选并独自决定了其在 AppStore 上的分销, 同时在销售收益中得利, 事实上与第三方共同实施了侵权行为, 仍构成共同侵权 法院一审判令苹果公司停止侵权, 赔偿大百科全书 52 万元 据悉, 苹果公司上诉状强调, 其并非为 itunes 软件实际经营者, 而只是一个技术提供者 此外, 法院判决的赔偿数额太高 目前, 此案正在二审中 来源 : 知识产权每周资讯,2012 年 11 月 16 日 // 北京盈科 ( 上海 ) 律师事务所 知识产权部 20

22 nt.aspx?newsid= 柯达出售 1100 项数码专利获 7.9 亿美元贷款 Kodak obtained a loan of $ 790 million and will sell 1100 digital patents 近日, 据外媒消息, 伊斯曼 - 柯达公 司已与债主达成 7.93 亿美元的贷款协 议, 此举可能帮助曾领导全球胶卷业的 柯达摆脱破产保护 报道称, 一位知晓谈判内情的未具 名人士指出, 柯达所达成贷款协议的条 件是将一批宝贵的专利以特定价格出售 具体则是将约 1100 项数码专利权以至少 5 亿美元价格卖出 对此, 中投顾问高级研究员薛胜文向 每日经济新闻 记者表示, 柯达出售专利是摆脱当前困境的无奈之举, 通过将专利转变为现金资产, 为公司转型 偿还债务提供资金支持 然而,1100 多项数码专利仅以 5 亿美元的价格卖出, 相对较便宜, 柯达仍面临生存困境 柯达欲出售多项数码专利今年 1 月柯达申请了破产保护, 迄今柯达仍在与一个对其专利组合有意的 知识产权每周资讯,2012 年 11 月 16 日 // 北京盈科 ( 上海 ) 律师事务所 知识产权部 21

23 买家集团进行谈判, 该集团包括苹果公司 谷歌 微软和专利权收集商 美国知识产权风险公司有限责任公司和 RPXCorp 截至周一, 上述专利收购集团最终可能与柯达达成何种协议, 协议将涵盖哪些专利目前还不得而知 过去的一年多时间内, 柯达一直试图出售自己所持专利, 而今年 8 月以来在破产法庭监督下柯达的专利资产拍卖一直在进行 出售专利或许是企业断臂求生的一个机会 今年 4 月, 以 11 亿美元价格向微软 出售部分专利的 AOL( 美国在线 ), 其股价在过去一年中暴涨了 160%, 主要便是受出售专利推动 对此, 薛胜文表示, 尽管 AOL 靠出售专利而获得较高的市场预期, 从而刺激了股价上涨 但这并不能长久持续, 专注于公司经营, 着力提升业绩水平才是根本之道 专利竞购屡见不鲜事实上, 专利竞购的案例并不鲜见 2011 年 4 月 7 日, 谷歌发起了北电专利收购战, 结果是苹果以 20 亿美元买 知识产权每周资讯,2012 年 11 月 16 日 // 北京盈科 ( 上海 ) 律师事务所 知识产权部 22

24 下了北电的 LTE 相关专利的完全所有权 同年 7 月 31 日, 谷歌从 IBM 手里购买 1030 个专利以应对专利诉讼 此后, 谷歌又收购了摩托罗拉 [ 微博 ], 业界普遍认为, 谷歌看中的是摩托罗拉所拥有的 1.7 万项专利以及正在申请中的 7500 项专利 通过此次收购, 谷歌顺理成章地获得了这些专利, 以应对来自苹果公司的侵权诉讼 通过收购, 谷歌还获得了良好的硬件技术支持, 得以进一步完善主打的 Android 系统 薛胜文认为, 收购专利不但能帮助企业进行业务拓展, 同时也能避免竞争 对手的诉讼 国际专利大饼如此诱人, 但在此类专利竞购中却难见中国企业的身影 薛胜文指出, 国内企业在国际化和扩张的过程中, 除了关注品牌的收购外, 更应该关注知识产权和专业技术的收购 面对遭遇困境的国际企业, 根据自身发展的需要, 有条件的收购其专利技术, 能帮助国内企业快速提升市场竞争实力, 避免了自主研发下较长的时间周期 资深法律人士赵占领则称, 国内企业使用其他企业专利的时有两种方 知识产权每周资讯,2012 年 11 月 16 日 // 北京盈科 ( 上海 ) 律师事务所 知识产权部 23

25 法 : 一种是采取直接购买 ; 另一种则是获得企业授权使用专利 若国内企业想要进行收购, 可能会涉及一个障碍, 即专利权还拥有一定的地域性, 在美国拥有专利权的, 但在中国却不一定 若收购这样的专利, 那么专利权的保护范围仍在美国 若想要在中国受到保护, 可能还需要企业再去申请专利或进行完善 赵占领进一步补充说 来源 : nt.aspx?newsid= 诺基亚 HTC 专利大战 : 官司总量达 32 起 Paten battles between Nokia and HTC up to 32 诺基亚目前与 HTC 之间爆发了 32 起专利诉讼, 年内将有 4 起官司开庭审 理, 最早的一起将于 11 月 21 日开庭 诺基亚的专利组合之庞大在业内众 所周知, 事实上, 诺基亚的专利组合甚 至有可能比该公司的智能手机业务更值 钱 不过诺基亚在专利问题上并不算激 知识产权每周资讯,2012 年 11 月 16 日 // 北京盈科 ( 上海 ) 律师事务所 知识产权部 24

26 进, 通常会选择与侵权方达成和解, 而不会展开旷日持久 成本高昂的诉讼 除非对方坚持否认侵权, 该公司才会诉诸法律 诺基亚已经与苹果展开了和解, 并从中获得了不菲的收益 ( 有可能是每部 iphone 7 美元 ) 如今, 该公司又开始向 HTC 开火 以下为今年开庭的四起官司的概述 : 11 月 21 日, 德国慕尼黑第一地区法院将就诺基亚诉 HTC 优派 RIM 侵权案举行首场听证会, 涉及的专利是 一 种通过移动通讯网络将远程工作站与数据通讯网络连接的移动通讯系统和方法 12 月 12 日, 慕尼黑第一地区法院将就另外一起诺基亚诉 HTC 案举行首场听证会, 但涉案专利未明 两天后, 曼海姆地区法院将举行两场听证会, 一场与 无线通讯设备的天线 有关, 另外一场的涉案专利为 使用电信网络 电信系统和终端提供的服务的方法 但值得注意的是,HTC 刚刚结束了与苹果之间的专利纠纷, 并与之达成了 知识产权每周资讯,2012 年 11 月 16 日 // 北京盈科 ( 上海 ) 律师事务所 知识产权部 25

27 为期 10 年的授权协议 来源 : nt.aspx?newsid= 三星死磕苹果 : 我不是 HTC 绝不和解 Samsung combats with Apple to the end: I'm not HTC and will never compromise 近日, 外电报道称, 三星移动总裁 申宗钧公开表示, 虽然 HTC 决定与苹 果达成专利和解协议, 但是三星不会走 HTC 的路, 一点也不考虑与苹果谈判达成和解 一位三星中国内部人士昨日告诉南都记者, 申宗钧确实表达过不会与苹果和解的意思 5 天前, 手机商 HTC 宣布与苹果达成 10 年专利授权协议, 每年须向苹果支付约 1.8 亿到 2.8 亿美元的专利费 随即有观点认为,H T C 的 妥协 等同于和苹果构筑起同盟关系, 夹击三星 因此, 三星最终也会选择与苹果和解 但申宗钧的话显然否定了这种可能性, 使得两大全球消费电子顶尖品牌的矛盾进一步升级 知识产权每周资讯,2012 年 11 月 16 日 // 北京盈科 ( 上海 ) 律师事务所 知识产权部 26

28 在中国市场, 三星多款旗舰产品鏖战苹果 iphone5 的局面, 也将在下月拉开序幕 专利大战打不停一位三星中国内部人士昨日向南都记者表示, 三星移动总裁申宗钧确实表达过不会与苹果和解的意思 据悉, 这位三星手机业务掌门人向韩国联合通讯社表示 : 虽然苹果在美国取得了重大胜利, 但是世界各地法院和法庭仍发生着许多法律冲突, 而且目前为止任意一方都已获得了不同程度的成功 申宗钧明确表示, 三星将继续与苹果展开专 利大战, 不会寻求与苹果达成庭外和解协议 这像是彻底关闭了双方坐下来谈判的可能性 至南都记者发稿为止, 苹果公司并未就此做出回应 而仅一周前, 苹果向加州圣何塞法院提起申请, 希望将三星 G alaxy N ote10.1 和谷歌 A ndroid4.1jelly B ean 一同告上法庭, 更像是用实际行动表达了自己的立场 在今年 5 月三星发布旗舰机型 G al-axysiii 后, 申宗钧的态度还没那么 强硬 他曾公开表示, 有许多协商选项可供双方 ( 指三星和苹果 ) 选择, 知识产权每周资讯,2012 年 11 月 16 日 // 北京盈科 ( 上海 ) 律师事务所 知识产权部 27

29 其中也包括交叉授权的可能性 但他也同样承认双方在协商条件上仍有很大距离 但双方和解之路明显磕磕绊绊 3 个月后, 美国联邦地方法院陪审团最终裁定, 三星侵犯苹果公司数项专利, 并需向苹果支付超过 10.5 亿美元的赔款 据南都记者了解, 目前双方新的诉讼案尚未到开庭环节 至于中国, 至今未成为三星 苹果专利战的战场 双方在中国的分支机构相关人士接受南都记者采访时均表示, 无法对未发生的情况作任何评论 一位 曾参与苹果唯冠 ipad 商标案的法律界人士则认为, 类似跨国巨头在国内就专利问题互诉的情况很少, 没有可参照的范本 加之国内对知识产权的保护尚不成熟, 诉讼流程难以预计, 或许是苹果迟迟未出手的原因 斗法中国市场尽管中国不是苹果三星专利战的主战场, 但双方市场层面的火并却一刻也没消停过 在上季度财报说明会上, 苹果 C E O 库克称, 中国大陆市场将于 12 月正式开售 iphone5. 值得注意的是, 这是苹果高层首次就地区未上市产品的开 知识产权每周资讯,2012 年 11 月 16 日 // 北京盈科 ( 上海 ) 律师事务所 知识产权部 28

30 售时间作出说明, 足见对中国市场的重视 同时, 随着行货 iphone5 脚步渐近, 水货市场价格亦开始松动, 最热门的港版 iphone516g B 跌至 5800 元以内 而一位不愿具名的本地经销商向南都记者表示, 水货价格下滑的另一原因是三星的步步紧逼 卖 iphone5 确实利润丰厚, 但经不住三星款式多, 量大 该经销商称, 目前三星最新旗舰产品 G alaxyn ote2 港行零售价最低在 3500 元左右, 每卖一台的差价远不如 iphone5, 但其上一层拿货商一个月内的出货量能 超过 3000 台 一位三星授权核心代理商则向南都记者透露, 在得知 iphone5 将在 12 月推出行货之后, 三星把很多产品的上市计划都往前提, 哪怕只有几天也好 例如只针对中国市场的 GalaxyN ote2 联通双卡版 电信双卡版和中国移动版, 三星均准备抢在月底之前推向市场, 在 iphone5 面前抢客 此外, 去年 12 月发布的三星万元机型 W999 升级版 W2013 也被确定在本月 23 日发布, 与 N ote2 及目前的销售主力 GalaxySIII 一起 围剿 苹果 知识产权每周资讯,2012 年 11 月 16 日 // 北京盈科 ( 上海 ) 律师事务所 知识产权部 29

31 苹果很累 三星很悬苹果 三星, 两家企业专利 市场全面斗法一年多, 却仍未到盖棺定论之时 有美国科技博客总结库克上任一年多来的苹果时称, 到处掀起专利战是这位新 CEO 的主线, 在这个过程中发布的各种新品看上去反倒成了配角 从 2011 年 4 月 15 日, 苹果率先在美国针对三星提起诉讼起, 两家科技巨头在 1 年多的时间里, 分别在美国 韩国 德国 日本 澳大利亚 荷兰等 9 个国家提起诉讼 而刚刚以和解收场的苹果 H T C 专利案在三星苹果专利案面前, 只能算是小巫见大巫 即便库克宣布 iphone5 在短时间内达到了 600 万台的销量,iPadmini 在发布后数日带动 ipad 产品线销量暴增至 300 万台, 资本市场仍未给予积极的反应 自今年 9 月发布 iphone5 至今, 苹果股价已由最高峰时的 700 美元左右下挫至 536 美元左右, 跌幅超过 23%. 至于一步也不退让的三星, 尽管业务范围还涉及黑电 白电 元器件及数码相机等, 但近来数个季度的主要营收和利润均来源于以手机为代表的移动终端产品 华捷咨询电子消费行业分析师 知识产权每周资讯,2012 年 11 月 16 日 // 北京盈科 ( 上海 ) 律师事务所 知识产权部 30

32 李元凯认为, 正因为如此, 一旦三星因 专利被苹果全面压制, 影响将是致命的 来源 : nt.aspx?newsid= 第四个专利审查协作中心落户河南 The fourth Patent Examination Cooperation Center located in Henan Province 近日, 国家知识产权局与省政府在 北京签署共建国家知识产权局专利审查 协作河南中心合作框架协议, 双方计划投资 12 亿元在郑州建设国家专利审查协作河南中心, 这也是继北京 江苏 广东之后的全国第四个专利审查协作中心 国家知识产权局局长田力普, 省长郭庚茂, 国家知识产权局副局长贺化 杨铁军, 省委常委 市委书记吴天君, 副省长徐济超, 副市长马健等出席签约仪式 根据共建协议, 双方确定国家专利审查协作河南中心设在郑东新区龙子湖湖心岛, 占地面积 103 亩,2015 年底前完成建设, 建筑面积 8 万平方米 根据 知识产权每周资讯,2012 年 11 月 16 日 // 北京盈科 ( 上海 ) 律师事务所 知识产权部 31

33 专利申请增长情况以及专利审查工作需求, 力争 2017 年 12 月 31 日前完成 2000 人规模的招聘及培训, 年审查发明专利申请能力达到 11 万件左右 业务用房建设期间, 河南中心将把位于丰产路的原河南省人民银行办公楼作为过渡期间办公用房 2013 年至 2017 年共建期内, 河南中心基本建设投资及运营费用总概算为 12 亿元, 由国家知识产权局和河南省按照 共建任务分工协议书 明确的任务分工分别承担相应投入 来源 : ntent.aspx?newsid=53333 二 商标资讯 网盘遭多家应用市场下架涉嫌商标侵权 115 Network disk was pulled from the shelves by many applications market because alleged trademark infringement 11 月 12 日消息, 网络存储应用 115 网盘近日遭应用汇 安智等多家 知识产权每周资讯,2012 年 11 月 16 日 // 北京盈科 ( 上海 ) 律师事务所 知识产权部 32

34 Android 应用市场下架, 起因是接到 115 商标持有者控诉侵权 目前应用汇 安智等大部分应用市场已经搜索不到 115 网盘的相关信息和下载, 而 91 助手 智汇云等少数市场依然可以搜索到 115 网盘并正常下载 应用汇表示, 下架 115 网盘是因收到商标持有者投诉 中国商标网信息显示, 115 商标持有者是邯郸市平安防护工程有限公司 ( 以下简称 邯郸平安防护 ), 该公司 享有第 号 ( 第 9 类 ) 115 注册商标权, 使用期限为 2006 年 2 月 7 日 年 2 月 6 日 该商标包含商品为 类似商品和服务区分表 第 9 类 0901 类似群, 可下载软件属于该类似群 邯郸平安防护表示,115 网盘未经权利人许可擅自使用 115 作为软件名称, 该名称起到区别其他软件的标识作用, 属商标意义的使用, 与权利人的 115 注册商标构成混淆, 因此已构成对权利人的商标侵权 知识产权每周资讯,2012 年 11 月 16 日 // 北京盈科 ( 上海 ) 律师事务所 知识产权部 33

35 邯郸平安防护法务部负责人在与新浪科技连线时表示, 115 商标是公司 2004 年注册的, 目前一直在使用, 但 115 网盘却向工商总局提出申请, 以 三年内未使用 为理由注销该商标, 公司此举是为了维护正当权益 除国内各大市场外, 公司正向苹果 App Store Google Play 等软件商店投诉 115 网盘侵权 115 网盘目前尚未对此事进行回复 115 网盘是广东一一五科技有限公司推出网络存储服务, 官方资料显示, 2009 年 5 月推出的 115 网盘用户超过 4000 万, 为国内 40% 的论坛提供云服务, 每天超过 2000 万人次访问 今年 8 月, 115 网盘宣布停止面向外网用户的文件分享服务 来源 : ntent.aspx?newsid=53154 知识产权每周资讯,2012 年 11 月 16 日 // 北京盈科 ( 上海 ) 律师事务所 知识产权部 34

36 12. 茅台诉荣和烧坊商标侵权案开庭 The trademark lawsuit Maotai against Rongheshaofang holds a court 中国知名的 茅台酒 的生产商中 国贵州茅台酒厂有限责任公司 ( 简称茅 台酒厂 ) 日前以侵犯商标专用权为由将 贵州荣和烧坊酒业有限公司 ( 简称荣和 烧坊 ) 告上了法庭 茅台酒厂认为, 被 告产品在包装位置突出使用了 MAOTAI 字样, 属于严重的侵权行为, 要求其立即停止侵权, 并赔偿各项损失 共计 22 万元 今天上午, 同处茅台镇的 两家酒厂公司在北京市丰台区人民法院对簿公堂 庭上, 作为地名, 将 茅台 的拼音应用于包装上是否构成侵权成为本案的焦点问题 上午 9 点 30 分, 法庭内坐满了前来旁听的人员, 其中包括被告荣和烧坊的董事长及重要领导 随着法官宣布, 庭审正式开始 原告茅台酒厂诉称, 中国贵州茅台酒厂有限责任公司是 MAOTAI 字母 茅台 文字及其图形组合的系列注册商标注册人 早在 2001 年, 贵州茅台 商标就在首届中国驰名商标消费者评选活动中荣获中国驰名商标称号 然 知识产权每周资讯,2012 年 11 月 16 日 // 北京盈科 ( 上海 ) 律师事务所 知识产权部 35

37 而 2011 年 5 月 18 日, 北京执法部门在北京西站查获标示为 百年荣和老窖 白酒一批, 该白酒的外包装显要位置上突出了 MAOTAI 的字样 茅台酒厂认为, 荣和烧坊的行为严重侵犯了茅台酒厂的注册商标专用权 茅台镇的英文大写, 是对地名的正常标注, 且我们中间有间隔, 与原告商标有区别, 是合法的! 对于原告的起诉, 被告代理律师反驳到, MAOTAITOWN 作为地名, 注册商标专用权人无权禁止他人正当使用, 根据 中华人民共和国商标法实施条例 第四十 九条之规定, 注册商标中含有的本商品的通用名称 图形 型号, 或者直接表示商品的质量 主要原料 功能 用途 重量 数量及其他特点, 或者含有地名, 注册商标专用权人无权禁止他人正当使用 同时, 加之茅台镇有独特的生产环境, 镇上有上百家白酒企业, 几百年来一直经营白酒生意 作为地名, 若 茅台镇 被原告注册成为商标后, 不许其他企业使用, 是对百家在此经营酒类生意企业的不公 对此, 原告提出不同意见, 指出荣和烧坊的注册地为贵州省贵阳市, 并不 知识产权每周资讯,2012 年 11 月 16 日 // 北京盈科 ( 上海 ) 律师事务所 知识产权部 36

38 是茅台镇甚至茅台镇所在的仁怀市 如果外地企业也要使用茅台镇的名号, 势必会造成该品牌最终被淡化 同时原告表示, 若描述性商标不可避免的需要用茅台镇时, 是有其商标合理性的, 但显然被告不符合该标准 据被告介绍, 虽然其公司注册地在贵阳市, 但酒的产地却在茅台镇 同时, 茅台酒的注册商标为 MAOTAITOWN 中间没有任何空格和字符, 而自己的产品为了突出产地, 则在 MAOTAI 和 TOWN 中间加了空格以便区分 除了认为 茅台镇 可以作为地名 被其他企业使用, 被告代理人还指出, 即使从时间上看, 也是自己使用在先 涉嫌侵权的产品系荣和烧坊 2009 年生产, 一年后, 茅台的 MAOTAITOWN 注册商标才申请下来 同时, 被告代理人在庭上表示, 荣和烧坊的产品包装盒上, 有大号字体写着百年荣和老窖酒七个大字, 与贵州茅台酒没有重复, 故不存在攀附行为, 也没有误导群众 然而, 原告对荣和烧坊的说法并不认同 原告认为, 荣和烧坊产品的包装与茅台集团的产品包装高度相似, 很容易出现混淆, 基本视觉上无差别 同时 知识产权每周资讯,2012 年 11 月 16 日 // 北京盈科 ( 上海 ) 律师事务所 知识产权部 37

39 瓶装布局上, 被告产品与茅台酒的综合布局和整体颜色也极为相似, 且被告在产品瓶盖及企业网站上, 均出现了大量茅台 茅台历史介绍等信息, 使消费者容易混淆 庭后, 被告代理人周剑笛告诉记者, 荣和烧坊是具有百年传承的企业, 其中部分员工经过 4 代传承, 最终带来了百年的酿酒方法 茅台镇 的地名既包含了产品产地独特, 也包含了产品酿造工艺的独特, 故其坚持荣和烧坊并没有发生侵权行为 同时, 周剑笛指出, 原告的心态是 只许自己用地名 只许自 己讲历史, 这对茅台镇其他酒厂来说 是不公平的 该案并未当庭宣判 来源 : cle/alxd/alxdsb/alxdsbgnal/201211/ _1.html 13. 上海 牌商标 : 还是不是上海的 牌? Is brand Shanghai still Shanghai s 据 劳动报 报道, 也许你不知道, 截至目前, 上海一共有 70 多件 上海 知识产权每周资讯,2012 年 11 月 16 日 // 北京盈科 ( 上海 ) 律师事务所 知识产权部 38

40 注册商标, 涉及汽车 手表 家具 口琴 安全带 衬衫 水表等众多行业 拥有上海牌商标的这些企业有的因为没落而无奈关 停 并 转, 有的则通过创新之路迎来崭新发展 为了了解这些上海牌的生存现状, 记者连日来深入多个企业, 并采访了相关部门和专家, 探究特定地域化商标如何才能求出 发展 案例分析 1: 上海牌手表 : 从 120 元到 10 万元的飞跃 上世纪七十年代上海人结婚的老三大件, 第一位的就是上海牌手表 上海钟表有限公司副总经理车明向记者回忆起 上海牌 手表的发展史 : 上世纪七十年代至九十年代初, 是 上海牌 手表最鼎盛的时期, 一度占据了国内市场 1/4 份额 上海牌 手表从鼎盛走向滑坡的转折点在上世纪九十年代中期, 谈及衰落的原因, 车明则显得有些感伤和无奈 几个方面原因造成的, 最致命的原因是由于以日本为代表的石英表, 对传统以手工上弦的机械表的冲击, 对国内的 知识产权每周资讯,2012 年 11 月 16 日 // 北京盈科 ( 上海 ) 律师事务所 知识产权部 39

41 表业销售带来了一场替代性的革命 当时有许多中小型合资企业组装的石英表, 大幅抢夺了国内市场, 对 上海牌 手表在内的机械表产业带来巨大冲击, 产量萎缩, 企业效益大幅度下滑 历经大起大落, 唯一不变的是, 企业从没有放弃 上海牌 这个不可复制的地域性商标 即便是企业转型的关键时期, 企业最重视的 上海牌 手表的商标和品牌, 一直牢牢抓在企业手中, 时刻准备重新包装 蓄势待发 车明告诉记者, 又经过十多年的沉浮, 上 海牌 手表的发展重任落到上海手表厂重组后的上海表业有限公司肩上 记者从上海钟表有限公司了解到, 新的上海牌手表已经重新定位, 传承经典, 创造时尚, 走向精致工艺的中高端市场 2005 年, 恰逢 上海牌 手表 50 岁生日, 一块价值 10 万元的 上海牌 K 金壳陀飞轮表问世, 代表着转型后的上海牌手表将走向中高端 车明告诉记者, 多年来企业一直在坚持手表的机芯精工艺制造, 上海牌 手表的 知识产权每周资讯,2012 年 11 月 16 日 // 北京盈科 ( 上海 ) 律师事务所 知识产权部 40

42 机芯这些年也一直输出至德国 意大利等欧洲手表企业, 我们的制作工艺和多功能结构, 已经达到了制造中高端手表的水平 车明告诉记者 : 近期, 上海钟表公司已理顺了商标所有权和使用权的关系 定位中高端的 上海 牌手表 已开发陀飞轮系列 多功能马表系列, 多功能自动机械表系列, 今年销售额已达到 2000 多万元 期待后五年中, 通过大力推进商业网络布局, 使更多更新的 上海 牌手表与消费者见面 案例分析 2: 上海牌安全带 : 何以拒绝外资购并? 在许多 上海牌 产品面临关 停 并 转的尴尬时, 上海新民劳防用品有限公司所拥有的 上海牌 安全带却奇迹般的 起死回生 从三根生产线停产两根的困境, 到如今成为国内最大的安全带供应商, 企业所坚持的, 就是牢牢的抓紧 上海牌 商标的建设, 并不断创新走出困局 1958 年创立的老品牌, 当时的中国有四大生产安全带的企业, 北京皮件 知识产权每周资讯,2012 年 11 月 16 日 // 北京盈科 ( 上海 ) 律师事务所 知识产权部 41

43 厂现在改行生产箱包, 天津皮件厂当时生产的 建设牌 安全带如今已被香港企业收购, 鞍山皮件厂如今转战鞋革制品 而 上海牌 经历了一番起死回生后, 终于日益做强 上海新民劳防用品有限公司董事长俞白龙笑着告诉记者 近几年, 上海牌 安全带的名气在业内越来越响亮, 产品走进了上海的外高桥 江南造船厂, 占据了国内大半市场 老品牌 老产品要活下去, 必须要创新 俞白龙坚信, 企业要想活下去, 就必须有差异化的产品 上世纪 90 年代, 企业花了 1000 多元从日本进口了一根速差式安全带, 并花了十多万元新开模具, 全面研究并改良后的安全带一上市, 就因其过硬的质量和亲民的价格受到了市场欢迎 如今, 企业有 2500 平米的新建厂房,5 条生产线, 平均产能达到三四百万元 引进了新的自主研发团队, 每年投入开新模具的费用就要达一二百万元, 且一年至少开发 3 到 4 个新品种 俞白龙说, 企业要做到 人有我有, 人无我也有 比如安全带上一个锁扣, 我们的设计就比别人巧妙许多, 一 知识产权每周资讯,2012 年 11 月 16 日 // 北京盈科 ( 上海 ) 律师事务所 知识产权部 42

44 松手就自动锁上 紫色 黄色, 各种各样的荧光色系, 既能方便夜间作业, 也更美观时尚 且安全带的牢度和承重的企业标准都要高于行业标准, 比如别的普通产品承重 1.5 吨, 我们至少翻个倍, 承重 3 吨以上 随着 上海牌 安全带的声名鹊起, 成为不少外资同类竞争品牌争夺的目标 然而外资几次三番的示好和并购计划, 却从未让俞白龙 动心 企业坚持把 上海牌 商标留在上海人自己的企业, 并希望靠自己来打造能够代表上海的 高质量 前些年, 法国一家公司曾多次要求会谈合资, 被一口拒绝了 今年, 美国索拿旗下的凯比特安全设备 ( 上海 ) 有限公司又提出了要求合资合并的请求, 我们的观点, 还是拒绝 俞白龙说, 之所以拒绝外资, 有着多重因素 一是外资生产的产品价格昂贵, 我们的安全带卖三四百元, 质量 外观 性能都不比外资的差, 他们却要卖 1500 至 1700 元 并购后, 我们或也将被动涨价, 这对全国的安全带等劳防用品市场的发展是不利的, 也会增加使用企业的负担 俞白龙说, 另一个拒绝外资的 知识产权每周资讯,2012 年 11 月 16 日 // 北京盈科 ( 上海 ) 律师事务所 知识产权部 43

45 原因, 是出于对并购后外资或 雪藏 本土名牌 冲击市场后再 抛弃 的担心 不能因为一时贪恋外资, 而给好不容易建立起来的本土品牌带来危机 通过不断地自主创新, 我们也有实力打造出自己的名牌 案例分析 3: 上海牌汽车 : 有望重披战袍再战江湖在刚刚落幕的中国工业博览会上, 上汽集团展区内, 一辆 上海 牌轿车吸引了不少观众的目光 据现场的工作人员介绍, 这是一辆新能源汽车, 是国 内首辆采用大容量的动力蓄电池和小型加压燃料电池系统并具备 Plug-In( 插电式 ) 技术的燃料电池轿车 所谓 Plug-in 技术, 就是以动力蓄电池作为主动力源 ( 可使用民用 220V 交流电源进行充电 ), 小型加压燃料电池系统为辅助动力 ( 氢气为燃料 ), 实现了能源多元化 上海牌轿车, 这款曾经凝聚着太多中国人感情的中国特点的轿车, 要回来了么? 知识产权每周资讯,2012 年 11 月 16 日 // 北京盈科 ( 上海 ) 律师事务所 知识产权部 44

46 上海 牌已经列入上汽集团乘用车的产品规划中, 但目前尚处于规划阶段 关于该品牌恢复量产的相关信息将在有确切复产计划后公布 上汽集团这样对外表示 虽然上汽集团对 上海 牌轿车的复产仍有点 躲闪, 但是 上海 牌的复出, 似乎只是一个时间问题 因为在工信部今年 1 月 19 日发布的车辆生产企业及产品 ( 第 233 批 ) 公告里, 赫然出现了 上海 牌轿车的身影 有消息称, 一旦 上海牌 复活, 上汽乘用车旗下将有荣威 MG 名爵和上海牌三大品牌, 目前荣威主导商务车风 格,MG 名爵主打运动风格, 上汽集团如何对上海牌品牌进行定位值得关注 1958 年 9 月 28 日, 一辆银绿色的国产轿车在锣鼓声中缓缓驶出汽车修配厂的大门 上海人为他们造出的第一辆轿车取了个漂亮的名字 --- 凤凰 这就是 上海 牌的前身 1964 年 2 月, 再次投产之后, 凤凰 正式易名为 上海 牌, 成为国内除了 红旗 之外唯一大批量生产的轿车 1980 年, 该车年产量突破 5000 辆 到 1990 年代初, 上海 牌轿车年产量已达 8000 辆 可以这 知识产权每周资讯,2012 年 11 月 16 日 // 北京盈科 ( 上海 ) 律师事务所 知识产权部 45

47 样说, 在相当长的时间里, 上海牌轿车支撑着国内对轿车的需求 1991 年 11 月 25 日下午, 最后一辆披红挂彩的上海牌轿车缓缓下线, 在人们的目光里渐行渐远 就这样, 上海汽车工业送走了曾经最让自己骄傲的品牌, 也在这一份悲壮中开始勾画自己的未来 谁也不会否认, 没有过去的 老上海, 就不会有今天上海乃至中国汽车工业的辉煌 因此 上海牌 的复活, 不仅是一款车的诞生, 更是中国自主品 牌从陷落到收复的一部艰辛旅程 一位汽车资深人士分析指出, 上海牌 轿车的复出, 它承载的自主品牌的意义较大, 这对于上汽集团来讲, 也会是一个好的市场营销开端 专家看法 : 稀缺资源 应合理利用上世纪二 三十年代, 上海的产品在国内几乎是 一枝独秀, 而新中国成立后, 上世纪六 七十年代到八十年代末, 包括上海牌在内的许多上海品牌在计划经济的中国也是 独占鳌头 直到世纪之交, 却由于外资品牌的全面 知识产权每周资讯,2012 年 11 月 16 日 // 北京盈科 ( 上海 ) 律师事务所 知识产权部 46

48 进驻, 上海品牌几乎 全线失守 回忆上海的老品牌, 上海大学知识产权学院院长陶鑫良念起了一首 打油诗 : 华盛名牌今安在? 飞跃电视无处寻 幸福可乐去不归, 失而复得美加净 知识产权是一种无形资产 法律的角度是商标, 市场的角度是品牌, 而经济上就是莫大的无形资产 陶鑫良向记者指出, 上海牌 商标的起落沉浮, 是上海品牌发展的一个重要缩影 包括 上海牌 在内的, 更多上海知名品牌未来的发展, 是上海知识产权品牌战略 经济转型发展的头等大事 陶鑫良指出, 上海牌 作为一个以上海地名命名的商标, 是特定时期申请注册到的品牌, 如今 上海牌 三个字成为不可再生 不可复制的 稀缺资源 如今成为稀缺资源的上海牌商标, 被分散掌握在一些企业手里, 由于企业发展过程中商标权的转让等问题, 以及它的不可再生性使得可生产产品的品种有一定局限性 这些问题都制约了 上海牌 商标其产品的发展 稀缺商标资源的大发展, 更重要的是整体打造 如何起死回生 重塑品牌辉煌? 其最好的方式或是, 由政府部 知识产权每周资讯,2012 年 11 月 16 日 // 北京盈科 ( 上海 ) 律师事务所 知识产权部 47

49 门引导, 统一资源 统一收购 统一打造 把最好的资源进行整合, 用最好的产品打造, 发挥老商标最优的品牌效应 陶鑫良指出 上海, 光说 上海牌 显得太过单薄, 我们不单单是只拥有狭义上的 上海牌 商标, 上海有许许多多的老品牌期待焕发新光彩 上海制造的产品, 更代表上海的质量和高度 如何重塑这一批上海品牌的辉煌, 是亟待研究的课题 希望未来, 通过整体的打造和政策扶持, 能够带给这些老品牌一个新的起跳平台, 把上海制造带向新的高度 远景目标 :2020 年 : 上海著名商标达到 2000 件 上海牌 商标是上海商标发展的一个重要缩影 记者了解到, 上海拥有 上海牌 商标的产品种类曾一度高达 70 余件 而作为中国近代民族工业的重要发源地, 也是中国近代商标的发祥地, 除了 上海牌 之外, 在 20 世纪 90 年代以前, 上海曾经拥有一大批知名商标 至 20 世纪 90 年代初, 随着经济体制的转变, 在产业结构调整 企业改制 新经济业态涌现等一系列变革和市场竞争的过程中, 一些老商标日渐式微, 使得 知识产权每周资讯,2012 年 11 月 16 日 // 北京盈科 ( 上海 ) 律师事务所 知识产权部 48

50 上海的商标工作一度陷入低谷 十一五 时期, 上海的商标工作取得了长足进步, 成效显著 十一五 时期, 全市注册商标申请总量达到 20.5 万件, 比 十五 时期增长 1 倍, 年均注册商标申请量超过 4 万件 ; 全市新增注册商标 14.6 万件, 比 十五 时期增长 1.8 倍, 年均新增注册商标近 3 万件 2010 年, 上海平均每 6 个市场主体拥有 1 件注册商标, 每百万人口拥有 9130 件注册商标 工商部门指出, 根据 年上海市实施商标战略中长期规划纲 要, 上海将进一步关注有价值的老商标并发挥其作用, 有关部门将建立上海品牌发展专项资金, 资助一部分上海的老字号 老品牌进行新的品牌运作, 帮助 老字号商标焕发新光彩 大力提升商标内在质量, 实现商标从量到质的突破 根据规划, 到 2015 年, 上海市著名商标数量达到 1500 件左右, 中国驰名商标数量达到 150 件左右 到 2020 年, 上海市著名商标数量达到 2000 件左右, 中国驰名商标数量达到 200 件左右, 并培育形成一批具有国际影响力的商标 知识产权每周资讯,2012 年 11 月 16 日 // 北京盈科 ( 上海 ) 律师事务所 知识产权部 49

51 来源 : s-show.asp?id= 华纳 商标洽谈高价转让 Trademark Warner transferred at high price by negotiation 与 莫言醉 商标被热炒 高价抢购的同时, 又一高价商标日前问世 厦门市华纳文化传播有限公司与美国华纳兄弟娱乐有限公司争议近三年, 始于今年获得注册证书的 华纳 商标 (18 类, 皮具 ), 近日亦以 200 万美元 ( 约合 1250 万人民币 ) 达成意向协议, 而其注册的 华纳 41 类 ( 电视广播 娱乐 教育 音像等 ) 及 华纳 34( 烟草 香烟 ) 类, 目前也在洽谈中 今年 7 月, 深圳唯冠与苹果公司达成的 IPAD 商标转让高达 6000 万美元, 为历来商标转让费最高金额 厦门市华纳文化传播有限公司及华纳广告传媒 ( 北京 ) 有限公司在 参考消息 刊登报花广告后, 一些嗅觉敏锐的商家捷足先登, 开始与之洽谈商标转让事宜 知识产权专家认为, 本土商标作为知识产权的无形资产正在被更多中国商人关注 知识产权每周资讯,2012 年 11 月 16 日 // 北京盈科 ( 上海 ) 律师事务所 知识产权部 50

52 和认可, 这对中国产业提升转型乃至文 化产业发展都具有积极意义 来源 : nt.aspx?newsid= 嘉宜美 试比 宜家 孰美? YiMaieJia try to copy IKEA model IKEA 这个被中国人翻译成 宜 家 的品牌, 包含着传统中国文字 宜 室宜家 的美好愿望 从 1998 年宜家家 居在中国开设第一家宜家商场开始, 一种全新的家具营销购物模式席卷了全国, 并且历经 20 多年不衰, 宜家模式 已经成为了一种开放性 自由性家具营销模式的代名词 近日, 一家名为 嘉宜美 家居连锁商超落户黑龙江省牡丹江市, 该店的整体基调 商场内的产品摆设以及部分已经上架的家居产品, 与宜家家居几乎如出一辙 而据知情者透露, 嘉宜美 的发起人正是曾多年服务宜家的供应商, 他们创立 嘉宜美 的目的正是要 克隆 宜家的销售模式, 自立门户 知识产权每周资讯,2012 年 11 月 16 日 // 北京盈科 ( 上海 ) 律师事务所 知识产权部 51

53 一边是享誉全球的家具卖场, 一边是和宜家合作多年早已熟知其运营模式的本土供应商联盟, 宜家 与 嘉宜美 的较量, 正式交锋 伙伴成为竞争对手享誉全球的宜家家居于 1943 年创建于瑞典, 目前宜家家居在全球 34 个国家和地区拥有 240 个商场, 其中有 11 家在中国大陆, 其秉承 提供种类繁多 美观实用 老百姓买得起的家居用品 的经营理念, 是深受各国消费者喜爱的家居用品品牌 今年 9 月, 一家名为 嘉宜美 的 大型家居商超在黑龙江省牡丹江市开门纳客 同日, 嘉宜美网络销售平台 8 家具 也正式上线运行 宜家和嘉宜美本来只是身处同行业上下游的两个家具生产和服务品牌, 看似没有交集, 但是由于 嘉宜美 的投资创办者大多都是曾经的宜家代工企业, 熟知宜家产品的制作和款式 同时, 嘉宜美 的整体装潢和销售模式也与宜家如出一辙 往昔的渊源和相似的销售手法让 嘉宜美 被冠上了 影子宜家 的称号, 而嘉宜美品牌创办人之一也向外界描绘了 3 年内, 嘉宜美大型 知识产权每周资讯,2012 年 11 月 16 日 // 北京盈科 ( 上海 ) 律师事务所 知识产权部 52

54 家居商超将开 200 家分店 的宏伟蓝图, 昔日代工厂商和行业大鳄的较量自然引人瞩目 近日, 记者来到位于北京四元桥附近的北京宜家商场 作为北方地区开业较早 面积较大的家居卖场, 这里可谓是家居用品的 航母, 每天都有许多消费者前来采购, 到了节假日更是达到客流高峰, 来自周边城市的消费者也都会慕名前来挑选心仪的家居用品 记者在这里看到, 和其他家居卖场不同, 在这里的消费者挑选过程显得十分悠闲, 无论是样板间参观还是样品的 挑选, 都很放松 平时周末都喜欢到这里来逛一下, 挑选家居用品的同时感受下这里轻松购物的气氛, 而且这里的东西也很实用, 物美价廉 一位正在厨房用品卖场挑选物品的消费者对记者说 在采访中, 不少消费者都向记者表示, 宜家的购物环境好 挑选过程轻松, 没有其他卖场销售人员推销的压力, 让他们的购物显得很惬意 而被问到是否知道市场上出现了与宜家相似度极高的 嘉宜美 时, 不少消费者都表示未曾听说, 更有消费者认为, 无论再如何照抄, 宜家模式 已 知识产权每周资讯,2012 年 11 月 16 日 // 北京盈科 ( 上海 ) 律师事务所 知识产权部 53

55 经堪称经典, 无法超越 照抄能否平步青云针对原代工厂商创立嘉宜美抗衡宜家的现象, 本报记者日前采访了西安交通大学法学院副院长马治国教授 马治国表示 : 我认为这种行为不妥, 无论经营模式还是布局, 各企业都应有自己的特色, 刻意模仿别人, 不但说明自己没有创新, 没有特色, 还有傍名牌之嫌 如果被仿的商业模式和布局受到知识产权保护, 还可能涉及到侵权 从这两个企业之间的渊源关系, 明显是嘉宜美在效仿宜家, 无论是业界还是消费者均有 判断, 这作为一种商业行为, 是不被人们称道的 记者对嘉宜美网上商城的产品和宜家家居进行对比发现, 部分产品存在极高的相似性, 并且有的产品的打出 宜家同款 的宣传广告 针对此事, 本报记者致电嘉宜美家居卖场, 相关负责人以公事繁忙为由, 表示不方便接受采访 这种行为是否侵犯知识产权是要看被模仿产品本身是否拥有知识产权, 这类产品主要包括专利 商标 著作权和商业秘密等 如果有知识产权才可以根据相关事实判断是否涉及侵权 即使 知识产权每周资讯,2012 年 11 月 16 日 // 北京盈科 ( 上海 ) 律师事务所 知识产权部 54

56 没有知识产权, 这种行为也会涉及到不正当竞争 马治国表示, 嘉宜美的宣传广告的内容涉及到了宜家, 在 宜家同款 中不仅使用了 宜家 的名称, 而且使用了宜家的产品类型等 这已经构成了反不正当竞争法第二十四条规定, 经营者利用广告或者其他方法, 对商品作引人误解的虚假宣传的 的违法行为 这种行为就是为了让消费者理解为其产品与宜家产品一样, 从而吸引消费者购买, 对宜家构成了不正当竞争 而且这里使用 宜家 名称也属于违法行为, 这种使用, 实际上是做比较广告, 为了赢得与宜家相同的竞争地位 属于反不正当竞争法第二十一条规定的 经营者擅自使用他人的企业名称或者姓名, 伪造或者冒用认证标志 然优标志等质量标志, 伪造产地, 对商品质量作引人误解的虚假表示 一般理解为, 不能擅自用他人的企业名称, 把自己的产品说成是别的企业的产品, 引人误解 但实际上也应当包含, 在宣传时用别的企业名称作对比, 称自己的产品与别的企业的相同或更好, 目的是利用对比企业的信誉对自己的商品质量做宣传 这既属于擅自使用他人企业名称的行为, 知识产权每周资讯,2012 年 11 月 16 日 // 北京盈科 ( 上海 ) 律师事务所 知识产权部 55

57 也属于对商品质量作引人误解的虚假表示行为 虽然嘉宜美方面表示, 宜家的产品受法律保护的品种有 30 多种, 其他的产品并没有知识产权方面的保护, 嘉宜美生产的相同款产品并不在保护范围内 然而, 宜家方面则向媒体说, 宜家所有的产品都是自己研发和设计, 拥有自主知识产权, 宜家会在中国的法律框架内对宜家的知识产权进行保护 竞争依靠知识产权马治国认为, 宜家的产品具有特殊性, 在广大消费者中具有影响力 也形 成了独特的经营模式和营销手段等, 属于特有的竞争优势 嘉宜美如果在未经许可的情况下, 为了营利目的擅自使用, 就有可能构成不正当竞争 在中国法律框架下, 宜家一方面应当加强企业知识产权战略的设计, 尽可能将产品纳入其中, 同时运用反不正当竞争法, 在市场上保护自己的竞争优势 嘉宜美采取了产品相似 经营模式相似 价格相对偏低的经营手段 如何判断其是否构成不正当竞争行为时, 马治国说 : 模仿别人的产品 经营模式, 然后以不合理的价格低价销售, 对竞争 知识产权每周资讯,2012 年 11 月 16 日 // 北京盈科 ( 上海 ) 律师事务所 知识产权部 56

58 对手市场占有, 是常见的不正当竞争手段, 判断时要综合 全面考虑 市场经济是鼓励充分竞争的, 只是反对不正当竞争 这次争议是由于两个企业的特殊关系 市场环境 状况 经营手段 目的等因素引起, 需要各方理性处理 谈到目前国内家具行业的状况时, 马治国表示 : 目前国内家居行业形势不容乐观, 像嘉宜美家居卖场这种国内企业很难站稳脚跟, 嘉宜美的处境值得同情, 类似企业生存状况堪忧 马治国认为, 这不是一个简单的法律问题, 但从知识产权角度也有启示 在市场竞 争中必须有自己的独特产品, 才能有资格在市场上竞争 在当今世界, 平等竞争的前提就是你要有独到的竞争实力, 不能被别人取代 这个实力的标志就是知识产权 所以, 无论是宜家还是嘉宜美以及所有类似企业在这方面都应该加强 任何产品和经营模式设计的初期就要考虑长远的竞争优势问题, 如何创造 运用 管理和保护自己的知识产权, 同时要防止对他人知识产权构成侵害 以免在将来陷入涉嫌侵权或被侵权的纠纷之中, 耗费精力, 付出不必要的代价 来源 : 知识产权每周资讯,2012 年 11 月 16 日 // 北京盈科 ( 上海 ) 律师事务所 知识产权部 57

59 nt.aspx?newsid= 华硕撞车步步高 vivo 子品牌 Asus runs into BBK s sub-brand vivo 10 月初, 华硕在各大视频网站上发布了一段宣传片, 在这部充斥了人类首次登月 柏林围墙倒下等重大事件的短片末尾, 华硕用文字曝光了 Vivobook 及 Vivotab 两个系列平板电脑产品的存在, 并留下了 asus.com/vivo 的互联网地址 在过去数年内, 包括联想 惠普等在内的 PC 企业面对平板电脑产业的壮大一向无力参与 直到今年 10 月 23 日微软推出 Windows 8 及 RT 后情况才得到了改变 以 Vivo 为前缀的两类产品被华硕寄予厚望, 华硕电脑股份有限公司总裁兼 CEO 沈振来曾预测,Vivobook 系列产品 4 季度结束销量将占据华硕笔记本总销量的 20% 但华硕并没意识到,vivo 品牌在大陆地区早已经有了另一个推广者 步步高, 在参与唯冠苹果商标案的律师看来, 华硕 Vivobook 及 Vivotab 品牌侵权 知识产权每周资讯,2012 年 11 月 16 日 // 北京盈科 ( 上海 ) 律师事务所 知识产权部 58

60 的可能性极大 谁的 vivo? 从 2011 年 12 月中旬开始, 江苏卫视 非诚勿扰 的冠名由步步高音乐手机换成了步步高 vivo 智能手机, 这不是同一公司广告资源下的左手换右手, 这档当年平均收视率为 3.5% 的高收视率节目一向被视为步步高集团的核心广告资源, 此举被手机行业内解读为步步高对智能手机业务的加注 步步高负责与媒体沟通的冯宇飞向腾讯科技确认, 步步高每年都为 vivo 投入巨额品牌投放, 但因旗下有多个手机 品牌, 所以很难计算准确数字, 但在国内品牌中的投入肯定是前几位 一位手机行业业内人士推算, 步步高在 vivo 品牌上的总体投放应该达到了八到十几亿的数额 此外, 步步还提供了有效期自 2012 年 9 月 21 日开始的 vivo 品牌商标注册证 ( 第 号 ), 核定使用商品为第九类, 范围包括了手提电话 电传设备 电话机 导航仪器和通讯设备等产品 但对于总部设在台湾的华硕来说, 非诚勿扰 的火爆就像是发生在另一 知识产权每周资讯,2012 年 11 月 16 日 // 北京盈科 ( 上海 ) 律师事务所 知识产权部 59

61 个次元的事情, 一位华硕市场部员工向腾讯科技表示,Vivobook 和 Vivotab 是华硕在全球市场上的统一品牌策略, 决策调查时可能会参考 PC 市场上的竞争对手, 但对非国际化的手机企业并不考虑太多 华硕市场官方对 vivo 品牌撞车的证明回应是, 华硕并未有单独 vivo 品牌产品 Vivobook 是面向大众消费者基于 win8 操作系统的主流触屏笔记本, 商标正在申请商标注册中 Vivotab 是基于 Windows RT 和 Windows8 的平板产品系列, 目前 Vivotab 的商标正在申请商标注册中 华硕存商标侵权隐患 vivo Vivobook Vivotab, 这三个商标之间的关系对不同的消费者来说或许有不同的含义, 尽管步步高在 vivo 品牌的推广上花费了巨额金钱, 但对 PC 及平板电脑产品消费者来说是否具有一样的影响力则很难判断, 更重要的是, 步步高持有的商标权和已经上市的产品都是通信产品而非 PC 为此, 腾讯科技就相关问题听取了广和律师事务所肖才元律师 ( 微博 ) 的看 知识产权每周资讯,2012 年 11 月 16 日 // 北京盈科 ( 上海 ) 律师事务所 知识产权部 60

62 法, 在过去两年时间里, 肖才元曾作为深圳唯冠的主力律师参与了 ipad 大陆商标权纠纷的官司, 并最终让一向自负的苹果电脑公司支付了 6000 万和解费用 肖才元认为, 华硕在其笔记本电脑及平板电脑上使用 Vivobook 和 Vivotab 并在中国大陆销售, 极可能与广东步步高 vivo 商标撞车, 存在商标侵权风险 他认为, 步步高目前为手机 vivo 注册商标的权利人, 华硕是否会构成商标侵权, 需进行两方面的法律分析 : 一是商品是否类似 二是商标是否近似 他表示, 手机与电脑均属于电子产品, 尽管不属于相同商品, 但均属于第 9 大类商品 ; 而目前手机与电脑部分功能已经重合, 生产手机又同时生产笔记本电脑 / 平板电脑的厂商亦不少见, 况且步步高 华硕均有在一项商标申请项下覆盖手机和笔记本的记载, 即将手机与笔记本是作为类似商品申请保护的, 因此, 若发生纠纷, 认定笔记本 平板电脑与手机为类似商品的可能性较大 而华硕 Vivobook 和 Vivotab 与步步高 Vivo 商标是否近似, 需要就其商标的主体部分 显著性部分进行比较, 华硕 知识产权每周资讯,2012 年 11 月 16 日 // 北京盈科 ( 上海 ) 律师事务所 知识产权部 61

63 商标中, 核心部分是 Vivo, 而 BOOK 或 TAB 用在笔记本 平板电脑上, 属于产品名称的通用性标注, 不具有显著性 所以华硕商标中的核心部分与步步高的 Vivo 相同, 其整体商标 Vivobook 和 Vivotab 极可能被认定与步步高 Vivo 商标近似 在了解了双方在品牌投入上的情况后, 他认为步步高 Vivo 商标在手机上使用已具有相当的知名度, 商标保护力度较大 华硕需有预见性地避让, 避免与他人商标撞车, 盲目使用 Vivobook 和 Vivotab 的后果很悬 移动终端市场混战不可避免在华硕积极投入平板电脑等移动终端市场的同时, 步步高方面也向腾讯科技表示, 步步高也会做自己的 vivo 平板电脑, 并且也在积极申请商标保护中 只是由于手机上市更为优先, 为避免申请更多品类耽误进度, 所以只是先申报了现有品类 尽管步步高拒绝透露是否会向华硕发起诉讼, 但随着未来步步高 vivo 推出平板电脑后, 双方围绕着 vivo 品牌的混战将不可避免, 这显然不在华硕的预想范围之内 知识产权每周资讯,2012 年 11 月 16 日 // 北京盈科 ( 上海 ) 律师事务所 知识产权部 62

64 手机厂商逆向进军平板市场并不意外, 正如众多 PC 厂商也已经开始进军平板及手机市场 目前 PC 市场全球销量第一的联想就同时进军了这三个领域 值得注意的是, 联想目前已经是中国智能手机市场销量的第二名, 在最近一次的财报会议上, 联想集团董事局主席杨元庆曾表示, 未来平板电脑与手机的竞争将会加大 据市场研究公司 IHS isuppli 近期发布的一份报告显示,2012 年, 全球 PC 销售量预计为 亿台, 同比下降 1.2%, 也是全球 PC 出货量 11 年来的首 次下滑 而今年平板电脑总销量将达到 亿台, 同比增长 18% 以上 华硕今年第三财季显示, 其该季净利润为 67.1 亿新台币 ( 约合 2.29 亿美元 ), 同比增长 43%; 整体营收中有 59% 来自笔记本业务 16% 来自平板电脑, 同时华硕 42% 的收入来源于亚太地区 ( 含中国大陆 ), 中国大陆地区移动 PC 的增长率达到了 17.7% 移动终端市场的混战不可避免, 原有的 PC 厂商依然保持过去 PC 时代的思维并不明智, 开拓新的市场, 也自然要关注新的对手, 华硕的 vivo 商标争议正 知识产权每周资讯,2012 年 11 月 16 日 // 北京盈科 ( 上海 ) 律师事务所 知识产权部 63

65 是无视这一背景引发的问题 来源 : nt.aspx?newsid= 新红门 引发 红门 维权案 NewHongMen gives rise to HongMen s litigation 曾经的销售代表自立门户后申请注 册的产品商标与原东家企业名称及产品 名称较为近似, 一场商标侵权及不正当 竞争纠纷旋即在两家企业间展开 作为该案的原告 深圳红门智能科技股份有限公司 ( 下称红门科技公司 ) 认为被告上海波特申威电控机电设备有限公司 ( 下称上海波特公司 ) 使用 红门 系列文字作为商标侵犯了其在先企业名称权和知名商品特有名称权, 并对其 红门 注册商标专用权构成侵犯 据悉, 该案将于近日在上海市浦东新区人民法院开庭审理 据介绍, 红门科技公司前身企业深圳市红门机电设备有限公司 ( 下称红门机电公司 ) 于 2006 年在第 6 类和第 9 知识产权每周资讯,2012 年 11 月 16 日 // 北京盈科 ( 上海 ) 律师事务所 知识产权部 64

66 类商品上提出 红门 商标的注册申请, 2007 年该两件商标的申请权转让至红门科技公司 上海波特公司成立于 2003 年, 其股东和法定代表人魏波曾是红门机电公司的地方销售代理商的销售代表, 该公司先后就 大红门 红门王 红门开 开门红 红门智能 等文字提出商标注册申请, 魏波亦就 新红门 商标提出注册申请 红门科技公司诉称, 红门 二字作为其企业名称的字号, 系其独创的臆造词语, 经过持续广泛使用, 已具有较 高的知名度 上海波特公司在网站上和宣传材料中标注的经营产品为电动伸缩门, 与其主营产品相同 上海波特公司在网站上使用与其字号相近的 新红门 大红门 字样, 足以使相关公众混淆或认为该公司与其存在关联, 侵害了其在先企业名称 ( 字号 ) 权 上海波特公司将与 红门 近似的 大红门 新红门 在电动伸缩门产品 网站及产品画册上使用, 侵犯了其知名商品特有名称权益, 并涉嫌商标侵权 本报将对该案进展继续予以关注 来源 : 知识产权每周资讯,2012 年 11 月 16 日 // 北京盈科 ( 上海 ) 律师事务所 知识产权部 65

67 nt.aspx?newsid= 中国首个驰名商标 同仁堂 维权案开庭 The lawsuit of national first well-know trademark TongRenTang holds a court 1989 年, 同仁堂 被国家工商行 政管理局商标局认定为驰名商标, 从而 作为中国第一个驰名商标, 载入了中国 知识产权发展史册 2012 年, 北京同仁堂这家百年老 店在其已达 343 年的历史簿上又将填上一项新的记录 通过诉讼手段谋求驰名商标司法保护的第一起维权诉讼案 11 月 15 日上午, 北京同仁堂诉刘某侵犯商标权纠纷一案, 在四川省成都市中级人民法院进行了一审开庭审理 中华同仁堂 成都现身在今天的庭审中, 原告北京同仁堂诉称, 根据消费者举报的线索, 原告发现位于成都市双流县文星镇的某商铺转角处铺面上, 设置有显著的红色 中华同仁堂 招牌, 此外还有两处底层商铺铺面 知识产权每周资讯,2012 年 11 月 16 日 // 北京盈科 ( 上海 ) 律师事务所 知识产权部 66

68 上设置有蓝色 中华同仁堂 招牌 经调查发现, 该两处招牌为刘某购买, 同时刘某正向国家商标局申请 ZHTRT 作为其商标 原告方认为, 同仁堂 商标早已是驰名商标, 而刘某设置的 中华同仁堂 招牌以 同仁堂 字样为该招牌的主要部分, 损害了北京同仁堂作为商标专用权人的合法权益及 同仁堂 驰名商标所代表的商誉 原告代理人梁勤律师请求法院判决被告刘某立即停止一切侵权行为, 消除影响, 并向原告支付侵权损害赔偿金人民币 100 万元等 辩方称 被告主体不适格 对于北京同仁堂方面的上述主张, 被告代理人辩称, 设置有 中华同仁堂 招牌的铺面确为刘某个人所购买 但是, 因为本案相关房屋尚未交付使用 ; 被告在房屋内外没有任何生产 经营及其他任何活动 ; 被告没有将 同仁堂 作为商标使用 ; 被告的行为也没有使驰名商标注册人的利益受到损害或者可能受到损害 据此, 被告方认为 被告主体不适格 对此, 原告方认为, 经消费者举报, 今年 7 月在江苏常州, 出现了一家名为 知识产权每周资讯,2012 年 11 月 16 日 // 北京盈科 ( 上海 ) 律师事务所 知识产权部 67

69 台湾中华同仁堂生物科技有限公司代表处 的机构, 并且同样打着 中华同仁堂 的名义在进行招商活动 经其调查, 该代表处为 2011 年 8 月 10 日, 经江苏省常州市工商行政管理局核发执照后设立, 而被告刘某正是该代表处的负责人 因此, 虽然刘某的这处铺面未在当地工商部门登记注册, 但店铺的用途显然只有一个, 那就是用来从事商业活动 驰名商标是否过期成焦点法庭上, 被告刘某的代理人提出质疑, 当年的北京同仁堂被认定为驰名商 标, 然而事隔 23 年, 同仁堂作为上市公司已经江河日下 2007 年 6 月 29 日至今年 10 月 12 日, 同仁堂的股票价格已从每股 46.5 元跌至每股 元, 已经给 同仁堂 带来了极大的不良影响, 因此已经不再 驰名 对此, 原告代理人梁勤律师认为 : 单股价格根本不能反映企业在证券市场中的价值, 就算单股价格达到 1000 元每股, 如果股本总数只有 10 万股, 那么也不过是个市值 1 亿元的小公司 况且, 上市的同仁堂仅为北京同仁堂集团旗下的一家分公司 知识产权每周资讯,2012 年 11 月 16 日 // 北京盈科 ( 上海 ) 律师事务所 知识产权部 68

70 抛出两个同仁堂 同宗 说庭审中, 被告方还提出, 同仁堂 作为商号源起乐氏老铺, 到乐家第四世乐显扬创立了 同仁堂 药室, 并于上世纪 50 年代在台北开设了 同仁堂 在北京同仁堂申请 同仁堂 商标时, 台湾的乐氏无法提出异议, 并且乐家在对 同仁堂 的使用 传承均先于北京同仁堂, 我们中华同仁堂得到了乐家传人乐觉心的授权 原告北京同仁堂称, 历史上虽然是特定乐姓自然人创立的企业, 但在 340 多年来的长期发展过程中, 原告的股东 经常发生变化, 除了乐姓自然人外, 其他姓氏的自然人也曾长期作为原告的股东, 唯一不变的是北京同仁堂对于 同仁堂 字号 商标不断进行使用的事实 近几十年来, 同仁堂的股东只有一个, 那就是国家 今天的庭审结束后, 合议庭未当庭宣判 来源 : how.asp?id=7998 知识产权每周资讯,2012 年 11 月 16 日 // 北京盈科 ( 上海 ) 律师事务所 知识产权部 69

71 三 著作权资讯 19. 好莱坞电影版权报价飙升 3 年疯涨 10 倍以上 Copyright price of Hollywood film has risen tenfold in three years 著名华人导演李安的新作 少年派 的奇幻漂流 将于 22 日在国内上映, 这 是今年我国最后一部进口分账大片, 好 莱坞对中国票房的 扫荡 已基本结束 今年的中国影市, 好莱坞无疑成为 大赢家, 无论是分账大片还是批片 ( 国内买断版权的进口片 ) 收成都很不错 正由于好莱坞大片在我国的强大吸金能力, 在美国电影市场上, 面对中国大陆地区发行权的报价也迅速地水涨船高 报价飙升 3 年疯涨 10 倍以上近日, 英国著名电影杂志 每日银幕 报道称, 据中国买家爆料, 约翰尼 德普主演的 超越 的中国版权报价高达 800 万美元, 而尚未开拍的 敢死队 3 更是开出了 1500 万美元的高价 这些高额的版权报价让在美国电影市场的业内人士相当震惊, 很多人认为, 知识产权每周资讯,2012 年 11 月 16 日 // 北京盈科 ( 上海 ) 律师事务所 知识产权部 70

72 敢开出这样的高价与 敢死队 2 在中国高达 5300 万美元的票房密不可分 博纳影业的购片人莉莉 姜表示, 目前好莱坞电影对中国大陆发行权的报价平均在 100 万美元左右, 部分影片达到 300 万美元 相比 3 年前 10 万美元的标准上涨了 10 倍以上 如此疯涨的价格也让很多国内买家表示不解, 寰亚影业的本尼 林就表示, 卖家们总是以 敢死队 2 的票房为基础来开价, 版权价格水涨船高, 但是他们却忽略了其他风险因素 海外连线 : 看中中国影市还能增长 20 年美国电影市场是全球最大的电影交易市场, 每年的预售销售额都在 5 亿美元左右 在很多卖片的美国电影公司看来, 中国电影市场的蓬勃发展令众多好莱坞片商都想趁机分一杯羹 近日, 美国电影市场执行总监乔纳森 沃夫接受采访时指出, 中国电影市场的崛起是有目共睹的, 这也令很多好莱坞从业者对中国电影市场抱有很高的希望 这可能是他们开出这样高的版权价格的原因 同时, 他预言, 中国影市的增长在 知识产权每周资讯,2012 年 11 月 16 日 // 北京盈科 ( 上海 ) 律师事务所 知识产权部 71

73 未来 10 年到 20 年时间都不会改变 中国电影票房仍在逐步增长, 电影院越来越多, 中产阶层不断扩大, 这一趋势在未来 10 到 20 年时间都不会改变 沃夫说, 同时, 好莱坞电影公司对海外票房也越来越依赖,75% 的票房都来自海外, 而越来越多的美国电影人都看中了中国电影市场 来源 : nt.aspx?newsid= 中国大百科全书侵犯案宣判苹果败诉赔偿 50 万 Apple lost the copyright infringement case of Encyclopedia of China and should pay 500 thousand RMB 未经中国大百科全书出版社有限公 司许可, 苹果公司擅自通过信息网络使 用 中国大百科全书 电子版的内容, 近日北京市第二中级人民法院作出一审 判决, 支持大百科全书公司的诉讼请求, 判决苹果公司停止侵害中国大百科全书 出版社有限公司对 中国大百科全书 知识产权每周资讯,2012 年 11 月 16 日 // 北京盈科 ( 上海 ) 律师事务所 知识产权部 72

74 中国历史卷第一版享有的信息网络传播权的行为, 并赔偿经济损失人民币 50 万元 据经济参考报报道, 除了中国大百科全书出版社有限公司, 还有一些公司和作家到法院起诉苹果公司侵权, 但案件还在审理中 中国大百科全书 出现在 AppStore 中中国大百科全书公司组织编写并出版了 中国大百科全书 以及 中国大 百科全书 电子版, 依法享有完整的著作权 2010 年 10 月, 出版社发现苹果商贸公司经营的网站上下载并安装 IT U N E S 软件后, 能够进入苹果公司经营的 A ppstore 购买并下载大量包含 中国大百科全书 内容的应用程序供在 iphone 和 ipad 产品上阅读, 其中应用程序 中国百科全书 ( 简繁 ) 售价 美元, 包含了 中国大百科全书 中国历史卷第一版第三册的全部内容 中国大百科全书公司认为, 苹果公司和 A ppstore 的行为给大百科全书出版社造 知识产权每周资讯,2012 年 11 月 16 日 // 北京盈科 ( 上海 ) 律师事务所 知识产权部 73

75 成巨大的经济损失, 侵害了作品信息网络传播权, 因此请求法院支持自己的主张 苹果电子商贸 ( 北京 ) 有限公司认为, 中国大百科全书出版社不是 中国大百科全书 中国历史卷第一版的著作权人 ; 苹果商贸公司是苹果硬件产品的销售公司, 涉案 IT U N E S A ppstore 并非由其经营, 其与涉案被控侵权行为无关 因此, 不同意原告的诉讼请求 苹果公司认为, 中国大百科全书出版社并非涉案 中国大百科全书 中国历史卷第一版的著作权人 ; 苹果公司系涉案 IT U N E S 软件的开发者, 但 IT U N E S 以及其中的 A ppstore 并非由其经营, 而是由其全资子公司即注册成立于卢森堡大公国的 IT U N ESS.A.R.L 公司经营, 涉案被控侵权行为并非由其实施, 即使构成侵权其法律责任也应由 IT U N ESS.A.R.L 公司承担, 苹果公司不是本案的被告, 中国大百科全书 知识产权每周资讯,2012 年 11 月 16 日 // 北京盈科 ( 上海 ) 律师事务所 知识产权部 74

76 公司要求其承担侵权责任无事实和法律依据 法院判决苹果为 AppStore 侵权承担责任本案中争议的焦点是中国大百科全书出版社是否为涉案作品的著作权人, 苹果公司是否为 A ppstore 的经营者, 涉案被控侵权行为是否成立 性质如何认定, 被告苹果商贸公司和苹果公司是否应承担法律责任以及应承担何种法律责任 北京市第二中级人民法院认为 : 中国大百科全书 中国历史卷第一版的唯一著作权人为中国大百科全书出版社 中国大百科全书出版社有限公司系由中国大百科全书出版社改制更名而来, 因此其对 中国大百科全书 中国历史卷第一版享有著作权, 其著作权应受我国著作权法保护, 未经其许可, 任何组织或个人不得将涉案作品通过信息网络进行传播 知识产权每周资讯,2012 年 11 月 16 日 // 北京盈科 ( 上海 ) 律师事务所 知识产权部 75

77 关于苹果公司是否为 A ppstore 经营者, 法院认为 : 苹果公司是 IT U N E S 程序的开发者并提供该程序的免费下载,A ppstore 的运行界面上标注有苹果公司版权所有或保留所有权利等字样 在 A ppstore 上购买涉案被控侵权应用程序所获得的付款电子单据的落款处亦记载为苹果公司的英文名称即 A pple,inc. 同时综合考虑 A ppstore 中所有应用程序均为苹果公司自行开发或由与其签订 已注册的 A PPLE 开发商协议 和 io S 开发商计划许可协议 的开发商进行开发的事实, 可以确认 A ppstore 的经营者为苹果公司 而 A ppstore 中, 以 美元的价格销售的 中国百科全书 ( 简繁 ) 与 中国大百科全书 中国历史卷第一版第三册中的 783 个条目中的文字内容比较, 除部分词语外, 相同的字数为 110 万字 大百科全书公司从未自行或许可他人在 A ppstore 中传播涉案作品, 因此, 苹果公司侵犯信息网络传播权行为成立 知识产权每周资讯,2012 年 11 月 16 日 // 北京盈科 ( 上海 ) 律师事务所 知识产权部 76

78 大百科全书公司主张涉案应用程序系苹果公司自行开发并提供, 应由苹果公司承担直接侵权责任 而苹果公司主张涉案侵权应用程序系由第三方开发商 ZHOU LIAN CHUN 开发并自行上传到 A ppstore 供网络用户下载, 苹果公司不应承担侵权责任 对此, 法院认为 : 苹果公司不能证明在涉案应用程序中署名的 ZHOU LIAN CHUN 为实际存在的第三方开发商, 故无法确认涉案应用程序为第三方开发商所开发, 应认定该应用程序系苹果公司自行开发 二中院判决 : 苹果公司未经权利人许可亦未支付费用, 侵害了大百科全书公司依法对 中国大百科全书 中国历史卷第一版享有的信息网络传播权, 应承担相应法律责任 为什么苹果应为 AppStore 侵权承担责任北京市北斗鼎铭律师事务所孙建红作为中国大百科全书公司的律师, 孙建红对记者表示 : 此案不是法院受理此类苹果案件的唯一一例, 还有一些作 知识产权每周资讯,2012 年 11 月 16 日 // 北京盈科 ( 上海 ) 律师事务所 知识产权部 77

79 家的起诉 但此案肯定是最早受理 最早判决出来的一起 此案中, 苹果公司是授意方, 我们提供的证据是从财报上能看出来, 苹果公司向美国证监会公布的自己的收入中将 A ppstore 的营业收入已纳入了进来 目前我们还没有收到苹果上诉的通知, 上诉期大概是本月的中旬到期 此外, 卢森堡的公司是苹果全资子公司, 但是否是苹果为了规避一些责任设立的, 没有确凿的证据证实 中国社科院知识产权中心杨延超 杨延超对此案分析到 :A ppstore 中的应用程序, 有两种情况 一是由苹果公司自行开发的, 二是由第三方开发的 在苹果公司自行开发应用程序的情况下, 其应用程序存在侵权行为, 苹果公司无疑是要承担侵权责任的 问题在于, 在第三方开发的情况下, 如何认定苹果公司的法律责任苹果公司又能否通过主张不知晓侵权内容而获得免责呢问题的关键还在于, 即便是第三方开发的情况下, 苹果公司在这一过程中仍需要对其给予帮助, 否则其开发的应用程序 知识产权每周资讯,2012 年 11 月 16 日 // 北京盈科 ( 上海 ) 律师事务所 知识产权部 78

80 无法在 A ppstore 中获得运行 更为重要的是, 苹果公司还参与第三方开发的应用程序的收益, 故而可以视为一种共同侵权行为 根据我国侵权责任法的规定, 共同侵权并不要求侵权方有共同的侵权故意, 故而在此类案件中法院认定苹果公司承担侵权连带责任的认定是适当的 中国社科院法学所传媒与电信法律专家吴峻 吴峻认为 : 该案件中侵犯著作权的情形十分清楚 对于谁来承担该责任这个问题, 不外乎就是在开发盗版 中国大百科全书 软件的作者 卢森堡注册的苹果全资子公司 ITUNES 公司 苹果公司 苹果在中国的贸易公司中间进行判定和选择 也许出于判决执行的考虑, 著作权人选择了苹果公司及其在中国的贸易公司, 绕开了 ITUNES 公司 在苹果公司拒绝提供盗版软件作者身份的情形下, 著作权人也没有对盗版开发者提出 知识产权每周资讯,2012 年 11 月 16 日 // 北京盈科 ( 上海 ) 律师事务所 知识产权部 79

81 起诉 法院最后认定, 苹果公司应当对本次著作权侵权行为承担责任 关于苹果公司的担责, 吴峻认为 : 由于盗版软件是在 A ppstore 下载的, 法院先考察了 A ppstore 的经营管理公司, 在确认各种事实后, 认为苹果公司是 A ppstore 的经营管理公司 同时, 法院注意到, 依据相关许可开发协议, 对于进入 A ppstore 的软件, 是由苹果公司挑选并进行分销的 认定了这两项 事实, 足以让苹果作为盗版软件的销售者承担侵权责任 吴峻进一步分析到 : 苹果的商业模式就是在其一切产品包括 iphone ipad 及 ipod 上捆绑 A ppstore 这种商业模式在 3G 时代重塑了整个通信业盈利的模式, 使得终端制造商第一次拥有了比传统电信运营商更大的市场权力, 改变了整个电信通讯业的竞争格局 二中院这次著作权侵权判决实际上在法律上认定了一个商业事实 : 苹果公司牢牢控制 知识产权每周资讯,2012 年 11 月 16 日 // 北京盈科 ( 上海 ) 律师事务所 知识产权部 80

82 着进入 A ppstore 的门槛及标准, 是 A ppstore 各项软件及其所体现服务的分销商 这样一个控制权, 的确可以为苹果的用户带来优质的服务, 但也需要其承担一定的责任和义务 : 在发现著作权侵权行为及其他违法行为后将相关软件删除或采取措施予以纠正, 否则就要承担法律责任 世界上本来就没有完美的商业模式, 也没有完美的技术 在移动通讯的发展更倚重内容服务的情形下, 这样的问题会一次又一次地困扰苹果这样的公司 来源 : ntent.aspx?newsid= 网络视频版权混乱乐视迅雷向 CNTV 索赔千万 Confusion situation of network video copyrights : Letv and Thunder CNTV claims ten million against CNTV 记者从海淀法院等渠道获悉, 目前 乐视网与 CNTV 之间, 正进行多起版权官 司互诉 昨日有媒体报道了 CNTV 诉乐视 知识产权每周资讯,2012 年 11 月 16 日 // 北京盈科 ( 上海 ) 律师事务所 知识产权部 81

83 网 舌尖上的中国 侵权, 而记者从海淀法院了解到, 同日乐视网也对 CNTV 进行诉讼,CNTV 涉嫌盗播乐视网独家网络版权剧 光荣大地 此外, 乐视网针对 CNTV 百度台 CNTV 西柚台 CNTV 主平台共 3 个平台共 134 部侵权影视剧完成了取证工作 此外, 记者另从迅雷方面获悉, 迅雷也于 11 月 5 日在海淀法院就 CNTV 盗播其独家网络版权的两部电影进行诉讼 而 CNTV 目前也向乐视网发起了反 诉, 指其侵权独家版权内容 舌尖上的中国 并索赔 80 万 有知情者称,CNTV 起诉乐视网的同时, 也遭遇乐视网 迅雷等视频网站的大规模维权 目前乐视网已就 CNTV 百度台 CNTV 西柚台 CNTV 主平台共 3 个平台的 134 部侵权影视剧完成取证工作, 并已就 光荣大地 这一步作品先行诉讼, 单部索赔额度 10 万元 据此推算, 乐视网向 CNTV 的总维权标的物的额度在千万元以上 CNTV 涉嫌盗播乐视网拥 知识产权每周资讯,2012 年 11 月 16 日 // 北京盈科 ( 上海 ) 律师事务所 知识产权部 82

84 有独家网络版权的作品包括 我是特种兵 林师傅在首尔 雪狼谷 金太狼的幸福生活 青瓷 永不消逝的电波 等近 1 年来的热播剧 有业内人士分析称,CNTV 如此大规模的盗播, 严重侵犯了乐视网 迅雷等视频网站的权益, 预计将遭遇众多视频网站的联合维权 来源 : ntent.aspx?newsid= 古龙影视作品改编内地版权价值千万 Adaptation copyright price of Gulong s film and television works in mainland is worth tens of millions 李寻欢 楚留香 陆小凤 萧十一 郎 几人不识这些誉满江湖的英雄? 出版商读客图书介绍, 收录 57 部经典古 龙武侠作品的 古龙文集 将在今年年 底推出 而古龙长子郑小龙在古龙著作 发展管理委员会入账千万版税后证实 : 古龙生前未获 1 分钱内地版税 知识产权每周资讯,2012 年 11 月 16 日 // 北京盈科 ( 上海 ) 律师事务所 知识产权部 83

85 影视作品改编超金庸琼瑶古龙是拥有最广泛读者的华语作家, 是一代武侠小说巨匠, 他以丰盛无比的创作力写出了精彩绝伦的作品, 开创武侠小说的新路 古龙一生创作了 60 余部经久不衰的小说经典, 自 1971 年开始, 由古龙小说翻拍 改编成的影视剧作品多达两百余部, 是 被影视改编次数最多的华语作家, 超过金庸和琼瑶 1971 年开始, 关于古龙影视剧改编的争议就从未停止过, 从徐克到王晶, 从曾志伟到楚原, 几乎每个翻拍古龙作品的导演, 都要忍受来自古龙迷的挑剔 和谩骂, 不久前热播的 天涯明月刀 更被指为 雷倒众生 古龙本人对影视剧改编也有颇多不满, 曾怒指 制片人 为 制骗 为了呈现自己作品的理想水准, 古龙还多次亲自担当影视剧制片人 众所周知, 古龙小说之所以誉满天下, 主要得益于他鲜明的个人风格, 如武侠意境 浪子情怀和看透世事人情后的睿智, 这些只能通过文字感受的东西, 通过影视剧和游戏改编之后, 个中意味很难不流失 为了迎合市场, 很多导演还会考虑加入现代科技元素, 这些都不 知识产权每周资讯,2012 年 11 月 16 日 // 北京盈科 ( 上海 ) 律师事务所 知识产权部 84

86 符合古龙小说原有的气质 徐克的武侠电影和王家卫的 东邪西毒 是公认的最接近古龙气质的电影, 除此之外的其他影视剧, 几乎都丢掉了古龙武侠的灵魂, 所以对真正的 古龙迷 来说, 往往更钟情于古龙原著图书, 游戏 影视反而成为鸡肋 生前未获一分钱内地版税有报道称, 古龙生前未获一分钱内地版税, 被媒体称为 我们亏欠最多的作家 对此, 古龙之子郑小龙透露, 关于父亲的版权, 他们兄弟三人成立了 古龙著作权管理与发展委员会, 对 于该说法有过专门的考证, 的确如此, 父亲 1985 年 9 月 21 日去世, 可以说, 那个时期, 大陆流传的所有古龙的书籍均为盗版 郑小龙介绍, 上世纪 80 年代, 因为大陆对版权保护力度有限, 古龙的小说虽风靡一时, 但古龙生前从内地出版社获得的版税是 0 元 古龙本人为这些作品耗费了毕生精力, 影响了整整两代人, 但在其有生之年, 却从未在大陆收获经济回报, 这让很多古龙迷痛心不已 今年 5 月, 古龙好友倪匡在微博上谈及古龙时说, 提到古龙热泪盈眶算什么, 知识产权每周资讯,2012 年 11 月 16 日 // 北京盈科 ( 上海 ) 律师事务所 知识产权部 85

87 我是一想起就心如刀剜, 所以实在不愿提啊! 此外, 有古龙迷表示 : 近几年, 几个老版本的古龙作品升值速度逐年上扬, 成为收藏热门, 加之此前不甚规范的古龙出版物全被下架, 现在淘宝网上, 一套古龙作品价格飙升至 1729 元, 市场空缺亟需填补 57 部作品独家授权价值千万此次读客图书耗资 1000 万, 重金拿下古龙 57 部作品的大陆独家授权, 将通过全新包装, 推出 史上最具收藏价值 的古龙文集 郑小龙也对此次古龙小说 的出版充满期待 据透露, 目前古龙文集正在紧张的编辑过程中, 将于今年年底率先推出 小李飞刀 系列 4 本 楚留香 系列 4 本 陆小凤 系列 7 本 据透露, 古龙文集的各项筹备工作正在进展中, 出版方参考了几十年来诸多古龙作品版本, 制定了异常严格的编校流程和标准, 并聘请专业人员反复校对, 旧版本的错别字 病句 逻辑错误等均会在新版本中得到修订, 力争将古龙作品的魅力达到最大程度的无损呈现 郑小龙表示 : 此次古龙文集是目 知识产权每周资讯,2012 年 11 月 16 日 // 北京盈科 ( 上海 ) 律师事务所 知识产权部 86

88 前我们整理的最新最全的古龙作品版本, 看到这样的结果, 想必父亲是非常高兴的 同时, 他也认为, 父亲的作品已经超越了武侠的范畴, 书中的爱情 友情 英雄 浪子以及很多富有哲理的话, 我读来特别感动, 还有一些经久不衰的故事和人物, 相信大陆的年轻读者一定会喜欢, 所以非常希望能够通过此次出版, 激活古龙小说的魅力, 让大陆的 90 后 00 后们也爱上古龙 来源 : nt.aspx?newsid= 新闻周刊 VS 搜狐 : 知识产权亦友亦敌 Newsweek VS Sohu: Intellectual Property is friend as well as enemy 一个是国内时政新闻杂志权威, 一 个是国内互联网行业巨头, 二者因知识 产权走到一起又走向诉讼, 引起各界广 泛关注 11 月 7 日, 中国新闻周刊杂志 社 ( 下称中国新闻周刊 ) 公开发表严正 声明称, 搜狐网在未经授权的情况下刊 载了该社各类文字作品及相关新闻图 片, 已经构成侵权, 决定向法院提起诉 讼, 以维护自身合法权益 本报记者在 知识产权每周资讯,2012 年 11 月 16 日 // 北京盈科 ( 上海 ) 律师事务所 知识产权部 87

89 第一时间获悉, 中国新闻周刊已经向北京市海淀区人民法院提起了诉讼 对此, 搜狐网有关负责人在接受中国知识产权报记者采访时表示, 这是一次误伤, 搜狐网不是故意侵权, 互联网相互转载作品的现象非常普遍, 搜狐网一直重视知识产权保护 虽然目前该纠纷在法律程序上只是刚开始, 但引出的问题值得思考 : 时政新闻杂志文章是否受著作权法保护? 互联网相互转载作品尤其是二次转载时应该承担哪些责任和义务? 合作双方诉讼相向 同为媒体行业, 我们对搜狐网消极对待其侵权行为深感震惊, 迫不得已决定于日前向法院提起诉讼, 以维护我们的正当权益 中国新闻周刊新媒体总编辑王晨波在接受本报记者采访时表示 记者了解到, 此前中国新闻周刊与搜狐网有过长达两年的版权合作协议 在该协议中, 中国新闻周刊授权搜狐网转载其作品, 搜狐网支付一定的版权使用费 但该协议已于今年 8 月 23 日到期 双方在准备磋商签署新合作协议时发生了意见分歧 中国新闻周刊认为, 知识产权每周资讯,2012 年 11 月 16 日 // 北京盈科 ( 上海 ) 律师事务所 知识产权部 88

90 以前的版权使用费过低, 加之中国新闻周刊今年对内容进行了重新调整, 每期增加了多篇文章, 因此希望提高版权使用费 但搜狐网对此没有接受 我们除了 中国新闻周刊 杂志本身的内容增加外, 我们的网络 微博等新媒体也有大量原创作品 在作品内容成倍增加的情况下, 原有的版权使用费显然过低了 王晨波对记者说, 由于双方达不成一致意见, 因此终止了合作协议 但事后王晨波发现, 自双方终止合作协议后, 搜狐网上仍大量出现新转载 的中国新闻周刊的作品, 包括来源于 中国新闻周刊 杂志及其网站的作品, 有文字作品, 也有图片 记者登陆搜狐网发现以下一些作品均为中国新闻周刊最新作品 : 俄女子乐队反普京获刑分析称俄反对派需更成熟 陈忠实称写 < 白鹿原 > 有倾向性 : 极力歌颂共产党 倪萍: 我早就认为自己是国家的脊梁 朱天心坚持过朴素生活害怕变成自己讨厌的人 等 我们在发现对方侵权事实后, 与对方进行了沟通但没有结果, 于是我们又通过律师向搜狐网发出了律师函, 但 知识产权每周资讯,2012 年 11 月 16 日 // 北京盈科 ( 上海 ) 律师事务所 知识产权部 89

91 双方仍没有就此事达成一致意见 王晨波介绍, 中国新闻周刊通过公证方式固定了证据, 并决定通过法律程序来解决这起纠纷 搜狐喊冤 : 纯属误伤 我们不是故意侵权, 我们从别的网站转载了这些作品, 而这些网站并没有标明文章的出处, 因此这是一次误伤 搜狐公司副总编辑 公关及媒体高级总监刘鑫智在接受本报记者采访时表示 据了解, 搜狐网此前之所以没有接受中国新闻周刊的要求, 是因为中国新 闻周刊对版权使用费要价过高 中国新闻周刊提出了新价格, 我们不能接受 搜狐公司市场部一位不愿透露姓名的工作人员对记者表示 针对双方终止合作之后仍出现作品转载现象, 刘鑫智认为这不是故意侵权行为 他解释说, 搜狐网与很多网站都存在合作关系, 搜狐网可以从这些合作网站转载作品, 而这些网站在转载来源于中国新闻周刊的作品时, 并没有标明这些作品为中国新闻周刊的作品, 所以导致搜狐网认为这些作品不属于中国新闻周刊的作品, 因此进行了转载 如 知识产权每周资讯,2012 年 11 月 16 日 // 北京盈科 ( 上海 ) 律师事务所 知识产权部 90

92 果中国新闻周刊告知我们转载了其作品, 我们会立刻撤下作品 事实上, 搜狐网也是受害者, 我们与别的网站合作时也签署了协议, 别的网站有告知我们作品来源与出处的义务, 他们没有告诉我们这些作品的来源, 他们也违反了合作协议, 我们保留对这些网站采取法律行动的权利 刘鑫智表示 刘鑫智举例说, 搜狐网与中国新闻网有合作协议, 中国新闻网有告知作品来源与出处的义务, 但没有尽到告知义务而导致搜狐网从中国新闻网上转载了 中国新闻周刊的作品, 那么中国新闻网违反了合作协议, 搜狐网也是受害者 针对此说法, 王晨波表示不认同, 他解释说, 中国新闻网在转载中国新闻周刊的作品时都明确规定 : 未经中国新闻周刊书面授权不得转载 搜狐网在转载时删去了这句版权声明 杂志文章能否合理使用? 由于这起纠纷涉及的当事人双方在业内都有较大影响, 因此备受关注 虽然纠纷刚进入法律程序, 但引出的法律问题值得思考 知识产权每周资讯,2012 年 11 月 16 日 // 北京盈科 ( 上海 ) 律师事务所 知识产权部 91

93 值得思考的问题之一是 : 对于像 中国新闻周刊 这样的时政新闻杂志, 其文章是否受著作权法保护? 转载其作品是否属于合理使用? 我们的作品尤其是原创性的深度报道采访成本很高, 有时一篇报道需要记者出差十多天才能完成, 这些深度报道带有深入的分析和独家的观点, 显然不同于一般的时政新闻消息, 不属于合理使用的范畴 王晨波向记者介绍, 虽然中国新闻周刊的作品署名为记者, 但均属于职务作品, 著作权属于中国新闻周刊杂志社 记者了解到, 为了在法庭上提交更有说服力的证据, 中国新闻周刊在起诉前专门与涉嫌被侵权作品的作者签署了授权委托书 而在此前中国新闻周刊向搜狐网发出的律师函中第二条专门指出 : 这些图文作品系我社享有著作权的作品, 不属于著作权法第二十二条关于合理使用的规定 其意图很明确: 搜狐网不能以合理使用来抗辩 中国科学院研究生院法律与知识产权系主任李顺德在接受本报记者采访时表示, 著作权法没有明确限制的作品均 知识产权每周资讯,2012 年 11 月 16 日 // 北京盈科 ( 上海 ) 律师事务所 知识产权部 92

94 受法律保护, 我国著作权法第五条明确规定时事新闻不受保护, 时事新闻是指何时何地发生了何事, 是单纯的事实新闻报道, 而时政新闻杂志的深度报道文章不是时事新闻, 属于著作权法规定的作品, 应受著作权法保护 中华人民共和国著作权法实施条例 第五条第一款规定 : 时事新闻是指通过报纸 期刊 广播电台 电视台等媒体报道的单纯事实消息 二次转载能否免责? 在此次纠纷中, 搜狐网指出互联网相互转载作品是普遍现象, 而且转载其 他网站转载的作品 ( 即二次转载 ) 在一定情况下是免责的, 即其他网站在转载作品时没有标明作品的出处, 从而导致误伤 这引出该起纠纷值得思考的另外一个问题是 : 二次转载是否可免责? 王晨波承认中国新闻周刊与许多网站有合作关系, 这些网站可以转载中国新闻周刊的文章, 但中国新闻周刊只授权这些网站自己使用, 不能再授权给其他网站转载, 而且中国新闻周刊在授权这些网站转载时都明确要求在文章后注明有其书面授权才能转载的版权声明, 因此, 二次转载不存在免责的可能性 知识产权每周资讯,2012 年 11 月 16 日 // 北京盈科 ( 上海 ) 律师事务所 知识产权部 93

95 对此, 李顺德分析认为, 其他网站在转载中国新闻周刊文章时候是否明确注明来源与出处很关键 如果其他网站明确注明了文章来源于中国新闻周刊, 搜狐网依然转载该文章, 即明知是中国新闻周刊文章仍然进行转载, 则构成故意侵权, 理所当然地要承担侵权责任 如果其他网站没有明确注明文章的来源与出处, 在这种情况下搜狐网进行了转载, 则其他网站也是有责任的 李顺德表示, 此种情况下其他网站违反了与中国新闻周刊之间的版权协议, 中国新闻周刊可以追究这些网站的责任 即使其他网站没有明确注明文章的来源与出处, 搜狐网进行了转载也不能当然免责 李顺德认为, 搜狐网作为国内门户网站的领头羊之一, 应该有合理注意义务, 即在转载的时候应当注意这些文章是否为中国新闻周刊的文章, 加之此前二者曾有过合作且最后终止了合作, 搜狐网在转载类似文章时更应该谨慎小心 目前该案刚进入法律程序, 本报将继续对此予以追踪报道 来源 : 知识产权每周资讯,2012 年 11 月 16 日 // 北京盈科 ( 上海 ) 律师事务所 知识产权部 94

96 nt.aspx?newsid= 铭万公司因侵犯微软版权被判赔人民币 318 万元 MingWan was sentenced to pay 3.18 million RMB because of copyright infringement of Microsoft 日前, 北京市第二中级人民法院 ( 以 下简称 北京二中院 ) 做出一审判决, 判令北京两家高科技企业铭万智达科技 有限公司及铭万信息技术有限公司 ( 铭 万公司 ) 立即停止对微软公司包括 Windows 系列产品,Office 办公软件系 列产品, Visual Studio 开发工具系列产品,Windows Server 服务器操作系统系列产品,SQL Server 数据库系统系列产品等在内的几百套软件著作权的侵权行为, 并赔偿微软公司经济损失共计人民币 318 万余元 微软大中华区首席法律顾问关挺立 (Tim Cranton) 表示 : 法院的判决再次证明, 中国正在采取强有力的积极措施加强知识产权保护并促进创新 铭万公司的行为不仅是对知识产权的严重侵犯, 还给其客户带来潜在的风险 高科技企业作为推动创新经济的重要力量, 尊重 知识产权每周资讯,2012 年 11 月 16 日 // 北京盈科 ( 上海 ) 律师事务所 知识产权部 95

97 知识产权是题中应有之义 微软呼吁更多企业自觉尊重知识产权, 同时微软将一如既往地与政府一起持续推动知识产权保护, 为鼓励创新营造健康公平的环境 铭万公司是一家为中国企业提供信息化建设应用服务的高科技公司, 为中小企业提供企业建站 在线推广 按需定制软件等服务, 现为中国最大的中小企业信息化服务提供商 2011 年初, 微软公司发现两被告未经许可, 长期非法复制 安装并商业使用微软依法享有著作权的软件 经微软 长达近 9 个月的沟通, 两被告均未采取积极措施停止其侵权行为 出于无奈, 2012 年 2 月, 微软公司将两被告起诉至北京二中院, 要求两被告立即停止对涉案微软软件的侵权并赔偿微软公司因其侵权行为造成的经济损失 经过为期七个月的法院审理, 微软最终胜诉 中国版权协会副理事长 前最高人民法院知识产权庭庭长蒋志培对此次判决给予充分肯定 : 知识产权是高科技企业的生产力核心, 尤其对于中小型企业自主创新至关重要 被告作为以创新为本的高新技术服务供应商, 更应将尊重 知识产权每周资讯,2012 年 11 月 16 日 // 北京盈科 ( 上海 ) 律师事务所 知识产权部 96

98 知识产权放在首位, 使用正版合规软件, 避免给自身及客户造成经济及名誉损失 一个国家的真正财富在于国民的创造性思维和创新能力 中国的高科技企业若想处于世界领先地位, 不仅得要拥有创造性思维, 更需激励创新和尊重知识产权的良好机制 近年来, 我国提出并有效实施了国家知识产权战略, 从知识产权创造 运用 保护 管理等多维度出发, 建立知识产权与经济互动的良性循环和长效机制, 充分体现了政府对知识产权的重视 微软将通过教育引导 技术更新和协助 执法的 3E 战略, 继续与行业及政府携手合作, 全力支持中国向可持续发展的创新性经济转型, 同时也希望与越来越多的企业共同合作, 促进知识产权保护, 建立一个更加健康的产业环境 来源 : how.asp?id= 江南 Style 的另类版权之路 Alternative copyright way of GangNam Style 来, 现在在中国也试着开始吧! 知识产权每周资讯,2012 年 11 月 16 日 // 北京盈科 ( 上海 ) 律师事务所 知识产权部 97

99 11 月 8 日, 第一条新浪微博发布仅半天, 粉丝已突破 11 万, 韩国歌手朴载相跳着 骑马舞 开启中国掘金之旅 其实, 早在今年 10 月底, 朴载相经纪公司就已联系北京星风文化传媒有限公司, 洽谈代理在中国的代言事宜, 报价高达两年 1200 万元人民币 国内知名音乐经纪人 北京星风文化传媒有限公司总监廖四勇向中国知识产权报记者透露, 朴载相经纪公司已与环球中国公司签下彩铃版权合作协议 11 月 30 日, 朴载相将赴中国香港商演, 下一站是中国澳门 韩国 神曲 江南 Style 引发了 一场全球娱乐盛宴 7 月 15 日, 江南 Style MV 上传至 Youtube, 短短 3 个月的时间, 全球点击量超过 4 亿次, 成为 Youtube 历史上最受欢迎的视频, 还刷新吉尼斯世界纪录, 更引发了全世界网民模仿 改编热潮, 网络上涌现魔兽游戏版 韩国警察版 美国海军版等上千个版本 超旺人气为朴载相引来滚滚财源 据韩国媒体报道, 截至目前, 江南 Style 创收折合人民币 1.88 亿元, 朴载相个人纯收入折合人民币约为 8600 万元, 主要来自商演 代言 网络下载和唱片 知识产权每周资讯,2012 年 11 月 16 日 // 北京盈科 ( 上海 ) 律师事务所 知识产权部 98

100 其实, 我国也有类似的 神曲, 忐忑 最炫民族风 等也曾在国内引起模仿热潮, 但在人气 吸金力上都无法与 江南 Style 相提并论 那么, 韩国的 神曲 是如何炼成的? 权利人为何放任山寨视频疯狂上传, 且模仿越多, 权利人获利越大? 韩国音乐是如何打动全球观众的? 探讨 江南 Style 版权运作等策略, 或对国内流行音乐发展有所启发 版权策略 : 放任模仿赚人气获更大收益其实, 朴载相经纪公司的版权策略 很简单 : 放弃 MV 版权, 网民可以任意模仿, 随意上传使用该音乐编辑的 MV 也正是因为这种 无权限 的传播, 上至联合国秘书长潘基文, 下到平民老百姓, 模仿 江南 Style 成为一种全民娱乐活动 虽然放弃了部分版权收入, 朴载相及其经纪公司却在其他版权及演出 代言方面获得更大的收益 单就广告而言, 朴载相的身价倍增, 涨至 8 亿韩元, 这是韩国最高水平 放弃 MV 版权, 鼓励网络传播 模仿来提升作品影响力, 是网络时代的一种版权运作策略 北京大学文化产 知识产权每周资讯,2012 年 11 月 16 日 // 北京盈科 ( 上海 ) 律师事务所 知识产权部 99