范西纳罗国 _ 范西纳的非洲史研究 8 5 国内学者对范西纳及其以口述资料研究非洲史的理论和实践有些介绍性的文字年代国内有学者对范西纳的作为历史的口述资料书进行了译介 1 此后地提及范西纳例如的口述资料理论和实践进行了介绍李安山在国外对撒哈拉以南非洲古代史的研究

Size: px

Start display at page:

Download "范西纳罗国 _ 范西纳的非洲史研究 8 5 国内学者对范西纳及其以口述资料研究非洲史的理论和实践有些介绍性的文字年代国内有学者对范西纳的作为历史的口述资料书进行了译介 1 此后地提及范西纳例如的口述资料理论和实践进行了介绍李安山在国外对撒哈拉以南非洲古代史的研究"

恬柴
5 years ago
Views:

1 亚研究非史范西纳的非洲史研究刘伟才内容提要范西纳是现代非洲史研究第代学者中的代表人物器物以及语言资料为基拙实践结合考古学人类学等对非洲史进行研究在刚果河流域大湖及赤道等地区历史的研究方面做出了开创性贡献殖民主义和白人种族主义史家认为无历史的地区变成有历史他以口述资料非洲提出相关理论并进行使些度被也开辟了对这些地区的历史进行进步研究的道路与此同时由于口述资料本身的缺陷以及语言考古等资料的不充分范西纳的研究也些存在局限有待突破关键词范西纳非洲史研究口述资料语言资料器物资料于实践范西纳 Jan Vans i na ) 是现代非洲史研究的奠基者之他积极探索非洲史研究的理论并勤在以口述资料研究非洲史方面做出了开创性贡献在以非洲器物和语言资料为主多资料多学科相结合研究非洲史方面进行了重要尝试多的历史开辟了条道路使无历史的非洲变为有历史同时为非洲有更以口述资料研究非洲史并提出相关理论和方法是范西纳最引人注目的贡献部分国外学者对范西纳以口述资料研究非洲史的方法论和实践给予充分的肯定特别承认其在非洲史研究开拓阶段的突破性意义与范西纳同时代的著名非洲研究学者特伦斯兰杰 Terenc e Ran g er ) 曾撰文谈及非洲史研究开拓阶段的艰辛两篇关于库巴口述历史的文章为突破称当时有系列的资料和技术手段需要开发利用而范为非洲史研究开辟了片广阔天地 1 西纳适时出现以也有些学者并不认可范西纳以口述资料研究非洲史的理论和方法曾与范西纳同在比利时中部非洲研究所 TheI ns ti tute fo r R e se archince n t ral Afr i ca ) 工作的卢克并不认为范西纳能被当作真正的历史学家他说于自信我认为民族学德休奇 Luc de H eus ch ) 史学学者特别是范西纳认为他们能够把卢巴王国 Lub a ) 的传奇性记录当作历史资料来进行解释性的持反对观点者是范西纳的学生约瑟夫对安哥拉的个古王国进行研究但他过另具有代表米勒 J o s e p hmille r ) 他在范西纳指导下搜集口述资料得出的结论却是口述资料不应该被用文字来解释者只能通过对社会组织和社会观念进行研究后对口述资料的叙事环境进行解读本文是国家社科基金重大项目多卷本非洲经济史项目编号 1 4 ZDB 06 ) 的阶段性成果同时受上海师范大学世界 1 2 史高原学科建设项目特伦斯兰杰面向资助以来的非洲研究 K C h ris to p her F y fe 卢克种有用的非洲过去 Te rrence Ran er g To ward s aus ab le African Past icon Sftw f ies si nce 斯 /945 朗文出版社年版第 1 8 页 ) 德休奇我们要如何应对沉醉的国王 Lu cde H eu sch > 克里斯托弗费弗年 W h a t Sh al l W e Do wit h t he D r u nk en K in g ) 非洲耶如 ) 第卷年第期范西纳与非洲在 6 第页起 Ja n V a ns ina 如诚 /n 妨 i ca g ) 威斯康辛大学出版社年版第 209 页

2 范西纳罗国 _ 范西纳的非洲史研究 8 5 国内学者对范西纳及其以口述资料研究非洲史的理论和实践有些介绍性的文字年代国内有学者对范西纳的作为历史的口述资料书进行了译介 1 此后地提及范西纳例如的口述资料理论和实践进行了介绍李安山在国外对撒哈拉以南非洲古代史的研究世纪 8 0 内学者开始较多 ) 李保平在试论非洲口头传说中的史实与非史实中单分析舒运国在非洲史研究人门辟专节对非洲口头文化与口述资料的特点进行了介绍范西纳的研究和部分著作进行了简要介绍 4 此外纳相关的内容并译介了范西纳的文章非洲王国之比较范西纳创建以口述资料研究非洲史的理论并进行了相关实践在搜集并利用口述资料研究非洲史的基础上济史政治史和社会史进行研究列举简述了非洲的几种主要口述资料并对范西纳对口述书中对北京大学亚非所曾在研究生教学中加人与范西但实际上他的成就并不止于此范西纳还尝试从非洲器物非洲语言等入手对非洲经特别是在以非洲语言为资料进行研究方面做出了重要贡献国内学界对范西纳的介绍和认识往往止于口述资料端两个重要的方面强调他在这方面的贡献但却忽视了是忽视了范西纳本人对以口述资料研究非洲史的理论和实践的反思和扬弃二是忽视了范西纳以口述资料之外的资料进行研究的重要尝试和成果纳关于非洲史的研究试图呈现出更完整的范西纳本文将力求全面地论述范西范西纳与现代非洲史研究的兴起作除北非靠近北非的西非部分地区东北非和东非沿海地区外无历史 6 的黑暗之地第二次世界大战后成为非洲民族主义者和殖民宗主国共同关注的问题非洲掀起民族解放运动的高潮英国首先开始考虑设立专门的机构进行非洲史的资料搜集和研究学院的研究人员主持相关工作该院的西里尔非洲大片地区长期以来被外界视对非洲史进行研究并选定伦敦大学东方与非洲菲利普斯 C y ril Ph il i p s ) 被派往东非调研菲利普斯对非洲史资料搜集和保存工作的薄弱感到惊讶同时他也看到英国人研究的非洲只是英帝国的非洲而不是非洲人的非洲调研结束后菲利普斯提议就非洲史研究设立两个专门职位个职位的担任者留驻伦敦大学 7 另个则去往非洲年兰奥利弗 RolandO liv er ) 被聘为东方与非 1 静水 2 李安山李保平作为历史的口头传说世界史研究动态年第 6 期国外对撤哈拉以南非洲古代史的研究 ) 世界史研究动态年第 1 5 期试论非洲口头传说中的史实与非史实非洲历史研究年总第期 _ 4 舒运国非洲史研究人门北京大学出版社年版第页 5 郑克军译李安山校非洲王国之比较非洲历史研究年总第期该文原文可参见 6 7 较 J a nvansina AC om p ari s on o f Afri c a n K i n g dom s 为硕士研究生开设的这是非洲历史专题的必读材料之 ) 非洲 4 ^ica ) 第 2 卷年第 4 期当时范西纳非洲王国之比此文是北大亚非所种由黑格尔提出并被些欧美学者长期信奉的说法黑格尔在其历史哲学书中将非洲大陆分成三个部分是撒哈拉沙漠以南的非洲黑格尔将其看作非洲的本部二是撤哈拉沙漠的北面黑格尔认为这是欧洲的非洲三是尼罗河区域黑格尔认为它是亚洲的毗连带黑格尔认为非洲本部与世界其他各部始终没有任何联系它是拘束于自身之内的黄金地幼年时代的地方还笼罩在夜的黑幕里看不到自觉的历史的光明史的部分黑格尔著它没有动作和发展可以表现而非洲本部以北的那些历史的动作王造时译历史哲学上海世纪 2006 出版集团年版第 8 4 与非洲在起第 4 6 页 9 2 页则始终是在闭关之中它不属于世界历属于亚细亚或者欧罗巴世界参见

3 _ 他范也是校方在质奥以尼口接范主要时论文肯开始后 8 6 世界历史年第 6 期洲学院的非洲史讲师另外个被选聘的是约翰费奇 J ohn Fa g e ) 他于年前往黄金海岸大学学院 Uni ve rs i t y C o ll e g eof t hegold Co as t ) 年奥利弗也去往非洲先到加纳然后前往乌干达和肯尼亚年返回伦敦后利弗设立了非洲史学术讨论会培养首批研究生正是奥利弗和费奇这两人值得注意的是开启了现代意义上的非洲史研究在年日利亚的肯尼斯洲收集口述资料用于撰写自己的博士论文同 A 戴克 Kenn eth0 Di ke ) 开始在尼日尔河三角期 O g o 也 t ) 在着手搜集并运用口述资料撰写罗人 L u o ) 的历史以说是非洲民族主义史学研究的标志性事件但是尼亚的巴斯维尔奥戈特 Bathw ell 西东开展的这两项工作此时非洲学者的工作并不受重视以可口述资料为基础写史也得不到欧美学者的认可范西纳于年生于比利时安特卫普 Th eca th o l i c Un i v ers i t y 在鲁泣大学 ) 范西纳正是在这样的背景下进入非洲史研究领域他先就学于个宗教机构范西纳初修药学为王家比属刚果博物馆 Th ero y al M use um 〇 the Be l g ianco n g o ) 的果后转向历史大学毕业时进人鲁汶的天主教大学名人类学调查员范西纳应聘成随后去往刚成为比利时中部非洲研究所 TheI ns t i t ut e fo r Re se ar ch inc Afr ent ral ic a ) 的名人类学调研工作者在赴非之前并初步学习了非洲的土著语言参与并记录当地人的生活范西纳先被派往英国接受培训年特别是各种仪式通过参加集体项目研讨会学术会议等史科技史等多个学科和领域的非洲研究学者年范西纳回到比利时是学习人类学和人类学调研工作的基本知识范西纳开始在比属刚果的库巴地区 Kuba ) 开展工作他学习并研究当地语言搜集口述资料在这期间他还触丁当时非常活跃的来自考古学人类学语言学艺术自己在刚果搜集到的资料为基础撰写论文并决定以此申请历史学博士学位范西纳最终完成的论文题为口述资料的历史价值库巴史的应用 The H i s to ric al Valueo f Ora l Trad i t io n A pp li ca tio n t okuba Hi s t o r y 论文以口这述资料为基础来写库巴地区在殖 ) 民时代之前的历史然而仍然认为殖民时代前的非洲没有历史也没有正式的非洲史学科和被认可的非洲史学者答辩并获得相应博士学位时在范西纳的再要求下辩但范西纳仍然坚持 1 0 月举行并获通过但是申请博士学位的问题上范西纳遇到了麻烦当时普遍流行的观点述资料的价值和有效性并不被认可而且当时在比利时鲁汶大学校方不同意当范西纳申请按历史学论文的标准和程式来理由是这论文属于民族志而不是历史学又声称没有相应的学者有相应的知识和能力来主持这最终他的要求被勉强接受疑仍然存在论文的答被认定属于历史论文答辩也在年西纳仍然被看作个民族志作者而非个历史学家尽管如此西纳的工作仍然引起了注意另位意识到非洲史研究机会的美国人菲利普范西纳选择了菲利普职柯廷年范西纳赴威斯康辛大学此后除了调研搜集整理各种资料并进行写作外比较热带历史项目非洲历史项目成为知名的非洲史学家 " 奥利弗和费奇邀请范西纳前往伦敦大学与此同时 P 柯廷 h i l i p Cur in 也 t ) 正在寻找合适的人选最终范纳西直在威斯康辛大学任还与柯廷道创建并推动了以非洲历史为主的 Com p arativetro p i ca l Hi s tor y P ro g r am ) 和具有研究和研究生培养双重功能的 Afr i ca n Hi s to r Pr y o g ram ) 与此同时他还从国际层面参与非洲史研究事业逐渐

4 范强调就像其结 _ 范西纳的非洲史研究 87 以口述资料撰写非洲史以口述资料撰写非洲史并探索相关理论是范西纳对非洲史研究的最大贡献版了以法文撰写的口述史学方法论 De Z a t rad i t io nom/ e essa i cfem eao d e / l i rto r ig ue 引起国际性反响讲出在范西纳看来随后被译为英文西班牙文意大利文阿拉伯文等出版口述资料是未被写出的信息年范西纳出 ) 这本书很快又保存在代代人的记忆里尽管它在当下被但它包含着来自过去的信息口述资料和书面资料都是从过去传递到现在的信息都能在重构过去的过程中发挥作用口述资料能为其他资料提供印证 2 样他资料能为口述资料提供印证在没有或者几乎没有书面材料的情况下口述资料必须在重构过去中发挥作用分认识到其局限性口述资料的价值还在于的假设能指引进步的研究尽管必须充它可以提示我们应追索哪些问题它能提出些基本范西纳对口述资料本身和将口述资料运用于非洲史研究进行了阐述料的生成和传播进行了论述述资料的形式和内容进行了系统的介绍说起源传说将口述资料与其所在的社会相联系他对作为信息的口述资合起来互证分析他对口将非洲的口述资料具体分为记忆性讲说历史歌谣个人传史诗故事读语格言等多种形式并通过分析其语言形式内部结构和体裁风格来明确各自的意义和局限他非常重视口述资料被接受的过程特别是在被接受过程中可能发生的问题口述资料的有效性和重要程度根据空间和时间不同而有所不同信息缺失和神秘难懂强调强调要考虑某些口述资料本身的时空要考虑口头传说在传递过程中因记忆失败控制性叙述和解释性篡改而造成的混乱或者失真他强调口述资料必须实地捜集认识所在的环境而搜集和记录过程本身也要遵循定的规范而出现的不同说者和不同时空下的不致除从理论上进行阐释外了口述资料在稀树草原诸王国要有定长的时间在实地并掌握当地语言要有效地要注意通过比较来厘清针对同对象 5 特别要注意避免说者和听者的理解不致范西纳还对口述资料进行了具体运用 o / t / i e S twwm a ) 书中其主要著作都不同程度地利用范西纳利用了从奔巴人 B emb a ) 洛兹人 Lo zi ) 隆达人 Limd a ) 卢巴人 Luba ) 库巴人 Kuba ) 伊姆班加拉人 Imba n g ala ) 和奥文本度人 O vimb im du ) 等族群中获得的口述资料包括统治者身边专司重大事件记录和讲述的官员以及坟墓守护者保存的口述资料关于族群亲缘关系的口述资料仪式描述资料史诗性质的歌摇起源神话关于作物和某些贸易商品的传说等通过这些口述资料范西纳对稀树草原居民的物质文化经济生活社会组织政治结构宗教信仰等进行了勾画对稀树草原上的古刚果王国 Co n g o 范西纳作为历史的口述资料 J an na Van8i 0raZ 7> 〇而 < & 〇〇〇威斯康辛大学出版社年版第页范西纳作为历史的口述资料第页范西纳作为历史的口述资料第页西纳作为历史的口述资料第 20 0 页 5 关于口述资料本身和口述资料运用于非洲史研究等的论述可参见范西纳作为历史的口述资料和学方法论 Jan Vansi na Oro/S t ud n f i i s y tori co/ Me t /w Kio /o 2006 gy ) 新泽西学报出版社年版 6 奔巴人和洛兹人主要分布于今赞比亚伊姆班加拉人和奥文本度人主要分布于今安哥拉范西纳口述史隆达人主要分布于今刚果金 ) 和赞比亚卢巴人和库巴人主要分布于今刚果金 )

5 _ 明而在恩多里 _ 对 8 8 世界历史年第 6 期 K in g dom ) 卢巴王国 Luba K in g dom ) 库巴王国 Kuba K i n g dom ) 隆达王国 LundaK i n g dom ) 恩东哥王国 Ndo n g o Ki ndom ) 卡曾伯王国 Ka z emb e K i ngdom ) 洛兹王国 Lo zi K in g dom ) 1 的兴起演变和衰落进行了探讨总结了稀树草原上主要王国的三个特征位王位继承易引发内部冲突王国的地方往往高度自治从而易于分离此外统治者只在政治意义上具有最髙地范西纳还结合来自欧洲和阿拉伯世界的文字资料对诸王国与外部力量包括葡萄牙殖民者荷兰殖民者阿拉伯斯瓦希里商人 ) 的互动进行了分析稀树草原诸王国书第次比较完整地呈现了大致包括今刚果金 ) 西部和中南部今安哥拉北部和东北部以及今赞比亚西部北部和东北部在内的广大地区的历史确了刚果河流域古王国存在的切实性和其发展的内在独立性有历史的论调作了强有力的驳斥在现代卢旺达的前身当时盛行的认为这地区没尼伊津亚王国山從 ce < 施如 7 1 书中范西纳利用了关于尼伊津亚王国的口述资料包括官方掌控的宫廷仪式讲述资料王朝诗歌王系传承资料以及流传在民间的传说等在这些资料中最重要的是两个系统的起源传说个以传说中的从天而降的第任国王基格瓦 K i g wa 为 ) 线索另个以缔造王国第个繁荣时期的文化英雄基汉加 K ih an g a ) 为中心这两套传说包含尼伊津亚王国王系传承和社会发展及分层的信息此外还有关于多位国王的口述资料特别是关于奠定王国基础的恩多里 Ndo ri ) 的口述资部分成为料它讲述恩多里从北方来携带大批牲畜在今卢旺达中部地区获得大批支持者他们恩多里的封臣部分则以独立身份与恩多里结盟在描述恩多里时期仪式的口述资料中津亚王国的政治机制得到明确和武装队伍的王庭为中央尼伊通过给予牲畜使用权来吸纳和维系支持人群各核心支持者定居点形成拱卫的地方定期通过仪式向恩多里示忠随后用关于几位国王的口述资料范西纳又利对尼伊津亚王国 1 8 世纪的政治发展和对外扩张 1 9 世纪的社会变动特别是 1 9 世纪末期的混乱状况进行了描述以口述资料为基础纪到 1 9 世纪末 20 世纪初的经济生活政治进程和社会变动年出版的被殖民者刚果农村的库巴人 Ex p erie nce i nrural Con g o ) 范西纳重现了尼伊津亚王国 1 从 7 世 &^ 〇 / ^/ 7^ /&^ 书展现了范西纳对口述资料利用的种新尝试该书利用了包括作者本人在库巴地区生活和观察的各种记录殖民者的文字和图片材料部分有文化的库巴人的文字记录等多种非口述资料不是以口述资料为主要资料来源义历程这方面除此之外才是各阶层各年龄段库巴人的口述资料这实际上已但值得重视的是各阶层各年龄段库巴人的口述资料特别重要该书试图从被殖民者的视角审视非洲的殖民主是种直接的以库巴人之口传述 4 库巴人之史难道非洲人就没有他们自己的成就梦想欢乐和痛苦吗难道他们就没有部分地被他们自身的殖民经历塑造吗难道他们不是群曾经生活在殖民地的人们而且是现在仍生活在 1 古刚果王国范围大致包括今刚果金 ) 西部安哥拉东北部赞比亚西北部 2 隆达王国范围大致包括今刚果金 ) 中南部和赞比亚北部今赞比亚 4 范西纳稀树草原诸王国 J an Van s in a 沿 / 〇培办阳 / 咖 S aww ma 范西纳现代卢旺达的前身辛大学出版社 2004 年版 JSS0 范西纳被殖民者作 60 恩东哥王国主体位于今安哥拉卡卢巴王国和库巴王国大体位于今刚果金中部 ) 威斯康辛大学出版社年版 ) 曾伯王国和洛兹王国主体位于尼伊津亚王国細 Vans inam ntecaie n te to 威斯康 Mwfcm 刚果农村的库巴人威斯康辛大学出版社年版 ) J an V an sina Bein^ X u 6 a jes p erien cein Rura Z Con 客〇

6 范对口述范并而且 _ 范西纳的非洲史研究 8 9 这片土地上的人们的先辈吗然而殖民史没有强调非洲人的经历没有把他们放在故事的中心尽管他们明显属于这故事此书的目的正在于从被殖民者的角度来叙述殖民关注被殖民者的经历强调他们的积极耐肖消极的地位范西纳强调非洲口述资料的宝贵性他们尽可能地自己讲自己的故事坚持非洲史研究利用口述资料的必要性但是口述资料本身具有不可回避的主观性不稳定性易发生传递错误等缺陷在时空框架缺失的问题范西纳的工作几乎持完全否定的态度演的成果在非洲口述资料还往往存特别是时间缺失因此学术界直不乏对范西纳的质疑最初学术界对不认为口述资料可以作为历史资料 a p r o duc t of c ont em o p raryp erfo rmanc e ) 而不是过去的遗产因为那是只种当下表 ah erita g e of t h e p as t ) 口述资料只是传说 fi c t i o n ) 不是事实 f ac t ) 而以口述资料为基础撰述的成果也就不可能是历史随着范西纳研究工作的步步推进意承认范西纳本人及其研究工作的出色卓异存疑在面对质疑时料的脆弱性学术界的态度有所转变但仍持不同程度的保留学术界愿但不完全认可其理论方法更对其相关著作的可靠性范西纳初期的反应是极力辩争但后来范西纳也不得不承认过分依赖口述资不得不正视非洲口述资料缺失时间框架这硬伤尽管如此西纳仍然认为资料的不足可以通过不懈地寻找其他资料来进行弥补在范西纳看来非洲史研究仍处在并且可能长期处在个初级阶段口述资料是有不足开始 4 更为重要的是赖口述资料非洲史研究要想真正达成以非洲的视角看非洲因为相对于外部的文字资料而言非洲在的价值必须承认的是非洲史研究有其特殊性由区在某些时期的历史只能较多地依靠口 5 述资料但切还只是个恐怕还是要在很大程度上依的口述资料可能更能凸显非洲真实的过去和内于没有或几乎没有文字资料重建非洲某些地多学科多资料结合探索非洲史研究如上所述于范西纳以口述资料撰写非洲史学术界始终有质疑范西纳本人也意识到不足实际上范西纳本人在以口述资料研究非洲史的过程中确实也遇到了些实际的困难乌特之子库巴人的历史 C /i i Wi eraq/ " ITo o t 经历和搜集到的资料为基础在这本书中的起源史时实或者贴近真实的证据 i4 fli s t or y P e o p l e s ) 书以范西纳早年在库巴的亲身范西纳呈现出诸多口述资料运用的窘境在讲到库巴人范西纳使用的口述资料有至少七个不同版本却又找不到可以证明哪个版本更加真在论及库巴人的迁徙扩张史时范西纳大篇幅地陈述了从库巴人那里获得 1 2 范西纳被殖民者范西纳被殖民者范西纳与非洲在刚果农村的库巴人第页刚果农村的库巴人起第页 4 关于口述资料运用于非洲史研究的争论异 5 6 范西纳与关于非洲口述史学的争论第 4 页可参见范西纳与非洲在起第页 I 960 V an s in a a n d th e Debat e ov er O ral H is to rio g r a p h y in A & ica 于范西纳对质疑的回应可参见大卫纽布里原则宁心的歧 Da vi d Newbur y C on trad icti on sa t theh ear t of the Ca non J a n J 98 5 非洲 tfis ) 历史 fw in y 胡如 ) 第 4 卷西纳优雅能证明什么非洲史中的结构主义 J an Va ns i na Is E le g S r t uc t u rali sm an d AfHca n Hi s o t r y ) 非洲历史历 stw y ire 1 第 0 卷 1 98 年范西纳作为历史的口述资料第页范西纳乌特之子社年版第页范西纳库巴人的历史 J a n Van8 in a 77 ie 〇 / 奶尺 u fi a Peo /es p 年关 anc epro o f 作为历史的口述资料威斯康辛大学出版 )

7 _ 广泛存在结合因从而 90 世界历史年第 6 期的口述资料随着研究的推进范西纳不断探索但最终却告知读者范西纳明显地感觉到如这些口述资料所涉及的地理地形跟现实中的地理地形多有不符果只依靠口述资料尝试以多学科多种资料相结合的方式进步研究非洲史范西纳在以口述资料研究非洲史的论述中就明确提出都可以为非洲史研究提供很好的帮助和关于族群原初历史人口流动贸易等方面的信息始终会有问题说不清道不明为此考古学文化史学语言学和体质人类学考古学可以通过对遗物的分析研究获得年代等方面的数据进行印证文化史学可以通过对古物仪式风俗社会组织等进行比较研究其中些信息可以与保存在口述资料中的信息抓住其单位性特征而获取关于人口流动族群间互动特定群体的经济活动和政治社会机制等方面的信息以通过对某些语言进行比较研究动族群间互动寻找操相关语言的族群之间的关系进语言学可了解特定地区的人口流特别是通过对某些表示作物牲畜商品人物头衔宗教性活动等的词汇进行分析可以认识特定人群的经济政治和社会生活体质人类学则通过对不同人群进行基因等方面的分析别是比较确切地界定相关族群间的关系以及他们的流转此外些自然科学的成果也可以运用些可以有助于认识非洲某些地区在某历史时期的自然环境的地理地质动植物研究等方面的成果和 2 些有助于给出时间节点的天文学研究成果等根据自己的学科能力学两方面切人展开研究以文化史学方法研究非洲史自己长期在非洲生活和研究的实际范西纳主要从文化史学和语言特范西纳主要是从非洲社会留存的某些器物入手国王的铃铛 The Bel l so fkin s g ) 文从分布于中南部非洲广大区域的多种铁制铃铛人手分析这地区的经 1 济政治和社会生活以及族群流动和互动这篇文章发表于 969 年当时学者们已经在探讨和争论关于班图人迁徙和铁器文明在非洲传播的问题找不到充分的证据据但仍然不够充分这种情况下于其为铁制口述资料比较零散且考古发现所得也非常少并且已经意识到某些王国集群间存在联系但苦于些学者不乐于使用民族志和语言学资料能提供些证为本身非洲人使用的很多器物都难以长期保存在于相关区域的铁制铃铛可以说是最佳的研究切人对象就铃挡本身而言由可以将其与铁器文明传播问题相关联由于有些铃铛被用于政治意义上的通报和召集功能可以将其与政治体制问题相关联通过对比铃铛的形制和多种相关语言对铃铛的称谓进行总结比对和分析范西纳大致描绘了条铃铛从几内亚湾西非地区经刚果河下游至赞比西河上游地区的流转路线这条路线与班图人从西非向中南非洲迁徙的部分路线重合也区的传播路线存在部分致由此范西与铁器文明在这纳进步对分布于相关区域的王国集群进行比较地初步地探讨了这些分布于几内亚湾西非刚果河下游和赞比西河上游三块地区的王国之间的联系和互动最终范西纳确定这三者之间存在有机联系从文化史学角度对语言学上早已提出的几内亚湾西非 4 是班图人迁徙以及相关文明传播的起点的理论进行了证明以语言学方法研究非洲史范西纳主要是基于三点首先语言学家对非洲语言进行的研究不断范西纳乌特之子库巴人的历史第 4^ 5 页范西纳口述史学方法论第 r 页本文所指中南部非洲范西纳国王的铃铛 to Vansina 年第 2 期大致范围为从几内亚湾西非往东至大湖往南至南非高原 T he bel ls of Kin g s ) 非洲历史期刊 TTie M mo/o / A^i ca n Histor y ) 第 1 0 卷

8 范西纳赤中 _ 范西纳的非洲史研究 9 1 取得能启发并支撑非洲史研究的成果资料年最后 1 9 世纪英国殖民者哈里来 2 20 世纪 20 年代其次范西纳认为语言是过去的遗产由于长期在非洲生活和调査研究范西纳本人比较擅长利用非洲语言资料在非洲的欧洲殖民者发现约翰斯顿 Ha rr y J ohn sto n ) 明确提出是种长期性的口述南部非洲广大地区黑人居民的语言具有相似性这些语言应是由某共同语言演化而长期在非洲活动并对非洲语言进行研究的德国传教士戴德里希威斯特尔曼 D i e dric hwe s t erm aim ) 提出班图诸语言和西非地区语言之间多有联系 2 0 世纪 60 年代美国语言学家约瑟夫格林伯格 J o se hgre p e nbe r g ) 通过大量的搜集和比较格确证了威斯特尔曼所言的班图人诸语言和西非地区语言之间的联系命名的尼日尔刚果语系 N i g er Co n o g ) 在这些发现和研究的基础上对非洲语言进行了分类格林伯并将相关区域的语言归人他非洲的历史成为非洲史研究中的个重要领域范西纳是这领域的主要开拓者之在雨林中的路 7Vadit i on in E g uato i ca riam^ ) 书中道非洲政治传统史 fwis i ra t/ ie ia i / o r e sfc 遍流行的观点是认为赤道非洲地区环境恶劣人口数量的变动和人群的流动性的资料如此缺乏的情况下史对此容范西纳指出通过语言来重构中南部 7b M ard a q f P oto i caz 范西纳对赤道非洲 4 的历史进行了重现在此书出现之前普这里的居民只是不断地努力维持生存他们有的只是没有历史而更为关键的是即便承认这又该如何重现如果无法重现的话地区有历史那么在通常那么这地区还是只能说没有历语言是附着于事物的标签历史学家可以通过语言来认识事物的形式与内通过认识语言的变与不变来认识事物的变与不变进行研究究这样的话通过对赤道非洲地区居民的语言就可能获知这地区的历史范西纳对赤道非洲地区 1 的 47 种语言中的词进行比较研他将这些词按所指分成九类社会单位 soc i a l u n i t s ) 社会地位 soc i a l s ta t u s ) 社会活动 activ i t i e s ) 食物生产的技术与工具 fo o d p roduc t i on t ech n i q ue s an dtoo ls ) 驯化植物与动物 d om es ti c p l an t s and anim al s ) 制造业的技术与工具 ndu i s t ri es tec hn i q u es an d tool s ) 交换 e x ch a n e g s p iri ts andfo rc e s ) 宗教人员与活动 rel ig i o us ex p ert s an dac t i vi t i e s ) 经济活动社会生活以及宗教观念和形式赤道雨林地区绝不仅仅是地图上的次区域社会动外它们各不相同还有政治社会和经济方面的变动抹绿色 soc ial ) 灵与力 6 以此重现赤道非洲地区黑人的并演绎这地区的政治传统发展此书告诉人们它不是静止的也的不是单广阔的它可以划分成约 200 个每个次区域社会自身也很复杂这里除了人口数量的变动和人群的流也有观念价值和意识形态方面的变迁在社会如何产生年前中西部非洲的政制 flowso ci eti es a rebom Gtw ema rac eira fes z 1 2 范西纳社会如何产生年前中西部非洲的政制 J an Va n s i na /fo ware ireo n / ra / # J 600 ) 弗吉尼亚大学出版社年版第 4 页罗杰范西纳水晶球中的班图 I J an Van sin a / B an tu in the C r y s tal X ) 非洲历史第 6 卷年布伦奇非洲语言分类及其史前史应用的最新发展 Ro er Blen c g h R ec en tde velo men tsinafric p an Lan ua e g g C l a ssifi c at io n a nd T h eir Im li cati o ns for p P reh isto r y ) 图尔斯坦肖保罗考古版 Thu rst an Shaw 第页 4 大致包括今喀麦隆南部今加蓬 5 6 今刚果金 ) 和今中非共和国的部分地区 P au I S i nda i r B asse y And a han da lex Ok oko p eds > 辛克莱尔巴斯安达和阿列克斯奥克博科编非洲 7%e 劳特利奇出版社 1 99 年今赤道几内亚今刚果布 ) 今卡宾达 Ca b in d a 属今安哥拉为安哥拉的块飞地 ) 以及雨林中的路赤道非洲政治传统史 J an Va ru^ Pa nsi tb i / i t/ ie rests a His 办 to Po /i ry / tico/ in 4^ ic a ) 威斯康辛大学出版社年版第 1 1 页范西纳雨林中的路 267 赤道非洲政治传统史第 0 1 页

9 _ 范西纳刚亦即 9 2 世界历史年第 6 期 C en t ra l A f ric a befo re ) 书中范西纳通过对中西部非洲黑人居民的语言进行搜集和比较研究重构了这地区的经济史并探讨了这地区政治体的发生发展史语的支称恩吉拉语这地区黑人所操语言属班图 N la j i ) 操原恩吉拉语 Proto N i j la ) 的人群居住在今刚果金 ) 的基韦鲁河流域中部 M i ddle Kw i l u ) 在从公元前世纪到公元 50 0 年前后的约 8 00 年时间里恩吉拉语从基韦鲁河流域中部地区传播到奥卡万戈三角洲 O kav an o Del g ta ) 东部地区从今刚果金 ) 中西部西北部到今纳米比亚北部博茨瓦纳带这样在语言上具有内在致性的中西部非洲的轮廓就被勾画出来而在公元 7 00 年到公元年间在中西部非洲出现了辐射范围包括今安哥拉纳米比亚和博茨瓦纳接界地带的贸易中心迪乌尤 D ivu y u ) 产生了以高粱和小米为主要种植作物的农业以牛为主要牲畜的牧业随后直到公元年这段时间里这里的社会政治组织从村庄发展成酋邦开始出现集中化的权力层级和体系以及表达此种权力和体系的称号象征物品观念等对这段历史的重构范西纳主要依靠的就是恩吉拉语中的词汇通过指代林中和草地中田地多种块莲作物酒棕鱼鱼线鱼钩独木舟陶工以及表达石或木植作物词编也从事渔业同则可以表明存在由织意义的词范西纳指出的传播和语音变迁以及逐渐出现词汇的情况式灵媒里的宗教生活种植划桨获取食盐加工操恩吉拉语者曾居住在靠近河谷的雨林地区他们既种时还有多种手工业指代户火塘和议事屋等的词以及表示群体亲属等的定数量人口组成的家庭以及更进步的村社共同体而根据酋长指代词汇次级酋长地区酋长贡品这范西纳也构拟出地区的政治发展历程此外治愈者符咒神祠以及表示被施巫术意义的词等 4 这种宗教生活又恰恰与政制密切相关中西部非洲的政制这本书虽然是以语言资料为基础和研究的遗址等意义词汇以及包含首都含义还有表示社会和宗教生活的指代仪通过这些词又可以比较完整地呈现这需要指出的是社会如何产生年前但它所研究的地区恰好有几处得到较好发掘包括位于今博茨瓦纳西北边境靠近纳米比亚和安哥拉的迪乌尤遗址恩科马遗址 N oma q ) 以及位于今安哥拉境内库尼尼河 Cu n en er iv e r ) 畔的菲提 Fe t i ) 遗址在这几个遗址进行的考古发掘和研究为范西纳以语言资料为基础的研究提供了较为有力的辅证和互证西纳多学科多资料结合研究非洲史的种有效探索值得提的是在或呈现的资料在被殖民型的库巴人的口述资料外在范西纳看来多资料不仅意味着多种学科来源的资料果农村的库巴人年书中可以说也是范还意味着以多种形式存范西纳除了利用多种类还利用了自身在库巴地区生活和观察的各种记录部分有定读写能力的库巴人的文字资料殖民官员传教士商人的文字和图片材料等范西纳的贡献与局限范西纳是现代非洲史研究第柯廷等欧美学者以及肯尼斯代学者中的代表性人物他与罗兰戴克巴斯维尔奥利弗约翰费奇菲利普奥戈特等非洲学者道奠定了现代非洲史研究的基 1 大致包括今刚果金 ) 中西部今安哥拉今赞比亚西部和今纳米比亚北部 2 4 范西纳社会如何产生 1 6 〇〇年前中西部非洲的政制第 444 页 1 社会如何产生 6 〇〇年前中西部非洲的政制第页范西纳社会如何产生 1 6 〇〇年前中西部非洲的政制 > 第 5 1 页

10 赤道中口张单 _ 范西纳的非洲史研究 9 础开创了现代非洲史研究的局面在这段开拓性的历程中论方法和实践成果范西纳贡献了以口述资料非洲器物非洲语言资料研究非洲史的理使非洲史研究得以突出外界不屑和怀疑的重围直到现在非洲史研究工作者仍然把口述资料当作非洲史研究的项不可或缺的资料来源和种不容忽视的研究路径而语言资料之于非洲史研究的重大意义则已得到广泛承认性利用语言资料已经成为有效提升非洲史研究水平的个重要突破口由于相对于口述资料而言具有更充分的客观有效使这些范西纳贡献了包括刚果河流域地区大湖地区赤道地区在内的非洲广大地区的历史研究成果度被殖民主义和白人种族主义史家认为无历史白人种族主义设置的学术壁垒的地区变成有历史既推翻了殖民主义和也开辟了对这些地区的历史进行研究的道路更具说服力的是范西纳所贡献的关于这些地区的研究成果所承载的内容极为丰富系等多个方面的内容促使人们去正视和重视但是范西纳的非洲史研究也有其局限首先资料无法有效支撑重口述资料的合理性族主义纠葛的情况下面的更不应是永久性的其次包括经济政治社会文化对外关述资料有其固有的缺陷部历史范西纳早期坚持口述资料的充分有效性尽管我们承认非洲史有其特殊性我们不得不容许非洲史研究者比较多地利用口述资料凭或者主要凭口述后来则坚持非洲史不得不倚特别是在非洲史研究浸染了殖民主义和种但这种容许不应是全语言资料固然比口述资料更具客观有效性但却存在有效时间框架缺失的问题以语言变迁来考察非洲历史特别是殖民时代前的历史往往需要以百年乃至千年为单位我们通过语言可以知道经过数百年或数千年后发生了什么变化这样的历史未免太过粗略和微观历史基础之上雨林中的路即便可有所谓宏观历史非洲史和非洲历史语言学学者克里斯托弗但却无法明了这数百年或数千年间的具体情况但真正有效的宏观历史从来都应是建立在中观埃赫雷特 C hris t o p he r Ehre t ) 盛赞非洲政治传统史这本书称其写出了赤道雨林地区从公元前 000 年到公元年的历史但这所谓的年时间也缺失具体的人物和历史事件再次历史间只有粗略而不可靠的阶段划分基本没有具体的作为位与非洲有深刻关联的学者范西纳对非洲充满感情在非洲史研究中范西纳所持的往往是种为非洲辩护的态度这表现为方面在有效证据有时并不充分的情况下他仍竭力撰写相关历史史类似为非洲辩护他不容他人贬低非洲和非洲史另方面与殖民主义和种族主义刻意贬低非洲实际上也不可取就非洲史研究而言应该承认某些资料严重缺失以及由于这种缺失而导致的无法写史或无法充分写史的客观现实必须强调的是范西纳在非洲史研究中的局限很大程度上有客观原因就此而言他尽力克服这些客观困难而做出的贡献就显得更加突出但是作为历史研究者仍然要实事求是看清楚局限方能以此为基础进步推进 [ 本文作者刘伟才上海师范大学非洲研究中心副教授 ] 责任编辑红菊李冉 ) 1 范西纳雨林中的路赤道非洲政治传统史封底

11 re s p ec t i v e ly The i r c oo p e ra t ion wasno twi t hou t com p e t i t ion in bo t h p ubl i cand p r iva t es e cto rs The c oo p e ra ti o ndi d n o t e ndu p w i th the c o ll a p s e o f th e B r it i s h E mp i re Liu Wei ca i JanVansinaand His R es ear ch ona f rican Histo r y J an Van s ina i sone o fthe ma o r fi ure j g s nm i o d em A f r i c an h i s t or s y tud i e s B a sed on oralan d m ateri a l sourc e s he comb ine d h i s s t ud iesw i t harc hae o lo g ic a lan dan t hro p ol o g i c alme t h o d s an d p ro p o sed h i s ow n th eo r y a nd p r ac t ic ed ac c ordin g l y He m ade an i mmense co nt r ib u tio n to t he hi s to r i c a l s t ud ie sof the Con g o Ri ve r b a s i n Afri c an G reat L a k es re g i on a nd th e e q ua t ori al re g i o n al l o f wh i c h we re l on g d e s p i se db y c oloni sts an d rac i s t hi s tori an s a s ah i s toric a l p lac e s Al t hou g h h e p av e dth e wa y fo rfu rth er re search es d ue t o t he i n t r i ns i c l i m i t a ti on an d i nade q u a c y of o ral an da rc h a e o lo g i c al sourc e s h i s s t u di e s s hould b e eva l u a t ed c ri ti c a ll y Liu Ron g ron g a nddon g Xi ao ia stin i j Ju ana nd B elisari u s A C as eo the Re lationbe tween f Im p eri a la ndmi l it ar y P o wer i n th e B yzan ti ne Em p i re Ju sti nian I the em e ror of the p B zan ti y n e E m ire p g o t ver s i y ck i n 542 A D but here cov e red late r Duri n th g i s p e o ri d B eli s a riu s th emo im st p or tant en er al i n th e B g y zan ti ne Em p i re was ac c used o fso call e d t re a son an d p uni sh ed c onse q ue n t ly The re fo re t he re la t i on ship be tween J us t in i anan d B eli sa ri us wa sc om le p t e l brok en I n y t h is even t a sth e dir ec ta tt ac ke ron Be l is ariu s h e em t re s s p T h eod orap un i s h e d th e g en eral se vere l y H oweve r t h i se ven ta l so ref le c t ed a lo n g te rm t re nd i n t h e B y z an t ine Em p i re w h i c hwas t he em p e ro r h ad beens t r i v i n g to p re v en t th e e x p an s io no f t he g e ne r a l s 9 p owe rfrom t h re ateni n g t h e im p eri a lauth or i t y I ta l sod e m onstratedt he d i sadvan t a g e s o f th e c en tra l i zed s s y t em of the B y zan t ine Em p ire In t he m e an t ime hedeteri ora t ti on of th e re la t i on s h i p be twe en Justi n i an and Bel i sar i usresul t edi naunfavorab l e wa rab roa dand anun s t able p ol i t i c al s i tu at ion a t h ome It ^ be c ameone of th e c au se s for th e de c l i ne of t he B y zan t i ne Em p i re in t h e middle of t he 6 c en t ur y Fen g D in g xio n g The Jewish U p ris in g sf rom t h e Pers p ectiv e o f RomanPo liti c s F r om t h e p e r s e c ti ve of th e Rom ane mp re i p i tc oul d be obs e rved t h a tthe Jew i sh u p ris i n s i n g Jud ea w e reme r e l y a sma ll p or t i o n o f m an y u p ri si n g s i n t h e e nti re em p i re in s t ead of some thi n g s p ec i al i nrom an p ol i tic a l life I t i sa l sounreasonable toa ssum e t h a tth e J ew i sh u p r i s in g swe re p a r t ic ul arl y d e s t ruc t ive ase x tan t sourc e s a rei n sufi c ien t tosu ortanac cur atec om p p p ari sonbe tween the d es truc t ivene s s o f J ewi sh u p ri s i n g sandoth e r u p ri sin g s e l sewh e re Moreo ve r Jud ea hadl on g bee none of th e stable fro ntie r p rovi nc es of th e RomanEm p ire On e o f th e ma i nre aso ns f o r sch o lar s t o em p ha si ze the un i q u en e s s of J ew i shu r p i s i n g s i s tha t t he J ew sh le f i t re la tive l abu y ndan tw r n i t i g d oc um en t s a fac t tha t i nflue nc e s t he h i st ori c alawa ren es s o f la ter rese arc he rs Be s i de s re se arch ershave lon be e n g ob ser v in g th o se ma t eria lfromaj ew i sh p e rs p ec iv t e h t e y fo r g o ha tt t Ju de awa s onl a y p a rt o f t he R oman w Em p i re who se p o l i ica t l im p o rtanc e didno t exc eed i t s contrac t w i th t he em p ire Zhan g Demin g The Te h c h ow Dezhou ) Inciden t and S ino Amer i can Ne g ot ia t ions in th eear l y 19 0 s On 1 1 J ul y anameric an m i s on si ar y name dfran c T i sf uc k e rsho t ac h in e se W an g Guo i n q g S incecon sular j uri sdic ti onwas i n vol ved in t hi s ca se rele van tn e g o ia t t i on swere t i yp ca l i n

因味 V 取性又鸟 U 且最大罗海惜梅理春并贵 K a t h l ee n S c h w e r d t n er M f l e z S e b a s t i a n C A Fe rs e T 民伊 ' 国漳尤地视峰州至周期甚主第应

因味 V 取性又鸟 U 且最大罗海惜梅理春并贵 K a t h l ee n S c h w e r d t n er M f l e z S e b a s t i a n C A Fe rs e T 民伊 ' 国漳尤地视峰州至周期甚主第应国 ' 东极也直前增东道台商才 R od e ric h P t ak 略论时期国与东南亚的窝贸易 * 冯立军已劳痢内容提要国与东南亚的窝贸易始于元代代大规模开展的功效被广为颂扬了国国内市场窝的匮乏窝补虚损代上流社会群体趋之若鹜食窝