附件D电能计量标准装置量值比对总结报告.doc

Size: px

Start display at page:

Download "附件D电能计量标准装置量值比对总结报告.doc"

买共韶
5 years ago
Views:

1 电能计量标准装置量值比对总结报告为了考察七个大区电能标准的运行情况, 保证全国电能量值的准确可靠, 客观公正科学地反映目前我国各大区级及部分主要省级计量技术机构的电能实验室综合技术水平, 根据国家质检总局计量司下达的量值比对计划,3 年度大区级及部分省级计量技术机构电能标准量值比对工作由华南国家计量测试中心负责组织实施, 主导实验室为中国计量科学研究院比对试验已经全部完成, 所有完成了规定的全部 6 个试验点,9 个单位还完成了可选择的 2 个试验点比对结果的分析表明, 所有参加单位所报告的测量值与国家基准的差, 在比对数据的不确定度范围内, 所有所声明的不确定度是合理的其中 8 个单位声明的不确定度在.1% 以内,2 个单位声明的不确定度为.2% 以内一参加单位按计量司规定, 本次比对由七个大区国家计量测试中心及三个指定的省级计量技术机构参加, 共 1 个单位, 以下简称这十个单位是 : 北京市计量科学研究所 ( 华北国家计量测试中心, 以下简称华北 ) 上海市计量测试技术研究院 ( 华东国家计量测试中心, 以下简称华东 ) 辽宁省计量科学研究院 ( 东北国家计量测试中心, 以下简称东北 ) 陕西省计量测试研究所 ( 西北国家计量测试中心, 以下简称西北 ) 湖北省计量测试技术研究院 ( 中南国家计量测试中心, 以下简称中南 ) 中国测试技术研究院 ( 西南国家计量测试中心, 以下简称西南 ) 广东省计量科学研究院 ( 华南国家计量测试中心, 以下简称华南 ) 浙江省质量技术监督检测研究院 ( 以下简称浙江 ) 江苏省计量测试技术研究所 ( 以下简称江苏 ) 天津市计量技术研究所 ( 以下简称天津 ) 参加比对的单位均具有国家总局批准建立的电能计量标准, 并已经开展对外检定测试工作二传递标准准备主导实验室经过反复比较, 并与国外专家商量, 初步选定 ZERA 公司生产的 COM3( 产品编号 :-73-5) 作为传递标准该仪器的出厂说明书提供的准确度是.1% 为了确定该仪器能否充当传递标准, 主导实验室进行了必要前期准备工作, 包括稳定性试验和运输性能试验从 1 年 12 月到 2 年 12 月, 主导实验室以其所保存的三相电能标准为参考, 对 COM3 进行了一年的稳定性考察在 1V 5A cosφ=1.,.5l,.5c 三个工作点上对三个单相模式下的功率输出三相四线模式下的功率输出和电能输出进行了测量结果表明, 在实验室条件下, 一年内的标准偏差一般约 1 1-6, 最大不超过年 6 月, 进行了短距离汽车运输试验, 仪器用用工厂提供的包装

2 箱包装, 装载在汽车上一天内走了余公里, 包括一般公路和高速公路回到实验室后随即通电,24 小时后开始测试测试结果与运输前的相比, 其差值小于年 7 月, 进行了长距离火车运输试验, 在专人护送下在四天时间内由北京至西安再返回北京, 历程约 23 公里与短距离基本相同的试验表明, 运输前后的变化也在以内三电能比对技术约定于 3 年 8 月 27 日至 8 月 28 日在计量院召开了技术预备会议主导实验室介绍了前期准备工作, 包括稳定性试验和运输试验的结果, 介绍了为了减少不确定度在几个需要注意的技术问题上积累的经验同时对如何正确使用传递标准提出了应该注意的问题会议经过民主协商, 形成了本次比对的技术约定主要内容有 : 1 按照本单位检定文件规定的程序, 如同平时对外检定一样进行试验应展示本单位的最优能力 2 传递标准在停留 2 周, 在完成试验的情况下, 可以提前运往主导实验室试验完成后一个月内应向主导实验室提供试验结果报告试验结果报告分两部分, 一部分为传递标准在规定试验点上的相对误差及其扩展不确定度另一部分为不确定度的分析, 请详细列出不确定度的分量和大小, 及其最终的表述相对误差是指以自己的标准为参考, 以传递标准为被测, 通过试验得出的值, 相对误差的表达形式不限测量结果扩展不确定度的包含因子 k 取 2 试验结果报告须经报告人签字, 单位盖章 3 必须测量的点有 6 个 : 三相四线 3 个 :1V, 5A, cosφ=1.,.5l,.8c; 单相 3 个 :1V, 5A, cosφ=1.,.5l,.5c; 可选择测量的点有 2 个 : 三相三线 : 1V 线电压, 5A, cosφ=1.,.5l, 采用 V 型接法以上试验点均为 Hz 4 比对中实验室温度和相对湿度按规程分别规定为 (2±1) C,(6±1) % 5 确定 COM3( 产品编号 :-73-5) 为传递标准 COM3 的供电电源要求 23V(+1%,-15%),/6Hz 在保证传递标准安全的前提下, 可以 24 小时连续供电, 但在整个比对过程中至少断电并重新启动一次若实验室晚间供电电源电压不能保证上述要求, 为了保证传递标准安全请下班断电 6 COM3 的 3 个电流短路插, 及 1.18V 参考短路插应该存在接通辅助电源前应检查 7 COM3 工作模式 : 电压电流量程工作在手动状态, 锁相模式工作在自动状态, 测量模式为 :4wa, 积分时间 TI=1s 以其频率输出为测量对象 8 COM3 的预热时间至少 1 小时, 在预热期间内可以加测量信号试验点

3 电压电流等参数以传递标准 COM3 的显示为标准, 应调节在规定值的.1% 以内 9 COM3 在 12V 5A 时的电能常数为 : imp/kwh 1 做好交接手续, 填写交接单接受仪器后负责仪器的安全向主导实验室送传递标准时用铁路运输专人护送方式四完成情况比对按照主导实验室主导实验室的方式进行根据协商, 确定了比对的先后次序各在约定的时间内基本上如期完成了任务, 少数单位由于设备原因稍作调整全部实验工作在 4 年 8 月 16 日全部完成主导实验室和各完成的基本情况如表 1 所示表 1: 试验的基本情况次序单位试验时间报告人标准表平均温度 (/ C) 平均湿度 (/%RH) 注主导 (3)9.1- 李敏王磊单相基准 (4)8.16 三相基准 2 华东石雷兵江习 C 浙江朱中文金文革 COM3 2±1 6±1 6 华北朱伏虎 RM-11, K5 2±1 6±1 8 江苏沙乐菲 KOM 东北唐虹顾亮 C1-2, NST 西北杭天祥杨刚炜 SB13C 天津张韧 COM 西南智新国 K 华南戴伟 K 中南王再义李建军 COM 注 : 计量院作为主导实验室试验的序号为 , 共 11 次所有的试验报告数据已经收集齐全, 它们被表示在表 2 中, 其中 d 表示各单位测到的传递标准对他们标准装置的偏差 ( 测量值, 以 μj/j 表示 ),u 表示 d

4 的标准不确定度, 以 μj/j 表示大部分报告的数据精确到 1-6, 但西南的测量值, 中南的测量值和不确定度精确到 1-5 为了处理的方便, 在下面的表 2 和表 3 中用统一的单位 (μj/j) 来表示, 而用上标 * 表示上述三种情况表 2 中不确定度出现.5, 是由于扩展不确定度 (k=2) 转换为标准不确定度时出现的表 2: 全部试验数据, d /(μj/j) 表示各单位报告的测量值,u /(μj/j) 表示这个测量值的标准不确定度用 * 表示的数据其最后一位仅供参考序单位三相四线,1V,5A 单相,1V,5A 三相三线,1V,5A 号 cosφ=1. cosφ=.5l cosφ=.8c cosφ=1. cosφ=.5l cosφ=.5c cosφ=1. cosφ=.5l d u d u d u d u d u d u d u d u 1 主导华东主导浙江主导华北 ** ** ** ** 7 主导江苏主导东北主导西北主导天津主导西南 -2* 33-1* 39-4* 52-1* 39 2* 39 * 52-1* 44 3* 主导华南主导中南 -2* 3* 2* 3* -4* 3* -3* 3* * 3* -7* 3* -4* 4* 4* 4* 21 主导从表 2 看出, 西北和华北的三相四线所声明的不确定度 (k=2) 在 1-6 以内, 其余 8 个和华北的单相所声明的不确定度 (k=2) 在以内图 1 表示了三相四线 1V 5A PF=1. 测量点上所有单位的试验报告值随时间的分布

5 三相四线 1V 5A PF= 天 18 2 主导实验室参加单位参考值拟合图 1 三相四线 1V 5A PF=1. 测量点上所有单位的试验报告值随时间的分布, 曲线表示对主导实验室数据进行拟合计算参考值为避免比例尺过大不能显示变化的细节, 图中不确定度表示选 k=1 五参考值计算参考值 ( 或平均值 ) 计算是本次比对数据处理的关键我们认真研究并参考了国际关键比对的数据处理方法, 例如 CCEM-K5 考虑到本次比对中所有比对单位都溯源到主导实验室 ; 同时主导实验室有比更低的不确定度, 因此以主导实验室报告的 11 次数据作为计算参考值的依据从图 1 中可以看出, 主导实验室的数据的变化具有两个拐点, 其他试验点也有相似的现象这反映了传递标准包括主导实验室基准一年内的变化情况, 具体原因有待进一步的研究为了客观反映在其试验时候传递标准的参考值, 需要用一个随时间变化的函数来反映这个规律, 或用一根曲线来拟合主导实验室的数据点这比简单地用一个平均值来处理更合理在图 1 中, 考虑到两个拐点的情况, 用 3 次曲线来拟合 : y = ax 3 + bx 2 + cx + d. 其中 y 表示参考值,x 表示时间, 以天表示,a b c 和 d 为系数经最小二乘法计算, 得到 8 个测量点的拟合曲线以及它的标准偏差 s 为 : 1 三相四线 1V 5A cosφ=1. y = 3.412E-6x x x s = 三相四线 1V 5A cosφ=.5l

6 y = 5.273E-6x x x s = 三相四线 1V 5A cosφ=.8c y = 2.7E-6x x x s = 单相 1V 5A cosφ=1 y = 1.311E-6x x 2.284x s = 单相 1V 5A cosφ=.5l y = E-6x 3 +.1x x s = 单相 1V 5A cosφ=.5c y = E-6x x 2.49x 3.31 s = 三相三线 1V 5A cosφ=1. y = E-6x x x s = 三相三线 1V 5A cosφ=.5l y = E-6x x x s = 根据这些公式可以方便地计算每一个所对应的参考值这些参考值是不相同的六比对结果计算每一个的每一个试验点的比对结果包括两个数据 :D 和 U D 是该在该试验点与参考值的差, 由其报告的数据减去其所对应的参考值得到 U 是 D 的扩展不确定度,k = 2, 由下列三个分量的平方和开方计算得到 : 报告的标准不确定度, 主导实验室报告的标准不确定度, 拟合曲线的标准偏差所有的比对结果列于表 3 中表 3: 比对结果, D/(μJ/J) 表示各单位与参考值的差,U/(μJ/J) 表示这个差的扩展不确定度,k = 2 用* 表示的数据其最后一位仅供参考三相四线,1V,5A 单相,1V,5A 三相三线,1V,5A 序完成 cosφ=1. cosφ=.5l cosφ=.8c cosφ=1. cosφ=.5l cosφ=.5c cosφ=1. cosφ=.5l 号单位 D U D U D U D U D U D U D U D U 2 华东浙江

7 6 华北 ** ** ** ** 8 江苏东北西北天津西南 -12* 7-22* 82-28* 17-12* 79-12* 79 26* 15 2* 91 7* 华南中南 -1* 64* 4* 66* -29* 65* -35* 61* -37* 62* -42* 61* -25* 83* 13* 86* 参考值表 3 中最后一行参考值, 其中的不确定度的数值反映了本次比对中对传递标准的控制水平, 也包括了国家基准在一年内的稳定度从表 3 中看出, 三相参考值的不确定度小于 3μJ/J, 单相的参考值小于 15μJ/J 图 2 至图 9 表示了各个试验点的比对情况七结论从表 3 中可以看到, 所有的 D 的数值都小于它的 U 的数值,D 可视为标准与国家基准的差, 而 U 包含了标准的不确定度国家基准的不确定度, 以及传递标准的短期和长期稳定性由此可以得出结论, 所有所声明的不确定度是合理的三相四线 1V 5A PF= 图 2 三相四线 1V 5A PF=1. 测量点上的比对结果

8 三相四线 1V 5A PF=.5L 图 3 三相四线 1V 5A PF=.5L 测量点上的比对结果三相四线 1V 5A PF=.8C 图 4 三相四线 1V 5A PF=.8C 测量点上的比对结果单相 1V 5A PF= 图 5 单相 1V 5A PF=1. 测量点上的比对结果

9 单相 1V 5A PF=.5L 图 6 单相 1V 5A PF=.5L 测量点上的比对结果单相 1V 5A PF=.5C 图 7 单相 1V 5A PF=.5C 测量点上的比对结果三相三线 1V 5A PF= 图 8 三相三线 1V 5A PF=1. 测量点上的比对结果

10 三相三线 1V 5A PF=.5L 图 9 三相三线 1V 5A PF=.5L 测量点上的比对结果

2006年国家公务员招录考试行测真题（A）

2006年国家公务员招录考试行测真题（A） 2006 年中央国家机关公务员录用考试行政职业能力测验 (A) 真题说明这项测验共有五个部分,135 道题, 总时限为 120 分钟各部分不分别计时, 但都给出了参考时限, 供你参考以分配时间请在机读答题卡上严格按照要求填写好自己的姓