猪繁殖与呼吸综合征 ( 猪蓝耳病 ) 猪流行性腹泻 猪伪狂犬病

Transcription

1 第十二届 (2014) 中国猪业发展大会 我国生猪生产中的主要疾病困扰和解 决办法 杨汉春中国农业大学动物医学院国家生猪产业技术体系疫病控制研究室

2 猪繁殖与呼吸综合征 ( 猪蓝耳病 ) 猪流行性腹泻 猪伪狂犬病

3 一 猪蓝耳病 繁殖障碍呼吸道疾病继发感染 危害我国养猪生产的第 一大病毒性疫病 神秘病 仍然很神秘 临床的三大病型繁殖障碍呼吸道疾病继发感染

4 神秘病 仍然很神秘 致病机制的复杂性 宿主抗 PRRSV 感染的机制不清楚 疫苗免疫的机制不清楚 灭活疫苗无效 活疫苗有效, 但免疫后什么在起作用? 彻底控制的难度大

5 为什么猪蓝耳病如此难以控制? 猪繁殖与呼吸综合征病毒的特性 (PRRSV) 极易变异 极易重组 毒株的多样性 高致病性毒株 低致病性毒株 持续感染 病毒增殖的抗体依赖性作用 (ADE) 免疫抑制

6 重组是 PRRSV 变异的重要分子机制 不同 PRRSV 毒株共感染导致的重组现象 不同毒株间的重组导致新毒株的产生 Liu et al., Virus Research 2011, 155:

7 PRRSV 毒株的多样性 我国毒株以北美洲型 ( 基因 2 型 ) 毒株为主 致病性的多样性 毒株的多样性 至少可以分为三个亚群 我国猪群已有欧洲型 ( 基因 1 型 ) 毒株的感染

8 近年来我国 PRRSV 多样性分析 ( 基于 Nsp2 基因 ) 以亚群 3 为主 高致病性 低致病性 疫苗毒株

9 高致病性毒株 临床野毒株 PRRSV 毒株 低致病性毒株 临床野毒株 减毒的疫苗毒株

10 猪场多个毒株共存 野毒株 疫苗毒株 原因 从多个猪场引种 普遍 高频度使用活疫苗 重组毒株 野毒间的重组毒株 疫苗毒株和野毒株的重组毒株 疫苗毒株演化而来的毒株

11 高致病性毒株 (HP-PRRSV) 仍是优 势流行毒株 危害大, 引发疫情 流行数年之后, 其致病性和毒力仍未明显降低 临床疫情一年四季均可发生 疫情总体平稳, 呈散发, 中 小型猪场与散养户多发

12 高 低致病性毒株感染的临床差异

13 HP-PRRSV 的带毒与亚临床感染现象 阳性猪场母猪带毒与排毒, 成为猪场的主要传染来源 ; 后备种猪 生长育肥猪带毒 垂直传播 所产仔猪感染 发病 母猪产房排毒造成哺乳仔猪感染 发病 病毒传播造成保育猪或生长育肥猪感染 和发病

14 Nsp2 基因缺失毒株的多样化 21-aa 22-aa 36-aa 25-aa 30-aa 18-aa

15 猪蓝耳病防控中的误区 不重视生物 过分依赖疫苗 猪场缺乏对猪群 PRRSV 感染的监测与评估 盲目使用活疫苗

16 猪蓝耳病减毒活疫苗的 多样性, 猪 场无所适从 多个毒株活疫苗 低致病性毒株减毒活疫苗 -3 个 高致病性毒株减毒活疫苗 -3 个 众多疫苗生产企业

17 猪蓝耳病减毒活疫苗使用的误区 盲目 过度 长时间使用减毒活疫苗 活疫苗的强制免疫 活疫苗的普遍免疫 活疫苗的高频度免疫 活疫苗的长期使用 同一个猪场使用两种 ( 不同毒株 ) 以上 的活疫苗 猪场随意更换不同毒株的活疫苗

18 有的活疫苗安全性 ( 疫苗毒株仍然有致病性 ) 具体表现 直接导致免疫猪群的发病 对妊娠母猪的致病性 免疫母猪引发流产 对仔猪的致病性 免疫仔猪发病 免疫猪群的继发性细菌病的发病率上升

19 减毒活疫苗免疫猪群副猪嗜血杆菌病 和传染性胸膜肺炎的发病率上升 传染性胸膜肺炎

20 使用高致病性减毒活疫苗猪群的继发感染 ( 副猪嗜性杆菌病 )

21 不少地区猪丹毒病例呈上升趋势

22 过度使用活疫苗的后果 加剧 PRRSV 的变异 疫苗毒株的毒力返强 疫苗毒株与野毒株间的重组 疫苗毒株演化为野毒株 导致 PRRSV 新毒株的层出不穷 近年来, 我国 PRRSV 毒株多样性的增加与此密切相关

23 活疫苗的过度使用导致猪蓝耳病临床的复杂性加剧, 难以区分发病猪群是疫苗免疫引起的还是由野毒感染引起的 高致病性减毒活疫苗使用后的问题已突显, 许多猪场的蓝耳病已由 疫苗毒 所致, 而非野毒感染

24 造成猪场蓝耳病不稳定的因素 猪场存在 HP-PRRSV 感染与传播 猪场存在多个毒株感染 新毒株传入猪场 猪群中出现新的毒株 高致病性减毒活疫苗的误用和不正确使用

25 PRRSV 传入猪场的途径 猪 带毒种猪 人 运输工具 ( 车辆 )

26 对策 重点防控高致病性 PRRSV 感染, 采取综合 防控措施, 达到稳定控制 猪场的生物安全 猪群的饲养管理 疫苗免疫管理 猪群的继发感染控制 其他措施

27 猪场的生物安全 猪场外部生物安全措施 防止引入 PRRSV 新毒株 人员 车辆 物品 闭群管理 引种监测 避免引入带毒种猪

28 猪场内部生物安全 降低或阻断 PRRSV 在猪场的循环和传播 PRRSV 可在猪与猪之间传播 人员可传播 PRRSV 猪场设备可传播 PRRSV 器械如注射针头可传播 PRRSV 运输猪的工具可传播 PRRSV 空气过滤系统 阻断 PRRSV 在猪场内循环和传播

29 疫苗免疫管理 猪繁殖与呼吸综合征减毒活疫苗免疫策略 猪场使用蓝耳病活疫苗时, 应考虑以下问题 : 1 是否应该/ 必须使用? 2 使用何种疫苗? 3 如何使用? 4 使用多长时间?

30 适用于猪繁殖与呼吸综合征稳定 / 活动猪场 不稳定猪场 选择安全性较好的活疫苗 实施猪场个性化的免疫程序 一个猪场仅使用一种活疫苗 一次免疫 猪群稳定后, 应停止使用活疫苗

31 经产且抗体阳性母猪群不免疫 后备母猪可在配种前 1-3 月免疫 1 次 PRRS 阴性猪场和稳定猪场, 不应使用 活疫苗

32 PRRSV 感染猪场的疫苗使用 阴性猪场 不用活疫苗 阳性 / 稳定猪场 不用活疫苗 阳性 / 不稳定猪场 适当使用活疫苗 疫情发生猪场 使用活疫苗, 合理免疫

33 猪蓝耳病阴性猪场 1 不用疫苗 2 做好生物安全措施 防止 PRRSV 传入猪场 3 闭群, 不引种 4 需引种, 必须监测和检疫, 绝对不能引入阳性猪 ( 抗体阳性 病毒阳性 ) 5 定期对猪场进行监测, 保持阴性状态

34 猪蓝耳病阳性 / 稳定猪场 母猪群阳性, 但繁殖性能不受影响生长猪群无感染 ( 即使母猪阳性 但不排毒, 病毒不在猪场内传播 ) 1 不用减毒活疫苗 ; 2 加强母猪饲养管理, 定期监测感染状况 ; 3 强化猪场的消毒卫生, 防止母猪排毒在猪场内传播 ; 4 后备阴性母猪在配种前与经产母猪混群饲养 ; 5 不引入阳性种猪, 引进的阴性种猪在配种前与经产母猪进行混群饲养 ; 6 监测生长猪群 ( 临床 血清学 )

35 猪蓝耳病阳性 / 不稳定猪场 母猪群阳性, 但繁殖性能不受影响 ; 生长猪群有感染 ( 临床发病, 因继发感染有一定的死亡率 ; 病毒在猪场内传播 ) 1 强化猪场的消毒卫生, 降低或杜绝病毒在猪场内传播 ; 2 适当使用减毒活疫苗, 依据生长猪群的感染和发病阶段, 提前 3-4 周给生长猪群一次免疫 ; 猪群稳定后应停止活疫苗的使用 3 控制感染猪群的继发性细菌感染疾病 药物保健和预防 ; 4 引进的阴性母猪或后备母猪应在配种前与经产母猪进行混群饲养

36 猪蓝耳病疫情发生猪场 母猪存在繁殖障碍问题 ( 如流产 产死胎 ) 高致病性毒株感染母猪可表现为发热等症状低致病性毒株可能无症状生长猪群有临床发病哺乳后期保育猪生长育肥猪

37 1 使用减毒活疫苗, 合理免疫 一次免疫 母猪在配种前进行免疫 ; 依据生长猪感染和发病阶段, 提前 3-4 周进行免疫, 可免疫 1-2 次,2 次免疫可间隔 1 个月 ; 猪群稳定后应停止活疫苗的使用 2 控制发病猪群的继发性细菌感染疾病 药物保健和预防 ; 3 强化猪场的消毒卫生, 降低病毒在猪场内传播 ; 4 引进的阴性母猪或后备母猪配种前与经产母猪混群饲养

38 猪群的继发感染控制 PRRSV 感染猪群药物预防与保健 发病猪群的继发感染控制

39 其他措施 闭群饲养 驯化 ( 阳性猪场 / 病毒活动猪场 ) 自然感染 ( 阴性后备母猪与经产母猪混群 ) 活病毒接种 ( 猪场带毒猪血清 ) 减毒活疫苗接种 ( 选择合适的疫苗 ) 单一毒株在猪场传播

40 控制猪蓝耳病的方向 减少或不用蓝耳病减毒活疫苗 猪场净化目标 : 阳性猪场变为阴性猪场 区域净化

41 二 猪流行性腹泻 从 2010 年底开始, 不少地区的很多猪场发生仔猪腹泻, 流行面较广, 呈暴发性流行 流行面进一步扩大, 疫情继续蔓延 2013 年以来相对缓和, 但仍有不少猪场发生..

42 发生于哺乳仔猪, 大多 3-10 日龄以内, 发病最严重, 发病猪呈水样腹泻 呈现高发病率 高死亡率 整窝发病 整窝死亡 发病率 100%, 病死率 80%-100% 发病猪场疫情可持续一月以上, 死亡仔猪数千头, 猪场的经济损失巨大

43 病原 猪流行性腹泻病毒 (PEDV) 对流行毒株的全基因组序列测定表明, 是 一种新的毒株, 该毒株的 S 基因与我国邻 国 韩国的毒株同源性最高

44 流行毒株 与韩国毒株 S 基因的氨基酸相似性为 96.9% 韩国毒株 疫苗毒株 PEDV 流行毒株的 S 基因

45 氨基酸的插入 氨基酸的插入 氨基酸的缺失 PEDV 流行毒株 S 蛋白的变异特征

46 美国猪场爆发猪流行性腹泻 (PED) 首次发生 病毒 (PEDV) 序列与中国毒株高度同源 传染来源 中国? 人传入? 血浆蛋白粉? 从 2013 年 4 月开始, 波及 30 多个州 高死亡率 (<3 周龄哺乳仔猪,100%)

47 First outbreak of PED in USA

48 对策 疫苗免疫 可使用 PEDV 灭活疫苗或 PEDV-TGEV 二联灭活疫苗 / 活疫苗对妊娠母猪进行免疫接种 我们需要针对新流行毒株的疫苗 现有 PEDV 疫苗不能提供有效免疫保护

49 产房的卫生消毒 发病猪场应切断病原的传播 返饲 中小型猪场可以采用, 在大型规模化猪场不宜提倡

50 三 伪狂犬病 2011 年以前 我国普遍应用疫苗预防猪伪狂犬病, 控制较好, 发病率下降, 总体控制较好 猪场 ( 包括种猪场 ) 存在母猪带毒现象, 有的猪场很普遍, 带毒率很高

51 2011 年以来, 伪狂犬病再度流行 已波及所有主要养猪地区 河北北京山东河南江苏上海浙江广东广西 华南 华中 2011 华北 华东 2012

52 典型的临床症状 发生于疫苗免疫猪群 母猪流产 仔猪和生长猪神经症状 仔猪死亡率高 育肥猪出现死亡

53 流行过后, 伪狂犬阴性猪场变成阳性猪场, 发病 ( 母 ) 猪群野毒感染抗体 (ge 抗体 ) 阳性率近 100% 从死亡仔猪和流产胎分离到伪狂犬病毒 猪场养的犬受到感染 发病 死亡, 从死亡犬检测和分离到伪狂犬病毒

54 与以前的毒株相比, 新的流行毒株的抗原性已发生变异, 且对仔猪的致病性增强 超强毒株? 现有的疫苗不能完全保护流行毒株的感染 伪狂犬病毒新的流行毒株还会继续流行

55 需要反思 : 导致伪狂犬病毒新毒株出现的原因? 长期使用伪狂犬病疫苗 猪场种猪群带毒 猪场不实施净化 阳性猪场 ( 带毒猪 ) 长期免疫, 因免疫压力造成病毒变异

56 对策 疫苗免疫 疫苗接种可减少临床发病, 但并不能预防或减少猪伪狂犬病毒的潜伏感染 不能清除带毒 研制新毒株的基因缺失疫苗是方向

57 净化是控制伪狂犬病的唯一出路! 加强卫生消毒与灭鼠工作 引种监测与检疫 带毒种猪的检测与淘汰 后备种猪检测 阴性留种 阳性淘汰

58 猪病控制理念 养重于防 防重于治 综合防控控制关口前移 消灭病原 切断传播途经

59 谢谢!