标题

Size: px

Start display at page:

Download "标题"

易草红
5 years ago
Views:

1 2017 年 6 月第 28 卷第 6 期学术不端防范研究相关文献的综合评析鲁晓峰谢平收稿日期 : 修回日期 : 南京邮电大学纪委办公室监察处 ꎬ 南京市亚东新城区文苑路 9 号摘要目的了解近 10 年来学术不端防范的研究现状 ꎬ 以期为学术不端防范的进一步研究提供有价值的参考 ꎮ 方法以中国知网数据库为统计源 ꎬ 检索年学术不端防范研究的相关文献 ꎬ 对检索结果的发表年份来源分布作者分布被索引情况主要内容研究理论方法提出的观点等进行统计和分析 ꎮ 结果我国学术不端防范的研究总体呈上升趋势 ꎬ 但研究的深度有待进一步挖掘 ꎬ 研究主要集中在高校和期刊出版机构 ꎬ 论文发表和检测也是研究的重点和难点 ꎮ 结论学术不端防范研究应当关注高校这一研究阵地 ꎬ 加强对学术期刊的管理 ꎬ 加强对学术不端文献检测系统的研究 ꎬ 不断拓展研究的广度和深度 ꎮ 关键词学术不端 ꎻ 防范 ꎻ 知网文献 DOI: / cjstp 近年来 ꎬ 学术不端行为屡屡发生 ꎬ 且有手段更复杂行为更隐蔽 ꎬ 后果更严重的发展趋势 ꎮ 为防范层出不穷的学术不端行为 ꎬ 学术界开展了不少 [1] 研究 ꎮ 何晓聪从社会环境制度环境和自身素质三个方面研究了高校学术不端行为的成因并提 [2] [3] 出相应的治理对策 ꎻ 朱燕和郭洁等研究了美国大学生学术不端防治的相关成果 ꎬ 从社会历史文化及德育理论的角度归纳出美国大学生学术不端防治模式的特点 ꎬ 在此基础上得出对我国高校 [4] 学术诚信建设的启示 ꎻ 蒋寅结合当时我国很多学术腐败和学术不端的社会案例 ꎬ 提出了治理学 [5] 术腐败和学术不端行为的思路和对策 ꎻ 阎光才从改进学术资源分配和学术评价制度 ꎬ 强化学术规范和诚信教育的角度 ꎬ 分析了高校学术不端的 [6] 防范机制 ꎻ 程孝良等从社会失范理论理性选择理论社会控制理论的视角 ꎬ 阐述和分析了研究生学术不端行为的深层原因 ꎬ 提出防范研究生学术不端的措施 ꎻ 文献 [7-10] 结合国内外的相关案例 ꎬ 从期刊管理的角度 ꎬ 探析学术期刊以及管理人员如何在学术不端防范中发挥重要作用 ꎻ 文献 [ 11-14] 对学术不端文献检测系统进行了研究 ꎬ 对国内外学术不端文献检测系统平台进行比较 ꎬ 提出了有效实现文献检测防范学术不端的策略 ꎻ 此外 ꎬ 还有不少学者针对医学农业体育等专业领域进行了学术不端防范研究 [15-17] ꎮ 这些研究对防范学术不端行为起到了一定的作用 ꎬ 但总体上还缺少健全完善的机制和技术方法 ꎬ 未形成成熟的研究体系 ꎮ 本文以中国知网数据库为工具 ꎬ 检索近 10 年来学术不端防范方面的研究文献 ꎬ 采用统计学思路和方法对文献进行统计和梳理 ꎬ 分析学术不端防范研究的特点与不足 ꎬ 以期在方向选择方法择取对象筛选等方面为今后的研究提供有价值的参考 ꎮ 1 研究对象和方法学术不端行为是指在科学研究及相关活动中发生的违反公认学术准则违背学术诚信的行为 [18] ꎬ 包括抄袭剽窃篡改伪造等表现形式 ꎬ 其近似的表达有科研不端 ꎮ 同时学术不端与学术腐败学术失范学术诚信也密切相关 ꎬ 很多文献是从其他几个关键词着手讨论学术不端行为的 ꎮ 学术不端的防范 ꎬ 主要包含学术不端行为的监督监管治理预防等 ꎬ 此外 ꎬ 很多文献也从学术论文的检测 ꎬ 制度机制的完善和学术不端的对策入手讨论如何防范学术不端行为 ꎮ 以中国知网中国学术期刊网络出版总库中国基金项目 : 南京邮电大学教育科学十三五规划课题基于多源异构大数据的高校学术不端监督有效性研究 (GJS-XKT1610)ꎮ 作者简介 : 鲁晓峰 (ORCID: )ꎬ 硕士 ꎬ 助理研究员 ꎬ 纪检员 ( 正科职 )ꎬE mail:luxf@ njupt.edu.cnꎮ 通信作者 : 谢平 (ORCID: X)ꎬ 硕士 ꎬ 副研究员 ꎬ 纪委副书记监察处处长 ꎬE mail:xieping@ njupt.edu.cnꎮ 498 中国科技期刊研究 ꎬ2017ꎬ28(6): http:

2 鲁晓峰ꎬ谢平. 学术不端防范研究相关文献的综合评析博士学位论文全文数据库中国优秀硕士学位论文全文数据库中国重要会议论文全文数据库和国际会议论文全文数据库为统计源ꎬ以知网的高级检索为途径ꎬ检索２００７年１月１日至２０１６年１２月３１日１０年间ꎬ题名包含学术不端学术腐败学术失范学术诚信科研不端科研腐败科研失范或科研诚信 ꎬ并且包含防范监督监管治理防治预防检测机制制度或对策等关键字的文献ꎬ以题名为检索项进行精确匹配查找后ꎬ再以关键词和摘要为检索项ꎬ补充涉及抄２００８年仅有２４篇ꎬ２０１１２０１６年ꎬ文献数量明显增多ꎬ其中２０１１年达到１２２篇ꎮ 由此可见ꎬ２０１０年以后学术不端防范研究发展比较迅速ꎮ 一方面ꎬ这些研究和文献与国内外不断增多的学术不端行为和事件有关ꎬ是防范学术不端现象的需求ꎻ另一方面ꎬ与国家的相关政策及科研动态有关ꎬ例如２０１０年新加坡召开了第二届世界科研诚信大会ꎬ２０１６年６月教育部出台 «高等学校预防与处理学术不端行为办法» [１８] ꎬ许多研究和论文是结合这些政策和动态展开的ꎮ 袭剽窃篡改伪造等学术不端行为防范研究的文２.２对结果进行人工筛选ꎬ删除投稿须知通知公告声期刊的文献有６４７篇ꎬ所占比例最高ꎬ其中高校学献ꎮ 初步检索后ꎬ将检索结果导入Ｅｘｃｅｌ电子表格ꎬ 明启事规章制度等非学术文献与学术不端防范研究主题无关的以及重复的文献ꎬ最终得到需要分析文献来源分布统计结果显示( 图２) ꎬ７３７篇文献中ꎬ来源于报２１５篇ꎬ占文献总量的２９ ꎬ其他社科教育类期刊１３６篇ꎬ占１８ ꎬ编辑出版类期刊１１６篇ꎬ 占的文献７３７篇ꎮ １６ ꎬ科技类期刊９３篇ꎬ占１３ ꎬ其他期刊８７篇ꎬ 统计和分析:首先ꎬ对文献的发表年份进行统计ꎬ得中国会议论文３３篇ꎬ国际会议论文１篇ꎮ 关于学在数据检索和筛选的基础上ꎬ对文献进行定量到近１０年学术不端防范研究的总体趋势ꎻ其次ꎬ对占１２ ꎻ此外高校的硕博士论文共５６篇ꎬ占８ ꎬ 术不端防范的研究成果中ꎬ来自高校学报的文献文献的来源作者所属机构及职业进行统计ꎬ分析学最多ꎬ其他主要集中在社科类教育类和编辑出版术不端防范的研究领域和研究群体ꎻ再次ꎬ对文献的类期刊ꎮ 被索引情况和基金资助情况进行统计ꎬ了解研究者及研究团体的被关注情况和受重视程度ꎻ最后ꎬ对文献的研究理论研究方法主要内容进行统计分析ꎬ 发现学术不端防范研究的难点重点存在的问题以及发展方向ꎮ ２２.１统计结果与分析文献发表年份分布２００７２０１６年ꎬ７３７篇文献在各年度的分布如图１所示ꎮ 图２文献来源分布图所有文献来源中ꎬ发表相关文献数量最多的是 «中国科技期刊研究» ꎬ 共３８篇ꎬ 其次是 «编辑学报» ꎬ发表相关文献３３篇ꎬ两种期刊均为中文核心期刊和ＣＳＳＣＩ收录期刊ꎬ无论从文献数量还是质量上看ꎬ均处于学术不端防范研究的前沿ꎮ «中国科技期刊研究» 设立了质量建设专栏ꎬ并经常性地开展抵制学术不端学术不端行为与对策撤稿相图１２００７２０１６年文献数量年度分布图由图１可以看出ꎬ近１０年来ꎬ学术不端防范研究相关文献数量总体呈上升趋势ꎬ２０１０年以前该领域的研究比较少ꎬ 每年文献数量都在７５篇以下ꎬ ｈｔｔｐ: ｗｗｗ.ｃｊｓｔｐ.ｃｎ关研究等专题ꎬ 开展学术不端防范方面的研究ꎮ 发表相关文献６篇以上的有１２种期刊ꎬ合计发表相关文献１４１篇ꎬ占文献总量的１９ ꎬ其中编辑出版类期刊５种ꎬ科技类期刊３种ꎬ教育类期刊３种ꎬ其他类期刊１种ꎮ 中国科技期刊研究ꎬ２０１７ꎬ２８(６) ４９９

2017 年 6 月第 28 卷第 6 期表 1 2007 2016 年发表文献超过 5 篇的期刊列表排序文献来源名称文献篇数 1 中国科技期刊研究 38 2 编辑学报 33 3 科技与出版 9 4 科技管理研究 8 5 中国高校科技 8 6 学位与研究生教育 7 7 研究生教育研究 7 8 中国出版 7 9 传播与版权 6 10 黑龙江高教研究 6 11 科学学研究 6 12

3 2017 年 6 月第 28 卷第 6 期表年发表文献超过 5 篇的期刊列表排序文献来源名称文献篇数 1 中国科技期刊研究 38 2 编辑学报 33 3 科技与出版 9 4 科技管理研究 8 5 中国高校科技 8 6 学位与研究生教育 7 7 研究生教育研究 7 8 中国出版 7 9 传播与版权 6 10 黑龙江高教研究 6 11 科学学研究 6 12 廉政文化研究文献作者机构及职业分布根据统计 ꎬ737 篇文献中 ꎬ 有 543 篇文献的第一作者来源于高校 ꎬ 其中作者为高校教师及管理人员的文献有 321 篇 ꎬ 占文献总量的 44%ꎬ 作者为高校学生的 63 篇 ꎬ 占 8%ꎬ 作者为高校学报期刊编审的有 159 篇 ꎬ 占 22%ꎻ 来源于其他期刊杂志编审的文献有 129 篇 ꎬ 占 17%ꎻ 来源于其他机构和人员的文献有 65 篇 ꎬ 占 9%ꎮ 来源于高校的作者占据了绝大多数 ꎬ 主要原因是良好的学术环境对高校教育科研事业的发展至关重要 ꎬ 对高校教师管理人员以及研究生本科生的个人发展影响深远 ꎬ 高校对学术不端防范的关注度较高 ꎮ 图 3 作者机构及职业分布图 2.4 文献被引情况截至 2017 年 5 月 12 日 ꎬ737 篇文献中有 535 篇被引用 ꎬ 占文献总量的 73%ꎬ 总被引次数为 3368 次 ꎬ 其中被引 50 次以上的文献有 6 篇 ꎬ21 ~ 50 次的有 25 篇 ꎬ11 ~ 20 次的有 59 篇 ꎬ6 ~ 10 次的有 121 篇 ꎬ1 ~ 5 次的 324 篇 ꎮ 表 2 列出了被引用 30 次以上的文献 ꎬ 其中博士论文 1 篇 ꎬ 硕士论文 1 篇 ꎬ 期刊论文 11 篇 ꎮ 这 13 篇文献都是 2010 年以前发表的文献 ꎬ 早期的文献是后续研究的基础 ꎬ 被引用的概率也越高 ꎬ 这对文献的被引频次有一定影响 ꎮ 排名前 13 位的文献中 ꎬ 所有作者仅出现一次 ꎬ13 位第一作者中 ꎬ 仅张旻浩和何晓聪发表过 2 篇与主题相关的研究成果 ꎬ 其他作者均只有 1 篇相关研究成果 ꎮ 表 2 被引用 30 次以上的文献统计情况序号文献题名第一作者被引频次 1 学术不端文献检测系统的使用建议谭华 66 2 国内外学术不端文献检测系统平台的比较研究张旻浩 64 3 正确看待科技期刊学术不端文献检测系统检测结果孔琪颖 60 4 治理学术腐败和学术不端行为的思路与对策蒋寅 57 5 美国大学生学术不端的防治研究朱燕 55 6 高校学术失范现象的动因与防范机制分析阎光才 54 7 大学生学术诚信缺失的原因及其教育对策研究刘培蕾 42 8 研究生学术失范的根源和学术道德教育机制建设的再思考戴雪飞 41 9 高校学术不端成因及其治理研究何晓聪科研不端行为的界定及其防范与治理王雅芬美国传统名校是怎样捍卫学术诚信的普林斯顿大学本科生学术规范管理制度评述郭洁学术不端现象分析及期刊编辑应对策略张宏学术期刊编辑如何防范学术不端行为李新根基金资助情况 737 篇文献中 ꎬ 获得基金资助的有 223 篇 ꎬ 基金资助面为 30%ꎬ 其中国家级基金资助 21 篇 ꎬ 占 3%ꎬ 省部级基金资助 51 篇 ꎬ 占 7%ꎬ 市厅院校及其他类基金资助 151 篇 ꎬ 占 20%ꎮ 基金的资助与学术水平没有直接的对应关系 ꎬ 但是能反映我国各级行政部门和科研部门对学术不端防范研究的重视程度 ꎮ 根据统计可见 ꎬ 我国各级行政部门教育科研单位高等教育学术团体和政策研究部门对学术不端防范的研究给予了一定程度的关注 ꎬ 但是国家级省部级的基金资助还比较少 ꎬ 如果进一步增加基金资助 ꎬ 能在一定程度上促进该领域的学术研究 ꎮ 2.6 研究理论和研究方法 737 篇文献的学科类别主要集中在高等教育 500 中国科技期刊研究 ꎬ2017ꎬ28(6) http:

4 鲁晓峰 ꎬ 谢平. 学术不端防范研究相关文献的综合评析科学研究管理出版计算机软件及应用社会科学理论与方法等 ꎬ 研究者所用的理论主要涉及教育管理理论治理理论社会失范理论社会控制理论制度与科层制理论理性选择理论博弈理论收益成本理论新制度经济理论心理学的合理惩罚理论法理学程序正义理论计算机学科中公式相似度算法数据处理等方面 ꎮ 从定量和定性的角度分析 ꎬ 在检索出的 737 篇文献中 ꎬ 有 86 篇全部或部分采用了定量分析方法 ꎬ 定量分析的研究结果一目了然 ꎬ 便于分析判断 ꎮ 采用定量分析方法的文献中 ꎬ 有 31 篇采用抽样调查的研究方法 ꎬ 其中主要采用的是问卷调查法 ꎬ 有 4 篇同时运用了访谈法 ꎬ42 篇运用了统计分析的方法 ꎬ 主要是对论文数据库的检索结果期刊文献查重结果等进行统计和分析 ꎬ 有 13 篇采用模型研究法 ꎬ 主要运用了博弈论模型学术不端检测系统模型等对学术不端防范进行了研究 ꎮ 有 651 篇文献只运用了定性分析方法 ꎬ 采用定性分析方法的论文中 ꎬ 主要采用了思辨研究法文献研究法案例研究法和访谈研究法等 ꎮ 有 479 篇是对学术不端防范的总体研究 ꎬ 有 125 篇专门从期刊管理的角度研究学术不端防范 ꎬ 有 133 篇专门从学术论文检测角度研究学术不端防范 ꎬ 这些研究主要涉及了学术不端的界定表现类型当前存在的问题以及相关的对策建议等内容 ꎮ 各研究者对学术不端行为的表现类型划分不尽相同 ꎬ 不少研究者参照 2009 年教育部下发 «教育部关于严肃处理高等学校学术不端行为的通知» 的认定 ꎬ 主要包含以下方面 :(1) 剽窃抄袭侵占他人学术成果 ꎻ(2) 篡改他人研究成果 ꎻ(3) 伪造科研数据资料文献注释 ꎬ 或者捏造事实编造虚假研究成果 ꎻ(4) 一稿多投 ꎻ(5) 不正当署名 ꎻ(6) 学术管理活动中的学术不端行为 [19] ꎮ 分析 737 篇文献中各研究者提出的学术不端防范中存在的问题及对策建议 ꎬ 发现各文献所列的问题主要集中在监督机制制度规范学术不端检测系统网络数据库学术不端监督主体评价标准期刊管理以及社会舆论监督等方面 ꎬ 按照在各文献中的出现频率排序 ꎬ 出现频率较高的学术不端防范存在 2.7 学术不端防范的研究内容对 737 篇文献的内容进行统计分析 ꎬ 发现其中的问题及对策建议如表 3 所示 ꎮ 表 3 学术不端防范存在的问题及对策建议统计表排序学术不端防范存在的问题加强学术不端防范的对策建议学术不端监督机制迟缓 ꎬ 奖惩力度不足学术不端相关的法律制度不够科学学术不端检测系统及网络存在局限性学术不端的监督主体责任不明确 ꎬ 职能发挥不足论文期刊的管理需要进一步加强建立合理有效公平透明的查处奖惩机制 ꎬ 加大惩治力度 ꎬ 拓宽举报途径 ꎬ 规范举报受理程序 ꎬ 发挥举报的震慑作用 ꎬ 建立科研诚信档案健全相关法律和制度 ꎬ 完善相应的举报制度调查制度回避制度质询制度辩护制度调查最终报告制度惩罚制度和保密制度等 ꎬ 增强法律和制度的可操作性利用先进的科技手段 ꎬ 进一步完善检测系统及网络建立社会监督部门 ꎬ 注意调查权评判权行政权的分离 ꎻ 健全单位内部独立的监督机构 ꎻ 充分发挥监督人员作用加强对期刊审稿人管理完善审稿程序 ꎬ 采用先进的检测技术手段 6 社会舆论监督功能不足公布学术不端行为的调查与处理结果 ꎬ 加强社会舆论监督 ꎬ 充分发挥媒体网络的监督作用 ꎬ 鼓励和支持高校师生以及社会公众的监督 7 学术不端评审标准不够统一改进与完善对学术不端行为的认定标准和程序 3 讨论根据对年学术不端防范研究文献的综合分析 ꎬ 可以看出我国的学术不端防范研究具有如下特点 ꎮ 3.1 总体研究呈上升趋势 ꎬ 研究水平不断提高从年文献数量的年度分布看 ꎬ 研究成果数量总体呈 S 型上升趋势 ꎬ 学术界对学术不端防范的关注度越来越高 ꎻ 从研究内容看 ꎬ 有 479 篇文献对学术不端防范进行了总体研究 ꎬ 占文献总量的 65%ꎬ 可见学术界对该领域的总体研究框架比较成熟 ꎻ 从研究理论和研究方法看 ꎬ 该领域的研究逐渐呈现出多学科共同参与相互交融的研究趋势 ꎬ 运用的理论也涉及高等教育科学研究管理出版计算机软件及应用社会科学理论与方法哲学心理学法理新闻学经济学等众多学科 ꎬ 涵盖了学术不端防 http: 中国科技期刊研究 ꎬ2017ꎬ28(6) 501

5 2017 年 6 月第 28 卷第 6 期范的多个侧面 ꎻ 从文献的来源看 ꎬ 有不少高质量的期刊 ꎬ 设有相应的专题专栏 ꎻ 此外 ꎬ 被引用过的文献占总量的 73%ꎬ 基金资助面达 30%ꎬ 可见学术不端防范总体研究水平在不断提高 ꎮ 3.2 研究的深度有待进一步挖掘从研究方法看 ꎬ 多数研究采用思辨研究法 ꎬ 运用定量研究的文献不多 ꎬ 仅占总量的 12%ꎬ 运用模型研究的文献数量也比较少 ꎬ 仅有 13 篇 ꎬ 研究以条目式的陈述为主 ꎬ 研究方法相对单一 ꎻ 从文献来源和研究主体看 ꎬ 虽然不乏研究水平较高的文献 ꎬ 但该领域研究尚未形成特别有影响力的作者或团队 ꎻ 从研究内容看 ꎬ 以总体研究居多 ꎬ 对相关防范制度机制学术不端评审标准发挥监督主体的作用等方面的研究不够具体 ꎬ 未能考虑到学术不端行为在学术管理活动学术研究过程学术成果使用和学术评审过程中的不同特点 ꎬ 并提出有针对性的可操作的具体的解决方案 ꎮ 3.3 研究主体比较集中从文献的来源分布看 ꎬ 高校学报发表的文献占 29%ꎬ 从作者机构与职业分布看 ꎬ 第一作者为高校教师及管理人员的文献占 44%ꎬ 为高校学报期刊编审的占 22%ꎬ 为高校学生的占 8%ꎬ 为其他期刊杂志编审的占 17%ꎮ 由此可见 ꎬ 高校是学术不端防范最重要的研究阵地 ꎬ 高校教师及管理人员是学术不端防范最重要的研究主体 ꎬ 高校学生尤其是研究生也越来越重视学术不端防范的研究 ꎬ 学报期刊杂志编审更是学术不端防范研究的中坚力量 ꎮ 3.4 论文发表和检测是学术不端防范研究的重点和难点在各研究文献中 ꎬ 从期刊管理的角度展开研究的文献占 17%ꎬ 从学术不端论文检测角度展开研究的占 18%ꎬ 这两项占据了相当大的比重 ꎬ 是学术不端防范研究的重点 ꎮ 但目前对期刊管理的研究中 ꎬ 大多数是对稿件审核管理的研究 ꎮ 实际上目前的期刊行业中论文代写代发收取高额中介费用等现象层出不穷 ꎬ 部分杂志通过正常的途径投稿很难有机会被录用 ꎬ 利益的驱使导致期刊行业比较混乱 ꎬ 单纯的期刊稿件审核管理很难从根本上防范这些学术不端现象 ꎮ 研究者认识到了学术不端检测系统的重要性 ꎬ 也看到目前学术不端检测系统存在的局限性 ꎬ 不少研究运用计算机软件及应用学科相关理论 ꎬ 对学术不端检测系统进行了研究 ꎬ 但技术创新不足 ꎬ 未能提出具体可操作的措施 ꎬ 也未能结合互联网和大数据处理技术 ꎬ 为学术不端行为的有效检测和防御提供理论支撑 ꎮ 4 结论与展望学术不端防范的研究将越来越受到学术界的重视 ꎬ 会进一步呈现出专业化与综合化的发展态势 ꎬ 今后的研究应关注以下方面 ꎮ 首先 ꎬ 进一步关注高校这一研究阵地 ꎬ 分析高校教师管理人员和大学生学术不端行为的特征 ꎬ 探讨不同学术不端行为与高校科研评价机制之间的关联 ꎬ 辅助高校建立集教育预防监督惩治于一体的学术诚信体系 ꎻ 其次 ꎬ 进一步加强研究的广度和深度 ꎬ 探索学术腐败学术失范和学术不端之间的界限和等级划分 ꎬ 探索新型学术不端行为产生的危害性及防范策略 ꎬ 运用定性研究的方法 ꎬ 建立相关的模型 ꎬ 研究学术不端防范机制的建立 ꎬ 研究学术不端行为认定标准和处理程序 ꎬ 研究学术监督制度设计的合理性及实施的有效性以及制度背后所支撑的分权式结构之间的关系 [20] ꎻ 再次 ꎬ 进一步研究期刊管理对现有学术不端行为的监管作用 ꎬ 研究如何加强期刊行业管理 ꎬ 制定合理的行业管理制度和期刊等级评价标准 ꎬ 探索审稿过程公开制度的建立 ꎬ 加强公众对稿件审核录用过程的监督 ꎬ 并加强不同科技学术期刊编辑部间的合作 ꎬ 互通有无 ꎬ 减少学术不端行为的发生 [21] ꎻ 检测系统不仅是学术不端行为的照妖镜 ꎬ 还应是震慑学术腐败的达摩克利斯之剑 [22] ꎻ 最后 ꎬ 要进一步研究如何结合基于互联网和大数据处理技术 ꎬ 完善学术不端检测平台 ꎬ 实现不同来源不同语言的互通 ꎬ 主动挖掘学术不端行为 ꎬ 实现针对学术不端行为的有效检测和防御 ꎮ 参考文献 [1] 何晓聪. 高校学术不端成因及其治理研究 [ J]. 高教论坛 ꎬ 2007(1): [2] 朱燕. 美国大学生学术不端的防治研究 [ D]. 北京 : 北京大学 ꎬ2008. [3] 郭洁 ꎬ 郭宁. 美国传统名校是怎样捍卫学术诚信的普林斯顿大学本科生学术规范管理制度评述 [J]. 比较教育研究 ꎬ 2008ꎬ30(7): [4] 蒋寅. 治理学术腐败和学术不端行为的思路与对策 [J]. 社会科学论坛 ꎬ2009(9): [5] 阎光才. 高校学术失范现象的动因与防范机制分析 [J]. 高等教育研究 ꎬ2009ꎬ30(2): [6] 程孝良 ꎬ 倪师军 ꎬ 曹俊兴. 研究生学术不端行为成因与对策探讨 : 基于社会学理论的视角 [J]. 教育科学文摘 ꎬ2009(6): [7] 张宏 ꎬ 程建霞 ꎬ 王小唯 ꎬ 等. 学术不端现象分析及期刊编辑应对策略 [J]. 编辑学报 ꎬ2010ꎬ22(1): 中国科技期刊研究 ꎬ2017ꎬ28(6) http:

6 鲁晓峰 ꎬ 谢平. 学术不端防范研究相关文献的综合评析 [8] 李新根 ꎬ 徐用吉. 学术期刊编辑如何防范学术不端行为 [ J]. 科技与出版 ꎬ2010(8): [9] 倪爱香. 学术期刊编辑对学术不端行为的防范策略 [J]. 中国科技期刊研究 ꎬ2013ꎬ24(3): [10] 徐海丽. 学术不端行为及其预防措施 [ J]. 中国科技期刊研究 ꎬ2015ꎬ26(6): [11] 张旻浩 ꎬ 高国龙 ꎬ 钱俊龙. 国内外学术不端文献检测系统平台的比较研究 [J]. 中国科技期刊研究 ꎬ2011ꎬ22(4): [12] 崔洁 ꎬ 谭华. 对学术不端文献检测系统的审稿功能探析 [J]. 中国科技期刊研究 ꎬ2010ꎬ21(3): [13] 谭华 ꎬ 崔洁. 学术不端文献检测系统的使用建议 [ J]. 编辑学报 ꎬ2010(2): [14] 史成娣. 论学术不端文献检测系统在编辑工作中的应用以科技期刊学术不端文献检测系统为例 [ J]. 南昌教育学院学报 ꎬ2009(4): [15] 彭志红 ꎬ 唐波 ꎬ 汪荣泉 ꎬ 等. 浅谈医学研究生科研诚信存在的问题及对策 [J]. 医学教育探索 ꎬ2010(1): [16] 杨曙辉 ꎬ 宋天庆 ꎬ 欧阳作富 ꎬ 等. 农业科技领域学术不端与学术腐败现象透视 [ J]. 农业科技管理 ꎬ2011ꎬ30( 3): [17] 蒋荣丽. 体育专业研究生科研诚信存在的问题及对策 [J]. 科教文汇 ꎬ2011(15): [18] 中华人民共和国教育部. 高等学校预防与处理学术不端行为办法 [ A / OL]. [ ]. http: www. moe. edu. cn / srcsite / A02 / s5911 / moe_621 / / t _ html. [19] 教育部关于严肃处理高等学校学术不端行为的通知 [ A / OL]. [ ]. http: / gzdt / / 21 / content_ htm. [20] 谢小瑶 ꎬ 叶继元. 高校查处学术不端行为的双重困境与制度选择 [J]. 南京大学学报 ( 哲学人文科学社会科学 )ꎬ 2016(4):70-83 [21] 庞海波. 科技学术期刊编辑对学术不端行为的认识误区与防范策略 [J]. 编辑学报 ꎬ2011ꎬ23(2): [22] 何晓聪. 研究生学位论文学术不端行为检测管理对策探析 [J]. 现代教育科学 ( 高教研究 )ꎬ2014(1): 作者贡献声明 : 鲁晓峰 : 文献检索与统计分析 ꎬ 论文撰写 ꎻ 谢平 : 提出研究思路 ꎬ 指导论文方向 ꎬ 论文审核 ꎮ A comprehensive analysis of literatures related to prevention of academic misconduct LU Xiaofengꎬ XIE Ping Commission for Discipline Inspectionꎬ Nanjing University of Posts and Telecommunicationsꎬ 9 Wenyuan Roadꎬ Yadong Xinchengquꎬ Nanjing ꎬ China Abstract: [ Purposes] This study aims to understand the research status of academic misconduct prevention in the past 10 years so as to provide valuable reference for further research. [ Methods] Taking CNKI database as the statistical sourceꎬwe searched the literatures on the prevention of academic misconduct from 2007 to 2016ꎬ and analyzed the publication yearꎬ source distributionꎬ author distributionꎬ indexꎬmain contentꎬresearch method and theory of the retrieved results. [ Findings] The research of academic misconduct prevention in our country is growing but the depth of the research need further excavation. The research is mainly carried out in universities and journal publishing organizations. The publication and detection of papers is the focus and difficulty of the research. [ Conclusions] For further studyꎬwe should pay more attention to colleges and universitiesꎬ strengthen the management of academic journals and the development of literature detection systemꎬ and extend the breadth and depth of the study constantly. Keywords: Academic misconductꎻ Preventionꎻ CNKI literature ( 本文责编 : 田宏 ) http: 中国科技期刊研究 ꎬ2017ꎬ28(6) 503

西南民族大学学报人文社科版第期本刊网址

西南民族大学学报人文社科版第期本刊网址西南民族大学学报人文社科版总第期期刊的学术规范性一方面反映了期刊的治学态度另一方面也便于期刊开展学术交流扩大期刊的学术影响力文章从高校人文社科综合性学报的篇均引用文献数期刊作者地区分布基金论文占有比例本机构论文比例以及作者机构标注比例入手并分别列出各项指标的前名进行分析从而反映该领域内高校人文社科综合性学报所载论文学术含量学术规范及其发展变化高校人文社科综合性学报期刊学术规范