4. 自内部控制评价报告基准日至内部控制评价报告发出日之间影响内部控制有效性评价结论的因素 适用 不适用 自内部控制评价报告基准日至内部控制评价报告发出日之间未发生影响内部控制有效性评价结论的因素 5. 内部控制审计意见与公司对财务报告内部控制有效性的评价结论一致 6. 内部控制审计报告对非财务报告

Transcription

1 公司代码 : 公司简称 : 抚顺特钢 抚顺特殊钢股份有限公司 2017 年度内部控制评价报告 抚顺特殊钢股份有限公司全体股东 : 根据 企业内部控制基本规范 及其配套指引的规定和其他内部控制监管要求 ( 以下简称企业内部控制规范体系 ), 结合本公司 ( 以下简称公司 ) 内部控制制度和评价办法, 在内部控制日常监督和专项监督的基础上, 我们对公司 2017 年 12 月 31 日 ( 内部控制评价报告基准日 ) 的内部控制有效性进行了评价 一. 重要声明按照企业内部控制规范体系的规定, 建立健全和有效实施内部控制, 评价其有效性, 并如实披露内部控制评价报告公司董事会的责任 监事会对董事会建立和实施内部控制进行监督 经理层负责组织领导企业内部控制的日常运行 公司董事会 监事会及董事 监事 高级管理人员保证本报告内容不存在任何虚假记载 误导性陈述或重大遗漏, 并对报告内容的真实性 准确性和完整性承担个别及连带法律责任 公司内部控制的目标合理保证经营管理合法合规 资产安全 财务报告及相关信息真实完整, 提高经营效率和效果, 促进实现发展战略 由于内部控制存在的固有局限性, 故仅能为实现上述目标提供合理保证 此外, 由于情况的变化可能导致内部控制变得不恰当, 或对控制政策和程序遵循的程度降低, 根据内部控制评价结果推测未来内部控制的有效性具有一定的风险 二. 内部控制评价结论 1. 公司于内部控制评价报告基准日, 存在财务报告内部控制重大缺陷 2. 财务报告内部控制评价结论 有效 无效根据公司财务报告内部控制重大缺陷的认定情况, 于内部控制评价报告基准日, 由于存在财务报告内部控制重大缺陷, 董事会认为, 公司未能按照企业内部控制规范体系和相关规定的要求在所有重大方面保持有效的财务报告内部控制 3. 发现非财务报告内部控制重大缺陷 根据公司非财务报告内部控制重大缺陷认定情况, 于内部控制评价报告基准日, 公司发现 4 个非财 务报告内部控制重大缺陷

2 4. 自内部控制评价报告基准日至内部控制评价报告发出日之间影响内部控制有效性评价结论的因素 适用 不适用 自内部控制评价报告基准日至内部控制评价报告发出日之间未发生影响内部控制有效性评价结论的因素 5. 内部控制审计意见与公司对财务报告内部控制有效性的评价结论一致 6. 内部控制审计报告对非财务报告内部控制重大缺陷的披露与公司内部控制评价报告披露一致 三. 内部控制评价工作情况 ( 一 ). 内部控制评价范围公司按照风险导向原则确定纳入评价范围的主要单位 业务和事项以及高风险领域 1. 纳入评价范围的主要单位包括 : 公司本部抚顺特殊钢股份有限公司, 公司全资子公司抚顺欣兴特钢板材有限公司 抚顺百通汇商贸有限公司 抚顺抚特宾馆有限公司 抚顺鑫朗物业有限公司 辽宁通宝投资有限公司, 公司控股子公司抚顺实林特殊钢有限公司 2. 纳入评价范围的单位占比 : 指标 占比 (%) 纳入评价范围单位的资产总额占公司合并财务报表资产总额之比 纳入评价范围单位的营业收入合计占公司合并财务报表营业收入总额之比 纳入评价范围的主要业务和事项包括 : 公司治理层面 : 公司治理结构 发展战略 人力资源 社会责任 企业文化等 业务流程层面 : 财务管理 全面预算 采购业务 销售业务 工程项目 担保业务 关联交易 资产管理 生产管理 业务外包 财务报告 内部监督 合同管理 筹资管理 投资管理 信息披露和信息系统等 4. 重点关注的高风险领域主要包括 : 重点关注的高风险领域主要包括公司整体层面内部控制 销售与收款流程 财务报表的编制流程 筹资与投资流程 在建工程流程 安全生产流程等方面 上述纳入评价范围的单位 业务和事项以及高风险领域涵盖了公司经营管理的主要方面, 不存在重大遗漏 5. 上述纳入评价范围的单位 业务和事项以及高风险领域涵盖了公司经营管理的主要方面, 存在重大遗漏

3 6. 存在法定豁免 7. 其他说明事项无 ( 二 ). 内部控制评价工作依据及内部控制缺陷认定标准公司依据企业内部控制规范体系及 企业内部控制基本规范 企业内部控制评价指引 等规章, 以及上海证券交易所内部控制相关指引与守则等文件, 组织开展内部控制评价工作 1. 内部控制缺陷具体认定标准与以前年度存在调整 公司董事会根据企业内部控制规范体系对重大缺陷 重要缺陷和一般缺陷的认定要求, 结合公司规 模 行业特征 风险偏好和风险承受度等因素, 区分财务报告内部控制和非财务报告内部控制, 研究确 定了适用于本公司的内部控制缺陷具体认定标准, 并与以前年度保持一致 2. 财务报告内部控制缺陷认定标准 公司确定的财务报告内部控制缺陷评价的定量标准如下 : 指标名称 重大缺陷定量标准 重要缺陷定量标准 一般缺陷定量标准 收入标准 缺陷影响大于或等于 2016 年 12 月 31 日合并财务报表营业收入的 1% 缺陷影响大于或等于 2016 年 12 月 31 日合并财务报表营业收入的 0.5% 缺陷影响大于或等于 2016 年 12 月 31 日合并财务报表营业收入的 0.2% 无公司确定的财务报告内部控制缺陷评价的定性标准如下 : 缺陷性质定性标准重大缺陷出现以下情形的 ( 包括但不限于 ), 被认定为重大缺陷 :1 发现董事 监事和高级管理人员重大舞弊 ;2 公司因发现以前年度存在重大会计差错, 更正已经公布的财务报表 ;3 发现当期财务报表存在重大错报, 而内部控制在运行过程中未能发现该错报 ;4 公司审计委员会和内部审计机构对内部控制的监督无效 ;5 一经发现并报告给管理层的重大缺陷在合理的时间后未加以改正 重要缺陷出现以下情形的 ( 包括但不限于 ), 被认定为重要缺陷 :1 未依照公认会计准则选择和应用会计政策, 其严重程度不如重大缺陷 ;2 企业重述已上报或披露的财务报告, 以更正由错误导致的严重程度不如重大缺陷的重要错报 ;3 受控制缺陷影响存在 其严重程度不如重大缺陷, 但足以引起审计委员会 董事会关注 ;4 对于编制期末财务报告的过程控制存在一项或多项缺陷且不能合理保证财务报表达到真实 准确的目标 ;5 已向管理层汇报但经过合理期限后, 管理层仍然没有对重要缺陷进行纠正 一般缺陷不构成重大缺陷或重要缺陷的其他内部控制缺陷 无

4 3. 非财务报告内部控制缺陷认定标准 公司确定的非财务报告内部控制缺陷评价的定量标准如下 : 指标名称 重大缺陷定量标准 重要缺陷定量标准 一般缺陷定量标准 潜在风险事件可能造成的直接财产损失金额 直接财产损失大于年度合并财务会计报表营业收入的 0.50% 直接财产损失大于年度合并财务会计报表的 0.25%, 且小于或等于年度合并财 直接财产损失小于或等于年度合并财务会计报表营业收入的 0.25% 务会计报表营业收入的 0.50% 重大负面影响 对公司造成较大负面影响并以公告形式对外披露 受到国家级政府部门重大处罚, 但未对公司造成负面影响 受到省 市级政府部门处罚, 但未对公司造成负面影响 无公司确定的非财务报告内部控制缺陷评价的定性标准如下 : 缺陷性质定性标准重大缺陷决策程序导致重大失误 ; 重要业务缺乏制度控制或系统性失效, 且缺乏有效的补偿性控制 ; 高级管理人员和高级技术人员流失严重 ; 内部控制评价的结果特别重大缺陷未得到整改 ; 其他对公司产生重大负面影响的情形 重要缺陷决策程序导致出现一般性失误 ; 重要业务制度或系统存在缺陷 ; 关键岗位业务人员流失严重 ; 内部控制评价的结果特别重要缺陷未得到整改 ; 其他对公司产生较大负面影响的情形 一般缺陷决策程序效率不高 ; 一般业务制度或系统存在缺陷 ; 一般岗位业务人员流失严重 ; 一般缺陷未得到整改 无 ( 三 ). 内部控制缺陷认定及整改情况 1. 财务报告内部控制缺陷认定及整改情况 1.1. 重大缺陷 报告期内公司存在财务报告内部控制重大缺陷 根据上述财务报告内部控制缺陷的认定标准, 报告期内公司存在财务报告内部控制重大缺陷, 数量 4 个 财务报告截至报告基截至报告发缺陷描业务领内部控制缺陷整改情况 / 整改计划准日完出日完述域重大缺陷成整改成整改 存货相关会计差错 存货失实 财务管理 2018 年 1 月, 公司启动存货失实问题核查, 截至目前已经将相关资产失实情况查明 公司已经根据相关制度和准则对上述资产所涉的会计差错进行调整, 并已经完成整改

5 固定资产 固定资 财务管 2018 年 1 月, 公司启动存货失实问题核 相关会计 产确认 理 查, 截至目前已经将相关资产失实情况 差错 失实 查明 公司已经根据相关制度和准则对 上述资产所涉的会计差错进行调整, 并 已经完成整改 在建工程 在建工 财务管 2018 年 1 月, 公司启动存货失实问题核 相关会计 程确认 理 查, 截至目前已经将相关资产失实情况 差错 失实 查明 公司已经根据相关制度和准则对 上述资产所涉的会计差错进行调整, 并 已经完成整改 存货 固 涉及资 财务管 2018 年 1 月, 公司启动存货失实问题核 定资产 产总额 理 查, 截至目前已经将相关资产失实情况 在建工程 净资产 查明 公司已经根据相关制度和准则对 控制缺陷 所得税 上述资产所涉的会计差错进行调整, 并 引起的其 等科目 已经完成整改 他会计差 数据失 错 实 1.2. 重要缺陷报告期内公司存在财务报告内部控制重要缺陷 1.3. 一般缺陷经过自我评价, 公司在财务管理 采购业务等流程尚存在一般缺陷, 但不影响控制目标的实现 针对发现的内部控制缺陷, 内部控制评价小组已向董事会及经理层进行了汇报, 公司已责成相关职能部门及负责人进行整改落实 1.4. 经过上述整改, 于内部控制评价报告基准日, 公司存在未完成整改的财务报告内部控制重大缺陷 1.5. 经过上述整改, 于内部控制评价报告基准日, 公司存在未完成整改的财务报告内部控制重要缺陷 2. 非财务报告内部控制缺陷认定及整改情况 2.1. 重大缺陷报告期内公司发现非财务报告内部控制重大缺陷 根据上述非财务报告内部控制缺陷的认定标准, 报告期内公司发现非财务报告内部控制重大缺陷, 数量 4 个 非财务报业务截至报告截至报告缺陷描述缺陷整改情况 / 整改计划告内部控领域基准日发出日

6 制重大缺 完成整 完成整 陷 改 改 资产管理 公司资产管理相关 资产 为避免负面影响扩大, 影响社会公众 相关制度 制度未能有效执 管理 和中小股东利益, 公司已经开展相关 失效 行, 引发资产失实 缺陷的核查和整改 截至目前, 公司 的情况 以及资产 已经完成相关事项整改工作 失实事项产生负面 影响 因资产失 公司资产失实事项 其他 目前, 辽宁证监局已经完成现场检查 实, 辽宁 现场检查和立案调 工作 2018 年 3 月 21 日和 5 月 21 证监局对 查, 以及公司因定 日, 中国证监会对公司启动立案调 公司现场 期报告未按法定期 查 公司已经完成上述现场检查和立 检查, 中 限披露被立案调查 案调查相关事项的核查 确认和追溯 国证监会 的负面影响, 以及 调整等整改工作, 并及时公告披露 对公司立 公司因立案调查可 案调查, 能面临的股票被实 以及因定 施退市风险警示 期报告未 暂停上市 终止上 按法定期 市的风险 限披露, 中国证监 会对公司 立案调查 的负面影 响 定期报告 公司 2017 年年度报 综合 截至目前, 公司已经编制完成 2017 未在法定 告和 2018 年第一季 管理 年年度报告和 2018 年第一季度报告 期限内披 度报告未在法定期 并披露 露 限内披露 因资产失 债权人因公司无法 其他 公司将根据抚顺市中级人民法院的 实, 被债 偿还到期债务, 向 裁定配合相关工作的推进 公司被债 权人申请 抚顺市中级人民法 权人申请重整涉及的风险, 公司正在 重整负面 院申请公司重整, 积极处置和解决 影响 以及公司因重整事 项可能面临的股票 被实施退市风险警 示 暂停上市 终 止上市的风险 2.2. 重要缺陷 报告期内公司发现非财务报告内部控制重要缺陷

7 2.3. 一般缺陷经过自我评价, 公司在子公司管理 采购业务等流程尚存在一般缺陷, 但不影响控制目标的实现 针对发现的内部控制缺陷, 内部控制评价小组已向董事会及经理层进行了汇报, 公司已责成相关职能部门及负责人进行整改落实 2.4. 经过上述整改, 于内部控制评价报告基准日, 公司发现未完成整改的非财务报告内部控制重大缺陷 发现未完成整改的非财务报告内部控制重大缺陷数量为 4 个 2.5. 经过上述整改, 于内部控制评价报告基准日, 公司发现未完成整改的非财务报告内部控制重要缺陷 发现未完成整改的非财务报告内部控制重要缺陷数量为 1 个 四. 其他内部控制相关重大事项说明 1. 上一年度内部控制缺陷整改情况 适用 不适用 2. 本年度内部控制运行情况及下一年度改进方向 适用 不适用报告期, 公司的内部控制体系经自查被发现存在重大缺陷, 造成公司在存货 固定资产 在建工程的确认 记录和报告中失实 资产失实事项还引发公司被中国证监会立案调查, 以及被债权人申请重整等重大风险及负面影响 公司已将上述内部控制重大缺陷向监管部门报告并启动了自查和整改工作 目前, 除公司被申请重整的重大风险及负面影响外, 其他相关缺陷的整改工作已经完成 2018 年度, 公司以强化执行和持续改进内部控制作为工作重点, 严格要求内部单位和部门认真执行内部控制流程, 并通过自我评价对现有制度中的管控流程进行自我监督检查, 主动发现实施过程中的缺陷与不足, 有效促进内部控制工作的持续改进和优化 2018 年度, 公司将不断深化以风险为导向的内部控制体系建设, 强化内部控制制度, 规范内部控制制度执行, 大力推进内部控制监督检查, 促进公司稳定健康 可持续发展 3. 其他重大事项说明 适用 不适用 董事长 ( 已经董事会授权 ): 孙启 抚顺特殊钢股份有限公司 2018 年 6 月 22 日