ESCO 節能技術服務業簡介 WWW.SWATTECH.COM.TW TEL:0-8751951,FAX:0-87519513 Swat Energy Technology Co,Ltd. 5 1
簡報大綱 1 簡介 ESCO 商業模式 股份有限公司 3 案例分享 4 結論
一 簡介 股份有限公司 3
股份有限公司 ( 簡介 ) 台灣首家通過經濟部能源局核准之 新興重要策略性產業, 屬於能源技術服務業, 享五年免稅, 是專業的能源技術服務公司, 經營節約能源或利用新及淨潔能工程技術服務業 登記資本額三億 通過經濟部標準檢驗局 ISO9001:000/CNS 1681 品質管理系統認證 本公司為採 TOTAL SOLUTION 系統整合的能源技術服務公司 ( 包含熱水系統 空調系統 能源管理 照明 水質處理系統 空壓系統 電能管理 過濾 節水等節能系統服務 ) 節稅規劃 股份有限公司 技術 設備 設計 永續經營 系統整合 M&V 為顧客創造利潤 核心商品 規劃 評估 財務規劃 品質 正式商品 診斷 擴大商品
節能實績分佈 全台節能系統成功案例包含學校 醫院 飯店 泳池 SPA 工廠 集合住宅 量販店等 工廠醫院辦公大樓 股份有限公司 服務範圍 泳池 飯店 學校 5
國際量測驗證專家認証証書 CMVP(Certified Measurement and Verification Professional) - 國際量測驗證專家認証証書 股份有限公司 ISO14064 - CO 減排計算專業認證書 6
二 ESCO 商業模式 股份有限公司 7
ESCO 能源服務營運模式簡介 何謂能源服務 ESCO ( Energy Service Company ): 服務客戶立場, 運用節能技術和觀念, 為客戶尋求能源使用合理化, 提高能源使用效率, 節省能源成本 由於 ESCO 投資是由能源節約中支付, 故若節能成效未達,ESCO 不收取任何費用 (No Saving, No Fee) 能源費用 能源費用節省 顧客的收益 ESCO 的收益 初期投資 利息 能源費用 顧客的收益 能源費用 股份有限公司 ESCO 事業實施前 ESCO 事業實施中 ESCO 事業契約終止後 8
ESCO 商業模式特色 自償性專案 (Self-sufficient project): 節能改善工程之初始投資費用, 頇全部從改善後所節省之能源費用中分期償還 (Pay by Savings) 節能效益保證 (Guaranteed savings): ESCOs 必頇保證達到於合約中對顧客所承諾的節能效益, 否則應負擔未達到的差額 (No cure, No pay.) 專案統包工程 (Turn-key project): ESCOs 提供用戶自能源診斷評估 改善方案規劃 改善工程設計 工程施工 監造管理, 到資金籌集之財務計畫及投資回收保證的等全面性服務 (Ono stop shopping) 非資產性擔保的融資 (Project financing): 節能績效保證合約完全是以能源改善工程案未來產生現金流的盈餘做為融資擔保 節能效益驗證 (Measurement & Verification) : ESCOs 必頇以適當的手法或程序 (IPMVP) 評價節能效益 股份有限公司 9
ESCO 為何整體價格較高 項目 資金調度 系統效能 一般改善 專案 一次買斷付清 各個系統改善, 無法發揮整體效益 ESCO 由節能效益償還投資 有其利息及資金風險 由 EMS 平台整合 並整體規劃, 使整體節能效益達到最佳 客戶的需求 不需支付任何資金便能節省能源費用 不需頭痛醫頭 腳痛醫腳, 一次便能改善整個建物耗能問題 股份有限公司 節能效益驗證 無 加裝各種量測儀器分析能耗使用狀況 並適時校正, 確保即能效益維持 擁有分析的數據, 便能驗證改善結果, 亦可依照分析的數據做好能源管理, 了解目前能耗效益及確認是否仍有改善空間 後續維護保養 只需確認系統仍能運行即可 由於投資償還由節能效益支出,ESCO 頇確保客戶節能效益維持不衰退, 故其後續維護保養頇保持完善 可以確定系統一直維持最佳狀態, 且無需考慮後續維護費用及效能下降問題 10
業務範圍 ESCO 業務範圍 節約能源診斷與顧問諮詢節能績效保證專案節能改善工程 (Retrofit Engineering) 節能效益維護 股份有限公司 財務規劃節稅 11
ESCO 與一般工程公司之差異 服務項目 一般公司 能源服務公司 診斷評估 有 有 設計規劃 有 有 系統整合 無 有 安裝施工 有 有 股份有限公司 維修保固 有 有 節能保證 無 有 節能驗證 無 有 財務規劃 無 有 技術諮詢 無 有 1
目前在台灣操作的模式有三種方式 台灣 ESCO 財務操作方式 第一種方式為直接信保 : 所謂直接信保是由 ESCO 廠商直接向信保基金申請貸款, 担保品的成數不等約二至三成, 也有無担保品的信用保證但利率較高, 約比市場的利率高出二至四碼, 另有手續費用約 0.75%, 算下來年利率約 5% 左右, 此種方式的財務操作在台灣因利率高加上申請時間要二至三個月時間太長所以案件不多, 並非目前市場主要的操作模式 第二種方式為 ESCO 廠商直接向銀行專案融資 : 此方式又有二種不同的作法 1 專案融資無信保 專案融資有信保 3 申請一個專案融資的額度 第 1 及第 種方式差別在有無信保基金作担保, 若有信保作担保廠商就不用拿出担保品出來作担保, 若無信用保證基金作担保則廠商要自籌担保品成數, 第 3 種方式是由廠商申請一個融資額度在額度內作專款專用 ; 模式二中的三種方式為目前台灣市場的主流操作模式 第三種方式為由業主向銀行作融資 : 有意願要作節能績效保證的客戶在國外通常採用第三種方式操作, 但在台灣因業主對 ESCO 節能保證的關念尚未成熟因此尚無業主採用此法, 但若業主有很強的意願及很強的節能工務單位採用此法的成品是最低的 13 股份有限公司
節能績效保證專案三方關係 ESCOs 專案績效風險 ESCO 模式一 (Shared savings) 能源用戶信用風險 股份有限公司 金融機關 支付服務費用 績效合約 能源用戶 融資 返還 擔保 信用調查 還債風險
節能績效保證專案三方關係 專案績效風險還債風險 模式二 (Performance guaranteed) ESCO 融資 返還 擔保 信用調查 股份有限公司 支付服務費用 績效合約 能源用戶 金融機關 ESCO 信用風險專案績效風險
量測驗證 (IPMVP) 節能量 = 基準線 改善後 ± 調整值 基準線和改善後之使用量需要以實際量測方式量出 量測基準線時也需確實紀錄與耗能相關之自變數 (independent variables) 及靜態因子 (Static Factors), 如工廠產能 室外溫度 / 濕度 人數 等 越完整的基準線未來回歸將會越準確 ( 判定係數 R 越接近 1) 基準線量測時間與其系統有關, 並需要能夠量測出 一輪 (full cycle) 的資料, 如 : 與外界氣溫有關之系統 ( 如空調 ) 最好有一季的基準線資料, 而照明只需要一分鐘的基準線資料 股份有限公司 16
量測驗證之目的 可依據量測出之基準線之數據, 訂定管理方式及能源標準, 將基準線做為能源指標的底線, 訂定能源改善目標 ( 如每年節約 3% 耗電量 ), 並將改善結果持續與基準線資料做比較, 確認能源標準的達成 基準線可做為能源分析管理的數據, 可依照基準線資料評估目前能源使用狀況, 找出可改善項目 方法 及優先順序, 達到節能成效 由於改善後的節能量是無法被量測, 必需以基準線所建立的模型, 以及改善後的能源使用, 回歸出若沒有改善的能源曲線, 進而計算出節能量, 做為改善後的驗證依據 股份有限公司 17 17
IPMVP 選項方案 在量測與驗證方式將採用美國 EVO(The Efficiency Valuation Organization) 及台灣綠色生產力基金會所提供的 IPMVP 10000-1:009 M&V 選項方案, 其選項方案依不同之情形可分為 ABCD 四項 : 選項 A ( 熱泵 )M&V 選項節能效益計算 以測量設備的性能為主, 測量或約定操作的因素, 和每年驗證的 覆行的潛力 工程計算 股份有限公司 選項 B 選項 C 選項 D 設備或系統在整個合約期間內, 定期或者連續的量測 以整個大樓或工廠的公用儀錶或分錶數據為主, 以天氣和 / 或其它因素作為調整因子 以大樓或者製程的電腦摸擬計算為主, 用量測數據來校正摸擬計算 使用量測數據的工程計算 公用儀錶數據的分析 比較不同的模型 資料來源 : EVO 台灣綠色生產力基金會 18
三 案例分享 股份有限公司 19
實績案例 ESCO 工程實績 供應區域 改善前使用設備 改善後 ( 熱泵 ) 使用設備 新增熱水儲槽 國立台北科技大學 一 二舍 電熱鍋爐 熱泵 SAHP-040 4 台+照明設備 7 噸 座 6 噸 座 節能效益表 項次內容原有系統熱泵系統 股份有限公司 每年燃料費用 4, 790,1 / 年 1,359,040 / 年 每年節省費用 - 3,431,17 / 年 0 節約率 71.6 % 約定節能率 55%
實績案例 ESCO 工程實績 供應區域 改善前使用設備 改善後 ( 熱泵 ) 使用設備 國立嘉義大學 一 二 五 六舍 青雲齋 電熱鍋爐 SAHP-00 台 SAHP-040 3 台+照明設備 7 噸 1 座 9 噸 1 座 新增熱水儲槽 5 噸 1 座 15 噸 1 座 0 噸 1 座節能效益表項次內容原有系統熱泵系統 股份有限公司 每年燃料費用 1,16,886 / 年 513,945 / 年製冷回饋 : 9,486 / 年 每年節省費用 - 93,47 / 年 1 節約率 76.6 % 約定節能率 60%
實績案例 ESCO 工程實績 供應區域 改善前使用設備 改善後 ( 熱泵 ) 使用設備 新增熱水儲槽 花蓮美侖大飯店 B3~4F 公共區域及 343 間客房及供應俱樂部四座泳池 重油蒸汽鍋爐 SAHP-10 台 RC 水箱 100 噸 1 座 節能效益表 項次內容原有系統熱泵系統 股份有限公司 每年燃料費用 5,397,898 / 年 1,53,175 / 年製冷回饋 : 589,794 / 年 每年節省費用 - 4,734,517 / 年 節約率 87.7 % 約定節能率 65%
實績案例 ESCO 工程實績 供應區域 改善前使用設備 改善後 ( 熱泵 ) 使用設備 新增熱水儲槽 軍人之友社台北國軍英雄館 客房淋浴用水 重油鍋爐 SWHP-080 1 台 節能效益表 1 噸 座 項次內容原有系統熱泵系統 股份有限公司 每年燃料費用 1,537,000 / 年 66,706 / 年製冷回饋 : 99,378 / 年 每年節省費用 - 1,173,67 / 年 3 節約率 76.9 % 約定節能率 70%
實績案例 ESCO 工程實績 供應區域 改善前使用設備 改善後 ( 熱泵 ) 使用設備 新增熱水儲槽 宜蘭蘭城晶英飯店 客房區淋浴及泳池 液化石油氣鍋爐 SWHP-060 3 台 節能效益表 15 噸 座 項次內容原有系統熱泵系統 股份有限公司 每年燃料費用 1,16,55 / 年,947,90 / 年製冷回饋 : 1,43,350 / 年輔助鍋爐費用 : 1,83,70 / 年 每年節省費用 - 9,417,703 / 年 節約率 77.09 % 約定節能率 70% 4
實績案例 ESCO 工程實績 項次案名服務期限類型 1 國立成功大學醫學院附設醫院 3 年學校 國立台北科技大學 5 年學校 3 國立宜蘭大學 10 年學校 4 國立花蓮教育大學 10 年學校 5 國立暨南國際大學 5 年學校 股份有限公司 6 國立交通大學 5 年 學校 7 埔里基督教醫院 10 年 醫院 8 恩主公醫院 8 年 醫院 9 彰化基督教醫院 3 年 醫院 10 基督教門諾醫院 3 年 醫院 5
實績案例 ESCO 工程實績 項次 案名 服務期限類型 11 新光醫院 3 年 醫院 1 天主教輔仁大學 5 年 學校 13 實踐大學台北校區 8 年 學校 14 明道大學 10 年 學校 15 佛光山普門中學 8 年 學校 股份有限公司 16 中原大學 8 年學校 17 玄奘大學 10 年學校 18 中華大學 14 年學校 19 0 耕莘健康管理專科學校 ( 新店校區 ) 耕莘健康管理專科學校 ( 宜蘭校區 ) 6 10 年學校 7 年學校
實績案例 ESCO 工程實績 項次 案名 服務期限類型 1 耐斯王子大飯店 3.5 年 飯店 劍湖山王子大飯店 3.5 年 飯店 3 南園休閒度假中心 5 年 飯店 4 花蓮理想大地渡假飯店 3 年 飯店 股份有限公司 5 台南統一永康廠 10 年工廠 6 行政院勞工委員會職業訓練局中區職業訓練中心 9 年工廠 7 育達商業科技大學 7 年學校 8 國立嘉義大學 5 年學校 9 國立台灣師範大學附屬高級中學 7 5 年學校
實績案例 ESCO 工程實績 項次案名服務期限類型 30 行政院國軍退除役官兵輔導委員會台北榮民總醫院 8 年醫院 31 國立桃園高級中學 8 年學校 3 臺北市立建國高級中學 5 年學校 33 花蓮美侖大飯店 6 年飯店 股份有限公司 34 軍人之友社台北國軍英雄館 3 年飯店 35 蘭城晶英酒店 3 年飯店 36 行政院勞工委員會職業訓練局桃園職業訓練中心 6 年工廠 37 湯泉首席社區 年其他 38 大潤發流通事業股份有限公司 8 3 年企業
實績案例 ESCO 工程實績 項次案名服務期限類型 39 實踐大學台北校區 4 年學校 40 中華映管股份有限公司 3 年工廠 41 4 43 44 大潤發流通事業股份有限公司 ( 南湖分公司 ) 大潤發流通事業股份有限公司 ( 台南分公司 ) 大潤發流通事業股份有限公司 ( 忠明店 ) 實踐大學台北校區環山路宿舍 4 年企業 4 年企業 4 年企業 8 年學校 股份有限公司 全台 ESCO 實績案例最多 9
四 結論 股份有限公司 30
結論 ESCO 能源服務公司是按照用戶的個別狀況, 結合銀行 驗證公司來為客戶作節能, 對用戶而言透過節能設備或系統所省下來的能源費用即可用來支付改善節能方案之費用, 等於不用多花一分錢便可使用能源服務公司的設備及系統服務措施 股份有限公司 等設備費用攤提完畢, 節能用戶可將節省下來的營運費用, 用於改善其他項目以提昇企業競爭力, 進而為公司賺更多的利潤, 所以說節能服務公司的設立及業務是一項多贏的工作