入侵紅火蟻的鑑定與防治 許弘瑋楊景程 台灣大學昆蟲學研究所台灣大學植物醫學碩士學位學程
2 17 種無脊椎動物 7 種社會性昆蟲
Solenopsis invicta ( 無敵的螞蟻 ) Red Imported Fire Ant, RIFA 3 膜翅目 Hymenoptera 蟻科 Formicidae 家蟻亞科 Mymicinae 火家蟻屬 Solenopsis 3
入侵紅火蟻的攻擊性強 入侵紅火蟻受到攻擊時, 會群體湧出反擊敵人 4 4
入侵紅火蟻原產於南美洲 原產於南美洲巴拉那河流域 溫暖的大草原 季節性洪水 ( 蟻筏 ) 20 世紀初因為貨物的運輸而入侵美國南方 5 2001 年於紐西蘭與澳洲建立族群 紐西蘭已防治成功 澳洲防治率高達 98% 以上 5
2003 年 10 月於桃園 嘉義發現蟻蹤 桃園 嘉義 6 6
7 7
台灣的入侵紅火蟻蟻巢 8 8
入侵紅火蟻的蟻巢結構 成熟蟻巢 成熟蟻巢 30-50 公分 10-30 公分 覓食蟻道 取水蟻道 9 蟻巢內部 - 蜂窩狀結構 9
入侵紅火蟻的蟻巢結構 10 10 https://encryptedtbn0.gstatic.com/images?q=tbn:and9gctga3nxfm32wozpmy5sl6booyavpnrz4twd7if7820fvew6botw
入侵紅火蟻的食物 貪婪的食客 無所不吃的機會主義者 主食 : 昆蟲 蜘蛛 蚯蚓 小型無脊椎動物 油脂類 : 大豆油 ( 亞麻油酸 次亞麻油酸 ) 11 11
自然擴散 婚飛成熟蟻巢每年約可產生 4500 隻蟻后 分巢 蟻筏 地面遷移 12 婚飛雌雄蟻飛至空中交配 淹水時, 紅火蟻成群浮在水面上, 稱為蟻筏 幼蟲及蟻后都被保護在蟻筏內 12
人為擴散 園藝植栽污染 草皮污染 土壤廢土移動 園藝農耕機具設備 貨櫃污染 車輛污染 廢土移動 13 植栽 草皮污染 13
紅火蟻的危害 廣泛而非特定的危害 人類 農業 畜牧業 生態環境 公共設備與基礎設施 娛樂和旅遊業 14 14
入侵紅火蟻的叮咬 工蟻以大顎緊咬著皮膚 用腹部末端無倒鉤的螫針連續針刺 毒液成分包含生物鹼和毒蛋白 螫針連結毒囊 15 15
入侵紅火蟻的叮咬 被火蟻叮咬後, 不僅有似被火灼傷的疼痛感, 也會起水泡 膿泡破掉容易引起感染, 嚴重會造成蜂窩性 組織炎 毒液中的毒蛋白可能會引起患者產生過敏反 應, 嚴重者有休克死亡的危險 16 16
高危險群 行動不便者 : 嬰兒 老人 糖尿病患者 : 易有周邊循環及神經感覺障礙, 且免疫力差 酒醉者 : 失去意識 曾被昆蟲螫傷而有過敏現象者 17 17
遭叮咬後處理步驟 以肥皂與清水清洗, 再進行冰敷 避免將膿泡弄破 若對紅火蟻叮咬有較劇烈的反應, 如全身性搔癢 蕁麻疹 臉部躁紅腫脹 呼吸困難 胸痛 心跳加快等症狀時, 必須儘快就診 18 18
危害其他物種 與本地物種競爭, 恐造成瀕危物 種滅絕 取食雛鳥 叮咬家禽家畜與野生動物 取食農作物 保護農業害蟲 ( 介殼蟲 蚜蟲 ) 保護害蟲, 助長病害傳播 叮咬野生動物 19 19
危害電器設備 20 20
入侵紅火蟻的鑑定 21 21
台灣現有四種火蟻 22 22
23 紅火蟻的特徵
1. 有 2 節明顯腰節 24 其他螞蟻
2. 無前伸腹節齒 擬大頭家蟻屬 25
3. 觸角末端有 2 節膨大的錘節 大頭家蟻屬 單家蟻屬 26
4. 觸角 10 節 擬大頭家蟻屬 27
5. 體長大於 0.2 公分 熱帶火蟻 入侵紅火蟻 本土火蟻 28 獵食火蟻 知本火蟻
29
田間快速鑑定 1. 頭及胸部為紅褐色, 腹部為深褐色 大 中 2. 全身看起來油油亮亮, 帶有光澤 3. 個體體型變化大 (0.2-0.6cm) 小 30
田間快速鑑定 1. 高聳蟻丘 >10cm 但 <10cm 也可能是紅火蟻蟻巢 2. 將樹枝插入蟻丘後, 有大量螞蟻湧出 ( 強烈攻擊性 ) 3. 蟻巢內部必為蜂窩狀結構 ( 切勿自行擾動蟻巢 ) 31
蟻巢的成熟過程 0-3 月 1 年以上 4-6 月 32 9 月以上
各種不同環境下的蟻巢 紅土地 33
34 沙質地
35 泥土地
長草地區
短草地區 ( 韓國草 ) 37
38 步道旁
39 操場紅土跑道
40 牆腳
41 公共設施內
42 依附在植栽上的蟻巢
入侵紅火蟻的防治 43 43
防治重點在蟻后 蟻后壽命 5-7 年, 每日產卵數百顆 0800095590 44
45 防治人員需做好自身防護
物理防治法 紅火蟻偵測犬 沸水澆灌 高溫熱蒸氣灌注 液態氮冷凍 46
偵測犬出擊 1. 敏感度高偵測到少數入侵紅火蟻或其殘骸的氣味 2. 適合多種地形 ( 草皮 農地 苗圃 樹林 貨櫃箱 ) 3. 偵測物地種類不拘 ( 農作物底部 變電箱 含土植株等 ) 4. 彈性偵測方式以面積地毯式偵測 紅火蟻偵測犬資訊網 : http://www.phys.sinica.edu.tw/~lowtemp/fireantindex.htm 47
物理防治 - 沸水澆灌 48 http://pnn.pts.org.tw/main/2015/03/08/%e3%80%90%e6%88%91%e5%80%91%e7%9a%84%e5%b3%b6%e3%80%91%e8%9f%bb%e6%bd%ae/
49 物理防治 - 高溫熱蒸氣灌注 & 液態氮冷凍
藥劑防治法 餌劑 觸殺型藥劑 50
餌劑 撒在蟻丘周圍, 經交哺行為, 使蟻后慢性中毒 生長調節劑 : 百利普芬 美賜平 毒 2 公斤 / 公頃 劑 : 賜諾殺 因得克 玉米顆粒 大豆油與藥劑 51 火蟻餌劑
交哺 火蟻將液體食物儲存在嗉囊 ( 螞蟻體內儲存食物的構造 ) 中攜帶 透過交哺將食物傳給其他工蟻 幼蟲及蟻后 食物在 2-3 天內傳遍巢內 90% 的個體 餌劑不能太毒, 否則工蟻無法將餌劑傳給蟻后 52 52
餌劑 - 生長調節劑 百利普芬 抑制幼蟲脫皮 蟻后產卵, 效果 1-3 個月顯現 美賜平 抑制幼蟲脫皮 蟻后產卵, 效果 2-6 個月顯現 53
餌劑 - 毒劑 賜諾殺 昆蟲神經毒劑, 神經系統興奮 肌肉痙攣, 至麻痺虛脫而死, 效果 1-5 週顯現 因得克 胃毒劑, 神經功能受損 停止覓食 癱瘓直至死亡, 效果 1-2 週顯現 54
施用餌劑的注意事項 用於火蟻覓食活躍的時間與地點 地表溫度 21~38 之早晨或傍晚 使用新鮮餌劑 不要攪動蟻丘 餌劑應於紅火蟻發生地區全面施撒 地面乾燥, 施用前後 12 小時無下雨 每年施放 2-4 次 55
餌劑的優點 使用方便可以防治難以察覺的蟻丘對環境生態傷害較小餌劑間可混合使用 56
觸殺型藥劑 螞蟻經由接觸藥劑死亡, 常用來進行緊急防治 獨立蟻丘灌注 膠囊懸著劑 : 賽洛寧 賽洛寧稀釋 800 倍 57 大面積處理 粒劑 : 芬普尼 95-97 公斤 / 公頃 藥效長達 1 年 芬普尼粒劑須加水活化
觸殺型藥劑 - 粒劑 芬普尼粒劑 芬普尼粒劑 昆蟲神經毒劑, 瓦解昆蟲神經系統 藉由水分使藥劑與土壤結合 施撒粒劑後需均勻灑水, 使土壤保持濕潤狀態 施用藥量為 95-97 公斤 / 公頃 58 芬普尼粒劑須加水活化
二階段處理法 德州二階段處理法 第一階段 : 餌劑處理 7-10 天 Clemson 二階段處理法 低容忍度區域 ( 醫院 重要電器設施 苗圃 ): 粒劑處理 第二階段 : 個別蟻丘處理 其餘週邊地區 : 餌劑處理 59
列管案件防治流程 間隔 3 個月, 交替使用 生長調節劑 毒劑 生長調節劑 毒劑 生長調節劑 毒劑 1 月 12 月 解除管制 利用洋芋片偵察發生密度並上植物疫情網填報 連續六個月監測無火蟻後, 向火蟻中心申請解除列管
如何避免被紅火蟻叮咬 不要好奇 不要干擾蟻巢 避免踩踏入長草區, 以免誤踩蟻丘 避免穿涼鞋 避免倚靠再花台及樹幹, 以免紅火蟻順勢而上, 而遭叮咬 勿接近入侵紅火蟻活動的敏感區 61
如何避免被紅火蟻叮咬 拿起花盆及撿拾掉落草地上物品時, 多留意, 先觀察再接觸 除草 割草時應穿著長統雨鞋及長褲並將雨鞋及長褲交接處用膠帶接合, 防止工作時遭叮咬 62
63 翻動 抬起地上板模 覆蓋物時, 請先敲打下, 看看是否有入侵紅火蟻衝出
觀念導正 勿自行防治 - 通報相關單位, 交由專家處理, 以免擴散, 成為防治漏洞 64
勿篤信偏方 - 遭叮咬後因由皮膚科醫師診斷後, 聽從醫師指示, 塗抹藥膏 通報不丟臉 - 遭紅火蟻入侵, 並非髒亂所致, 誠實申報, 早日防堵, 生活安心 65
0800 095 590 或將螞蟻郵寄以下地址 台灣大學植物醫學碩士學位學程收 臺北市大安區羅斯福路四段 113 巷 27 號國家紅火蟻防治中心收 66 註明 : 鑑定樣本
相關宣導影片 我們的島 - 再見紅火蟻 (2015,02,19) 67 https://www.youtube.com/watch?v=v5q3hyoaxhe
68 謝謝大家!!
69
INVASION OF THE RED IMPORTED FIRE ANT 原產南美洲 1930 年代入侵美國 全球入侵趨勢 台灣也不能倖免 www.ars.usda.gov/.../sep07/ants0907.htm?pf=1 Ascunce et al., 2011
CASE IN THE USA 70 年內定殖美國高達 14 州共 2 億公頃的土地 Shoemaker et al., 2006 http://www.turfdoctorinc.com/flea_tick_fireant.html Mobile, Alabama http://evolution.berkeley.edu/evolibrary/article//fireants_02
ONLY CHEMICAL CONTROL 不斷施用藥劑與火蟻快速擴散具強烈相關性 Tschinkel., 2006 僅能暫時且侷限抑制密度 最快回來定殖的仍是火蟻 Alternatives
AREA-WIDE FIRE ANT CONTROL 降低火蟻在入侵的比率 減少施藥次數, 控制採購藥劑成本 (Vander Meer et al., 2007)
AREA-WIDE FIRE ANT CONTROL 只用藥劑 June 2000 Pretreatment Oct. 2001(1.4 YRS) 88% Reduction Oi et al., 2007 Sept. 2002 (2.3 YRS) 58% Reduction
藥劑 + 微生物天敵 June 2000 Pretreatment 區域防治 Oct. 2001(1.4 YRS) 95% Reduction Oi et al., 2007 Sept. 2002 (2.3 YRS) 100% Reduction Thelohania infection
臺灣火蟻原生天敵調查 若採用此法, 台灣有合適微生物天敵物種嗎? (Yang et al., 2010) Sinv-2 Sinv-1 Valles et al., 2007 Valles et al., 2004
火蟻病毒對火蟻的危害 造成巢內幼蟲大量死亡 蟻后產卵下降 工蟻取食慾望下降 蟻巢競爭能力降低 Valles et al., 2004, 2007 Hsu et al., unpublished Chen et al., 2011 Valles et al., 2004, 2007
結合病毒整合性防治 水平及垂直感染 簡易人工感染 Valles et al., 2004, 2007 Valles et al., 2004, 2007 人工感染後 7 天內, 未感染蟻巢即罹病 1~2 月幼蟲開始死亡
生物防治目標 發展以病毒為基礎之火蟻生物防治技術, 降低台灣火蟻族群密度 與目前撒佈餌劑整合, 進行具綜合蟲害管理概念之火蟻全域防治
試驗測試 調查火蟻病毒之寄主專一性 台灣共有四種火蟻屬 Solenopsis 螞蟻物種 與紅火蟻共存的常見螞蟻種類 人工感染及直接測試野外族群
病毒季節分佈情況 火蟻病毒與其寄主的物候學調查 Multiplex PCR 同時偵測兩種病毒 氣候是否影響病毒感染率 SINV-1 SINV-1 SINV-2 SINV-3 SINV-2 Valles et al., 2007
人工傳播技術開發 開發田間蟻巢人工傳播技術 物理性裝載台 海藻酸鈉制備生物微膠囊 ( 相分離法 ) 添加誘引物質增加取食率
整合防治 火蟻病毒與現行餌劑協力作用 寄主於生存壓力下, 此類病毒常會大量複製 芬普尼 因德克或是賜諾殺 200 μl oil with insecticide Water 15 ants
示範區域 發展整合藥劑及生物防治之區域防治技術 減少藥劑使用 維持防治效果 桃園機場 Vander Meer et al., 2007 台北大學
降低族群密度 符合台灣現況的防治策略 較強飛翔能力的單蟻后族群是目前防治的困難處
預期結果 開發永續病毒生物防治技術 降低現行防治成本 ( 藥劑與人力的支出 ) 篩選最具協力效果之藥劑進行綜合防治 建立防治社會性入侵物種的新典範