=== +++ === +++ === ++++ === +++ === +++ === +++ === ++++ === +++ === 亿元!2015 年中国 OA 期刊投稿费居世界第一 === +++ === +++ === ++++ === +++ === +++ === +++

SIGDRM 编辑出版第 150 期 2016-10-10 行业动态 4.5 亿元!2015 年中国 OA 期刊投稿费居世界第一... 2 中微软放出豪言 : 未来 10 年解决癌症问题, 人类将进入无癌世纪. 7 揭开社交媒体 真相, 谁塑造谁?... 10 支付宝新架构释放信号 : 要做社区, 而非社交... 18 第 1 页

=== +++ === +++ === ++++ === +++ === +++ === +++ === ++++ === +++ === + 4.5 亿元!2015 年中国 OA 期刊投稿费居世界第一 === +++ === +++ === ++++ === +++ === +++ === +++ === ++++ === +++ === + 来源 科研圈 以加州大学为例,2015 年, 该校 29 个医学研究者一共收入 1 百万美金, 也就是差不多平均每人收入 3.4 万美金 但在同样的机构里, 至少有 10 个非医学工作者每人的收入是 40 万美金, 是前者的 13 倍! 而与此同时, 加州大学数以千计的博士后年收入不到 5 万美金 年轻的教授收入情况要好些, 但是也不及收入最高的研究者的 1/4 由于开放获取 (Open Access,OA) 出版是将收入来源由传统的出版后征订转向出版前由作者方支付论文处理费 (Article Processing Charge,APC), 因此, 出版机构的收入直接取决于 OA 论文的发表数量 近年来,OA 期刊数量和 OA 论文数量均呈爆发式增长, 远远超过传统订阅类期刊同期所发表论文总数的增幅, 并引发科学界对 OA 期刊的质量信任危机 2011~2015 年间 SCI 收录论文总数的年均增幅为 3.3%, 同期 SCI 收录 OA 期刊所发表论文数量的年均增幅为 12.5%,OA 论文所占比例也相应地由 2011 年的 10.3% 增加到 2015 年的 14.3% SCI 论文产出大国美国在 2011~2015 年论文数量的年均增长率 1.7%, 中国为 14.6%, 美中两国 SCI 论文数量之差也因此由 2011 年的 16.62 万篇减少至 2015 年的 7.56 万篇 第 2 页

2015 年度, 在 SCI 收录 OA 期刊发表论文数量位居前 10 位的国家中, 中国的论文数量增幅最为显著, 相对 2011 年增加了 188.6%( 美国的增幅为 68.0%), 中国 2015 年发表的 OA 论文数量首度超过美国, 位居世界第 1 2015 年在 SCI 第 3 页

收录 OA 期刊发表 OA 论文数量位居前 3 位的国家是 : 中国 (43581 篇 ) 美 国 (41071 篇 ) 英国 (15196 篇 ), 分别占各自 SCI 论文总数的 15.7% 11.7% 13.7% 检索结果显示,2015 年, 中国 43581 篇 OA 论文涉及 OA 期刊 491 种, 其中发文数相对较多的 120 种期刊共发表论文 35206 篇 ( 占总数的 81%), 篇均 APC 为 1656 美元, 进而可估算出中国和美国在 2015 年度分别支付了 7217 万美元和 6801 万美元的 APC 2015 年度, 我国 OA 论文中标注的基金资助机构超过 7000 个 ( 其中约有半数为表达不规范而重复计数 ), 主要基金项目资助的论文份额大致为 : 国家自然科学基金 ( 约占 51%) 省市级各类基金( 约占 16%) 科技部各类项目( 约占 15%) 教育部的各类项目( 约占 15%) 我国作者 2015 年度在 SCI 收录 OA 期刊发表论文的国际合作率约为 9%, 远低于我国 SCI 论文整体的国际合作率 26% 2015 年, 在 SCI 收录 OA 期刊发表 1000 篇以上论文的中国机构有 8 个 : (1) 中国科学院 :4463 篇 ;(2) 上海交通大学 :1724 篇 ;(3) 中国医学科学院北京协和医科大学 :1704 篇 ;(4) 浙江大学 :1447 篇 ;(5) 复旦大学 :1305 篇 ;(6) 北京大学 :1297 篇 ;(7) 中山大学 :1197 篇 ;(8) 山东大学 :1014 篇 近年来, 我国学者发表 OA 论文数量的爆发式增长已使我国 OA 论文产出 跃升为世界第一大国, 其中缘由很值得思考 我国 SCI 收录 OA 论文的快速增 第 4 页

长, 在很大程度上可能与很多 OA 期刊的质量控制相对更为宽松, 以及我国的 研究评价中强调论文发表数量有关 某些 OA 期刊为尽量多地发表论文以收取更多的 APC, 学术质量控制甚至流于形式, 沦为 掠夺性 期刊 统计结果显示, 我国作者在声誉较差 影响力较低的 OA 期刊所发表的论文数量相对更多 例如, 出版地设在埃及的 Hindawi 出版公司出版的系列期刊稿件录用率很高, 学术质量控制和学术声誉备受学界质疑, 我国作者 2015 年在 Hindawi 的 11 种 SCI 收录期刊中发表论文 10179 篇, 占这 11 种期刊发文总量的 44%, 占当年我国在 SCI 收录 OA 期刊所发表 43581 篇论文的 23% 为尽量避免大量的科研经费以 APC 形式支付给 掠夺 性期刊, 建议论文发 表和研究评价过程中要注重或加强以下几个方面的工作 : (1) 研究评价中摒弃片面地制订期刊等级和论文数量方面的要求 将影响因子等期刊影响力指标与论文评价适度分离, 加强科学共同体在学术评价中的主体作用, 即 : 研究评价中应重视科研成果的创新意义和应用价值, 弱化学术评价中的功利色彩, 不将论文数量作为职称评定 项目资助 科技奖励 学位授予等的必备条件或硬性指标 (2) 探索建立合理的论文发表费支付体系 借鉴相关国家的政府机构或科 研机构有关统一支付论文发表费的举措, 以基金资助机构或科研机构等为主体与 具备较高声誉的 OA 出版商沟通, 协商特定作者群在特定时间段的 APC 费用, 第 5 页

从而避免我国作者目前大多以个体为主 对 OA 出版商不加甄别 对 APC 没有 折扣优惠的被动状况 (3) 定期公布不推荐投稿的 OA 期刊名单 鼓励图书馆 文献检索机构 行业学会等牵头, 针对 OA 期刊的学术质量控制体系是否健全有效 学术影响力和声誉是否受到科学界认可 收费是否公开透明等要素对 OA 期刊进行鉴别, 并定期公布不推荐投稿或建议抑制的 OA 期刊名单, 供广大科技人员和科研管理人员参考 (4) 大力推进公共知识库建设 国家有关部门应尽快制订相关的政策, 大力推进以机构知识库或学科知识库为主体的公共知识库建设, 要求受公共基金资助的论文或研究报告在发表后一定期限内存储到开放的公共知识库, 实现科研成果的公共利益最大化 科研机构也应制订相应的鼓励政策, 倡导或鼓励作者通过公共知识库途径传播自己所发表的科研成果 供稿人 : 向菲 第 6 页

::::::: ::::::::::::::::::::::::: ::::::::::::::::::::::::: ::::::::::::::::::::::::: ::::::::::::::::::::::::: ::::::::::::::::::::::::: ::::::::: 中微软放出豪言 : 未来 10 年解决癌症问题, 人类将 进入无癌世纪 :::::::: ::::::::::::::::::::::::: ::::::::::::::::::::::::: ::::::::::::::::::::::::: ::::::::::::::::::::::::: ::::::::::::::::::::::::: ::::::::: 来源 科学网 未来 10 年内攻克癌症! 微软公司放出豪言 这可不是吹牛皮, 作为昔日 PC 时代的霸主, 微软公司要利用开拓性的计算机科学技术破解患病细胞代码, 对患病细胞进行重新编程, 让其重回健康状态 就像通过编程可以解决电脑病毒问题, 微软认为通过对人体系统编程解决癌症 为此, 微软在英国剑桥成立了 生物运算 部门, 这个部门汇集了 150 名世界顶尖的生物学家 程序员以及工程师, 这个由跨学科科学家组成的 小型军团, 将利用人工智能作为武器对癌症发起进攻, 微软预言 10 年内攻克癌症问题, 人类将进入 无癌时代 目前, 生物运算 的研究者正在研发一种利用 DNA 制作的 分子计算机, 这种计算机可以在细胞内部 存活, 并且可以随时监测身体是否会出现异常情况, 比如说癌症 一旦这种 生物计算机 发现某个细胞会出现癌变的可能性, 它就会重新启动系统, 清除病变的细胞 实现这个目标的确需要花很长时间, 但是 我认为在 5 到 10 年里制造出这种智能检测疾病的分子计算机, 技术上是可行的 Andrew Philips 是 生物运算 部门的主任 分子计算机 又叫生物计算机, 它是由 DNA( 脱氧核糖核酸 ) RNA( 核糖核酸 ) 和蛋白质分子构成的分子自动机 电子计算机是以电流来传递信号的, 第 7 页

而在生物计算机中, 传递信号的则是不同的蛋白质分子 由于蛋白质分子不仅比硅芯片上的电子元件小得多, 而且阻抗低 能耗小, 因而既有巨大的存储容量和高速处理信息的能力, 又较好地解决了散热问题 我认为对微软来说, 利用分子计算机来攻克癌症是一件非常自然的事 我们在计算机科学拥有海量的专业知识, 其实癌症的发生是一个计算问题 Chris Bishop, 他是微软 wet laboratory 的负责人, 这不仅仅只是个比喻, 而是建立在深刻的数学洞察基础上 生物学和计算机学看起来千差万别, 但是它们在最基本的层面上有很深的联系 目前, 生物运算 部门的编程原理与工具小组已经开发出能够模仿健康细胞活动的软件, 通过与健康细胞活动进行对比, 这款软件能够识别病变细胞, 并且能够发现病变的根源并给出解决方案 微软称这款生物模型分析软件已经被用来帮助研究者了解如何更有效地治疗白血病 如果我们能够控制和调节癌症, 让它变得像普通的慢性疾病, 那么这个难题就解决了, Jasmin Fisher, 她是剑桥大学高级研究员和副教授, 现在她是微软编程原理与工具小组的一员 Fisher 展望了一个美好的未来 : 每天早上醒来之后, 查看电子邮件的同时, 我们也会查看我们的基因组数据 我们的脉搏 睡眠数据以及运动数据, 等等 这些数据都会存在电脑云端, 通过利用机器学习和自然语言处理对个人健康数据进行分析, 对比正常状态下的身体数据, 人工智能软件会告诉你 最近是否容易感冒 或者患上更糟糕的疾病 同时, 肿瘤医生也可以根据这些数据为患者定制个性化的癌症治疗方案 第 8 页

为此, 我们需要建立一个计算机模型, 模拟我们体内基本的发生过程, Fisher 说, 正常发育的细胞分裂和死亡之间存在一个特定的平衡, 一旦平衡被打破了就意味着身体出现了问题, 比如说不受控制的癌细胞增殖 利用体内分子计算机来监测我们身体, 那么一旦平衡被打破我们就能收到预警 不只制造能够监视体内状况的 分子计算机, 微软还把机器学习用于计算机视觉, 致力于开发一款能够 看懂 3D 医疗影像的系统 对于大多数的医院和医生来说, 进行肿瘤手术前首先要通过放射科扫描, 然后用手勾勒出几十个肿瘤的轮廓来建立 3D 模型, 这项工作费时费力, 通常需要花费 4 个小时, 而且建立的模型也不够准确 目前, 微软的工程师已经发明了一个软件, 它可以读懂大型的 3D 医疗影像, 并且可以在几分钟内就 勾画 肿瘤的形状 通过对 3D 医疗影像分析, 这款软件可以准确地告诉医生 : 自上一次扫描, 肿瘤是变大了, 变小了, 还是改变形状了 同时它还能提供有关组织密度的信息, 让医生更有效地在 囊肿 和 肿瘤 之间进行判断, 并且它还能提供对肿瘤周围细胞的健康状况分析 此外, 医生还可以对 3D 肿瘤模型进行 3D 打印, 可以打印出大小位置完全一样的 3D 模型, 帮助外科医生跳出 凭空想象 的窘境, 在手术前明确重要管道走向, 制定手术路径并预演手术, 这项技术尤其适合难以实施手术的肿瘤 作为科技巨头, 微软此举将会成为微软历史上的 巨大的转向 我们不知道十年后微软是否能够践行它的诺言, 让人类进入 无癌时代, 但我们希望如此 供稿人 : 张丽丽 第 9 页

揭开社交媒体 真相, 谁塑造谁? 来源 腾讯研究院 人只有一半是他自己, 另一半是他的表达 爱默生 诗人 生活在重度社交时代, 清晨激活手机上的社交媒体, 才宣告一天正式开启 以微信为代表的平台驱动型应用, 甚至缔造出一整套 社交生态系统, 包罗人类生活基本场景 在这种时代语境之下, 观测社交媒体的 塑造与被塑造, 就成为极具阐释意义的课题 2011 年, 欧盟研究基金 (ERC) 出资开展 全球社交媒体影响研究 (Global Social Media Impact Study) 研究项目, 旨在从更高维度关注数字化社交平台对人类社会的影响 该项目由世界著名人类学家, 英国科学院院士, 伦敦大学学院 (UCL) 人类学系教授丹尼尔 米勒 (Daniel Miller) 主持, 历经 15 个月 覆盖 8 个国家 9 个研究点的田野调查, 堪称是目前全球研究范围最广的社交媒体人类学比较研究 9 月中下旬, 米勒教授受邀来华巡讲, 并接受全媒派 (qq_qmp) 独家专访, 揭示人类学视野下的社交媒体 真相 # 视频 : 全媒派独家专访人类学家丹尼尔 米勒时长 :29:18 内容比平台重要? 对于技术至上者而言, 讨论社交媒体的重点在于讨论平台属性, 产品因工具特性的不同, 而具备差别应用的可能性 第 10 页

然而, 回归使用者本身, 从 人 的角度出发, 要回答 我们为什么发朋友圈 这类问题, 更需要对深层社会肌理与心理动因的调研 米勒及其研究团队指出, 社交媒体的重要性, 并非仅在于平台, 更在于内容 我们说了什么? 又为何这样说? 这是观察社交网络究竟扮演何种角色 又如何裹挟生活的绝佳切入点 这一问题, 在人类学的研究维度中, 更进一步成为探讨社会形态与人际交往的 枢纽, 研究小组因此将项目网站和在线课程命名为 Why we post ( 中文语境或可理解为 我们为什么发朋友圈 ) 如果跳脱出单纯的学术应用, 也可以称之为回归 用户思维 的深度剖析 全球社交媒体影响研究 涵盖范围极广, 几乎涉及媒体研究的所有方面, 包括而不限于 : 教育 青年文化 职场 商业 隐私 虚拟与现实 性别研究 社会平等 政治 传播视觉化 个人主义 幸福感, 等等 社交媒体研究要点 1. To understand online, you must also understand offline. 第 11 页

线下 观察对理解 线上 必不可少 2. Content on social media is more important than the platforms themselves. 社交媒体上的内容, 比社交媒体平台本身更重要 3. To understand a single platform s use, you also have to consider how it relates to other platforms that people use. 对各媒介平台使用相关性的分析, 是理解单个媒介平台使用的必要途径 打破全球同质化假想一种流行的论调是, 社交媒体正在塑造一个新世界, 大平台的垄断让全球趋于同质化 然而米勒团队出版的第一本著作 世界如何改变社交媒体 (How the world changed social media) 就以详实的调查例证进行 反驳 在研究开始前, 我们认为是平台的不同特性决定了人们如何使用它们, 诸如 QQ 或者微信 ; 然而在研究过程中, 我们发现事实并非如此 在专访中, 米勒指出, 由于用户来自不同地域及社群, 囿于不同社会环境 文化和情感, 因此媒介使用习惯千差万别 ; 而正是这些变量, 决定着社交媒体因人而变, 因世界而变 第 12 页

这些发现多少洗刷了社交媒体所担的 罪责 一直以来, 批评家们忧虑的时代病症, 诸如自拍让人类患上自恋癔症, 个人隐私的界限越来越模糊, 表情包令严肃讨论娱乐化, 等等, 在实地研究中呈现出不同的可能性 另一方面, 我们乐见其成的 积极作用, 也不能完全如愿 比如, 社交媒体能否消弭信息鸿沟, 推动性别平等和社会公平吗? 不同语境下, 答案并不唯一 自拍迷思充斥社交网络的自拍, 最易招致 助长自恋及自负 内容毫无意义 的批评声音, 俨然是怀疑论者眼中社交媒体带来的 副作用 然而 Why we post 的调查却揭示 : 自拍具有丰富的涵义, 且常常与 社会从众性 联系在一起 我们对 selfie( 自拍 ) 这一名词有所误解, 似乎它听起来就带有某种 自以 为是 的意味, 米勒表示, 以英国为例, 调查发现在 Facebook 上分享的 和朋友 一起 的自拍, 是单独自拍的五倍之多, 且常用于表达友情 在 世界如何改变社交媒体 一书中, 研究者对自拍行为的总结是 常用于 表达群体情绪 (group sentiment) 而非助长个体自恋 (individual narcissism) 第 13 页

此外, 全球其他研究点的发现也说明自拍并没有 统一 的标准 : 比如, 巴西男性倾向在体育馆自拍 ; 意大利女生会从几十张里挑选自己满意的一张 ; 而在英国, 年轻人更喜欢爆 丑照, 把自己拍得越难看越好 ; 智利则流行起 晒足照 (footie) 流行的 晒足照 (footie), 只拍摄双脚部分并分享表情文化以搞笑图片或 GIF 为主, 聊天中广泛使用的 表情图包 (memes) 也是批评者瞄准的靶子 诸多论调认为, 表情文化的崛起, 是以口头或书写交流模式的消解为代价, 弱化了人们的表达能力 第 14 页

然而, 调查所得却为表情文化 正名, 表情图包是传递人们价值观的一种表达, 不同社会语境之下, 它们所扮演的传播角色不尽相同 比如, 在印度, 表情图包常作为宗教事务的严肃表达, 在与家人或朋友聊天中表示祝福或祷告之意 在特立尼达, 表情图包则多用于对政治人物的讽刺模仿, 传递文字不便表达的含义 研究认为, 综合全球情况来看, 表情文化并没有限制人们的交流, 也没有同化表达行为 ; 恰恰相反, 可视为表达能力增强的表现 社交表达我们是否在网络上刻意营造出一种虚假人格? 有人忧虑, 在他人注视下的社交表达, 会让人们习惯带着面具生活 事实上, 这一假设也不具备普适性 研究小组在特立尼达发现, 那里的人们认为相较于现实, 网络中的形象更为真实可信 而在性别平等的议题上, 社交媒体所扮演的角色更为复杂 在土耳其, Facebook 作为一个公共社区, 对女性性别的保守形象起到固化作用, 即便是线下的积极变化, 也不会体现其中 ; 而 WhatsApp 则以其社交 私密性 为女性提供了更自由化的交流空间, 并在一定程度上满足两性间 浪漫 交流所需 由此可见, 社交媒体的 使用调配 不同, 语境不同, 保守与自由两种趋势同时生长 第 15 页

在社会生活层面上, 社交表达又如何塑造认知? 项目成员王心远博士负责对 社交媒体在工业中国 (Social media in industrial China) 进行研究 ( 研究成果已出版 ), 长期调研中国南方工厂工人的生活后, 她发现, 社交媒体为这些年龄集中于 20 岁以下的年轻工人, 提供了几乎唯一的接触现代中国的机会 左为项目成员 伦敦大学学院人类学系博士候选人王心远所著 社交媒体在工业中国 ; 右为博士后汤浩然 (Tom Macdonald) 所著 社交媒体在乡村中国 中国社会已完成两种迁徙潮 从乡村到城市, 从线下到线上, 而后者让人更为接近和融入现代生活 社交媒体与我们身处的时代一种日渐蔓延的焦虑是数字化生活将会弱化人性 (humanity), 这一代人似乎永远在忧思下一代人 对此, 米勒直言, 人性一点儿也不会改变 每一个社会都在见证科技日新月异的发展, 但并不会因电脑 手机或其他工具的出现而减弱人性特征 第 16 页

近十几年来, 丹尼尔 米勒一直关注数码给当今人类社会所带来的影响, 并 在伦敦大学学院主持创立了全球第一个 数码人类学 专业 对于数字技术与社交 媒体的发展, 他的态度十分积极 丹尼尔 米勒及希瑟 霍斯特主编的 数码人类学 中文版由王心远翻译, 已由人民出版社出版 事实上, 人类一直在利用技术, 并被技术发展裹挟前行 近来,AI 概念火热不已, 直播平台应势而起 而在米勒看来, 每一次技术革新与媒体变化都会同时带来积极与消极影响, 但重点是, 我们如何使用它们 供稿人 : 张志勇 第 17 页

:::::::: ::::::::::::::::::::::::: ::::::::::::::::::::::::: ::::::::::::::::::::::::: ::::::::::::::::::::::::: :::::::::::::::::::::::: ::::::::: 支付宝新架构释放信号 : 要做社区, 而非社交 :::::::: ::::::::::::::::::::::::: ::::::::::::::::::::::::: ::::::::::::::::::::::::: ::::::::::::::::::::::::: ::::::::::::::::::::::::: ::::::::: 第 18 页 来源 南方都市报 国庆前, 蚂蚁金服通过内部邮件, 宣布了支付事业群最新的组织结构升级及更名事宜 内部邮件显示, 蚂蚁金服支付事业群升级为 " 支付宝事业群 ", 下设四个事业部, 分别为用户及社区事业部 商家服务及开放平台事业部 支付宝技术部与农村金融事业部 值得注意的是, 作为战略重心之一的社区事业部, 并没有被命名为 " 社交事业部 " 该事业部负责支付宝在用户端产品研发与运营, 包括支付宝 App 以及基础的支付产品等 行业人士称," 社交 " 和 " 社区 " 虽然一字之差, 但新部门名称透露出的一个信息是, 支付宝并不会以聊天等纯社交为发展方向, 而是重点开拓基于兴趣 身份等各式场景的社群 这和外界一直在讨论的支付宝 " 社交野心 " 并不相符 实际上, 今年 6 月支付宝已经将原来的 " 校园生活 " 升级为 " 校园圈 ", 可以一窥支付宝在社区方面的打算 原来的校园生活, 主打校园卡一卡通充值功能, 支付宝将它升级成校园圈后, 学生可以在上面获得优惠 兼职信息 生活动态更新等附加服务 从 9.0 版本开始, 支付宝强调 " 生活服务平台 " 的概念, 除了提供支付 生活缴费 充值等服务之外, 支付宝也希望将服务延伸到交流上去, 通过积极开拓生活化 消费化的场景, 以及引入更多第三方服务商, 为用户提供更多的价值 在

校园圈中, 除了支付宝之外, 学校附近商户可以提供优惠来吸引学生消费, 企业可以为学生提供兼职机会, 学生之间可以在实名认证的校园圈里交流, 就是这个思路最好的印证 这种基于身份特征的社区, 主要依托于支付宝的实名认证体系和信用体系 这套产品逻辑, 是完全可以复制到其它类型的社区去的, 比如职场 兴趣爱好等, 在解决用户交流 消费的同时, 也能够为支付宝带来更丰富的使用场景 笔者联系到支付宝方面, 询问支付宝未来会否上线类似于校园圈的社区, 比如基于兴趣的圈子, 基于职场身份的圈子 支付宝方面不置可否, 但前有校园圈, 后有社区事业部的成立, 这样的猜测并非空穴来风 供稿人 : 刘芳云» SIGDRM WEEKLY LETTERS QQ:10006549 «主 编 : 张志勇 副主编 : 赵长伟 责任编辑 : 史培宁 网络校对 : 韩林茜 D R M 第 19 页