untitled



Similar documents
untitled

小兒過敏之中醫照護

untitled

untitled

冬季養生

投影片 1

untitled

台灣紡織產業發展史物件徵集計畫研究報告

untitled

漫談養生之道

untitled

認識[第2型]糖尿病

40億校產捐給政府

痛 經

Slide 1

untitled

婦科常見病症

「行政院及所屬各機關出國報告綜合處理要點」

untitled

untitled

untitled

吃寒天真的能減肥嗎

untitled

untitled

untitled

untitled

地方公共服務績效比較評量之探討—標竿學習策略的觀點

性別主流化簡介

untitled

untitled

untitled

單元名稱:九如鄉的特產-農業、養殖

untitled

untitled

1-2岁宝宝的游戏和活动指南

STANDARD

untitled

untitled

「破功高手」

一考察行程

第一場

龍華科技大學

國立政治大學新研所碩士在職專班

untitled

請 貼 上 家 庭 生 活 照

untitled

untitled

untitled

修真外环境(风水)学

untitled

公務出國報告

經濟部標準檢驗局台南分局

untitled

untitled

untitled

曆 更 流 神 來 不 便 不 復 識 神 林 浪 神 都 麗 說 神 來 神 神 拓 切 濫 了 年 年 浪 年 年 神 利 來 北 福 不 更 不 老 林 說 利 力 落 不 不 不 神 力 行 利 力 1

二 台灣福佬客與客家人之分佈研究

untitled

南華大學數位論文

untitled

untitled

客家菜与客家饮食文化

專 題 論 述

untitled

九十四年度提升服務品質績效報告

說 列 流 不 不 理 料 理 路 數 錄 路 料 料 錄 路 列 來 料 便 利 行 狀 路 II

1

隱形眼鏡的世界

untitled

untitled

untitled

李前部長天羽先生對國防部臺南監獄收容人教化工作之期許

untitled

untitled

Microsoft PowerPoint - Jt HKBCF Ca breast SE Talk_Nov 13_2010[PDF]

untitled


untitled

面相學

untitled

倫 廊 倫 廊 裡 不 路 樓 落 葉 不 來 說 裡 不 了 省 裡 都 理 裡 不 了 裡 樓 來 亮 羅 更 讀 落 葉 不 樓 來 亂 不 滑 易 733 5

正確的姿勢 — 疾病疼痛不上身

untitled

名伶

untitled

九降風

橘色國度的單車日記-

排灣族

廉 樂 不 廉 倫 理 廉 倫 理 領 不 參 領 不 若 不 不 不 不 利 聯 行 李 聯 例 律

untitled

中老年人養生保健藥饍

國立中山大學學位論文典藏.PDF

untitled

安泰人壽新住院醫療定期健康保險附約


untitled

untitled

untitled

SanPin

untitled

Transcription:

列 療 M.D., Ph.D. 理

療 療 年 樓 樓

FIGURE 2. Estimated New Cancer Cases and Deaths Worldwide for Leading Cancer Sites by Level of Economic Development, 2008. Source: GLOBOCAN 2008. CA Cancer J Clin 2011;61:000 000. VC 2011 American Cancer Society, Inc.

CA Cancer J Clin 2011;61:000 000. VC 2011 American Cancer Society, Inc.

Age-Standardized Breast Cancer Incidence and Mortality Rates by World Area. Source: GLOBOCAN 2008.

2002 AJCC:TNM, stage(0,i,ii,iii,iv) Tis DSIC, LCIS, paget's disease of nipple T1 2 T1a < 0.5 T1b 0.5-1.0 T1c 1.0-2.0 T2 2-5 T3 > 5 T4a, 不 T4 T4b T4c T4d, 狀 T4a T4b (inflammatory carcinoma)

1mi 量 (0.2mm~2.0mm) N1 1a 1b 1~3 淋 淋 切 淋, 臨 理 N2 1c 2a 2b 3a 1a 1b 4~9 淋 臨 淋 淋 10 10 淋 淋 N3 3b 臨 淋 1 淋 ; 淋 切 淋 臨 > 3 淋 3c 淋

Metastasis status (M) MX: M0: M1:

T1 N0 M0 T1a: T 0.5 cm T1b: 0.5 cm < T 1 cm T1c: 1 cm < T 2 cm T1 T 2 cm N0 = no regional lymph node metastasis M0 = no distant metastasis

A T0 T1 } N1 M0 T2 N0 M0 T0 No evidence of tumor T2 2 cm < T < 5 cm N1 = metastasis to movable ipsilateral axillary lymph node(s) M0 = no distant metastasis

B T2 N1 M0 T3 N0 M0 T3 T > 5 cm N1 = metastasis to movable ipsilateral axillary lymph node(s) (p) N1a, N1b M0 = no distant metastasis

A T3 N1 M0 T0 T1 T2 T3 N2 M0 Metastasis to ipsilateral axillary lymph node(s) N1 = movable N2 = fixed to one another or to other structures M0 = no distant metastasis

B T4 any N M0 Any T N3 M0 Tumor of any size with direct extension to chest wall or skin T4 T4d = inflammatory carcinoma N3 = metastasis to ipsilateral internal mammary lymph node(s) M0 = no distant metastasis

Any T any N M1 M1 = distant metastasis (including metastases to ipsilateral supraclavicular, cervical, or contralateral internal mammary lymph nodes)

療 療 療 率

淋 度 年 理

Sentinel Lymph Node (SLN) Biopsy 淋 切

療 療 療 療 療 復 率

療 見 療 (Tamoxifen) 塞 (Aromatase inhibitor) (LHRH agonist) 療 異 神 療 淋 神

療 療 說 不 什 練

類 I II 臨 (Randomized controlled trials) ( Meta-analysis) 論 臨 論 III 臨 流 行 IV V 例

什 療

MBC Chemotherapy Evolution 1960 1970 1975 1980 Mono-chemotherapy: Alkilators (Cyclophosphamide), Antimetabolites ( 5Fu, Methotrexate). Time to progresive disease (TTP): 3-6 months Poly-chemotherapy: CMF, CMFVP TTP : 7-10 months Anthracyclines. Monotherapy: Doxorubicin, Epirubicin TTP: 7-10 months Anthracyclines. Combinations: FAC, FEC, AC, EC. TTP: 8-12 months

MBC Chemotherapy Evolution 1990 New drugs: Taxanes (paclitaxel, docetaxel) Antimetabolites (capecitabine, GEMZAR, ALIMTA, Raltitrexed) New anthracyclines and anthrapirazolons (Idarubicine, Doxil, Myocet, Losoxantrone) 2000s Biological treatments: Herceptin, Avastin, Sutent

Taxotere 葉 煉 ( Taxotere = 易 = )

third generation of Chemotherapy Mitotic spindle poison Catharantus roseus High anti-tumoral tumoral activity Good overall tolerance Semi-synthetic product, extracted from the leaves of the Madagascar Periwinkle.

( ) (FSH + LH) 卵

女 裡 來 來 卵, 來 (, )

女 裡 來 泌 (FSH + LH) 泌 (ACTH) 卵 泌

卵 卵 切 療 療 類

率 ER PR + + 45% 63% + - 12% 15% - + 15% 5% - - 28% 17% From Bland KI, et al. Surg Oncol. 1981;32:410-412 412.

理 理 狀 來 療

療 例 例

療 Tamoxifen 女 : 卵 切 諾 雷 (Zoladex) 女 : (Arimidex 復 Femara 諾 Aromasin)

療 諾 雷 (FSH + LH) 卵 ( ) LHRH) ACTH ACTH, adrenocorticotrophic hormone FSH, follicle-stimulating hormone LH, luteinising hormone LHRH, LH-releasing hormone

Tamoxifen 率 降 益 塞 不 良 泌 尿

療 療 an overview of the randomized trials TABLE 3. Adjuvant drug therapy: percentage reduction in the annual al odds of either recurrence or death 年 療 復 率 降 率 率 降 率 ) (%) ) (%) < 50 Tam x 5 yrs vs. no Tx 45 + 8 32 + 10 50-59 59 Tam x 5 yrs vs. no Tx 37 + 6 11 + 8 60-69 69 Tam x 5 yrs vs. no Tx 54 + 5 33 + 6 > 70 Tam x 5 yrs vs. no Tx 54 + 13 34 + 13 Tamoxifen for 5 yrs reduce 47% of annual odds of developing contra ra-lateral breast cancer Adapted from EBCTCG Lancet 1998;351:1451-67

療 療 ER PR 療 數 數 / 數 + + 71% 188/263 + - 32% 61/189 - + 53% 8/15 - - 9% 16/171 From Clark GM, McGuire WL:Breast Cancer Res Treat 3:157-163,1983 163,1983.

復 例 年 復 15% 17% 9% 18% 100 85.2 100 91.4 % of patients 80 60 40 20 73.7 76.1 62.7 Tamoxifen Control 68.2 54.9 68% 55% % of patients 80 60 40 20 87.8 80.9 73.2 73.0 64.0 Tamoxifen Control 73% 64% 0 0 5 10 15 0 0 5 10 15 Years Years Adapted with permission. Early Breast Cancer Trialists Collaborative Group Meeting, 2000.

復 狀 0.3 (n=2257) (n=1305) 0.2 復 率 0.1 0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 PgR = progesterone receptor. Years Saphner et al. J Clin Oncol. 1996;14:2738.

年 臨 益 % of Patients 5 年 Tamoxifen + 5 年 10 年 Tamoxifen (n=593) (n=579) P Value 率 82 78 異 率 94 91 異 OS = overall survival. Fisher et al. J Natl Cancer Inst. 2001;93:684.

MA-17 臨 (, 狀 ) Tamoxifen 5 年 療 0 3 months Femara 2.5 mg 2575 2582 5 年 療 : 率 : 率 / / : 度 /,

療 降 復 不 論 淋 療 降 復 降 淋 女 降 淋 率

療 療 Failed Failed Failed Failed Advanced Bca or Recurrence 療 Tamoxifen 療 AI 療 療 AI 療 Fulvestrant Fulvestrant 療 Tamoxifen 療 療 AZT-FASL-07001 Mar. 2007

洛 洛 療 療 療 年 療 療 復 療 惡 女 AZT-FASL-07001 Mar. 2007

洛 (1) 女 (2) Falsodex Falsodex (3) 度 (4) 若 療 不 (1) 度 度 不 (2) 度 不 creatinine 廓 率 30ml/min

Tamoxifen 年 療 降 復 率 50% 降 復 率 1/3 1/3 10-15 15 年 不 論 淋

Tamoxifen Tamoxifen) 年 臨 療 復 療 年 降 復 率 降 率 療 年 降 年 年 益

年 療 25% 復 HR+/PM/Nodal Positive

療 療 降 復 復 女 療 略 降 5 年 療 25% 復 (AI)

(Aromatase) 復 復

% of Patients Femara Placebo P Value 58 54 0.003 / Femara 略 25 21 < 0.0001 15 12 0.04 略 6 8 0.005 兩 16 16 0.79 6 6 0.76 Femara 略 8 6 0.003 兩 5 4 0.02 理 4 5 0.1 Adapted from Goss. ASCO, 2004. 90% of AEs grade 1 or 2.

洛 Number of patients (%) Fulvestrant (n=428) Anastrozole (n=423) (CR) (PR) (CR+PR) 20 (4.7) 11 (2.6) 62 (14.5) 59 (13.9) 82 (19.2) 70 (16.5)* ³24 weeks 臨 益 (CR + PR + SD ³24 weeks) 104 (24.3) 103 (24.3) 186 (43.5) 173 (40.9) *Odds ratio (95.14% CI): 1.21; (0.84 1.74); p=0.31 AZT-FASL-07001 Mar. 2007 Robertson JFR et al. Cancer 2003; 98: 229 238.

洛 Number of adverse events (%) Faslodex (n=428) Anastrozole (n=423) p value 不 206 (48.7) 192 (45.4) 0.4052 92 (21.7) 94 (22.2) 0.8036 35 (8.3) 54 (12.8) 0.0234 15 (3.5) 19 (4.5) 0.4599 泌 尿 37 (8.7) 25 (5.9) 0.1270 11 (2.6) 8 (1.9) 0.5085 6 (1.4) 9 (2.1) 0.4410 a GI disturbances include: anorexia, constipation, diarrhoea, nausea and emesis b Joint disorders include: arthralgia, arthrosis and arthritis Extended median follow-up of 27.0 months AZT-FASL-07001 Mar. 2007 Howell A et al. Cancer 2005; 104: 236 239.

療 度 療 臨

療 療 臨

Figure 1. Lapatinib binds to the tyrosine kinase (TK) domain, competitively blocking ATP binding, thus inhibiting the downstream cascade of events Tykerb Moy, B. et al. Oncologist 2007;12:756-765 Copyright 2007 AlphaMed Press

Tykerb is an oral, small-molecule, molecule, dual-targeted agent

酪 酪 路 來 刺

Erb Erb-b2 b2 HER2 / HER2 /neu neu Erb Erb-b3 b3 HER3 HER3 Erb Erb-b4 b4 HER4 HER4 TGF TGFα EGF EGF HRG HRG (NRG1) (NRG1) Epi Epi β-cel cel HB HB-EGF EGF Amp Amp Epi Epi HB HB-GF GF NRG1 NRG1 NRG2 NRG2 NRG3 NRG3 NRG4 NRG4 Tyrosine Tyrosine kinase kinase domain domain Ligand Ligand binding binding domain domain Transmembrane Transmembrane Erb Erb-b1 b1 HER1 HER1

ErbB-1 ErbB-1 ErbB-1 ErbB-3 ErbB-2 ErbB-2 ErbB-1 ErbB-4 ErbB-1 ErbB-2 ErbB-3 ErbB-3 ErbB-4 ErbB-4 ErbB-3 ErbB-4 ErbB-2 ErbB-4 ErbB-2 ErbB-3 Weakest Strongest 1. Holbro T, and Hynes N. Annu Rev Pharmacol Toxicol. 2004;44:195-217. 2. Harari D, and Yarden Y. Oncogene. 2000;19:6102-6114. 3. Rowinsky E. Horizons in Cancer Therapies: From Bench to Bedside. 2001;2:3-35.

Lapatinib 兩 ErbB1 ErbB2 lapatinib Erb 1 Erb 2

Targeting growth factor signalling pathways may delay the onset of endocrine-resistant disease Gefitinib EGFR TGFα HER2 Trastuzumab ER X AKT MAPK P p XAF1 T T p AIB1 XX KK p RNA POLY X Accelerated tumour growth

若 若 度 度 不

療 類 度 度 酪 類 療 裡 療 量 療 力 冷

療 路 Anti-HER2 MAbs Herceptin, Omnitarg TM Farnesyl-transferase inhibitors R115777, SCH66336, BMS 214662 Tumour-activated chemotherapy Xeloda TP Ras signalling Apoptosis VEGF signalling HER signalling HER tyrosinekinase inhibitors Tarceva TM, gefitinib Anti-VEGF MAbs Avastin TM Apoptotic agents

Multidrug resistance-related proteins (MRP) Taxane Extracellular P-glycoprotein (P-gp) Tumor cell membrane ATP Intracellular Tumor cells that have been exposed to one antineoplastic agent may develop cross-resistance to that agent as well as other structurally unrelated drugs. IXEMPRA (ixabepilone) Package Insert Taiwan Thomas ES, et al. J Clin Oncol. 2007;25:5210-5217.

β-tubulin mutations β b-tubulin mutations: Normal b-tubulin Taxane ß Microtubule with normal b-tubulin Mutated b-tubulin Microtubule with mutated b-tubulin ß ß Taxane resistance can arise due to mutations of b-tubulin at paclitaxel binding sites in cancer cells. IXEMPRA (ixabepilone) Package Insert Taiwan Thomas ES, et al. J Clin Oncol. 2007;25:5210-5217.

Ixabepilone 易 S cellulosum Epothilone B Ixabepilone Isolated from the soil-dwelling myxobacterium Sorangium cellulosum S. cellulosum is a unique bacterial species Largest known bacterial genome Rich source of secondary metabolites Lee JJ, Swain SM. Semin Oncol. 2005;32(suppl 7):S22-S26; Kamath K et al. J Biol Chem. 2005;280:12902-12907; Mozzetti S et al. Clin Cancer Res. 2005;11:298-305.

療 年 切

療 年 年

Cross-Talk Between Signal Transduction and Endocrine Pathways Growth factor Estrogen Plasma membrane P IGFR P P P Lapatinib EGFR / HER2 Letrozole ER Cell survival Akt PI3-K P p90 RSK P P P SOS RAS RAF MAPK MEK P P Cytoplasm P P P ER P ER p160 CBP Basal transcription machinery Cell growth Nucleus ERE ER target gene transcription Adapted from Johnston S. Clin Cancer Res. 2005;11:889S-899S.

Bisphosphonates combined with Endocrine Therapy 泌 療

ZO-FAST Immediate v Delayed Zoledronate against AI bone loss in postmen women receiving letrozole IMMEDIATE Eligibility: ER+/PgR+ early breast cancer Postmenopausal T score 2 Stratification: Adjuvant CT T score Established vs recent postmenopausal 1060 women R A N D O M I Z E Letrozole 2.5 mg/d Zoledronic acid 4 mg IV q6mo DELAYED Letrozole 2.5 mg/d Add zoledronic acid if: BMD T score below 2 or clinical or asymptomatic fracture at 36 months 5 years 1065 pts in 128 centers in Asia Pacific, Central and South America, Egypt, and Europe

ZO-FAST Primary Endpoint Mean Change in BMD from Baseline 6 4 BMD change (%) 2 0-2 4.39 4.39-4.9-4.9 1.89 1.89-3.52-3.52 Immediate Delayed -4-6 Lumbar Spine P<0.0001 Hip P<0.0001 Mean Percent Change in BMD from Baseline to 36 Months

Kaplan Meier Plot of Disease-Free Survival by Treatment Group (All Randomized Patients) 100 Disease-Free Survival, % 90 80 70 60 50 40 30 20 10 Immediate zoledronic acid significantly decreased the risk of DFS events. HR 0.59 95% CI (0.361, 0.959). p-value = 0.03 0 0 5 10 15 20 25 30 35 Study Month

復 Immediate N=532 No. of Patients (%) Delayed N=532 No. of Patients (%) Month 12 15 (2.8) 17 (3.2) Month 24 21 (3.9) 32 (6.0) Month 36 26 (4.9) 43 (8.1)

立 北 金 劉

行 2008 年 10 17 Stage 0&I : 55% vs 37% OS 5yr% I II III IV Taiwan 93 87 61 29 US 88 80 55 19 Total OS: 89% vs 83% 料 來 年 2002 年 10 2,174 5 年 料 料. Survival Report, 2008 年 1998-1999 年 299,900 5 年 料

年 諸 論 牢 不 不 若 狀 連 領 類

女 療 不 年

若 狀

良 年 若 不 不 洞 怒

若 療 捻 爛 見 療

療 聯 理

療 行 益 類

療 論 論 留 益

行 復 降 丹 參 靈 不 留 行

參 猪 蘭 刺 金 葉 蓮 龍 連 漏 蘆

鶴 益 參 參 參 刺 靈

/ / 療 療 療 臨 療

便 便 見 狀 類 不 療 行 便

療 便 療 葉 來 來 利 便 便 便 便 便 數 便 參 便 便

療 療 不 數 不 不 不 留 便 留 療 不 益 參 益 神 金

療 六 滑 滑 數 蓮 葉 不 滑 滑 參 益 降 益