2013 7 王 跃 生 历 史 上 不 同 时 期, 存 在 着 对 民 众 居 住 方 式 有 着 不 同 影 响 的 制 度 概 言 之, 既 有 抑 制 亲 子 分 爨 兄 弟 分 家 和 鼓 励 大 家 庭 维 系 的 制 度, 也 存 在 有 利 于 小 家 庭 成 长 的 制 度 环 境 在 多 数 时 期, 法 律 政 策 宗 规 族 训 惯 习 等 对 分 家 的 限 制 虽 有 作 用, 但 较 少 刚 性, 并 且 元 明 清 时 代 法 律 对 分 家 的 限 制 作 出 了 让 步 由 于 非 福 利 社 会 中 家 庭 养 老 是 子 代 不 可 推 托 的 义 务, 父 母 在 世 时 尽 管 兄 弟 不 分 家 的 复 合 型 家 庭 难 以 普 遍 保 持, 但 直 系 家 庭 是 近 代 之 前 的 重 要 形 式 总 体 看, 历 史 上 的 家 庭 形 态 构 成 为 直 系 家 庭 复 合 家 庭 和 核 心 家 庭 并 存 直 系 家 庭 和 核 心 家 庭 这 两 类 中 小 型 家 庭 高 于 复 合 型 大 家 庭, 当 然 在 不 同 社 会 阶 层 中 会 有 差 异 家 庭 类 型 ; 制 度 ; 分 家 ; 分 产 C913. 11 A 0257-5833 2013 07-0070-13 王 跃 生, 中 国 社 会 科 学 院 人 口 与 劳 动 经 济 研 究 所 研 究 员 博 士 生 导 师 ( 北 京 100028) 1 2013-04-19 1 2005 1 87 70
2013 7 1 2 3 1327 1328 1330 4 1 2 3 4 2006 1 12 379 11 11 71
2013 7 1 1. 法 律 制 度 对 分 财 别 居 的 限 制 1 2 3 4 5 6 968 969 7 983 8 9 瑏 瑠 瑏 瑡 瑏 瑢 72 1 3 235 12 4 10 6 12 7 13 8 4 9 1995 147 瑏 瑠 瑏 瑡 7 瑏 瑢 174
2013 7 1 2 3 2 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7 9 9 75 3 4 4 19 73
2013 7 1 2 3 1323 4 3 5 6 7 2. 宗 规 族 训 对 分 家 的 限 制 8 9 3. 民 俗 对 分 家 的 限 制 74 12 20 3 8 4 5 5 12 6 4 7 8 8 1983 2 9 3 1885
2013 7 1 430 2 481 3 4 661 5 6 7 8 9 192 100 4 1 90 62 8 80 99 25 70 1 2 3 4 5 6 7 8 9 73 55 218 4 16 29 17 17 75
2013 7 27 5 1 2 3 4 5 6 7 1274 8 9 1284 10 76 1 12 445 2 2 3 45 4 37 5 2 6 39 7 8910 3
2013 7 1 2 3 1. 官 方 制 度 4 5 6 10 5 3 2 7 8 9 1 17 2 3 3 12 45 68 6 48 7 2010 113 8 2006 4 9 30 77
2013 7 1 2 3 4 5 6 7 1911 1323 8 1463 9 1481 1482 1463 1481 10 1925 1063 瑏 瑡 1378 1379 1380 1378 1930 1127 1128 瑏 瑣 瑏 瑢 78 1 23 2006 55 4 128 5 120 6 7 20 8910 170 187 190 瑏 瑡 瑏 瑢 345 388 389 瑏 瑣 11 12
2013 7 20 30 1 2. 民 间 制 度 1 2 3 4 2 5 1 2 3 4 5 1962 4 1998 282 3 9 1987 109 112 79
2013 7 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 瑏 瑡 1 80 1 59 2 921 3 4 4 21 5 51 6 10 7 10 8 173 910 177 瑏 瑡 2009 134
2013 7 1 81
2013 7 10% 40% 40% 6% 1 15% 10% 2 ( 责 任 编 辑 : 薛 立 勇 ) Institution and Its Influence on Family Members Living Together or Dividing in Chinese History Wang Yuesheng Abstract Institution had played different roles on people's living style in different periods of Chinese history. In a word there were some institutions that restrained separate-kitchen between parents and adult children dividing among brothers and encouraged big family that parents and married sons lived together. At the same time there was institution environment that was suitable for growth of nuclear family in the history. However the law policy clan regulations and habitus played a role on division they were not rigid rules. Faw made concession on division in Yuan Ming and Qing dynasties. When social security system had not been established adult children took pension obligations for old parents. Although compound family wasn't universal lineal family was an important family form before the modern China. In my opinion the main family forms included nuclear family lineal family and compound family. The proportion of lineal family and nuclear family was higher than the compound family. Of course it's different among different social classes. Keywords Family Type Institution Family Division Separate Property 1 2 2000 2 2003 4 82