张 维 为 教 授 主 讲 中 国 信 心 2015 年 02 月 06 日 08:33 来 源 : 观 察 者 网 http://news.ifeng.com/a/20150206/43116151_0.shtml 独 家 : 观 察 者 网 读 者 见 面 会 张 维 为 教 授 主 讲 中 国 信 心 2014 年 12 月 14 日, 张 维 为 教 授 主 题 演 讲 在 全 球 比 较 中 看 中 国 模 式 暨 观 察 者 网 读 者 见 面 会, 在 上 海 举 行 张 维 为 教 授 以 他 行 走 100 余 个 国 家 的 经 历 得 出 结 论 : 中 国 不 害 怕 国 际 竞 争, 尤 其 不 害 怕 制 度 竞 争 这 场 精 彩 的 演 讲 被 剪 辑 为 短 片 中 国 信 心, 以 飨 网 友 以 下 是 张 维 为 教 授 演 讲 的 部 分 文 字 实 录 : 大 家 好, 过 去 三 十 多 年 啊, 对 中 国 的 预 测, 一 种 是 乐 观 的, 一 种 是 悲 观 的 但 很 有 意 思 的 是, 三 十 多 年 过 去, 我 们 回 头 一 看, 乐 观 的 几 乎 都 是 对 了, 悲 观 的 几 乎 都 错 了 十 八 大 召 开 前 夕, 英 国 广 播 公 司 BBC 曾 经 邀 请 我 去 他 们 演 播 室 这 个 主 持 人 很 有 意 思, 他 见 到 我 坐 下 来, 他 问 的 第 一 个 问 题, 就 是 张 教 授 啊, 你 觉 得 中 共 还 会 有 十 九 大 吗? 当 时 十 八 大 还 没 有 召 开, 即 将 召 开 我 笑 了, 我 说 过 去 这 么 多 年, 你 们 对 中 国 的 政 治 预 测, 那 一 次 是 对 的? 我 说 我 都 记 不 起 来, 我 说 我 一 个 人 的 预 测 都 比 你 们 预 测 得 准 有 相 当 一 部 分 的 西 方 媒 体 人 西 方 学 者, 他 的 思 想 里 还 是 一 种 西 方 中 心 论 和 历 史 终 结 论 只 要 你 和 我 西 方 做 的 不 一 样, 你 就 不 对, 你 就 要 走 衰, 你 最 后 要 崩 溃 张 维 为 大 家 知 道 历 史 终 结 论 的 作 者 是 福 山 先 生, 美 籍 日 裔 的 学 者, 来 跟 我 有 过 一 场 辩 论 2011 年 时 在 上 海, 我 说 以 我 对 美 国 的 了 解, 对 美 国 政 治 制 度 的 了 解, 我 说 你 的 这 个 设 计 啊, 政 治 制 度 设 计 是 前 工 业 革 命 时 期 的 美 国 政 治 改 革 的 迫 切 性 绝 对 不 亚 于 中 国, 实 际 上 我 觉 得 比 中 国 还 要 迫 切 现 在 我 们 这 个 辩 论 已 经 将 近 四 年 过 去 了, 我 的 观 点 没 有 任 何 变 化, 只 是 更 加 细 化 更 加 深 化 但 福 山 先 生, 最 新 的 一 期 外 交 事 务 杂 志, 是 美 国 的 一 个 顶 尖 杂 志, 他 发 表 了 一 篇 长 文, 这 个 长 文 的 标 题 就 是 American in Decay, 衰 败 中 的 美 国 我 自 己 看 了 这 篇 文 章, 英 文, 还 有 中 文 的 翻 译, 我 说 有 百 分 之 九 十 五 不 用 任 何 修 改, 登 在 人 民 日 报 上 没 有 问 题 1
我 之 所 以 谈 问 题 比 较 自 信, 恐 怕 跟 我 自 己 的 个 人 经 历 有 关 系 因 为 我 年 轻 的 时 候, 我 在 中 国 最 底 层 工 作 过, 我 在 上 海 当 过 三 年 工 人 我 非 常 荣 幸, 在 八 十 年 代 中 期 时, 有 机 会 直 接 为 当 时 中 国 的 党 和 国 家 领 导 人, 包 括 邓 小 平, 我 做 了 很 多 次 的 翻 译 我 接 触 过 中 国 的 最 底 层, 也 接 触 过 中 国 的 最 高 层 我 第 一 次 出 国 去 的 是 泰 国 曼 谷, 我 都 不 可 思 议, 当 时 到 的 时 候, 觉 得 怎 么 这 么 发 达, 领 先 上 海 至 少 二 十 年 第 一 次 看 到 超 市, 第 一 次 看 到 高 速 公 路, 第 一 次 看 到 九 点 钟 商 店 还 都 开 着 当 然 今 天, 去 过 曼 谷 的 都 知 道, 落 后 上 海 至 少 二 十 年 还 有 一 个 特 点 就 是, 我 在 西 方 长 期 生 活 过, 所 以 西 方 很 多 忽 悠 我 是 不 会 上 当 的 我 在 那 儿 用 过 律 师, 用 过 会 计 师, 交 过 税, 打 过 官 司, 买 过 地, 建 过 房 子 等 等 我 总 的 感 觉 是, 西 方 的 长 处 和 短 处 都 是 客 观 存 在 纽 约 肯 尼 迪 机 场, 始 建 于 上 世 纪 40 年 代, 虽 历 经 修 葺, 也 已 是 老 态 龙 钟 但 现 在, 它 体 制 中 的 短 处, 开 始 慢 慢 压 倒 它 的 长 处 我 走 了 一 百 多 国 家 之 后, 我 有 很 深 的 感 觉, 中 国 已 经 取 得 这 么 大 的 进 步, 我 自 己 发 觉 我 们 相 当 大 的 一 个 人 群, 特 别 是 我 们 知 识 界 媒 体 界, 这 些 人 不 自 信 总 觉 得 还 有 一 个 非 常 理 想 的 彼 岸 世 界, 就 西 方, 特 别 是 美 国 我 说 一 次 啊 在 上 海 一 个 大 学 里 讲 课, 讲 中 国 崛 起 一 个 青 年 教 师 提 了 一 个 颇 为 尖 锐 的 问 题, 他 说 张 老 师 啊, 听 完 你 的 讲 座, 给 人 感 觉 好 像 中 国 人 生 活 得 都 很 幸 福, 但 是 为 什 么 还 是 有 这 么 多 人 移 民 呢? 你 能 不 能 劝 他 们 不 要 移 民, 待 在 中 国? 我 也 笑 了, 我 说 你 这 个 问 题 问 对 人 了, 我 说 我 不 做 这 样 的 傻 事 情, 我 鼓 励 他 移 民 因 为 我 做 过 个 小 小 的 研 究, 就 是 至 少 百 分 之 七 十 的 人, 出 国 之 后 会 变 得 更 加 爱 国, 不 管 他 加 不 加 入 那 个 国 家 的 国 籍, 一 出 国 就 爱 国, 这 个 效 果 比 党 的 教 育 还 要 好 而 且 我 仔 细 查 了 有 关 移 民 的 数 据, 我 们 现 在 移 民 还 非 常 之 少, 就 过 去 三 年 平 均 的 这 个 移 民, 是 十 九 万 一 年 十 九 万 一 年 是 什 么 概 念? 小 小 的 波 兰, 还 是 所 谓 的 民 主 国 家, 人 口 四 千 多 万, 去 年 移 民 五 十 万 我 们 这 个 民 主 的 台 湾 省, 人 口 比 上 海 还 少, 二 千 三 百 万, 现 在 在 中 国 大 陆 生 活 工 作 学 习 的 台 湾 同 胞 多 少 人? 一 百 五 十 万 这 是 最 保 守 的 估 计 纽 约 市 中 心 地 铁 站, 与 国 内 广 泛 运 用 的 屏 蔽 门 相 比 只 有 简 陋 的 护 栏 2
我 说 是 围 城 现 象 啊 如 果 你 想 移 民 美 国 的 话, 我 说 我 给 你 支 个 招, 我 对 纽 约 还 算 熟 悉, 恐 怕 不 亚 于 上 海, 我 说 这 样 吧, 你 可 以 从 上 海 的 浦 东 机 场, 到 纽 约 任 何 一 个 机 场, 纽 约 有 三 个 机 场, 现 在 跟 上 海 联 系 比 较 多 的 是 纽 瓦 克 机 场, 我 说 你 先 感 受 一 下, 什 么 叫 做 从 第 一 世 界 的 机 场, 到 第 三 世 界 的 机 场, 美 国 基 础 设 施 都 是 六 十 年 代 的, 怎 么 跟 中 国 比? 我 说 如 果 你 有 胆 量 的 话, 如 果 你 是 八 尺 男 子 的 话, 试 一 试, 敢 不 敢 在 纽 瓦 克 这 个 镇, 就 像 我 们 虹 桥 一 样 是 个 镇, 住 一 夜, 我 住 过, 体 验 一 下 你 晚 上 敢 不 敢 出 去 我 一 个 朋 友 在 纽 瓦 克 一 个 医 院, 做 过 博 士 后, 我 问 他 了 你 这 个 医 学 院 怎 么 样? 他 说 不 错 的 我 说 你 哪 个 专 业 是 最 好 的? 他 说 枪 伤 科, 天 天 有 火 并, 那 枪 伤 科 就 发 达 了 美 国, 你 只 要 稍 微 有 点 起 码 的 对 这 个 国 家 的 知 识 常 识 你 就 知 道, 这 个 国 家 三 个 世 界 组 成 : 第 三 世 界 第 二 世 界 第 一 世 界 如 果 你 不 幸 地 坠 入 美 国 的 第 三 世 界, 对 不 起, 我 估 计 你 的 寿 命 和 非 洲 人 差 不 多, 五 十 来 岁 如 果 你 像 我 们 很 多 的 留 学 生 那 样, 真 的 通 过 自 己 的 努 力, 进 入 美 国 所 谓 的 第 二 世 界, 变 成 一 个 中 产 阶 级, 你 真 的 问 问 这 些 人, 过 去 二 十 年, 你 的 实 际 收 入 有 没 有 增 长? 你 买 了 房 子 的 话, 你 的 房 子 有 没 有 增 值? 你 对 以 后 在 美 国 的 退 休 生 活 你 有 没 有 信 心? 我 不 是 说 美 国 什 么 都 不 好, 美 国 有 很 多 地 方 不 错 的, 但 是 我 说 我 们 应 该 平 视 美 国, 平 视 西 方, 既 不 要 仰 视 也 不 要 俯 视, 这 样 可 以 防 止 被 西 方 被 美 国 忽 悠 中 国 崛 起 到 今 天 这 个 地 步, 还 要 被 西 方 被 美 国 这 么 浅 薄 的 话 语 忽 悠 的 话, 我 们 的 后 代 将 会 诅 咒 我 们 一 手 好 牌, 当 时 的 好 牌, 怎 么 当 时 打 成 那 个 样 子? 我 自 己 觉 得 中 国 的 进 步 无 疑 是 世 界 上 最 大 的, 可 以 说 是 人 类 历 史 上 没 有 见 到 过 的 我 们 脱 贫 的 人 数, 占 世 界 脱 贫 人 数 的 百 分 之 八 十, 我 们 的 成 就 恐 怕 超 过 所 有 其 他 发 展 中 国 家 的 总 和 现 在 我 们 如 果 看 经 济 总 量, 我 讲 超 越 美 国, 我 讲 总 量 最 保 守 的 估 计, 我 看 到 的, 十 年 之 内, 根 据 就 是 官 方 汇 率 计 算 的 GDP, 应 该 超 过 美 国 了 如 果 根 据 购 买 力 平 价, 这 是 另 外 一 种 计 算 方 法, 就 是 你 的 货 币 实 际 能 够 买 到 多 少 东 西, 这 样 来 计 算 的 话, 中 国 经 济 规 模 根 据 国 际 货 币 基 金 组 织 最 新 的 报 告, 今 年 2014 年 已 经 超 过 了 美 国 就 是 中 国 已 经 是 世 界 最 大 的 经 济 体 但 是 有 的 人 还 是 不 自 信, 说 这 个 没 有 什 么 了 不 起 啊, 即 使 你 超 过 美 国, 你 的 人 口 比 美 国 多 四 倍, 对 不 对? 你 的 人 均 GDP 还 是 美 国 的 四 分 之 一 我 说 你 换 一 个 指 标 系 统, 可 能 结 果 就 完 全 不 一 样 3
美 国 人 高 企 的 负 债 率 和 中 国 人 超 高 的 房 产 自 有 率, 此 消 彼 长, 真 正 的 藏 富 于 民 在 哪 里? 我 自 己 用 两 个 不 同 的 指 标 来 看 世 界 各 国, 一 个 就 是 家 庭 净 资 产, 也 就 是 说 你 老 百 姓 家 底 到 底 有 多 厚 你 的 房 产, 你 的 股 票, 你 的 债 券, 你 的 储 蓄 等 等 加 在 一 起, 去 掉 你 所 有 的 债 务, 你 有 多 少 净 资 产? 我 现 在 看 到 的 美 联 储 它 每 年 都 出 报 告 的,2010 年, 美 国 的 家 庭 净 资 产 中 位 水 平, 百 分 之 五 十 比 这 个 高, 百 分 之 五 十 比 这 个 低, 是 七 万 七 千 三 百 美 金 有 人 说 美 国 怎 么 就 这 么 一 点 呢? 实 际 上 美 国 这 个 国 家 是 个 债 务 型 的 国 家 经 济, 个 人 老 百 姓 消 费 也 是 债 务 型 的 消 费, 你 把 债 务 都 去 掉 以 后, 资 产 还 确 实 不 是 特 别 高, 这 个 水 平 和 中 国 今 天 的 家 庭 净 资 产, 差 别 已 经 不 是 很 大 了 而 在 中 国 的 发 达 板 块, 我 说 我 们 已 经 形 成 了 一 个 和 美 国 人 口 一 样 多 的 三 亿 多 人 的 发 达 板 块, 坦 率 讲 四 十 七 万 人 民 币 (7.73 万 美 元 ) 的 资 产, 属 于 弱 势 群 体 了, 恐 怕 需 要 政 府 提 供 帮 助 的 人 群 第 二 个 重 要 的 指 标 系 统 就 是 人 均 预 期 寿 命, 可 以 活 多 久, 中 国 现 在 是 七 十 五 岁, 美 国 是 七 十 八 岁, 就 比 中 国 多 三 岁, 而 中 国 的 人 口 是 美 国 的 四 倍, 而 我 们 整 个 发 达 板 块, 北 京 上 海 都 是 八 十 二 岁, 纽 约 才 七 十 九 岁, 而 且 七 十 九 岁 还 是 最 近 的, 前 两 年 还 没 有 到 这 个 水 平 为 什 么 名 义 GDP 人 均 GDP 美 国 比 中 国 高 相 当 多, 但 实 际 上 家 庭 净 资 产 和 这 个 人 均 寿 命 这 个 差 距 不 是 很 大, 一 种 解 释, 我 觉 得 邓 小 平 当 时 讲 过 一 句 很 好 的 话, 就 是 我 自 己 亲 耳 听 他 讲 过, 他 说 因 为 我 们 实 行 社 会 主 义 制 度, 所 以 我 们 人 民 得 到 的 实 惠 可 能 会 比 较 多 第 二 种 就 是, 最 富 的 一 百 个 中 国 人 不 可 能 左 右 中 共 中 央 政 治 局, 而 最 富 的 二 三 十 个 美 国 人 可 以 左 右 白 宫 就 这 么 简 单 因 为 现 在 美 国 连 这 个 竞 选, 公 司 竞 选 的 献 金 就 不 封 顶 了, 个 人 捐 款 也 不 封 顶 了 那 就 不 是 Democracy, 是 Monetocracy, 不 是 民 主 是 钱 主, 是 钱 主 的 话 你 就 没 有 办 法, 老 板 姓 怎 么 改 善? 但 是 我 们 国 内 一 些 人 还 是 不 自 信, 西 方 还 是 天 天 在 骂 我 们, 他 骂 我 们 用 的 最 多 的 是 什 么 : 我 们 是 民 主 国 家, 你 是 专 制 国 家 叫 民 主 与 专 制, 西 方 一 个 主 要 的 话 语 所 以 我 们 讲 超 越 美 国, 超 越 西 方, 不 仅 是 经 济 总 量, 不 仅 是 百 姓 财 富, 而 且 也 是 话 语 的 超 越 我 们 要 有 自 己 的 话 语 今 年 三 月, 我 们 有 一 个 小 组 去 德 国 首 都 柏 林 开 会,BBC 正 好 在 播 一 个 电 视 节 目, 叫 Freedom2014 ( 自 由 2014), 这 里 面 一 个 退 役 的 宇 航 员, 拿 着 一 张 他 冷 战 时 期 拍 的 照 片, 跟 大 家 说, 你 们 看, 这 是 冷 战 时 期 我 从 外 太 空 拍 的 柏 林 的 夜 景 柏 林, 东 柏 林, 你 们 看 是 黯 淡 无 光 的, 西 柏 林 非 常 明 亮 这 说 明 了 什 么, 他 说, 一 边 是 一 个 落 后 的 专 制 国 家, 另 外 一 边 是 一 个 繁 荣 的 民 主 国 家 但 我 们 这 些 从 上 海 到 柏 林 的 同 事, 一 到 柏 林 就 觉 得, 这 个 机 场 怎 么 这 么 小 啊, 确 实, 中 国 已 经 找 不 到 这 么 简 陋 的 机 场 了 这 个 街 道 里 的 商 店 空 空 荡 荡 没 有 人 气, 这 个 夜 景 比 上 海 差 太 多 了, 一 个 天 一 个 地, 所 以 如 果 一 定 还 是 要 套 用 这 个 宇 航 员 的 话 语 的 话, 那 么 也 可 以 说, 今 天 中 国 是 一 个 繁 荣 的 民 主 国 家, 德 国 是 一 个 落 后 的 专 制 国 家 4
德 国 柏 林 夜 景 航 拍 上 海 夜 景 航 拍 实 际 上 我 想 关 键 不 是 一 个 国 家, 德 国 中 国 民 主 还 是 专 制, 而 是 这 个 话 语, 民 主 与 专 制 这 个 话 语, 已 经 落 后 于 这 个 时 代 了 已 经 远 远 不 能 解 决 我 们 这 个 非 常 复 杂 有 非 常 精 彩 的 世 界 了 如 果 一 定 要 找 一 个 新 的 话 语 来 代 替 这 个 范 式 的 话, 我 想 就 是, 英 文 叫 作 GOOD GOVERNANCE, 良 政 还 是 劣 政, 劣 政 叫 BAD GOVERNANCE 就 是 国 家 治 理 的 好 坏, 良 政 可 以 是 西 方 的 制 度, 西 方 制 度 下 有 一 些 国 家 治 理 的 还 可 以, 有 些 治 理 的 非 常 糟 糕 良 政 也 可 以 是 非 西 方 的 模 式, 非 西 方 的 制 度 我 把 中 国 也 放 在 这 一 类, 虽 然 我 们 很 多 问 题, 但 是 可 以 经 得 起 国 际 比 较 关 键 是 劣 政 BAD GOVERN ANCE, 也 可 以 是 西 方 的 模 式, 这 一 点 非 常 重 要 我 可 以 举 出 一 百 个 例 子, 从 最 烂 的 阿 富 汗, 伊 拉 克, 海 底, 利 比 里 亚 到 所 谓 的 发 达 国 家, 已 经 破 产 的 希 腊, 我 倒 希 腊 我 就 说 了, 我 说 我 们 可 以 从 上 海 派 个 团 队 来 帮 你 治 理, 因 为 治 理 水 准 太 低 了 冰 岛 也 破 产 了, 也 所 谓 发 达 国 家, 我 也 去 过, 没 有 治 理 好 5
我 们 讲 超 越, 实 际 上 还 是 一 个 政 治 制 度 的 超 越, 政 治 制 度 一 个 重 要 的 方 面 就 是 : 如 何 产 生 国 家 的 领 导 人? 十 八 大 的 时 候, 纽 约 时 报 的 编 辑 给 我 来 了 一 个 邮 件, 说 张 教 授, 能 不 能 写 篇 评 论, 我 的 这 个 文 章 的 标 题 是, 选 贤 任 能 挑 战 西 方 民 主 我 就 和 他 说 一 个 简 单 的 故 事, 我 说 你 看 一 下, 中 国 十 八 大 产 生 的 最 高 执 政 团 队, 政 治 局 常 委, 他 们 的 履 历, 基 本 的 要 求 : 两 任 省 委 书 记 也 就 是 说, 至 少 治 理 过 一 亿 人 口, 而 且 要 有 政 绩 我 说 你 看 一 下 习 近 平, 他 治 理 过 三 个 省, 当 第 一 把 手, 福 建 浙 江 上 海, 这 三 个 省 的 人 口 加 在 一 起, 大 约 是 一 亿 两 千 万 这 三 个 省 的 经 济 规 模 加 在 一 起, 接 近 印 度 的 经 济 规 模, 我 说 治 理 过 这 么 多 的 人 口, 这 么 大 的 经 济 板 块 之 后 才 进 入 了 政 治 局 常 委 然 后 又 给 他 五 年 的 时 间 熟 悉 全 国 的 政 治 经 济 军 事 社 会 方 方 面 面, 最 后 再 出 任 国 家 的 最 高 领 导 人 我 说 这 个 制 度 是 世 界 上 最 具 有 竞 争 力 的 我 说 你 怎 么 能 比, 我 是 说 了 这 么 一 句 话, 我 说 中 国 现 在 的 这 个 选 贤 任 能 制 度 虽 然 还 可 以 完 善, 但 我 已 经 可 以 保 证, 绝 对 不 会 产 生 像 美 国 小 布 什 这 么 低 能 的 领 导 人 图 中 标 题 依 次 为 崩 溃 来 临 : 中 俄 独 裁 者 将 面 对 的 结 局 共 产 党 还 能 在 中 国 存 在 多 久? 北 京 的 法 老 王 共 产 主 义 中 国 已 在 崩 溃 边 缘 中 国 体 制 会 崩 溃 吗? 西 方 媒 体 很 有 意 思, 我 对 西 方 政 治 制 度 批 评 得 比 较 尖 锐, 但 是 正 因 为 你 批 评 得 比 较 到 位, 它 有 时 候 还 不 得 不 引 用 你 所 以 这 个 今 年 三 月, 自 由 主 义 的 旗 舰 杂 志,Economist 经 济 学 人 发 表 一 篇 封 面 长 文, 标 题 就 是 西 方 民 主 出 了 什 么 问 题 它 里 边 引 用 了 我 的 一 个 观 点, 引 用 了 我 的 一 句 话, 说 是 复 旦 大 学 的 张 维 为 教 授 说, 美 国 政 治 制 度 有 太 多 的 问 题, 老 是 选 出 二 流 的 领 导 人, 我 是 讲 过 这 个 意 思 的 话, 但 它 引 用 的 不 准 确, 我 讲 的 是 老 是 选 出 三 流 的 领 导 人 尽 管 中 国 明 显 地 在 赶 超 的 路 上 做 得 相 当 不 错, 尽 管 有 不 少 问 题, 但 是 西 方 和 相 信 西 方 这 些 政 治 理 论 的 人 还 是 觉 得, 他 们 有 一 种 莫 名 其 妙 的 道 德 优 越 感 我 们 今 年 六 月 份 的 时 候, 复 旦 大 学 和 牛 津 大 学 举 行 了 一 场 中 国 模 式 的 研 讨 会, 我 还 是 介 绍 我 理 解 的 中 国 模 式, 他 们 得 一 些 学 者, 英 国 的 还 是 质 疑, 中 国 的 政 治 制 度 经 济 模 式 等 等 都 质 疑 我 说 我 们 可 以 竞 争, 你 坚 持 你 的 模 式, 我 坚 持 我 的 模 式, 我 的 模 式 不 管 怎 么 样, 它 的 逐 步 的 演 进, 它 的 与 时 俱 进, 它 不 断 地 进 行 改 革, 它 自 我 调 整, 我 说 你 们 一 定 要 了 解 一 个 基 本 的 事 实, 今 天 的 中 国, 每 三 年 创 造 一 个 英 6
国 说 我 们 一 点 都 不 害 怕 竞 争 一 点 都 不 害 怕 制 度 竞 争, 一 点 都 不 害 怕 模 式 竞 争, 特 别 不 害 怕 政 治 制 度 竞 争 最 后 就 是 我 的 结 论, 很 简 单, 七 个 字, 中 国 人, 你 要 自 信 我 们 要 把 不 自 信 的 帽 子 送 给 我 的 们 的 对 手, 谢 谢 大 家 张 维 为 ( 专 栏 ), 复 旦 大 学 特 聘 教 授 中 国 发 展 模 式 研 究 中 心 主 任, 中 国 触 动 中 国 震 撼 中 国 超 越 思 考 中 国 三 部 曲 作 者, 观 察 者 网 特 邀 评 论 员, 瑞 士 日 内 瓦 外 交 与 国 际 关 系 学 院 访 问 教 授, 春 秋 研 究 院 高 级 研 究 员, 上 海 社 科 院 世 界 中 国 学 研 究 所 所 长, 日 内 瓦 大 学 亚 洲 研 究 中 心 高 级 研 究 员 上 世 纪 80 年 代 中 期 曾 担 任 邓 小 平 及 其 他 中 国 领 导 人 的 英 文 翻 译, 走 访 过 100 多 个 国 家 7