108 RESEARCH 研究院中欧商业评论 2014 / 11 编者按 世界银行发布的 全球人均 GNI(Gross National Income, 国民总收入 ) 排名榜, 素有 天下第一排名榜 之称 本刊联合中欧国际工商学院的研究人员, 于 2011 年开始发布 中欧 全球经济发展排名榜, 旨在对前者的不足之处进行完善, 以便更好地认清国情 呼唤改革 推动研究 新年度的中欧 全球经济发展排名榜 包括了根据世界银行 国际比较项目 (the International Comparison Program,ICP)2011 的新版 PPP 计算的人均 GNI 排名 尽管 ICP2011 的新版 PPP 导致国外媒体热炒 中国 2014 年成为全球最大, 但这个结论存在严重缺陷 我们的结论是, 中国成为高收入国家还需十年 2023 年中国经济总量或超美国 2013 年中欧 全球经济发展排名榜 文 / 王建铆中欧国际工商学院经济学访问教授 中欧商业评论 年 7 月 1 日, 世界银行在其 2014网站上发布了全球 214 个 2013 年人均国民总收入 (Gross National Income,GNI) 的初步排名结果,2014 年 9 (The World Factbook) 的数据推算了其人均 GNI 及其排名, 然后根据补齐的人均 GNI 排名榜, 计算了全部 159 个人口百万以上的人均 GNI 排名指数 月 22 日又对其进行了更新 在此基础上, 通 过计算排名指数来纠正世界银行排名榜的 人口规模偏差, 中欧 2013 年 全球经济发展排名榜 出炉, 囊括全世界所有 159 个 ( 世界银行发布的 158 个加上中国台湾 ) 人口百万 2013 年的赢家和输家 人均 GNI 排在中国人前面的外国人已经不到 40%, 反映出中国已达到上中等收入的发展水平 以上的和全世界 99.8% 的人口 世行此次没有发布阿根廷 朝鲜 利比亚 缅甸 索马里 叙利亚等 6 个人口百万以上的的数据, 中国台湾地区也被排除在排名榜之外 但我们根据各个统计机构的数据以及美国中央情报局的 世界概况 在有排名数据的 152 个人口百万以上的中,116 个的 Atlas 人均 GNI 排名和 PPP 人均 GNI 排名在 2012 年和 2013 年之间的变动都不超过 3 位, 反映出全球经济格局在短期内的变动相当有限
研究院 RESEARCH pxinlei@ceibs.edu 潘鑫磊 编辑 109 Atlas 人均 GNI 排名升幅最大的前三名是土库曼斯坦 ( 从 115 上升为 103) 阿曼 ( 从 57 上升为 46) 南苏丹( 从 187 上升为 178);PPP 人均 GNI 排名升幅最大的前三名是巴拿马 ( 从 90 上升为 79) 菲律宾( 从 144 上升为 133) 莱索托 ( 从 173 上升为 166) 和土库曼斯坦 ( 从 112 上升为 105)( 并列 ) Atlas 人均 GNI 排名降幅最大的前三名是中非共和国 ( 从 198 下降为 211) 苏丹( 从 167 下降为 177) 东帝汶 ( 从 133 下降为 139); PPP 人均 GNI 排名降幅最大的前三名是苏丹 ( 从 166 下降为 181) 东帝汶( 从 137 下降为 144) 保加利亚( 从 91 下降为 97) 在有排名数据的 152 个人口百万以上的中, 有 10 个 ( 埃及 古巴 阿曼 沙特阿拉伯 阿联酋 斯里兰卡 巴林 科威特 伊朗 中国香港 ) 的 Atlas 人均 GNI 排名低于 PPP 人均 GNI 排名至少 20 位, 但是只有 3 个 ( 澳大利亚 安哥拉 巴布亚新几内亚 ) 的 Atlas 人均 GNI 排名高于 PPP 人均 GNI 排名至少 20 位 这反映出, 世界银行人均 GNI 排名榜包括的 56 个人口百万以下的 ( 其中 30 个为高收入 ) 在总体上存在严重的本币高估现象, 把它们纳入排名榜不仅导致了排名的 人口规模偏差, 而且人为放大了 Atlas 人均 GNI 排名和 PPP 人均 GNI 排名的差异 中国的 Atlas 人均 GNI 从 2012 年的 5 720 美元变为 2013 年的 6 560 美元, 排名从 111 变为 109 中国的 PPP 人均 GNI 从 2012 年的 10 900 国际美元变为 2013 年的 11 850 国际美元, 排名从 113 变为 109, 上升了 4 位 中国的 Atlas 人均 GNI 排名 指数从 2012 年的 62.4% 变为 2013 年的 64.6%, 中国的 PPP 人均 GNI 排名指数从 2012 年的 60.2% 变为 2013 年的 61.1% 这表明在人均 GNI 上排在中国人前面的外国人已经不到 40%, 反映出中国达到上中等收入的发展水平 在世界银行的 2013 年 214 个排名榜中, 中国的 Atlas 人均 GNI 排名和 PPP 人均 GNI 排名都是 109, 在我们的 2013 年 159 个排名榜中, 中国的 Atlas 人均 GNI 排名和 PPP 人均 GNI 排名 ( 附表中的 序号 ) 分别是 70 和 75 显然, 世界银行的排名榜表明, 和其他发展中相比, 中国并不存在本币低估的问题 我们的排名榜则表明, 和其他发展中的货币相比, 人民币已经高估了 世界银行的排名靠谱吗 如果世界银行连一个发达国家的 PPP 汇率 都估不准, 又怎么可能估准发展中国家的 PPP 汇率 呢? 在我们的 2013 年 159 个排名榜中, 有 10 个因为没有被包括在 ICP2011 之中而没有 PPP 数据, 不得不发布 回归推算数据 替代 ( 在附表中用黑体字标出 ) 有 11 个没有能够及时统计出 PPP 数据, 不得不发布 2012 年或者 2011 年的过往数据替代 ( 在附表中用斜体字标出 ) 在世界银行的 2013 年 214 个排名榜中, 因为包括了 56 个人口不到百万的, 没有被包括在 ICP2011 之中的情况和没有能够及时统计出 PPP 数据的情况都要多
110 RESEARCH 研究院中欧商业评论 2014 / 11 得多 显然, 世界银行的 PPP 法排名并不具有和 Atlas 法排名类似的全面性 PPP 的估算涉及上千种价格的跨国比较, 但是很多发展中国家并不具备如此面广量大的准确官方数据 因为对全球各国 PPP 的估算工程浩大, 世界银行专门设立的 国际比较项目 也只能每 6 年才对 PPP 进行一次全面更新, 在前后两次更新之间, 不得不用老数据凑合 每一次全面更新都是旷日持久 例如, ICP2011 一直拖到 2014 年才完成 显然, 世界银行的 PPP 法排名并不具有和 Atlas 法排名的及时性 PPP 的更新对世界经济总量 五强 的影响最值得注意 经过 修正 以后, 中国 2012 年的 PPP 人均 GNI 从 9 210 国际美元变为 10 900 国际美元, 上调了 18.3% 印度 2012 年的 PPP 人均 GNI 从 3 840 国际美元变为 5 080 国际美元, 上调了 32.3% 日本 2012 年的 PPP 人均 GNI 从 36 320 国际美元变为 36 750 国际美元, 大体维持不变 德国 2012 年的 PPP 人均 GNI 从 41 370 国际美元变为 43 720 国际美元, 上调了 5.7% 在 2005~2013 年期间, 人民币对美元的 均经济增长率和 2013 年高收入的 PPP 人均 GNI 下限, 倒推计算出日本按 PPP 人均 GNI 成为高收入的年份 我们的推算表明, 根据以上数据计算出的日本成为高收入的年份是 1980 年, 而这绝对是不可能的事情 因为日本是在 1964 年加入经合组织 (OECD) 这个所谓的 富国俱乐部 的, 日本成为高收入理应在此前后 日本历年的人均经济增长率和 2013 年高收入的 PPP 人均 GNI 下限应该没有太大问题, 所以世界银行估计的日本 PPP 汇率 是不靠谱的, 严重低估了日本的经济规模和人均 GNI 根据日本 2013 年的 Atlas 人均 GNI 日本历年的人均经济增长率和 2013 年高收入的 Atlas 人均 GNI 下限, 可以倒推计算出日本按 Atlas 人均 GNI 成为高收入的年份是 1965 年, 这和日本加入 OECD 的年份高度吻合, 从另一个方面证明日本的 PPP 汇率 存在严重问题 如果世界银行的 国际比较项目 连一个发达国家 ( 按汇率计算是世界第三大 ) 的 PPP 汇率 都估不准, 又怎么可能估准发展中国家的 PPP 汇率 呢? 年均汇率累计上升了 33.3% 在这样的情况 下,ICP2011 的新版中国 PPP 汇率 不但没有向 Atlas 汇率 靠拢, 反而和 Atlas 汇率 进一步拉开了距离, 不得不让人质疑其精确性 难怪中国国家统计局公开表示不认可 ICP2011 的新版 PPP 我们质疑 ICP2011 精确性的最有力证据就是日本的 PPP 汇率 存在严重问题 根据日本 2013 年的 PPP 人均 GNI 日本历年的人 中国经济应该减速吗 把中国捧为 世界最大 的潜台词之一, 就是中国经济 应该 减速 正是根据 ICP2011 的新版 PPP, 世界银行得出结论, 因为中国 2013 年的 PPP 经济规模为 16.158 万亿国际美元, 和美国同期的 PPP 经济规模 16.800 万亿国际美元只有一步 根据 ICP2011 的新版 PPP, 世界银行得出结论, 因为中国 2013 年的 PPP 经济规模为 16.158 万亿国际美元, 和美国同期的 PPP 经济规模 16.800 万亿国际美元只有一步之遥, 所以中国将在 2014 年成为按 PPP 计算的全球最大
研究院 RESEARCH pxinlei@ceibs.edu 潘鑫磊 编辑 111 之遥, 所以中国将在 2014 年成为按 PPP 计算的全球最大 2014 年 10 月 8 日, 国际货币基金组织 (IMF) 发布预测宣称, 中国 2013 年的 PPP 经济规模将为 17.632 万亿国际美元, 将超过美国同期的 PPP 经济规模 17.416 万亿国际美元 世界两大权威机构异口同声地把中国捧为 世界最大, 这在西方舆论界引发了一场轩然大波 然而把中国捧为 世界最大 的潜台词之一, 就是中国经济 应该 不断减速 我们去年的文章指出 : 不改革 三大体制 延续粗放发展方式, 避免危机的唯一办法就是让中国经济的增长率每年降低零点几个百分点 像三十多年前一样, 中国摆脱发展困境的唯一出路是新一轮的重大改革 否则, 增长率每年降低零点几个百分点, 中国就可能在 10 年内沦为 非起飞 ( 人均 GDP 增长率低于 3%) 以每年降低零点几个百分点的增长率, 中国根本不可能在 10 年内成为高收入, 换句话说就是中国将落入 中等收入陷阱, 从 早兴 沦为 早衰 以每年降低零点几个百分点的增长率, 中国的很多问题 ( 银行坏账 贫富差距等等 ) 都将难解甚至无解 但是, 中国经济真的到了 应该 减速的时候吗? 我们去年的排名榜文章指出, 中等收入陷阱 并非不可避免 然而, 世界银行的排名榜历年来只发布 高收入 上中等收入 下中等收入 和 低收入 的 Atlas 人均 GNI 划分标准 例如 2013 年 高收入 的下限为 12746 美元 上中等收入 的下限为 4 126 美元 下中等收入 的下限为 1 046 美元 从发展经济学的角度看, 高收入 上中等收入 下中等收入 和 低收入 的 PPP 人均 GNI 划分标准具有十分重要的意义 我们前年的排名榜文章根据人均 GDP 的 10 年平均增长率, 把发展中的发展状态分为 高速起飞 ( 不低于 7%) 中速起飞 ( 不低于 5%, 低于 7%) 低速起飞 ( 不低于 3% 低于 5%) 和 非起飞 ( 低于 3%) 四大类, 并且指出这一分法不适用于高收入, 同样不适用于低收入, 因为它们不具备 高速起飞 的内在必要条件 因此, 高速起飞 完全是一种 中等收入现象, 内在必要条件之一就是足够高的人均 GNI 因为是 内在, 所以和汇率没有关系 换句话说, 中等收入 的人均 GNI 应该以 PPP 衡量 如果世界银行的 Atlas 人均 GNI 划分标准本身没有太大问题的话, 要把它转换成 PPP 人均 GNI 划分标准并不困难 根据世界银行 的 Atlas 人均 GNI 划分标准, 在我们 159 个经 未来十年的中国经济 : 早衰还是长盛? 如果中国能维持 7% 左右的平均人均增长率, 就能在 2023 年成为高收入, 并且在经济总量上超过美国 济体的 Atlas 排名榜中,46 个属于 高收入,40 个属于 上中等收入, 40 个属于 下中等收入,33 个属于 低收入 在我们 159 个的 PPP 排名榜中, 可以同样分为 46 个 高收入
112 RESEARCH 研究院中欧商业评论 2014 / 11 表 1 四小龙 入高 前后人均 GDP 的 10 年平均增长率 PPP 人均 GDP Atlas 人均 GDP 入高年份前 10 年平均增长率后 10 年平均增长率入高年份前 10 年平均增长率后 10 年平均增长率 中国台湾 1995 6.6% 3.8% 1999 5.7% 3.6% 韩国 2000 5.6% 4.1% 1995 7.9% 4.7% 新加坡 1981 7.4% 5.2% 1979 8.1% 5.6% 中国香港 1986 6.4% 5.2% 1982 6.5% 5.3%,40 个 上中等收入,40 个 下中等收入,33 个 低收入 把最低的 高收入 和最高的 上中等收入 的 PPP 人均 GNI 取平均, 就可以得到 2013 年 高收入 的 PPP 下限 20 800 国际美元 用同样的方法, 可以得到 上中等收入 的 PPP 下限 9 365 国际美元, 下中等收入 的 PPP 下限 2 465 国际美元 以上的 中等收入 PPP 划分标准相当符合我们去年的排名榜文章总结的高速起飞现象的一般规律 从 PPP 人均 GNI 约为 2 000 国际美元开始, 到 PPP 人均 GNI 约为 20 000 国际美元结束 有了 2013 年 高收入 的 PPP 下限 20 800 国际美元, 加上世界银行发布的 2013 年 PPP 人均 GNI( 中国台湾采用 ICP2011 数据 ) 和历年的人均经济增长率, 就可以计算四小龙按 PPP 人均 GNI 成为高收入 ( 入高 ) 的年份以及人均 GDP 入高 前后的 10 年平均增长率 计算四小龙按 Atlas 人均 GNI 入高 的年份以及人均 GDP 入高 前后的 10 年平均增长率则更为简单 ( 表 1) 需要指出的是, 中国台湾按 Atlas 人均 GNI 在 1999 年 入高 和韩国按 PPP 人均 GNI 在 2000 年 入高 都是不准确的 因为 韩国是在 1996 年加入 OECD 的, 所以韩国成为高收入理应在此前后, 而中国台湾成为高收入理应比韩国略早 因此, 表 1 中用斜体字表示的部分是不可靠的 由表 1 可以看出, 四小龙在 入高 前的 10 年基本上都可以达到 6%~8% 的平均增长率, 在 入高 后的 10 年基本上都仍然可以达到 4%~5.5% 的平均增长率 特别需要指出的是, 四小龙里面人均增长率最快的新加坡也是人口增长率最快的 中国 2013 年 6 560 美元的 Atlas 人均 GNI, 刚刚超过 Atlas 法 高收入 下限的一半 中国 2012 年 10 900 美元的 PPP 人均 GNI 刚刚超过 PPP 法 高收入 下限的一半 因此, 如果中国能够维持 7% 左右的人均增长率, 就能够在 2023 年成为高收入 综合考虑中国的 Atlas 经济总量约相当于美国的 55% 的现状和两国人均增长率及汇率变动的趋势,2023 年前后也就是中国经济总量真正超过美国的时候 如果全面深化改革能够成功, 中国应该像四小龙一样, 在 入高 前的 10 年达到 7% 左右的人均增长率, 在 入高 后的 10 年达到 5% 左右的人均增长率, 而且发展的质量应该不断提高
研究院 RESEARCH pxinlei@ceibs.edu 潘鑫磊 编辑 113 2013 年中欧 全球经济发展排名榜 序号 2013 年人均 GNI( 美元 ) 三年平均名义汇率 (Atlas) 世界银行 2012 中欧 2013 指数 2013 年人均 GNI ( 国际美元 ) 购买力平价 (PPP) 世界银行 2012 中欧 2013 指数 1 挪威 102,610 4 4 100.0% 卡塔尔 123,860 1 1 100.0% 3 瑞士 86,600 5 5 99.9% 科威特 88,170 5 5 100.0% 2 卡塔尔 85,550 6 6 99.9% 新加坡 76,850 6 6 99.9% 4 澳大利亚 65,520 11 9 99.8% 挪威 66,520 7 8 99.8% 5 丹麦 61,160 10 11 99.5% 阿拉伯联合酋长国 58,090 11 11 99.8% 6 瑞典 59,240 14 13 99.4% 瑞士 56,580 14 13 99.6% 7 新加坡 54,040 19 16 99.2% 中国香港 54,260 16 16 99.5% 8 美国 53,670 17 17 99.1% 美国 53,960 15 17 99.4% 10 加拿大 52,200 18 19 94.6% 沙特阿拉伯 53,780 19 19 95.0% 11 奥地利 48,610 21 20 94.2% 阿曼 52,170 21 20 94.6% 12 荷兰 47,440 20 21 94.0% 瑞典 44,760 24 23 94.5% 13 芬兰 47,110 23 22 93.8% 德国 44,540 27 24 94.3% 14 日本 46,140 22 23 93.6% 丹麦 44,460 23 25 93.3% 15 德国 46,100 26 24 91.9% 奥地利 43,840 25 28 93.2% 9 科威特 44,940 24 25 94.7% 荷兰 43,210 26 29 93.0% 16 比利时 45,210 27 26 90.8% 加拿大 42,610 30 30 92.8% 17 法国 42,250 28 30 90.6% 澳大利亚 42,540 29 31 92.3% 18 爱尔兰 39,110 31 33 89.7% 中国台湾 N/A N/A N/A 92.0% 19 英国 39,140 33 34 89.6% 比利时 40,280 32 33 91.7% 20 阿拉伯联合酋长国 38,620 32 35 88.8% 芬兰 38,480 33 35 91.5% 21 中国香港 38,420 37 36 88.6% 日本 37,630 37 36 91.3% 22 新西兰 35,550 36 38 88.5% 法国 37,580 36 37 89.6% 23 意大利 34,400 38 39 88.4% 巴林 36,140 44 38 88.7% 24 以色列 34,120 41 40 87.6% 英国 35,760 39 39 88.6% 25 西班牙 29,180 42 41 87.4% 爱尔兰 35,090 38 40 87.8% 27 沙特阿拉伯 26,200 47 44 86.8% 意大利 34,100 41 42 87.6% 28 韩国 25,920 50 45 86.3% 韩国 33,440 49 43 86.8% 29 阿曼 25,250 57 46 85.7% 以色列 32,140 48 46 86.2% 26 塞浦路斯 25,210 45 47 86.9% 西班牙 31,850 47 47 86.0% 30 斯洛文尼亚 22,750 49 50 85.7% 新西兰 30,750 45 48 85.4% 31 希腊 22,530 48 51 85.6% 塞浦路斯 28,830 50 53 85.4% 32 中国台湾 N/A N/A N/A 85.5% 斯洛文尼亚 28,130 54 54 85.3% 33 葡萄牙 20,670 54 57 85.2% 特立尼达和多巴哥 26,210 57 56 85.3% 34 巴林 19,560 58 58 85.0% 希腊 25,630 56 57 85.3% 35 波多黎各 19,210 60 59 85.0% 捷克共和国 25,530 57 58 85.1% 36 捷克共和国 18,060 59 60 84.9% 斯洛伐克共和国 25,500 59 59 84.8% 38 斯洛伐克共和国 17,390 61 61 84.9% 葡萄牙 25,360 60 60 85.0% 37 爱沙尼亚 17,370 62 62 84.7% 立陶宛 24,500 63 61 84.7% 39 特立尼达和多巴哥 15,760 64 63 84.7% 爱沙尼亚 24,230 64 62 84.8% 42 拉脱维亚 15,280 66 64 84.4% 波多黎各 23,830 67 63 82.7% 40 智利 15,230 65 65 84.7% 俄罗斯联邦 23,200 65 66 84.4% 41 乌拉圭 15,180 69 67 84.4% 拉脱维亚 22,970 68 67 81.7% 43 立陶宛 14,900 67 68 84.4% 马来西亚 22,460 71 69 82.6% 44 俄罗斯联邦 13,860 72 70 84.0% 波兰 22,300 69 70 82.1% 45 克罗地亚 13,330 71 72 82.3% 匈牙利 21,000 72 72 81.6%
114 RESEARCH 研究院中欧商业评论 2014 / 11 三年平均名义汇率 (Atlas) 购买力平价 (PPP) 序号 2013 年人均世界银行 2012 中欧 2013 年人 2013 年人均世界银行 2012 中欧 2013 年人 GNI( 美元 ) 均 GNI 排名指数 GNI( 国际美元 ) 均 GNI 排名指数 46 波兰 12,960 74 74 82.2% 智利 21,030 74 73 81.5% 48 匈牙利 12,450 77 77 81.3% 阿根廷 N/A N/A N/A 81.2% 47 委内瑞拉 12,550 76 78 81.6% 哈萨克斯坦 20,570 78 75 80.6% 49 巴西 11,690 79 80 80.6% 克罗地亚 20,370 76 77 80.4% 50 哈萨克斯坦 11,380 87 81 78.3% 巴拿马 19,290 90 79 80.4% 51 利比亚 N/A N/A N/A 78.1% 乌拉圭 18,930 81 80 80.3% 52 土耳其 10,950 80 84 77.8% 古巴 18,520 79 81 80.2% 53 阿根廷 N/A N/A N/A 76.8% 土耳其 18,760 80 82 79.9% 54 巴拿马 10,700 94 86 76.3% 罗马尼亚 18,060 82 83 79.0% 55 加蓬 10,650 84 87 76.3% 委内瑞拉 17,890 83 84 78.7% 56 马来西亚 10,400 86 88 76.2% 黎巴嫩 17,390 87 85 78.3% 57 墨西哥 9,940 88 89 75.4% 加蓬 17,220 88 86 78.3% 58 黎巴嫩 9,870 89 90 74.1% 毛里求斯 17,220 86 86 78.3% 59 哥斯达黎加 9,550 90 91 74.1% 白俄罗斯 16,940 85 89 78.2% 60 毛里求斯 9,300 92 92 74.0% 阿塞拜疆 16,180 93 90 78.1% 61 罗马尼亚 9,060 93 94 73.9% 墨西哥 16,110 89 91 77.6% 62 博茨瓦纳 7,730 95 95 73.7% 伊朗 15,600 N/A 93 76.0% 63 哥伦比亚 7,560 99 96 73.5% 博茨瓦纳 15,500 96 94 75.2% 64 阿塞拜疆 7,350 105 98 73.0% 伊拉克 15,220 95 96 75.0% 65 南非 7,190 96 100 72.7% 保加利亚 15,200 91 97 74.7% 66 保加利亚 7,030 101 102 72.1% 巴西 14,750 99 98 73.8% 67 土库曼斯坦 6,880 115 103 72.0% 利比亚 N/A N/A N/A 71.7% 68 白俄罗斯 6,720 104 105 71.9% 哥斯达黎加 13,570 103 102 71.7% 69 伊拉克 6,710 106 106 71.7% 泰国 13,510 101 103 71.3% 70 中国 6,560 111 109 64.6% 阿尔及利亚 12,990 104 104 70.5% 71 秘鲁 6,390 107 110 52.1% 土库曼斯坦 12,920 112 105 70.1% 72 古巴 5,890 109 111 51.8% 南非 12,240 105 106 69.8% 73 纳米比亚 5,840 113 112 51.7% 塞尔维亚 12,020 107 107 69.3% 74 伊朗 5,780 N/A 113 51.1% 哥伦比亚 11,890 109 108 69.0% 75 塞尔维亚 5,730 116 114 50.5% 中国 11,850 113 109 61.1% 76 多米尼加共和国 5,620 114 115 50.4% 约旦 11,660 108 110 49.4% 77 厄瓜多尔 5,510 118 117 50.2% 马其顿 11,520 106 111 49.3% 78 泰国 5,370 117 118 49.6% 秘鲁 11,360 111 112 49.1% 79 阿尔及利亚 5,290 120 119 48.9% 多米尼加共和国 11,150 114 113 48.8% 80 牙买加 5,220 119 120 48.6% 突尼斯 10,960 116 115 48.6% 81 安哥拉 5,010 124 121 48.4% 埃及 10,850 115 116 48.0% 82 约旦 4,950 122 122 48.2% 阿尔巴尼亚 10,520 123 118 47.4% 83 马其顿 4,800 123 123 48.1% 厄瓜多尔 10,310 119 120 47.3% 84 波黑 4,740 121 124 48.1% 波黑 9,820 121 122 47.1% 85 阿尔巴尼亚 4,700 130 125 48.1% 纳米比亚 9,590 124 124 47.1% 86 突尼斯 4,360 127 129 48.0% 斯里兰卡 9,470 125 125 46.9% 87 巴拉圭 4,040 139 131 47.8% 印尼 9,260 126 126 44.8% 88 乌克兰 3,960 136 132 47.5% 乌克兰 8,960 128 127 42.9% 89 科索沃 3,890 134 133 47.1% 科索沃 8,940 127 128 42.6% 90 亚美尼亚 3,790 132 134 47.1% 蒙古 8,810 131 129 42.6% 91 蒙古 3,770 143 135 47.1% 牙买加 8,480 129 130 42.5% 92 萨尔瓦多 3,720 135 137 47.0% 亚美尼亚 8,140 132 132 42.5% 93 印尼 3,580 137 139 45.0% 菲律宾 7,820 144 133 41.7% 94 东帝汶 3,580 133 139 45.0% 巴拉圭 7,640 136 134 41.0% 95 格鲁吉亚 3,570 140 141 43.4% 萨尔瓦多 7,490 134 136 41.0% 96 危地马拉 3,340 144 144 43.2% 危地马拉 7,130 138 138 40.8% 97 菲律宾 3,270 153 145 42.3% 格鲁吉亚 7,040 140 139 40.7% 98 斯里兰卡 3,170 148 146 41.6% 摩洛哥 7,000 139 140 40.4% 99 埃及 3,160 146 147 40.8% 安哥拉 6,770 141 141 40.0% 100 叙利亚 N/A N/A N/A 40.1% 叙利亚 N/A N/A N/A 39.7% 101 斯威士兰 3,080 149 150 40.0% 东帝汶 6,410 137 144 39.5% 102 摩洛哥 3,030 147 151 39.7% 斯威士兰 6,220 146 145 39.5% 注 : 表中 2013 年的人均 GNI 及其排名是初步数据, 来自世界银行网站 2014 年 7 月 1 日上传 2014 年 9 月 22 日更新的网页
研究院 RESEARCH pxinlei@ceibs.edu 潘鑫磊 编辑 115 序号 2013 年人均 GNI( 美元 ) 三年平均名义汇率 (Atlas) 世界银行 2012 中欧 2013 指数 2013 年人均 GNI( 美元 ) 购买力平价 (PPP) 中欧 2013 年人均 GNI 排名指数 103 约旦河西岸和加沙 2,810 N/A 152 39.5% 玻利维亚 5,750 147 148 39.4% 104 尼日利亚 2,710 154 153 37.9% 尼日利亚 5,360 149 150 37.8% 105 刚果共和国 2,660 151 154 37.0% 印度 5,350 151 151 23.4% 106 玻利维亚 2,550 157 156 36.9% 乌兹别克斯坦 5,340 152 152 19.0% 107 摩尔多瓦 2,460 159 157 36.8% 摩尔多瓦 5,190 157 153 18.8% 108 洪都拉斯 2,180 158 159 36.7% 越南 5,030 154 154 17.8% 109 巴布亚新几内亚 2,010 160 160 36.6% 约旦河西岸和加沙 4,900 N/A 155 17.5% 110 乌兹别克斯坦 1,900 161 161 36.3% 巴基斯坦 4,920 156 156 15.3% 111 尼加拉瓜 1,780 162 162 36.1% 刚果共和国 4,720 158 158 14.9% 112 加纳 1,760 163 163 35.8% 老挝 4,570 162 160 14.8% 113 越南 1,730 163 164 34.8% 尼加拉瓜 4,440 160 161 14.7% 114 印度 1,570 163 167 20.4% 洪都拉斯 4,270 161 162 14.6% 115 莱索托 1,550 168 168 16.8% 加纳 3,880 165 163 14.3% 116 赞比亚 1,480 169 169 16.6% 也门共和国 3,820 163 165 13.9% 117 老挝 1,460 172 171 16.5% 莱索托 3,320 173 166 13.9% 118 科特迪瓦 1,380 174 172 14.0% 缅甸 N/A N/A N/A 13.2% 119 巴基斯坦 1,380 173 172 14.0% 吉尔吉斯共和国 3,070 172 168 12.9% 120 也门共和国 1,330 171 174 13.3% 赞比亚 3,070 169 168 12.9% 121 喀麦隆 1,270 175 175 13.0% 科特迪瓦 2,900 175 171 12.6% 122 吉尔吉斯共和国 1,200 179 176 12.9% 柬埔寨 2,890 174 172 12.4% 123 苏丹 1,130 167 177 12.4% 毛里塔尼亚 2,850 168 173 12.3% 124 南苏丹 1,120 187 178 12.2% 孟加拉国 2,810 177 175 10.3% 125 塞内加尔 1,070 178 179 12.0% 喀麦隆 2,660 178 177 9.8% 126 毛里塔尼亚 1,060 177 180 11.9% 塔吉克斯坦 2,500 179 179 9.7% 127 乍得 1,020 180 181 11.8% 巴布亚新几内亚 2,430 180 180 9.5% 128 缅甸 N/A N/A N/A 11.1% 苏丹 2,370 166 181 9.1% 129 塔吉克斯坦 990 181 183 10.9% 尼泊尔 2,260 182 182 8.6% 130 柬埔寨 950 181 184 10.7% 肯尼亚 2,250 184 183 8.0% 131 肯尼亚 930 184 185 10.1% 塞内加尔 2,240 183 184 7.8% 132 孟加拉国 900 185 186 8.0% 南苏丹 2,190 189 185 7.6% 133 津巴布韦 820 194 188 7.7% 阿富汗 2,000 185 186 7.1% 134 海地 810 188 189 7.5% 乍得 2,000 185 186 7.1% 135 贝宁 790 189 190 7.4% 贝宁 1,780 187 189 6.9% 136 尼泊尔 730 190 191 7.0% 塞拉利昂 1,750 191 190 6.1% 137 阿富汗 700 191 192 6.6% 坦桑尼亚 1,750 188 190 6.1% 138 塞拉利昂 680 196 193 6.5% 海地 1,710 190 192 6.0% 139 布基纳法索 670 192 194 6.0% 冈比亚 1,620 194 193 5.9% 140 马里 670 193 194 6.0% 朝鲜 N/A N/A N/A 5.6% 141 坦桑尼亚 630 197 196 5.3% 布基纳法索 1,560 192 195 5.2% 142 卢旺达 620 195 197 5.1% 津巴布韦 1,560 201 195 5.2% 143 朝鲜 N/A N/A N/A 4.8% 马里 1,540 193 198 4.9% 144 莫桑比克 590 198 199 4.4% 卢旺达 1,430 196 199 4.8% 145 多哥 530 203 200 4.3% 乌干达 1,370 200 200 4.3% 146 几内亚比绍 520 198 201 4.3% 埃塞俄比亚 1,350 202 201 2.6% 147 冈比亚 510 198 202 3.8% 马达加斯加 1,350 198 201 2.6% 148 乌干达 510 204 202 3.8% 几内亚比绍 1,240 204 203 2.6% 149 厄立特里亚 490 205 204 3.7% 厄立特里亚 1,180 203 204 2.4% 150 埃塞俄比亚 470 209 205 2.4% 多哥 1,180 205 204 2.4% 151 几内亚 460 206 206 2.2% 几内亚 1,160 205 206 2.2% 152 马达加斯加 440 207 207 1.9% 莫桑比克 1,040 207 207 1.9% 153 利比里亚 410 210 208 1.5% 尼日尔 910 209 208 1.6% 154 尼日尔 410 208 208 1.5% 布隆迪 820 210 209 1.5% 155 刚果 400 213 210 0.6% 利比里亚 790 211 210 1.4% 156 中非共和国 320 198 211 0.5% 马拉维 750 211 211 1.2% 157 布隆迪 280 212 212 0.4% 刚果 680 213 212 0.2% 158 马拉维 270 211 213 0.1% 中非共和国 600 208 213 0.1% 159 索马里 N/A N/A N/A 0.0% 索马里 N/A N/A N/A 0.0% 注 : 表中 2012 年的人均 GNI 排名是最终数据, 来自世界银行网站 2014 年 5 月 7 日上传的同一网页 N/A 表示世界银行没有发布相应数据 斜体表示世界银行没有当年数据, 发布过往数据替代 黑体表示世界银行没有 PPP 数据, 发布回归推算数据替代