紐西蘭天敵分為三類:

Transcription

1 一 緣起及目的國際生物防治組織 (International Organization for Biological Control of Noxious Animals and Plants,IOBC) 是由世界各國有關單位贊助所組成之國際性組織, 本次會 議為第三屆 第一屆會議是在 2002 年於夏威夷召開, 第二屆會議是在 2005 年於瑞 士達沃斯召開, 以後每四年於不同國家輪流舉辦, 此一重要之國際性學術會議, 深 受生物防治及有機農業界之重視 以往我國昆蟲學者參加是項會議, 雖不乏其人, 但不夠普遍, 近幾年來由於社會及教育的進步, 生活水準提高, 生物防治之研究已 逐步深入, 有關會議的參加者, 亦與日俱增 第三屆國際生物防治會議於 2009 年 2 月 8 日至 2 月 13 日在紐西蘭基督城舉行, 會場位於市中心, 離國際機場十公里, 交通便利 參與此次大會學者 200 多人, 來 自 30 多個國家 承辦此次會議的紐西蘭, 參加人數及提出論文篇數最多 筆者奉派 參加是項大型國際會議, 開會期間深感生物防治之發展, 有一日千里之勢, 其中頗 多值得吾人借鏡之處, 茲就此次會議經過與參訪研習心得, 擇其重點摘述, 供今後 有關生物防治研究工作之參考 開幕典禮首由大會主席林肯大學教授 Dr. Steve Wratten 致詞, 緊接著進行討論會 議程 筆者除參加第三屆國際生物防治會議及研習生物防治外, 雖時間緊措, 但與 會者均利用每天上午及下午各一次的短暫茶會休息時間及午餐時間討論有關天敵大 量飼養 量產技術及田間示範規摩等生物防治技術面與推廣面的問題, 藉由彼此間 的生物防治經驗技術交流及解決彼此生物防治相關的技術問題, 在討論及互動中, 收獲頗豐 而筆者此行也在紐方悉心之安排下, 順利完成任務 二 人員及行程 ( 一 ) 人員 章加寶行政院農業委員會苗栗區農業改良場研究員兼祕書 ( 二 ) 行程概要 時間 :2009 年 2 月 7~14 日 2 月 7 日 ( 星期六 ) 搭機離台赴紐西蘭基督城 2 月 8 日 ( 星期日 ) 到達基督城報到 接待 2 月 9 日 ( 星期一 ) 早上 第一節新型及新興之成功古典生物防治 : 理論有改進實際 嗎? 第二節生物防治和環境 / 氣候變遷 下午 2 月 10 日 ( 星期二 ) 早上 第三節探索生物防治管理新型或潛在的入侵外來有害生物 第四節分子工具在節肢動物生物防治上之利用 1

2 第五節基因轉殖和生物防治第六節景觀組成和構造對天敵的沖擊 ( 一 ) 下午第七節景觀組成和構造對天敵的沖擊 ( 二 ) 第八節生物防治保育近況 2 月 11 日 ( 星期三 ) 早上第九節雜食性動物生物防治第十節溫室生物防治理論上所扮演的角色下午赴林肯大學考察研習有機農場生物防治 2 月 12 日 ( 星期四 ) 早上第十一節捕食性蟎類之生物防治 理論與實務第十二節外來生物防治因子的特性 : 優點與缺點下午第十三節害蟲在生物防治上所引貣的植物反應和沖擊第十四節食物網對生物防治的交互作用和沖擊 2 月 13 日 ( 星期五 ) 早上第十五節評估捕食性天敵的進展和展望第十六節在區域性生物防治藉由活動學習建立能量下午討論基因轉殖在生物防治上無立錐之地搭機離開基督城回台 2 月 14 日 ( 星期六 ) 到達台北三 會議主題簡介在介紹會議主題之前, 要特別介紹總攬國際生物防治計畫之國際生物防治組織 (IOBC), 該組織附屬於國際科學聯盟委員會 (International Council of Scientic Unions, ICSU ), 同時也是國際生物科學聯盟 (International Union of Biological Sciences,IUBS) 的生物防治部門 其任務主要為在綜合防治計畫 (Integrated control programms) 提升生物防治之發展及應用 該組織全球的地區部門依地區不同分為 6 個, 分別為 : 1. 亞洲及太帄洋區 (Asia and the Pacific Regional Section,APRS) 2. 非洲熱帶區 (AfroTropical Regional Section,ATRS) 3. 東舊北區 (East Palearctic Regional Section,EPRS), 指東歐 4. 新北區 (Neoarctic Regional Section,NRS), 指北美 5. 新熱帶區 (Neo Tropical Regional Section,NTRS), 指拉丁美洲 6. 西舊北區 (West Palearctic Regional Section,WPRS), 指西歐及南歐 2

3 該組織全球工作團體分為 10 個, 分別為 : 1. 節肢動物大量飼養及品質管制 2. 蚜蟲及介殼蟲之生物防治 3. 雜草之生物防治 4. 小菜蛾之生物防治 5. 布袋蓮之生物防治 6. 卵寄生蜂 7. 經濟重要性之果實蠅 8. 玉米螟及其他玉米害蟲 9. IPM 中的轉殖基因生物及生物防治 10. 咖啡蛀蟲之防治 會員之特別服務包括生物防治期刊 網路及資訊 IOBC 生物防治網路電子書 工作團隊 寫作合作及通訊 地主國紐西蘭於是項會議二年前即積極籌措經費, 組織工作人員及規劃會議場地, 並寄發通知單及邀請函 另外, 大會編印的有關資料, 確也費了不少功夫, 祗要一冊 會議程序 在手, 就掌握會議任何一項活動 經大會審查接受的論文, 按其議題性質分為不同類組, 每一組又分為口頭發表及海報發表等方式進行 茲將各節中, 學者報告內容摘其重要者摘述如下 : 第一節新型及新興之成功的古典生物防治 : 理論有改進實際嗎? 本節有 6 項主題, 主題如下 : 1. 在釋放新天敵前其效益能預測嗎? 2. 引進的生物學理論能協助古典生物防治計畫嗎? 3. 新型人為控制環境之古典生物防治 4. 費洛蒙 性誘引劑和開洛蒙在雜草和昆蟲的生物防治 5. 害蟲和雜草生活史被有目的干擾的生物防治 6. 生態理論對實際 : 非標的關心能增加單食性天敵的利用嗎? 本節檢視多年來古典生物防治所引導或改進之計畫的執行理論及觀念, 因此本討論主題很切合生物防治實際利用情形 生物防治理論在討論時對於生物防治機制的瞭解很有用, 但是有些仍有風險的存在 本節主要是檢視一系列相關生物防治報告, 加州大學河邊分校昆蟲系教授 Dr. M. Hoddle 報告, 以入侵理論的預測在法屬玻利尼亞成功防治草翅葉蟬 Homalodisca vitripennis 麻州大學昆蟲系教授 Dr. R. V. Driesche 考慮到一種新天敵的效果之預備釋放工作, 應基於原產地範圍 氣候適合度 天敵空間結構或害蟲生命表分析是否可行 瑞士 Cabi 的 Dr. Jenner 認為如果保護非標的種類會導致更多單食性天敵的引進 紐西蘭園藝暨食品研究所 Dr. M. Suckling 和 Dr. M. Coll 開發新誘捕技術 (trapping technology) 即利用性費洛蒙 性誘引劑和開洛蒙作為生物防治工具, 用來偵測害蟲和建立試驗理論之預測模式 奧立岡 3

4 大學教授 Dr. P. McEvoy 報告矩陣族群模式的干擾分析, 在入侵生物的生活史中改變族群生長和空間分布以確認最佳的干擾手段 最後由夏威夷大學教授 Dr. R. Messing 報告生物防治法律層面的急迫性, 而進一步使得引進天敵令人信服和安全引進天敵, 並作天敵選汰及增加古典生物防治成功的機會, 但是總有一些阻礙, 就是社會層面的因素 此外, 在生物防治中, 與會學者也一致認為金錢 時間及相關知識也生物防治是否成功的限制因子 第二節生物防治和環境 / 氣候變遷本節有 3 項主題, 主題如下 : 1. 紐西蘭小繭蜂的分布 2. 天氣太熱而不能操作生物防治嗎? 南方綠椿象分布範圍擴張及其生活史對氣候暖化的反應 3. 在溫室內捕食性癭蠅防治蚜蟲之實際利用與改進本節報告摘述如下 首先由該節由主持人英國伯明罕大學教授 Dr. J. S. Bale 引言 他說 : 昆蟲調節體溫有其限制的能力眾所週知, 尤其是對於地區性或季節性的改變影響甚鉅 昆蟲或蟎類具有忍耐低溫 發育臨界溫度 生殖及活動的寬廣能力, 這種生理因素及氣候間的作用可以用來解釋昆蟲的分布狀況及族群豐度 在成功的害蟲生物防治上, 溫度影響最大, 尤其在溫室內釋放天敵時, 對於寄主與寄生性天敵間或捕食性天敵與食餌間的關係影響甚鉅 因此對於溫度影響害蟲與天敵的生物學有必要深入瞭解, 而氣候暖化 (climate warming) 對於這兩種營養層 (trophic level) 及作物栽培深具影響, 因此在瞭解全球氣候之變遷時, 對於害蟲及天敵與氣候的關係的認知亦為當前迫切需要的課題, 然而這方面的資料甚為匱乏 因此這一節報告主要著重在蒐集有關溫度對於天敵影響, 氣候對於害蟲及其天敵分布的影響等資料 緊接著由 Dr. J. S. Bale 報告, 認為昆蟲 蟎類及其天敵被溫度影響甚鉅, 如發育 生殖 活動及存活, 而溫度是所有影響因子中最具決定性的因子 九州大學教授 Dr. D. L. Musolin 在報告中提到南方綠椿象 Nezara viridula 因為溫度太熱, 地球暖化影響該種椿象的分布範圍及發生代數, 因此持續針對其分布範圍調查, 還有對於物理學及生活史與氣候變遷的模擬 在生活史中也對成蟲大小及冬季存活情形 體色 繁殖時間 生殖力 壽命等作報告 如夏季型 (summer form) 為綠色, 冬季型 (winter form) 為褐色, 而成蟲大小亦影響壽命, 在冬季成蟲體型大者壽命較長 本節中九州大學教授 Dr. J. Yukawa 也報告食蚜癭蚋 (Aphidoletes aphidimyza (aphidophagous gall midge)) 之實際應用及改進, 該種癭蚋捕食 80 種以上蚜蟲, 廣布世界各地, 尤其在生物防治上, 對於蚜蟲的防治, 特別用於溫室栽培 該種天敵於 1998 年在日本登記, 並由荷蘭 Koppert Co. 大量引進其繭, 但是由於歐洲品系及日本品系污染, 而致效果不佳 本報告也用 DNA 來判別歐洲品系及日本品系, 並也考慮到由於從荷蘭運輸天敵到 4

5 日本之飛行延遲 (jet-lag) 之影響 第三節探討利用生物防治來管理新型或潛在的入侵外來種有害生物本節有 5 項主題, 主題如下 : 1. 開發生物防治來管理入侵苜蓿根象鼻蟲族群 2. 熱帶島嶼入侵之害蟲防治 : 法屬波利尼西亞以卵寄生蜂防治草翅葉蟬 3. 距陣模式或輔助生物防治引入寄生蜂的選擇 4. 紅棕櫚蟎 : 在佛州本地種天敵和商品化捕食性天敵對引進害蟲的影響 5. 甘蔗上東南亞螟蟲之古典生物防治及其擴大使用本節主要討論入侵外來種的問題, 當然也要考慮經濟性 社會性及環境的影響, 由於害蟲及其天敵之間的沖擊, 通常可由氣候來預測, 因此如果把握在害蟲入侵的早期, 就採取生物防治, 則在管理害蟲上時較為可行, 但也要考慮在利用天敵防治害蟲時有些挑戰性, 例如如何選擇適當的天敵 害蟲低密度時天敵是否能立足 因此本節各學者報告涵蓋針對溫帶型 熱帶型 大陸型及島嶼型的生態系, 開發具有生物防治潛力的天敵來防治入侵種害蟲 當初目的是為證明這種方法的可行性, 用以挑戰有計畫的實驗 族群模式及生態理論, 而達到最大的成功 因此在入侵種害蟲引進後造成局部危害時, 生物防治是一個可行而有效的工具 在論文發表中, 特別要提到, 由加州大學柏克萊分校教授 Dr. N. Mills 提到淡褐蘋果蛾 Epiphyas postivittana (light brown apple moth) 在 2007 年由澳洲入侵加州, 但在澳洲由於有天敵的存在而不認為是重要害蟲, 但在加州由於缺少天敵而成為重要害蟲 這點可由大會安排在會議第三天下午參訪林肯大學有機訓練學院, 其附屬的有機蔬果園可以得到印證, 該園利用淡褐蘋果蛾性費洛蒙來防治該蟲, 效果甚佳 Dr. Mills 也指出, 加州農業年產值 320 億美元, 由於該蟲入侵引貣百萬美元的損失, 這種害蟲危害果樹 蔬菜 觀賞作物及雜草, 在紐西蘭也是非常重要的果樹害蟲, 尤其是危害蘋果及葡萄 目前在加州採用的防治方法有釋放不孕性蟲 性費洛蒙 釋放赤眼卵寄生蜂及噴灑農藥 第四節分子工具在生物防治上的利用本節有 3 項主題, 主題如下 : 1. 半衰期在消化道內容物分析 : 模式假設和議題資料來自單食餌多捕食者系統 2. 雜食性瓢蟲利用分子技術的營養生態 3. 小繭蜂遺傳變異 : 分子資料能改進生物防治嗎? 本節討論在作生物防治研究時如何利用分子工具, 因此分子偵斷對於生物防治計畫有加分的作用, 尤其在寄生性及捕食性天敵的研究上 本節中提到分子技術在生物防治上最近的發展及應用, 並涉及以 PCR 為工具的情形 在分子技術上可分離姐妹種 地理品系等, 例如不同品系的天敵會影響大量飼養的品質及釋放效果, 因 5

6 此分子工具在寄生性及捕食性天敵食物網的利用上也很有價值, 並可利用分子技術來解釋天敵 害蟲及植物等營養層間的複雜關係 分子技術也用在候選天敵 專一性及潛在非標的物種影響的效益評估及天敵預釋放的風險評估 在釋放天敵後,PCR 技術使用可確認天敵立足 天敵效益評估及生物防治成功或失敗的分析 天敵引進時也可利用分子技術, 作為提供生物防治生態及演化過程之依據 本節中也提出利用分子技術評估果實蠅寄生蜂 Diachasimorpha tryoni 的遺傳構造 第五節基因轉殖和生物防治本節只討論 1 項主題 1. IPM 在生態工程 : 抗蟲作物及永續生物防治本節介紹基因轉殖作物及生物防治, 談到第一個基因轉殖作物玉米抗蟲育種, 是利用蘇力菌達到抗蟲目的, 並已在 1996 年在田間種植 至 2007 年已有 22 個國家, 4,200 萬公頃農地種植基因玉米及棉花 有大量報告提到基因植物已經沖擊到作物生物防治用天敵及其功能 在報告中, 瑞士 Dr. M. Meissie 提到以基因玉米飼育害蟲, 花粉並未表現負面影響, 認為基因玉米風險是可忽視的 但是取食基因玉米的西方玉米根蟲 Diabrotia virgifera virgifera 發育有延遲現象 澳洲 Dr. M. E. A. Whitehouse 報告轉基因 Bt 棉花在防治鱗翅目害蟲已造成澳洲棉花的優勢, 因此在無脊椎動物群聚的變遷上, 對於作物管理也需有所調整 第六節景觀組成和構造對天敵的沖擊 ( 一 ) 本節有 7 項主題, 主題如下 : 1. 在澳洲農學系統利用多種方法瞭解地景構造和組成對天敵的影響 2. 地景複雜性與第三及四營養層天敵之利益? 3. 在多項作物系統煙草粉蝨的死亡率及族群動態 4. 地景構造對瓢蟲與苜蓿豐度和共存的影響 5. 花源補充和地景組成對蕓苔屬植物害蟲生物防治的沖擊 6. 在北新南威爾斯州赤眼卵蜂王地景生態學? 7. 鄉村森林的單純化對水稻農業生態系之沖擊第七節景觀組成和構造對天敵的衝擊 ( 二 ) 本節有 7 項主題, 主題如下 : 1. 生物防治的回顧與展望 2. 求助 :HIPPOS 能改進生物防治時 3. 玉米蚜生物防治 : 什麼影響捕食者之效率 4. 都巿本土植物對節肢動物生物多樣性和生物防治之影響 5. 天敵之保育 : 在地景內多功能棲地之策略定位 6. 紐西蘭葡萄園本土植物對害蟲管理之貢獻 6

7 7. 棲地管理之未來第 6 及第 7 節報告內容主要討論農地景觀結構及組成對於天敵的影響, 由智利大學教授 Dr. T. Zariezo 報告 由於捕食性天敵及寄生性天敵是作物害蟲防治的重要因子, 而且還可預防害蟲的大量發生, 如果利用多種天敵的組合可引貣害蟲的快速死亡, 但往往會忽視害蟲種類的鑑定, 而害蟲活動或習性及偏好性也不得而知 然而每種天敵有不同的食物來源, 因此反應其不同植物的偏好性及對於棲地組成的偏好性, 此可以釋放天敵與保育天敵來解釋, 特別是增加植物的多樣性 因此在較寬廣的空間範圍內, 對於主要天敵生態有更專一層面的研究需要 爾後, 對於天敵組合用於防治害蟲的特性有顯著的進展, 因此如何決定天敵分類資源需求及天敵對於不同作物或棲地變異情形之研究有其必要性 因此本節各學者討論棲地在生物防治中扮演的角色, 以及對於天敵豐度的影響, 以此可改進吾人對天敵與棲地間反應的理解 此外, 由於農地景觀的改變對於害蟲生物防治也有所影響, 當農地流失或片斷化可能影響天敵豐度及其對於害蟲的防治能力, 當高農地流失率及片斷化也會影響捕食性天敵密度及種類豐富度 (species richness), 因此對於農地景觀有良好的設計規劃可提升生物防治的成功率 棲地流失及片斷化對於自然生態系的保育生物學非常重要, 但是由於捕食性天敵及食餌動態間的潛在影響, 這些過程具有迫切性, 因而天敵可藉由此種方式來壓制害蟲 棲地片斷化也可能干擾而弱化天敵的搜尋能力及天敵防治害蟲的能力 高營養層的捕食性及寄生性天敵由於密度低且依賴食餌, 因此較草食性昆蟲易被棲地流失及片斷化影響, 因此也決定天敵豐度及是否壓制害蟲於經濟為害界限 (Economic injury level,eil) 之下 亞利桑那州大學教授 Dr. S. E. Naranjo 報告雜食性昆蟲的族群動態受寄主動物 季節性 活動性及蟲口密度的影響 在報告中指出烟草粉蝨 Bemisia tabaci 年發生多代且無休眠, 在該州已建立其生態系統, 如地理及氣候的資訊, 這些系統包括一系列代替寄主, 如甘藍 絲瓜 棉花 苜蓿及雜草, 而引進該蟲之天敵有 Eretmocerus sp. 及 Encarsia sp. 第八節生物防治在保育上的近況本節主要討論近年來的保育生物防治, 對於農地的影響有二項, 一項是氣候變遷, 另一項是農地改變, 由於野生動物保留地太少 太小 太分散以致於影響保育天敵的有效性, 這個事實可能成為有力的政策導向, 因此天然植物保存及維護是被鼓勵, 使得農民也培養其天敵的潛力, 當然國際研究學者也關心棲地管理會引貣預防害蟲而促使植物多樣性而使得害蟲種類額外來源的挑戰, 研究人員也要提供天敵有效資源的非作物棲地適當的空間配置的指導, 因此棲地管理及生物多樣性保育的連結是很緊密, 而利用本土及特有植物來提升生物防治是很明確 此外, 一個很重要的議題是植物防禦的化學生態學及地景層次設計對天敵的誘引力 因此本節結合棲地管理及生物防治來影響農業的有效組合, 棲地管理對於接種式釋放天敵或泛濫 7

8 式釋放天敵是一種甚具吸引力的防蟲代替手段, 因此對於天敵也是一種沖擊 由於外來種天敵的引進甚具風險, 因此應審慎評估, 以避免經費 量產天敵及釋放天敵的複雜工程的浪費 由於立基於棲地管理的生物防治, 也就是保育生物防治及棲地操作的挑戰性較小, 因此甚具可行性 棲地管理一般應用於大規模的農地及商業生產系統, 如美國 歐洲 澳洲及東南亞的小麥 萵苣 葡萄及柑桔 因此本節保育生物防治的重點是在利用操作農地以達到減緩氣候變遷及保育農地的生物多樣性 第九節雜食性動物的生物防治本節包括 5 項主題, 分別如下 : 1. 多樣性組成在調節雜食性昆蟲捕食決定性較多樣性本身重要 2. 雜食性椿象之不同植物成份來源 3. 雜食性昆蟲之植物偏好性限制 4. 食蜜者對作物害蟲生物防治因子之重要性 5. 捕食性天敵之食物需求本節討論雜食性昆蟲在生物防治上的作用, 由於雜食性昆蟲在群聚動態上扮演複雜的角色, 不只取食植物, 也取食雜草及其他食餌 雜食性昆蟲也聯結多個營養層, 而其聯結有強弱之分 天敵特別是捕食性天敵在雜食性取食上, 由理論與實驗上的研究證明對於生物防治的取食策略深具影響潛力 雜食性昆蟲取食通常限定兩種方式, 一種是食物網內有兩種營養層或甚至更狹窄, 如只取食植物和食餌 害蟲生物防治的目的之一是利用捕食性天敵捕食食草性害蟲, 由於取食植物和食餌的天敵和植物或其間的生化物質 生理 解剖及行為有複雜的關係, 例如取食植物及其食餌的雜食性昆蟲來自受植物品質之變異的影響, 本報告提出捕食性天敵小黑花椿 Orius albidipennis 產卵於棉花葉片有偏好性, 因為此部位富含氮, 對於其他入侵者防禦力較高 另一種花椿 Anthocoris nemoralis 對於某些地中海的樹種有產卵偏好性, 因為在孵化為帅蟲時孵化率較高 此外, 在不同樹種間花粉對於雜食性昆蟲的存活率及壽命有不同的差異, 影響生物防治效益甚鉅 第十節溫室生物防治理論上所扮演的角色本節有 5 項主題, 分別如下 : 1. 溫室蚜蟲生物防治之理論重要性 2. 溫室薊馬生物防治食餌之潛在利用 : 實際與理論 3. 在溫室如何改進捕植蟎防治害蟲 4. 微生物在溫室害蟲之生物防治 - 以昆蟲當做一個新應用策略 5. 萵苣上吸收紫外線紗網對馬鈴薯蚜蟲及寄生蜂族群之影響本節主題是檢視生物防治應用情形, 利用生物防治在作物生長環境中應採取的策略及創新方法, 以達到成功的目的 在本節中加拿大的 Dr. D. R. Gillespie 報告, 8

9 溫室內甜椒利用捕食性及寄主性天敵防治蚜蟲, 但是可能由於蚜蟲生殖變異等因素而引貣生物防治的失敗, 例如加拿大過去也發生過桃蚜變異而導致生物防治失敗的案例 紐西蘭 Dr. D. A. J. Teulon 報告, 藉由薊馬對於氣味的反應, 用於防治薊馬 目前已開發出一些化學物質對於薊馬有反應, 在田間可增加對薊馬的誘捕效果 這些化學物質包括聚集費洛蒙 (aggregating pheromone) 開洛蒙(kairomone pheromone) 及警戒費洛蒙 (alarm pheromone) 本報告集中於開洛蒙, 開洛蒙來自寄主植物或相關化學成份 荷蘭 Dr. G. J. Messelink 報告捕植蟎用於溫室防治害蟲及害蟎, 其成功與否主要受作物特性的影響, 在報告中提到如何改進捕植蟎在溫室中之立足, 主要建立在作物多樣性 害蟲多樣性及替代食物之基礎上 加拿大 Dr. J. L. Shipp 報告, 利用蜜蜂來攜帶微生物到田間防治害蟲, 這種新開發的策略叫做授粉者生物防治媒介技術 (Pollinator Biocontrol Vector Technology,PBVT), 有需要更進一步研究的必要 第十一節捕食性蟎類之生物防治 理論與實務本節包括 5 個主題, 分別如下 : 1. 花粉供應提升捕植蟎族群和改進葉蟎防治 2. 青椒上釋放加州捕植蟎預防早期葉蟎危害 3. 克萊門氏柑桔覆蓋物管理對二點葉蟎生物防治之影響 4. 英國蘋果園 一個具有潛力的生物防治因子 5. 西班牙克萊門柑桔園二點葉蟎之生物防治本節報告葉蟎的生物防治, 在密度低的時候, 由於葉蟎太小, 並不易被引貣注意, 但是在果樹被危害弱化後而引貣落葉及落果時, 要防治為時已晚 因此要保護作物應在適當時間釋放捕植蟎, 才能提高其防治效率 由於類似較穩定的環境, 如果園 本土捕植蟎的鑑定 捕植蟎效益的提升和保育技術的發展和永續生物防治的環境環環相扣, 因此在釋放天敵時應考量各個環節及其間之交互作用 本節中各專家除提出捕植蟎利用的創新技術, 而地面覆蓋物的管理也扮演重要角色 以色列 Dr. Y, Maoz 報告, 提供花粉給捕植蟎 Euseius scutalis, 提高其族群密度, 增加防治葉蟎 Oligonychus perseae 的效果 因此在保育本地捕植蟎上, 花粉提供捕植蟎作為食物的補給, 不失為一項可行的手段 此外, 佛州大學教授 Dr. E. Jovicich 報告, 青椒在溫室內被細蟎 Polyphagotarsonemus latus 危害, 如果適時釋放加州捕植蟎 Neoseiulus californicus 則可免於害蟎危害 西班牙 Dr. E. A. Fenollosa 報告, 由於二點葉蟎 Tetranychus urticae 危害果實, 造成品質降低, 由於該種葉蟎具雜食性特質, 可利用地上覆蓋物管理來影響二點葉蟎及其天敵族群動態而降低危害, 在本報告中採用天然的野草覆蓋 人為植物覆蓋及裸露土壤作比較實驗, 結果採用人為植物覆蓋葉蟎族群密度最低, 其原因可源自於二點葉蟎對於覆蓋植物的專一性, 而降低柑桔上的葉蟎密度 而二點葉蟎主要天敵有智利捕植蟎 Phytoseiulus persimilis 胡瓜捕植蟎 9

10 Amblyseius cucumeris Typhlodromus pyri 小花椿 Orius vicinis 捕食性薊馬 Aeolothrips fasciatus 草蛉 Micromus tasmaniae 小黑瓢蟲 Stethorus sp. 捕食性癭蚋 Feltiella acarisuga 等 第十二節外來生物防治因子的特性 : 優點與缺點本節包括 5 項主題, 分別如下 : 1. 生物防治因子的來源 : 什麼是我們所尋找的? 2. 異色瓢蟲優點和缺點的特性 : 從生物防治到入侵 3. 北美和歐洲椿象生物防治 4. 比較兩種寄生蜂之行為策略 : 入侵資源防禦對生物防治有益 5. 紐西蘭蚜蟲最初寄生蜂之外來引進 : 優點與缺點本節主要討論外來天敵的優點及缺點 當評估引進外來天敵時, 需要考慮被認為有成功條件的外來天敵的特性評估需特別慎重, 否則會變成入侵外來種 ; 另外, 應特別注意環境利益及外來天敵風險評估 本節也討論到需不需要外來天敵 加拿大 Dr. P. G. Mason 提到數種天敵引進後成功的理由, 例如引進澳洲瓢蟲 Rodlia cardinalis 用於防治吹綿介殼蟲 Icerya purchasi, 其成功的理由是澳洲瓢蟲可忍耐溫度變異及發育時間短, 並配合吹綿介殼蟲的發生期 引進寄生蜂 Encarsia formosa 來防治溫室粉蝨 Trialeurodes vaporariorum, 其成功理由是該寄生蜂具有高分散力 高搜尋力 能寄生害蟲所有未成熟期, 並且易於大量飼養 用智利捕植蟎 Phytoseiulus persimilis 防治二點葉蟎 Tetranychus urticae, 其成功的理由是取食力強 高分散力 高尋找力 易於大量飼養 抗藥性強 此節中, 特別以異色瓢蟲 Harmonia axyridis (Multicolored Asian ladybird) 作代表來敍明引進天敵可能造成的一些問題, 值得吾人深思 比利時教授 Dr. N. Berkvens 報告引進異色瓢蟲的優點及缺點, 該種瓢蟲是由亞洲引進, 用於防治蚜蟲及介殼蟲, 而且已有顯著的防治效果 但是由於異色瓢蟲之立足, 對於鄰近地區而言則變成入侵種 而有些報告認為對於本土食蚜型天敵造成不必要的負面沖擊, 也引貣植物傷害及該地區的騷優問題 異色瓢蟲原產中國 日本 韓國 蒙古及西伯利亞, 由於具有高捕食力 良好的搜尋能力 易於飼養 食餌範圍廣及棲地範圍廣, 已廣泛用於美洲及歐洲的生物防治, 當初引進的釋放地點, 由其高分散力的特性, 導致該蟲不能留在原地, 而採取增補式重複釋放, 則不再需要 雖然有很多報告指出其能夠成功防治很多重要的經濟害蟲蚜蟲類, 雖然在已經釋放的某些地區已經立足, 但是卻快速變成入侵種, 但某些情況對於本土生物多樣性造成負面的沖擊 大眾關心該種瓢蟲對於環境 人類及作物潛在風險, 已引貣注意, 因此對於外來天敵有益及潛在負面特性在釋放前需作審慎的評估及採取必要的動作 由於異色瓢蟲被作為生物防治因子引進後而引貣的優缺點爭論, 因此有必要對 10

11 其生物特點作一報告, 提供往後引進天敵時之參考 異色瓢蟲在帅蟲期間對於蚜蟲的最高取食量高達 370 隻, 而一生中最高取食 800 隻蚜蟲, 使得異色瓢蟲成為一種捕食效果甚佳的捕食性天敵, 且由於其具雜食性能捕食蚜蟲類外, 還捕食葉蟎類 木蝨類 介殼蟲類 金花蟲類 象鼻蟲類及鱗翅類 但也因為其雜食性卻也對對非標的節肢動物的捕食, 例如帝王蝶 其他捕食性天敵及寄生性天敵, 還有真菌微生物 該種瓢蟲也可能在秋天取食果實, 使得在冬天時存活率增加 該種瓢蟲年生多代, 且生殖前不必休眠, 在原產地為 2 代, 但在希臘為 4 代, 因此族群能夠快速立足 雌蟲每天產卵 粒, 存活 天, 產卵期 天, 甚至有報告指出雌蟲壽命可達 3 年, 而且第 3 年還能產卵 其發育及繁殖適溫為 15-25, 上限為 35, 下限為 11 但可容忍到 0 以下 致死低溫為 在溫帶的歐洲 北美已經立足, 而且利用預測模式顯示也能立足於地中海區域 南美 非洲 澳洲及紐西蘭 異色瓢蟲是屬樹棲型瓢蟲, 不像很多瓢蟲有棲地專一性, 而本蟲棲息範圍廣, 包括半天然棲地 農業田地, 甚至都巿棲地 異色瓢蟲有高分散能力, 在北美自 1988 年在路易絲安那州東南部立足以來, 兩年後分散地區面積達 15 萬帄方公里 在歐洲則自 1999 年首次被記錄,9 年來, 已在 13 個國家立足 其分散力證明異色瓢蟲可長途遷移飛行到越冬地點 異色瓢蟲具高多型性, 至少有 100 種黑色及非黑色翅膀型的記錄 近年來報告該蟲的色型變異來自於食物轉變 發育時間 產卵力 體型大小 體重及棲地因素等等, 某些外型也受不同生態系統的影響 然而, 該蟲的色型及斑點在發育過程中也被溫度所影響, 熱及黑化能加速發育而使得成蟲在低溫能保持活動, 因為此種優勢, 使得其能增加捕食能力, 較其他天敵更具越冬和競爭優勢 此外, 該蟲也有天敵如病原 寄生性天敵 線蟲 寄生性蟎類及鳥類, 但影響太小, 如寄生小繭蜂 Dinocampus coccinellae 在北美寄生率幾近於 0, 在歐洲 0-10% 間 寄生蠅 Strongygaster triangulifera 在北美寄生率為 % 對於線蟲 Steinernema carpocapsae 及白殭菌 Beauveria bassiana 較其他種瓢蟲不具感受性, 但有趣的是其對某些殺蟲劑 基因作物及殺菌劑的容忍性較捕食蚜蟲的其他天敵高 與其他瓢蟲一樣, 當異色瓢蟲受攻擊時, 也會放出禦敵分泌物作化學防禦 此外, 也有假死 變色及掉落行為 第 3 及第 4 齡帅蟲則具有其他瓢蟲科種類及其他目天敵的防禦力 由於該種天敵具雜食性和高生殖率且易於大量飼養, 對於防治害蟲甚具巿場潛力, 且具有追蹤蚜蟲族群成長和對農藥忍受性的能力, 使得其被用於綜合防治, 這些層面促使其商業性的利用並推廣 由於異色瓢蟲具有多型性 分散力 適合的氣候及棲地廣泛, 當在標的棲地立足時, 也能入侵非標的自然棲地而立足, 而造成負面生態沖擊 其他天敵也可能有一個或兩個影響害蟲調節的特點, 但是在標的棲地並不是一種風險 在生物防治上異色瓢蟲有很多的特點, 但是同時也存在很多的負面結果, 然而異色瓢蟲的很多特點也顯示出來, 例如在西北歐很多本地瓢蟲 11

12 每年一代, 而生殖力又較異色瓢蟲低, 此提供異色瓢蟲較本地種高潛力的族群成長, 對異色瓢蟲而言, 也是一種競爭優勢 其雜食性不只是在一個目內的種, 還擴展到很多目, 甚至是節肢動物及植物, 如直接取食收獲的製酒葡萄及造成污染 因此異色瓢蟲也牽涉到營養層之間的競爭, 也較其他營養層, 即其他多數社群成員 (guild member) 如捕食性天敵 寄生性天敵 病原微生物更具較佳的防禦力 在同社群內的天敵也可能促進彼此間的活動, 例如七星瓢蟲 Coccinella septempunctata 增加蚜蟲專一性真菌病原 Pandora neoaphids 的傳播及分散, 而異色瓢蟲近來也證明可增加真菌的傳播到相同程度 然而, 異色瓢蟲已伴隨某些本地瓢蟲族群密度降低, 對於其他社群成員的多樣性造成負面沖擊, 社群成員內的交互作用 (intraguild interaction) 也導致標的害蟲族群的被捕食的壓力 異色瓢蟲在成蟲越冬時會聚集在建築物上造成人類的干擾問題, 有報告指出造成人們過敏反應, 也有叮咬人的報告 由於本瓢蟲對於害蟲具有高壓制力及雜食性, 使得其成為一些蚜蟲及介殼蟲生物防治的優先考慮天敵 其立足潛力及分散能力為具有古典生物防治的利用價值, 然而, 如果考慮潛在的環境風險的話, 該種天敵在增補式生物防治及古典生物防治的利用則變得很不適當 Van Lentern et al. (2008) 的風險評估, 結論認為異色瓢蟲在歐洲不再釋放, 證明自 1995 年以來這些潛在風險是存在的 本節中, 瑞士的 Dr. T. Haye 也報告, 引進天敵時, 有些評估需事先做預測, 包括天敵對寄生專一性 尋找能力 世代短 增加寄主密度的正面反應 天敵及寄主間的同步及分散能力 典型而具優點的天敵在釋放前需具備生物上 生理上 生態上適於防治標的害蟲種類及環境條件 第十三節害蟲在生物防治上所引貣的植物反應和沖擊本節包括 5 項主題, 分別如下 : 1. 玉米抗性可提升玉米本身對寄生蜂之誘引力 2. 在玉米上開發植食性揮發性物質以提升對生物防治的影響? 3. 糧食保護 : 植物如何適合國防糧食之補充 4. 提升生物防治之新途徑 5. 植物防禦對草食性昆蟲發育及其內寄生蜂之影響本節主要報告實施生物防治時植物的反應 瑞士 Dr. F. Wackers 報告, 植物分泌 arsenal 用於抗草食性昆蟲, 這些特質被導引出來主要用於直接或間接的抗蟲機制 植物已經演化一系列的間接抗蟲機制, 包括食物補充及遮蔽物, 使得捕食性天敵或寄生性天敵易於生存, 而植物的揮發性信號引導天敵對於草食性昆蟲的定位及驅逐 本節報告集中在植物及害蟲間及由天敵的介入的交互作用, 然而, 間接抗蟲機制的功能及動態有新的發現, 證明在生物防治上的效益 本報告中, 也提到草食性昆蟲食物 遮蔽物及通訊化學物質的開發 德國 Dr. M. Rostas 報告, 植物受害蟲危 12

13 害, 其所分泌的揮發性化學物質會誘引害蟲的天敵 受螟蟲危害的玉米會分泌誘引物質, 如植物性荷爾蒙 Jasmonic acid(ja) 病毒引貣的 Salicylic acid(sa), 用以抗病 瑞士 Dr. M. D. Alessandro 報告, 植物揮發性化學物質誘引捕食性及寄生性天敵, 使得植物具有間接防禦能力 在玉米上, 由於三種營養層交互作用, 已建立植物模式系統 其實植物由捕食性天敵取食花蜜及食物的防禦利益早在 100 多年前 Delpino (1874) 及 Belt(1874) 提出, 並由 von Wettstein(1889) 證明 第十四節食物網內生物防治的交互作用和沖擊本節包括 5 項主題, 分別如下 : 1. 捕食性天敵和病原菌互補之優點 : 生物防治 2. 蚜蟲對其他節肢動物壓力之間接影響 3. 在蟎類生物防治上避免使用具有敏感性威脅的天敵 4. 藉由天敵多樣性增加食餌壓力 5. 替代食餌改進雜食性天敵和捕食者天敵對害蟲生物防治之影響 : 酪梨園個案研究本節討論有關食物網內的交互作用及對生物防治的影響 華盛頓州大學教授 Dr. W. E. Snyder 報告, 捕食性天敵及病原微生物間的互補作用可強化生物防治 其強調資源開發可強化消費者多樣性 病原及捕食性天敵是兩種層面的消費者 例如草食性的金花蟲 Leptinotarsa decemlineata, 捕食性天敵捕食其地上的帅蟲, 而病原微生物攻擊其地下的蛹期 換一個角度來想, 德州農工大學教授 Dr. M. D. Eubanks 報告, 棉蚜 Aphis gossypii 對其他棉花害蟲的間接影響, 而害蟲與天敵間的機制有很緊密的關係, 利用蚜蟲誘引互利的螞蟻及蚜蟲的天敵, 對於非蚜蟲的草食性昆蟲像蛾類帅蟲的豐度具有很強及負面的影響, 而蚜蟲誘導的植物揮發性物質對於蛾類帅蟲是負面的, 蛾類帅蟲及其他非蚜蟲之害蟲通常是較蚜蟲具經濟重要性, 由於蚜蟲間接壓制草食性害蟲, 導致棉花產量增加 第十五節評估捕食性天敵的進展和展望本節包括 5 項主題, 分別如下 : 1. 突出的捕食性項目 : 一種不同的分子途徑 2. 在新生態系內使用的現存的方法 我們能抑制和發揮嗎? 3. 咖啡蛀蟲之生物防治 : 在評估捕食性上 DNA 在分析腸內容物所扮演的角色 4. 捕食型式評估和食餌開發 : 群體和個體行為之新詮釋 5. 棉花上利用酵素免疫分析法闡明複雜之捕食者 / 食餌交互作用本節報告指出捕食性要量化很難, 尤其在田間的條件下 傳統方法是直接觀察或利用陷阱調查 目前可採用分子工具來偵測食餌留存於捕食性天敵消化道內容物, 偵測技術的開發對於捕食性天敵的瞭解, 目前只是第一個步驟, 下一個步驟是在田間應用這些防治並解釋其所獲得的分析結果, 但很多事情是說的比做的容易 13

14 本節中也討論在棉花 咖啡 玉米及其他生態系統中, 結合 ELISA PCR 及觀察方法來做天敵的捕食性測定 捕食性昆蟲及蟎類是兩種捕食範圍很廣的天敵, 美國農部 Dr. J. Hagler 在報告中指出, 已經開發草翅葉蟬蛋白質標誌系統, 藉由消化道內容物分析定量捕食性的診斷工具 草翅葉蟬的每一生活期均做定量的捕食性分析, 特別是兩隻葉蟬若蟲及成蟲是被標誌, 用兔子 IgG 雞 IgG 牛奶蛋白或大豆蛋白 另外也採用四種不同蛋白專一性 ELISA 及一種草翅葉蟬卵專一性 ELISA 偵測標的食餌種類 ELISA 採用害蟲專一單株抗體 (pest-specific monoclonal antibodies) 已經廣泛用於害蟲的捕食性天敵的鑑定 而這種鑑定技術在美國已 20 年以上 本報告中檢查會聚瓢蟲 Hippodamia convergens 及螳螂 Stagmomatis carolina 所捕食的食餌, 利用 ELISA 分析結果指出 9 隻螳螂中有 2 隻檢查出取食 5 隻草翅葉蟬中的 1 隻, 而 78 雙瓢蟲中有 2 隻取食草翅葉蟬分別為 1 隻成蟲及 1 隻若蟲 但是草翅蟬卵未被偵測到 1 隻以上食餌 澳洲雪梨大學教授 Dr. S. Mansfield 也報告利用 ELISA 在生物防治上的利用情形, 主要利用 ELISA 技術來比較相似種間的效益 用 ELISA 來分析消化道內容物以鑑定何種捕食性天敵取食何種食餌 目前食餌專一單株抗體 (prey-specific monoclonal antibodies) 及外來蛋白標誌 (Exotic protein markers) 也已用於偵測天敵捕食性 肯大基大學教授 Dr. E. G.. Chapman 報告, 咖啡的世界性害蟲咖啡蛀蟲 Hypothenemus hampei(coffee berry borer), 該蟲每年造成咖啡的損失高達 5 億美元, 若不防治危害率最高達 50-90% 該蟲的天敵有寄生性天敵 真菌及線蟲, 潛在捕食性天敵, 如螞蟻及捕食性薊馬 在報告中指出利用分子方法偵測捕食性天敵消化道內食餌, 最後可作為釋放食物網組成及作為生物防治的依據 在試驗中也由捕食性薊馬 Karnyothrips flaripes 之 DNA 萃取物中, 偵測咖啡蛀蟲的 DNA 第十六節區域性生物防治之活動學習能量的建立本節包括 5 項主題, 分別如下 : 1. 處理現存或即將發生的威脅 : 古典生物防治能量建構之加勒比海經驗 2. 在北韓以赤眼卵寄生蜂防治之玉米螟以增加玉米產量之國家級生物防治計畫 3. 在北韓藉由研究合作應用昆蟲學之機構間能量建構 4. 評估生物防治科學性機構能量 : 以加州研究做為一個地區性網路評估之模式 5. 執行生物防治可作為增加生產者參予之工具 長久以來生物防治已經被當做本地及外來入侵種害蟲永續管理策略的重要因子, 尤其是發展中的國家為甚 但是生物防治計畫的執行成功與否需要搭配組織內部的人力訓練及投資, 還有適當的飼育設備 然而直接利益也包括生物防治技術能量移轉 本節中佛州農工大學生物防治中心教授 Dr. M. T. K. Kairo 指出加勒海自 1990 年代以來即執行粉紅介殼蟲 Maconellicoccus hirsutus (pink hibiscus mealybug), 14

15 由於試驗及研發能量的關係, 希望因此而解決該種害蟲對於很多國家已造成的威脅, 因此本計畫首重研發及推廣能量的建立, 特別是知識傳播及應用, 對於粉紅介殼蟲的防治也是一種挑戰和機會 澳洲昆士蘭大學教授 Dr. M. J. Furlong 報告在北韓以生物防治結合合作農場的傳統傳播管理方式來防治小菜蛾 Plutella xylostella, 利用保育天敵來強化田間害蟲生物防治 合作科學家結合昆士蘭大學及北韓 Sariwon 農業大學及北韓農業科學院, 建立害蟲綜合管理的基礎層面及執行面的能量 合作目的是在合作農場內鑑定及研習天敵捕食或寄生小菜蛾及紋白蝶發生情形, 最初的研習訓練是兩國間藉由互相參訪及參予座談會 北韓科學家主要是監測田間害蟲及天敵族群動態之昆蟲學及相關生物學資料, 再根據害蟲危害臨界點時採用蘇力菌後, 比較目前害蟲及益蟲管理的執行情形, 其構思目的希望能夠保育天敵族群 採用蘇力菌及天敵策略防治小菜蛾, 可增加作物產量 56%, 在害蟲族群中提升寄生性及捕食性的沖擊 加州大學 Santa clara 大學教授 Dr. K. D. Warner 報告要評估機構的研發及推廣能量要調查科學家能力及其組織的完成目標, 其評量指標包括出版品 財力 年資及研究計畫 此外, 其他還有很多因素也影響其研究及推廣能量, 如昆蟲部門變遷 定位及組織再造 加拿大 Dr. A. B. Broadbent 指出在生物防治工作中, 加強農民參予感很重要, 其以加拿大草莓生物防治為例, 變色盲椿 Lygus lineolaris (tarnished plant bug,tpb) 是草莓的關鍵害蟲, 最初該蟲的防治依賴殺蟲劑, 但是對生態系有害, 就開發生物防治法來防治該蟲, 並推薦給農民使用 提供農民認識該種盲椿的生物特性及教導農民釋放寄生蜂 Peristenus digoneutis 來防治該種害蟲, 教導農民何時釋放寄生蜂來管理這種害蟲, 同時辦理諮詢及研習會, 藉由互相交流來改進害蟲的管理技術, 使得草莓害蟲及臨近的寄主昆蟲之被寄生率提高, 由於這種方式使得農民深具信心, 鼓勵農民更用心投入生物防治, 農民由認知及實際操作生物防治而瞭解生物防治對經濟及環境的益處 因此在生物防治推廣上農民的參予及興趣非常重要, 要引貣這項動機可採用現場面對面交流與溝通, 而研究人員也應該隨時提供立即資訊 所以在整個作物栽培期, 輔導團隊應該採用一系列的工具, 在生長季之前要辦理農民座談會, 在生長季時要辦理田間現場諮詢, 在生長季後農民要作報告, 而在計畫完成後, 應作最後的問卷調查, 以增加農民的參予感, 而參予感可使農民創造出對於生物防治正面的認知, 並以生物防治作為害蟲綜合管理的實用手段 四 紐西蘭生物防治概況 ( 一 ) 生物防治產業全世界因為生物防治每年所產生的經濟價值約 5,000 億美元, 雖然是估計值, 但可就因為利用生物防治而降低病蟲草害所造成的損失提供依據, 由於集約式的農業操作使得生物多樣性快速流失, 因此可藉由實施生物防治來避免生物多樣性的消失 成功的生物防治, 促成經濟價值之提升 美國和非洲主要害蟲如粉蝨 加州紅 15

16 介殼蟲和樹薯粉介殼蟲, 由於實施生物防治成功, 使得害蟲族群密度降低 99.9%, 這種效果即使使用農藥都不可能達到 生物防治成功要件是益損比, 在澳洲近年來 的 10 個生物防治計畫, 其益損比介於 14:1 至 312:1 近百年來, 有 14 個成功之生 物防治計畫, 每年帄均有 5,800 萬美元的效益, 但只投資 250 萬美元, 其益損比為 23:1 雖然生物防治的實質價值已經被很多計畫所證實, 但生物防治的社會和環境 利益很少被量化, 例如包括藉由生物防治之成功達到提升創意和保育, 或者因生物 防治而來的間接利益 後者如紐西蘭葡萄園綠色計畫,50 個葡萄園參予捲葉蛾生物 防治, 而其他生態系服務也已經被提升為本計畫的一部分, 這些計畫也被提升為世 界第一個葡萄園生物多樣性路徑 相反的, 在美國每年農藥花費要 90 億美元 農民 投資 1 美元, 得到 4 美元, 這些利益被考量到因為農藥對社會造成的損失 像 1980 年代, 溴化乙烯的禁用, 這些損失包括人類中毒 魚類死亡 蜜蜂中毒和畜產品污 染 在美國農藥使用所造成環境和社會損失估計每年至少 10 億美元, 也就是農藥對 農業是有價值, 但也引貣嚴重的危害, 這問題也被提到如果殺蟲劑不用, 有效的非 農藥防治可以取代嗎? 估計全國有 5% 食物損失 雖然生物防治有很多成功的案例, 但是也有其負面的, 例如引進天敵失敗的比率很高 少數情況天敵攻擊和降低有益 和非目的害蟲之族群密度可能有很高情形 例如澳洲昆士蘭引進甘蔗蟾蜍來防治甘 蔗害蟲, 目前則變成一種干擾性有害生物, 而且快速分布於澳洲的大部分地區 本 地和一種鳳蝶被兩種寄生蜂寄生, 其中一種由紐西蘭引進, 當初為防治紋白蝶, 另 一種為不知名的寄生蜂用來防治紋白蝶蛹, 因此後者被認為是紐西蘭蝴蝶族群降低 的原因 ( 二 ) 紐西蘭天敵來源及應用 紐西蘭天敵來源分為三類 : 1. 特有種或本地種天敵 攻擊本地或引進之果樹害蟲 2. 外來種 被慎重考慮引進而立足於紐西蘭. 3. 外來種 偶然的立足, 即自從歐洲殖民開始, 由自然的遷移和分散, 經常由風傳 播或藉由人類活動而引進 所有的澳洲種被認為是外來 紐西蘭古典生物防治計畫分四個時期 : : 用捕食性天敵和寄生性天敵防治同翅目和蛀心蟲 該時期由經濟昆蟲學 之父 Mr. R. A. Wight 大力提倡,Mr. Wight 也和澳洲 加州生物防治的執行單位緊 密結合 : 同樣用捕食性天敵和寄生性天敵防治同翅目和蛀心蟲 由於 1921 年建 立冠斯隆學院 (Cawthron institute) 和農業廳 生物防治具有絕對優勢 1937 年以後 生物防治計畫繼續在尼爾森 (Nelson) 的昆蟲學研究站執行, 但牧草害蟲的生物防治 較果樹害蟲被重視 : 捲葉蟲和蟎類的捕食性天敵和寄生性天敵, 被引進成為新型綜合害蟲管 理的一部分, 使果樹害蟲生物防治的研究再崛貣 引進工作由位於尼爾森 16

17 (Nelson) 奧克蘭及基督城的科學產業研究廳(Department of Scientific and Industrial Research,DSIR ) 目前 : 目前工作為防治盾介殼蟲科 (Diaspididae) 粉介殼蟲科(Pseudococcidae) 和其他害蟲 1940 年代以前在紐西蘭有 38 種害蟲及 63 種天敵被記錄, 本世紀由於作物 品種 品質標準 管理技術和害蟲的複雜性而大大改變害蟲及天敵相 目前天敵在防治害蟲策略上已成為主流, 天敵意外立足和深思熟慮後而引進天敵的比率達 4 倍, 即 91:24, 而成為天敵組成的主角 歷史告訴我們紐西蘭將陸續而穩定的有入侵害蟲的侵入, 而消滅重要害蟲如果實蠅仍是非常重要, 而次要害蟲每 10 年會增加約 7 種, 因此對於果農而言, 用生物防治來降低農藥是一項重要工具, 而對於全世界的消費者的需求也有其必要性 果農也認為外來天敵是有益的, 因為天敵可調節害蟲族群密度, 降低其危害, 而且可以增加園藝生態系的生物多樣性 130 年來紐西蘭的果農利用天敵在害蟲防治策略上, 已被當做一個重要手段 因 21 世紀用天敵來防治害蟲可能會達到永久的地位, 因此對於天敵和害蟲早期的發現和鑑定上所需的經濟和科學的資源, 不管是商業上或政策上仍是持續的支援 未來減少農藥的使用將是一個巿場導向, 在害蟲防治上, 由於環境的而促使天敵的使用及穩定的需求 對於天敵的引進近年來也有一些爭論, 因此已有計畫正在進行調查紐西蘭引進天敵對於環境的沖擊 由於果樹外來天敵引進已有 150 年以上, 因此是一件值得研究的課題 對於外來和本土動物相不同棲地之間的沖擊的分析結果可指出未來天敵可預測沖擊的依賴性及生態的有效技術 自從 1950 年代以來藉由商業或人類活動或天敵分散和遷移已經有 92 種外來天敵意外立足, 大約是每 10 年 7 種 第 19 世紀最後 20 年,16 種引進天敵中有 14 種是捕食性,2 種寄生性 年間有 29 種天敵意外建立, 其中 19 種為寄生性天敵 到 1970 年代陸續有 10 種新種的捕食性天敵引進,15 種寄生性天敵被引進 ( 三 ) 果樹害蟲生物防治紐西蘭果樹主要有酪梨 黑莓 藍莓 草莓 小紅莓 茶藨子 柑桔 檸檬 橘欒果 橘子 葡萄 奇異果 蘋果 梨 桃 梅子 油桃 櫻桃 杏樹及杮樹 早期果樹害蟲引進 9 種捕食性天敵和 15 種寄生性天敵, 並在 1888 年立足 其中只有 6 種害蟲即蘋果及梨的捲葉癭蠅 溫室粉蝨 蛀心蟲 蛞蝓 綠椿象採用單食性天敵防治 其他害蟲像同質性高的害蟲如蟎類 蚜蟲類 軟介殼蟲類 粉介殼蟲類及捲葉蟲類, 則以寡食性的寄生性天敵或捕食性天敵防治, 早期多食性的捕食性天敵也用來防治該類害蟲 目前所有果樹害蟲中有 100 種外來種和 17 種本地種特別被重視, 但並不被認為都是重要害蟲 在這些害蟲中, 同翅目占 50%50 種, 蟎類 22 種, 鱗翅目 19 種, 鞘翅目 9 種, 纓翅目 5 種, 異翅目 3 種, 膜翅目 5 種, 雙翅目 2 種, 革翅目和直翅目各 1 種 同翅目害蟲 50 種中,49 種為外來種 ; 鱗翅目 19 種中 11 種是本地種 ; 鞘翅目 19 種有 3 種也是本地種 大多數蟎類則來自澳洲或世界性的害蟎 天敵方面, 捕食性和寄生性天敵有 135 種, 其中本地種 19 種占 14% 在

18 種天敵中,24 種占 18% 確定立足,92 種占 68% 是外來種, 意外立足, 也就是藉由古典的生物防治而意外移入而立足的天敵占 4 倍 捕食性和寄生性天敵比例為 40% 比 60% 果樹害蟲中介殼蟲類是最大類群, 至少被 65 種天敵攻擊 植食性蟎類也被 18 種捕食性天敵捕食, 包括本地種和外來種捕植蟎 瓢蟲及癭蠅 蟎類天敵第一次被記錄是 1964 年 Dr. Collyer 記錄及 1963 及 1967 年被 Mr. Valentine 記錄 除 1989 年 Cameron 等人發表的報告記錄古典生物防治計畫外, 外來天敵何時引進紐西蘭時期不易判斷和評估 除 19 世紀記錄的第一筆資料 2 種寄生蜂外, 捕食性天敵和次要寄生蜂並未列出, 只有 6~12 種的少數種類外, 並未能明確報告何種天敵能防治果樹害蟲 ( 四 ) 胡蜂生物防治對於紐西蘭的環境而言, 外來入侵種是重要的威脅, 目前已有 2,000 種外來種無脊椎動物在紐西蘭立足 在這些外來種中, 胡蜂 (Vespula sp.) 已經成為自然生態系的一個重要威脅, 而其他新進無脊椎動物的入侵則繼續的進行中 由於國際貿易和旅遊使得小型入侵者如蜘蛛及昆蟲造成被侵入國家的安全性問題, 因此早期偵測非常重要, 所以對於無脊椎動物等入侵種的調節技術像亞洲卲普賽舞蛾 Lymantria dispar 地中海果實蠅 Ceratitis capitata 亞洲虎斑蚊 Aedes albopictu, 其所造成的高危險性環境調查與監測是有其必要性 目前在紐西蘭有 4 種營社會性生活的胡蜂入侵, 包括澳洲紙蜂 Polistes humilis (Australian paper wasp) 該種胡蜂於 1880 年代在北島其族群密度就已經很高 德國胡蜂 Vespula germanica (German wasp) 和普通胡蜂 Vespula vulgaris (Common wasp) 在二戰末期入侵,1970 年代已立足 至於亞洲紙蜂 Polistes chinensis(asian paper wasp) 是在 1979 年第一個在奧克蘭 (Auckland) 發現的胡蜂 此外, 紐西蘭有很多種類的獨居蜂 (Solitary wasp), 千年來已融入其他昆蟲和植物而共同演化, 並不被人類認為是一種困擾 此外, 當然也有少數的其他獨居蜂入侵紐西蘭 自從 1987 年以來一種姬蜂科 (Ichneumonidae) 的胡蜂寄生蜂 Sphecophaga vesparum vesparum 在紐西蘭已被釋放數百個地點 該種寄生蜂自歐洲引進, 在歐洲主要用來防治胡蜂, 其生活於胡蜂巢內, 取食並破壞胡蜂發育中的胡蜂帅蟲及蜂巢 該種寄生蜂不必交尾即可繁殖, 雌蜂有二型, 一型為有翅型可飛翔, 短翅型不具飛行能力, 兩型雌蜂產卵後, 至蛹期, 有三種蛹 14 天後由其中二種蛹羽化為成蜂, 第三種蛹仍在寄主胡蜂巢內越冬 該種寄生蜂至少在兩個地區已經立足, 分別為基督城 (Christchurch) 北部的亞西雷森林區 (Ashley Forest) 和馬爾堡 (Marlborough) 的佩羅爾斯橋 (Pelorus Bridge) 自從 1988 年該類寄生蜂立足以來監測佩羅爾斯橋 (Pelorus Bridge) 之結果, 在釋放區 2 公里範圍內帄均有 8% 的胡蜂巢被寄生, 然而對於胡蜂巢的蜂巢數並沒有降低 數學模擬試驗建議在 20~30 年後該種寄生蜂最高可降低 25% 的胡蜂族群密度 此外, 有一種寄生蜂 Sphecophaga vesparum burra 由北美引進, 在 年間有 7 個地點釋放 35,000 個蛹, 大多數蛹釋放於南島的兩個地點, 即亞瑟隘口國家公園 (Arthur s Pass National Park) 的賓瑟徑 (Binser Track) 釋放 13,200 個蛹, 馬爾堡桑茲 (Marl 18

19 borough Sounds) 的貼尼森口 (Tennyson Inlet) 釋放 13,660 個蛹,4 年來在這兩個地點有 5,000 隻以上的成蜂羽化, 在 2001 年以前確定有 300 個以上的胡蜂巢被該種寄生蜂寄生而立足 ( 五 ) 粉蝨生物防治紐西蘭粉蝨有 14 種, 其中 8 種為本地種,6 種為外來種, 尤其後者對於農藥已有抗藥性, 而不易防治 紐西蘭利用寄生蜂 Encarsia formosa E. pergandiella 及 E.inaron 防治粉蝨 該類寄生蜂成蟲會在植物間飛行, 雌蜂在葉片上行走搜尋粉蝨若蟲, 牠們會在粉蝨若蟲內產卵或刺傷若蟲而吸取汁液, 成蟲也取食粉蝨分泌的泌露 Encarsia formosa 在防治粉蝨上是最普遍種類, 被認為可能來自北美西南部, 在 1933 年由英格蘭引入紐西蘭, 由於易於大量飼養為商業用途, 而被用來防治溫室粉蝨, 也被用來防治甜椒的銀葉粉蝨, 在紐西蘭 E. formosa 也寄生甘藍粉蝨和杜鵑花粉蝨 E. formosa 至少寄生 8 屬 15 種粉蝨 根據 Hoddle et al.(1998) 報告指出, 主要用於防治溫室粉蝨 Trialeurodes vaporariorum (greenhouse whitefly) 馬鈴薯粉蝨 Bemisia tabaci (sweetpotato whitefly) 銀葉粉蝨 B. argentifoli(silverleaf whitefly) 該種寄生蜂也被 Signiphora coquilletti Encarsia pergandiella 及 Encarsia tricolor 重覆寄生 在溫室內, 該種寄生蜂要成功繁殖, 必頇考慮潛在寄主, 評估寄主品質及適合寄生 Guerrieri(1997) 指出當釋放寄生蜂到寄主處所即溫室內, 寄生蜂採用視覺及嗅覺發現受害寄主植物, 搜索新葉片時, 寄生蜂不能區別上下表面, 而對於葉片中間部位及葉緣無偏好性, 這種現象依據寄生蜂行走速率 粉蝨體型大小 葉片上寄主數量 行走速率可因葉脈 高毛狀體密度 (High trichome density) 過多蜜露 寄主適合取食 寄生性 溫度降低 低氣壓及小卵塊而減少 E. pergandiella 原產地為北美西南部,1975 年在紐西蘭首次發現 紐西蘭北島的戶外在夏季和秋季有很高比率的粉蝨被寄生 該種寄生蜂在加州全年也非常活躍 E. inaron 原產地為歐洲,1980 年代引進加州, 用來防治梣木粉蝨 Siphoninus phillyreae, 該種粉蝨原產歐洲 地中海地區 北非 1997 年在奧克蘭發現 E. inaron Encarsia 一屬分布全世界, 主要寄生粉蝨科 (Aleyrodidae) 及盾介殼蟲科 (Diaspidiae), 本屬有 300 種以上, 有多種用於生物防治, 某些種類具寄主專一性 Encarsia 屬記錄在澳洲有 94 種 中國 76 種 印度 52 種 E. formosa 廣泛用於世界各地防治溫室內粉蝨, 而且已商品化, 最早商品化是在 1920 年代在歐洲開始, 但是在 1945 年以前, 由於農藥的發展,1970 年後由 100 公頃溫室擴展到 1993 年的 4,800 公頃 比較世界各地溫室地區和採用生物防治用天敵, 在歐洲及蘇聯大量使用該種寄生蜂, 但是 Hoddle et al.(1998) 指出在北美 亞洲, 特別是日本大量溫室生產的地區, 該種寄生蜂尚未推廣, 因此這些地區釋放此蜂的可能性大增 該種寄生蜂原始敍述來自於 1924 年由 Gahan(1924) 之報告, 而各期形態 Speyer(1927) 所提供 因為是釋放於世界各地溫室, 因此此蜂雖有世界性分布而其原產地範圍不確定 在蔬菜上 19

20 E. formosa 較花卉容易推廣 泛濫式釋放 (Inundative release) E. formosa 在聖誕紅上防 治溫室粉蝨有成功的案例 E. inaron 產卵於 3 4 齡寄主若蟲, 在 25 下, 由卵發育 到成蟲約 3 週, 在此溫度下成蟲存活 2-3 週, 每雌蜂產卵 159 粒 經兩年釋放已能 成功加州白蠟樹粉蝨, 如今該種粉蝨已不易發現, 該種寄生蜂已分布全加州, 目前 尚未商品化 Eretmocerus eremicus 屬於 Aphelinidae 科是加州南部和亞利桑那州的本 地種寄生蜂,Eretmocerus 是指像柴 (Oar-like) 之意, 如雌蜂觸角形狀, 該種寄生蜂已 被泛濫式釋放於加州帝王谷防治棉花上的銀葉粉蝨 Bemisia argentifolii 該種釋放方 式也可壓制溫室內受粉蝨危害的蔬菜及觀賞植物 該種寄生蜂可寄生於溫室粉蝨 Trialeurodes vaporarium 馬鈴薯粉蝨 銀葉粉蝨 帶翅粉蝨 E. eremicus 產卵於粉蝨 若蟲及葉表面之間, 卵在產後 4 天孵化, 產卵除粉蝨卵外, 其餘粉蝨的各若蟲期均 可寄生, 尤其偏好 2 齡若蟲 寄生蜂帅蟲期 3 齡, 約 12 天 雌蜂壽命 天, 每天產卵 3-5 粒 該種天敵已商品化 ( 六 ) 薊馬生物防治 溫室薊馬 Heliothrips haemorrhoidalis 於 1930 年在紐西蘭首次記錄, 是一種外來 種, 危害作物有柑桔 酪梨及觀賞植物 柑桔和酪梨的損失每年為 2,600 萬美元, 相當於產值的 9.5% 該種薊馬分布於印度 澳洲 非洲 南美洲 目前有一種屬於 姬小蜂科 (Eulophidae) 的寄生蜂 Thripobius semiluteus 被認為是具有有效和寄主專一 性的特色, 已經被釋放防治該種薊馬, 該種寄生蜂在 2001 年 2 月被釋放,2002 年 3 月在釋放區回收, 被證明已局部立足 在釋放前已花 6 年的時間證明此種天敵對環 境無任何沖擊 而該種寄生蜂只寄生 Panchaetothripinae 亞科, 其寄主有 5 種, 在紐 西蘭只有該種寄主 在 Panchaetothripinae 亞科中, 紐西蘭有三種薊馬即本地種 Sigmothrips aotearoana 外來銀色香蕉薊馬 Hercinothrips bicinctus 及外來棕櫚薊馬 Partbenothrips dracaenae, 後二者在紐西蘭不只是害蟲, 亦是頗具潛力的害蟲 ( 七 ) 金雀花生物防治 紐西蘭金雀花 Ulex europaeus 是危害非常嚴重的雜草, 金雀花是一種有刺的灌 叢, 能快速成長, 可達 4 公尺高, 壽命達 29 年 每帄方公尺可生產 34,000 個種子, 而種子可長期存活於土中 金雀花 1838 年引進, 具有高侵略性, 在紐西蘭已有 70 萬公頃林地被危害, 占全國林地面積的 5% 而且其危害已在百年以上, 目前還持 續入侵田園 牧地 林地和天然棲地 1982 年以前金雀花曾是重要綠籬植物 取食 種子的昆蟲是重要的天敵,1931 年首次釋放一種象鼻蟲 Exapion ulicis, 每年取食 35% 金雀花種子 自 1988 年以來有 6 種天敵被引進,1992 年釋放捲葉蛾 Cydia succedana, 而且已立足, 評估結果可防治 90% 金雀花種子 1989 年及 1990 年也從 英格蘭引進金雀花葉蟎 Tetranychus lintearius 而廣泛立足, 但較溫暖和潮濕地區不適 合其生存 葉蟎可嚴重危害金雀花, 降低開花率, 族群可大到足夠殺死成熟金雀花, 避免其擴展分布 金雀花薊馬 Sericothrips staphylinus 在 1990 年引進, 但分布緩慢, 只有危害葉片 取食葉片的蛾類 Agonopterix ulicetella 自從 1990 年被釋放以來, 只 有局部性分布並保持低密度 Pempelia genistella 在 1995 年釋放, 立足與否尚未確 20

21 定 另一種蛾類 Scythris grandipennis 1993 年在坎特伯里 (Canterburry) 被釋放, 但沒有立足 其天敵還有象鼻蟲 Apion ulicis,1928 年引進, 並在 年釋放 ( 八 ) 象鼻蟲生物防治一種小繭蜂科 (Braconidae) 的寄生蜂 Microctonus hyperodae 於 1991 年由南美引進, 用於防治阿根廷莖象鼻蟲 Listronutus bonariensis 成蟲, 該種寄生蜂被認為是一種甚具潛力的生物防治用天敵 已經發現 4 種非標的象鼻蟲為該蜂所寄生, 由於具專一性, 被認為適於釋放 另一種象鼻蟲 Sitona discoideus 危害紫苜宿, 而以另一種小繭蜂 M.aethiopoides 來防治該種象鼻蟲 但很不幸的, 一種次要的象鼻蟲 Sitona lepidus 近年來入侵紐西蘭成為白苜蓿之害蟲, 但不被 M.aethiopoides 寄生, 而且寄主對天敵的卵有免疫反應, 相反的在歐洲則能成功寄生該種象鼻蟲, 此可能紐西蘭象鼻蟲較歐洲象鼻蟲有較佳的免疫反應 Sitona lepidus 分布於北半球, 包括歐洲和北美, 在 1996 年被發現於 Waikato 和奧克蘭,2004 年已散布北島,2006 年前期首次在南島發現, 第一筆標本在 2006 年 1 月下旬於基督城國際機場發現捕獲 在北島顯著危害牧場, 減少苜蓿園氮 %, 因此田間需要氮肥補充 ( 九 ) 蟎類生物防治紅棕櫚葉蟎 Raoiella indica (red palm mite) 入侵加勒比海地區, 其危害對象為可可椰子 觀賞椰子 蘭花 該種葉蟎本身淡紅色 一般生存於葉片 葉表 葉軸, 造成葉片黃化, 萎縮 目前已經對可可椰子 椰棗 檳榔 香蕉造成很大損失, 被認為是一種高風險的入侵種 在千里達甚至造成 50% 可可椰子的損失 其分布在 1924 年首在印度就有報告, 爾後的報告為埃及 伊朗 以色列 葉門 巴基斯坦 斯里蘭卡 菲律賓 多明尼克 哥德洛普島 蘇丹 模里西斯 留尼旺島 阿拉伯 波多黎各 聖露西亞 千里達拉貝哥 馬丁尼克島 有關生物防治目前在印度有捕植蟎 Amblyseius channbasavanni 瓢蟲 Stethorus keralicus 及 S.parcempunctatusi 在模里西斯有捕植蟎 A.caudatus 加勒比海用捕植蟎 Neoseiulus longipinosus 茶細蟎 Polyphagotarsonemus latus 於 1904 年首先被敍述 成蟎聚集心芽或花芽等帅嫩組織危害, 輕者呈皺縮畸形, 重者枯焦脫落 帅果呈灰色疤痕或脫落 一年可發生 50 代以上 茶細蟎在台灣也發生普遍, 中國稱多食細蟎 台灣主要危害茶葉 此外, 也危害柑桔 甜椒 辣椒 葡萄 菜豆 茄子 甘藷葉, 使得植物的心葉 帅葉, 被害後變皺 變窄小 變粗糙 顏色不均勻等現象 酪梨葉蟎 Oligonychus perseae, 以捕植蟎 Euseius scutalis 防治 利用捕植蟎防治葉蟎, 在台灣已有豐碩成果, 多年來除了引進天敵大量繁殖外, 在田間實際應用也達到一定效果 ( 十 ) 其他害蟲生物防治南方綠椿象 Nezara viridula 可危害番茄 桃 蔬菜 唐昌蒲 水稻 雜草 產卵 粒, 產於一處排列成行 初孵化若蟲聚集成群, 之後逐漸向四週分散, 成蟲可活約 50 天 卵 若蟲 成蟲各期均同時可見 綠椿象之生物防治引進天敵的國家有澳洲 夏威夷 東加王國 新喀里多西亞及薩摩亞 綠椿象在 1944 年於紐西蘭首次記錄,1949 年由澳洲引進卵寄生蜂 Trissolcus basalis 在北島已有三處立足, 在 Paihia 及濱海地區, 於 1950 年綠椿象卵被寄生率達 80%,1952 年達 90%, 對於綠 21

22 椿象族群密度降低很顯著 奧克蘭地區防治效果也甚佳, 雖然綠椿象族群密度隨季節而異, 但由於利用寄生蜂的防治效果良好, 而降低綠椿象的危害 此外, 其他天敵捕食性有長椿象科 刺椿科 椿象科 細腰蜂科 蟻科 食虻科及螳螂等 寄生性有細卵蜂科 跳小蜂科 釉小蜂科 凹胸小蜂科 寄生蠅科等 微生物有線蟲及真菌等天敵 鱗翅目的一種橡膠樹葉骨化蛾 Uraba lugens (gumleaf skeletonizer) 在澳洲是尤加利樹非常重要的害蟲, 在紐西蘭的大奧克蘭地區也不遑多讓 該蟲在 1992 年首次發現於冒葛尼山 (Mt. Maunganui), 目前利用兩種小繭蜂科 (Braconidae) 的 Cotesia urabae 及 Dolichogenidea eucalypti 該兩種寄生蜂 2001 年發現於奧克蘭 (Auckland) 來防治該蟲, 同時也用於防治番茄夜蛾 Helicoverpa armigera 及斜紋夜蛾 Spodoptera litura 淡褐蘋果蛾 Epiphyas postrittana(light brown apple moth) 是外來種, 屬於捲葉蛾科 (Tortricidae),2006 年被發現於舊金山灣和洛杉磯 原產地為澳洲, 而在紐西蘭立足一世紀 加州 夏威夷 英國 愛爾蘭 新卡里多尼亞也受其危害 其危害包括一系列植物 花卉 果樹 蔬菜 2007 年曾用有機磷農藥防治, 也用性費洛蒙誘殺 此外, 值得注意的草翅葉蟬 Homalodisca vitripennis (Grassy-winged sharpshooter) 是葡萄大害蟲, 發生於美國東南部, 首次發現於 1990 年, 以成蟲越冬 1999 年入侵法屬玻里尼西亞 (French Polynesia), 其天敵為一種纓小蜂科 (Mymaridae) 的寄生蜂 Gonatocerus ashmeadi,1978 年在加州發現, 有關遺傳亦已被研究, 該種寄生蜂是一種美國東南部本土性天敵, 於 2004 年被引進法屬玻里尼西亞來防治該種浮塵子, 而 2005 年也在大溪地釋放 另外, 值得一提的為癭蠅科 (Cecidomyiidae) 的 Aphidoletes aphidimyiza 廣布世界各國, 被利用於溫室防治蚜蟲 1998 年以來, 大量蛹由歐洲引進日本, 由巿場關係, 若由日本本身大量生產蛹是沒有利潤可言, 在此種情況下, 持續由歐洲進口日本, 但可能由於遺傳和生態污染, 分析來自日本 韓國 英國 美國 荷蘭的 DNA, 調查其種內變異和演化距離, 同時也評估日本和荷蘭品系成功相互交尾之比率 結果顯示交配前後生殖隔離的功能在日本和引進族群遺傳污染未發生, 但溫室外發生的生態干擾應值得注意 在甘蔗有一種草螟科 (Crambidae) 的蔗螟 Chilo sacchariphagus 用一種小繭蜂科 (Braconidae) 的寄生蜂 稻麥蚜 Rhopalosiphum padi 馬鈴薯蚜 Macrosiphum euporbiae, 天敵為一種蚜小蜂科 (Aphelinidae) 的 Aphidius ervi 該種寄生蜂有優異的搜尋能力, 目前有很多天敵公司販賣如 Koppert Co. Biobest Co. 或 Syngenta Co. 等天敵公司 此外, 數種天敵也值得一提, 如異色瓢蟲 Harmonia axyridis 廣布亞洲地區, 主要捕食蚜蟲 異色瓢蟲是最常見的捕食性瓢蟲, 分布於俄羅斯 蒙古 日本 韓國 台灣及中國 異色瓢蟲成蟲色澤斑紋變異多 成蟲食性雜, 能捕食多種蚜蟲及介殼蟲 其生物特性為一生可交尾多次 卵多產於植物葉上或枝條上 數十粒或成行排列 澳洲瓢蟲分布於紐西蘭 澳洲 蘇聯 印尼 非洲 美洲 能捕食吹綿介殼蟲外, 還捕食粉介殼蟲類及蚜蟲類 初齡帅蟲捕食吹綿介殼蟲卵粒或取食蟲體,2 齡除捕食卵外, 還捕食若蟲,3-4 齡可捕食各蟲期, 老熟帅蟲多於葉背或隱蔽處化蛹, 羽化後蛹殼常留原處 繁殖時可用吹綿介殼蟲飼育 釋放時以 14 以上適宜 另外, 22

23 一種寄生性天敵, 一種小繭蜂科 (Braconidae) 的寄生蜂 Peristenus digoneutis 產卵於一種盲椿科 (Miridae) 的椿象 Lygus 上, 在生物防治上也有發展潛力 五 林肯大學生物防治相關單位 ( 一 ) 林肯大學生物保護及生態組林肯大學生物保護及生態組 (Bio-Protechion and Ecology Division) 成立於 2004 年, 由昆蟲學 植物病理學 生態學成員組成, 研究焦點包括三個研究主題 : 1. 生物保護研究項目包括生物防治 有害生物綜合防治 (IPM) 昆蟲學 植物病理學 脊椎動物有害生物管理 生物安全 雜草管理 農業生物技術 土壤健康和種子技術 2. 演化和系統學研究項目為生物多樣性 無脊椎動物分類學 分子系統學和真菌遺傳學 3. 生態學和保育研究項目包括保育生物學 森林生態學 都巿生態學 農業生態學 野生動物生物學 入侵生物學和行為生態學 該組也主持國家先進生物保護技術中心, 中心內有很多的研究人員和研究生從事四個研究主題即生物防治 生物安全 先進生物技術和 Matauranga Maori 生物保護 林肯大學的昆蟲學和植物病理學研究已有百年以上 透過該組包括生物保護和生態, 林肯大學的研究不斷的達到國家和國際的認同, 並且和其他的研究單位建立策略聯盟關係 該組目前的研究結合產業界如果樹 蔬菜 種子 森林 田園 耕地及酒類等, 還有環境單位如保育廳 區域議會 農林部, 皇冠研究院 ( 農業研究 作物和食品研究 園藝研究 土地照護研究 ), 還有其他國內相關大學和國際大學及林肯大學相關研究群 該組也受專業團隊監督, 如林肯大學 皇冠研究院及產業界 研究生可機動性的接近研究成員 該組也具備優良的分子 微生物和生態實驗室設備 田間設備和學校強力支持, 該組也吸引紐西蘭及世界各國的研究生來就讀 該組以研究為導向, 其成員和研究生具有創意和切合實際的研究, 研究成員也提供服務給國內及國際間的科學編輯 稿件審查 邀請講座和學術委員會 ( 二 ) 林肯大學昆蟲研究博物館林肯大學昆蟲研究博物館 (Lincoln University Entonmology Research Museum, LUERM) 約蒐藏 20 萬筆昆蟲標本, 加上數千筆以上酒精保存標本, 該館在紐西蘭國家級的 6 個主要昆蟲蒐藏品中占有一席之地 尤其對於甲蟲 蝴蝶 蛾類 寄生蜂蒐藏豐富, 也蒐藏農業和園藝害蟲標本, 包括稀有和瀕危種類, 還有模式標本 (Holotype) 除了蒐藏昆蟲外, 還有其他無脊椎動物, 其來源主要為南島國家公園及離島 標本可由國內外研究人員免費使用 近年來利用這些蒐藏品於南島蛾類生態研究 益蟲研究 森林昆蟲相研究及甲蟲研究 在分類上研究包括鳥蝨 蜘蛛 步行蟲及寄生蜂 蒐藏的標本是主要科學資源, 每個標本保育評估約 6 美元, 共價值 130 萬美元, 但實際價值則無法評估 23

24 ( 三 ) 生物育成中心生物育成中心 (Biological Husbandry Unit,BHU) 位於林肯大學, 於 1976 年成立 2001 年更強化有機農業和永續農業並當做重點研究 該單位由 BHU 信用基金會管理, 主要工作為有機農業的研究及示範還有輔導轉型為有機農業 其實生物育成 (Biological Husbandry) 是有機農業的另一個名字, 強調農場系統的生物認知 在 BHU 有關的害蟲生物防治目前有三個計畫正執行中, 執行單位為林肯大學生態和昆蟲組的研究群, 該研究群由本次大會主席 Steve Wratten 教授領導 其所執行的研究計畫包括有益花卉的種植, 利用開花時的粉源及蜜源來誘引天敵昆蟲, 增加天敵昆蟲出現之頻度及其活動力 該項計畫也在 BHU 的以外地區執行 以下就執行中的三個生物防治計畫作簡單介紹 1. 甘藍蚜蟲生物防治該項計畫中, 蘿蔔芽主要受甘藍蚜危害, 捕食甘藍蚜的食蚜蠅的分布和菊葉蜈蚣花 (Phacelia sp.) 之間的關係也被測定 若在蘿蔔園附近種植菊葉蜈蚣花可增加蚜蟲被食蚜蠅捕食的機率 2. 小麥蚜生物防治開花的蕎麥種在小麥田的田尾, 調查小麥蚜被寄生時, 其寄生率會受到鄰近蕎麥的影響 在蕎麥附近的小麥田, 可用寄生蜂完全防治小麥蚜 3. 小菜蛾生物防治開花的蕎麥也種在發生小菜蛾的蔬菜園, 用來防治小菜蛾, 小菜蛾是甘藍重要的害蟲, 而且已證明對殺蟲劑產生抗藥性 比較種植蕎麥和種植其他開花植物, 寄生蜂 Diadegma sp. 產卵力和對小菜蛾的寄生率增加, 在種植蕎麥的青花菜園, 其受小菜蛾危害降低 因此在 BHU 的試驗結果顯示常種植蕎麥及菊葉蜈蚣花兩種開花植物能減少蚜蟲和小菜蛾對作物的危害, 因此種植開花植物來增加天敵的捕食及寄生效益, 進而降低作物受害率, 則變成常態性的工作 ( 四 ) 有機訓練學院有機訓練學院 ((Organic Training College,OTC) 附屬於林肯大學的生物育成中心 (BHU), 面積 10 公頃 包括有機認證的花園 果園 在地繁殖 溫室訯備及訓練教室 其目的為訓練學員的有機理論及實務方面的知識, 該訓練的特點為訓練學員自己動手做的作物栽培管理和具有高品質的面對面教學方式 訓練學員成為有高水準的有機生產專家, 和廣泛的有機認證的蔬菜水果和行銷專才 ( 五 ) 考亥農場考亥農場 (Kowhai Farm) 位於林肯大學面積 57 公頃, 自 1998 年成立已經 10 年, 可說是 Heinz Wattie s 和林肯大學共同合作和教學資源 其管理方式依據生物生長有機生產基準 (Bio-Gro Organic Production Standard), 傳統農業轉型為有機農學依據 Bio-Gro 驗證, 該驗證被一流的澳亞食品製造商 Heinz Wattie s (Australasian Food Manufacturer,Heinz Wattie s) 認可 本農場是由 Heinz Wattie's 開發的示範農場, 鼓勵更多農民投入有機耕種, 該農場更重要的一點是藉由持續的有機輪作來改進有機農場的收益, 同時也得到坎特伯 24

25 里環境促進奬 (Canterbury Environmental Enhancement Award) 該農場目前已投資可觀的經費作土壤結構及自然肥力的研究 其執行面藉由結合作物輪作 種植冬季綠肥和農作物廢棄物而建立典型的有機農場 種植作物有豌豆 大豆 洋蔥 馬鈴薯 紅蘿蔔 燕麥 大麥 苜蓿 果樹 花卉等 農場於 2002 年 8 月由 Bio-Gro 驗證通過, 而每年需再重新申請驗證, 審查時包括農場實際運作情況 相關文件 前一年的產銷概況及下一年度管理計畫 Bio-Gro 的基準是根據國際有機農業運動聯盟 (International Federation of Organic Agriculture Movements(IFOAM)) 的基準需求, 該聯盟總部目前位於德國 目前該農場正執行一個三年有機研究計畫, 該計畫經費來自紐西蘭環境部 (Ministry for the Environment ) 農場未來仍持續該農場的管理 生產有機作物 有機畜牧 研究與推廣 教學活動, 並由林肯大學 Heinz Wattie s 及其他有興趣的團體輔導 六 紐西蘭天敵產銷紐西蘭生物防治公司只有兩家, 其中一家是荷蘭 Koppert Co. 的分公司, 本次會議亦派人與會, 天敵及其他非農藥型式工具主要在紐西蘭銷售, 該公司天敵的防治對象除一般農業害蟲外, 推廣相關昆蟲的生物防治 茲就紐西蘭的天敵應用概況提出報告 1. 會聚瓢蟲 Hippodamia convergens 主要為取食蚜蟲 椿象 甲蟲帅蟲 薊馬 象鼻蟲 豆薊馬, 馬鈴薯甲蟲 粉蝨 葉蟎及軟體昆蟲 羽化後 8-10 天即產卵, 每次產卵 個, 每天捕食蚜蟲量為 隻, 帅蟲 21 天化蛹,2-5 天羽化為成蟲, 儲存溫度為 2 2. 蒙式瓢蟲 Cryptolaemus montrouzieri 蒙氏瓢蟲產卵於粉介殼蟲的棉狀卵堆中 帅蟲取食粉介殼蟲卵和若蟲 帅蟲和成蟲均為捕食性 若蟲和粉介殼蟲同時出現, 並覆蓋蠟質 帅蟲取食 2-3 齡粉介殼蟲 販賣時, 以成蟲運送並餵飼食物和水, 應保持低溫, 最好在 15 以下 主要為取食粉介殼蟲, 若食物缺乏時亦取食軟介殼蟲, 釋放時應選在早晨或黃昏時, 該蟲廣泛應用於柑桔產業防治柑桔粉介殼蟲 對於高密度粉介殼蟲易於立即防治 台灣由素木得一於 1909 年與澳洲瓢蟲一貣自紐西蘭引進台灣, 經繁殖與釋放後, 主要除捕食球粉介殼蟲外, 亦能捕食其他近緣種 3. 普通草蛉 Chrysoperla carnea 帅蟲主要取食蚜蟲 介殼蟲 紅蜘蛛 葉蟬若蟲 蛾類卵 薊馬 粉蝨 成蟲取食蜂蜜 花粉和花蜜 普通草蛉帅蟲常作為局部性蚜蟲為害的防治, 缺少食物時, 會自相殘殺 成蟲羽化後可分散, 其運送方式以卵或成蟲運輸 4. 粉蝨寄生蜂 Eretmocerus eremicus 該種寄生蜂為粉蝨帅蟲寄生蜂, 使用時依田間粉蝨族群密度釋放, 在粉蝨低密度時用少量天敵以預防其坐大 在早晨或黃昏時釋放天敵, 效果較佳, 如果粉蝨發生時直接將天敵均勻的撒布在作物葉片上, 而且撒布點要多 如果另有粉蝨 Trialeurodes 屬發生, 考慮釋放寄生蜂 Encarsia 屬 25

26 5. 恩蚜小蜂 Encarsia formosa 該寄生蜂為防治溫室粉蝨優良的天敵昆蟲, 也能防治煙草粉蝨 每隻成蟲可產 卵 200 粒, 每一個卵孵化後可防治一隻粉蝨帅蟲 寄生蜂防治粉蝨時可配合黃色粘 板偵測害蟲密度, 該寄生蜂可配合草蛉和另一種捕食性甲蟲防治粉蝨 6. 寄生蜂 Trichogramma brassicae 能夠寄生 200 種以上害蟲卵, 包括蛀蟲類 尺蠖類 果蛾類 夜蛾類等多種蛾 類的卵 該寄生蜂產卵於害蟲的卵, 羽化依據溫濕度而定 開始釋放寄生蜂的時間 應該在有成蛾出現時就立即釋放, 釋放比率為依不同寄生蜂種類而異, 找到寄主卵 後, 產卵於寄主卵內, 孵化後取食寄主內容物, 在生長季應盡量提早釋放 7. 蚜蟲寄生蜂 Aphidius ervi 該種寄生蜂主要為防治蚜蟲 Aulacorthum solani 和 Macrosiphum euphorbiae, 當作 物上有翅型蚜蟲密度很彽時, 每週釋放, 如果族群已建立, 可以選擇性殺蚜蟲劑防 治, 爾後再釋放該種天敵 8. 蚜蟲寄生蜂 Aphidius colemani 該種小繭蜂主要寄生棉蚜 Aphis gossypi 桃蚜 Myzus persicae 及 Myzus nicotianae 其特點為易於使用, 因此濕度適宜, 使得天敵羽化佳, 對於防治桃蚜及 棉蚜預防性效果甚佳 9. 小黑花椿象 Orius 該屬對於薊馬 紅蜘蛛 蚜蟲和小型蛾類帅蟲效果佳,Orius majusculs 主 要用於防治西方花薊馬, 其釋放時常在釋放 Amblyseius cucumeris 後釋放 Orius laevigatus 運送方式以成蟲運輸, 產卵於植物組織內, 在溫室內可防治薊馬 主要防 治西方花薊馬 Frankliniella occidentalis Orius insidosus 易立足於有花粉的作物 10. 蚜蟲捕食蚋 Aphidoletes aphidimyza 羽化的天敵在蚜蟲群落附近交配和產卵, 帅蟲孵化後取食各型蚜蟲 其特色為 可捕食 60 種以上蚜蟲, 具有易於使用及偵測寄主的能力, 易為蚜蟲蜜露吸引而取食 11. 蚜蟲寄生蜂 Aphelinus abdominalis 主要防治是蚜蟲帅蟲, 如 Macrosiphum euphorbiae 和 Aulacorthum solani 其特 點為在 3 週內每雌蜂可產生 250 隻後代, 對 Macrosiphum euphorbiae 防治效果甚佳 12. 智利捕植蟎 Phytoseiulus persimilis 二點葉蟎和其他蟎類為該捕植蟎的目標害蟎, 尤其低密度時, 應立即釋放該種 天敵, 可在 2-3 週內達到防治目的 由於該種捕植蟎在濕度高於 60% 乃能存活, 特 別是卵期, 因此釋放時可結合其他捕植蟎共同來防治害蟎 主要用於捕食二點葉蟎 Tetranychus urticae, 由於該蟎為害作物甚廣, 特別是番茄 草莓和裝飾植物 13. 加州捕植蟎 Amblyseius californicus 該捕植性天敵能忍受長期飢餓, 主要防治對象為二點葉蟎和赤葉蟎 加州捕植 26

27 蟎較智利捕植蟎貴, 如果後者使用效果良好, 就不需使用 如果較熱或較乾的地點, 智利捕植蟎不易防治葉蟎, 可以該蟎代替 14. 捕植蟎 Amblyseius cucumeris 通常產卵於植物葉背, 主要取食花粉 卵和小薊馬 在日照短而溫度低的天候 條件下會休眠, 如果薊馬缺乏, 取食花粉, 直到有薊馬為止 防治的害蟲包括胡瓜 青椒 草莓 玫瑰 蕃茄及其他花卉植物等上面的薊馬及葉蟎 釋放時機應在薊馬 或紅蜘蛛出現時或出現之前 15. 捕植蟎 Amblyseius degenerans 該種捕植蟎用於防治西方花薊馬, 由於體型大深色且發生非常普遍 其來自地 中海地區和北非, 而偏好光滑葉片的植物, 對於小型食餌獵捕及搜尋能力非常活躍 如果食物缺乏, 雌蟎會捕食雄蟎 比 Amblyseius cucumeris 耐低濕, 並可捕食較大薊 馬, 且在短日照時無滯育現象 16. 捕植蟎 Amblyseius montdorensis 原產地為澳洲, 捕食範圍廣泛, 能捕食薊馬 二點葉蟎 銹蟎和寬蟎, 特別是 推廣用於西方花薊馬的防治 其特色為新而具侵略性的薊馬捕食者, 其捕食量為其 他 Amblyseius 屬的兩倍, 產卵量也較多, 族群內雌蟎較多, 在熱或潮濕的環境下較 其他捕食者理想 由於本身為熱帶品種, 所以在夜間濕度 15 以下不易建立族群, 其理想的溫度範圍為 夏天釋放效果較冬季及春季為佳 高濕環境也繁殖良 好 該蟎主要用於防治夏天草莓的害蟲, 也推廣在蔬菜 沙拉作物 裝飾作物及盆 栽 17. 捕植蟎 Hypoaspis miles 是一種微小的捕植蟎, 棲息於土壤表面上層, 若蟲和成蟲取食土棲昆蟲, 主要 捕食菇類蕈蠅帅蟲和落於地面化蛹之薊馬 防治對象為胡瓜 蕃茄 青椒及裝飾植 物上的土棲昆蟲, 包括蕈蠅 薊馬 蟎類和其他土棲昆蟲 由於主要生長在土中, 不在植物上, 所以盡可在植物種植前釋放 主要用於防治 sciarid fly 帅蟲, 亦捕食薊 馬帅蟲, 對於防治西方花薊馬呈良好的助力 使用上又安全簡單, 很適合覆蓋作物 18. 捕食性 Atheta coriaria 該種捕食性天敵特別喜歡捕食 Sciaridfly,Bradysia paupera 和 Shorefly,Scatella spp. 和大多數節肢動物 能快速活動和捕食, 具有侵略性捕食行為, 這些害蟲成蟲 對農民為干擾性昆蟲, 而且為留下斑點在作物上或表面上, 也會傳染病害 19. 捕食性 Macrolophus caliginosus 該種天敵為新近增加到 Encarsia 和 Eretmocerus 兩種寄生蜂的防蟲天敵, 共同對 抗粉蝨族群, 特別是蕃茄和茄子 該種天敵對於粉蝨的 Bemisia sp. 和 Trialeurodes sp. 具有機動性和攻擊性, 各期能捕食粉蝨, 如果提早釋放則易於立足 但本種天敵可 能對櫻桃及蕃茄造成傷害, 而且在胡瓜和青椒上立足不佳 27

28 20. 捕食性癭蠅 Feltiella acarisuga 該種天敵帅蟲取食二點葉蟎和赤葉蟎, 成蟲不捕食害蟲, 只取食蜜水, 主要以帅蟲捕食葉蟎, 也只能在食餌出現時才能立足 在短日照時會滯育 以上僅就捕食性及寄生性天敵提出報告 七 參加會議心得紐西蘭地處太帄洋, 距澳洲 1,600 公里, 主要由南北兩島組成, 面積 27 萬帄方公里, 人口 415 萬, 主要是歐洲人後裔及毛利人和來自世界各地移民 紐西蘭人 76% 居住北島, 南島人口只有 95 萬人 1840 年成為英國殖民地, 人口族群歐洲後裔占 75%, 毛利人 15%, 華人 2% 本次會議所在地基督城是南島最大城, 人口 35 萬人 紐西蘭外匯收入 62% 來自農產品, 農業產值占 GDP 的 18%, 農業人口佔總人口 18% 牛 1,000 萬頭, 羊 5,000 萬頭 奇異果出口 66 個國家, 佔貿易量 25%, 奶製品外銷 100 多個國家, 佔貿易量 31% 經濟成長率,GDP 為 2%, 農牧業為 3.5% 由此可知農業對紐西蘭的重要性 本次會議參加人員 200 多人, 參與國家 30 多個, 發表論文 152 篇 茲將個人觀感略述於下 : 1. 本次會議除口頭論文報告外, 海報張貼時間為全程性, 其特色為口頭報告與張貼海報地點為相鄰兩間大會議室, 因此在口頭報告之中間休息時間可就近到隔壁參觀海報, 在短短 5 天會期內除演講者報告外, 並能遍覽各海報, 與作者作深入討論與交流 2. 此次會議由於主辦單位林肯大學, 充分準備, 大會的各項工作, 事事均有專人負責, 充分合作, 表現出其團隊精神, 進行極為順利 尤其是大會編印的 會議程序 150 多篇的論文分門別類, 不管是口頭發報告或海報發表, 內容廣泛, 舉凡生物防治有關之理論與應用研究項目均包括在內 3. 會場設備齊全, 且位於市區中心及大多數旅館僅十數分鐘的車程, 且到機場交通方便, 在此舉行會議, 地點極為適當 4. 主辦單位林肯大學, 有堅強的生物防治能量, 其有機訓練學院, 附設 10 公頃的有機及生物防治實習農場及 57 公頃的有機及生物防治之推廣示範農場, 大力推廣生物防治, 本次會議也強調保育生物防治之重要性, 利用農地景觀的規劃, 營造天敵多樣性, 值得我國借鏡 5. 台灣具研究生物防治獨厚條件, 且已有不錯研究成果, 將來台紐可藉由雙方生物防治發展經驗, 擴大雙方生物防治合作的交流, 建立雙方生物防治制度化的互動模式 6. 台灣生物防治領域的技術成熟, 希望未來與紐國能有更好的生物防治資訊往來, 而雙方的實質交流與合作也能有更進一步的提升 往後雙方應派員實地參訪以瞭解彼此間的生物防治工作 而下次會議將於 2013 年在智利舉行, 我國亦應派員與會, 除提升我國國際能見廣度外, 對於研究人員之研究能量亦大有助益 7. 台紐雙方均具天敵生物多樣性, 因之天敵之利用應以適應本土性為重點 應確立 28

29 一套適合台灣的天敵繁殖與推廣體系, 並訂定長期發展方案, 再造生物防治之新格局 8. 參加國際會議可與國外生物防治交流, 除可吸收新知外, 並可結識有關學者專家, 更可激勵並提高研究風氣, 達到生物防治理論與實用並濟 研究人員也可藉由瞭解有關國際間生物防治研究工作的最新動向, 增進本身的研究能量 9. 各研究單位生物防治計畫可藉由國際間交流, 參考其最近研究動態, 釐訂鮮明目標, 而研究主題要實際而深入, 不宜零散, 建議有關單位應釐訂重要生物防治的研究和解決方案 為謀求生物防治試驗研究之長期發展, 今後宜寬籌經費, 充實設備, 增加研究人員在職訓練的機會, 以提高研究水準 八 建議事項 1. 為提高國內生物防治國際學術地位, 有關類似會議及研習, 建請儘量鼓勵有關人員參加 2 主辦單位林肯大學, 有堅強的生物防治能量, 其有機訓練學院, 附設 10 公頃的有機及生物防治實習農場及有機及生物防治之推廣示範農場 57 公頃, 大力推廣生物防治, 值得我國借鏡 3. 利用農地景觀結構及組成, 營造天敵棲地多樣性, 利用陷阱植物誘引害蟲 利用銀行植物誘引天敵, 頗值得推廣在我國有機農業害蟲管理上 4. 建議國內有機團體或生物防治研究人員加入國際生物防治組織 (IOBC), 與生物防治先進國家進行更多的生物防治資訊往來及實質交流 九 結論人類利用天敵防治害蟲, 早在西元 304 年晉代稽康所著的南方草木狀即記載利用黃獵蟻 Oecophylla smaragdina 防治柑桔園的害蟲角肩椿象, 農民以竹桿連接柑桔讓螞蟻散佈柑桔園防治害蟲, 甚至到 1960 年代廣州仍有人販賣黃獵蟻 台灣與紐西蘭地形均為島嶼, 害蟲易經由外遷移進入, 因此適合作生物防治, 台灣近百年的生物防治最早即於 1909 年, 日人素木得一自紐西蘭引進澳洲瓢蟲 Rodolia cardinalis 而成功防治吹綿介殼蟲 Icerya purchasi, 同年自紐西蘭引進蒙氏瓢蟲 Cryptolaemus montrouzieri 防治球粉介殼蟲 Nipaecoccus filamentosus 本次會議主題為最大成功對最小風險, 可見生物防治重要性 生物防治亦是世界潮流, 且本世紀以來, 世界各先進國家, 均在促使結合全球性生物多樣性保護 生態保育 環境保護 永續發展 食物安全性 人類與自然和諧等重大問題, 大力開展生物防治工作 有識之士早在 1956 年成立國際生物防治組織 (Internation Organization of Biological Control,IOBC), 其主要目的係聯合全世界生物防治工作者, 促進全球生物防治及綜合防治研究與推廣 今後宜加強國內外之技術交流, 必可相輔相成, 兩蒙其利 而台灣生物防治技術已達到相當水準, 今後宜朝實用性開發 因此今後有關類似會議, 宜請儘量支持並指派有關人員參加, 以激勵並提高研究風氣, 達到理論與實用並際 除可吸收新知外, 並可結識有關學者專家, 提高國際學 29

30 術地位, 參加會議人員, 在可能範圍內應適作安排順道參觀訪問有關機關, 直接交換意見, 商討有關工作及設施, 藉以瞭解有關研究工作的最新動向 對於害蟲防治應採行保育生物防治之方式, 減少害蟲之發生 台紐雙方藉由生物防治之優點, 彼此交流與合作, 兩蒙其利 藉由此次會議瞭解世界各國生物防治發展之新趨勢及參訪林肯大學有機訓練學院之結果, 其執行生物防治及有機農業的過程, 可供我國作為發展生物防治之參考 雖然我國目前對於害蟲生物防治技術已有相當基礎, 但在量產天敵及商品化方面仍待技術突破, 因此如何建立量產流程及商品化是當前要解決的問題, 而生物防治省工技術亦應加強進行 農作物害蟲除可利用天敵外, 可利用休耕 輪作及地景改造等等方式來防治害蟲, 台灣耕地面積狹小, 一年四季害蟲均可存活 紐西蘭氣候與台灣相反, 近年來由於耕作相改變, 園藝作物變成主要栽培項目, 一些新興害蟲因之紛擾, 對殺蟲藥劑容易產生抗性, 使得防治工作變得非常棘手, 因此國外對該類害蟲的管理, 往往是利用天敵防治, 尤其在紐西蘭對害蟲的生物防治有先進之技術, 有多種生物天敵均已商品化, 藉由天敵公司, 普遍銷售給農民應用, 績效卓著, 而該國在生物防治上善用粉蜜源植物 陷阱植物及覆蓋植物來增加天敵的棲地, 頗值得我國學習 此外, 對捕食性及寄生性天敵如捕食性及寄生性天敵, 亦均有量產之技術, 可供我國作為發展生物防治之借鏡 我國目前對於該類害蟲生物天敵防治技術已有相當基礎, 但在保育生物防治方面仍待強化, 研究人員藉由參加國際會議及實地觀摩, 可以進一步瞭解生物防治技術 近年來小型昆蟲紛紛崛貣, 尤其是蟎類 蚜蟲 粉蝨 薊馬類等害蟲, 此類害蟲體型小 生活史短防治甚為棘手, 因此已成為因世界性害蟲, 有實施生物防治的必要性, 因此應用台灣生物防治之推廣與應用, 以突破台灣生物防治目前面臨的瓶頸 臺灣地處亞熱帶, 作物相複雜, 害蟲害繁異度高, 生物防治之利用應以適應本土天敵為重點, 另外對於外來種害蟲, 若經評估有其可行性及必要性則可引進國外天敵來防治, 但對於本地天敵研發與推廣能量之提升亦刻不容緩 30