( 一 ) 中国专利申请总体分布新一代信息技术产业涵盖新一代移动通信网络服务 下一代互联网服务 通信设备制造 高端计算机制造 基础电路 高端电子设备和仪器制造等技术, 属于技术密集型产业, 因此, 该产业的发明申请比例较高, 达到了总申请量的 81%, 而实用新型申请只占到了总申请量的 19% 实用

Transcription

1 专利统计简报 2016 年第 18 期 ( 总第 208 期 ) 国家知识产权局规划发展司 2016 年 3 月 2 日 统计分析 新一代信息技术产业专利技术动向分析报告 ( 下 ) 摘要 本报告以 十二五 国家战略性新兴产业发展规划 和 中国制造 2025 等产业政策文件为指导, 分析了战略性新兴产业中的新一代信息技术产业的总体发展趋势和技术动向 本报告首先立足产业, 从国内外产业政策 产业市场 产业技术 典型企业等方面对新一代信息技术产业进行了总体分析 随后从专利的角度对全球和中国范围内的专利申请情况进行分析, 通过专利总体状况分析 技术主题分析 竞争区域分析 主要申请人分析等四个维度分析了新一代信息技术产业的专利申请的总体分布情况以及在十二五前 十二五期间的专利申请变化情况, 获知了新一代信息技术产业的技术发展水平以及发展特点, 研究了新一代信息技术产业的技术发展动态 最后, 基于产业政策及专利布局宏观态势分析结果, 本报告总结了新一代信息技术产业的技术发展动向, 提出了相应的产业发展建议 第三章中国专利技术动向分析一 中国专利总体状况分析 1

2 ( 一 ) 中国专利申请总体分布新一代信息技术产业涵盖新一代移动通信网络服务 下一代互联网服务 通信设备制造 高端计算机制造 基础电路 高端电子设备和仪器制造等技术, 属于技术密集型产业, 因此, 该产业的发明申请比例较高, 达到了总申请量的 81%, 而实用新型申请只占到了总申请量的 19% 实用新型 19% 发明 81% 图 1 新一代信息技术产业中国专利申请中国专利申请总体分布图 表 1 新一代信息技术产业中国专利申请中国专利申请总体分布表 ( 单位 : 件 ) 专利申请 授权 发明 实用新型 总量 ( 二 ) 中国专利申请趋势分析中国新一代信息技术产业专利申请呈阶段式发展态势 1999 年之前, 中国处于跟随发展阶段 这一阶段中, 伴随着全球技术的进步, 中国新一代信息技术产业在探索中谋求发展, 专利申请增长缓慢 由于这一阶段的重点在于技术的研发和探索, 生产规模相对较小, 导致这一阶段的发明占比达到 89%, 而实用新型的占比仅为 11% 20 世纪 90 年代末, 中国移动通信用户已超 2000 万, 银河四代巨型机研制成功, 中国互联网进入普及和快速增长阶段, 计算机制造与电子元器件制造领域的主营业务收入大幅度增长 众多因素促使中国新一代 2

3 信息技术产业的发展进入新的阶段 : 年, 中国新一代信息技术产业的专利申请开始快速增长并进入稳步发展阶段 在这一时期, 移动通信与电信分营,2.5G 投入使用,3G 网络开始铺设, 移动用户达到 4.5 亿 ; 网上教育 网上银行 网络游戏 电子商务快速兴起, 各大门户网站, 如新浪 网易 搜狐, 纷纷上市 ; 中国通信企业崭露头角, 并逐渐打破爱立信 诺基亚 西门子等外企在中国的通信设备垄断局面, 占有了一定的市场份额 ; 电子元器件制造业获得长足发展并形成了较大生产规模 行业的发展带动了专利申请的增长, 相比于 1999 年前的专利申请趋势,2000 至 2006 年的专利申请在数量上有了飞跃 2006 至 2010 年的专利申请量增速虽然放缓, 然而随着产业化发展需求的提升, 一些企业开始采用多元化的知识产权保护策略, 使得这一阶段的实用新型申请数量增速较快, 占比有了较大提升,2010 年的占比超过了 21% 2011 年之后, 在 十二五 国家战略性新兴产业发展规划 的政策推动下, 新一代信息技术产业进入新的发展阶段, 专利申请量再次攀升, 2013 年, 该产业的年专利申请量已达 余件 随着 5G 时代的到来, 移动互联网的快速发展, 以及国家政策的大力扶植, 新一代信息技术产业必然还存在更大的发展空间 发明实用新型申请申请量( 件) 图 2 新一代信息技术产业中国专利申请中国专利申请类型类型趋势图 3

4 表 2 新一代信息技术产业中国专利申请中国专利申请类型类型趋势表 ( 单位 : 件 ) 年代 申请 发明 实用新型 年代 申请 发明 实用新型 总量 随着专利申请量的增长, 授权专利数量也逐年递增, 并于 2013 年达到高峰, 其中,2012 年的增幅较大, 超过了 22% 2013 年以后, 授权专利量有所下滑, 这与专利的审批周期有关 申请量 (件 ) 申请 授权 图 3 新一代信息技术产业中国专利申请中国专利申请 授权授权趋势图 表 3 新一代信息技术产业中国专利申请中国专利申请 授权授权趋势表 2015 ( 单位 : 件 ) 年代 申请量 授权量 年代 申请量 授权量 4

5 总量 ( 三 ) 十二五以前中国专利申请分析 年期间, 中国的新一代信息技术产业处于技术积累阶段, 且主要以发明专利申请为主 相比于中国新一代信息技术产业的总体专利申请量中发明专利申请的占比 81%, 十二五前的发明占比高出 5 个百分点, 达到了 86%, 这与十二五以前国外申请人的申请量占比较大有关, 国外申请人更青睐于技术含量较高的发明专利的申请 实用新型 14% 发明 86% 图 4 新一代信息技术产业十二五以前中国专利申请专利申请总体分布图 表 4 新一代信息技术产业十二五以前中国专利申请专利申请总体分布表 ( 单位 : 件 ) 专利申请 授权 发明 实用新型 数量

6 ( 四 ) 十二五期间中国专利期间中国专利申请分析十二五期间, 十二五 国家战略性新兴产业发展规划 对新一代信息技术产业的发展提出了新的要求 规划 指出, 新一代信息技术产业从业人员要把握信息技术升级换代和产业融合发展机遇, 加快建设宽带 融合 安全 泛在的下一代信息网络, 突破超高速光纤与无线通信 物联网 云计算 数字虚拟 先进半导体和新型显示等新一代信息技术, 推进信息技术创新 新兴应用拓展和网络建设的互动结合, 创新产业组织模式, 提高新型装备保障水平, 培育新兴服务业态, 增强国际竞争能力, 带动我国信息产业实现由大到强的转变 为实现上述要求, 新一代信息基础产业的从业人员努力提升产业创新能力, 加强核心技术研发, 一批关键核心技术已达到国际先进水平 创新的活跃使得十二五期间的专利申请量大幅增长 在 年部分专利申请仍未公开的情况下, 年 5 年间的专利申请已达 件, 仅比 年 16 年间总专利申请量少约 6 万件 实用新型 25% 发明 75% 图 5 新一代信息技术产业十二五期间中国专利申请中国专利申请总体分布图 表 5 新一代信息技术产业十二五期间中国专利申请中国专利申请总体分布表 ( 单位 : 件 ) 专利申请 授权 发明 实用新型 数量

7 ( 五 ) 十二五以前 十二五期间中国专利十二五期间中国专利申请申请对比 1. 总量对比从申请量来看, 十二五期间的专利数量有了大幅提升 除 2015 年由于存在大量申请未被公开而申请量相对较少外, 年期间, 历年申请量均在 6.8 万以上, 年均申请量更是近 8 万 相比较而言, 十二五以期, 年申请量最高值为 件, 年均申请量仅为 件 由此可见, 十二五期间, 已到达了 十二五 国家战略性新兴产业发展规划 中 发明专利数量大幅提升 的目标 从专利质量上看, 十二五期间实用新型的比例提升, 已达到 25%, 而十二五之前的实用新型占比仅为 14% 虽然不排除实用新型的增加是受产业化发展影响, 如增大生产规模后, 通信系统设备 通信终端设备 电子元器件等产品需申请实用新型以快速获得知识产权保护, 但新一代信息产业从业者还是应注意这一点, 合理调整策略, 在提升专利数量的同时, 提升专利质量和技术水平 实用新型 发明申请量( 件) 年 年 2011 年 年 图 6 新一代信息技术产业十二五以前 期间期间中国专利申请中国专利申请对比图表 6 新一代信息技术产业十二五以前 期间期间中国专利申请中国专利申请对比表 ( 单位 : 件 ) 年代 专利申请 授权 发明 实用新型 趋势对比 7

8 新一代信息技术产业的专利申请发展趋势在十二五以前及十二五期间有所不同 十二五以前, 新一代信息技术产业处于技术积累阶段, 在经历了跟随发展期及快速发展期后, 年专利申请量稳定在 4 万左右, 而在十二五期间, 受产业发展大环境及国家政策影响, 该产业的专利申请步入新阶段, 年专利申请量有了明显飞跃, 的年专利申请量均值已近 8 万 十二五以前, 发明申请所占比重较高, 实用新型的比重较低, 实用新型总量为 件 而在十二五期间, 随着年专利申请量的提升, 实用新型的数量也大幅度增加, 年间的实用新型总量已达到 件 即, 在十二五期间的实用新型数量已达到十二五以前的实用新型总量的 1.5 倍 与之对应的, 十二五期间的年发明申请量虽然也在增长, 但十二五期间的发明申请总量约为十二五以前发明申请总量的 3/4 可见, 在十二五期间专利申请量的提升中, 实用新型的数量提升要比发明的数量提升显著 此外, 从年授权专利量来看, 十二五前后, 年授权专利量逐年增加 这一定程度上表明专利申请的质量也有了较大的提高 发明实用新型申请申请量( 件) 图 7 新一代信息技术产业十二五以前 期间中国期间中国专利申请专利申请类型类型趋势趋势对比图 8

9 申请量 (件 ) 图 8 新一代信息技术产业十二五以前 期间中国期间中国专利申请专利申请 授权授权趋势趋势对比图 二 中国专利申请技术主题分析 ( 一 ) 技术分布分析 根据 十二五 国家战略性新兴产业发展规划 的要求, 新一代信 息技术产业主要围绕新一代移动通信网络服务 下一代互联网服务 下 一代广播电视传输服务 通信设备制造 高端计算机制造 广播电视设 备及数字视听产品制造 高端电子装备和仪器制造 基础电子元器件及 器材制造 集成电路 高端软件开发 新型信息技术服务等 11 个技术分 支开展技术研发 依托中国强大的制造基础, 基础电子元器件及器材制造技术分支的 专利申请量明显领先于其他技术分支, 高出排名第二的高端计算机制造 近 23% 高端制造和研发产业一直以来都是信息产业的战略制高点, 其作 为具有高技术含量 高附加值的产业, 始终是从业者布局其专利的主要 战场 高端计算机制造 高端软件开发 高端电子装备和仪器制造, 每 个技术分支都有十几万件的专利申请量 另外, 随着通信行业的高速发 展, 竞争的不断加剧, 通信设备制造 新一代移动通信网络服务的专利 申请量也保持在较高的水平 受技术壁垒 市场活力 技术革新速度以 申请 授权 9

10 及政策的影响, 集成电路 新型信息技术服务 下一代互联网服务 广播电视设备及数字视听产品制造 下一代广播电视传输服务的专利申请数量相对较少, 其中以下一代广播电视传输服务的专利申请量为最低, 仅为千余件 基础电子元器件及器材制造高端计算机制造高端软件开发高端电子装备和仪器制造通信设备制造新一代移动通信网络服务集成电路新型信息技术服务下一代互联网服务广播电视设备及数字视听产品制造下一代广播电视传输服务 申请量 ( 件 ) 图 9 新一代信息技术产业中国中国专利申请技术专利申请技术分布分布图 表 7 新一代信息技术产业各技术技术主题中国专利主题中国专利申请量申请量排名 排名 技术主题 申请量 ( 件 ) 1 基础电子元器件及器材制造 高端计算机制造 高端软件开发 高端电子装备和仪器制造 通信设备制造 新一代移动通信网络服务 集成电路 新型信息技术服务 下一代互联网服务 广播电视设备及数字视听产品制造 下一代广播电视传输服务 1686 ( 二 ) 技术分布趋势分析 10

11 1999 年以前, 新一代信息技术产业刚刚兴起, 其各技术分支的专利申请量虽整体呈现增长趋势, 但增长缓慢, 专利申请总量相对较少 1999 年, 仅高端计算机制造 基础电子元器件及器材制造 高端电子装备和仪器制造三个技术分支的专利申请量超过了 1000 件 进入 21 世纪后, 新一代信息技术产业开始起飞, 专利申请量开始大幅攀升 其中以基础电子元器件及器材制造 高端计算机制造 高端软件开发 高端电子装备和仪器制造为先导, 专利申请量每年以 30%-50% 的速度增长 2003 年开始, 随着移动通信技术的迅猛发展, 通信设备制造 新一代移动通信网络服务技术分支的申请量也开始以每年 1000 件左右的速度增长 加之此间国家的大力扶值, 各技术分支在 年达到了专利申请量的顶峰 2013 年后, 由于部分专利申请尚未公开, 导致数据量有所下降 新一代移动通信网络服务 下一代互联网服务 下一代广播电视传输服务 通信设备制造 高端计算机制造 广播电视设备及数字视听产品制造高端电子装备和仪器制造 基础电子元器件及器材制造 集成电路 高端软件开发 新型信息技术服务 图 10 新一代信息技术产业各技术主题中国专利申请趋势图表 8 新一代信息技术产业各技术主题中国专利申请趋势申请趋势表 ( 单位 : 件 ) 新一代移动通信网络服务 下一代互联网服务 下一代广播电视传输服务 通信设备制造 高端广播计算电视机制设备造及数字视听产品制造 11 高端电子装备和仪器制造 基础电子元器件及器材制造 集成电路 高端软件开发 新型信息技术服务

12 ( 三 ) 十二五以前技术分布技术分布分析分析 年期间, 作为整个新一代信息技术产业的基础, 基础电子元器件及器材制造技术分支以超过 10 万件的专利申请量领先于其他技术分支 高端电子相关设备制造 高端软件开发以及通信领域, 也是具有较高的专利申请量 集成电路 新型信息技术服务 下一代互联网服务 广播电视设备及数字视听产品制造申请量相对较低 下一代广播电视传输服务在十二五以前仅有 1054 件专利申请 12

13 基础电子元器件及器材制造高端计算机制造高端电子装备和仪器制造高端软件开发通信设备制造新一代移动通信网络服务集成电路新型信息技术服务下一代互联网服务广播电视设备及数字视听产品制造下一代广播电视传输服务 申请量 ( 件 ) 图 11 新一代信息技术产业十二五以前中国中国专利申请技术专利申请技术分布分布图 表 9 新一代信息技术产业十二五以前各技术技术主题中国专利主题中国专利申请量申请量排名 排名 技术主题 申请量 ( 件 ) 1 基础电子元器件及器材制造 高端计算机制造 高端电子装备和仪器制造 高端软件开发 通信设备制造 新一代移动通信网络服务 集成电路 新型信息技术服务 下一代互联网服务 广播电视设备及数字视听产品制造 下一代广播电视传输服务 1054 ( 四 ) 十二五期间技术分布期间技术分布分析分析十二五期间, 基础电子元器件及器材制造的专利申请量依然稳居榜首 高端电子相关设备制造 高端软件开发的申请量也接近十二五以前总量 通信领域依旧保持了较高的专利申请量 下一代广播电视传输服务的专利申请量依然仅有 632 件 13

14 基础电子元器件及器材制造高端计算机制造高端软件开发高端电子装备和仪器制造新一代移动通信网络服务通信设备制造下一代互联网服务新型信息技术服务广播电视设备及数字视听产品制造集成电路下一代广播电视传输服务 申请量 ( 件 ) 图 12 新一代信息技术产业十二五期间中国中国专利申请技术专利申请技术分布分布图表 10 新一代信息技术产业十二五期间各技术技术主题中国专利主题中国专利申请量申请量排名 排名 技术主题 申请量 ( 件 ) 1 基础电子元器件及器材制造 高端计算机制造 高端软件开发 高端电子装备和仪器制造 新一代移动通信网络服务 通信设备制造 下一代互联网服务 新型信息技术服务 广播电视设备及数字视听产品制造 集成电路 下一代广播电视传输服务 632 ( 五 ) 十二五以前以前 十二五期间技术分布对比 1. 总量对比十二五期间, 新一代信息技术产业各技术分支的专利申请量都维持在较高的水平 新一代移动通信网络服务的专利申请量甚至超过了十二五以前, 集成电路 高端电子装备和仪器制造 新型信息技术服务的专 14

15 利申请量低于十二五以前 30% 以上 其他技术分支在十二五期间的专利申 请量接近十二五以前的专利申请总量 基础电子元器件及器材制造高端计算机制造高端电子装备和仪器制造高端软件开发 通信设备制造 新一代移动通信网络服务 年 年 集成电路新型信息技术服务下一代互联网服务广播电视设备及数字视听产品制造下一代广播电视传输服务 申请量 ( 件 ) 图 13 新一代信息技术产业十二五以前 期间期间中国中国专利申请技术专利申请技术分布分布对比图 表 11 新一代信息技术产业十二五以前 期间期间中国中国专利申请技术专利申请技术分布分布对比表 ( 单位 : 件 ) 技术主题 申请量 申请量 新一代移动通信网络服务 下一代互联网服务 下一代广播电视传输服务 通信设备制造 高端计算机制造 广播电视设备及数字视听产品制造 高端电子装备和仪器制造 基础电子元器件及器材制造 集成电路 高端软件开发 新型信息技术服务 趋势对比与十二五以前相比, 新一代信息技术产业各技术分支在十二五前三年, 每年的专利申请量都保持稳步增长的态势, 到 年达到了单年申请量的顶峰 受华为等龙头企业专利战略调整的影响,2014 年各 15

16 技术分支的专利申请量有所下降, 但仍处在历史高位, 除去未公开的专 利申请的影响, 可以看出新一代信息技术产业发展态势依旧良好 新一代移动通信网络服务 下一代互联网服务 下一代广播电视传输服务 通信设备制造 高端计算机制造 广播电视设备及数字视听产品制 高端电子装备和仪器制造 基础电子元器件及器材制造 集成电路 高端软件开发 新型信息技术服务 图 14 新一代信息技术产业各技术主题十二五以前 期间中国专利期间中国专利申请趋势申请趋势对比对比图 三 中国专利申请区域对比分析 ( 一 ) 国内外申请人在华专利申请对比分析 1. 国内外申请人在华专利申请总体分布在新一代信息技术产业发展前期, 中国主要处于技术积累阶段, 技术发展滞后于国外申请人, 因而, 年期间, 国外申请人的年专利申请数量均明显高于中国申请人 2007 年以后, 中国申请人的技术发展跟上全球步伐, 年专利申请量反超国外申请人, 十二五期间, 年均专利申请量更是高达 5.3 万件, 这使得中国申请人的专利申请占据了在华专利申请 62% 的份额 此外, 虽然国外申请人的年专利申请量于 2007 年开始日益落后于中国申请人, 但其仍保持着年约 2 万件的申请数量 前期的原始积累以及后续的持续投入, 使得国外申请人的专利申请占据了在华专利申请的 38% 16

17 申请国外 38% 申请国内 62% 图 15 新一代信息技术产业国内外申请人在华专利申请申请总体分布图 在中国授权专利中, 国外申请人占据 38% 的份额, 在我国构建了较强的专利壁垒 我国授权专利占比为 62%, 在份额上占有明显优势, 但其中有数量不小的实用新型专利, 授权专利质量有待进一步提升 授权国外 38% 授权国内 62% 图 16 新一代信息技术产业国内外申请人在华专利授权专利分布图 从实用新型和发明专利申请的比例情况来看, 我国虽然在专利申请总量上占有优势, 占比高达 62%, 但实用新型比例较高, 专利申请的质量和稳定性有待进一步提高 17

18 新型国内 18.7% 新型国外 0.4% 发明国内 43.3% 发明国外 37.6% 图 17 新一代信息技术产业国内外申请人在华专利申请申请类型分布图表 12 新一代信息技术产业国内外申请人在华专利申请申请量 ( 单位 : 件 ) 申请人申请量 申请授权发明实用新型国内国外国内国外国内国外国内国外 总量 国内外申请人在华专利申请趋势对比分析中国新一代信息技术产业起步较晚, 且前期多以模仿和借鉴国外技术成果为主 21 世纪以前, 国内申请人在华的专利申请量还不及国外申请人的四分之一 1999 年至 2004 年这段时间, 国内申请人在华专利申请的比例有所提高, 但仍不及国外申请人的一半 2005 年开始, 新一代信息技术产业在中国发展迅猛, 随着国内从业者实力的不断提升以及对于技术创新的逐渐重视, 加之国家政策的鼓励, 国内申请人在华专利申请的比例显著提高 2007 年, 国内申请人在华专利申请量达到了 件, 并首次超越了国外申请人 2005 至 2014 年十年期间, 国内申请人在华专利申请量不断增长 到 2014 年, 国内申请人在华专利申请量已远远超越了国外申请人, 是国外申请人的 7 倍之多 18

19 100% 80% 60% 申请国外 申请国内 40% 20% 0% 年份 图 18 新一代信息技术产业国内外申请人在华专利申请申请趋势对比图 20 世纪末至 21 世纪初, 受国外申请审查周期长 专利授权的时间滞后以及专利审查能力有限的影响, 出现了国内外申请人在华专利授权比例不规律的情形 自 2005 年起, 随着专利审查能力的不断提高, 国内外申请人在华专利授权比例也回归正常, 国内申请人在华专利授权比例稳中有升, 但上升速度远不及国内申请人在华专利申请比例的上升速度, 这很大程度上与国内申请的质量以及国内申请人的申请策略有关 到 2014 年, 国内外申请人在华专利授权比例稳定在 2.5:1 左右 100% 80% 60% 40% 授权国外 授权国内 20% 0% 年份 图 19 新一代信息技术产业国内外申请人在华专利授权趋势对比图 19

20 相比于申请总体, 新一代信息技术产业国内申请人在华发明专利申请的比例更低, 这与国内申请人实用新型的申请量相对较多有关 国内申请人在华发明专利申请的比例总体呈现上升趋势 在 2008 年以前, 国内申请人在华发明专利申请的比例明显低于国外申请人 2008 年, 二者基本持平 到 2014 年, 国内申请人在华发明专利申请量已达到了国外申请人的 5 倍之多 100% 80% 60% 40% 发明国外 发明国内 20% 0% 年份 图 20 新一代信息技术产业国内外申请人在华发明专利申请趋势对比图 1995 年至 2015 年, 新一代信息技术产业国外申请人在华实用新型专利申请量始终远高于国外申请人在华实用新型专利申请量 100% 80% 60% 40% 新型国外 新型国内 20% 0% 年份 图 21 新一代信息技术产业国内外申请人在华实用新型专利申请趋势对比图 20

21 表 13 新一代信息技术产业国内外申请人在华专利产业国内外申请人在华专利申请申请趋势对比表 ( 单位 : 件 ) 年代 申请授权发明实用新型国内国外国内国外国内国外国内国外 国内外申请人在华专利申请技术布局对比分析国内外申请人在新一代信息技术产业当中进行专利布局的大致方向相同 基础电子元器件及器材制造 高端计算机制造 高端软件开发 通信设备制造 高端电子装备和仪器制造是国内外申请人进行专利布局的热点领域 21

22 排名 表 14 新一代信息技术产业国内外申请人在华专利申请申请技术布局对比表 国内申请人 技术主题 申请量 国外申请人 技术主题 ( 单位 : 件 ) 申请量 1 基础电子元器件及器材制造 基础电子元器件及器材制造 高端计算机制造 高端电子装备和仪器制造 高端软件开发 高端计算机制造 新一代移动通信网络服务 高端软件开发 通信设备制造 通信设备制造 高端电子装备和仪器制造 集成电路 下一代互联网服务 新型信息技术服务 广播电视设备及数字视听产品制造 新一代移动通信网络服务 新型信息技术服务 下一代互联网服务 集成电路 广播电视设备及数字视听产品制造 下一代广播电视传输服务 1121 下一代广播电视传输服务 565 基础电子元器件及器材制造高端计算机制造高端软件开发新一代移动通信网络服务通信设备制造高端电子装备和仪器制造下一代互联网服务广播电视设备及数字视听产品制造新型信息技术服务集成电路下一代广播电视传输服务 申请量 ( 件 ) 图 22 新一代信息技术产业国内申请人在华专利申请申请技术布局 国内申请人在基础电子元器件及器材制造 高端计算机制造 高端软件开发三个技术分支都有着 10 万件左右的申请 新一代移动通信网络 22

23 服务 通信设备制造 高端电子装备和仪器制造也是国内申请人申请的热点 表 15 新一代信息技术产业国内申请人在华专利申请申请技术分布表 排名 技术主题 申请量 ( 件 ) 1 基础电子元器件及器材制造 高端计算机制造 高端软件开发 新一代移动通信网络服务 通信设备制造 高端电子装备和仪器制造 下一代互联网服务 广播电视设备及数字视听产品制造 新型信息技术服务 集成电路 下一代广播电视传输服务 1121 国外申请人着重于在基础电子元器件及器材制造 高端电子装备和仪器制造 高端计算机制造和高端软件开发进行大批量的专利布局 相比于国内申请人, 国外申请人在集成电路领域具有一定的专利申请数量优势, 这与我国在集成电路方面生产工艺较差有着密切的关系 基础电子元器件及器材制造高端电子装备和仪器制造高端计算机制造高端软件开发通信设备制造集成电路新型信息技术服务新一代移动通信网络服务下一代互联网服务广播电视设备及数字视听产品制造 下一代广播电视传输服务 申请量 ( 件 ) 23

24 图 23 新一代信息技术产业国外申请人在华专利申请申请技术布局 表 16 新一代信息技术产业国外申请人在华专利申请申请技术分布表 排名 技术主题 申请量 ( 件 ) 1 基础电子元器件及器材制造 高端电子装备和仪器制造 高端计算机制造 高端软件开发 通信设备制造 集成电路 新型信息技术服务 新一代移动通信网络服务 下一代互联网服务 广播电视设备及数字视听产品制造 下一代广播电视传输服务 国内外申请人在华专利申请主体对比分析数据显示, 国内申请人中, 大学和科研机构 个人的申请量远远高于国外申请人, 公司的申请量国内申请人与国外申请人相当 但这并不能表明国内的创新主体是大学和科研机构以及个人 从具体专利申请量来看, 国内公司的申请量有 件, 国内大学和科研机构 个人和其它的申请量总和也只有 可见, 企业依旧是国内的创新主体 另外, 国外的大学和科研机构 个人基于成本和市场等因素的考虑, 也较少地来中国进行专利申请 个人和其它 大学和科研机构 国内 国外 公司 0% 20% 40% 60% 80% 100% 图 24 国内外申请人在外申请人在华专利申请华专利申请主体对比图 24

25 表 17 国内外申请人在外申请人在华专利申请华专利申请主体对比表 ( 单位 : 件 ) 申请人类型 国内申请人 国外申请人 合计 公司 (55.0%) (45.0%) 大学和研究机构 75084(95.4%) 3602(4.6%) 个人和其它 60219(91.1%) 5900(8.9%) 十二五以前国内外申请人在华专利申请国内外申请人在华专利申请对比对比分析国内从业者在新一代信息技术产业中起步较晚 2007 年以前, 国内申请人的申请量始终落后于国外申请人 2007 年以后, 国内从业者逐渐跟上了新一代信息技术产业发展的步伐 到 2010 年, 国内申请人的专利申请数量已达到 件, 是国外申请人的两倍之多 这使得国内申请人的专利申请数量在十二五以前基于追赶上了国外申请人, 占比达到了 48% 申请国外 52% 申请国内 48% 图 25 新一代信息技术产业十二五以前国内外申请人在华专利申请申请总体分布图 国内申请人的授权专利比例占到了 51%, 不过这其中有 70% 的授权量属于实用新型, 专利申请的质量偏低 25

26 授权国外 49% 授权国内 51% 图 26 新一代信息技术产业十二五以前国内外申请人在华专利授权总体分布图 十二五以前, 国内申请人虽然在申请量上接近了国外申请人, 但其中有接近 30% 的申请是实用新型, 国内申请人整体创新能力偏低 新型国内 14.0% 新型国外 0.3% 发明国内 34.2% 发明国外 51.5% 图 27 新一代信息技术产业十二五以前国内外申请人在华专利申请申请类型分布图表 18 新一代信息技术产业十二五以前国内外申请人在华专利申请申请量 ( 单位 : 件 ) 申请授权发明实用新型年代国内国外国内国外国内国外国内国外

27 截止到 2010 年, 国内申请人在新一代移动通信网络服务领域有着较大的申请量优势, 接近国内申请人申请量的两倍 在高端电子装备和仪器制造 集成电路 新型信息技术服务领域, 国内申请人的申请量较低 在新一代信息技术产业的其他领域, 国内外申请人的申请数量基本相当 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 新一代移动通信网络服务 下一代互联网服务 下一代广播电视传输服务 通信设备制造高端计算机制造广播电视设备及数字视听产品制造 高端电子装备和仪器制造 基础电子元器件及器材制造 集成电路 高端软件开发 新型信息技术服务 国外申请人申请量国内申请人申请量 图 28 新一代信息技术产业十二五以前国内外申请人在华专利申请申请技术布局对比图表 19 新一代信息技术产业十二五以前国内外申请人在华专利前国内外申请人在华专利申请申请技术布局对比表 技术主题 国内申请人申请量 ( 件 ) 国外申请人申请量 ( 件 ) 新一代移动通信网络服务 下一代互联网服务 下一代广播电视传输服务 通信设备制造 高端计算机制造 广播电视设备及数字视听产品制造 高端电子装备和仪器制造 基础电子元器件及器材制造 集成电路 高端软件开发 新型信息技术服务 十二五以前, 由于国外的大学和科研机构 个人在华的申请量较少, 因此国内的大学和科研机构 个人的申请量相对占有较大优势 然而就总体而言, 国内的大学和科研机构 个人的申请量仅为国内公司的申请 27

28 量的五分之二, 公司依然是国内创新的主体 十二五以前, 国内公司的 申请量不到国外公司的 70%, 在技术创新力上还存在一定的差距 个人和其它 大学和科研机构 国内 国外 公司 0% 20% 40% 60% 80% 100% 图 29 新一代信息技术产业十二五以前国内国内外申请人在外申请人在华专利申请华专利申请主体对比图 表 20 新一代信息技术产业十二五以前国内国内外申请人在外申请人在华专利申请华专利申请主体对比表 十二五以前主 国内申请人 国外申请人 体 企业 院所 个人 企业 院所 个人 申请量 ( 件 ) 十二五期间国内外申请人在华专利申请期间国内外申请人在华专利申请对比对比分析十二五期间, 随着国内从业者创新能力的不断提升以及国家对于技术创新的大力支持, 国内申请人的申请量大幅提高, 已接近国外申请人的四倍 应当注意的是, 国内申请中, 仍然有近三分之一的实用新型专利申请 国内发明的申请量为国外的两倍左右 由此可见, 十二五期间, 国内从业者的整体创新能力有了大幅提高, 开始有针对性地进行专利的攻防布局 28

29 申请国外 21% 申请国内 79% 图 30 新一代信息技术产业十二五期间国内外申请人在华专利申请申请总体分布图 十二五期间, 国内申请的授权量也远高于国外申请的授权量 国内授权量中除去大量的实用新型专利, 发明专利授权量与国外发明专利授权量基本持平 发明授权量的提升, 一方面是由于国内发明专利申请的基数较大, 另一方面也在一定程度上彰显了国内从业者的专利申请质量有了大幅提升 授权国外 30% 授权国内 70% 图 31 新一代信息技术产业十二五期间国内外申请人在华专利授权总体分布图 29

30 十二五期间, 国内发明和实用新型专利申请的数量都有了大幅度提 高 国内从业者在开拓市场的同时, 一方面开始注重技术的积累, 另一 方面开始着眼于在相关领域进行合理地专利布局, 以防御外界威胁 新型国内 24% 新型国外 1% 发明国内 54% 发明国外 21% 图 32 新一代信息技术产业十二五期间国内外申请人在华专利申请申请类型分布图表 21 新一代信息技术产业十二五期间国内外申请人在华专利间国内外申请人在华专利申请申请量 ( 单位 : 件 ) 申请授权发明实用新型年代国内国外国内国外国内国外国内国外 十二五期间, 国内申请人的申请量在新一代信息技术产业各领域全面超越的国外申请人 30

31 100% 80% 60% 40% 20% 国外申请人申请量国内申请人申请量 0% 新一代移动通信网络服务 下一代互联网服务 下一代广播电视传输服务通信设备制造高端计算机制造 广播电视设备及数字视听产品制造 高端电子装备和仪器制造基础电子元器件及器材制造 集成电路 高端软件开发 新型信息技术服务 图 33 新一代信息技术产业十二五期间国内外申请人在华专利申请申请技术布局对比图 表 22 新一代信息技术产业十二五期间国内外申请人在华专利申请申请技术布局对比表 技术主题 国内申请人申请量国外申请人申请量 ( 件 ) ( 件 ) 新一代移动通信网络服务 下一代互联网服务 下一代广播电视传输服务 通信设备制造 高端计算机制造 广播电视设备及数字视听产品制造 高端电子装备和仪器制造 基础电子元器件及器材制造 集成电路 高端软件开发 新型信息技术服务 十二五期间, 国外的大学和科研机构 个人在华的申请量仍然很少 国内申请人当中, 依然以公司作为申请的主体 此间, 国内公司的申请量以接近国外公司的三倍, 国内外公司内的竞争日趋激烈 31

32 个人和其它 大学和科研机构 国内 国外 公司 0% 20% 40% 60% 80% 100% 图 34 新一代信息技术产业十二五期间国内国内外申请人在外申请人在华专利申请华专利申请主体对比图表 23 新一代信息技术产业十二五期间国内国内外申请人在外申请人在华专利申请华专利申请主体对比表国内申请人国外申请人十二五以前主体企业院所个人企业院所个人申请量 ( 件 ) 十二五以前 十二五期间国内外申请人在华专利申请十二五期间国内外申请人在华专利申请对比对比分析总量对比十二五前后相比, 在新一代信息技术产业中, 国内申请的占比显著增加 值得关注的是, 国内申请中技术含量较高的发明专利申请的数量也有了大幅提高, 申请量超过了国外发明专利申请的两倍 可见, 十二五期间, 国内申请人在新一代信息技术产业中进行了大量人力物力的投入, 已经初步具备了一定的技术积累 十二五前 申请国外 21% 十二五期间 申请国外 52% 申请国内 48% 申请国内 79% 32

33 图 35 新一代信息技术产业国内外申请人十二五前 期间在华专利期间在华专利申请申请情况对比图 十二五前后相比, 在新一代信息技术产业中, 国内授权的占比也有所增加 除去实用新型专利的因素, 国内发明专利授权已与国外发明专利授权数量持平 十二五前 授权国外 30% 十二五期间 授权国外 49% 授权国内 51% 授权国内 70% 图 36 新一代信息技术产业国内外申请人十二五前 期间在华专利授权情况期间在华专利授权情况对比 十二五前后相比, 在新一代信息技术产业中, 国内发明专利申请的占比也大幅增加, 已接近国外发明专利申请的 3 倍 十二五前 发明国外 28% 十二五期间 发明国内 40% 发明国外 60% 发明国内 72% 图 37 新一代信息技术产业国内外申请人十二五前 期间发明专利期间发明专利申请申请情况情况对比 十二五前后, 国外实用新型专利申请量都仅有 1000 余件, 在专利申请总量中的占比非常小 可见, 国外申请人更加注重技术方案实质的保护, 更期待高质量的专利授权 33

34 新型国外 2% 十二五前 十二五期间 新型国外 2% 新型国内 新型国内 98% 98% 图 38 新一代信息技术产业国内外申请人十二五前 期间实用新型专利期间实用新型专利申请申请情况情况对比 趋势对比从趋势图上可以看出, 国内申请量在 2013 年以前一直处于增长态势, 并于 2007 年超越了国外申请量 而国外申请量在 2005 年以后基本处于稳定发展态势 国内申请量的峰值出现在 2013 年, 而国外申请量的峰值出现在 2006 年 这一方面体现了国内新一代信息技术产业发展的滞后性, 一方面体现了国内新一代信息技术产业目前正处在蓬勃发展的时期, 吸引了大量的国内从业者参与其中 ) ( 申请国外申请20000 申请国内 图 39 新一代信息技术产业十二五前 期间国内外申请人在华专利期间国内外申请人在华专利申请申请趋势对比图 34

35 授权量的趋势与申请量不同,2001 年以前, 国内授权量一直大于国外授权量, 这归因于国内实用新型较多, 授权周期一般较短, 另一个原因是国外专利申请的审查周期普遍较长 2002 年到 2009 年, 国内外授权量处于大体相当的状态 从 2010 年开始, 由于前期国内申请量的暴增, 国内授权量大大超过了国外授权量, 并于 2013 年达到顶峰, 而国外授权量保持稳定, 一直维持在 件左右的水平 ) ( 授权国外申请10000 授权国内 图 40 新一代信息技术产业十二五前 期间国内外申请人在华专利授权趋势对比图 十二五前后国内外申请人在华发明专利申请的趋势与总体专利申请的趋势相类似, 只是在 2007 的以前, 国外发明专利申请量与国内发明专利申请量的比值更大, 原因在于国内专利申请中存在大量的实用新型专利申请 35

36 ) ( 发明国外申请发明国内 图 41 新一代信息技术产业十二五前 期间国内外申请人在华发明专利申请趋势对比图 2012 年以前, 国内实用新型专利申请的数量逐年递增 年稳定在 件左右 而国外实用新型专利申请数量很少, 在十二五前后也没有多少变化, 在 2012 年的最高峰也仅有 518 件 可见, 国内申请人为了追求短期的利益, 偏向于授权周期短的实用新型专利申请, 而国外申请人更加重视技术含量较高的发明专利的申请 ) ( 新型国外申请新型国内 图 42 新一代信息技术产业十二五前 期间国内外申请人在华实用新型专利申请趋势 36

37 对比图 ( 二 ) 国内申请人在华专利申请对比分析 1. 国内申请人在华专利申请总体分布作为科技发展的前沿阵地, 广东省在新一代信息技术产业中一直走在国内最前列, 并且始终处于国内领先地位, 其拥有大量的科研机构和企业研发中心 广东省是专利申请量唯一超过 10 万件的省份, 达到了 万件, 超过了国内申请人总申请量的 1/4 北京是国内智力资源最丰富 科技力量最集中的地区 北京拥有中央和地方各类科研院所 普通高等院校 500 余所, 拥有国家重点及工程实验室 150 余家, 国家级研究中心 100 余家, 企业技术中心和研发机构 800 余家 北京地区的专利申请量紧随广东, 占到了国内申请量的 17% 台湾 江苏和上海也以其强大的信息技术产业积累为支撑, 申请量占到了国内申请量的 10% 左右 福建陕西 2% 其它四川 2% 15% 3% 山东 3% 浙江 5% 上海 8% 江苏 9% 台湾 10% 广东 26% 北京 17% 图 43 新一代信息技术产业国内申请人在华专利申请申请量区域分布图 国内申请人在华专利授权量的区域分布与申请量相类似, 广东省凭借其早期改革开放的优势, 拥有了大量的前期技术积累, 继而其授权量 37

38 也遥遥领先其他省市, 占到了国内总授权量的近 30% 北京 台湾 江苏 上海紧随其后 四川 陕西 3% 福建 3% 山东 3% 其它 4% 7% 广东 浙江 29% 7% 上海 8% 江苏 9% 台湾 12% 北京 15% 图 44 新一代信息技术产业国内申请人在华专利授权量区域分布图 国内申请人在华发明专利申请量区域分布与申请总体相比, 变化不大, 仅北京的占比提高了 3 个百分点, 这得益于北京本身的城市定位, 以及北京地区的企事业单位 高校及科研机构拥有更为强大的研发和创新能力 福建陕西 2% 四川 2% 其它山东 3% 12% 3% 浙江 4% 上海 9% 江苏台湾 9% 10% 广东 26% 北京 20% 38

39 图 45 新一代信息技术产业国内申请人在华发明专利申请量区域分布图 广东省实用新型专利申请占比下降了 3 个百分点, 但依然占据着申请量的头把交椅, 其领头羊的地位依然无法撼动 江苏以 10% 的占比跃升到第二位, 北京 台湾 浙江 上海不相伯仲 可见, 江苏 浙江等省份其新一代信息技术产业规模较小 技术积累不足, 其申请量中存在较多技术含金量相对较低的实用新型专利申请 而像广东 北京 台湾 上海, 新一代信息技术产业起步较早, 具备了一定的规模以及技术积累, 更加重视技术含金量较高的发明专利的申请 福建陕西 3% 3% 四川 4% 山东 5% 浙江 8% 其它 20% 上海 广东 23% 江苏 10% 北京 9% 台湾 8% 7% 图 46 新一代信息技术产业国内申请人在华实用新型专利申请量区域分布图表 24 新一代信息技术产业国内申请人在华专利申请申请总体分布表 ( 单位 : 件 ) 排名省市 申请量 授权量 发明申请量 实用新型申请量 1 广东 北京 台湾 江苏 上海 浙江 山东

40 8 四川 陕西 福建 国内申请人在华专利申请趋势对比分析新一代信息技术产业在中国起步较晚, 且在产业发展初期, 国内从业者多以技术借鉴为主要发展方式 2002 年以前, 作为新一代信息技术产业发展的前沿, 广东省每年的申请量也只有不到 1000 件 2003 开始, 随着计算机 移动通信 互联网产业在国内市场中的份额迅速扩大, 新一代信息技术产业的申请量也急剧增长 在 2008 年以后, 广东省的申请总体当中, 实用新型的占比开始提高, 从 2007 年的 16% 增加到 2013 年的 27%, 这很显然受到了国了专利激励政策的影响 发明专利申请量在 2012 至 2013 年达到了顶峰, 实用新型专利申请量在 2011 年后也保持在每年 4000 余件 2014 年, 受部分专利申请未公开的影响, 发明专利申请数据量有所下滑 发明申请量 ( 件) 实用新型申请量申请量申请量年份 图 47 新一代信息技术产业广东省在华专利申请专利申请类型类型趋势图 广东省的新一代信息技术产业的申请量和授权量在 2012 年以前均保 持了持续增长的态势, 申请量在 2012 年到达峰值, 授权量在 2011 年到 达峰值, 而后趋于平稳 40

41 申请量 ( 件) 8000 授权量申请量 年份 图 48 新一代信息技术产业广东省在华专利申请专利申请 授权授权趋势图 表 25 新一代信息技术产业广东省在华专利申请趋势专利申请趋势表 ( 单位 : 件 ) 广东省 申请量 授权量 发明申请量 实用新型申请量

42 与广东省相比, 北京市新一代信息技术产业起步更晚, 直到 2003 年, 申请量才突破 1000 新一代信息技术产业北京市在华专利申请当中, 发明申请量和实用新型的申请量均一直保持上升势头, 且申请量当中发明的申请量占比较高,2013 年达到了 86% 申请量申请量( 件) 发明申请量 实用新型申请量 年份 图 49 新一代信息技术产业北京市在华专利申请专利申请类型类型趋势图 北京市的新一代信息技术产业发展相比广东省大概滞后一年左右, 其申请量在 2013 年到达峰值, 授权量在 2011 年到达峰值, 而后稍有下 降 申请量 ( 件授权量申请量) 年份 图 50 新一代信息技术产业北京市在华专利申请专利申请 授权授权趋势图 42

43 表 26 新一代信息技术产业北京市在华专利申请趋势专利申请趋势表 ( 单位 : 件 ) 北京市 申请量 授权量 发明申请量 实用新型申请量 与其他省市相比, 台湾省新一代信息技术产业各年份申请量的变化较为平缓 台湾省新一代信息技术产业起步较早, 在 2001 年的申请量即超过了 1000 件, 其后的十几年间, 每年一直保持在 件之间, 其实用新型的占比也逐年下降, 这一方面体现出台湾省较早地进入技术发展的成熟期, 另一方面也体现出台湾省技术创新进程受国家政策的影响较小 43

44 发明申请量实用新型申请量 ( 件) 申请量申请量年份 图 51 新一代信息技术产业台湾省在华专利申请专利申请类型类型趋势图 新一代信息技术产业台湾省在华专利授权量从 2004 年开始即进入了平稳发展态势, 每年的授权量在 2000 余件左右 2010 年以后, 随着台湾企业在全球竞争力的下滑, 台湾企业一心忙于寻找市场, 放在专利方面的精力有所减少, 这是其授权量持续下降的原因之一 ( 件2000 授权量申请量) 申请量 年份 图 52 新一代信息技术产业台湾省在华专利申请专利申请 授权授权趋势图 表 27 新一代信息技术产业台湾省在华专利申请趋势专利申请趋势表 ( 单位 : 件 ) 台湾省 申请量 授权量 发明申请量 实用新型申请量

45 相比广东 北京 台湾, 江苏省在新一代信息技术产业的技术创新方面起步要晚 4-5 年, 年才逐渐起步 且申请当中占据了 1/3 左右 以上数据均表明江苏省的新一代信息技术产业还处于发展的初期, 尚需资金和技术的支持 发明申请量实用新型申请量 ( 件) 申请量申请量年份 图 53 新一代信息技术产业江苏省在华专利申请专利申请类型类型趋势图 45

46 江苏省新一代信息技术产业的授权量当中, 有一半到 2/3 左右的数 量是由实用新型贡献的, 核心技术较少 申请量 ( 件4000 授权量申请量) 年份 图 54 新一代信息技术产业江苏省在华专利专利申请申请 授权授权趋势图 表 28 新一代信息技术产业江苏省在华专利申请趋势专利申请趋势表 ( 单位 : 件 ) 江苏省 申请量 授权量 发明申请量 实用新型申请量

47 上海是一个以金融业为核心的国际化都市, 其新一代信息技术产业的发展明显落后于广东 北京和台湾 上海市新一代信息技术产业在专利申请量变化趋势与江苏省类似, 其申请总量虽不及江苏省, 但上海市的技术发展比江苏省要早, 申请当中实用新型所占比例也比江苏省要低 申请量申请量( 件) 发明申请量 实用新型申请量 年份 图 55 新一代信息技术产业上海市在华专利申请专利申请类型类型趋势图 上海市新一代信息技术产业的授权量当中, 也有一半以上的数量是由实用新型贡献的, 有较大的技术提升空间 授权量申请量( 件) 申请量 年份 图 56 新一代信息技术产业上海市在华代信息技术产业上海市在华专利申请专利申请 授权授权趋势图 47

48 表 29 新一代信息技术产业上海市在华专利申请趋势专利申请趋势表 ( 单位 : 件 ) 上海市 申请量 授权量 发明申请量 实用新型申请量 国内申请人在华专利申请技术布局整体来看, 国内主要申请人在基础电子元器件及器材制造 高端计算机制造 高端电子装备和仪器制造领域普遍都进行了专利申请技术布局 广东 北京 江苏 上海, 在高端软件开发 通信设备制造 新一代移动通信网络服务领域也有一定数量的专利申请布局 广东省凭借其强大的制造力, 在新一代信息技术产业与制造业融合方面占有一定绝对的优势 广东省在基础电子元器件及器材制造 高端计算机制造领域保持着绝对领先的申请数量 北京的主要研发方向为高 48

49 端软件开发, 台湾的主要研发方向为高端计算机制造, 江苏和上海的技 术投入也主要涉及基础电子元器件及器材制造和高端软件开发 广东 北京 台湾 江苏 上海 新一代移动通信网络服务 下一代互联网服务 下一代广播电视传输服务 通信设备制造 高端计算机制造 广播电视设备及数字视听产 高端电子装备和仪器制 基础电子元器件及器材 集成电路 高端软件开发 新型信息技术服务 图 57 新一代信息技术产业主要省市技术分布图 表 30 新一代信息技术产业主要省市技术分布表 ( 单位 : 件 ) 技术主题 广东 北京 台湾 江苏 上海 新一代移动通信网络服务 下一代互联网服务 下一代广播电视传输服务 通信设备制造 高端计算机制造 广播电视设备及数字视听产品制造 高端电子装备和仪器制造 基础电子元器件及器材制造 集成电路 高端软件开发 新型信息技术服务 国内申请人在华专利申请主体对比数据显示, 国内主要省市均以企业为最主要的申请主体 另外, 北京 江苏和上海拥有大批的高等院校和科研院所, 他们在某些领域也掌握着科技的最前沿技术, 具有一定数量的专利申请 49

50 广东 北京 台湾 企业 院所 个人 江苏 上海 0% 20% 40% 60% 80% 100% 图 58 新一代信息技术产业主要省市申请人主体分布图 表 31 新一代信息技术产业主要省市申请人主体分布表 ( 单位 : 件 ) 省市 企业 院所 个人 广东 北京 台湾 江苏 上海 十二五以前国内申请人在华专利申请总体分布十二五以前, 广东省在新一代信息技术产业领域已具备了一定的技术积累, 其拥有大量的高新技术企业, 专利申请量大幅领先于其他省市, 占到了国内申请人总申请量的 28% 台湾和北京与其他省市相比, 借助其高校以及信息科技企业的数量优势, 也较早地发展了信息技术产业 长三角经济圈省市分列四到六位 50

51 申请量 山东 3% 四川 2% 浙江 4% 陕西 2% 福建 2% 其它 11% 广东 28% 江苏 6% 上海 9% 台湾 17% 北京 16% 图 59 新一代信息技术产业十二五以前国内申请人在华专利申请申请量区域分布图 十二五以前, 新一代信息技术产业领域国内申请人专利授权量的分布情况与申请量相类似, 广东依然大幅领先, 台湾紧随其后, 北京 上海 江苏分列三至五位 授权量 山东 3% 2% 四川 2% 浙江 5% 陕西 福建 2% 其它 13% 广东 26% 江苏 6% 上海 8% 北京 13% 台湾 20% 图 60 新一代信息技术产业十二五以前国内申请人在华专利授权量区域分布图 51

52 十二五以前, 新一代信息技术产业领域中, 广东 北京 上海的发 明专利申请量占比都有所增加 广东 北京 台湾 上海 江苏的发明 专利申请量依然占据前五 发明申请量 山东 2% 四川 2% 浙江 3% 陕西 2% 福建 1% 其它 9% 广东 30% 江苏 6% 上海 10% 北京 18% 台湾 17% 图 61 新一代信息技术产业十二五以前国内申请人在华发明专利申请量区域分布图表 32 新一代信息技术产业十二五以前国内申请人在华专利申请申请总体分布表 ( 单位 : 件 ) 排名 省市 申请量 授权量 发明申请量 实用新型申请量 1 广东 台湾 北京 上海 江苏 浙江 山东 四川 陕西 福建 取申请量排名前 5 的地区进行以下分析 : 52

53 广东省在新一代信息技术产业的各个领域都进行了一定数量的专利布局, 其重点研发领域涉及通信设备制造 基础电子元器件及器材制造 高端计算机制造 高端软件开发 新一代移动通信网络服务 高端电子装备和仪器制造等领域 台湾的研发重点涉及高端计算机制造 基础电子元器件及器材制造 高端电子装备和仪器制造等领域 北京依靠其人才优势在高端软件开发领域投入最大, 在基础电子元器件及器材制造领域也具备一定的技术实力 上海的研发侧重点在于基础电子元器件及器材制造以及高端软件开发领域 江苏主要是在基础电子元器件及器材制造领域进行了大量的专利申请 广东 台湾 北京 上海 江苏 新一代移动通信网络服务 下一代互联网服务 下一代广播电视传输服务 通信设备制造 高端计算广播电视设备机制造及数字视听产品制造 高端电子装备和仪器制造 基础电子元集成电路器件及器材制造 高端软件开发 新型信息技术服务 图 62 新一代信息技术产业十二五以前主要省市技术分布图 表 33 新一代信息技术产业十二五以前主要省市技术分布表 ( 单位 : 件 ) 技术主题 广东 台湾 北京 上海 江苏 新一代移动通信网络服务 下一代互联网服务 下一代广播电视传输服务

54 通信设备制造 高端计算机制造 广播电视设备及数字视听产品制造 高端电子装备和仪器制造 基础电子元器件及器材制造 集成电路 高端软件开发 新型信息技术服务 十二五以前, 专利申请量排名前五的省市, 其专利申请量 60% 以上均来自于企业 广东和台湾因其高新技术产业发展较早, 其专利申请量中有 80% 以上来源于企业 北京 上海和江苏依靠高等院校和科研机构的优势, 有 10% 以上的专利申请量来自于各类院所 广东 台湾 北京 企业 院所 个人 上海 江苏 0% 20% 40% 60% 80% 100% 图 63 新一代信息技术产业十二五以前主要省市申请人主体分布图 表 34 新一代信息技术产业十二五以前主要省市申请人主体分布表 ( 单位 : 件 ) 企业 院所 个人 广东 台湾 北京 上海 江苏

55 6. 十二五期间国内申请人在华专利申请总体分布十二五期间, 国家制定了 十二五 国家战略性新兴产业发展规划 各省市在新一代信息技术产业领域均加大了投资扶持力度, 争取把握住信息技术升级换代和产业融合发展的机遇 广东依然以 22% 的专利申请量占比排名第一位 北京和江苏依靠软件开发行业的优势, 涨幅最大 台湾因受国际信息产业环境的冲击, 专利申请量占比跌出国内前五位 申请量 福建 2% 其它 17% 广东 22% 陕西 3% 四川 4% 山东 4% 台湾 5% 北京 18% 浙江 6% 上海 8% 江苏 11% 图 64 新一代信息技术产业十二五期间国内申请人在华专利申请申请量区域分布图 新一代信息技术产业十二五期间国内申请人在华专利授权量区域分布与申请量相类似, 广东 北京 江苏 上海 浙江依旧占据前五的位置 55

56 授权量 陕西 3% 福建 3% 其它 16% 广东 25% 四川 4% 山东 4% 台湾 6% 北京 15% 浙江 7% 上海 7% 江苏 10% 图 65 新一代信息技术产业十二五期间国内申请人在华专利授权量区域分布图 新一代信息技术产业十二五期间国内申请人在华发明专利申请量区域分布与申请总量分布相类型, 比较明显的变化是北京以 22% 的占比接近于广东 23% 的占比 由此可见, 北京的专利申请当中发明专利申请的占比较大, 专利申请的质量和技术含量较高 发明申请量 山东 3% 四川 3% 陕西 3% 台湾 5% 福建 2% 其它 15% 广东 23% 北京 22% 浙江 4% 上海 9% 江苏 11% 图 66 新一代信息技术产业十二五期间国内申请人在华发明专利申请量区域分布图 56

57 表 35 新一代信息技术产业十二五期间国内申请人在华专利申请申请总体分布表 ( 单位 : 件 ) 排名 省市 申请量 授权量 发明申请量 实用新型申请量 1 广东 北京 江苏 上海 浙江 台湾 山东 四川 陕西 福建 取申请量排名前 5 的地区进行以下分析 : 整体来说, 在十二五期间, 各省市的研发重点均涉及新一代移动通信网络服务 通信设备制造 高端计算机制造 高端电子装备和仪器制造 基础电子元器件及器材制造 高端软件开发 在下一代互联网服务 下一代广播电视传输服务 广播电视设备及数字视听产品制造 集成电路 新型信息技术服务等领域的技术创新程度还有待提高 广东省在基础电子元器件及器材制造 高端计算机制造以及高端软件开发领域都拥有超过 1 万件的专利申请 在高端电子装备和仪器制造 通信设备制造 新一代移动通信网络服务领域的专利申请量也均超过了 5000 件, 占据着绝对的申请量优势 北京市在十二五期间的主要研发方向为高端软件开发 江苏和上海在基础电子元器件及器材制造和高端软件开发领域进行了大量的专利申请 浙江的主要研发重点为基础电子元器件及器材制造 57

58 广东 北京 江苏 上海 浙江 新一代移动下一代互联通信网络服网服务务 下一代广播电视传输服务 通信设备制造 高端计算机广播电视设备制造及数字视听产品制造 高端电子装基础电子元集成电路 备和仪器制造 器件及器材制造 高端软件开发 新型信息技术服务 图 67 新一代信息技术产业十二五期间主要省市技术分布图表 36 新一代信息技术产业十二五期间主要省市技术分布表 ( 单位 : 件 ) 技术主题 广东 北京 江苏 上海 浙江 新一代移动通信网络服务 下一代互联网服务 下一代广播电视传输服务 通信设备制造 高端计算机制造 广播电视设备及数字视听产品制造 高端电子装备和仪器制造 基础电子元器件及器材制造 集成电路 高端软件开发 新型信息技术服务 十二五期间, 各主要省市的申请主体依然是企业, 其中以广东省最具代表性 江苏和浙江科研院所的申请比例有所提高, 接近 20% 58

59 广东 北京 江苏 企业 院所 个人 上海 浙江 0% 20% 40% 60% 80% 100% 图 68 新一代信息技术产业十二五期间主要省市申请人主体分布图 表 37 新一代信息技术产业十二五期间主要省市申请人主体分布要省市申请人主体分布表 ( 单位 : 件 ) 企业 院所 个人 广东 北京 江苏 上海 浙江 十二五以前 十二五期间国内申请人在华专利申请对比分析十二五期间国内申请人在华专利申请对比分析总量对比十二五前后对比, 台湾省在新一代信息技术产业领域的专利申请量占比下降最为明显, 下降了 12 个百分点 广东省下降了 6 个百分点 占比上升的省份当中, 以江苏省上升的幅度最大, 上升了 5 个百分点 其他主要省份的占比与十二五前基本持平 59

60 申请量 - 十二五前 申请量 - 十二五期间 四川 2% 山东 3% 浙江 4% 陕西 2% 福建 2% 其它 11% 广东 28% 四川 4% 陕西 3% 福建 2% 其它 17% 广东 22% 江苏 6% 上海 9% 台湾 17% 山东 4% 台湾 5% 北京 18% 北京 16% 浙江 6% 上海 8% 江苏 11% 图 69 新一代信息技术产业十二五前 期间国内申请人在华专利申请量区域分布对比图 十二五前后相比, 台湾省的授权量占比下降幅度最大, 下降了 14 个百分点, 江苏上升了 4 个百分点, 其他省市变化不大 授权量 - 十二五前 授权量 - 十二五期间 山东 3% 福建 2% 陕西 2% 四川 2% 浙江 5% 其它 13% 广东 26% 陕西 3% 四川 4% 福建 3% 其它 16% 广东 25% 江苏 6% 上海 8% 北京 13% 台湾 20% 山东 4% 台湾 6% 浙江 7% 上海 7% 江苏 10% 北京 15% 图 70 新一代信息技术产业十二五前 期间国内申请人在华专利授权量区域分布对比图 十二五前后相比, 台湾省在新一代信息技术产业领域的发明专利申请量占比下降了 12 个百分, 广东省下降了 7 个百分点 占比上升的省份当中, 江苏省上升了 5 个百分点, 北京市上升了 4 个百分点 其他主要省份的占比与十二五前基本持平 60

61 发明申请量 - 十二五前 发明申请量 - 十二五期间 四川 山东 2% 2% 浙江 3% 陕西 2% 福建 1% 其它 9% 广东 30% 四川 3% 陕西 3% 福建 2% 其它 15% 广东 23% 江苏 6% 上海 10% 山东 3% 台湾 5% 北京 22% 北京 18% 台湾 17% 浙江 4% 上海 9% 江苏 11% 图 71 新一代信息技术产业十二五前 期间国内申请人在华发明专利申请量区域分布对比图 根据以上分析可以得出, 在新一代信息技术产业领域, 广东省在十二五前后一直保持着较高的技术创新能力, 拥有深厚的技术积累 北京市是十二五期间技术创新最为积极的城市, 技术能力提升明显 台湾省在新一代信息技术产业领域的发展较早, 有一定的技术积累, 但十二五之后其发展势头明显被其他主要内地省市所超越 趋势对比除台湾省以外, 国内其他主要省份十二五期间的申请量相比十二五前均有所增长 其中以广东 北京 江苏的涨幅最大 台湾自 2004 年至 2014 年在国内的专利申请量变化不大 图 72 新一代信息技术产业十二五前 期间主要国内申请人在华专利申请量区域分布 61

62 对比趋势图 在新一代移动通信网络服务技术领域, 广东 北京 江苏 上海 浙江在十二五期间相比十二五之前均有所增加, 其中江苏省的增幅为最大 广东在十一五期间的 2006 年就已经具备了一定数量的专利申请 台湾省在十二五前后申请量变化不大 图 73 新一代信息技术产业十二五前 期间新一代移动通信网络服期间新一代移动通信网络服务主要国内申请人在华专利申请量区域分布对比趋势图 在下一代互联网服务领域, 广东早在 2006 年已保持了较高数量的专利申请量 北京市自 2011 年开始超越广东省跃升至申请量首位, 并保持至今 江苏省在在 2011 年以后申请量上升至第三位 台湾省的申请量排名在十二五之后则一路下滑 图 74 新一代信息技术产业十二五前 期间下一代互联网服务主要国内申请人在华专 62

63 利申请量区域分布对比趋势图 在下一代广播电视传输服务领域, 国内各省市的申请量都不大, 广东省的专利申请量在 2011 年最多也只有 67 件 十二五前后的申请量变化也不明显 图 75 新一代信息技术产业十二五前 期间下一代广播电视传输服务主要国内申请人在华专利申请量区域分布对比趋势图 通信设备制造领域, 广东省相比于其他省市也起步较早, 十一五至十二五期间的专利申请量变化不大 北京 江苏 上海 浙江在十二五期间的专利申请量都有所增长, 其中以北京和江苏的涨幅最大 图 76 新一代信息技术产业十二五前 期间通信设备制造主要国内申请人在华专利申请量区域分布对比趋势图 63

64 在高端计算机制造领域, 台湾省起步最早, 其于 2001 年即拥有了 1000 件左右的专利申请量, 且在十二五前后申请量浮动不大 其他主要内地省份的专利申请量在十二五期间均保持了高速增长的态势 广东 北京 江苏涨幅居前 图 77 新一代信息技术产业十二五前 期间高端计算机制造主要国内申请人在华专利申请量区域分布对比趋势图 在广播电视设备及数字视听产品制造领域, 广东省的专利申请量从 2006 年开始即处于遥遥领先的地位 北京 江苏 上海 浙江的专利申请量在十二五期间略有增长, 台湾在广播电视设备及数字视听产品制造领域的专利申请量一直处于较低的水平 图 78 新一代信息技术产业十二五前 期间广播电视设备及数字视听产品制造主要国内申请人在华专利申请量区域分布对比趋势图 64

65 在高端电子装备和仪器制造领域,2006 年以前, 台湾省的专利申请量一直领先于其他省市 2006 年以后, 广东省的专利申请量迅速超越其他省份 十二五期间, 除台湾的专利申请量变化不大外, 其他主要省市的专利申请量都保持着较高速度的增长, 其中以广东 北京 江苏的增速最快 图 79 新一代信息技术产业十二五前 期间高端电子装备和仪器制造主要国内申请人在华专利申请量区域分布对比趋势图 在基础电子元器件及器材制造领域,2006 年以前, 广东省和台湾省的专利申请量一直处于第一梯队 之后, 台湾省的申请量基本维持不变 而广东省的专利申请量则大幅增长, 到 2012 年接近第二名申请量的两倍 2011 年以后, 北京和江苏的专利申请量保持在第二梯队, 浙江 上海 台湾的申请量持平 图 80 新一代信息技术产业十二五前 期间基础电子元器件及器材制造主要国内申请人在华专利申请量区域分布对比趋势图 65

66 十二五以前, 台湾省在集成电路领域一直保持有较大的技术优势, 其专利申请量也远高于其他省市 十二五期间, 广东 北京 上海在集成电路领域的专利申请量赶上台湾并与之并驾齐驱 江苏省的专利申请量的增长相对滞后, 在 2012 年以后才具备了较高的数量 浙江省在集成电路领域的专利申请量一直不大 图 81 新一代信息技术产业十二五前 期间集成电路主要国内申请人在华专利申请量区域分布对比趋势图 十二五前后, 广东 北京 江苏和上海在高端软件开发领域的专利申请量都有明显的增长 其中广东和北京起步较早, 在 2005 年就已明显领先于其他省市 浙江 台湾十二五前后在高端软件开发领域的专利申请量变化不大, 然后浙江保持申请量上升趋势, 而台湾处于下降趋势 图 82 新一代信息技术产业十二五前 期间高端软件开发主要国内申请人在华专利申请量区域分布对比趋势图 66

67 在新型技术服务领域, 除台湾省以外, 国内其他主要省市在十二五之后都保持着专利申请量的增长态势 其中, 广东和北京的申请量优势明显, 一直保持着其他省市两倍左右的申请量 江苏和上海在 2010 年以后的申请量增长率也略高于浙江和台湾 图 83 新一代信息技术产业十二五前 期间新型技术服务主要国内申请人在华专利申请量区域分布对比趋势图 根据以上分析可知, 广东省在新一代信息技术产业各技术分支都具有较强的技术实力, 且十二五前后保持着较好的增长态势 十二五前后相比, 台湾省除了在集成电路 高端电子装备和仪器制造领域还具有一定的技术优势以外, 在其他领域均缺乏创新的动力 十二五前后相比, 北京 江苏 上海 浙江等国内省市在新一代信息技术产业除了下一代广播电视传输服务的各领域一直都在进行积极的技术创新 其中以北京和江苏的发展速度最快 四 中国专利申请主要申请人分析 ( 一 ) 在华主要申请人排名华为和中兴两家公司作为国内最早的电信解决方案供应商, 在通信领域拥有比较完善的产业链以及雄厚的技术积累, 同时积极参与各项通信标准的制定和讨论, 其产品和解决方案涵盖了移动 宽带 光通信 终端等领域 从专利申请总量上看, 在新一代信息技术领域, 华为技术 67

68 有限公司以 件专利申请领先于第二名中兴通讯股份有限公司约 2000 件 专利申请量前三甲当中, 中兴通讯股份有限公司与韩国三星电子株式会社不相伯仲 华为 中兴的专利申请量中发明专利申请的比例都很高, 华为的专利申请量中发明专利申请的比例为 99.2%, 中兴为 97.8% 值得注意的是, 新一代信息技术产业申请量排名前十位的企业当中, 鸿海精密工业股份有限公司和鸿富锦精密工业 ( 深圳 ) 有限公司是同属富士康集团的台资企业 可见, 富士康集团也是我国技术创新较为积极和技术较为先进的个体之一 与其他前十位的企业相比, 鸿海精密工业股份有限公司和鸿富锦精密工业 ( 深圳 ) 有限公司的申请量中, 实用新型的比例相对较高, 都超过了 10%, 这与其业务内容和市场需求息息相关 国外申请人当中, 韩国的三星电子株式会社, 日本的松下电器产业株式会社 索尼公司, 美国的国际商业机器公司 微软公司 高通股份有限公司, 在新一代信息技术产业领域都具备雄厚的技术实力的强劲的 技术创新能力 华为技术有限公司中兴通讯股份有限公司三星电子株式会社松下电器产业株式会社 鸿海精密工业股份有限公司 国际商业机器公司 发明 实用新型 索尼公司鸿富锦精密工业 ( 深圳 ) 有限公司微软公司高通股份有限公司 图 84 新一代信息技术产业在华主要利申请人排名 68

69 表 38 新一代信息技术产业在华主要申请人排名与申请量 单位 : 件 排名 申请人 申请量 发明 实用新型 占中国总申请量的比例 1 华为 % 0.8% 2.2% 2 中兴 % 2.2% 2.0% 3 三星 % 0.5% 1.9% 4 松下 % 1.3% 1.4% 5 鸿海 % 15.9% 0.9% 6 IBM % 0.1% 0.9% 7 索尼 % 1.2% 0.9% 8 鸿富锦 % 11.7% 0.8% 9 微软 % 0.2% 0.7% 10 高通 % 0.0% 0.7% ( 二 ) 各技术主题在华主要申请人排名及数量新一代信息技术产业大致可分为十一个技术分支, 包括 : 新一代移动通信网络服务 下一代互联网服务 下一代广播电视传输服务 通信设备制造 高端计算机制造 广播电视设备及数字视听产品制造 高端电子装备和仪器制造 基础电子元器件及器材制造 集成电路 高端软件开发 新型信息技术服务 在新一代移动通信网络服务领域, 中兴通讯股份有限公司和华为技术有限公司凭借其近年来积极的专利布局, 以绝对申请量优势遥遥领先于其他企业 国家电网公司 大唐移动通信设备有限公司和中国移通信集团公司分别凭借其在业务服务 TD-SCDMA 技术 电信运营方面的自主创新能力, 跻身新一代移动通信网络服务领域前十强 其中, 国家电网公司的专利申请当中包括了近 1/3 的实用新型专利申请 传统电信企业高通股份有限公司 三星电子株式会社 LG 电子株式会社 株式会社 NTT 都科摩 诺基亚公司, 凭借其多年的技术积累, 在新一代移动通信网络服务领域也保持了较大数量的专利申请 69

70 中兴通讯股份有限公司 华为技术有限公司 高通股份有限公司三星电子株式会社国家电网公司 LG 电子株式会社株式会社 NTT 都科摩 新一代移动通信网络服务发明新一代移动通信网络服务实用新型 大唐移动通信设备有限公司 诺基亚公司 中国移动通信集团公司 图 69 新一代信息技术产业新一代移动通信网络服务在华主要专利申请人排名 在下一代互联网服务领域, 华为技术有限公司和中兴通讯股份有限公司依旧以很大的优势占据着排行榜的前两位 另一家国内企业腾讯科技 ( 深圳 ) 有限公司通过近十几年的市场和技术的积累, 以微弱的劣势紧随高通股份有限公司排名第四位 华为技术有限公司 中兴通讯股份有限公司 高通股份有限公司腾讯科技 ( 深圳 ) 有限公司三星电子株式会社微软公司国际商业机器公司 下一代互联网服务发明 下一代互联网服务实用新型 索尼公司 诺基亚公司 松下电器产业株式会社 图 70 新一代信息技术产业下一代互联网服务在华主要专利申请人排名 在下一代广播电视传输服务领域, 各企业的申请量都不大 华为技术有限公司和中兴通讯股份有限公司领先于三星电子株式会社排名前两位 深圳市同洲电子股份有限公司 中山大学 深圳市龙视传媒有限公司都有几十件专利申请 70

71 华为技术有限公司 中兴通讯股份有限公司 三星电子株式会社深圳市同洲电子股份有限公司联合视频制品公司 LG 电子株式会社中山大学 下一代广播电视传输服务发明下一代广播电视传输服务实用新型 索尼公司 深圳市龙视传媒有限公司 微软公司 图 71 新一代信息技术产业下一代广播电视传输服务在华主要专利申请人排名 在通信设备制造领域, 华为技术有限公司和中兴通讯股份有限公司的申请量是其他公司的 5 倍 可见, 上述两个公司在通信设备制造领域拥有着较大的技术积累, 自主创新能力较强 三星电子株式会社 高通股份有限公司排名三至四位 国家电网公司依靠大批的实用新型专利申请, 排名第九, 其实用新型的占比接近申请量的 40% 华为技术有限公司 中兴通讯股份有限公司 三星电子株式会社高通股份有限公司日本电气株式会社株式会社 NTT 都科摩艾利森电话股份有限公司 通信设备制造发明 通信设备制造实用新型 LG 电子株式会社 国家电网公司 松下电器产业株式会社 图 72 新一代信息技术产业通信设备制造在华主要专利申请人排名 在高端计算机制造领域, 三星电子株式会社以发明的绝对优势排名第一位 富士康集团旗下的鸿海精密工业股份有限公司和鸿富锦精密工业 ( 深圳 ) 有限公司依靠其强大的高端制造优势, 其专利申请量分列二 三位 联想 ( 北京 ) 有限公司在高端计算机也具有先进的制造技术, 其 71

72 专利申请总量超越了微软公司, 排名第四位 台资企业英业达股份有限公司也是国内知名的电子产品制造商, 几十年下来也积累了丰富的制造经验和生产技术 数据显示, 国内设备制造商的专利申请当中, 实用新型专利申请的比例明显高于国外 三星电子株式会社 鸿海精密工业股份有限公司 鸿富锦精密工业 ( 深圳 ) 有限公司联想 ( 北京 ) 有限公司微软公司佳能株式会社松下电器产业株式会社 高端计算机制造发明 高端计算机制造实用新型 国际商业机器公司 索尼公司 英业达股份有限公司 图 73 新一代信息技术产业高端计算机制造在华主要专利申请人排名 在广播电视设备及数字视听产品制造领域, 华为技术有限公司 中兴通讯股份有限公司 三星电子株式会社以明显优势占据前三甲 国内企业当中, 康佳集团股份有限公司依靠多年来在电视设备制造领域的技术积累 乐视致新电子科技 ( 天津 ) 有限公司依靠近年来对于电视以及其他数字终端设备方面的大力投入, 也跻身广播电视设备及数字视听产品制造领域专利申请量前十位 日韩等国家的其他传统视听产品制造企业也均保持着一定数量的申请量 72

73 华为技术有限公司 中兴通讯股份有限公司 三星电子株式会社 松下电器产业株式会社 广播电视设备及数字视听产品制造发明 索尼公司 LG 电子株式会社 索尼株式会社 皇家飞利浦电子股份有限公司 康佳集团股份有限公司 广播电视设备及数字视听产品制造实用新型 乐视致新电子科技 ( 天津 ) 有限公司 图 74 新一代信息技术产业广播电视设备及数字视听产品制造在华主要专利申请人排名 在高端电子装备和仪器制造领域, 松下电器产业株式会社 华为技术有限公司以较大申请量优势领先于其他企业, 中兴通讯股份有限公司排名第三位 京东方科技集团股份有限公司凭借其在半导体显示技术领域的优势, 排名第七位 排名前十的企业当中, 有一半是日本企业 松下电器产业株式会社 华为技术有限公司中兴通讯股份有限公司东京毅力科创株式会社三星电子株式会社精工爱普生株式会社京东方科技集团股份有限公司株式会社半导体能源研究所 高端电子装备和仪器制造发明 高端电子装备和仪器制造实用新型 株式会社东芝 索尼公司 图 75 新一代信息技术产业高端电子装备和仪器制造在华主要专利申请人排名 在基础电子元器件及器材制造领域, 京东方科技集团股份有限公司在申请总量上超越三星电子株式会社以及松下电器产业株式会社, 排名首位, 然而其发明申请量要落后于上述两个企业 华为技术有限公司和中兴通讯股份有限公司在基础电子元器件及器材制造领域也拥有 1000 多 73

74 件的专利申请 台资企业友达光电股份有限公司以 1878 件专利申请排名 第六位 京东方科技集团股份有限公司 三星电子株式会社 松下电器产业株式会社华为技术有限公司夏普株式会社友达光电股份有限公司精工爱普生株式会社 基础电子元器件及器材制造发明基础电子元器件及器材制造实用新型 三星 SDI 株式会社 中兴通讯股份有限公司 皇家飞利浦电子股份有限公司 图 76 新一代信息技术产业基础电子元器件及器材制造在华主要专利申请人排名 集成电路领域, 三星电子株式会社以较大的优势领先于其他企业 前十名当中, 只有两家台资企业旺宏电子股份有限公司 台湾积体电路制造股份有限公司上榜, 大陆企业无一上榜, 原因在于国内企业在电路设计以及制造工艺方面与美 日 韩的企业还存在较大的差距, 需要加入这方面的投入力度 三星电子株式会社 松下电器产业株式会社 株式会社半导体能源研究所 海力士半导体有限公司 集成电路发明 株式会社东芝 旺宏电子股份有限公司 国际商业机器公司 集成电路实用新型 台湾积体电路制造股份有限公司 英特尔公司 索尼公司 图 77 新一代信息技术产业集成电路在华主要专利申请人排名 软件开发产业属于智慧密集型产业, 对生产条件和制造工艺的依赖较小, 比较容易开展技术创新, 也是国内公司比较容易追赶尖端技术的 74

75 战场 华为技术有限公司凭借其人员优势以及在软件研发方面的大力投入, 以 3317 件专利申请稳居首位, 中兴通讯股份有限公司和微软公司分列二 三位 腾讯科技 ( 深圳 ) 有限公司凭借其在即时通讯以及互联网领域的技术创新, 排名到了第五位 华为技术有限公司 中兴通讯股份有限公司 微软公司国际商业机器公司腾讯科技 ( 深圳 ) 有限公司三星电子株式会社索尼公司 高端软件开发发明 高端软件开发实用新型 松下电器产业株式会社 佳能株式会社 英特尔公司 图 78 新一代信息技术产业高端软件开发在华主要专利申请人排名 在新型信息技术服务领域, 只有华为技术有限公司和中兴通讯股份有限公司两家国内企业进入前十强 新型信息技术服务领域涉及信息系统集成服务 信息技术咨询服务 数据处理和存储服务 数字内容服务 客户交互服务等内容 国内公司在这方面的重视程度和投入不足 三星电子株式会社 松下电器产业株式会社 国际商业机器公司华为技术有限公司微软公司中兴通讯股份有限公司索尼株式会社 新型信息技术服务发明 新型信息技术服务实用新型 索尼公司 皇家飞利浦电子股份有限公司 英特尔公司 图 79 新一代信息技术产业新型信息技术服务在华主要专利申请人排名 75

76 表 39 新一代信息技术产业各技术主题在华主要申请人排名与申请量主要申请人排名与申请量 ( 单位 : 件 ) 申请排名 新一代移动通信网络服务 下一代互联网服务下一代广播电视传输 通信设备制造 申请人 申请申请申请申请人申请量申请人申请人量量量 1 中兴 4421 华为 1134 华为 85 华为 华为 3452 中兴 1036 中兴 66 中兴 高通 1452 高通 627 三星 63 三星 三星 1000 腾讯 580 同洲电子 59 高通 国家电网 933 三星 499 联合视频 41 日本电气 LG 663 微软 453 LG 30 NTT NTT 569 IBM 406 中山大学 25 爱立信 大唐移动 551 索尼 316 索尼 21 LG 诺基亚 455 诺基亚 312 龙视传媒 20 国家电网 中国移动 451 松下 244 微软 20 松下 666 续表 39 新一代信息技术产业各技术主题在华主要申请人排名与申请量主要申请人排名与申请量 申请排名 高端计算机制造 广播电视设备及数字视听产品制造 高端电子装备和仪器制造 基础电子元器件及器材制造 申请人 申请申请申请申请申请人申请人申请人量量量量 1 三星 5257 华为 1333 松下 3409 京东方 鸿海 4286 中兴 1272 华为 3037 三星 鸿富锦 3761 三星 1157 中兴 2343 松下 联想 3338 松下 753 东京毅力 2168 华为 微软 2863 索尼 594 三星 1925 夏普 佳能 2545 LG 580 爱普生 1785 友达光电 松下 2042 索尼 427 京东方 1669 爱普生 IBM 2002 飞利浦 421 半导体能源 1445 三星 SDI 索尼 1940 康佳 321 东芝 1388 中兴 英业达 1693 乐视 301 索尼 1377 飞利浦 1324 续表 39 新一代信息技术产业各技术主题在华主要申请人排名与申请量主要申请人排名与申请量 申请 集成电路 高端软件开发 新型信息技术服务 排名 申请人 申请量 申请人 申请量 申请人 申请量 1 三星 1800 华为 3318 三星 松下 1160 中兴 2671 松下 半导体能源 1046 微软 2600 IBM 海力士 880 IBM 2533 华为

77 5 东芝 819 腾讯 2340 微软 旺宏 807 三星 1730 中兴 IBM 728 索尼 1641 索尼 台积电 683 松下 1499 索尼 英特尔 679 佳能 1262 飞利浦 索尼 521 英特尔 1211 英特尔 500 在新一代移动通信网络服务领域, 国家电网公司的发明专利申请量排名相比于申请总体下降一位 下一代广播电视传输服务领域, 深圳市龙视传媒有限公司的发明专利申请量排名相比于申请总体下降一位 通信设备制造领域, 杭州华三通信技术有限公司的发明专利申请量排名取代了国家电网公司跻身前十 高端计算机制造领域, 联想 ( 北京 ) 有限公司的发明专利申请量排名相比于申请总体下降一位, 英业达股份有限公司的发明专利申请量跌出前十 广播电视设备及数字视听产品制造领域, 康佳集团股份有限公司的发明专利申请量也跌出前十 基础电子元器件及器材制造领域, 京东方科技集团股份有限公司的发明专利申请量排名相比于申请总体从第一位下降到第三位 集成电路领域, 台湾积体电路制造股份有限公司的发明专利申请量排名相比于申请总体下降了一位 其他领域中, 各企业的发明专利申请量与专利申请总体排名相比基本无变化 表 40 新一代信息技术产业技术主题在华主要主要发明专利发明专利申请人排名与申请量 ( 单位 : 件 ) 申请 新一代移动通信网 下一代互联网服务下一代广播电视传 通信设备制造 排名 络服务 输 申请人 申请申请申请申请人申请量申请人申请人量量量 1 中兴 4348 华为 1128 华为 85 华为

78 2 华为 3448 中兴 1028 中兴 66 中兴 高通 1452 高通 627 三星 63 三星 三星 1000 腾讯 580 同洲电子 54 高通 LG 662 三星 499 联合视频 41 日本电气 国家电网 658 微软 453 LG 30 NTT NTT 569 IBM 406 中山大学 25 爱立信 大唐移动 549 索尼 314 索尼 21 LG 诺基亚 455 诺基亚 312 微软 20 松下 中国移动 450 松下 244 龙视传媒 20 华三 618 续表 40 新一代信息技术产业各技术主题在华主要主要发明专利发明专利申请人排名与申请量 申请排名 高端计算机制造 广播电视设备及数字视听产品制造 高端电子装备和仪器制造 基础电子元器件及器材制造 申请人 申请申请申请申请人申请量申请人申请人量量量 1 三星 5218 华为 1328 松下 3317 三星 鸿海 3642 中兴 1254 华为 3008 松下 鸿富锦 3202 三星 1149 中兴 2317 京东方 微软 2853 松下 749 东京毅力 2157 华为 联想 2649 索尼 592 三星 1921 夏普 佳能 2545 LG 578 爱普生 1764 友达光电 松下 2032 索尼 426 京东方 1549 爱普生 IBM 2002 飞利浦 421 半导体能源 1445 三星 SDI 索尼 1885 高通 299 东芝 1385 中兴 东芝 1472 乐视 296 索尼 1361 飞利浦 1324 续表 40 新一代信息技术产业各技术主题在华主要主要发明专利发明专利申请人排名与申请量 申请 集成电路 高端软件开发 新型信息技术服务 排名 申请人 申请量 申请人 申请量 申请人 申请量 1 三星 1798 华为 3317 三星 松下 1156 中兴 2652 松下 半导体能源 1046 微软 2600 IBM 海力士 880 IBM 2533 华为 东芝 817 腾讯 2340 微软 旺宏 807 三星 1726 中兴 IBM 727 索尼 1635 索尼 英特尔 667 松下 1497 索尼 台积电 655 佳能 1262 飞利浦 索尼 520 英特尔 1211 英特尔

79 ( 三 ) 十二五以前在华主要申请人分析十二五以前, 华为技术有限公司与中兴通讯股份有限公司在新一代信息技术产业中已经有了较好的成绩, 申请量居于前两位 鸿海精密工业股份有限公司和鸿富锦精密工业 ( 深圳 ) 有限公司分列八和十位 排名前四的企业申请量接近, 大幅领先于其他企业 华为技术有限公司中兴通讯股份有限公司三星电子株式会社松下电器产业株式会社 国际商业机器公司 索尼株式会社 发明 实用新型 皇家飞利浦电子股份有限公司鸿海精密工业股份有限公司精工爱普生株式会社鸿富锦精密工业 ( 深圳 ) 有限公司 图 80 新一代信息技术产业十二五以前在华主要专利申请人排名 表 41 新一代信息技术产业十二五以前在华主要专利申请人排名 排名 十二五以前申请十二五以前发明申请人申请量 ( 件 ) 申请人申请量 ( 件 ) 1 华为 华为 中兴 中兴 三星 三星 松下 9264 松下 IBM 5230 IBM 索尼 4794 索尼 飞利浦 4742 飞利浦 鸿海 4054 爱普生 爱普生 3871 东芝 鸿富锦 3783 夏普 3557 在新一代移动通信网络服务领域, 中兴通讯股份有限公司和华为技术有限公司以绝对数量优势超越其他企业, 其申请量均超过了三 四名高通股份有限公司和三星电子株式会社申请量之和 前十名中其他企业的申请量相差不大 大唐移动通信设备有限公司的申请量列第六位 79

80 中兴通讯股份有限公司 华为技术有限公司 高通股份有限公司三星电子株式会社 LG 电子株式会社大唐移动通信设备有限公司诺基亚公司 新一代移动通信网络服务发明新一代移动通信网络服务实用新型 艾利森电话股份有限公司 株式会社 NTT 都科摩 日本电气株式会社 图 81 新一代信息技术产业十二五以前新一代移动通信网络服务在华主要专利申请人排名 在下一代互联网服务领域, 华为技术有限公司和中兴通讯股份有限公司也有着较大的申请量优势, 高通 三星等国外传统电信企业分列三至十位 华为技术有限公司 中兴通讯股份有限公司 高通股份有限公司三星电子株式会社国际商业机器公司微软公司诺基亚公司 下一代互联网服务发明 下一代互联网服务实用新型 松下电器产业株式会社 艾利森电话股份有限公司 皇家飞利浦电子股份有限公司 图 82 新一代信息技术产业十二五以前下一代互联网服务在华主要专利申请人排名 国内外各企业在下一代广播电视传输服务领域的申请量都未超过 70 件 国内企业中, 华为技术有限公司 中兴通讯股份有限公司 深圳市同洲电子股份有限公司跻身前五 80

81 华为技术有限公司 中兴通讯股份有限公司 三星电子株式会社联合视频制品公司深圳市同洲电子股份有限公司 LG 电子株式会社微软公司 下一代广播电视传输服务发明下一代广播电视传输服务实用新型 汤姆森许可贸易公司 阿尔卡特朗讯公司 皇家飞利浦电子股份有限公司 图 83 新一代信息技术产业十二五以前下一代广播电视传输服务在华主要专利申请人排名 通信设备制造领域申请量前十名中, 华为技术有限公司 中兴通讯股份有限公司的申请量占据着霸主地位, 其他美日韩企业申请量接近 大唐移动通信设备有限公司位列第九 华为技术有限公司 中兴通讯股份有限公司 三星电子株式会社高通股份有限公司日本电气株式会社艾利森电话股份有限公司株式会社 NTT 都科摩 通信设备制造发明 通信设备制造实用新型 松下电器产业株式会社 大唐移动通信设备有限公司 LG 电子株式会社 图 84 新一代信息技术产业十二五以前通信设备制造在华主要专利申请人排名 在高端计算机制造领域, 无一家大陆企业上榜 三星电子株式会社以绝对的申请量优势排名第一位 鸿海精密工业股份有限公司和鸿富锦精密工业 ( 深圳 ) 有限公司依靠其强大的高端制造优势, 分列二 三位 英业达股份有限公司凭借其强大的电子产品制造能力, 跻身申请量前十 81

82 值得注意的是, 上述三家台资企业的实用新型专利申请比例明显高于国 外企业 三星电子株式会社 鸿海精密工业股份有限公司 鸿富锦精密工业 ( 深圳 ) 有限公司松下电器产业株式会社佳能株式会社微软公司国际商业机器公司 高端计算机制造发明 高端计算机制造实用新型 索尼株式会社 英业达股份有限公司 株式会社东芝 图 85 新一代信息技术产业十二五以前高端计算机制造在华主要专利申请人排名 十二五以前, 在广播电视设备及数字视听产品制造领域, 华为技术有限公司 中兴通讯股份有限公司 三星电子株式会社占据前三甲 国内企业当中, 康佳集团股份有限公司依靠多年来在电视设备制造领域的技术积累, 也跻身广播电视设备及数字视听产品制造领域专利申请量前十位 日韩等国家的其他传统视听产品制造企业也均保持着一定数量的申请量 华为技术有限公司 中兴通讯股份有限公司 三星电子株式会社松下电器产业株式会社 LG 电子株式会社索尼株式会社皇家飞利浦电子股份有限公司索尼公司 广播电视设备及数字视听产品制造发明广播电视设备及数字视听产品制造实 高通股份有限公司 康佳集团股份有限公司 图 86 新一代信息技术产业十二五以前广播电视设备及数字视听产品制造在华主要专利申请人排名 82

83 十二五前, 在高端电子装备和仪器制造领域, 日本企业的专利申请量占据了前十席中的七席, 由此可以看出日本在高端电子装备和仪器制造领域拥有绝对的技术优势 华为技术有限公司 中兴通讯股份有限公司凭借近些年的不断投入, 也不断地缩小同国外企业之间的差距, 在专利申请量上已经超越了大部分国外企业 松下电器产业株式会社 华为技术有限公司 中兴通讯股份有限公司东京毅力科创株式会社三星电子株式会社精工爱普生株式会社株式会社半导体能源研究所 高端电子装备和仪器制造发明 高端电子装备和仪器制造实用新型 索尼株式会社 夏普株式会社 三洋电机株式会社 图 87 新一代信息技术产业十二五以前高端电子装备和仪器制造在华主要专利申请人排名 十二五以前, 在基础电子元器件及器材制造领域, 三星电子株式会社和松下电器产业株式会社保持了较大的专利申请量 国内企业中, 华为技术有限公司 友达光电股份有限公司 中兴通讯股份有限公司的专利申请量也进入前十 三星电子株式会社 松下电器产业株式会社 三星 SDI 株式会社华为技术有限公司夏普株式会社精工爱普生株式会社友达光电股份有限公司 基础电子元器件及器材制造发明 基础电子元器件及器材制造实用新型 皇家飞利浦电子股份有限公司 株式会社半导体能源研究所 中兴通讯股份有限公司 图 88 新一代信息技术产业十二五以前基础电子元器件及器材制造在华主要专利申 83

84 请人排名 十二五以前, 大陆企业在集成电路领域无一进入前十 三星电子株式会社以较大的优势领先于其他企业, 松下电器产业株式会社 株式会社半导体能源研究所分列二 三位 前十名榜单中, 基本被日韩企业所占据, 只有一家台资企业旺宏电子股份有限公司上榜 可见, 日韩企业在集成电路领域起步较高, 且具备较高的生产工艺 三星电子株式会社 松下电器产业株式会社 株式会社半导体能源研究所海力士半导体有限公司株式会社东芝旺宏电子股份有限公司国际商业机器公司 集成电路发明 集成电路实用新型 富士通株式会社 精工爱普生株式会社 日本电气株式会社 图 89 新一代信息技术产业十二五以前集成电路在华主要专利申请人排名 高端软件开发比较依赖于人力智慧, 国内公司比较容易快速缩短与先进水平的差距 有三家国内企业在十二五前已经进入了高端软件开发领域专利申请量前十名 华为技术有限公司和中兴通讯股份有限公司分列一和三位, 腾讯科技 ( 深圳 ) 有限公司排在第九位 华为技术有限公司 国际商业机器公司 中兴通讯股份有限公司 微软公司 高端软件开发发明 松下电器产业株式会社 三星电子株式会社 索尼株式会社 高端软件开发实用新型 皇家飞利浦电子股份有限公司 腾讯科技 ( 深圳 ) 有限公司 佳能株式会社 84