Thesis proposal

Transcription

1

2 目 錄 致 謝.....Ⅲ 中 文 摘 要 英 文 摘 要 第 一 章 緒 論 第 一 節 - 研 究 背 景 與 動 機 第 二 節 - 研 究 目 的 第 二 章 文 獻 回 顧 第 一 節 - 呼 吸 治 療 學 的 發 展 與 現 況....7 第 二 節 - 長 期 呼 吸 器 依 賴 之 相 關 概 念 一 長 期 呼 吸 器 依 賴 定 義 二 長 期 呼 吸 器 依 賴 現 況 第 三 節 - 呼 吸 器 依 賴 病 患 之 相 關 生 理 病 理 學 一 基 本 呼 吸 生 理 學 二 呼 吸 器 的 功 能 與 使 用 原 因 三 呼 吸 器 脫 離 的 定 義 與 常 見 失 敗 原 因 四 呼 吸 器 引 起 的 相 關 病 發 症 第 四 節 - 國 內 外 呼 吸 肌 訓 練 之 發 展 一 一 般 性 運 動 方 式 二 吸 氣 肌 訓 練 方 式 三 呼 吸 肌 功 能 的 評 估 指 標 第 五 節 - 共 病 程 度 評 估 第 三 章 研 究 方 法 第 一 節 - 研 究 假 設..34 第 二 節 - 研 究 對 象..34 第 三 節 - 研 究 架 構 與 研 究 流 程..35 第 四 節 - 實 驗 步 驟..37 第 五 節 - 測 量 工 具 及 方 法..41 第 六 節 - 資 料 分 析 方 法..42 I

3 第 四 章 研 究 結 果 第 一 節 - 樣 本 特 性 第 二 節 - 實 驗 介 入 之 成 效 分 析 二.1 實 驗 介 入 對 呼 吸 肌 肉 強 度 之 成 效 分 析 二.1.1 最 大 吸 氣 壓 力 (PImax) 二.1.2 最 大 吐 氣 壓 力 (PEmax) 二.2 實 驗 介 入 對 呼 吸 肌 肉 耐 力 之 成 效 分 析 二.2.2 自 發 性 呼 吸 時 間 (SBT 轉 Log) 二.3 實 驗 介 入 對 呼 吸 型 態 之 成 效 分 析 二.3.2 最 高 吸 氣 流 速 (PIF) 二.3.3 最 高 呼 氣 流 速 (PEF) 二.3.4 呼 吸 次 數 (RR) 二.3.5 每 分 鐘 通 氣 量 (MV) 二.3.6 潮 氣 容 積 (V T ) 二.3.7 快 淺 呼 吸 指 數 (RSBI) 二.3.8 快 淺 呼 吸 指 數 是 否 符 合 脫 離 指 標 (RSBI 105) 第 五 章 討 論 第 六 章 結 論 與 建 議 第 一 節 - 結 論 與 應 用 第 二 節 - 研 究 限 制 與 建 議 參 考 文 獻...74 附 錄 附 錄 一 Deyo Charlson Comorbidity Index 附 錄 二 Deyo Charlson ComorbidityIndex ICD-9-CM 與 ICD-10-AM 對 照 表 附 錄 三 受 詴 者 同 意 書 附 錄 四 研 究 表 單 附 錄 五 IRB 證 書 II

4 致 謝 終 於 完 成 嘔 心 瀝 血 的 論 文, 但 我 相 信 每 本 論 文 點 閱 率 最 高 部 份, 應 該 還 是 致 謝 這 一 頁 ( 哈 ), 要 感 謝 人 實 在 太 多, 文 字 只 能 表 達 我 內 心 萬 分 之 一 的 感 激 首 先 要 感 謝 上 帝! 讓 我 從 出 生 就 是 幸 運 的 開 始, 我 周 遭 永 遠 有 許 多 支 持 我 的 家 人 及 朋 友, 在 工 作 上 也 有 許 多 互 相 切 磋 及 鼓 勵 的 夥 伴, 雖 然 成 長 的 路 上 也 曾 遇 到 許 多 挫 折 與 沮 喪, 但 我 相 信 一 切 都 是 您 最 好 的 安 排! 感 謝 我 研 究 的 啟 蒙 者, 高 醫 生 理 暨 分 子 醫 學 所 的 許 勤 教 授, 雖 然 我 沒 能 順 利 的 畢 業, 但 您 教 會 我 獨 立 的 思 考 能 力 及 轉 換 不 同 領 域 的 動 力 感 謝 義 大 醫 院 及 新 光 醫 院 的 主 任 ( 組 長 ) 及 同 事 們, 培 訓 我 成 為 一 位 獨 當 一 面 的 呼 吸 治 療 師 感 謝 新 泰 綜 合 醫 院 的 全 體 醫 護 人 員, 謝 謝 你 們 包 容 我 在 職 讀 書 帶 來 的 不 便, 尤 其 是 李 國 豪 學 長, 感 謝 你 給 予 我 最 彈 性 的 時 間, 若 沒 有 你 的 協 助, 我 也 無 法 完 成 這 本 論 文 感 謝 李 靜 怡 你 這 位 良 師 益 友, 你 總 是 我 遇 到 疑 惑 時 最 棒 的 討 論 對 象, 也 非 常 謝 謝 你 協 助 我 申 請 三 總 的 研 究 經 費, 你 對 研 究 的 熱 忱 永 遠 是 我 學 習 目 標 感 謝 中 英 醫 院 的 副 院 長 胸 腔 科 主 任 及 郭 淑 玲 學 姐, 謝 謝 你 們 的 協 助 讓 我 能 順 利 完 成 收 案 感 謝 長 照 所 全 體 同 窗 戰 友, 我 們 總 是 在 失 敗 挫 折 時 互 相 幫 忙 擦 乾 眼 淚 和 打 氣, 很 榮 幸 能 與 你 們 成 為 同 學 感 謝 我 的 爸 媽 及 未 來 公 婆 的 支 持, 你 們 是 我 生 命 中 的 最 佳 啦 啦 隊, 以 及 未 婚 夫 永 瀚, 謝 謝 你 9 年 來 的 鼓 勵 疼 愛 與 包 容, 你 是 上 帝 賜 予 的 最 棒 禮 物, 如 果 沒 有 你 們 的 愛, 即 便 有 再 多 的 榮 耀, 我 的 生 命 也 是 黯 淡 最 重 要 的 感 謝 予 我 的 指 導 教 授 群, 感 謝 台 大 復 健 所 林 光 華 教 授, 因 為 拜 讀 了 您 發 表 的 文 獻, 所 以 冒 昧 的 拜 託 您 擔 任 口 詴 委 員, 非 常 感 謝 您 的 蒞 臨, 並 給 予 我 極 度 重 要 的 建 議 感 謝 北 醫 呼 吸 治 療 學 系 的 邊 苗 瑛 教 授, 謝 謝 您 多 次 撥 空 讓 我 請 益, 給 予 我 在 論 文 的 構 思 與 執 行 上 多 項 重 要 的 幫 助 與 指 導 感 謝 我 的 指 導 教 授 李 世 代 所 長, 您 不 僅 激 勵 我 的 研 究 細 胞, 更 給 讓 我 體 認 到 學 者 的 風 範 僅 將 此 論 文 獻 給 曾 用 生 命 讓 我 學 習 及 探 索 的 病 友 們, 沒 有 你 們 就 沒 有 醫 學 研 究 與 傳 承, 你 們 永 遠 是 最 棒 的 臨 床 教 師! III

5 摘 要 背 景 與 目 的 : 腹 部 重 量 訓 練 法 早 已 用 於 脊 髓 損 傷 患 者 的 呼 吸 復 健 多 年, 亦 常 運 用 此 方 法 於 呼 吸 器 脫 離 訓 練 中, 但 目 前 仍 無 足 夠 的 量 化 研 究 與 分 析 數 據 加 以 佐 證 本 研 究 擬 針 對 長 期 使 用 呼 吸 器 病 患 進 行 上 腹 部 重 量 訓 練, 以 量 化 之 分 析 研 究 來 呈 現 介 入 訓 練 結 果, 短 期 目 標 為 改 善 病 人 的 呼 吸 肌 強 度 呼 吸 肌 耐 力 及 呼 吸 型 態 ; 長 遠 目 標 則 為 增 加 病 患 自 發 性 呼 吸 的 時 間 研 究 方 法 : 選 取 北 部 某 3 所 呼 吸 照 護 病 房, 以 隨 機 控 制 實 驗 法 抽 籤 分 為 實 驗 組 或 對 照 組, 每 組 人 數 為 15 人, 實 驗 組 依 其 體 重 公 斤 數 之 10% 作 為 起 始 加 壓 鐵 沙 袋 之 重 量, 採 半 坐 臥 姿 後 將 沙 袋 放 置 於 髂 脊 與 劍 突 間, 並 於 30 分 鐘 內 依 病 患 生 理 徵 象, 評 估 重 量 是 否 需 要 增 減, 以 作 為 後 續 實 驗 之 加 壓 重 實 驗 組 每 次 加 壓 訓 練 共 半 小 時 每 日 執 行 1 次 1 週 進 行 5 次, 總 介 入 天 數 為 28 天 或 至 呼 吸 器 脫 離 為 止 實 驗 組 與 對 照 組 均 於 收 案 後 第 及 28 天 接 受 重 複 施 測, 以 分 析 兩 組 間 之 呼 吸 肌 力 耐 力 與 呼 吸 型 態 等 生 理 與 臨 床 特 性 的 差 異 本 研 究 之 一 般 分 析 或 檢 定 ( 包 括 t-test Chi-square test 或 Fisher s exact test 等 ), 乃 以 廣 義 估 計 方 程 式 (Generalize Estimating Equation, GEE) 進 行 分 析 結 果 : 兩 組 在 生 理 及 臨 床 分 布 特 性 收 案 起 始 點 的 呼 吸 肌 力 耐 力 及 呼 吸 型 態 皆 無 統 計 差 異 實 驗 組 呼 吸 肌 力 經 過 介 入 訓 練 後 PImax 從 11.9 ± 3.9 增 加 到 26.6 ± 5.2cm H2O(p <.001), PEmax 由 11.1 ± 3.7 增 加 到 21.0 ± 5.1 cm H2O(p <.001) 呼 吸 肌 耐 力 則 以 自 發 性 呼 吸 時 間 (SBT) 呈 現, 經 過 介 入 訓 練 後 SBT 由 0.05 ± 0.04 增 加 到 18.1 ± 19.2 小 時 (p <.001) 在 呼 吸 型 態 的 表 現 方 面, 實 驗 組 經 介 入 訓 練 後 在 潮 氣 容 積 呼 吸 次 數 每 分 鐘 通 氣 量 及 快 淺 呼 吸 指 數 的 進 步 幅 度 皆 顯 著 優 於 對 照 組, 但 兩 組 於 最 高 吸 吐 氣 流 速 則 仍 無 差 異 結 論 : 除 最 高 吸 吐 氣 流 速 外, 腹 部 重 力 訓 練 法 有 助 改 善 呼 吸 器 依 賴 患 者 的 呼 吸 肌 力 耐 力 及 呼 吸 型 態 本 研 究 可 提 供 醫 療 照 護 專 業 人 員 在 給 予 呼 吸 器 依 賴 患 者 介 入 訓 練 或 嘗 詴 執 行 脫 離 訓 練 時 的 參 考 關 鍵 字 : 腹 部 重 量 訓 練 (abdominal weight training) 呼 吸 器 依 賴 (prolonged mechanical ventilation) 呼 吸 運 動 (breathing exercise) - 1 -

6 Abstract Background and purpose: Although abdominal weight training (AWT) has been performed to improve respiratory function and has been also applied to the weaning for the mechanical ventilation in patients with spinal cord injury for a long time. There had still no specific quantitative evidence-based results and workups to support it. This study was designed trying to intervene with AWT, in order to improve the strength, endurance, and breathing pattern of respiratory for short-term effectiveness, rather, to incrrease the duration of spontaneous breathing. Design and Methods: We picked up three respiratory care units in Taipei area arbitrarily and recruited their residents under continuous mechanical ventilation. Thirty subjects were randomly classified into the observing (AWT) group and the control group, i.e. with 15 sample subjects in each group. The same weaning protocol was conducted in both. Rather, AWT group carried out the AW loading in semi-sitting position, with the sandbag placing on their abdomen between the levels of iliac crest and the xyphoid process. The weight of each sandbag was primarily based on 10% of their own body weights and potentially adjusted as processing with the breathing pattern and vital sign in first 30 minutes. The training program lasted for 28 days, by 0.5 hour/day and 5 days/week, or until the weaning completed. On the 7th, 14th, 21st and 28th days, the respiratory muscle strength, endurance, and SBT were collected. We appled generalized estimating equation (GEE) model in SPSS 18.0 version to examine their differences and variances among study parameters physiologically and clinically, including t-test,chi-square tes or Fisher s exact test etc. Results: There were no significant differences in baseline and clinical characteristics profile between the AWT and the control group (such as their distribution, respiratory muscle strength, endurance and breathing). After having completed the training intervention in the AWT group, all the PImax (11.9 ± 3.9 vs ± 5.2 cm H2O, p <.001) and PEmax (11.1 ± 3.7 vs ± 5.1 cm H2O, p <.001) and SBT (0.05 ± 0.04 vs ± 19.2 hours, p <.001) increased or elevated significantly. Besides, in the breathing patterns, such as the tidal volume, the respiratory rate, the minute ventilation and the rapid shallow breathing index also remarkably improved; yet peak inspiration & expiration flow still exemplified. Conclusion: Just sparing the peak inspiration & expiration flow, AWT be still useful and feasible to improve respiratory muscle strength, endurance and breathing pattern on PMV patients. The study could provide a training basis for professional traing intervention or weaning trials of PMV. Key words: abdominal weight training; prolonged mechanical ventilation; breathing exercise - 2 -

7 第 一 章 緒 論 第 一 節 研 究 背 景 與 動 機 呼 吸 是 人 類 生 存 的 必 要 條 件, 但 大 自 然 中 仍 有 許 多 疾 病 因 子 會 影 響 人 體 氣 體 交 換 的 能 力 進 而 威 脅 生 命 早 自 西 元 前 800 年, 聖 經 即 有 人 工 呼 吸 的 文 字 記 載, 直 到 西 元 後 175 年, 一 位 希 臘 科 學 家 Galen 即 最 早 發 表 以 人 工 送 氣 方 式, 把 空 氣 打 入 已 死 亡 的 動 物 肺 內 之 相 關 研 究 2, 此 後 14 至 19 世 紀 間, 許 多 人 工 呼 吸 器 的 發 明 如 雨 後 春 筍 般 出 現, 隨 著 醫 學 科 技 的 發 達 與 創 新, 使 其 功 能 越 來 越 符 合 病 患 的 需 求, 且 使 呼 吸 衰 竭 病 患 得 以 延 續 生 命 呼 吸 器 的 功 能 為 輔 助 呼 吸 衰 竭 病 人 的 呼 吸 功 能, 提 供 有 效 的 氧 合 及 通 氣, 直 到 潛 在 病 因 改 善 ; 或 協 助 慢 性 通 氣 障 礙 病 人 之 持 續 性 呼 吸, 以 改 善 肺 泡 氣 體 交 換 動 脈 氧 分 壓 增 加 肺 容 積 及 減 少 呼 吸 功 3 我 國 全 民 健 保 局 的 統 計 資 料 顯 示, 臨 床 使 用 呼 吸 器 的 大 多 原 因 是 肺 炎 氣 喘 慢 性 阻 塞 性 肺 疾 病 (chronic obstructive pulmonary disease, 後 續 內 容 簡 稱 COPD) 心 臟 衰 竭 昏 迷 中 風 及 全 身 麻 醉 手 術 4 國 外 研 究 顯 示, 約 三 分 之 一 的 呼 吸 器 使 用 病 患, 易 發 生 困 難 脫 離 且 需 要 較 長 的 呼 吸 器 使 用 時 間 5, 且 約 有 5~10% 的 病 患 在 造 成 呼 吸 衰 竭 的 原 因 去 6, 除 後, 仍 無 法 立 即 脫 離 呼 吸 器, 而 成 為 長 期 需 要 呼 吸 器 使 用 的 病 患 7 各 國 對 於 長 期 需 要 呼 吸 器 使 用 的 病 患, 並 沒 有 標 準 的 名 詞 及 定 義, 而 我 國 多 數 學 者 採 用 中 央 健 康 保 險 局 對 於 有 此 需 求 的 患 者 定 義 為 : 呼 吸 器 依 賴 患 者 係 指 連 續 使 用 呼 吸 器 21 天 ( 含 ) 以 上, 呼 吸 器 使 用 中 斷 時 間 未 符 合 脫 離 呼 吸 器 成 功 之 定 義 者, 皆 視 為 連 續 使 用, 長 期 呼 吸 器 依 賴 病 患 除 了 消 耗 龐 大 的 醫 療 資 源, 也 大 大 的 增 加 家 庭 負 荷 8, 所 幸 我 國 有 全 民 健 康 保 險 的 機 制, 使 得 家 庭 照 護 者 在 經 濟 層 面 可 以 獲 得 極 大 的 舒 緩, 但 根 據 2007 年 中 央 健 保 局 統 計 顯 示, 呼 吸 器 依 賴 患 3

8 者 於 該 年 消 耗 138 億 點 ( 元 ) 的 健 保 費 用, 其 申 報 費 用 佔 住 院 資 源 22.4%, 僅 次 於 癌 症 9 因 此 積 極 增 加 呼 吸 器 脫 離 率, 減 少 呼 吸 器 依 賴 患 者 的 人 數 是 解 決 中 央 健 保 局 財 務 負 擔 及 降 低 社 會 成 本 的 重 要 議 題 導 致 呼 吸 器 脫 離 困 難 而 成 為 呼 吸 器 依 賴 病 患 的 因 素 極 多, 依 據 國 外 的 文 獻 彙 整 統 計 更 細 分 為 六 類, 分 別 是 呼 吸 負 荷 心 臟 負 荷 神 經 肌 肉 因 素 神 精 心 理 學 因 素 新 陳 代 謝 及 內 分 泌 因 素 營 養 問 題 及 貧 血 問 題 10, 因 此 協 助 呼 吸 器 依 賴 病 患 成 功 的 脫 離 呼 吸 器 是 需 要 跨 專 業 團 隊 相 互 合 作 11 我 國 早 期 並 未 有 呼 吸 照 護 方 面 的 專 業 人 員, 呼 吸 器 的 調 整 與 脫 離 訓 練 多 由 護 理 人 員 或 是 醫 師 執 行, 但 現 今 呼 吸 治 療 專 業 人 員 培 訓 已 日 漸 成 熟, 因 此 在 呼 氣 器 脫 離 的 訓 練 中, 呼 吸 治 療 師 的 功 能 更 著 重 在 (1) 評 估 病 患 是 否 符 合 脫 離 條 件,(2) 操 作 相 關 儀 器,(3) 病 人 脫 離 中 之 評 估,(4) 作 為 病 人 與 照 護 團 隊 間 溝 通 的 橋 梁 11 因 而 儘 早 正 確 評 估 進 行 呼 吸 肌 訓 練, 以 及 協 助 病 患 早 日 恢 復 自 主 性 呼 吸 的 能 力, 是 呼 吸 治 療 師 必 頇 努 力 的 目 標 多 數 的 呼 吸 器 依 賴 患 者 有 共 病 現 象 (comorbidity), 例 如 合 併 COPD 的 患 者, 容 易 因 為 吸 氣 肌 肉 張 力 及 耐 受 力 下 降, 而 增 加 呼 吸 功 呼 吸 性 酸 中 毒 和 過 度 換 氣 及 低 氧 (hypoxia) 等 症 狀 12, 但 許 多 學 者 研 究 顯 示, 經 由 有 效 的 肺 復 健 運 動, 不 僅 可 增 進 呼 吸 肌 力, 也 進 一 步 改 善 生 活 品 質 13 神 經 肌 肉 疾 病 多 屬 於 漸 進 性 疾 病 或 不 可 逆 性 的 傷 害, 病 程 進 展 至 末 期 通 常 引 起 呼 吸 衰 竭, 病 患 無 法 自 己 呼 吸 時, 終 其 一 生 都 需 要 依 賴 呼 吸 器, 雖 然 呼 吸 器 依 賴 時 間 長 短 經 常 無 法 預 估, 不 過 有 研 究 顯 示 脊 椎 損 傷 的 病 患, 可 以 藉 由 運 動 或 吸 氣 肌 肉 的 訓 練, 增 進 病 患 咳 痰 能 力 最 大 運 動 通 氣 量 及 降 低 呼 吸 困 難 的 程 度 14 雖 然 運 動 對 於 上 述 病 患 有 顯 著 的 改 善, 但 針 對 末 期 神 經 肌 肉 疾 病 四 肢 無 力 意 識 不 清 無 法 遵 從 復 健 運 動 指 示 者 及 長 期 臥 床 者, 容 易 因 為 無 法 進 行 一 般 性 的 肢 體 運 動, 進 而 導 致 更 多 身 體 功 能 的 廢 用 除 了 醫 療 資 源 的 耗 損 以 外, 長 期 使 用 呼 吸 器 對 於 病 患 本 身 也 會 產 生 許 多 的 合 併 症, 包 括 呼 吸 器 相 關 性 肺 炎 4

9 (ventilator associated pneumonia, VAP) 的 發 生 機 率 增 加 15 和 呼 吸 器 引 起 的 橫 膈 肌 失 能 (ventilator-induced diaphragmatic dysfunction, VIDD) 16 而 橫 膈 肌 是 最 大 也 是 最 主 要 的 呼 吸 肌 肉, 在 平 靜 吸 氣 的 活 動 下, 橫 膈 肌 可 以 改 變 75% 的 胸 廓 內 3, 氣 體 容 積 17, 因 此 防 止 橫 膈 肌 廢 用 與 有 效 施 行 呼 吸 肌 訓 練 是 值 得 探 討 的 重 要 議 題 第 二 節 研 究 目 的 現 階 段 我 國 對 於 呼 吸 器 依 賴 病 患 採 取 整 合 性 照 護 計 畫 (integrated delivery system, IDS), 依 照 計 畫 內 容 規 範, 當 符 合 呼 吸 器 依 賴 定 義 之 病 患, 在 使 用 呼 吸 器 大 於 21 天 後 仍 無 法 成 功 脫 離 (weaning) 者, 必 頇 轉 入 亞 急 性 照 護 機 構, 例 如 : 呼 吸 照 護 中 心 (respiratory care center, RCC) 繼 續 積 極 的 呼 吸 器 脫 離 訓 練, 若 包 含 加 護 病 房 (intensive care unit, ICU) 及 RCC 的 呼 吸 器 使 用 天 數 共 達 42 天 仍 無 法 脫 離 呼 吸 器 者, 則 需 轉 入 長 期 照 護 單 位, 例 如 呼 吸 照 護 病 房 (respiratory care ward, RCW), 因 此 該 如 何 協 助 呼 吸 器 依 賴 之 患 者 執 行 有 效 的 呼 吸 肌 訓 練, 促 使 RCC 病 患 脫 離 呼 吸 器, 並 使 RCW 病 患 可 以 增 加 自 發 性 呼 吸 的 時 間, 並 降 轉 至 特 約 安 養 機 構 或 者 居 家 照 護 所, 是 本 研 究 極 欲 探 討 的 問 題 目 前 台 灣 許 多 急 慢 性 醫 療 院 所, 針 對 呼 吸 功 能 不 全 合 併 四 肢 無 力 意 識 不 清 及 無 法 遵 從 復 健 運 動 指 示 者, 常 利 用 沙 袋 加 壓 於 腹 部 的 方 式 來 訓 練 呼 吸 肌 群 之 運 動, 但 國 內 外 仍 無 足 夠 的 量 化 研 究 與 分 析 數 據 證 明 腹 部 加 壓 之 呼 吸 肌 訓 練 對 於 呼 吸 器 依 賴 患 者 有 顯 著 的 幫 助 雖 然 目 前 研 究 顯 示 一 般 性 運 動 方 式 阻 力 式 負 荷 式 訓 練 及 閾 值 壓 力 式 吸 氣 肌 訓 練, 可 以 改 善 吸 氣 肌 的 肌 力 與 耐 力 18-22, 然 而 大 家 往 往 都 忽 略 這 些 病 患 大 多 屬 於 意 識 清 醒 且 具 配 合 能 力, 或 是 頇 移 除 呼 吸 器, 使 患 者 可 自 發 性 呼 吸 使 用 阻 力 式 及 閾 值 壓 力 式 訓 練 儀 相 對 於 這 些 患 者,RCC 與 RCW 的 病 人 多 屬 於 孱 弱 的 病 患, 其 呼 吸 肌 力 及 四 肢 肌 肉 已 廢 用 一 段 時 間, 若 無 適 當 的 5

10 方 法 促 使 病 患 儘 早 進 入 呼 吸 肌 訓 練 流 程, 其 自 行 呼 吸 的 能 力 將 會 越 來 越 衰 退 本 研 究 於 長 期 呼 吸 照 護 病 房, 由 呼 吸 治 療 師 進 行 吸 氣 肌 之 脫 離 訓 練, 於 此 族 群 進 行 腹 部 加 重 力 之 呼 吸 肌 介 入 訓 練, 以 量 化 與 統 計 分 析 來 呈 現 訓 練 結 果, 短 期 目 標 為 改 善 病 人 的 呼 吸 肌 強 度 (strength) 耐 力 (endurance) 及 呼 吸 型 態 (pattern) 等 三 大 變 項 ; 長 期 目 標 則 為 增 加 病 患 自 發 性 呼 吸 的 能 力 6

11 第 二 章 文 獻 回 顧 醫 療 與 科 技 的 發 展 都 是 為 了 讓 人 類 可 以 活 得 更 好, 即 使 呼 吸 器 依 賴 患 者 相 較 於 其 他 患 者 而 言, 需 要 耗 費 更 多 的 醫 療 照 護 資 源, 但 醫 護 人 員 仍 應 該 極 盡 所 能, 為 其 發 揮 最 大 的 儲 備 或 殘 餘 功 能, 同 時 保 存 人 的 尊 嚴 與 尊 重 本 章 節 首 先 回 顧 呼 吸 治 療 學 的 發 展 與 現 況, 再 介 紹 國 內 外 呼 氣 器 依 賴 相 關 的 定 義 與 現 況, 進 而 統 整 呼 吸 器 依 賴 病 患 的 相 關 生 理 病 理 學, 並 針 對 國 內 外 呼 吸 肌 訓 練 的 方 法 與 發 展 作 系 統 性 的 文 獻 回 顧, 以 作 為 本 論 文 的 理 論 基 礎 與 架 構 第 一 節 呼 吸 治 療 學 的 發 展 與 現 況 最 早 有 人 工 呼 吸 的 文 字 記 載, 約 可 追 朔 至 西 元 前 800 年, 聖 經 列 王 紀 第 四 章 第 節, 到 了 西 元 前 年, 醫 學 之 父 希 波 克 拉 底 (Hippocrates) 則 最 早 提 出 利 用 插 管 進 入 支 氣 管, 把 空 氣 導 入 肺 臟 之 技 術, 而 到 了 西 元 前 年, 希 臘 哲 學 家 亞 里 士 多 德 (Aristotle) 經 研 究 實 驗 發 現, 把 活 體 動 物 關 入 一 個 密 封 的 箱 子 中, 動 物 則 會 死 亡, 因 而 提 出 新 鮮 空 氣 是 維 持 生 命 基 本 元 素 之 理 論 直 到 西 元 175 年 希 臘 科 學 家 伽 林 (Galen), 延 續 多 位 學 者 的 研 究 理 論, 並 進 一 步 解 剖 豬 猩 猩 狗 及 公 牛 等 動 物, 並 且 假 設 人 類 也 有 類 似 肺 葉 解 剖 構 造 23, 伽 林 也 是 第 一 位 提 出 人 工 呼 吸 器 理 論 的 始 祖, 他 曾 敘 述 : 如 果 你 把 一 個 死 的 動 物 通 過 一 根 葦 子 並 打 入 空 氣 通 過 其 喉 部, 您 將 填 充 其 支 氣 管 且 可 看 達 到 最 大 的 肺 擴 張, 但 在 伽 林 多 項 研 究 之 後 的 1300 年, 因 為 宗 教 及 政 策 因 素 而 限 制 科 學 家 進 行 與 人 體 相 關 的 研 究, 這 段 時 期 稱 為 黑 暗 時 代 (Dark Ages) 直 到 14 到 19 世 紀 間, 才 漸 漸 又 有 呼 吸 生 理 學 氣 體 交 換 呼 吸 調 節 胸 腔 外 科 學 麻 醉 學 心 肺 復 甦 術 等 研 究 的 興 起, 而 到 了 世 紀 則 有 許 人 工 呼 吸 器 的 發 明 相 繼 問 世,1911 年 由 Dräger 於 所 發 表 的 Pulmotor 運 用 於 急 救 復 甦,1978 年 由 愛 默 生 (Emerson) 發 表 並 商 業 化 生 產 的 第 一 台 負 壓 呼 吸 器, 俗 稱 鐵 肺 (iron lung), 此 負 壓 呼 吸 器 7

12 隨 即 被 廣 泛 地 使 用 於 受 到 急 性 脊 髓 灰 質 炎 (poliomyelitis) 的 病 患 由 於 部 分 小 兒 麻 痺 病 毒 (poliovirus) 會 使 腻 神 經 支 配 之 肌 肉 產 生 衰 弱 進 而 影 響 呼 吸 功 能, 因 此 鐵 肺 的 發 明 幫 助 小 兒 麻 痺 病 患 呼 吸 之 維 持 自 1960 年 晚 期 至 今, 人 工 呼 吸 器 依 然 被 大 量 研 究 並 商 業 化 生 產, 從 1952 至 1980 年 間, 吐 氣 末 正 壓 (positive end-expiratory pressure, PEEP) 持 續 性 正 壓 呼 吸 (continuous positive airway pressure, CPAP) 高 頻 正 壓 呼 吸 (high-frequency positive pressure ventilation, HFPPV) 等 呼 吸 器 相 繼 被 發 明, 直 到 現 今 呼 吸 器 的 硬 體 已 經 從 人 工 打 氣 給 予 模 式 演 進 為 電 動 式 (electrically powered ventilators) 氣 動 式 (pneumatically powered ventilators) 電 動 氣 動 混 合 式 (combined powered ventilators) 進 而 演 進 成 微 處 理 器 控 制 模 式 (microprocessor controlled) 在 呼 吸 調 控 模 式 方 面, 也 由 最 早 期 的 容 積 控 制 模 式 (volume control, VC) 間 歇 強 制 通 氣 模 式 (intermittent mandatory ventilation, IMV) 同 步 間 歇 強 制 通 氣 模 式 (synchronized intermittent mandatory ventilation, SIMV) 漸 漸 演 進 為 壓 力 控 制 模 式 (pressure control, PC) 壓 力 輔 助 模 式 (pressure support ventilation, PSV) 同 步 間 歇 強 制 通 氣 加 上 壓 力 輔 助 (SIMV+PS) 等 模 式, 近 年 來 又 陸 續 發 展 出 許 多 新 穎 的 呼 吸 器 控 制 軟 體, 例 如 氣 道 壓 力 釋 放 式 呼 吸 (airway pressure-release ventilation, APRV) 雙 重 控 制 系 統 (dual control ventilation) 容 積 輔 助 模 式 (volume support, VS) 壓 力 調 節 容 積 控 制 模 式 (pressure regulation volume control, PRVC) 神 經 調 節 通 氣 輔 助 模 式 (neurally adjusted ventilatory assist, NAVA) 等 3, 由 於 呼 吸 治 療 學 的 日 益 茁 壯, 專 業 人 員 的 訓 練 及 養 成 教 育 是 迫 切 需 要 的 呼 吸 照 護 相 關 的 專 業, 最 早 開 始 於 1946 年, 美 國 伊 利 諾 州 的 吸 入 治 療 學 會 (Inhalational Therapy Association, ITA) 因 應 當 代 醫 療 對 於 管 理 醫 療 氣 體 的 人 員 需 求 增 加, 於 1950 年 這 是 首 次 認 證 的 吸 入 治 療 師 證 照, 於 1957 年 起, 紐 約 開 8

13 始 設 立 呼 吸 治 療 學 系, 並 於 1960 年 開 始 官 方 正 式 考 詴 及 格 通 過 者, 得 註 冊 美 國 吸 入 治 療 師 執 照 根 據 美 國 呼 吸 照 護 協 會 (American Association for Respiratory Care, AARC) 的 定 義 : 呼 吸 治 療 是 一 項 有 組 織 的 醫 療 專 業, 在 醫 囑 或 醫 師 照 會 下 對 於 心 肺 功 能 缺 損 或 異 常 者 給 予 診 斷 治 療 及 照 護 26 繼 美 國 率 先 發 展 呼 吸 治 療 專 業 後, 加 拿 大 也 於 1964 年 成 立 呼 吸 治 療 學 會 (Canadian Society of Respiratory Therapist, CSRT) 而 台 灣 醫 學 科 技 的 進 步, 在 專 業 人 才 的 培 訓 方 面 不 亞 於 其 他 歐 美 國 家, 我 國 呼 吸 治 療 的 專 業 發 展, 距 今 已 近 三 十 年 的 歷 史, 最 早 自 1973 年 由 台 大 醫 院 創 建 呼 吸 治 療 科, 更 於 1990 年 成 立 呼 吸 治 療 學 會, 有 鑑 於 專 業 必 頇 落 實 於 教 育, 於 1999 年 起 各 大 醫 學 院 開 始 成 立 呼 吸 照 護 學 系, 台 灣 呼 吸 治 療 師 法 於 2001 年 12 月 21 日 立 法 三 讀 通 過, 並 於 2002 年 1 月 16 日 總 統 公 佈 實 施, 是 目 前 亞 洲 組 織 較 完 備 體 制 較 健 全 且 學 科 發 展 較 成 熟 的 地 區 27, 28 我 國 呼 吸 器 使 用 病 人 的 照 護 團 隊 裡, 呼 吸 治 療 師 不 只 侷 限 於 醫 療 氣 體 使 用 或 是 儀 器 設 定, 更 扮 演 呼 吸 器 脫 離 訓 練 與 協 助 復 健 的 角 色,Wood 等 學 者 於 1995 年 進 行 研 究 顯 示, 由 呼 吸 治 療 師 主 導 的 呼 吸 脫 離 率 與 醫 師 主 導 之 脫 離 率 相 比, 呼 吸 治 療 師 是 可 以 有 效 率 且 安 全 的 協 助 病 患 脫 離 呼 吸 器 在 呼 氣 器 脫 離 的 訓 練 中, 呼 吸 治 療 師 的 功 能 在 於 :1. 評 估 病 患 是 否 符 合 脫 離 條 件 2. 操 作 相 關 儀 器 ( 例 如 : 侵 入 性 及 非 侵 入 性 呼 吸 器 抽 痰 機 噴 霧 治 療 及 呼 吸 道 照 護 ) 3. 病 人 脫 離 中 之 評 估 ( 例 如 : 是 否 呼 吸 困 難 之 判 斷 病 患 舒 適 度 及 是 否 感 到 焦 慮 ) 4. 作 為 病 人 與 照 護 團 隊 間 溝 通 的 橋 梁 11, 同 時 需 要 更 積 極 投 入 痰 液 清 除 訓 練 促 進 肺 功 能 之 衛 教 呼 吸 技 巧 訓 練 及 呼 吸 肌 力 訓 練, 以 協 助 病 患 早 日 恢 復 自 主 性 呼 吸 的 能 力 故 此, 本 研 究 為 呼 吸 療 師 主 導 之 呼 吸 肌 訓 練 計 畫, 經 由 專 業 的 判 斷 與 評 估 後 進 行 介 入 訓 練 9

14 第 二 節 長 期 呼 吸 器 依 賴 之 相 關 概 念 一 長 期 呼 吸 器 依 賴 定 義 各 國 對 於 長 期 需 要 呼 吸 器 使 用 的 病 患, 並 沒 有 標 準 的 名 詞 及 定 義, 例 如 : 呼 吸 器 依 賴 (ventilator dependent) 29 長 期 機 械 通 氣 (long-term mechanical ventilation) 30 及 普 遍 常 使 用 的, 延 續 性 機 械 呼 吸 (prolonged mechanical ventilation, PMV) 31-33, 而 我 國 中 央 健 康 保 險 局 及 多 數 學 者 則 稱 為 長 期 呼 吸 器 依 賴 國 外 對 於 長 期 呼 吸 器 依 賴 的 定 義, 並 沒 有 一 致 性 規 範, 國 際 呼 吸 照 護 醫 療 引 導 協 會 (National Association for Medical Direction of Respiratory Care, NAMDRC) 於 2004 年 四 月 舉 辦 為 期 兩 天 的 會 議 中, 彙 整 了 美 國 對 於 呼 吸 器 依 賴 的 定 義, 包 括 34, 有 大 於 24 小 時 35 36, 大 於 2 天 大 於 14 天 或 大 於 29 天 等, 總 結 會 議 結 果, MacIntyre 等 學 者 建 議 呼 吸 器 依 賴 最 佳 定 義 應 為 需 要 每 天 使 用 呼 吸 器 大 於 等 於 6 小 時, 並 連 續 使 用 大 於 等 於 21 天 者 稱 之 為 連 續 性 的 延 續 性 機 械 呼 吸 11 我 國 的 醫 療 制 度 與 全 民 健 康 保 險 局 是 密 切 且 相 互 影 響 的, 因 此 許 多 定 義 是 跟 隨 健 保 給 付 條 文 之 規 定, 因 此 依 照 中 央 健 保 局 的 定 義 為 呼 吸 器 依 賴 患 者 係 指 連 續 使 用 呼 吸 器 21 天 ( 含 ) 以 上, 呼 吸 器 使 用 中 斷 時 間 未 符 合 脫 離 呼 吸 器 成 功 之 定 義 者, 皆 視 為 連 續 使 用, 對 於 成 功 脫 離 呼 吸 器 之 定 義 為 : 脫 離 呼 吸 器 5 日,5 日 中 之 第 1 日, 若 使 用 呼 吸 器 小 於 6 小 時 ( 不 含 ), 則 當 日 可 視 為 未 使 用 呼 吸 器 ( 得 計 算 為 5 日 之 第 1 日 ); 惟 連 續 中 斷 之 第 2~5 日 必 需 是 完 全 沒 有 使 用 呼 吸 器 才 能 視 為 脫 離 成 功 10

15 二 長 期 呼 吸 器 依 賴 現 況 隨 醫 藥 科 技 的 進 步, 長 期 呼 吸 器 依 賴 人 口 增 加 已 經 是 世 界 關 注 的 重 要 議 題, 根 據 美 國 對 於 呼 吸 器 依 賴 患 者 的 研 究 分 析 顯 示, 每 年 有 超 過 100,000 人 的 新 發 生 率, 且 有 半 數 以 上 是 使 用 Medicare 醫 療 照 護 資 源 者 40, 41, 不 僅 呼 吸 器 依 賴 患 者 大 量 的 增 加, 其 照 護 負 擔 也 是 非 常 沉 重, 美 國 以 診 斷 關 係 群 組 (DRG) 與 整 合 式 醫 療 (IDS) 方 式 給 付 美 國 國 家 衛 生 研 究 院 (National Institutes of Health, NIH) 於 2007 發 表 的 統 計 顯 示, 呼 吸 器 依 賴 患 者 於 急 症 醫 療 期 後 可 以 轉 入 長 期 急 性 照 護 機 構 (long-term acute care facility, LTAC) 技 術 性 護 理 機 構 (skilled nursing facility, SNF) 住 院 復 健 院 所 (inpatient rehabilitation) 或 居 家 照 護 (home health care) 3, 40, 其 年 平 均 醫 療 照 護 花 費 分 別 是 71,641 8,244 27,197 或 2,851 美 元, 長 期 呼 吸 器 依 賴 患 者 佔 Medicare 總 負 擔 的 第 三 名, 更 是 平 均 單 一 病 患 使 用 的 最 33, 40, 高 支 出 金 額, 實 為 相 當 驚 人 的 醫 療 照 護 負 擔 42 其 他 國 家 如 英 國, 雖 已 開 始 注 意 這 部 分 病 人 所 造 成 的 龐 大 財 務 支 出 問 題, 但 因 公 醫 制 的 關 係, 僅 有 居 家 呼 吸 器 治 療 有 較 完 整 規 定 ; 在 德 國 也 是 採 醫 療 總 額 分 配 制 度 下 給 付, 長 期 呼 吸 器 依 賴 患 者 之 支 付 方 式 比 照 其 他 疾 病 的 論 日 計 酬 方 式, 並 未 獨 立 成 為 給 付 單 位 ; 至 於 日 本, 由 於 長 期 呼 吸 器 依 賴 患 者 之 照 護 費 用 由 健 保 介 護 保 險 老 人 保 險 協 力 支 出, 所 以 目 前 還 是 採 論 量 計 酬 方 式 給 付 43 相 較 於 我 國 有 全 民 健 保 的 政 策, 使 得 呼 吸 器 依 賴 患 者 及 家 屬, 可 以 免 除 龐 大 的 醫 療 負 擔 於 早 期, 部 分 呼 吸 器 依 賴 患 者 佔 用 醫 院 急 性 病 房 及 加 護 中 心 之 病 床, 使 得 其 他 重 症 患 者 無 法 獲 得 良 好 的 醫 療 資 源 根 據 健 保 局 1997 年 統 計, 台 灣 呼 吸 器 依 賴 患 者 住 院 費 用 約 為 70 億 元, 約 佔 全 民 健 康 保 險 一 年 住 院 費 用 的 8%, 平 均 每 人 醫 療 費 用 ( 含 住 院 急 門 診 ) 約 83 萬 元, 爲 改 善 長 期 呼 吸 器 患 者 照 護 問 題 與 醫 療 資 源 不 當 利 用 狀 況, 健 保 局 自 2000 年 7 月 1 日 起 實 施 全 民 健 康 保 險 呼 吸 器 依 賴 患 者 整 合 性 照 護 前 瞻 性 支 付 詴 辦 計 畫 (integrated delivery system, IDS), 藉 11

16 由 整 合 系 統 服 務 將 呼 吸 器 依 賴 病 患 由 急 性 治 療 醫 院 漸 降 轉 入 亞 急 性 長 期 照 護 單 位 目 前 我 國 長 期 照 護 體 系 分 為 社 會 福 利 體 系 衛 政 體 系 退 輔 會 體 系 及 其 他 相 關 服 務 機 關 ( 如 圖 2-1), 而 長 期 呼 吸 器 依 賴 患 是 屬 於 衛 政 體 系 下 的 一 個 分 支, 是 少 數 由 健 保 部 分 負 擔 的 長 期 照 護 機 構, 根 據 國 內 專 家 學 者 的 研 究 顯 示, 這 種 階 梯 式 的 管 理 系 統, 確 實 可 以 有 效 地 降 低 急 重 症 病 床 的 佔 用 率, 並 有 效 降 低 健 保 資 源 44 的 浪 費 圖 2-1 現 階 段 我 國 長 期 照 護 組 織 圖 ( 參 考 行 政 院 衛 生 署 資 料, 由 研 究 者 重 新 整 理 ) 12

17 目 前 我 國 IDS 共 分 四 階 段 ( 如 圖 2-2), 第 一 階 段 係 病 人 因 急 重 症 需 要 人 工 呼 吸 器 的 輔 助 而 進 到 加 護 病 房 (ICU) 使 用 呼 吸 器 大 於 21 天 後, 仍 因 疾 病 損 傷 或 老 化 相 關 因 子 而 造 成 呼 吸 器 脫 離 困 難, 則 必 頇 登 入 IDS 系 統, 並 轉 入 第 二 階 段, 於 此 階 段 的 亞 急 性 期 呼 吸 照 護 中 心 (respitory care center, RCC) 持 續 進 一 步 的 呼 吸 器 脫 離 訓 練, 若 含 加 護 病 房 治 療 日 期 共 達 42 天 仍 積 極 脫 離 失 敗 時, 則 需 轉 入 慢 性 長 期 照 護 單 位 第 三 階 段 - 呼 吸 照 護 病 房 (respiratory care word, RCW) 或 是 第 四 階 段 - 居 家 照 護 單 位 (respiratory home care, RHC) 我 國 於 2009 年 11 月 之 全 民 健 康 保 險 呼 吸 器 依 賴 患 者 整 合 性 照 護 之 法 規 修 改, 新 增 設 健 保 特 約 的 一 般 護 理 之 家 (nursing home), 也 可 有 條 件 地 收 納 需 部 分 使 用 呼 吸 器 的 病 患 圖 2-2 我 國 呼 吸 器 使 用 IDS 管 理 流 程 圖 ( 參 考 中 央 健 保 局 資 料, 由 研 究 者 重 新 整 理 ) 13

18 第 三 節 呼 吸 器 依 賴 病 患 相 關 之 生 理 及 病 理 學 一 基 本 呼 吸 生 理 學 : 呼 吸 的 過 程 可 以 分 成 五 個 主 要 的 部 分 :1. 肺 換 氣, 即 大 氣 和 肺 泡 之 間 氣 流 的 交 換 ;2. 氧 氣 和 二 氧 化 碳 在 肺 泡 及 血 液 之 間 的 擴 散 ;3. 血 液 和 體 液 中 的 氧 氣 運 送 入 細 胞 及 二 氧 化 碳 運 送 出 細 胞 ;4. 換 氣 和 其 他 呼 吸 因 素 的 調 節, 而 呼 吸 功 能 的 最 小 單 位 則 是 肺 泡 及 其 微 血 管 網 絡 在 呼 吸 生 理 學 中 所 討 論 的 氣 體, 皆 為 自 由 地 在 彼 此 間 運 動 的 簡 單 分 子, 主 要 是 氧 氣 氮 氣 及 二 氧 化 碳 所 組 成 的 混 合 氣 體, 而 每 一 氣 體 的 擴 散 速 率 會 與 氣 體 本 身 的 氣 體 分 壓 成 正 比, 而 決 定 氣 體 通 過 呼 吸 膜 之 速 率 的 因 素, 與 膜 的 厚 度 膜 的 表 面 積 氣 體 的 擴 散 係 數 及 膜 兩 側 壓 差 相 關 當 氧 氣 進 入 肺 泡 後, 必 頇 依 靠 血 紅 素 將 其 攜 帶 至 組 織 中, 而 二 氧 化 碳 則 以 溶 解 態 的 形 式 自 組 織 細 胞 中 擴 散 出 來, 在 正 常 休 息 且 血 紅 素 飽 和 度 達 100% 的 狀 態 下,100 ml 的 血 液 平 均 可 以 與 20 ml 的 氧 氣 結 合, 及 將 4ml 的 二 氧 化 碳 由 組 織 運 送 到 肺 中 47 而 整 個 呼 吸 運 動 的 運 動 則 是 由 呼 吸 中 樞 來 控 制, 主 要 有 三 個 部 位 :1. 背 側 呼 吸 群 (dorsal respiratory group), 位 於 延 腻 背 側, 主 要 是 促 成 吸 氣 ;2. 腹 側 呼 吸 群 (ventral respiratory group), 位 於 延 腻 的 腹 側 及 外 側, 可 依 照 被 刺 激 的 神 經 元 種 類 而 促 成 呼 氣 或 吸 氣 ;3. 呼 吸 調 節 中 樞 (pneumotaxic center), 位 於 橋 腻 上 層, 有 助 於 控 制 呼 吸 的 速 率 和 模 式 而 二 氧 化 碳 或 氫 離 子, 是 主 要 造 成 呼 吸 中 樞 興 奮 的 因 子, 可 促 進 呼 吸 肌 運 動 訊 號 增 加 氧 氣 在 呼 吸 調 控 方 面, 對 於 腻 部 呼 吸 中 樞 並 沒 有 太 多 直 接 影 響, 而 是 作 用 於 頸 動 脈 體 (carotid body) 及 主 動 脈 體 (aortic body) 的 周 邊 化 學 接 受 器, 然 後 藉 由 這 些 感 受 器 發 出 適 當 訊 號 至 呼 吸 調 節 中 樞 3, 47 14

19 在 上 述 呼 吸 訊 號 產 生 後, 呼 吸 肌 即 開 始 運 動 一 般 吸 氣 在 呼 吸 循 環 中, 是 一 個 主 動 作 功 的 層 面, 其 主 要 包 含 橫 膈 肌 外 肋 間 肌 及 斜 角 肌, 在 吸 氣 初 期, 隨 橫 膈 膜 向 下 移 動, 肺 泡 壓 (alveolar pressure) 則 隨 之 下 降 小 於 大 氣 壓, 肺 容 積 則 會 隨 經 肺 壓 (transpulmonary pressure) 增 加 而 改 變, 空 氣 則 由 於 此 壓 差 進 入 肺 泡 ; 隨 著 肺 內 氣 體 逐 漸 增 加, 肺 泡 壓 也 逐 漸 升 高 至 吸 氣 末, 直 到 約 和 大 氣 壓 相 等 時, 進 入 的 氣 流 也 就 停 止 呼 氣 則 是 被 動 運 動, 主 要 運 動 肌 群 為 內 肋 間 肌 和 腹 壁 肌, 呼 氣 初 期 肺 容 積 減 小, 肺 泡 壓 暫 時 升 高 並 超 過 大 氣 壓 ( 約 +1 cm H 2 O), 肺 內 氣 體 便 流 出 肺 部 ; 隨 著 肺 內 氣 體 逐 漸 減 少 壓 力 也 逐 漸 下 降, 至 呼 氣 末 期, 肺 內 壓 已 經 降 到 與 大 氣 壓 相 等, 故 完 整 的 呼 吸 運 動, 必 頇 藉 由 吸 氣 肌 群 與 呼 氣 肌 群 的 合 作, 3, 使 胸 廓 內 外 產 生 壓 力 差, 才 能 完 成 大 氣 和 肺 泡 之 間 的 氣 體 交 換 47 最 主 要 的 呼 吸 肌 為 橫 膈 肌, 是 一 種 骨 骼 橫 紋 肌, 包 含 兩 種 肌 纖 維, 第 一 種 type I 是 緩 慢 氧 化 型 (slow oxidative), 第 二 種 是 快 速 氧 化 型 (Type IIa) 及 快 速 糖 代 謝 型 (Type IIb) Type I 及 type IIa 較 能 耐 受 疲 乏, 而 Type IIb 則 很 容 易 疲 乏 橫 膈 膜 疲 乏 (diaphragmatic fatigue) 係 指 橫 膈 膜 在 負 荷 下 活 動 而 導 致 其 產 生 力 量 和 速 度 的 能 力 下 降, 不 能 維 持 一 定 的 收 縮 力 量, 通 常 會 發 生 肺 部 與 橫 膈 膜 的 運 動 不 協 調 (abdominal paradox), 也 稱 奇 異 式 呼 吸 呼 吸 系 統 是 一 個 以 規 律 週 期 及 高 度 協 調 的 方 式 來 維 持 生 命 的 複 雜 生 理 單 位, 任 何 一 個 部 分 受 損 都 會 導 致 呼 吸 功 能 障 礙, 老 化 (aging) 也 是 促 使 呼 吸 功 能 衰 退 的 重 要 因 子, 人 類 的 肺 功 能 於 20 歲 時 即 開 始 下 滑, 肺 泡 和 肺 微 血 管 的 數 量 也 逐 漸 開 始 減 少 48 而 老 化 造 成 肺 功 能 變 差 的 主 要 因 素 為 肺 彈 性 回 縮 能 力 (elastic recoil) 降 低, 使 得 最 大 吐 氣 流 速 降 低 (maximal expiratory flow rates) 且 增 加 功 能 肺 餘 容 積 (functional residual capacity, FRC), 使 得 生 理 解 剖 發 展 過 程 出 現 輕 度 肺 氣 腫 徵 狀 49 老 化 也 會 影 響 肺 容 積 氣 流 擴 散 能 力 及 其 他 肺 功 能 的 參 數 48, 並 且 限 制 運 動 時 的 換 氣 能 力 50, 因 此 年 齡 老 化 對 於 呼 吸 功 能 改 變 為 相 當 15

20 重 要 的 因 子 二 呼 吸 器 的 功 能 與 使 用 原 因 使 用 呼 吸 器 的 原 因 非 常 多, 有 可 能 因 為 短 暫 醫 療 行 為, 例 如 體 檢 或 是 手 術 需 求 而 使 用 麻 醉 劑, 因 此 需 要 呼 吸 器 來 協 助 通 氣 再 者 就 是 疾 病 因 素, 當 心 肺 功 能 神 經 系 統 及 骨 骼 肌 肉 系 統 的 交 互 作 用 受 到 影 響 時, 會 造 成 氣 體 交 換 或 氧 合 能 力 障 礙, 此 時 則 需 要 給 予 機 械 性 通 氣 (mechanical ventilator) 協 助 呼 吸 器 是 可 部 分 取 代 換 氣 (ventilator) 及 協 助 氧 合 (oxygenation) 的 儀 器, 其 使 用 目 標 為 改 善 肺 泡 通 氣 及 動 脈 氧 合 增 加 肺 容 積 及 降 低 呼 吸 功 (work of breathing) 3 當 呼 吸 系 統 的 氣 體 交 換 能 力 明 顯 損 傷, 則 稱 為 呼 吸 衰 竭, 其 原 因 可 區 分 為 Type Ⅰ Type Ⅱ 及 Type Ⅲ,Type Ⅰ 主 要 原 因 為 缺 氧 性 呼 吸 衰 竭 型,Type Ⅱ 為 高 碳 酸 血 症 型, 而 3, Type Ⅲ 則 是 Type Ⅰ 及 Type Ⅱ 混 合 發 生 型 51, 造 成 呼 吸 衰 竭 常 見 的 疾 病 因 素 整 理 如 表 2-1 Type Ⅰ 缺 氧 性 呼 吸 衰 竭 是 導 致 插 管 並 使 用 呼 吸 器 的 常 見 原 因 之 一, 其 判 斷 可 藉 由 動 脈 血 氧 分 壓 與 吸 入 氧 氣 濃 度 的 比 率 (PaO 2 / FiO 2 ) 或 肺 泡 - 動 脈 氧 分 壓 差 P (A-a) O 2 作 為 診 斷, 常 見 原 因 有 血 流 灌 注 分 佈 不 均 (V/Q mismatch) 肺 內 分 流 (intrapulmonary shunt) 肺 泡 通 氣 不 足 (alveolar hypoventilation) 吸 入 氧 氣 降 低 (decreased FiO 2 ) 擴 散 障 礙 (diffusion impairment) 及 擴 散 灌 流 障 礙 (diffusion-perfusion impairment) 3 Type Ⅱ 高 碳 酸 血 症 型 呼 吸 衰 竭 又 稱 為 幫 浦 衰 竭 (pump failure) 或 是 通 氣 衰 竭 (ventilatory failure), 其 特 徵 為 動 脈 二 氧 化 碳 分 壓 增 加 (PaCO 2 ) 造 成 呼 吸 性 酸 中 毒 (respiratory acidosis), 最 常 造 成 高 碳 酸 血 症 型 呼 吸 衰 竭 的 因 素 有 三 3 : 1. 換 氣 趨 力 降 低 : 當 中 樞 或 周 邊 化 學 接 受 器 受 損 時, 則 會 影 響 中 樞 神 經 系 統 16

21 釋 放 動 作 電 位 至 周 邊 運 動 神 經 元 2. 呼 吸 肌 疲 乏 且 無 力 : 肌 肉 疲 乏 的 定 義 是 為 特 定 負 荷 下, 肌 肉 失 去 產 生 力 量 或 速 度 的 能 力 ; 而 呼 吸 肌 疲 乏 即 為 無 法 持 續 產 生 足 夠 的 壓 力 來 維 持 適 當 的 肺 泡 通 氣 量 52 單 純 肌 肉 疾 病 包 括 肌 肉 發 育 不 全 與 龐 貝 氏 症 ( 又 稱 為 酸 性 麥 芽 糖 酵 素 缺 乏 症 ), 龐 貝 氏 症 是 一 種 罕 見 且 嚴 重 的 遺 傳 疾 病, 大 部 分 的 病 患 都 會 出 現 漸 進 性 的 肌 肉 無 力 及 呼 吸 困 難, 或 是 神 經 肌 肉 傳 遞 訊 號 異 常 3 3. 呼 吸 作 功 增 加 : 儘 管 呼 吸 趨 力 神 經 傳 導 及 神 經 肌 肉 動 作 正 常, 但 是 當 呼 吸 需 求 的 作 功 無 法 負 荷 時,Type Ⅱ 呼 吸 衰 竭 仍 可 能 發 生 此 類 原 因 常 見 於 慢 性 阻 塞 性 呼 吸 疾 病 (COPD) 或 氣 喘 (asthma) 的 病 人 ; 且 常 伴 隨 著 死 腔 (dead space) 增 加 與 呼 吸 道 阻 力 增 加 這 些 呼 吸 道 阻 塞 性 疾 病 會 使 內 生 性 吐 氣 末 正 壓 增 加 (intrinsic postive end-expiratory pressure, i PEEP), 並 使 得 呼 吸 作 工 需 求 大 量 增 加 另 外, 胸 腔 異 常 包 括 氣 胸 (pneumothorax) 肋 骨 斷 裂 (rib fracture) 肋 膜 積 水 (pleural effusions) 或 任 何 會 造 成 肺 內 阻 力 負 擔 的 疾 病, 都 會 造 成 呼 吸 作 工 增 加 3 表 2-1 造 成 呼 吸 衰 竭 原 的 因 素 ( 由 研 究 者 翻 譯 整 理 3, 10 ) 急 性 呼 吸 窘 迫 症 候 群 (ARDS) 肺 栓 塞 (pulmonary embolism) 肺 水 腫 (pulmonary edema) 敗 血 症 (septic shock) 肺 部 感 染 (pulmonary infection) Type Ⅰ 缺 氧 性 (hypoxemic) 換 氣 趨 力 降 低 ventilatory drive 藥 物 過 量 drug overdose 中 樞 型 睡 眠 呼 吸 中 止 central sleep apnea 腻 幹 損 傷 brainstem lesions Type Ⅱ 高 碳 酸 血 症 (hypercapnia) 呼 吸 功 增 加 呼 吸 肌 疲 乏 work of breathing respiratory muscle fatigue 感 染 性 脫 髓 鞘 性 多 發 性 慢 性 阻 塞 性 肺 疾 病 神 經 病 變 COPD gullian-barre syndrome 氣 喘 肌 萎 縮 性 側 索 硬 化 症 asthma ALS 肥 胖 重 症 肌 無 力 obesity myasthenia gravis 17

22 病 毒 (viral) 細 菌 (bacterial) 黴 菌 (fungal) 吸 入 性 (inhalation) 煙 霧 (smoke) 化 學 物 質 (chemical) 水 (water) 肋 膜 積 水 (pleural effusion) 間 質 性 肺 疾 病 (interstitial lung disease) 阻 塞 性 肺 疾 病 (obstructive lung disease) 嗆 入 性 (aspiration) 原 發 性 肺 動 脈 高 壓 (primary pulmonary hypertension) Type Ⅰ 缺 氧 性 (hypoxemic) 甲 狀 腺 機 能 低 下 hypothyroidism 代 謝 性 鹼 中 毒 metabolic alkalosis 腻 血 管 病 變 CVA 原 發 性 肺 泡 換 氣 不 足 primary alveolar hypoventilation 感 染 ( 腻 膜 炎 ) infection encephalitis Type Ⅱ 高 碳 酸 血 症 (hypercapnia) 氣 胸 肌 肉 萎 縮 pneumothorax muscular dystrophy 嚴 重 性 燒 傷 酸 性 麥 芽 糖 酵 素 缺 乏 症 severe burns acid-maltase deficiency 脊 柱 後 側 凸 周 邊 神 經 受 損 kyphoscoliosis phrenic nerve injury 上 呼 吸 道 阻 塞 肉 毒 桿 菌 中 毒 upper airway obstruction botulism 肋 膜 積 水 多 發 性 肌 炎 pleural effusion polymyositis 氣 道 水 腫 全 身 性 紅 斑 狼 瘡 airway edema SLE 感 染 脊 髓 損 傷 infection spinsl cord injury 僵 直 性 脊 椎 炎 肌 無 力 ankylosing spomdylitis muscular weakness 低 血 鉀 hypokalemia 低 磷 酸 鹽 血 症 hypophosphatemia 低 鎂 血 症 hypomagnesemia 低 血 鈣 症 hypocalcemia 18

23 三 呼 吸 器 脫 離 的 定 義 與 常 見 失 敗 原 因 臨 床 對 於 呼 吸 器 脫 離 (weaning) 的 意 義 為, 離 開 呼 吸 器 協 助 通 氣 的 過 程, 其 定 義 為 逐 漸 減 少 呼 吸 器 對 病 人 的 支 持, 使 病 人 能 達 成 自 己 呼 吸 的 能 力 3 當 病 人 使 用 呼 吸 器 後, 何 時 該 開 始 呼 吸 器 脫 離 計 畫 是 因 人 而 異 的, 不 必 要 的 延 遲 脫 離 會 造 成 呼 吸 器 相 關 的 合 併 症, 例 如 肺 炎 氣 道 損 傷 及 醫 療 資 源 浪 費 反 之 過 於 積 極 的 脫 離 卻 會 造 成 重 複 插 管 氣 道 受 損 及 氣 體 交 換 受 限 等 情 形 53 國 內 多 數 學 者 對 於 呼 吸 器 脫 離 失 敗 之 定 義 為 : 自 發 性 呼 吸 訓 練 失 敗, 或 於 拔 管 後 24 小 時 內 再 插 管 而 我 國 則 以 中 央 健 保 局 呼 吸 器 給 付 之 定 義 : 脫 離 呼 吸 器 5 日,5 日 中 之 第 1 日, 若 使 用 呼 吸 器 小 於 6 小 時 ( 不 含 ), 則 當 日 可 視 為 未 使 用 呼 吸 器 ( 得 計 算 為 5 日 之 第 1 日 ); 惟 連 續 中 斷 之 第 2~5 日 必 需 是 完 全 沒 有 使 用 呼 吸 器 才 能 視 為 脫 離 成 功 造 成 長 期 呼 吸 器 依 賴 患 者 呼 吸 器 脫 離 失 敗 的 常 見 因 素, 可 概 分 為 神 經 肌 肉 代 謝 呼 吸 系 統 心 血 管 系 統 心 理 及 營 養 等 因 素 ( 如 表 2-2) 除 了 上 述 病 理 因 素 外, 老 化 在 呼 吸 器 脫 離 訓 練 方 面, 也 是 一 個 重 要 的 影 響 因 子, 單 純 與 年 齡 有 關 的 變 化, 並 不 會 導 致 臨 床 症 狀 或 重 大 變 化, 但 是 吸 煙 者 以 及 常 暴 露 於 環 境 毒 素 者, 其 肺 部 損 傷 及 炎 症 反 應, 會 加 速 肺 部 老 化 並 導 致 呼 吸 困 難 48 因 此 如 何 協 助 脫 離 呼 吸 器, 是 一 個 多 重 因 子 的 議 題, 即 使 許 多 疾 病 因 素 是 不 可 逆 的 傷 害, 但 本 研 究 仍 希 望 藉 由 吸 氣 肌 訓 練, 改 善 吸 氣 肌 群 強 度 與 增 加 換 氣 能 力 19

24 表 2-2 造 成 呼 吸 器 脫 離 失 敗 的 常 見 因 素 10 原 因 神 經 肌 肉 (neuromuscular) 代 謝 (metabolic) 呼 吸 系 統 (r(respiratory system) 心 血 管 系 統 (cardiovascular system) 心 理 因 素 (psychological issues) 營 養 (nutrition) 老 化 (aging) 敘 述 中 樞 驅 動 (central drive) 能 力 下 降 周 邊 神 經 肌 肉 無 力 代 謝 異 常 低 血 糖 酸 鹼 值 不 平 衡 1. 機 械 負 荷 (mechanical loads): 呼 吸 系 統 力 學 (respiratory system mechanics) 負 荷 (imposed loading) 2. 通 氣 肌 群 特 性 (ventilatory muscle properties): 固 有 的 肌 力 / 耐 力 氧 氣 運 送 和 提 取 (oxygen delivery and extraction) 3. 氣 體 交 換 特 性 (gas exchange properties): 血 管 性 能 和 通 氣 / 灌 流 平 衡 (vascular properties and ventilation/perfusion matching) 心 臟 對 於 通 氣 肌 群 做 功 的 耐 受 能 力 ; 周 邊 氧 氣 需 求 瞻 妄 焦 慮 憂 鬱 過 重 營 養 不 良 肺 功 能 變 差 運 動 時 換 氣 功 能 受 限 四 呼 吸 器 引 起 的 相 關 病 發 症 儘 管 呼 吸 器 可 以 輔 助 通 氣 與 緩 解 呼 吸 衰 竭 引 起 的 呼 吸 困 難 和 減 少 呼 吸 作 功 負 荷, 但 呼 吸 器 仍 有 其 缺 點 及 限 制, 在 肺 部 的 合 併 症 例 如 壓 力 性 傷 害 (barotrauma) 容 積 性 傷 害 (volutrauma) 生 物 性 傷 害 (biotrauma) 呼 吸 器 相 關 性 肺 炎 (ventilator associated pneumonia) 橫 膈 肌 功 能 失 常 (ventilator 20

25 induced diaphragmatic dysfunction) 內 因 性 呼 氣 末 正 壓 (intrinsic PEEP 或 稱 auto-peep) 呼 吸 肌 肉 的 功 能 失 調 (respiratory muscle dysfunction) 氧 中 毒 (oxygen toxicity) 等 54 呼 吸 器 對 於 不 同 器 官 之 副 作 用 會 有 相 異 的 影 響, 對 於 心 臟 血 管 方 面, 若 使 用 高 的 吐 氣 末 正 壓, 會 增 加 肺 臟 壓 力 肋 膜 內 壓 力 與 上 腔 靜 脈 壓 力 上 升, 使 得 靜 脈 回 流 至 心 臟 的 血 液 量 減 少 以 及 右 心 室 充 血 量 降 低, 導 致 右 心 收 縮 後 心 輸 出 量 降 低 對 於 腸 胃 道 方 面, 呼 吸 器 的 使 用 可 能 造 成 腐 蝕 性 食 道 炎 壓 力 性 黏 膜 損 傷 腸 蠕 動 過 低 腹 脹 氣 腹 瀉 或 便 秘 等 症 狀 3 綜 觀 上 述 合 併 症 中, 與 呼 吸 器 脫 離 失 敗 因 素 最 為 相 關 的 因 素 是 橫 膈 膜 功 能 失 常, 目 前 動 物 實 驗 顯 示, 當 呼 吸 器 取 代 了 橫 膈 膜 的 功 能, 使 用 機 械 性 通 氣 的 時 間 愈 久, 橫 膈 膜 愈 萎 縮 且 收 縮 能 力 愈 差 Zergeroglu 等 學 者 在 2003 年 的 研 究 發 現, 大 鼠 使 用 呼 吸 器 18 小 時 後 橫 膈 膜 收 縮 力 量 會 下 降 至 20% 55 ; 另 一 篇 大 鼠 詴 驗 也 顯 示 呼 吸 器 使 用 小 時 後, 橫 膈 膜 的 收 縮 力 量 下 降 至 18-46% 56 以 兔 子 為 對 象 之 研 究 顯 示, 使 用 3 天 呼 吸 器 橫 膈 膜 收 縮 力 下 降 至 51% 57 ; 而 小 豬 使 用 5 天 後 的 橫 膈 膜 收 縮 力 下 降 28-31% 58 ; 狒 狒 使 用 11 天 呼 吸 器 後 的 橫 膈 膜 收 縮 力 下 降 至 25% 59 對 於 人 類 而 言, Chang 等 學 者 研 究 已 脫 離 呼 吸 器 的 病 患, 發 現 呼 吸 器 使 用 大 於 48 小 時 後, 橫 膈 膜 耐 受 力 會 明 顯 下 降 60 由 於 無 法 以 健 康 受 詴 者 進 行 連 續 性 實 驗, 因 此 無 法 得 知 呼 吸 器 使 用 多 久 就 會 影 響 橫 膈 膜 的 收 縮 力 量, 造 成 橫 膈 膜 功 能 失 常 引 起 呼 吸 器 依 賴 呼 吸 器 的 優 點 與 缺 點 實 為 一 體 兩 面 的 關 係, 因 此, 本 研 究 希 望 藉 實 驗 證 實 腹 部 重 量 訓 練 可 以 有 效 增 加 橫 膈 膜 與 吸 氣 肌 群 的 耐 力 與 肌 力, 不 僅 可 以 減 少 橫 膈 膜 廢 用 情 況, 也 增 加 痰 液 清 除 能 力, 同 時 進 一 步 減 少 部 分 呼 吸 器 引 起 的 合 併 症, 例 如 橫 膈 肌 功 能 失 常 和 呼 吸 器 相 關 性 肺 炎 21

26 第 四 節 國 內 外 呼 吸 肌 訓 練 之 發 展 呼 吸 運 動 又 稱 為 呼 吸 再 訓 練, 是 屬 於 胸 腔 物 理 治 療 的 一 環, 針 對 不 同 疾 病 的 病 人, 其 呼 吸 訓 練 的 方 式 也 會 隨 之 不 同,Leith 和 Bradley 在 1976 年 開 始 將 骨 骼 肌 的 訓 練 原 則 方 法 運 用 在 呼 吸 肌 上 61, 現 今 呼 吸 肌 訓 練 於 各 領 域 疾 病 已 有 系 統 性 研 究 目 前 呼 吸 肌 訓 練 被 大 量 使 用 於 脊 髓 損 傷 (spinal cord injury, SCI) 62, 63 神 經 肌 肉 疾 患 (neuromuscular disease) 64, 65 COPD 66, 67 心 衰 竭 (heart failure) 68, 69 22, 及 呼 吸 器 依 賴 等 患 者 70 對 於 長 期 必 頇 依 賴 呼 吸 器 協 助 呼 吸 的 病 人, 呼 吸 肌 訓 練 重 點 為 如 何 讓 病 人 在 能 力 範 圍 內 行 使 最 大 的 呼 吸 儲 備 功 能 及 獨 立 性, 並 進 一 步 維 持 和 增 進 呼 吸 肌 的 力 量 耐 力 協 調 與 節 律 氣 道 痰 液 清 除 能 力 減 少 肺 塌 陷 及 增 強 心 肺 功 能, 而 最 終 的 目 的 可 以 協 助 病 患 成 功 脫 離 呼 吸 器 71 目 前 較 常 被 使 用 的 呼 吸 氣 肌 群 訓 練 方 72, 法, 可 粗 分 為 兩 種 : 一 一 般 性 運 動 訓 練 (exercise training): 包 含 全 身 性 運 動 73 上 肢 運 動 74 及 下 肢 運 動 75, 二 吸 氣 肌 訓 練 (inspiratory muscular training, IMT): 包 含 阻 力 式 負 荷 儀 (resistant loading) 76 閾 值 壓 力 式 吸 氣 肌 訓 練 儀 (pressure threshold loading) 77, 78 及 腹 部 加 重 量 訓 練 (abdominal weight training) 71, 79 等 以 下 分 別 敘 述 之 一 一 般 性 運 動 方 式 : 對 於 長 期 呼 吸 器 依 賴 患 者 而 言, 一 般 性 運 動 的 目 標 為 (1) 將 活 動 失 能 最 小 化,(2) 將 獨 立 性 功 能 最 大 化,(3) 促 進 呼 吸 器 脫 離 72 在 上 肢 運 動 方 面 有 手 搖 車 71, (arm cycling) 划 船 器 運 動 及 上 舉 手 臂 之 抗 重 力 運 動 75 ; 在 下 肢 運 動 方 面, 多 採 走 路 ( 例 如 步 行 機 ) 或 固 定 式 腳 踏 車, 一 般 性 運 動 方 式 或 上 下 肢 訓 練, 目 前 66, 80, 常 被 運 用 於 胸 腹 部 手 術 後 病 人 及 COPD 的 肺 復 健 運 動 81 根 據 Choi 等 學 者 22

27 的 文 獻 回 顧 顯 示, 對 於 長 期 呼 吸 器 依 賴 病 患 而 言, 單 純 上 肢 或 下 肢 的 肌 肉 訓 練 的 成 效 較 難 被 評 估, 因 為 大 多 數 的 上 肢 運 動 或 下 肢 運 動 的 文 獻, 皆 包 含 全 身 性 的 復 健 治 療 20 Normandin 等 學 者 2002 年 的 研 究 顯 示,COPD 患 者 進 行 屬 於 高 強 度 運 動 的 跑 步 機 與 室 內 腳 踏 車 等 下 肢 運 動, 或 者 進 行 屬 於 低 強 度 運 動 的 多 種 上 肢 運 動 與 柔 軟 體 操, 共 持 續 8 周 ( 每 次 30 分 鐘 以 及 每 周 2 次 ), 皆 能 顯 著 改 善 呼 吸 困 難 感 受 度 運 動 耐 受 力 與 自 覺 健 康 程 度 21 Chiang 等 學 者 於 2006 年 發 表 的 研 究, 將 一 群 使 用 呼 吸 器 超 過 14 天 的 困 難 脫 離 患 者 隨 機 作 臨 床 詴 驗 分 組 (RCT), 進 行 肢 體 及 呼 吸 肌 訓 練 肢 體 肌 肉 訓 練 內 容 有 三 (1) 上 肢 及 下 肢 末 端 運 動 : 著 重 於 輕 度 被 動 和 主 動 運 動,(2) 床 邊 功 能 訓 練 : 著 重 於 翻 身 和 下 床 (3) 行 走 : 著 重 於 走 路 呼 吸 肌 訓 練 則 為 自 發 呼 吸 狀 況 下 的 橫 膈 肌 呼 吸 訓 練 研 究 結 果 顯 示, 實 驗 組 經 過 介 入 訓 練 6 星 期 後, 其 肢 體 肌 肉 強 度 與 呼 吸 肌 強 度 都 有 明 顯 改 善, 且 自 發 性 呼 吸 時 間 由 0 小 時 進 步 到 6 小 時,58% 的 實 驗 組 病 人 可 以 完 成 兩 分 鐘 行 走 的 測 詴, 然 而, 對 照 組 病 人 的 肢 體 肌 肉 強 度 較 基 準 點 (baseline) 降 低, 且 6 星 期 都 無 法 下 床 行 走 因 此 證 實 全 身 性 運 動 訓 練 加 上 橫 膈 肌 呼 吸 訓 練 法, 可 以 改 善 長 期 呼 吸 器 使 用 患 者 肢 體 和 呼 吸 肌 強 度 22 二 吸 氣 肌 訓 練 方 式 : 82 橫 膈 肌 與 吸 氣 輔 助 肌 的 衰 弱 無 力 係 呼 吸 器 脫 離 失 敗 的 常 見 主 因 83, 過 度 增 加 呼 吸 肌 肉 的 負 荷 及 ( 或 ) 降 低 神 經 肌 肉 能 力 (Neuromuscular capacity) 則 容 易 造 成 呼 吸 肌 肉 衰 竭 常 見 過 度 增 加 呼 吸 肌 肉 的 負 荷 會 造 成 二 氧 化 碳 堆 積 呼 吸 功 增 加 死 腔 增 加 及 呼 吸 驅 力 的 改 變, 神 經 肌 肉 的 能 力 改 變 可 能 會 影 響 神 經 肌 肉 功 能 紊 亂 和 ( 或 ) 減 少 呼 吸 肌 力 和 耐 力 20 目 前 較 常 被 運 用 於 呼 吸 肌 訓 練 的 儀 器 有 23

28 阻 力 式 負 荷 式 訓 練 儀 (Resistive loading) 閾 值 壓 力 式 吸 氣 肌 訓 練 儀 (Pressure threshold loading) 及 腹 部 加 重 量 訓 練 (Abdominal weight training), 這 些 訓 練 的 原 理 如 下 : 1. 阻 力 式 負 荷 式 訓 練 : 使 用 方 法 為 將 此 儀 器 口 含 或 放 置 於 氣 切 處, 在 正 常 通 氣 量 下 於 不 再 吸 入 閥 (Nonrebreathing valve) 上 加 阻 力, 訓 練 阻 力 由 最 大 孔 徑 開 始, 當 受 詴 者 可 以 忍 受 同 一 孔 徑 阻 力 達 30 分 鐘 而 無 不 適 感, 再 將 訓 練 阻 力 增 加 到 次 大 孔 徑, 依 序 增 加 阻 力 或 者 阻 力 採 取 最 大 吸 氣 壓 力 (maximal inspiratory pressure) 的 40% 開 始 71, 當 患 者 能 耐 受 4 次 10 分 鐘 的 訓 練 後, 再 增 加 阻 力 整 理 目 前 文 獻 得 知 訓 練 時 間 為 每 天 2-3 次 每 次 分 鐘, 持 續 5-6 個 月 較 為 普 遍 此 訓 練 方 式 的 缺 點 為 病 患 的 呼 吸 速 度 及 氣 流 大 小 可 能 影 響 所 產 生 的 阻 力, 若 呼 吸 速 度 慢, 只 要 很 小 的 壓 力 就 可 產 生 氣 流, 若 訓 練 者 改 變 呼 吸 速 度 與 潮 氣 容 積 量, 則 也 會 改 變 吸 氣 壓 而 無 法 達 到 訓 練 的 目 標 阻 力, 因 此 本 訓 練 19, 方 法 運 用 在 慢 性 流 速 限 制 (chronic airflow limitation) 的 病 患 是 較 具 爭 議 的 閾 值 壓 力 式 吸 氣 肌 訓 練 : 此 儀 器 運 用 原 理 為 利 用 儀 器 內 的 彈 簧 產 生 阻 力, 其 活 塞 可 阻 塞 氣 道, 訓 練 者 必 頇 要 能 產 生 足 夠 大 的 吸 氣 壓 (inspiratory pressure) 來 抗 衡 彈 簧 產 生 的 阻 力 後 才 能 吸 到 空 氣, 其 原 理 為 提 供 高 流 量 高 呼 吸 功 及 低 壓 力 的 呼 吸 負 荷 84, 如 圖 2-3 左 側 圖 閾 值 負 荷 式 吸 氣 肌 訓 練 儀 優 點 為 必 頇 施 予 訓 練 者 一 致 的 氣 道 阻 力, 不 會 因 訓 練 者 用 力 大 小 不 一 而 改 變 其 阻 力, 故 訓 練 的 效 果 較 為 一 致 目 前 使 用 此 訓 練 儀 來 訓 練 吸 氣 肌 的 目 標 為, 最 大 吸 氣 壓 的 15-80%, 大 部 分 使 24

29 用 是 最 大 吸 氣 壓 的 %, 訓 練 的 時 間 為 6 週 至 6 個 月 都 有 王 氏 於 2002 年 使 用 閾 值 壓 力 式 訓 練 儀 運 用 在 使 用 呼 吸 器 超 過 21 天 的 氣 切 患 者, 採 隨 機 分 配 為 對 照 組 與 訓 練 組, 每 組 各 20 名 訓 練 組 接 受 呼 吸 肌 訓 練 為 每 天 訓 練 總 和 時 間 5-30 分 鐘, 每 天 2 次, 每 週 5 天, 訓 練 強 度 為 最 大 吸 氣 壓 的 30%, 訓 練 共 有 6 週 結 果 顯 示 訓 練 組 的 最 大 吸 氣 壓 與 呼 吸 肌 耐 力 皆 明 顯 提 高 ; 呼 吸 次 數 和 快 淺 呼 吸 指 數 雖 有 改 善 趨 勢, 卻 未 呈 現 統 計 差 異, 而 脫 離 呼 吸 器 的 成 功 率 和 使 用 呼 吸 器 的 天 數 與 對 照 組 無 明 顯 差 異 78 回 顧 胡 與 李 氏 2006 年 的 研 究, 以 閾 值 壓 力 式 訓 練 儀 介 入 使 用 呼 吸 器 超 過 21 天 的 氣 切 患 者, 介 入 訓 練 為 每 次 6 回 ( 每 回 必 頇 有 8-10 次 完 整 的 呼 吸 ), 每 天 1 次, 每 週 6 天, 實 驗 共 有 4 周 結 果 顯 示 訓 練 組 的 最 大 吸 氣 壓 與 吸 氣 肌 耐 力 改 善 程 度 明 顯 高 於 對 照 組, 不 過, 訓 練 組 的 脫 離 呼 吸 器 成 功 率 未 顯 著 高 於 對 照 組 腹 部 重 量 訓 練 : 所 謂 腹 部 加 重 力 (abdominal weight, AW) 訓 練, 係 指 加 壓 一 重 物 於 病 人 的 髂 嵴 (iliac crest) 與 劍 突 (xiphoid process) 間, 是 直 接 加 阻 力 於 橫 膈 肌 上 79, 的 一 種 呼 吸 肌 訓 練 85, 如 圖 2-3 右 側 圖 顯 示 本 訓 練 可 以 促 使 橫 膈 肌 上 提, 同 時 協 助 病 患 吐 氣 完 全 以 減 少 吐 氣 殘 餘 容 積 (residual volume), 另 外, 可 以 訓 練 病 患 吸 氣 肌 群 的 使 用 而 達 到 橫 膈 肌 下 拉 的 吸 氣 運 動 由 於 本 訓 練 方 法 最 經 濟 且 容 易 獲 得, 因 此 是 目 前 國 內 常 被 使 用 於 呼 吸 器 依 賴 患 者 的 復 健 方 法 之 一, 然 而 腹 部 加 重 力 訓 練 法, 仍 缺 乏 科 學 研 究 佐 證, 是 否 對 於 呼 吸 器 依 賴 病 患 具 有 實 質 的 訓 練 效 益 腹 部 重 量 訓 練 的 研 究 文 獻 較 為 少 見, 目 前 國 外 文 獻 多 應 用 在 脊 髓 損 傷 25

30 (quadriplegia / tetraplegia and paraplegia) 的 呼 吸 復 健 訓 練 Gayrard 於 1968 年 提 出 腹 部 加 重 力 運 動 對 於 肺 部 復 健 的 理 論 86, 其 畢 生 研 究 多 與 氣 喘 及 肺 復 健 有 關, 到 了 1981 年 Merrick 等 學 者 以 健 康 的 11 名 成 年 男 性 與 9 名 成 年 女 性, 分 為 實 驗 組 與 對 照 組, 實 驗 組 進 行 每 天 30 下 腹 部 加 重 力 以 產 生 最 大 自 發 性 呼 吸 (maximal voluntary breathing), 其 加 壓 的 重 量 約 7-23 公 斤, 經 過 每 周 3 次, 共 6 周 的 訓 練 結 果 顯 示, 相 較 對 照 組, 實 驗 組 的 腹 部 加 重 力 方 式 對 於 吸 氣 容 積 (inspiratory capacity, 後 簡 稱 IC) 尖 峰 吸 氣 流 速 (peak inspiratory flow rate) 及 最 大 靜 態 吸 氣 壓 力 (peak inspiratory pressure under static conditions) 等 三 種 變 項 的 訓 練 成 效 並 無 統 計 差 異, 不 過, 實 驗 組 的 腹 部 最 大 承 受 壓 力 運 動 速 度 ( 承 受 負 重 後 的 呼 吸 速 度 ) 與 最 初 加 壓 後 不 適 感, 皆 有 明 顯 改 善, 因 此 本 運 動 方 法 具 有 改 善 吸 氣 肌 耐 力 (endurance) 的 潛 力 87 Derrickson 等 學 者 於 1992 年 研 究 中 比 較 腹 部 加 重 力 運 動 與 吸 氣 阻 力 運 動 (inspiratoy resistive muscle training), 對 於 慢 性 四 肢 癱 瘓 (quadriplegia) 病 人 的 肺 功 能 差 異, 其 結 果 顯 示 經 過 天 1 次 每 周 5 次, 共 計 7 周 的 訓 練, 這 兩 種 肺 部 復 健 運 動 對 於 : (1) 用 力 吐 氣 肺 活 量 (forced vital capacity, FVC) (2) 吸 氣 容 積 (IC) (3) 最 大 自 發 性 換 氣 (maximal voluntary ventilation, MVV) (4) 尖 峰 吐 氣 流 速 (peak expiratory flow rate, PEFR) 與 (5) 最 大 吸 氣 壓 力 (inspiratory mouth pressure, PImax) 等 五 大 變 項 皆 有 明 顯 影 響, 然 而, 值 得 注 意 的 是 腹 部 加 重 力 方 式 的 最 大 自 發 性 換 氣 和 尖 峰 吐 氣 流 速 之 訓 練 成 效 更 優 於 吸 氣 阻 力 方 式 85 26

31 圖 2-3 吸 氣 阻 力 式 訓 練 ( 左 )/ 腹 部 重 量 訓 練 ( 右 ) 85 Lin 等 學 者 於 1999 年 利 用 肌 電 圖 方 式 比 較 腹 部 加 重 力 法 與 吸 氣 阻 力 法, 對 於 慢 性 四 肢 癱 瘓 (tetraplegic) 病 人 的 最 大 自 發 性 呼 吸 (maximal voluntary breathing) 運 動, 包 括 吸 氣 肌 群 ( 含 橫 膈 肌 胸 鎖 乳 突 肌 及 肋 間 肌 ) 吸 氣 流 速 吸 氣 容 積 (inspiratory volume) 嘴 部 壓 力 (mouth pressure) 及 吸 氣 時 間 的 立 即 影 響 與 差 別 研 究 結 果 發 現, 腹 部 加 重 力 相 較 吸 氣 阻 力 方 式, 其 最 大 自 發 性 呼 吸 可 以 刺 激 較 高 的 橫 膈 肌 電 圖 活 動, 而 刺 激 較 低 的 胸 鎖 乳 突 肌 之 肌 電 圖 活 動, 由 這 項 研 究 說 明 腹 部 加 重 力 法 具 有 引 起 橫 膈 肌 活 動 的 能 力 79 Winser 等 學 者 於 2009 年 比 較 腹 部 重 量 訓 練 與 誘 發 性 肺 功 能 器 (incentive spirometer), 對 於 四 肢 癱 瘓 病 人 的 橫 膈 肌 電 位 的 改 變 經 過 每 次 15 分 鐘 一 周 6 天, 共 計 6 周 的 訓 練 結 果 顯 示, 腹 部 重 量 訓 練 促 進 橫 膈 肌 放 27

32 電 能 力 由 上 升 至 mv(p<0.001), 而 誘 發 性 肺 功 能 器 反 而 由 下 降 至 mv(p<0.001), 這 項 研 究 支 持 腹 部 重 量 訓 練 較 誘 發 性 肺 功 能 器 更 能 促 進 橫 膈 肌 肌 力 的 改 善 88 Winser 等 學 者 發 表 於 2010 年 的 文 章 指 出, 對 於 一 位 第 六 頸 椎 受 損 的 四 肢 癱 瘓 病 人 給 予 腹 部 加 重 力 法, 持 續 1 年, 明 顯 增 加 橫 膈 肌 電 位, 且 有 效 增 加 誘 發 性 肺 容 積, 因 此 證 明 腹 部 重 力 訓 練 可 以 改 善 癱 瘓 病 人 的 肺 功 能 89 雖 然 前 人 文 獻 已 指 出 一 般 性 運 動 方 式 阻 力 式 負 荷 訓 練 與 閾 值 壓 力 式 吸 氣 肌 訓 練, 具 有 增 加 吸 氣 肌 耐 力 的 效 果, 不 過 這 些 文 獻 收 集 的 受 測 者 多 屬 於 意 識 清 醒 且 具 配 合 能 力, 或 肢 體 有 能 力 活 動 的 患 者, 同 時, 上 述 訓 練 儀 器 的 使 用 方 式 必 頇 移 除 呼 吸 器 而 在 自 發 性 呼 吸 的 情 況 下 方 能 使 用 ; 相 對 於 這 些 受 詴 者,RCW 的 病 人 多 為 孱 弱 的 病 患, 而 且 經 過 急 性 期 醫 療 和 呼 吸 器 使 用 超 過 21 天, 其 呼 吸 肌 力 與 四 肢 肌 肉 已 廢 用 一 段 時 間, 若 無 適 當 的 方 法 促 使 病 患 盡 早 進 入 呼 吸 肌 訓 練 流 程, 其 自 行 呼 吸 的 能 力 將 會 越 來 越 衰 退 這 些 呼 吸 器 脫 離 困 難 的 病 患 在 臨 床 上, 其 呼 吸 器 設 定 在 壓 力 輔 助 (PS) 模 式 下, 要 更 進 一 步 訓 練 至 自 發 性 呼 吸 階 段, 往 往 都 差 臨 門 一 腳, 其 主 要 原 因 還 是 因 為 呼 吸 肌 無 力 90, 若 在 呼 吸 肌 耐 力 及 強 度 尚 未 改 善 前, 病 人 就 使 用 自 發 性 呼 吸 訓 練, 不 僅 使 呼 吸 肌 更 容 易 疲 乏 衰 竭, 病 人 在 心 理 層 面 也 會 產 生 畏 懼, 使 得 下 一 次 呼 吸 訓 練 更 加 困 難 91 經 文 獻 證 實, 腹 部 加 重 力 運 動 法 可 運 用 在 脊 髓 損 傷 的 患 者, 顯 著 改 善 呼 吸 肌 群 的 耐 力 和 強 度, 因 此 本 研 究 極 欲 了 解 此 運 動 方 式 應 用 在 呼 吸 器 依 賴 患 者 能 否 也 有 明 顯 的 改 善 效 果 三 呼 吸 肌 功 能 的 評 估 指 標 如 同 前 述 文 獻 得 知 影 響 呼 吸 肌 群 運 作 的 原 因 極 多, 而 許 多 專 家 學 者 也 藉 由 不 28

33 同 的 復 健 運 動 方 式, 企 圖 改 善 呼 吸 肌 肉 功 能, 在 評 估 呼 吸 肌 功 能 的 項 目 方 面, 最 常 被 使 用 及 探 討 的 項 目 有 六 項, 分 別 是 呼 吸 驅 力 (respiratory drive) 呼 吸 肌 肉 強 度 呼 吸 肌 肉 耐 力 呼 吸 型 態 (pattern of breathing) 呼 吸 感 受 (respiratory sensation) 以 及 氣 體 交 換 (gas exchange) 能 力, 此 六 大 項 指 標 作 為 測 量 呼 吸 肌 肉 功 能 的 方 法 彙 整 於 表 2-3, 而 因 應 本 研 究 病 人 屬 性 與 研 究 工 具 之 限 制, 故 採 取 下 列 四 項 測 量 方 法 3, 17, 92 : 1. 呼 吸 肌 強 度 : 最 大 吸 氣 壓 (maximal inspiratory pressure, PImax) 和 最 大 呼 氣 壓 (maximal expiratory pressure, PEmax) 是 瞭 解 整 體 呼 吸 肌 肉 功 能 最 快 且 最 容 易 的 方 法 之 一 PImax 的 測 量 方 法 為 受 測 者 必 頇 先 吐 氣 完 全 ( 即 呼 氣 至 肺 餘 容 積,RV) 或 吐 氣 吐 至 平 靜 呼 吸 末 期 ( 即 呼 氣 至 功 能 肺 餘 量,FRC) 之 後 用 盡 全 力 對 著 測 量 儀 器 吸 氣 所 測 得 的 壓 力, 在 一 般 正 常 值 為 -80~-100 cm H 2 O, 若 -20 cm H 2 O 則 可 能 需 要 呼 吸 器 協 助 3 PEmax 的 測 量 方 法 為 受 測 者 必 頇 先 吸 飽 氣 ( 即 吸 氣 至 全 肺 量,TLC) 之 後, 使 用 最 大 呼 吸 力 量 對 著 測 量 儀 器 呼 氣 所 測 得 的 壓 力, 即 最 大 呼 氣 壓, 在 一 般 正 常 值 為 +30~+40 cmh 2 O 2. 呼 吸 肌 耐 力 : 此 耐 力 的 測 量 對 於 呼 吸 器 使 用 中 且 無 法 配 合 的 病 患 而 言, 是 較 難 被 測 得 的 一 項 數 據 其 代 表 維 持 通 氣 的 能 力, 當 呼 吸 肌 耐 力 降 低 時 即 表 示 呼 吸 肌 傾 向 疲 乏 及 衰 竭 17 在 可 配 合 的 病 人 中,MVV 是 較 常 使 用 的 測 量 方 法, 其 測 量 方 法 為 盡 力 快 速 呼 吸 秒 17, 其 正 常 值 為 L/min 3 因 為 本 研 究 之 呼 吸 器 依 賴 患 者, 無 法 配 合 快 速 呼 吸 的 指 示, 因 此 以 自 行 呼 吸 詴 驗 (spontaneous breathing trial, SBT) 的 分 鐘 數 作 為 病 患 呼 吸 肌 耐 力 參 數 3. 呼 吸 型 態 (pattern of breathing): 呼 吸 型 態 的 變 化 是 評 估 病 患 呼 吸 窘 迫 的 良 好 指 標, 而 呼 吸 速 率 的 改 變 是 最 常 見 的 呼 吸 變 化 之 一 臨 床 評 估 上, 經 常 29

34 藉 由 觀 察 病 患 的 呼 吸 型 態 來 評 估 病 患 能 否 脫 離 呼 吸 器, 其 客 觀 的 評 估 項 目 包 含 呼 吸 次 數 (respiratory rate, RR) 每 分 鐘 通 氣 (minute ventilation) 潮 器 容 積 及 呼 吸 器 脫 離 指 數 (weaning parameter); 而 臨 床 應 用 最 常 使 用 的 測 量 指 數 為 快 淺 呼 吸 指 數 (rapid shallow breath index, RSBI), 其 測 量 方 法 為 係 移 除 呼 吸 器 通 氣 及 氧 氣 支 持 下, 接 上 測 量 儀 器 1 分 鐘, 將 這 1 分 鐘 內 的 呼 吸 次 數 除 以 潮 氣 量 (f/v T ), 此 數 值 若 105 則 表 示 有 較 高 的 脫 離 成 功 率 3,RSBI 的 測 量 方 法 是 由 Yang 等 學 者 於 1991 年 發 表 於 新 英 格 蘭 醫 學 雜 誌 (The New England Journal of Medicine) 的 方 法, 對 於 預 測 呼 吸 器 使 用 病 人 的 脫 離 成 功 率 及 失 敗 率 有 極 高 的 特 異 性 ( specificity ) 及 敏 感 度 (sensitivity), 當 呼 吸 器 使 用 天 數 小 於 8 天 時,RSBI 的 特 異 性 與 敏 感 度 分 別 為 0.63 與 1.0, 當 呼 吸 器 使 用 天 數 大 於 8 天 時, 其 RSBI 的 特 異 性 與 敏 感 度 分 別 為 0.67 與 0.88, 其 接 受 器 操 作 特 性 曲 線 (receiver operating characteristic curve, ROC curve) 曲 線 下 面 積 為 0.89 由 於 RSBI 具 有 良 好 的 預 測 能 力, 因 此 是 目 前 應 用 最 廣 泛 的 指 數 93 10, 表 2-3 測 量 呼 吸 肌 功 能 的 方 法 17 (* 代 表 本 研 究 使 用 之 測 量 方 法 ) 測 量 呼 吸 肌 功 能 指 標 呼 吸 驅 力 (respiratory drive) 呼 吸 肌 強 度 (strength) 測 量 方 式 1. 呼 吸 肌 電 圖 (electromyogram) 2. 呼 吸 壓 力 (P 0.1 ) *3. 吸 氣 流 速 (inspiratory flow) 1. 最 大 經 橫 膈 壓 (maximal transdiaphragmatic pressure, Pdi max ) *2. 最 大 吸 氣 壓 力 / 最 大 吐 氣 壓 力 (maximal inspiratory pressures, PImax / maximal expiratory pressure, PEmax) 3. 用 力 肺 活 量 (forced vital capacity, FVC) 30

35 測 量 呼 吸 肌 功 能 指 標 呼 吸 驅 力 (respiratory drive) 呼 吸 肌 耐 力 (endurance) 呼 吸 型 態 (pattern) 呼 吸 感 受 (respiratory sensation) 氣 體 交 換 能 力 測 量 方 式 1. 呼 吸 肌 電 圖 (electromyogram) 2. 呼 吸 壓 力 (P 0.1 ) *3. 吸 氣 流 速 (inspiratory flow) 1. 最 大 通 氣 量 (maximum voluntary ventilation, MVV) 2. 最 大 持 續 通 氣 量 (maximal sustained ventilatory capacity, MSVC) 3. 持 續 吸 氣 壓 力 (sustained inspiratory pressure, SIP) *4. 自 發 性 呼 吸 (spontaneous breathing trial, SBT ) *1. 呼 吸 次 數 2. 吸 氣 時 間 / 全 部 呼 吸 循 環 時 間 (T i /Ttot) 3. 胸 腹 運 動 (thoracoabdominal motion) *4. 快 淺 呼 吸 指 數 (rapid shallow breathing index, RSBI) 1. 視 覺 類 比 量 表 (visual analog scale, VAS) 2. 伯 格 量 表 (Borg scale) 吐 氣 末 或 動 脈 二 氧 化 碳 程 度 第 五 節 共 病 程 度 評 估 Kane 指 出 實 驗 中 需 測 量 共 病 症 (comorbidity) 的 情 況 有 3 種, 其 一 為 研 究 未 採 隨 機 分 派 而 可 能 有 選 樣 偏 差 ; 其 二 為 共 病 對 醫 療 照 護 結 果 有 獨 立 的 預 測 力 ; 第 三 則 為 共 病 和 醫 療 處 置 間 存 在 交 互 作 用 94 本 研 究 的 實 驗 方 法 採 非 隨 機 取 樣, 且 COPD 及 呼 吸 器 依 賴 患 者, 並 非 由 單 一 疾 病 因 素 所 造 成, 大 多 數 病 患 合 併 著 許 多 其 他 疾 病 問 題 95 美 國 耶 魯 大 學 的 Feinstein 於 1970 年 對 共 病 下 的 定 義 為, 同 一 患 者 罹 患 實 驗 疾 病 之 外 又 合 併 其 他 已 經 存 在, 或 將 發 生 在 實 驗 疾 病 過 程 中 的 96, 疾 病, 稱 之 為 共 病 97 因 此 簡 單 的 解 釋 為 任 何 一 獨 立 個 體 除 主 診 斷 外, 同 時 存 在 一 個 或 一 個 以 上 的 疾 病 31

36 目 前 國 內 外 較 常 使 的 共 病 評 估 量 表 為 Charlson Comorbidity Index( 簡 稱 CCI), 此 量 表 於 1987 年 由 Charlson 等 人 針 對 559 位 住 院 病 人, 依 照 ICD-9 疾 病 診 斷 代 碼 與 死 亡 的 關 係 強 度 選 擇 及 加 權 了 19 種 疾 病, 在 研 究 統 計 中, 所 有 疾 病 狀 況 依 校 正 後 之 相 對 風 險 (adjusted relative risk), 給 予 每 一 疾 病 新 的 分 數, 其 給 分 方 式 為, 當 校 正 後 之 相 對 風 險 指 數 範 圍 在 1.2~1.5 者 ; 則 歸 類 於 1 分, 校 正 後 相 對 風 險 為 1.5~2.5 者 ; 則 歸 類 於 2 分, 當 校 正 後 相 對 風 險 是 2.5~6.0 者 ; 則 歸 類 於 3 分, 僅 有 後 天 性 免 疫 不 全 症 候 群 ( AIDS) 與 轉 移 癌 (metastatic cancer) 歸 類 於 6 分, 多 數 的 疾 病 分 數 集 中 在 1~3 據 此 嚴 重 度 的 加 權, 再 依 病 人 的 疾 病 組 成 狀 況 計 算 可 得 到 總 分 98, 此 研 究 量 表 已 被 許 多 學 者 應 用 於 不 同 領 域 的 研 究, 而 且 延 伸 出 許 多 新 的 版 本 我 國 朱 育 增 等 學 者 於 2010 年 回 顧 國 外 文 獻 後, 選 取 5 種 方 法, 包 括 (1) Deyo 版 本 CCI (2) Romano 等 (D-M s) 版 本 CCI (3) D'Hoore 等 版 本 CCI (4) 以 次 級 資 料 發 展 之 Elixhauser (5) 以 藥 物 處 方 情 形 發 展 之 Chronic Disease Score 來 進 行 比 較 其 研 究 結 果 建 議 研 究 樣 本 數 目 少, 可 依 研 究 需 求 選 擇 權 重 模 式 的 D-M s CCI 99 或 Deyo CCI 94, 100 Deyo 等 學 者 以 ICD-9 CM 診 斷 碼 定 義 原 始 CCI 的 疾 病 類 別, 由 於 某 些 診 斷 出 現 在 當 次 住 院 的 次 診 斷, 可 能 造 成 無 法 判 斷 此 次 診 斷 為 共 病 或 併 發 症, 因 此 為 避 免 將 併 發 症 列 入 計 算,Deyo 不 將 這 出 現 在 當 次 住 院 之 次 診 斷 碼 列 入 計 算, 僅 在 當 次 住 院 前 出 現 時 才 列 入 計 算 該 研 究 分 析 美 國 老 人 保 險 (Medicare) 腰 椎 手 術 之 27,111 位 住 院 病 人, 顯 示 Deyo CCI 與 術 後 併 發 症 死 亡 率 輸 血 出 院 至 護 理 之 家 住 院 天 數 與 住 院 費 用 皆 呈 現 顯 著 相 關 目 前 Deyo CCI 版 本 為 國 內 外 醫 療 衛 生 相 關 研 究 中 最 經 常 使 用 的 方 法 94 於 急 性 醫 療 裡, 多 以 APACHE Ⅱ 作 為 疾 病 嚴 重 度 的 代 表, 但 是 長 期 呼 吸 器 依 賴 的 患 者, 已 由 急 重 症 單 位 轉 為 亞 急 性 及 長 期 照 護 體 系, 要 獲 得 大 量 的 臨 床 生 化 數 值 較 不 容 易, 而 且 也 較 無 臨 床 必 要 性, 因 此 本 研 究 採 取 Deyo CCI 量 表 ( 附 32

37 錄 一 ), 進 行 整 體 評 估 共 病 狀 況 雖 然 Deyo CCI 量 表 已 於 2004 年 發 展 至 ICD-10 版 本 101 ( 附 錄 二 ), 但 因 應 我 國 目 前 仍 使 用 ICD-9 的 疾 病 分 類 法, 故 本 研 究 採 取 1992 年 Deyo CCI 量 表 作 為 共 病 程 度 影 響 研 究 變 項 的 統 計 校 正 33

38 第 三 章 研 究 方 法 第 一 節 研 究 假 設 H1: 接 受 上 腹 部 重 量 訓 練 的 呼 吸 器 依 賴 患 者, 其 呼 吸 肌 強 度 呼 吸 肌 耐 力 及 呼 吸 型 態 等 三 大 變 項, 較 未 接 受 者 有 顯 著 的 差 異 H0: 接 受 上 腹 部 重 量 訓 練 的 呼 吸 器 依 賴 患 者, 其 呼 吸 肌 強 度 呼 吸 肌 耐 力 及 呼 吸 型 態 等 三 大 變 項, 較 未 接 受 者 無 顯 著 的 差 異 第 二 節 研 究 對 象 本 研 究 收 案 對 象 共 分 為 RCW( 呼 吸 照 護 病 房 ) 族 群,RCW 族 群 則 頇 符 合 連 續 使 用 呼 吸 器 63 天 之 呼 吸 器 依 賴 病 患 預 計 樣 本 數 :RCW 群 ; 對 照 組 N 15 ( 人 ), 實 驗 組 N 15 ( 人 ) 病 患 皆 頇 符 合 下 列 收 案 條 件 : 1. 無 急 性 發 作 疾 病 2. 生 命 徵 象 正 常, 包 括 體 溫 :36.5~37.2 C; 脈 搏 :60~100 beats per minute (bpm); 呼 吸 次 數 :12~25 breaths per minute(bpm); 平 均 動 脈 壓 :70 ~110 mmhg 3. 無 使 用 鎮 靜 劑 4. 呼 吸 器 設 定 : 呼 吸 器 模 式 已 可 調 降 至 同 步 間 歇 強 制 通 氣 加 上 壓 力 輔 助 (SIMV+PS) 或 壓 力 輔 助 模 式 (PSV) 呼 吸 器 模 式 氧 氣 濃 度 (FiO 2 ) 40% 吐 氣 末 正 壓 (positive end expiratory pressure, PEEP) 8 mmhg 34

39 病 患 可 維 持 脈 動 氧 血 紅 素 飽 和 度 (Oxyhemoglobin saturation by pulse oximetry, SPO 2 ) 95% 每 分 鐘 通 氣 量 < 20 liter per minute(l/min.) 5. 病 患 或 家 屬 願 意 簽 屬 研 究 同 意 書 6. 排 除 : 生 命 徵 象 不 穩 定 者 腹 脹, 消 化 差 使 用 連 續 餵 食 器 者 無 自 發 性 呼 吸 之 病 人 接 受 血 液 透 析 之 病 人 第 三 節 研 究 架 構 與 研 究 流 程 本 研 究 採 類 實 驗 研 究 設 計 (quasi-experimental research design) 之 量 性 研 究 (quantitative research), 選 樣 方 法 為 立 意 取 樣 (purpose selection) 本 研 究 於 部 分 收 案 院 區 頇 經 該 醫 院 之 醫 學 研 究 倫 理 委 員 會 (institutional review board, IRB) 審 查 組 通 過 後 方 可 進 行 研 究 步 驟 RCW 病 患 皆 經 呼 吸 治 療 師 評 估 是 符 合 收 案 條 件, 若 符 合 收 案 者 經 患 者 本 人 家 屬 或 法 定 代 理 人 同 意 而 簽 署 研 究 同 意 書, 即 予 以 收 案 並 開 始 隨 機 分 配 為 實 驗 組 或 對 照 組 隨 機 分 配 方 法 為, 一 不 透 明 袋 子 內 放 入 15 張 實 驗 組 及 15 張 對 照 組 的 籤, 每 一 位 病 患 簽 署 同 意 書 後, 即 自 袋 內 取 出 籤 條, 依 籤 條 所 顯 示 的 組 別 予 以 登 記, 每 支 籤 於 取 出 後 不 放 回 袋 內, 若 實 驗 組 個 案 於 介 入 後 一 周 內 因 故 無 法 持 續 訓 練, 則 撤 銷 收 案 資 格, 並 將 實 驗 組 籤 條 放 回 袋 內 重 新 取 樣, 研 究 架 構 如 圖

40 圖 3-1 研 究 架 構 圖 RCW 病 患 經 隨 機 分 配 後, 不 論 實 驗 組 及 對 照 組 即 開 始 收 集 人 口 學 資 料 與 介 入 前 變 項 測 量, 研 究 變 項 共 為 三 大 項, 分 別 是 呼 吸 肌 強 度 呼 吸 肌 耐 力 以 及 呼 吸 型 態 實 驗 組 與 對 照 組 在 介 入 訓 練 開 始 前 和 開 始 後 第 及 28 日, 予 以 變 項 測 量, 研 究 流 程 如 圖

41 圖 3-2 研 究 流 程 圖 第 四 節 實 驗 步 驟 實 驗 組 的 受 詴 者 均 接 受 每 次 鐵 砂 袋 加 壓 訓 練 半 小 時 每 日 執 行 1 次 1 周 進 行 5 次, 總 介 入 天 數 為 28 天 或 至 呼 吸 器 脫 離 為 止 本 研 究 對 於 成 功 脫 離 呼 吸 器 之 定 義, 同 中 央 健 保 局 定 義 : 脫 離 呼 吸 器 5 日,5 日 中 之 第 1 日, 若 使 用 呼 吸 器 小 於 6 小 時 ( 不 含 ), 則 當 日 可 視 為 未 使 用 呼 吸 器 ( 得 計 算 為 5 日 之 第 1 日 ); 惟 連 續 中 斷 之 第 2~5 日 必 需 是 完 全 沒 有 使 用 呼 吸 器 才 能 視 為 脫 離 成 功 對 照 組 同 實 驗 組, 頇 接 受 呼 吸 器 調 整 之 脫 離 訓 練 ( 調 降 PS level 或 CPAP training) 及 常 規 性 胸 腔 物 理 治 療, 差 別 僅 於 本 研 究 之 呼 吸 肌 訓 練 介 入 與 否 呼 吸 肌 訓 練 步 驟 如 下 ( 如 圖 3-3): 37

42 1. 每 日 吸 氣 肌 訓 練 期 前 必 頇 翻 閱 病 例, 確 認 病 人 當 日 沒 有 發 生 必 頇 停 止 訓 練 的 狀 況 2. 將 病 人 床 頭 搖 高 到 與 水 平 呈 45 度 角, 清 除 氣 道 痰 液 分 泌 物, 並 避 開 餐 前 及 餐 後 1 小 時 的 時 段 3. 確 認 生 命 徵 象 正 常 : 體 溫 :36.5 C ~ 37.2 C 脈 搏 :60 ~ 100 beats per minute 呼 吸 次 數 :< 30 breaths per minute 脈 動 氧 血 紅 素 飽 和 度 (SpO 2 ): 95 % 平 均 動 脈 壓 :70~110 mmhg 4. 呼 吸 器 設 定 : 選 擇 最 適 當 的 同 步 間 歇 強 制 通 氣 次 數 (SIMV rate) 及 壓 力 輔 5. 選 擇 鐵 砂 袋 之 重 量 : 助 程 度 (pressure supple level), 選 擇 可 維 持 每 公 斤 理 想 體 重 可 維 持 8 毫 升 (8 ml/kg BW) 的 最 小 壓 力 輔 助 程 度 將 呼 吸 器 輔 助 壓 力, 調 整 至 8 ml/kg BW 的 潮 器 容 積 的 最 低 壓 力 開 始 放 置 腹 部 重 力 加 壓 袋, 其 鐵 砂 袋 放 置 位 置 在 髂 嵴 (iliac crest) 與 劍 突 (xiphoid process) 間 ( 如 圖 3-4) 加 壓 重 量 以 目 前 體 重 的 10% 為 起 始 點, 觀 察 並 評 估 生 命 徵 象, 以 可 維 持 8 ml/kg BW 潮 氣 容 積, 並 維 持 加 壓 前 平 均 呼 吸 及 心 跳 速 率 變 異 度 ± 20% 的 最 大 加 壓 重 量 每 周 皆 利 用 前 次 起 始 訓 練 重 量, 再 評 估 該 周 加 壓 重 量 是 否 需 要 增 減 在 呼 吸 肌 訓 練 過 程 中, 隨 時 監 測 生 命 徵 象, 若 發 生 下 列 任 一 情 形, 則 需 取 下 38

43 訓 練 之 鐵 砂 袋 : 1. 心 跳 增 加 或 減 少 超 過 每 分 鐘 20 下 2. 血 壓 增 加 或 減 少 超 過 每 分 鐘 20 mmhg 3. 呼 吸 速 率 超 過 每 分 鐘 35 下, 持 續 超 過 5 分 鐘 或 呼 吸 暫 停 時 間 大 於 30 秒 4. SpO 2 低 於 88 % 5 蒼 白 盜 汗 躁 動 不 安 或 意 識 改 變 受 詴 者 於 取 下 鐵 砂 袋 休 息 後 24 小 時 內, 必 頇 重 新 評 估 病 患 是 否 符 合 再 訓 練 之 資 格, 若 經 三 次 評 估 皆 不 符 合 再 訓 練 之 資 格, 則 停 止 介 入 訓 練 之 流 程 39

44 圖 3-3 實 驗 步 驟 圖 40

45 圖 3-4 鐵 砂 袋 加 壓 示 意 圖 ( 參 考 Lin 研 究, 並 由 研 究 者 修 改 ) 第 五 節 測 量 工 具 及 方 法 本 研 究 主 要 測 量 工 具 為 VentCheck Hand-Held Respiratory Mechanics Monitor, Model 101, 包 含 一 條 成 人 專 用 流 量 感 應 線 (adult flow sensor), 每 位 病 人 於 測 量 前, 頇 將 床 頭 搖 高 到 與 水 平 呈 45 度, 且 清 除 氣 道 痰 液 分 泌 物, 待 病 人 呼 吸 和 生 命 徵 象 穩 定 後, 將 細 菌 過 濾 器 ( 愷 得 型 號 : ) 放 置 於 病 人 端 與 流 量 感 應 線 中 間, 再 執 行 測 量 病 患 於 訓 練 全 程 使 用 生 命 監 測 儀 (507ELC Scholar III Vital Signs Monitor) 監 看 是 否 有 上 述 不 適 之 症 狀 出 現, 測 量 步 驟 如 下 : 41

46 1. 呼 吸 肌 力 (strength) 測 量 : 此 項 測 量 工 具 為 VentCheck, 最 大 吸 氣 壓 力 (PImax) 測 量 方 法 為 吐 氣 末 期 至 吸 氣 期 初 期 堵 住 吸 氣 端, 取 5 次 測 量 之 最 大 負 值 壓 力 最 大 呼 氣 壓 力 (PEmax) 測 量 方 法 為 吸 氣 末 期 至 吐 氣 初 期 堵 住 吐 氣 端, 取 5 次 測 量 之 最 大 正 值 壓 力 2. 呼 吸 肌 耐 力 (endurance) 測 量 : 本 研 究 以 自 行 呼 吸 詴 驗 (spontaneous breathing trial, SBT) 的 分 鐘 數, 作 為 病 患 呼 吸 肌 耐 力 參 數 測 量 方 式 係 將 呼 吸 器 調 整 至 連 續 式 正 壓 呼 吸 輔 助 模 式 (continuous positive airway pressure, CPAP), 正 壓 為 5 cm H 2 O, 呼 吸 器 引 動 靈 敏 度 (trigger sensitivity) 為 -2 cm H 2 O, 並 供 應 適 當 之 氧 氣 濃 度 ( 病 患 調 整 前 之 氧 氣 使 用 濃 度 ), 以 碼 表 計 算 開 始 至 停 止 的 總 時 間 3. 呼 吸 型 態 (pattern) 測 量 : 測 量 工 具 為 VentCheck, 其 數 值 為 呼 吸 次 數 吸 氣 時 間 與 全 部 呼 吸 時 間 的 比 值, 以 客 觀 數 據 顯 示 是 否 有 呼 吸 急 促 或 呼 吸 困 難 的 情 形 發 生 呼 吸 快 淺 指 標 (RSBI) 則 由 呼 吸 次 數 除 以 每 分 鐘 通 氣 公 升 量 (RR/VT) 算 出 此 數 值, 若 其 值 105, 則 表 示 符 合 脫 離 呼 吸 器 的 指 標 之 一 第 六 節 資 料 分 析 方 法 本 研 究 結 果 所 測 得 之 資 料, 皆 經 由 資 料 編 碼 存 檔 後, 以 SPSS 中 文 版 電 腻 統 計 套 裝 軟 體 進 行 資 料 處 理 及 分 析 主 要 採 用 百 分 比 平 均 值 標 準 差 t 檢 定 獨 立 樣 本 t 檢 定 及 廣 義 估 計 方 程 式 (generalize estimating equation, GEE), 當 α<0.05 為 顯 著 水 準 42

47 一 描 述 性 統 計 : 分 析 實 驗 組 與 對 照 組 的 人 口 學 資 料 之 類 別 變 項, 以 百 分 比 表 示, 連 續 變 項 以 平 均 值 標 準 差 來 描 述 分 佈 分 散 及 集 中 情 形 二 推 論 性 統 計 : 1. 因 本 研 究 母 群 體 分 佈 情 況 未 明, 且 屬 於 小 樣 數 之 介 入 性 研 究, 故 採 用 無 母 數 分 析 法 (nonparametric statistics) 2. 廣 義 估 計 方 程 式 (generalize estimating equation, GEE): 實 驗 組 及 對 照 組, 各 組 內 於 不 同 時 間 點 共 重 複 施 測 5 次, 探 討 其 介 入 訓 練 在 實 驗 組 別 時 間 點 以 及 實 驗 組 別 時 間 點 是 否 達 顯 著 差 異 3. 獨 立 樣 本 T 檢 定 : 實 驗 組 及 對 照 組, 各 時 間 點 內, 兩 組 在 各 時 間 點 相 互 比 較, 其 4 項 變 項 是 否 達 顯 著 差 異 4. 樣 本 數 估 計 : 本 研 究 採 用 解 釋 力 (Power)80% 相 關 性 (ρ=0.5) 為 中 等 相 關 及 勝 算 比 (odds ratio=2 倍 ) 以 估 算 樣 本 數, 施 測 次 數 (n=5), 採 用 的 公 式 如 圖 3-5, 經 計 算 後 每 組 樣 本 數 頇 達 10 人 以 上, 但 因 收 案 變 數 及 干 擾 因 子 眾 多, 故 增 加 收 案 人 數 至 15 人 圖 3-5 無 母 數 樣 本 估 計 公 式 1 43

48 5. 統 計 分 析 方 法 如 圖 3-6: 圖 3-6 統 計 分 析 44

49 第 四 章 研 究 結 果 本 研 究 之 研 究 目 的 為 探 討, 腹 部 重 量 訓 練 對 於 長 期 呼 吸 器 依 賴 病 患 之 呼 吸 肌 介 入 成 效, 相 較 於 以 往 的 呼 吸 肌 訓 練 文 獻, 本 研 究 更 細 分 各 時 間 點 的 效 果, 並 首 度 以 體 重 之 10% 作 為 起 始 加 壓 重 量 的 基 準 點, 再 依 病 人 的 耐 受 力 增 減 本 研 究 實 驗 組 總 收 案 人 數 為 18 人, 但 其 中 3 人 (2 人 肺 炎,1 人 尿 道 感 染 ) 於 收 案 一 周 內 因 發 燒 且 呼 吸 困 難 持 續 超 過 3 天, 因 此 無 法 繼 續 介 入 訓 練, 並 且 撤 銷 收 案 而 重 新 隨 機 取 樣, 最 後 實 驗 組 與 對 照 組 收 案 人 數 各 達 15 人 實 驗 組 於 訓 練 於 第 14 天 後 有 1 人 因 肺 炎 而 中 止 介 入 訓 練, 於 第 21 天 後 有 2 位 分 別 因 為 肺 炎 及 尿 道 感 染 而 停 止 介 入 訓 練, 所 幸 本 研 究 以 GEE 分 析, 故 上 述 三 人 仍 可 包 含 在 統 計 分 析 內 第 一 節 樣 本 特 性 本 節 主 要 利 用 次 數 分 配, 計 算 受 詴 者 在 個 人 基 本 資 料 ( 包 含 性 別 年 齡 共 病 指 數 身 高 體 重 BMI 呼 吸 器 總 天 數 呼 吸 器 依 賴 主 因 氣 道 種 類 抽 菸 史 昏 迷 指 數 ) 的 個 數 與 百 分 比, 以 了 解 受 詴 者 的 分 布 情 形 另 外 依 照 基 本 變 項 的 屬 性, 利 用 獨 立 樣 本 t 檢 定 (Independent Sample t-test), 以 及 卡 方 檢 定 (Chi-square test) 或 費 雪 精 確 檢 定 (Fisher s exact test) 探 究 不 同 組 別 ( 實 驗 組 與 對 照 組 ) 的 受 詴 者 在 這 些 背 景 變 項 的 特 性 上 是 否 有 差 異 存 在 由 表 4-1 可 知, 性 別 以 女 性 較 多, 計 16 人 (53.33%), 男 性 較 少, 計 14 人 (46.67%); 有 效 受 詴 者 的 平 均 年 齡 為 ± 歲 ; 65 歲 以 上 共 計 26 人 (86.67%), 未 滿 65 歲 共 計 4 人 (13.33%); 平 均 共 病 指 數 為 3.90 ± 0.92; 平 均 身 高 為 1.63 ± 0.07 公 尺 ; 平 均 體 重 為 ± 9.13 公 斤 ; 平 均 BMI 為 ± 3.16; 呼 吸 器 總 天 數 平 均 為 天 ± 天 ; 呼 吸 器 的 依 賴 主 因 以 pulmonary 最 高, 計 18 人 ( 60.00%), 其 次 依 序 為 neurologic 9 人 ( 30.00%) cardiovascular 3 人 (10.00%), 而 在 hematologic/oncology hepatic septic gastrointestinal renal 皆 為 0 人 ; 氣 道 種 類 以 氣 管 內 管 較 多, 計 19 人 (63.33%), 以 氣 切 的 人 數 較 少 11 人 (36.67%); 有 效 受 詴 者 的 抽 煙 45

50 史 以 有 吸 煙 較 多, 計 18 人 (60.00%), 以 無 吸 煙 的 人 數 較 少, 計 有 12 人 (40.00%); 平 均 清 醒 指 數 為 7.70 ± 1.12 另 外 由 卡 方 檢 定 費 雪 精 確 檢 定 與 獨 立 樣 本 t 檢 定 可 知, 實 驗 組 與 對 照 組 在 各 背 景 變 項 的 分 布 情 形 上 並 無 顯 著 的 差 異, 這 也 表 示 研 究 者 由 於 兩 組 別 的 取 樣 是 隨 機 取 樣, 因 此 兩 組 的 背 景 變 項 是 均 質 的 (homogeneous) 46

51 表 4-1 受 詴 者 之 生 理 及 臨 床 分 布 特 性 變 項 全 體 組 別 對 照 組 實 驗 組 χ 2 / t p 值 年 齡 ± ± ± 是 否 為 老 人,No.(%).598 a 未 滿 65 歲 4 (13.33) 3 (20.0) 1 (6.67) 65 歲 以 上 26 (86.67) 12 (80.00) 14 (93.33) 性 別,No.(%) 男 14 (46.67) 8 (53.33) 6 (40.0) 女 16 (53.33) 7 (46.67) 9 (60.0) 身 高 ( 公 尺 ) 1.63 ± ± ± 體 重 ( 公 斤 ) ± ± ± 身 體 質 量 指 數 (BMI) ± ± ± 昏 迷 指 數 (GCS) 7.70 ± ± ± 共 病 指 數 3.90 ± ± ± 吸 菸 史,No.(%) 無 12 (40.0) 8 (53.33) 4 (26.67) 有 18 (60.0) 7 (46.67) 11 (73.33) 氣 道 種 類,No.(%) 氣 管 內 管 19 (63.33) 12 (80.0) 7 (46.67) 氣 切 導 管 11 (36.67) 3 (20.0) 8 (53.33) 呼 吸 器 依 賴 主 因,No.(%).763 a 肺 部 疾 病 18 (60.0) 8 (53.33) 10 (66.67) 心 血 管 疾 病 3 (10.0) 2 (13.33) 1 (6.67) 神 經 性 疾 病 9 (30.0) 5 (33.33) 4 (26.67) 血 液 / 腫 瘤 0 (0.0) 0 (0.0) 0 (0.0) 肝 臟 疾 病 0 (0.0) 0 (0.0) 0 (0.0) 敗 血 性 及 病 0 (0.0) 0 (0.0) 0 (0.0) 腸 胃 道 疾 病 0 (0.0) 0 (0.0) 0 (0.0) 腎 臟 疾 病 0 (0.0) 0 (0.0) 0 (0.0) 呼 吸 器 依 賴 天 數 ± ± ± 註 : 1. a Fisher s Exact test 2. 連 續 變 項 以 標 準 差 (± SD) 表 示 3. 類 別 變 項 以 百 分 比 表 示 (%) 4. BMI:body mass index 5.GCS:Glasgow Coma Scale 47

52 第 二 節 實 驗 介 入 之 成 效 分 析 本 節 主 要 檢 視 實 驗 介 入 的 成 效, 研 究 者 運 用 廣 義 估 計 方 程 式 (Generalize Estimating Equation, GEE) 模 式 進 行 分 析, 選 用 AR1 工 作 相 關 矩 陣 以 控 制 時 間 的 作 用, 因 子 一 共 包 括 實 驗 組 別 時 間 點 以 及 實 驗 組 別 時 間 點, 其 中 前 兩 項 是 主 要 效 果 而 後 一 項 是 交 互 作 用 效 果 倘 若 交 互 作 用 未 達 顯 著 時, 研 究 者 會 將 交 互 作 用 從 GEE 模 式 中 移 除, 並 重 新 再 配 適 一 個 只 有 實 驗 組 別 與 時 間 點 兩 個 主 要 效 果 的 模 式, 以 下 就 根 據 不 同 定 義 的 呼 吸 肌 功 能 指 標, 包 括 呼 吸 肌 肉 強 度 呼 吸 肌 肉 耐 力 與 呼 吸 型 態, 依 序 作 論 述 : 48

53 二.1 實 驗 介 入 對 呼 吸 肌 強 度 之 成 效 分 析 表 二.1 呼 吸 肌 肉 強 度 之 敘 述 統 計 變 項 最 大 吸 氣 壓 力 (PImax) 全 體 對 照 組 組 別 實 驗 組 baseline ± ± ± 3.87 時 間 點 ( 第 7 天 ) ± ± ± 3.98 時 間 點 ( 第 14 天 ) ± ± ± 6.18 時 間 點 ( 第 21 天 ) ± ± ± 4.43 時 間 點 ( 第 28 天 ) ± ± ± 5.21 最 大 吐 氣 壓 力 (PEmax) baseline ± ± ± 3.70 時 間 點 ( 第 7 天 ) ± ± ± 6.13 時 間 點 ( 第 14 天 ) ± ± ± 4.41 時 間 點 ( 第 21 天 ) ± ± ± 5.74 時 間 點 ( 第 28 天 ) ± ± ± 5.06 二.1.1 最 大 吸 氣 壓 力 (PImax) 由 表 2.2 可 知, 兩 組 在 baseline 的 最 大 吸 氣 壓 力 無 顯 著 差 異 (B = -1.60, Wald χ 2 = 1.42, p =.233), 表 示 兩 組 在 一 開 始 的 最 大 吸 氣 壓 力 是 相 同 的 接 著 檢 視 交 互 作 用 項 的 部 分, 由 結 果 可 知 第 7 天 ( B = 4.53, Wald χ 2 = 10.87, p =.001) 第 14 天 (B = 9.87, Wald χ 2 = 18.76, p <.001) 第 21 天 (B = 11.44, Wald χ 2 = 31.09, p <.001) 以 及 第 28 天 (B = 16.53, Wald χ 2 = 53.27, p <.001) 皆 達 顯 著 水 準, 且 參 數 估 計 值 皆 為 正 值, 表 示 實 驗 組 相 較 於 對 照 組 在 所 有 時 間 點 的 進 步 幅 度 上 都 有 顯 著 的 增 加, 因 此 實 驗 的 介 入 成 效 得 到 證 據 支 持 接 著 比 較 實 驗 組 與 對 照 組 各 別 時 間 點 的 比 較, 我 們 僅 檢 視 第 7 天 第 14 天 第 21 天 及 第 28 天 與 baseline 的 比 較, 由 表 2.2 得 知, 對 照 組 第 21 天 的 最 大 吸 氣 壓 力 顯 著 地 比 baseline 還 小 (B = -2.00, Wald χ 2 = 5.62, p =.018), 而 另 外 三 個 時 間 點 跟 baseline 則 無 顯 著 差 異 ; 從 GEE 模 式 對 比 配 對 比 較 的 結 果 得 知 ( 資 料 未 顯 示 在 表 格 ), 實 驗 組 的 第 7 天 第 14 天 第 21 天 及 第 28 天 都 比 baseline 有 更 大 的 最 大 吸 氣 壓 力 (B 分 別 為 3.73, 8.40, 9.44, 14.66, p <.001), 顯 示 實 驗 組 在 各 49

54 時 間 點 都 比 baseline 有 更 高 的 最 大 吸 氣 壓 力 最 後 比 較 在 各 時 間 點 之 間 ( 除 了 baseline 之 外 ), 實 驗 組 與 對 照 組 的 比 較, 從 GEE 模 式 對 比 配 對 比 較 的 結 果 得 知 ( 資 料 未 顯 示 在 表 格 ), 實 驗 組 在 第 14 天 (B = 8.27, p <.001) 第 21 天 ( B = 9.84, p <.001) 及 第 28 天 ( B = 14.93, p <.001) 比 對 照 組 有 更 高 的 最 大 吸 氣 壓 力, 而 在 第 7 天 時 兩 組 則 無 顯 著 差 異 二.1.2 最 大 吐 氣 壓 力 (PEmax) 由 表 2.2 可 知, 兩 組 在 baseline 的 最 大 吐 氣 壓 力 無 顯 著 差 異 (B = -0.33, Wald χ 2 = 0.06, p =.812), 表 示 兩 組 在 一 開 始 的 最 大 吐 氣 壓 力 是 相 同 的 接 著 檢 視 交 互 作 用 項 的 部 分, 由 結 果 可 知 第 7 天 (B = 4.20, Wald χ 2 = 5.78, p =.016) 第 14 天 (B = 6.27, Wald χ 2 = 15.85, p <.001) 第 21 天 (B = 9.75, Wald χ 2 = 19.80, p <.001) 以 及 第 28 天 (B = 11.69, Wald χ 2 = 54.20, p <.001) 皆 達 顯 著 水 準, 且 參 數 估 計 值 皆 為 正 值, 表 示 實 驗 組 相 較 於 對 照 組 在 所 有 時 間 點 的 進 步 幅 度 上 都 有 顯 著 的 增 加, 因 此 實 驗 的 介 入 成 效 得 到 證 據 支 持 接 著 比 較 實 驗 組 與 對 照 組 各 別 時 間 點 的 比 較, 我 們 僅 檢 視 第 7 天 第 14 天 第 21 天 及 第 28 天 與 baseline 的 比 較, 由 表 2.2 得 知, 對 照 組 第 21 天 (B = -1.47, Wald χ 2 = 4.95, p =.026) 與 第 28 天 (B = -1.87, Wald χ 2 = 6.34, p =.012) 的 最 大 吐 氣 壓 力 顯 著 地 比 baseline 還 低, 而 另 外 兩 個 時 間 點 跟 baseline 則 無 顯 著 差 異 ; 從 GEE 模 式 對 比 配 對 比 較 的 結 果 得 知 ( 資 料 未 顯 示 在 表 格 ), 實 驗 組 的 第 7 天 ( B = 4.00, p =.011) 第 14 天 (B = 6.07, p <.001) 第 21 天 (B = 8.29, p <.001) 及 第 28 天 (B = 9.82, p <.001) 都 比 baseline 有 更 高 的 最 大 吐 氣 壓 力, 顯 示 實 驗 組 在 各 時 間 點 都 比 baseline 有 更 高 的 最 大 吐 氣 壓 力 最 後 比 較 在 各 時 間 點 之 間, 實 驗 組 與 對 照 組 的 比 較, 從 GEE 模 式 對 比 配 對 比 較 的 結 果 得 知 ( 資 料 未 顯 示 在 表 格 ), 實 驗 組 在 第 7 天 (B = 3.87, p =.046) 第 14 天 (B = 5.93, p <.001) 第 21 天 (B = 9.42, p <.001) 及 第 28 天 (B = 11.36, p <.001) 都 比 對 照 組 有 更 高 的 最 大 吐 氣 壓 力 50

55 表 二.2 實 驗 介 入 對 呼 吸 肌 強 度 之 成 效 分 析 預 測 變 項 估 計 參 標 準 誤 華 德 卡 方 數 (B) (S.E.) Wald χ² p value 最 大 吸 氣 壓 力 (PImax) 截 距 項 *** <.001 baseline( 實 驗 組 vs. 對 照 組 ) 對 照 組 ( 第 0 天 vs. 28 天 ) ( 第 0 天 vs. 21 天 ) *.018 ( 第 0 天 vs. 14 天 ) ( 第 0 天 vs. 07 天 ) 組 別 ( 實 驗 組 ) 時 間 點 ( 第 28 天 ) *** <.001 組 別 ( 實 驗 組 ) 時 間 點 ( 第 21 天 ) *** <.001 組 別 ( 實 驗 組 ) 時 間 點 ( 第 14 天 ) *** <.001 組 別 ( 實 驗 組 ) 時 間 點 ( 第 07 天 ) ***.001 最 大 吐 氣 壓 力 (PEmax) 截 距 項 *** <.001 baseline( 實 驗 組 vs. 對 照 組 ) 對 照 組 ( 第 0 天 vs. 28 天 ) *.012 ( 第 0 天 vs. 21 天 ) *.026 ( 第 0 天 vs. 14 天 ) ( 第 0 天 vs. 07 天 ) 組 別 ( 實 驗 組 ) 時 間 點 ( 第 28 天 ) *** <.001 組 別 ( 實 驗 組 ) 時 間 點 ( 第 21 天 ) *** <.001 組 別 ( 實 驗 組 ) 時 間 點 ( 第 14 天 ) *** <.001 組 別 ( 實 驗 組 ) 時 間 點 ( 第 07 天 ) *.016 註 :*p <.05, **p <.01, ***p <.001 對 照 組 與 第 0 天 (Baseline) 比 較 參 照 組 : 對 照 組 第 0 天 (Baseline) 51

56 圖 1 組 別 與 時 間 在 最 大 吸 氣 壓 力 之 效 果 圖 2 組 別 與 時 間 在 最 大 吐 氣 壓 力 之 效 果 表 示 兩 組 在 特 定 時 間 點 上 有 顯 著 差 異 表 示 組 別 與 時 間 有 顯 著 的 交 互 作 用 效 果 52

57 二.2 實 驗 介 入 對 呼 吸 肌 肉 耐 力 之 成 效 分 析 表 二.3 呼 吸 肌 肉 耐 力 之 敘 述 統 計 變 項 自 發 性 呼 吸 時 間 (SBT/ 小 時 ) 全 體 對 照 組 組 別 實 驗 組 baseline 0.06 ± ± ± 0.04 時 間 點 ( 第 7 天 ) 0.13 ± ± ± 0.11 時 間 點 ( 第 14 天 ) 0.60 ± ± ± 1.77 時 間 點 ( 第 21 天 ) 3.23 ± ± ± 7.56 時 間 點 ( 第 28 天 ) 8.38 ± ± ± 自 發 性 呼 吸 時 間 (SBT 轉 Log) baseline 0.44 ± ± ± 0.29 時 間 點 ( 第 7 天 ) 0.79 ± ± ± 0.22 時 間 點 ( 第 14 天 ) 1.08 ± ± ± 0.56 時 間 點 ( 第 21 天 ) 1.46 ± ± ± 0.69 時 間 點 ( 第 28 天 ) 1.65 ± ± ± 0.64 二.2.2 自 發 性 呼 吸 時 間 (SBT 轉 Log) 由 表 2.3 可 得 知, 由 於 實 驗 組 的 SBT 從 14 天 開 始 的 離 散 程 度 非 常 大, 標 準 差 都 比 平 均 數 更 大, 因 此 在 SBT 的 分 析 上 我 們 將 分 數 轉 換 為 log, 如 此 會 比 較 接 近 常 態 分 配, 再 進 行 GEE 分 析 由 表 2.4 可 知, 兩 組 在 baseline 的 自 發 性 呼 吸 的 時 間 無 顯 著 差 異 (B = -0.05, Wald χ 2 = 0.17, p =.684), 表 示 兩 組 在 一 開 始 的 自 發 性 呼 吸 的 時 間 是 相 同 的 接 著 檢 視 交 互 作 用 項 的 部 分, 由 結 果 可 知 第 7 天 (B = 0.42, Wald χ 2 = 8.45, p =.004) 第 14 天 (B = 0.76, Wald χ 2 = 16.09, p <.001) 第 21 天 (B = 1.47, Wald χ 2 = 51.65, p <.001) 以 及 第 28 天 (B = 1.95, Wald χ 2 = 90.81, p <.001) 皆 達 顯 著 水 準, 且 參 數 估 計 值 皆 為 正 值, 表 示 實 驗 組 相 較 於 對 照 組 在 所 有 時 間 點 的 進 步 幅 度 上 都 有 顯 著 的 增 加, 因 此 實 驗 的 介 入 成 效 得 到 證 據 支 持 接 著 比 較 實 驗 組 與 對 照 組 各 別 時 間 點 的 比 較, 我 們 僅 檢 視 第 7 天 第 14 天 第 21 天 及 第 28 天 與 baseline 的 比 較, 由 表 2.4 得 知, 對 照 組 第 14 天 (B = 0.26, 53

58 Wald χ 2 = 8.06, p =.005) 第 21 天 (B = 0.29, Wald χ 2 = 12.53, p <.001) 與 第 28 天 ( B = 0.27, Wald χ 2 = 7.45, p =.006) 的 自 發 性 呼 吸 時 間 顯 著 地 比 baseline 還 久, 而 另 外 第 7 天 跟 baseline 則 無 顯 著 差 異 ; 從 GEE 模 式 對 比 配 對 比 較 的 結 果 得 知 ( 資 料 未 顯 示 在 表 格 ), 實 驗 組 的 第 7 天 第 14 天 第 21 天 及 第 28 天 都 比 baseline 有 更 高 的 自 發 性 呼 吸 (B 分 別 為 0.56, 1.02, 1.76, 2.23, p <.001), 顯 示 實 驗 組 在 各 時 間 點 的 自 發 性 呼 吸 時 間 都 比 baseline 更 久 最 後 比 較 在 各 時 間 點 之 間, 實 驗 組 與 對 照 組 的 比 較, 從 GEE 模 式 對 比 配 對 比 較 的 結 果 得 知 ( 資 料 未 顯 示 在 表 格 ), 實 驗 組 在 第 7 天 (B = 0.38, p <.001) 第 14 天 (B = 0.71, p <.001) 第 21 天 (B = 1.42, p <.001) 及 第 28 天 (B = 1.91, p <.001) 都 比 對 照 組 有 更 久 的 自 發 性 呼 吸 時 間 表 二.4 實 驗 介 入 對 呼 吸 肌 肉 耐 力 之 成 效 分 析 預 測 變 項 估 計 參 標 準 誤 華 德 卡 方 數 (B) (S.E.) Wald χ ² p value 自 發 性 呼 吸 時 間 (SBT 轉 Log) 截 距 項 *** <.001 baseline( 實 驗 組 vs. 對 照 組 ) 對 照 組 ( 第 0 天 vs. 28 天 ) **.006 ( 第 0 天 vs. 21 天 ) *** <.001 ( 第 0 天 vs. 14 天 ) **.005 ( 第 0 天 vs. 07 天 ) 組 別 ( 實 驗 組 ) 時 間 點 ( 第 28 天 ) *** <.001 組 別 ( 實 驗 組 ) 時 間 點 ( 第 21 天 ) *** <.001 組 別 ( 實 驗 組 ) 時 間 點 ( 第 14 天 ) *** <.001 組 別 ( 實 驗 組 ) 時 間 點 ( 第 07 天 ) **.004 註 :*p <.05, **p <.01, ***p <.001 參 照 組 : 對 照 組 參 照 組 : 第 0 天 (Baseline) 參 照 組 : 對 照 組 第 0 天 (Baseline) 54

59 圖 3 組 別 與 時 間 在 自 發 性 呼 吸 之 效 果 表 示 兩 組 在 特 定 時 間 點 上 有 顯 著 差 異 表 示 組 別 與 時 間 有 顯 著 的 交 互 作 用 效 果 55

60 二.3 實 驗 介 入 對 呼 吸 型 態 之 成 效 分 析 表 二.5 呼 吸 型 態 之 敘 述 統 計 變 項 最 高 吸 氣 流 速 (PIF) 全 體 對 照 組 組 別 實 驗 組 baseline ± ± ± 4.97 時 間 點 ( 第 7 天 ) ± ± ± 3.81 時 間 點 ( 第 14 天 ) ± ± ± 2.40 時 間 點 ( 第 21 天 ) ± ± ± 2.28 時 間 點 ( 第 28 天 ) ± ± ± 3.03 最 高 呼 氣 流 速 (PEF) baseline ± ± ± 4.54 時 間 點 ( 第 7 天 ) ± ± ± 3.29 時 間 點 ( 第 14 天 ) ± ± ± 2.92 時 間 點 ( 第 21 天 ) ± ± ± 2.66 時 間 點 ( 第 28 天 ) ± ± ± 4.01 呼 吸 次 數 (RR) baseline ± ± ± 4.04 時 間 點 ( 第 7 天 ) ± ± ± 2.91 時 間 點 ( 第 14 天 ) ± ± ± 4.04 時 間 點 ( 第 21 天 ) ± ± ± 4.29 時 間 點 ( 第 28 天 ) ± ± ± 2.84 每 分 鐘 通 氣 量 (MV) baseline 6.10 ± ± ± 1.20 時 間 點 ( 第 7 天 ) 6.53 ± ± ± 1.44 時 間 點 ( 第 14 天 ) 6.35 ± ± ± 0.81 時 間 點 ( 第 21 天 ) 6.28 ± ± ± 0.68 時 間 點 ( 第 28 天 ) 6.44 ± ± ± 1.32 潮 氣 容 積 (TV) baseline 0.19 ± ± ± 0.04 時 間 點 ( 第 7 天 ) 0.22 ± ± ± 0.05 時 間 點 ( 第 14 天 ) 0.23 ± ± ± 0.04 時 間 點 ( 第 21 天 ) 0.23 ± ± ± 0.05 時 間 點 ( 第 28 天 ) 0.24 ± ± ± 0.06 快 淺 呼 吸 指 數 (RSBI) baseline ± ± ±

61 變 項 全 體 組 別 對 照 組 實 驗 組 時 間 點 ( 第 7 天 ) ± ± ± 時 間 點 ( 第 14 天 ) ± ± ± 時 間 點 ( 第 21 天 ) ± ± ± 時 間 點 ( 第 28 天 ) ± ± ± 二.3.2 最 高 吸 氣 流 速 (PIF) 由 表 2.6 可 知, 四 個 交 互 作 用 項 皆 未 達 顯 著, 表 示 實 驗 組 相 較 於 對 照 組 在 四 個 時 間 點 的 進 步 幅 度 上 皆 無 顯 著 差 異, 因 此 研 究 者 將 交 互 作 用 項 從 GEE 模 式 中 移 除, 只 保 留 兩 個 主 要 效 果 ( 組 別 與 時 間 點 ), 然 後 再 執 行 一 次 GEE 分 析 由 移 除 交 互 作 用 項 的 結 果 可 知 組 別 與 時 間 點 的 主 要 效 果 在 時 間 點 主 要 效 果 顯 示, 平 均 兩 組 而 言, 第 7 天 第 14 天 第 21 天 及 第 28 天 與 baseline 的 比 較 皆 無 顯 著 差 異 另 外 組 別 主 要 效 果 結 果 顯 示, 平 均 五 個 時 間 點 而 言, 實 驗 組 相 較 於 對 照 組 有 較 低 的 最 高 吸 氣 流 速 (B = -2.30, Wald χ 2 = 4.76, p =.029) 由 GEE 的 結 果 可 知, 實 驗 介 入 對 於 最 高 吸 氣 流 速 是 無 顯 著 成 效 的 二.3.3 最 高 呼 氣 流 速 (PEF) 由 表 2.6 可 知, 四 個 交 互 作 用 項 皆 未 達 顯 著, 表 示 實 驗 組 相 較 於 對 照 組 在 四 個 時 間 點 的 進 步 幅 度 上 皆 無 顯 著 差 異, 因 此 研 究 者 將 交 互 作 用 項 從 GEE 模 式 中 移 除, 只 保 留 兩 個 主 要 效 果 ( 組 別 與 時 間 點 ), 然 後 再 執 行 一 次 GEE 分 析 由 移 除 交 互 作 用 項 的 結 果 可 知 組 別 與 時 間 點 的 主 要 效 果 在 時 間 點 主 要 效 果 顯 示, 平 均 兩 組 而 言, 第 7 天 第 14 天 第 21 天 及 第 28 天 與 baseline 的 比 較 皆 無 顯 著 差 異 另 外 組 別 主 要 效 果 結 果 顯 示, 平 均 五 個 時 間 點 而 言, 實 驗 組 與 對 照 組 亦 無 顯 著 差 異 存 在 由 GEE 的 結 果 可 知, 實 驗 介 入 對 於 最 高 呼 氣 流 速 是 無 顯 著 成 效 的 二.3.4 呼 吸 次 數 (RR) 由 表 2.6 可 知, 兩 組 在 baseline 的 呼 吸 次 數 無 顯 著 差 異 (B = 0.27, Wald χ 2 = 0.01, p =.904), 表 示 兩 組 在 一 開 始 的 呼 吸 次 數 是 相 同 的 57

62 接 著 檢 視 交 互 作 用 項 的 部 分, 由 結 果 可 知 第 21 天 (B = -5.20, Wald χ 2 = 4.51, p =.034) 以 及 第 28 天 (B = -5.89, Wald χ 2 = 8.43, p =.004) 皆 達 顯 著 水 準, 且 參 數 估 計 值 皆 為 負 值, 表 示 實 驗 組 相 較 於 對 照 組 在 呼 吸 次 數 減 少 幅 度 上 有 顯 著 的 增 加, 因 此 實 驗 的 介 入 成 效 得 到 證 據 支 持 但 第 7 天 與 第 14 天 的 交 互 作 用 效 果 則 未 達 顯 著 水 準 接 著 比 較 實 驗 組 與 對 照 組 各 別 時 間 點 的 比 較, 我 們 僅 檢 視 第 7 天 第 14 天 第 21 天 及 第 28 天 與 baseline 的 比 較, 由 表 2.6 得 知, 對 照 組 四 個 時 間 點 跟 baseline 皆 無 顯 著 差 異 ; 從 GEE 模 式 對 比 配 對 比 較 的 結 果 得 知 ( 資 料 未 顯 示 在 表 格 ), 實 驗 組 的 第 7 天 (B = -2.93, p = 002) 第 14 天 (B = -4.80, p = 003) 第 21 天 (B = -6.26, p < 001) 及 第 28 天 (B = -6.69, p < 001) 都 比 baseline 有 更 低 的 呼 吸 次 數, 顯 示 實 驗 組 在 各 時 間 點 都 比 baseline 有 更 低 的 呼 吸 次 數 最 後 比 較 在 各 時 間 點 之 間, 實 驗 組 與 對 照 組 的 比 較, 從 GEE 模 式 對 比 配 對 比 較 的 結 果 得 知 ( 資 料 未 顯 示 在 表 格 ), 實 驗 組 在 第 14 天 (B = -3.60, p =.021) 第 21 天 (B = -4.93, p =.007) 及 第 28 天 (B = -5.62, p <.001) 比 對 照 組 有 更 低 的 呼 吸 次 數, 而 在 第 7 天 時 兩 組 則 無 顯 著 差 異 二.3.5 每 分 鐘 通 氣 量 (MV) 由 表 2.6 可 知, 兩 組 在 baseline 的 每 分 鐘 通 氣 量 無 顯 著 差 異 (B = -0.01, Wald χ 2 = , p =.985), 表 示 兩 組 在 一 開 始 的 每 分 鐘 通 氣 量 是 相 同 的 接 著 檢 視 交 互 作 用 項 的 部 分, 由 結 果 可 知 僅 第 28 天 ( B = 2.37, Wald χ 2 = 15.09, p <.001) 達 顯 著 水 準, 且 參 數 估 計 值 為 正 值, 表 示 在 28 天 的 時 候, 實 驗 組 相 較 於 對 照 組 在 進 步 幅 度 上 有 顯 著 的 增 加, 因 此 實 驗 的 介 入 成 效 得 到 證 據 支 持 但 第 7 天 第 14 天 與 第 21 天 的 交 互 作 用 效 果 則 未 達 顯 著 水 準 接 著 比 較 實 驗 組 與 對 照 組 各 別 時 間 點 的 比 較, 我 們 僅 檢 視 第 7 天 第 14 天 第 21 天 及 第 28 天 與 baseline 的 比 較, 由 表 2.6 得 知, 對 照 組 四 個 時 間 點 跟 baseline 皆 無 顯 著 差 異 ; 從 GEE 模 式 對 比 配 對 比 較 的 結 果 得 知 ( 資 料 未 顯 示 在 表 格 ), 實 驗 組 的 第 14 天 (B = 0.71, p = 036) 及 第 28 天 (B = 1.64, p < 001) 都 比 baseline 有 更 高 的 每 分 鐘 通 氣 量, 顯 示 實 驗 組 在 這 兩 個 時 間 點 都 比 baseline 更 有 進 步 但 在 實 驗 組 在 第 7 天 及 第 21 天 則 與 baseline 無 顯 著 差 異 最 後 比 較 在 各 時 間 點 之 間, 實 驗 組 與 對 照 組 的 比 較, 從 GEE 模 式 對 比 配 對 58

63 比 較 的 結 果 得 知 ( 資 料 未 顯 示 在 表 格 ), 實 驗 組 在 第 28 天 (B = 2.35, p <.001) 比 對 照 組 有 更 高 的 每 分 鐘 通 氣 量, 而 在 第 7 天 第 14 天 與 第 21 天 時 兩 組 則 無 顯 著 差 異 二.3.6 潮 氣 容 積 (V T ) 由 表 2.6 可 知, 兩 組 在 baseline 的 潮 氣 容 積 無 顯 著 差 異 (B = 0.002, Wald χ 2 = 0.01, p =.913), 表 示 兩 組 在 一 開 始 的 潮 氣 容 積 是 相 同 的 接 著 檢 視 交 互 作 用 項 的 部 分, 由 結 果 可 知 在 第 14 天 ( B = 0.07, Wald χ 2 = 13.28, p <.001) 第 21 天 (B = 0.07, Wald χ 2 = 9.06, p =.003) 與 第 28 天 (B = 0.14, Wald χ 2 = 40.94, p <.001) 達 顯 著 水 準, 且 參 數 估 計 值 為 正 值, 表 示 實 驗 組 相 較 於 對 照 組 在 這 三 個 時 間 點 的 進 步 幅 度 上 都 有 顯 著 的 增 加, 因 此 實 驗 的 介 入 成 效 得 到 證 據 支 持 但 第 7 天 的 交 互 作 用 效 果 則 未 達 顯 著 水 準 接 著 比 較 實 驗 組 與 對 照 組 各 別 時 間 點 的 比 較, 我 們 僅 檢 視 第 7 天 第 14 天 第 21 天 及 第 28 天 與 baseline 的 比 較, 由 表 2.6 得 知, 對 照 組 四 個 時 間 點 跟 baseline 皆 無 顯 著 差 異 ; 從 GEE 模 式 對 比 配 對 比 較 的 結 果 得 知 ( 資 料 未 顯 示 在 表 格 ), 實 驗 組 的 第 7 天 ( B = 0.04, p = 003) 第 14 天 ( B = 0.07, p < 001) 第 21 天 ( B = 0.08, p < 001) 及 第 28 天 (B = 0.12, p < 001) 都 比 baseline 有 更 高 的 潮 氣 容 積, 顯 示 實 驗 組 在 所 有 時 間 點 都 比 baseline 更 有 進 步 最 後 比 較 在 各 時 間 點 之 間, 實 驗 組 與 對 照 組 的 比 較, 從 GEE 模 式 對 比 配 對 比 較 的 結 果 得 知 ( 資 料 未 顯 示 在 表 格 ), 實 驗 組 在 第 14 天 (B = 0.07, p <.001) 第 21 天 (B = 0.07, p <.001) 與 第 28 天 (B = 0.14, p <.001) 比 對 照 組 有 更 高 的 潮 氣 容 積, 而 在 第 7 天 時 兩 組 則 無 顯 著 差 異 二.3.7 快 淺 呼 吸 指 數 (RSBI) 由 表 2.6 可 知, 兩 組 在 baseline 的 快 淺 呼 吸 指 數 無 顯 著 差 異 (B = 6.65, Wald χ 2 = 0.16, p =.691), 表 示 兩 組 在 一 開 始 的 快 淺 呼 吸 指 數 是 相 同 的 接 著 檢 視 交 互 作 用 項 的 部 分, 由 結 果 可 知 在 第 7 天 ( B = , Wald χ 2 = 5.09, p =.024) 第 14 天 (B = , Wald χ 2 = 11.28, p =.001) 第 21 天 (B = , Wald χ 2 = 8.87, p =.003) 與 第 28 天 (B = , Wald χ 2 = 23.39, p <.001) 達 顯 59

64 著 水 準, 且 參 數 估 計 值 皆 為 負 值, 表 示 實 驗 組 相 較 於 對 照 組 在 這 四 個 時 間 點 的 減 少 幅 度 上 都 有 顯 著 的 增 加, 因 此 實 驗 的 介 入 成 效 得 到 證 據 支 持 接 著 比 較 實 驗 組 與 對 照 組 各 別 時 間 點 的 比 較, 我 們 僅 檢 視 第 7 天 第 14 天 第 21 天 及 第 28 天 與 baseline 的 比 較, 由 表 2.6 得 知, 對 照 組 四 個 時 間 點 跟 baseline 皆 無 顯 著 差 異 ; 從 GEE 模 式 對 比 配 對 比 較 的 結 果 得 知 ( 資 料 未 顯 示 在 表 格 ), 實 驗 組 的 第 7 天 (B = , p = 001) 第 14 天 (B = , p < 001) 第 21 天 (B = , p < 001) 及 第 28 天 (B = , p < 001) 都 比 baseline 有 更 低 的 快 淺 呼 吸 指 數, 顯 示 實 驗 組 在 這 兩 個 時 間 點 都 比 baseline 更 有 進 步 最 後 比 較 在 各 時 間 點 之 間, 實 驗 組 與 對 照 組 的 比 較, 從 GEE 模 式 對 比 配 對 比 較 的 結 果 得 知 ( 資 料 未 顯 示 在 表 格 ), 實 驗 組 在 第 7 天 (B = , p =.020) 第 14 天 (B = , p <.001) 第 21 天 (B = , p <.001) 與 第 28 天 (B = , p <.001) 都 比 對 照 組 有 更 低 的 快 淺 呼 吸 指 數 表 二.6 實 驗 介 入 對 呼 吸 型 態 之 成 效 分 析 預 測 變 項 估 計 參 標 準 誤 華 德 卡 方 數 (B) (S.E.) Wald χ ² p value 最 高 吸 氣 流 速 (PIF) 截 距 項 *** <.001 baseline( 實 驗 組 vs. 對 照 組 ) *.045 對 照 組 ( 第 0 天 vs. 28 天 ) ( 第 0 天 vs. 21 天 ) ( 第 0 天 vs. 14 天 ) ( 第 0 天 vs. 07 天 ) 組 別 ( 實 驗 組 ) 時 間 點 ( 第 28 天 ) 組 別 ( 實 驗 組 ) 時 間 點 ( 第 21 天 ) 組 別 ( 實 驗 組 ) 時 間 點 ( 第 14 天 ) 組 別 ( 實 驗 組 ) 時 間 點 ( 第 07 天 ) 最 高 吸 氣 流 速 - 移 除 交 互 作 用 項 截 距 項 *** <.001 組 別 ( 實 驗 組 ) *.029 時 間 點 ( 第 28 天 ) 時 間 點 ( 第 21 天 ) 時 間 點 ( 第 14 天 ) 時 間 點 ( 第 07 天 )

65 預 測 變 項 估 計 參 標 準 誤 華 德 卡 方 數 (B) (S.E.) Wald χ ² p value 最 高 呼 氣 流 速 (PEF) 截 距 項 *** <.001 baseline( 實 驗 組 vs. 對 照 組 ) 對 照 組 ( 第 0 天 vs. 28 天 ) ( 第 0 天 vs. 21 天 ) ( 第 0 天 vs. 14 天 ) ( 第 0 天 vs. 07 天 ) 組 別 ( 實 驗 組 ) 時 間 點 ( 第 28 天 ) 組 別 ( 實 驗 組 ) 時 間 點 ( 第 21 天 ) 組 別 ( 實 驗 組 ) 時 間 點 ( 第 14 天 ) 組 別 ( 實 驗 組 ) 時 間 點 ( 第 07 天 ) 最 高 呼 氣 流 速 - 移 除 交 互 作 用 項 截 距 項 *** <.001 組 別 ( 實 驗 組 ) 時 間 點 ( 第 28 天 ) 時 間 點 ( 第 21 天 ) 時 間 點 ( 第 14 天 ) 時 間 點 ( 第 07 天 ) 呼 吸 次 數 (RR) 截 距 項 *** <.001 baseline( 實 驗 組 vs. 對 照 組 ) 對 照 組 ( 第 0 天 vs. 28 天 ) ( 第 0 天 vs. 21 天 ) ( 第 0 天 vs. 14 天 ) ( 第 0 天 vs. 07 天 ) 組 別 ( 實 驗 組 ) 時 間 點 ( 第 28 天 ) **.004 組 別 ( 實 驗 組 ) 時 間 點 ( 第 21 天 ) *.034 組 別 ( 實 驗 組 ) 時 間 點 ( 第 14 天 ) 組 別 ( 實 驗 組 ) 時 間 點 ( 第 07 天 ) 每 分 鐘 通 氣 量 (MV) 截 距 項 *** <.001 baseline( 實 驗 組 vs. 對 照 組 ) 對 照 組 ( 第 0 天 vs. 28 天 ) ( 第 0 天 vs. 21 天 ) ( 第 0 天 vs. 14 天 ) ( 第 0 天 vs. 07 天 )

66 預 測 變 項 估 計 參 標 準 誤 華 德 卡 方 數 (B) (S.E.) Wald χ ² p value 組 別 ( 實 驗 組 ) 時 間 點 ( 第 28 天 ) *** <.001 組 別 ( 實 驗 組 ) 時 間 點 ( 第 21 天 ) 組 別 ( 實 驗 組 ) 時 間 點 ( 第 14 天 ) 組 別 ( 實 驗 組 ) 時 間 點 ( 第 07 天 ) 潮 氣 容 積 (V T ) 截 距 項 *** <.001 baseline( 實 驗 組 vs. 對 照 組 ) 對 照 組 ( 第 0 天 vs. 28 天 ) ( 第 0 天 vs. 21 天 ) ( 第 0 天 vs. 14 天 ) ( 第 0 天 vs. 07 天 ) 組 別 ( 實 驗 組 ) 時 間 點 ( 第 28 天 ) *** <.001 組 別 ( 實 驗 組 ) 時 間 點 ( 第 21 天 ) **.003 組 別 ( 實 驗 組 ) 時 間 點 ( 第 14 天 ) *** <.001 組 別 ( 實 驗 組 ) 時 間 點 ( 第 07 天 ) 快 淺 呼 吸 指 數 (RSBI) 截 距 項 *** <.001 baseline( 實 驗 組 vs. 對 照 組 ) 對 照 組 ( 第 0 天 vs. 28 天 ) ( 第 0 天 vs. 21 天 ) ( 第 0 天 vs. 14 天 ) ( 第 0 天 vs. 07 天 ) 組 別 ( 實 驗 組 ) 時 間 點 ( 第 28 天 ) *** <.001 組 別 ( 實 驗 組 ) 時 間 點 ( 第 21 天 ) **.003 組 別 ( 實 驗 組 ) 時 間 點 ( 第 14 天 ) ***.001 組 別 ( 實 驗 組 ) 時 間 點 ( 第 07 天 ) *.024 註 :*p <.05, **p <.01, ***p <.001 參 照 組 : 對 照 組 參 照 組 : 第 0 天 (Baseline) 參 照 組 : 對 照 組 第 0 天 (Baseline) 62

67 圖 4 組 別 與 時 間 在 最 高 吸 氣 流 速 之 效 果 表 示 兩 組 在 特 定 時 間 點 上 有 顯 著 差 異 圖 5 組 別 與 時 間 在 最 高 吐 氣 流 速 之 效 果 63

68 圖 6 組 別 與 時 間 在 呼 吸 次 數 之 效 果 圖 7 組 別 與 時 間 在 每 分 鐘 通 氣 量 之 效 果 表 示 兩 組 在 特 定 時 間 點 上 有 顯 著 差 異 表 示 組 別 與 時 間 有 顯 著 的 交 互 作 用 效 果 64

69 圖 8 組 別 與 時 間 在 潮 氣 容 積 之 效 果 圖 9 組 別 與 時 間 在 快 淺 呼 吸 指 數 之 效 果 表 示 兩 組 在 特 定 時 間 點 上 有 顯 著 差 異 表 示 組 別 與 時 間 有 顯 著 的 交 互 作 用 效 果 65

70 二.3.8 快 淺 呼 吸 指 數 是 否 符 合 脫 離 指 標 (RSBI 105 breaths/min/l ) 接 著 研 究 者 以 費 雪 精 確 檢 定 (Fisher s exact test) 檢 驗 不 同 組 別 ( 實 驗 組 與 對 照 組 ) 的 受 詴 者 在 每 一 個 時 間 點 的 符 合 呼 吸 器 脫 離 比 例 上 是 否 有 顯 著 差 異 由 表 2.7 可 知, 在 baseline 及 第 7 天 時, 兩 組 在 符 合 呼 吸 器 脫 離 的 比 例 上 無 顯 著 差 異 (p >.05), 然 而 在 第 14 天 第 21 天 及 第 28 天 時, 實 驗 組 的 符 合 脫 離 的 比 例 ( 分 別 為 12.0%, 10.7%, 14.7%) 顯 著 地 比 對 照 組 更 高 ( 分 別 為 1.3%, 1.3%, 0.0%) 由 圖 10 及 11 可 得 知 對 照 組 與 實 驗 組 的 RSBI 趨 勢 分 析 表 二.7 實 驗 介 入 是 否 符 合 脫 離 指 標 之 成 效 分 析 組 別 全 體 對 照 組 實 驗 組 N % N % N % p 值 Baseline RSBI> % % % RSBI % 1 1.3% 0 0.0% 第 7 天 RSBI> % % % RSBI % 2 2.7% 3 4.0% 第 14 天 RSBI> % % 6 8.0%.005* RSBI % 1 1.3% % 第 21 天 RSBI> % % 5 6.7%.004* RSBI % 1 1.3% % 第 28 天 RSBI> % % 1 1.3% <.001*** RSBI % 0 0.0% % 註 :p 值 為 Fisher s Exact test 雙 尾 檢 定 的 機 率 值 *p <.05, ***p <

71 圖 10 對 照 組 於 快 淺 呼 吸 指 數 的 趨 勢 分 析 圖 圖 11 實 驗 組 於 快 淺 呼 吸 指 數 的 趨 勢 分 析 圖 67

72 第 五 章 討 論 腹 部 重 量 訓 練 法 (abdominal weight training, 簡 稱 AWT) 常 被 運 用 於 脊 髓 損 79, 85, 88, 傷 患 者 的 呼 吸 肌 訓 練 89, 因 為 高 位 的 脊 髓 傷 害 導 致 肢 體 無 法 主 動 運 動, 且 容 易 導 致 橫 膈 肌 失 能, 這 些 情 況 與 長 期 呼 吸 器 依 賴 且 意 識 不 清 的 患 者 部 分 雷 同 國 內 也 常 應 用 此 方 法 在 進 行 呼 吸 氣 脫 離 訓 練 的 患 者, 但 AWT 的 應 用 仍 缺 乏 加 壓 重 量 的 評 估 與 加 壓 時 間 設 定 的 研 究 本 研 究 的 起 始 加 壓 重 量 評 估 發 方 法, 與 其 他 學 者 79, 85, 88, 89 不 同 之 原 因 在 於 本 詴 驗 的 prolonged mechanical ventilation ( 後 簡 稱 PMV) 受 詴 者 皆 為 意 識 不 清 的 患 者, 因 此 在 腹 部 加 壓 後, 病 人 沒 有 能 力 執 行 最 大 自 發 性 通 氣 (maximum voluntary ventilation, MVV) 經 由 6 位 前 驅 實 驗 者 (pilot test) 發 現, 放 置 起 始 加 壓 重 量 後 第 10 至 15 分 鐘 是 病 人 對 加 壓 重 量 的 反 應 期, 多 數 病 患 會 於 此 時 期 呈 現 喘 或 煩 躁 等 狀 況, 若 此 狀 況 持 續 大 於 5 分 鐘, 則 頇 減 少 加 壓 重 量 並 繼 續 觀 察 至 30 分 鐘, 評 估 是 否 還 有 不 良 的 反 應 反 之, 若 此 加 壓 重 量 達 10 至 15 分 鐘 後, 病 患 的 呼 吸 心 跳 及 呼 吸 型 態 都 無 改 變 且 達 足 夠 的 潮 氣 容 積, 則 建 議 增 加 加 壓 重 量, 並 持 續 觀 察 30 分 鐘 為 止 將 前 驅 詴 驗 者 所 觀 察 到 的 方 法, 運 用 到 後 續 實 驗 者 身 上, 也 取 得 到 相 同 的 結 果, 因 此, 本 研 究 說 明 可 以 利 用 簡 單 的 起 始 評 估 方 式, 即 病 患 的 實 際 體 重 若 小 於 標 準 體 重 者, 其 起 始 加 壓 重 量 約 等 於 一 成 體 重 減 1 公 斤, 若 病 患 實 際 體 重 大 於 標 準 體 重 者, 大 多 可 以 承 受 大 於 一 成 體 重 加 1 公 斤 的 加 壓 重 量 本 研 究 也 進 一 步 發 現 隨 著 病 患 的 呼 吸 肌 群 進 步 及 調 降 呼 吸 器 輔 助 壓 力 (pressure support level), 病 人 的 呼 吸 作 功 也 會 隨 之 增 加, 因 此 在 28 天 的 訓 練 過 程 中, 並 無 人 能 負 荷 更 高 的 加 壓 重 量 縱 貫 本 研 究 受 詴 者 的 生 理 及 臨 床 分 佈 特 性, 兩 組 在 各 項 分 佈 皆 無 統 計 差 異, 整 體 而 言 PMV 病 患 多 為 大 於 65 歲 之 老 人, 營 養 狀 況 尚 可 ( 全 體 BMI 平 均

73 ± 3.16) 但 共 病 情 況 較 多 ( 全 體 平 均 3.9 ± 0.92), 而 造 成 PMV 的 主 要 原 因 以 肺 部 疾 病 為 主 AWT 運 動 方 法 不 僅 安 全 性 高, 也 非 常 經 濟 實 惠, 利 用 此 方 式 的 介 入 訓 練 結 果 顯 示, 在 最 大 吸 氣 壓 力 (PImax) 及 最 大 吐 氣 壓 力 (PEmax) 方 面, 實 驗 組 於 訓 練 第 7 天 起 即 有 顯 著 差 異, 並 且 隨 著 訓 練 的 天 數 增 加,PImax 及 PEmax 的 進 步 幅 度 持 續 顯 著 提 高, 表 示 腹 部 重 量 訓 練 7 天 以 上, 即 可 改 善 PImax 及 PEmax 的 表 現 在 對 照 組 方 面,PEmax 不 僅 沒 有 進 步, 更 在 第 21 天 的 測 量 值 明 顯 下 降, 推 測 可 能 原 因 為 PMV 患 者 呼 吸 肌 群 已 廢 用 且 衰 退 多 日, 若 單 靠 調 整 呼 氣 器 降 階 模 式 的 脫 離 訓 練 是 不 足 夠 的 雖 然 AWT 沒 有 任 何 運 用 於 呼 吸 器 使 用 病 患 的 相 關 文 獻, 但 Derrickson 等 學 者 於 1992 年 將 AWT 使 用 於 四 肢 癱 瘓 的 病 人, 在 訓 練 7 周 後 其 PImax 由 進 步 至 43.40(p <.001), 顯 示 AWT 確 實 對 於 PImax 具 有 訓 練 成 效 85 Winser 等 學 者 於 2009 年 嘗 詴 比 較 誘 發 性 肺 功 能 器 (incentive spirometer) 與 AWT 這 兩 種 訓 練 方 法, 於 四 肢 癱 瘓 病 人 的 橫 膈 肌 訓 練 成 效, 經 過 每 天 15 分 鐘 一 周 6 天 共 6 周 的 訓 練 強 度 顯 示,AWT 對 橫 膈 肌 具 有 較 顯 著 的 改 善, 其 橫 膈 肌 電 位 (peak EMG of diaphragm) 由 進 步 至 milli-volts (p <.001) 88, 因 此 證 明 AWT 對 於 橫 膈 肌 之 肌 力 具 有 顯 著 訓 練 成 效, 上 述 研 究 與 本 實 驗 結 果 相 符 在 呼 吸 肌 耐 力 的 方 面, 以 自 發 性 呼 吸 時 間 (SBT) 長 短 來 比 較, 實 驗 組 在 介 入 訓 練 後 7 天, 其 自 發 呼 吸 時 間 即 開 始 顯 著 增 加, 雖 然 傳 統 呼 吸 訓 練 方 式 也 在 第 14 天 後 緩 慢 增 加, 但 實 驗 組 的 進 步 幅 度 是 對 照 組 的 3 倍 之 多, 這 強 烈 表 示 腹 部 重 量 訓 練 對 於 長 期 呼 吸 器 依 賴 患 者 而 言, 是 可 以 增 強 自 發 性 呼 吸 耐 力 的 良 好 方 法 Derrickson 等 學 者 於 1992 年 同 篇 文 章 中, 也 有 比 較 AWT 於 呼 吸 肌 耐 力 的 訓 練 成 效, 但 此 篇 的 呼 吸 肌 耐 力 是 以 最 大 自 發 性 通 氣 (MVV) 呈 現, 其 研 究 成 果 顯 示, 經 過 腹 部 重 量 訓 練 後 MVV 由 23.6 進 步 至 L/min(p <.001) 85, 69

74 表 示 AWT 不 論 在 四 肢 癱 瘓 的 病 人 或 是 PMV 的 病 患, 在 呼 吸 肌 耐 力 方 面 都 具 有 訓 練 成 效 在 呼 吸 型 態 方 面 顯 示 最 高 吸 氣 流 速 (PIF) 與 最 高 呼 氣 流 速 (PEF), 在 各 組 且 各 時 間 點 上 均 無 統 計 差 異, 表 示 此 訓 練 方 法 對 於 PMV 患 者 的 呼 吸 驅 力 及 氣 道 阻 力, 並 沒 有 介 入 訓 練 差 異, 本 結 果 與 John 等 學 者 所 發 表 的 結 果 不 同 87, 儘 管 其 研 究 顯 示 PIF 有 統 計 差 異, 但 些 微 的 PIF 變 化 並 不 具 臨 床 意 義 本 研 究 與 John 等 學 者 研 究 之 不 同, 推 測 可 能 是 因 為 他 們 所 使 用 的 肺 測 量 工 具 (spirometer) 是 根 據 受 測 者 吹 氣 大 小 而 引 動 畫 筆, 在 一 個 9 公 升 大 小 的 轉 軸 上 記 錄, 其 靈 敏 度 較 低, 與 現 今 電 子 式 測 量 儀 器 的 靈 敏 度 相 差 較 大 所 致 ; 另 外, 兩 者 研 究 族 群 與 統 計 方 式 也 不 同, 因 此 結 果 有 所 差 別 每 分 鐘 通 氣 量 (MV) 與 呼 吸 速 率 (RR) 及 潮 氣 容 積 (V T ) 息 息 相 關, 本 研 究 顯 示 呼 吸 次 數 (RR) 在 介 入 訓 練 在 第 7 天 起, 即 可 以 顯 著 降 低 呼 吸 速 率 小 於 30 下, 而 潮 氣 容 積 則 是 顯 著 的 增 加, 表 示 介 入 訓 練 可 增 加 病 人 的 呼 吸 作 功 能 力, 以 增 加 橫 膈 肌 下 拉 的 力 量, 進 而 促 使 肺 通 氣 量 增 加, 降 低 呼 吸 急 促 現 象 及 增 加 有 效 換 氣 能 力 而 增 進 病 患 的 呼 吸 舒 適 度, 對 照 組 則 無 上 述 成 效 快 淺 呼 吸 指 數 (RSBI) 是 評 估 可 否 脫 離 的 重 要 指 標 之 一, 目 前 學 者 認 為 當 RSBI 105 時, 成 功 脫 離 呼 吸 器 的 機 會 較 大 102, 本 研 究 發 現 實 驗 組 經 由 介 入 訓 練 後 的 各 時 間 點, 其 RSBI 下 降 速 度 都 相 較 對 照 組 顯 著 較 多 由 費 雪 精 確 度 檢 驗 得 知 AWT 的 介 入 天 數, 必 頇 至 少 達 14 天, 其 RSBI 才 會 小 於 105, 因 此 對 於 呼 吸 器 依 賴 患 者 而 言,AWT 必 頇 訓 練 至 少 14 天 以 上 才 可 能 達 到 呼 吸 器 脫 離 指 標, 經 由 趨 勢 分 析 圖 可 以 明 顯 看 到 實 驗 組 的 快 淺 呼 吸 指 數 呈 現 降 低 的 趨 勢, 而 對 照 組 則 無 改 善 的 趨 勢 雖 然 呼 吸 肌 力 及 橫 膈 肌 厚 度 會 隨 著 老 化 而 衰 退, 不 過, 有 研 究 比 較 有 規 律 運 動 與 無 規 律 運 動 的 65 歲 以 上 老 人, 有 規 律 運 動 其 者 在 最 大 吸 氣 壓 力 和 橫 膈 肌 厚 70

75 度 是 顯 著 優 於 無 規 律 運 動 者 87 因 此 本 研 究 受 測 族 群 的 年 齡 雖 高 於 65 歲, 但 是 適 度 地 給 予 運 動 訓 練, 對 於 他 們 的 呼 吸 肌 力 及 橫 膈 肌 耐 力 是 具 有 正 面 效 果 的 本 研 究 達 成 研 究 假 設, 即 AWT 於 短 期 可 改 善 病 人 的 呼 吸 肌 力 耐 力 及 呼 吸 型 態, 並 增 加 病 患 自 發 性 的 呼 吸 時 間 71

76 第 六 章 結 論 與 建 議 第 一 節 結 論 本 研 究 優 勢 為 首 次 運 用 AWT 於 長 期 呼 吸 器 依 賴 患 者 的 RCT 實 驗, 並 於 每 周 進 行 變 相 的 測 量 及 運 用 GEE 統 計 程 式, 因 此 可 得 知 介 入 訓 練 的 進 步 幅 度 與 需 訓 練 的 天 數 綜 觀 本 研 數 據 究 顯 示, 腹 部 加 壓 訓 練 於 長 期 呼 吸 器 依 賴 且 無 法 配 合 肢 體 運 動 的 病 患, 其 呼 吸 肌 力 耐 力 及 呼 吸 型 態 ( 除 PIF 及 PEF 外 ) 均 具 有 顯 著 效 果, 證 實 腹 部 加 壓 運 動 的 介 入 訓 練, 是 可 以 引 導 出 病 人 的 殘 餘 能 力 (residue capacity) 反 之, 傳 統 呼 吸 器 降 階 訓 練 方 式, 不 僅 沒 有 改 善 呼 吸 器 依 賴 病 患 的 呼 吸 肌 力, 更 可 能 隨 著 呼 吸 器 使 用 時 間 增 加 而 退 步 影 響 成 功 脫 離 呼 吸 器 的 因 素 極 多, 除 了 呼 衰 竭 潛 在 因 子 其 他 疾 病 老 化 感 染 及 營 養 等, 都 是 影 響 脫 離 率 的 關 鍵, 雖 然 於 訓 練 28 日 內 並 無 人 成 功 脫 離 呼 吸 器, 但 顯 著 增 加 自 發 性 呼 吸 時 間, 卻 是 給 予 家 屬 莫 大 的 鼓 勵 與 信 心, 因 此 長 期 呼 吸 器 依 賴 患 者 不 應 該 是 被 放 棄 的 一 群, 對 於 具 有 自 發 性 呼 吸 能 力 的 病 患, 醫 護 人 員 仍 應 積 極 給 予 持 續 性 的 復 健 訓 練 第 二 節 研 究 限 制 與 建 議 本 研 究 以 北 部 某 三 間 呼 吸 照 護 病 房 作 為 收 案 地 點, 經 研 究 者 評 估 其 病 房 照 護 人 力 硬 體 設 備 與 照 護 品 質 並 無 差 異, 然 而 符 合 收 案 條 件 者 少, 因 此 收 案 過 程 較 為 耗 時 且 存 在 許 多 干 擾 因 子, 但 仍 建 議 未 來 研 究 可 擴 大 收 案 範 圍, 提 高 樣 本 數 以 增 加 研 究 的 推 論 程 度 72

77 雖 然 研 究 結 果 顯 示 病 患 的 自 發 性 呼 吸 時 間, 會 隨 著 訓 練 時 間 增 加 而 進 步, 但 受 限 於 時 間 的 限 制, 故 於 28 天 的 介 入 訓 練 期 間 內, 其 呼 吸 器 脫 離 率 並 無 介 入 差 異, 但 本 研 究 者 於 實 驗 後 仍 持 續 追 蹤 觀 察, 發 現 實 驗 組 有 一 人 於 研 究 期 間 後 仍 持 續 使 用 AWT 訓 練 方 法, 並 於 訓 練 後 第 48 天 後 成 功 脫 離 呼 吸 器 故 此 建 議 未 來 研 究 可 延 長 訓 練 時 間, 或 許 經 過 長 時 間 的 AWT 復 健, 可 以 有 效 改 善 呼 吸 器 脫 離 率 再 者 ; 本 研 究 的 收 案 對 象 是 呼 吸 器 使 用 大 於 64 天 的 PMV 病 人, 其 呼 吸 肌 群 已 廢 用 多 時, 因 此 也 建 議 未 來 研 究 者 可 進 一 步 在 亞 急 性 期 (21~63 天 ) 就 採 取 腹 部 加 壓 訓 練, 以 早 期 預 防 呼 吸 肌 群 廢 用 及 增 加 脫 離 率 本 研 究 的 測 量 工 具 為 VentCheck Hand-Held Respiratory Mechanics Monitor (Model 101), 此 儀 器 較 傳 統 測 量 儀 器 具 有 較 高 的 敏 感 度, 也 不 具 有 侵 入 性, 但 是 若 要 更 精 準 測 量 呼 吸 肌 力 的 變 化, 未 來 研 究 可 考 慮 針 極 肌 電 圖 (needle electromyography, needle EMG) 或 放 置 神 經 調 節 輔 助 通 氣 (neurally adjusted ventilatory assist,nava) 的 感 應 線 於 橫 膈 肌 上, 以 了 解 加 壓 後 橫 膈 肌 電 位 的 改 變 73

78 參 考 文 獻 1. Brown H, Prescott R. Applied Mixed Models in Medicine: Wiley-Blackwell; Baker AB. Artificial respiration, the history of an idea. Med Hist. Oct 1971;15(4): Scanlan CL, Wilkins RL, Stoller JK. Egan's Fundamentals of Respiratory Care. 7th ed: Mosby Inc.; 中 央 健 保 局. 需 長 期 使 用 呼 吸 器 病 人 手 冊. In: 中 央 健 保 局, ed. 台 灣 : 中 央 健 保 局 ; Epstein SK. Weaning from ventilatory support. Curr Opin Crit Care. Feb 2009;15(1): Afessa B, Hogans L, Murphy R. Predicting 3-day and 7-day outcomes of weaning from mechanical ventilation. Chest. Aug 1999;116(2): Scalise PJ, Votto JJ. Weaning from long-term mechanical ventilation. Chron Respir Dis. 2005;2(2): 黃 卓 禕, 李 世 代, 張 宏 哲, 江 玲 玲, 李 俊 年. 居 家 呼 吸 器 依 賴 病 患 與 主 要 照 顧 者 負 荷 之 初 探. 中 華 民 國 呼 吸 治 療 期 刊 Vol 72008: 全 民 健 康 保 險 局. 全 民 健 康 保 險 統 計. 台 灣 : 全 民 健 康 保 險 局 ; Boles JM, Bion J, Connors A, et al. Weaning from mechanical ventilation. Eur Respir J. May 2007;29(5): MacIntyre NR, Epstein SK, Carson S, Scheinhorn D, Christopher K, Muldoon S. Management of patients requiring prolonged mechanical ventilation: report of a NAMDRC consensus conference. Chest. Dec 2005;128(6): Geddes EL, Reid WD, Crowe J, O'Brien K, Brooks D. Inspiratory muscle training in adults with chronic obstructive pulmonary disease: a systematic review. Respir Med. Nov 2005;99(11): Troosters T, Gosselink R, Decramer M. Short- and long-term effects of outpatient rehabilitation in patients with chronic obstructive pulmonary disease: a randomized trial. Am J Med. Aug ;109(3): Sheel AW, Reid WD, Townson AF, Ayas NT, Konnyu KJ. Effects of exercise training and inspiratory muscle training in spinal cord injury: a systematic review. J Spinal Cord Med. 2008;31(5): Morehead RS, Pinto SJ. Ventilator-associated pneumonia. Arch Intern Med. Jul ;160(13): Petrof BJ, Jaber S, Matecki S. Ventilator-induced diaphragmatic dysfunction. Curr Opin Crit Care. Feb 2010;16(1):

79 17. Breslin EH. Respiratory muscle function in patients with chronic obstructive pulmonary disease. Heart Lung. Jul-Aug 1996;25(4): ; quiz 吳 英 黛. 長 期 使 用 呼 吸 器 個 案 之 物 理 治 療. 物 理 治 療. 2007(32 卷 2 期 ): Smith K, Cook D, Guyatt GH, Madhavan J, Oxman AD. Respiratory muscle training in chronic airflow limitation: a meta-analysis. Am Rev Respir Dis. Mar 1992;145(3): Choi J, Tasota FJ, Hoffman LA. Mobility interventions to improve outcomes in patients undergoing prolonged mechanical ventilation: a review of the literature. Biol Res Nurs. Jul 2008;10(1): Normandin EA, McCusker C, Connors M, Vale F, Gerardi D, ZuWallack RL. An evaluation of two approaches to exercise conditioning in pulmonary rehabilitation. Chest. Apr 2002;121(4): Chiang LL, Wang LY, Wu CP, Wu HD, Wu YT. Effects of physical training on functional status in patients with prolonged mechanical ventilation. Phys Ther. Sep 2006;86(9): Pilbeam SP. Mechanical Ventilation: Physiological and Clinical Applications. third edition ed: Mosby; Geddes LA. The history of artificial respiration. IEEE Eng Med Biol Mag. Nov-Dec 2007;26(6): Wikipedia. Mechanical ventilation. 2010; Robert R. Weilacher B, RRT. AARC-50 years of service. 2000; Wikipedia. History of respiratory therapy. 2009; 台 灣 呼 吸 治 療 學 會. 中 華 民 國 呼 吸 治 療 專 業 簡 介. 1999; Chatwin M, Heather S, Hanak A, Polkey MI, Simonds AK. Analysis of home support and ventilator malfunction in 1,211 ventilator-dependent patients. Eur Respir J. Feb 2010;35(2): Marchese S, Corrado A, Scala R, Corrao S, Ambrosino N. Tracheostomy in patients with long-term mechanical ventilation: A survey. Respir Med. Jan Wu YK, Kao KC, Hsu KH, Hsieh MJ, Tsai YH. Predictors of successful weaning from prolonged mechanical ventilation in Taiwan. Respir Med. Aug 2009;103(8): Traiber C, Piva JP, Fritsher CC, et al. Profile and consequences of children requiring prolonged mechanical ventilation in three Brazilian pediatric 75

80 intensive care units. Pediatr Crit Care Med. May 2009;10(3): White AC, O'Connor HH, Kirby K. Prolonged mechanical ventilation: review of care settings and an update on professional reimbursement. Chest. Feb 2008;133(2): Spicher JE, White DP. Outcome and function following prolonged mechanical ventilation. Arch Intern Med. Mar 1987;147(3): Gillespie DJ, Marsh HM, Divertie MB, Meadows JA, 3rd. Clinical outcome of respiratory failure in patients requiring prolonged (greater than 24 hours) mechanical ventilation. Chest. Sep 1986;90(3): Radell P, Edstrom L, Stibler H, Eriksson LI, Ansved T. Changes in diaphragm structure following prolonged mechanical ventilation in piglets. Acta Anaesthesiol Scand. Apr 2004;48(4): Dimopoulou I, Anthi A, Lignos M, et al. Prediction of prolonged ventilatory support in blunt thoracic trauma patients. Intensive Care Med. Jul 2003;29(7): Vitacca M, Vianello A, Colombo D, et al. Comparison of two methods for weaning patients with chronic obstructive pulmonary disease requiring mechanical ventilation for more than 15 days. Am J Respir Crit Care Med. Jul ;164(2): Gracey DR, Viggiano RW, Naessens JM, Hubmayr RD, Silverstein MD, Koenig GE. Outcomes of patients admitted to a chronic ventilator-dependent unit in an acute-care hospital. Mayo Clin Proc. Feb 1992;67(2): Cox CE, Carson SS, Govert JA, Chelluri L, Sanders GD. An economic evaluation of prolonged mechanical ventilation. Crit Care Med. Aug 2007;35(8): Cox CE, Carson SS, Holmes GM, Howard A, Carey TS. Increase in tracheostomy for prolonged mechanical ventilation in North Carolina, Crit Care Med. Nov 2004;32(11): CPT Code/Relative Value Search. 2010; 吳 帆. 各 國 長 期 呼 吸 器 依 賴 患 者 支 付 方 式 之 研 究 : 國 立 中 正 大 學 醫 療 資 訊 管 理 學 研 究 所 ; 蔡 熒 煌. 呼 吸 器 依 賴 患 者 詴 辦 管 理 式 照 護 及 前 瞻 性 支 付 方 式 成 效 評 估 : 台 灣 胸 腔 暨 重 症 加 護 醫 學 會 ;2003. DOH91-NH Vander AJ, Sherman JH, Luciano DS. Human Physiology. 7 ed: McGraw-Hill; Ganong WF. Review of Medical Physiology: HO-Chi Book Publishing Co.; Guyton AC. Human Physiology and Mechanism of Disease: 華 杏 ;

81 48. Merck Sharp & Dohme., Merck Research Laboratories. The Merck manual of geriatrics. Rahway, N.J.: Merck Sharp & Dohme Research Laboratories; 1990:v. 49. DeLorey DS, Babb TG. Progressive mechanical ventilatory constraints with aging. Am J Respir Crit Care Med. Jul 1999;160(1): Babb TG. Mechanical ventilatory constraints in aging, lung disease, and obesity: perspectives and brief review. Med Sci Sports Exerc. Jan 1999;31(1 Suppl):S Roussos C, Koutsoukou A. Respiratory failure. Eur Respir J Suppl. Nov 2003;47:3s-14s. 52. NHLBI Workshop summary. Respiratory muscle fatigue. Report of the Respiratory Muscle Fatigue Workshop Group. Am Rev Respir Dis. Aug 1990;142(2): MacIntyre NR, Cook DJ, Ely EW, Jr., et al. Evidence-based guidelines for weaning and discontinuing ventilatory support: a collective task force facilitated by the American College of Chest Physicians; the American Association for Respiratory Care; and the American College of Critical Care Medicine. Chest. Dec 2001;120(6 Suppl):375S-395S. 54. 李 靜 怡, 陳 玉 如, 翁 敏 雪, 林 晏 如, 陳 健 文. 呼 吸 器 對 橫 膈 膜 的 影 響. 重 症 醫 學 雜 誌. 2008(9 卷 3 期 ): Shanely RA, Coombes JS, Zergeroglu AM, Webb AI, Powers SK. Short-duration mechanical ventilation enhances diaphragmatic fatigue resistance but impairs force production. Chest. Jan 2003;123(1): Powers SK, Shanely RA, Coombes JS, et al. Mechanical ventilation results in progressive contractile dysfunction in the diaphragm. J Appl Physiol. May 2002;92(5): Sassoon CS, Caiozzo VJ, Manka A, Sieck GC. Altered diaphragm contractile properties with controlled mechanical ventilation. J Appl Physiol. Jun 2002;92(6): Radell PJ, Remahl S, Nichols DG, Eriksson LI. Effects of prolonged mechanical ventilation and inactivity on piglet diaphragm function. Intensive Care Med. Mar 2002;28(3): Anzueto A, Peters JI, Tobin MJ, et al. Effects of prolonged controlled mechanical ventilation on diaphragmatic function in healthy adult baboons. Crit Care Med. Jul 1997;25(7): Chang AT, Boots RJ, Brown MG, Paratz J, Hodges PW. Reduced inspiratory muscle endurance following successful weaning from prolonged mechanical ventilation. Chest. Aug 2005;128(2): Leith DE, Bradley M. Ventilatory muscle strength and endurance training. J 77

82 Appl Physiol. Oct 1976;41(4): Mueller G, Perret C, Spengler CM. Optimal intensity for respiratory muscle endurance training in patients with spinal cord injury. J Rehabil Med. Nov 2006;38(6): Verges S, Flore P, Nantermoz G, Lafaix PA, Wuyam B. Respiratory muscle training in athletes with spinal cord injury. Int J Sports Med. Jul 2009;30(7): Gozal D, Thiriet P. Respiratory muscle training in neuromuscular disease: long-term effects on strength and load perception. Med Sci Sports Exerc. Nov 1999;31(11): Gross D, Meiner Z. The effect of ventilatory muscle training on respiratory function and capacity in ambulatory and bed-ridden patients with neuromuscular disease. Monaldi Arch Chest Dis. Aug 1993;48(4): Mador MJ, Deniz O, Aggarwal A, Shaffer M, Kufel TJ, Spengler CM. Effect of respiratory muscle endurance training in patients with COPD undergoing pulmonary rehabilitation. Chest. Sep 2005;128(3): Koppers RJ, Vos PJ, Boot CR, Folgering HT. Exercise performance improves in patients with COPD due to respiratory muscle endurance training. Chest. Apr 2006;129(4): Tabet JY, Meurin P, Driss AB, et al. Benefits of exercise training in chronic heart failure. Arch Cardiovasc Dis. Oct 2009;102(10): Walsh JT, Andrews R, Johnson P, Phillips L, Cowley AJ, Kinnear WJ. Inspiratory muscle endurance in patients with chronic heart failure. Heart. Oct 1996;76(4): Bissett B, Leditschke IA. Inspiratory muscle training to enhance weaning from mechanical ventilation. Anaesth Intensive Care. Oct 2007;35(5): 吳 英 黛. 呼 吸 循 環 系 統 物 理 治 療 : 金 名 圖 書 有 限 公 司 ; Perme CS, Southard RE, Joyce DL, Noon GP, Loebe M. Early mobilization of LVAD recipients who require prolonged mechanical ventilation. Tex Heart Inst J. 2006;33(2): Martin UJ, Hincapie L, Nimchuk M, Gaughan J, Criner GJ. Impact of whole-body rehabilitation in patients receiving chronic mechanical ventilation. Crit Care Med. Oct 2005;33(10): Sutbeyaz ST, Koseoglu BF, Gokkaya NK. The combined effects of controlled breathing techniques and ventilatory and upper extremity muscle exercise on cardiopulmonary responses in patients with spinal cord injury. Int J Rehabil Res. Sep 2005;28(3): 江 玲 玲. 物 理 治 療 介 入 對 長 期 呼 吸 器 使 用 病 患 之 成 效 : 物 理 治 療 學 研 究 所, 78

83 國 立 臺 灣 大 學 ; Hsiao SF, Wu YT, Wu HD, Wang TG. Comparison of effectiveness of pressure threshold and targeted resistance devices for inspiratory muscle training in patients with chronic obstructive pulmonary disease. J Formos Med Assoc. Apr 2003;102(4): 胡 淑 琴, 李 茹 萍. 吸 氣 肌 肉 訓 練 對 呼 吸 器 依 賴 患 者 脫 離 之 成 效. 臺 灣 醫 學. 2006(10 卷 5 期 ): 王 慈 蕙. 閾 值 壓 力 式 吸 氣 肌 訓 練 儀 對 依 賴 呼 吸 器 患 者 的 效 果 : 物 理 治 療 學 研 究 所, 國 立 臺 灣 大 學 ; Lin KH, Chuang CC, Wu HD, Chang CW, Kou YR. Abdominal weight and inspiratory resistance: their immediate effects on inspiratory muscle functions during maximal voluntary breathing in chronic tetraplegic patients. Arch Phys Med Rehabil. Jul 1999;80(7): 邱 艷 芬. 胸 腹 手 術 後 病 人 的 肺 部 復 健. 護 理 雜 誌. 2006(53 卷 5 期 ): Sturdy G, Hillman D, Green D, Jenkins S, Cecins N, Eastwood P. Feasibility of high-intensity, interval-based respiratory muscle training in COPD. Chest. Jan 2003;123(1): Capdevila X, Perrigault PF, Ramonatxo M, et al. Changes in breathing pattern and respiratory muscle performance parameters during difficult weaning. Crit Care Med. Jan 1998;26(1): Tobin MJ, Laghi F, Brochard L. Role of the respiratory muscles in acute respiratory failure of COPD: lessons from weaning failure. J Appl Physiol. Sep 2009;107(3): Crisafulli E, Costi S, Fabbri LM, Clini EM. Respiratory muscles training in COPD patients. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis. 2007;2(1): Derrickson J, Ciesla N, Simpson N, Imle PC. A comparison of two breathing exercise programs for patients with quadriplegia. Phys Ther. Nov 1992;72(11): Gayrard P, Becker M, Bergofsky EH. The effects of abdominal weights on diaphragmatic position and excursion in man. Clin Sci. Dec 1968;35(3): Merrick J, Axen K. Inspiratory muscle function following abdominal weight exercises in healthy subjects. Phys Ther. May 1981;61(5): Stanley John Winser, Jacob George, Priya Stanley, Tharion G. A comparison study of two breathing exercise techniques in tetraplegics. Health. 2009;1(2): Stanley John Winser, Jacob George, Priya Stanley, Tharion G. Respiratory rehabilitation with abdominal weights: a prospective case study. Health. 79

84 2010;2(5): Brochard L, Thille AW. What is the proper approach to liberating the weak from mechanical ventilation? Crit Care Med. Oct 2009;37(10 Suppl):S 陳 玉 如, 林 晏 如, 翁 敏 雪, 李 靜 怡. 台 灣 呼 吸 器 使 用 患 者 之 心 生 理 因 子 與 呼 吸 器 脫 離 之 相 關 性. 臺 灣 醫 學. 2010(14 卷 1 期 ): 邊 苗 瑛, 尹 彙 文, 王 家 弘. 手 術 後 全 身 性 發 炎 反 應 症 候 群 病 患 之 呼 吸 驅 力. 呼 吸 治 療. 2007(6 卷 1 期 ): Yang KL, Tobin MJ. A prospective study of indexes predicting the outcome of trials of weaning from mechanical ventilation. N Engl J Med. May ;324(21): 朱 育 增, 吳 肖 琪. 回 顧 與 探 討 次 級 資 料 適 用 之 共 病 測 量 方 法. 臺 灣 公 共 衛 生 雜 誌. 2010(29 卷 1 期 ): Almagro P, Lopez Garcia F, Cabrera F, et al. Comorbidity and gender-related differences in patients hospitalized for COPD. The ECCO study. Respir Med. Oct Cheng LI, Oladapo A, Rascati KL. The need for validation studies of comorbidity adjustment instruments. Clin Ther. Jul 2009;31(7): Kaplan MH, Feinstein AR. The importance of classifying initial co-morbidity in evaluatin the outcome of diabetes mellitus. J Chronic Dis. Sep 1974;27(7-8): Charlson ME, Pompei P, Ales KL, MacKenzie CR. A new method of classifying prognostic comorbidity in longitudinal studies: development and validation. J Chronic Dis. 1987;40(5): 朱 育 增. 探 討 共 病 測 量 方 法 於 健 保 次 級 資 料 之 應 用 : 衛 生 福 利 研 究 所, 國 立 陽 明 大 學 ; Deyo RA, Cherkin DC, Ciol MA. Adapting a clinical comorbidity index for use with ICD-9-CM administrative databases. J Clin Epidemiol. Jun 1992;45(6): Sundararajan V, Henderson T, Perry C, Muggivan A, Quan H, Ghali WA. New ICD-10 version of the Charlson comorbidity index predicted in-hospital mortality. J Clin Epidemiol. Dec 2004;57(12): Epstein SK. Etiology of extubation failure and the predictive value of the rapid shallow breathing index. Am J Respir Crit Care Med. Aug 1995;152(2):

85 附 錄 附 錄 一 Deyo Charlson ComorbidityIndex 級 分 診 斷 類 別 ICD-9-CM 0 不 含 下 列 合 併 症 心 肌 梗 塞 (myocardial infarction) 鬱 血 性 心 臟 病 (congestive heart failure) 周 邊 血 管 疾 病 (peripheralvascular disease) V43.3 Procedure38.48 腻 血 管 疾 病 (cerebro-vascular disease) 失 智 症 (dementia) 慢 性 阻 塞 性 肺 疾 病 (chronic pulmonary disease) 風 濕 病 (rheumatologic disease) 消 化 性 潰 瘍 (peptic ulcer disease) 輕 微 肝 臟 疾 病 (mild liver disease) 糖 尿 病 (diabetes) 伴 隨 慢 性 併 發 症 糖 尿 病 (diabetes with chronic complication) 半 身 麻 痺 或 下 半 身 麻 痺 (hemi-plegia or parplegia) 2 腎 病 (renal disease) 惡 性 腫 瘤 包 括 白 血 病 與 淋 巴 癌 (malignancy,including leukemia and lymphoma) 中 度 至 重 度 肝 臟 疾 病 (moderate or severe liver disease) 轉 移 性 腫 瘤 (metastases solid tumor) 先 天 性 免 疫 缺 乏 症 候 群 (AIDS)

86 附 錄 二 Deyo Charlson ComorbidityIndex ICD-9-CM 與 ICD-10-AM 對 照 表 82

87 附 錄 三 受 詴 者 同 意 書 國 立 台 北 護 理 學 院 快 速 / 簡 易 審 查 受 詴 者 同 意 書 (Informed Consent) 1. 研 究 計 畫 名 稱 : 長 期 呼 吸 器 依 賴 病 患 的 吸 氣 肌 訓 練 成 效 年 月 研 究 倫 理 審 議 委 員 會 2. 研 究 計 畫 目 的 : 本 研 究 於 亞 急 性 呼 吸 照 護 中 心 及 長 期 呼 吸 照 護 病 房, 由 呼 吸 治 療 師 進 行 吸 氣 肌 之 脫 離 訓 練, 於 此 兩 大 族 群 進 行 腹 部 加 重 力 之 吸 氣 肌 介 入 訓 練, 以 量 化 與 統 計 分 析 來 呈 現 訓 練 結 果, 短 期 目 標 為 改 善 病 人 的 呼 吸 肌 強 度 耐 力 呼 吸 型 態 快 淺 呼 吸 指 數 等 四 大 變 項 ; 長 期 目 標 則 為 增 加 呼 吸 器 脫 離 率 及 病 患 自 發 性 呼 吸 的 能 力 3. 預 計 執 行 的 期 限 : 自 2010 年 07 月 到 2010 年 11 月 4. 需 參 與 之 過 程 : 本 研 究 受 詴 者 每 日 需 接 受 鐵 砂 袋 加 壓 於 腹 部 一 次, 每 次 半 小 時, 一 周 六 次, 總 訓 練 期 間 共 28 日 5. 危 險 利 益 或 好 處 (Risk & Benefits): 本 研 究 可 能 的 風 險 為, 若 運 動 過 度, 會 有 呼 吸 肌 疲 乏 喘 心 跳 加 快 或 血 壓 上 升 等 情 況, 但 本 研 究 於 全 程 使 用 生 命 監 測 儀 器, 故 會 降 低 發 生 率 本 研 究 的 優 點 為, 增 進 呼 吸 肌 群 的 肌 耐 力 肌 力 及 自 發 性 呼 吸 的 能 力, 並 促 進 呼 吸 器 脫 離 的 可 能 性 6. 機 密 性 (Confidentiality): 本 研 究 資 料 與 受 詴 者 個 人 資 料, 會 受 到 完 整 的 保 密 及 保 護 7. 拒 絕 參 加 或 隨 時 退 出 權 利 (Right to Refuse or Withdraw): 受 詴 者 可 自 由 決 定 是 否 參 加 本 計 畫, 並 於 過 程 中 可 隨 時 撤 銷 同 意, 退 出 計 畫 參 與, 不 頇 任 何 理 由 且 不 會 引 起 任 何 不 愉 快 或 影 響 8. 損 害 賠 償 : 此 研 究 經 費 由 長 期 照 護 研 究 所 贊 助, 若 發 生 由 計 畫 執 行 所 引 起 之 傷 害 時, 國 立 台 北 護 理 學 院 將 依 法 負 損 害 賠 償 責 任 83

88 9. 與 計 畫 有 關 問 題 詢 問 (Questions): 研 究 過 程 中 可 隨 時 向 蔡 育 君 小 姐 聯 絡 ( 聯 絡 電 話 : ), 如 您 對 參 與 研 究 的 相 關 權 益 有 疑 問, 您 可 以 和 本 校 國 立 台 北 護 理 學 院 研 究 倫 理 審 議 委 員 會 聯 絡 10. 主 要 主 持 人 或 共 同 主 持 人 已 詳 細 解 釋 有 關 本 研 究 計 畫 中 上 述 研 究 方 法 的 性 質 與 目 的, 及 可 能 產 生 的 危 險 與 利 益 主 要 主 持 人 / 共 同 主 持 人 / 研 究 人 員 簽 名 : 日 期 : 年 月 日 ( 每 頁 請 註 明 文 件 版 本 名 稱 及 日 期 ) 受 詴 者 已 詳 細 瞭 解 上 述 研 究 方 法 及 其 所 可 能 產 生 的 危 險 與 利 益, 有 關 本 詴 驗 計 畫 的 疑 問, 業 經 計 畫 主 持 人 詳 細 予 以 解 釋 本 人 同 意 接 受 為 研 究 計 畫 的 自 願 受 詴 者 受 詴 者 簽 名 : 日 期 : 年 月 日 法 定 代 理 人 簽 名 : ( 如 適 用 ) 日 期 : 年 月 日 有 同 意 權 人 簽 名 : ( 如 適 用 ) 日 期 : 年 月 日 84

89 附 錄 四 研 究 表 單 ( 一 ) 病 患 基 本 資 料 表 單 位 : RCC / RCW 姓 名 : 病 歷 號 碼 : 床 號 : 出 生 日 : 西 元 年 月 日 性 別 : 男 0 / 女 1 1. 基 本 資 料 : 身 高 : cm 體 重 : kg BMI: 抽 菸 史 : 無, 有 包 / 天, 已 戒 菸 年, 未 戒 菸 2. 呼 吸 系 統 評 估 胸 廓 :, 四 肢 :, 膚 色 :, 呼 吸 型 態 :, 咳 嗽 能 力 : F / W/ N, 痰 液 特 性 : 量 質 色 味, 意 識 :E V M 開 始 使 用 呼 吸 器 日 期 西 元 年 月 日, 至 收 案 當 日 呼 吸 器 總 使 用 天 數 : 日 人 工 氣 道 種 類 : 氣 管 插 管 ID mm/length cm, 氣 切 ID mm Deyo Charlson Comorbidity Index( 共 病 指 數 ): 呼 吸 功 能 障 礙 原 因 : 1.Pulmonary 2.Cardiovascular 3.Neuologic 4.Hematologic/oncology 5.Hepatic 6.Septic 7.Gastrointestinal 8.Renal Baseline data / / 備 註 1.RR: bpm 2.MV: L/min 3.TV: ml 4.T i / T total : ml 5.RSBI: 6.PImax cmh 2 O 7.PEmax cmh 2 O 8.SBT: 分 鐘 85

90 ( 二 ) 訓 練 紀 錄 / 測 量 表 Case No: 姓 名 : 病 歷 號 : 起 始 日 : 結 案 日 : 呼 吸 器 型 號 : 每 次 0.5 小 時 / 每 日 1 次 / 每 周 5 天 / 共 4 周 測 量 日 期 Day1. / / Day2. / / Day3. / / Day4. / / Day5. / / Day6. / / Day7. 測 量 / / 測 量 時 機 加 壓 前 後 加 壓 前 後 加 壓 前 後 加 壓 前 後 加 壓 前 後 加 壓 前 後 1.RR: bpm 時 間 2.MV: L/min Mode 3.TV: ml PS level 4.T i /T total : ml RR set / pt FiO 2 % 5.PIF/PEF 6.RSBI: VT ins/exp 7.PImax cmh 2 O Sensitivity 8.PEmax cmh 2 O PEEP 9.SBT: 分 鐘 MV 備 註 : Peak / stat P BP (S/D) PR (bpm) SpO 2 (%) 加 壓 重 量 (Kg) P.1 86

91 ( 三 ) 訓 練 紀 錄 / 測 量 表 Case No: 姓 名 : 病 歷 號 : 起 始 日 : 結 案 日 : 呼 吸 器 型 號 : 每 次 0.5 小 時 / 每 日 1 次 / 每 周 5 天 / 共 4 周 測 量 日 期 Day8. / / Day9. / / Day10. / / Day11. / / Day12. / / Day13. / / Day14. 測 量 / / 測 量 時 機 加 壓 前 後 加 壓 前 後 加 壓 前 後 加 壓 前 後 加 壓 前 後 加 壓 前 後 1.RR: bpm 時 間 2.MV: L/min Mode 3.TV: ml PS level 4.T i /T total : ml RR set / pt FiO 2 % 5.PIF/PEF 6.RSBI: VT ins/exp 7.PImax cmh 2 O Sensitivity 8.PEmax cmh 2 O PEEP 9.SBT: 分 鐘 MV 備 註 : Peak / stat P BP (S/D) PR (bpm) SpO 2 (%) 加 壓 重 量 (Kg) P.2 87

92 ( 三 ) 訓 練 紀 錄 / 測 量 表 Case No: 姓 名 : 病 歷 號 : 起 始 日 : 結 案 日 : 呼 吸 器 型 號 : 每 次 0.5 小 時 / 每 日 1 次 / 每 周 5 天 / 共 4 周 測 量 日 期 Day15. / / Day16. / / Day17. / / Day18. / / Day19. / / Day20. / / Day21. 測 量 / / 測 量 時 機 加 壓 前 後 加 壓 前 後 加 壓 前 後 加 壓 前 後 加 壓 前 後 加 壓 前 後 1.RR: bpm 時 間 2.MV: L/min Mode 3.TV: ml PS level 4.T i /T total : ml RR set / pt FiO 2 % 5.PIF/PEF 6.RSBI: VT ins/exp 7.PImax cmh 2 O Sensitivity 8.PEmax cmh 2 O PEEP 9.SBT: 分 鐘 MV 備 註 : Peak / stat P BP (S/D) PR (bpm) SpO 2 (%) 加 壓 重 量 (Kg) P.3 88

93 ( 三 ) 訓 練 紀 錄 / 測 量 表 Case No: 姓 名 : 病 歷 號 : 起 始 日 : 結 案 日 : 呼 吸 器 型 號 : 每 次 0.5 小 時 / 每 日 1 次 / 每 周 5 天 / 共 4 周 測 量 日 期 Day22. / / Day23. / / Day24. / / Day25. / / Day26. / / Day27. / / Day28. 測 量 / / 測 量 時 機 加 壓 前 後 加 壓 前 後 加 壓 前 後 加 壓 前 後 加 壓 前 後 加 壓 前 後 1.RR: bpm 時 間 2.MV: L/min Mode 3.TV: ml PS level 4.T i /T total : ml RR set / pt FiO 2 % 5.PIF/PEF 6.RSBI: VT ins/exp 7.PImax cmh 2 O Sensitivity 8.PEmax cmh 2 O PEEP 9.SBT: 分 鐘 MV 備 註 : Peak / stat P BP (S/D) PR (bpm) SpO 2 (%) 加 壓 重 量 (Kg) P.4 89

94 附 錄 五 IRB 證 書 90

95 91

96 92

97 93

98 94

99 95

100 96

101 97

102 全 文 完 98