2018 年注册会计师全国统一考试分析报告中国注册会计师协会考试部编者按 : 注册会计师全国统一考试是依据中华人民共和国注册会计师法实施的法定职业资格考试, 是注册会计师职业准入的关键环节, 是行业职业化建设的重要支撑, 发挥着对注册会计师人才职业选拔和成长的风向标作用历经 28 年的发展

Size: px

Start display at page:

Download "2018 年注册会计师全国统一考试分析报告中国注册会计师协会考试部编者按 : 注册会计师全国统一考试是依据中华人民共和国注册会计师法实施的法定职业资格考试, 是注册会计师职业准入的关键环节, 是行业职业化建设的重要支撑, 发挥着对注册会计师人才职业选拔和成长的风向标作用历经 28 年的发展"

龛农浦
5 years ago
Views:

1 2018 年注册会计师全国统一考试分析报告中国注册会计师协会考试部编者按 : 注册会计师全国统一考试是依据中华人民共和国注册会计师法实施的法定职业资格考试, 是注册会计师职业准入的关键环节, 是行业职业化建设的重要支撑, 发挥着对注册会计师人才职业选拔和成长的风向标作用历经 28 年的发展与制度改革, 注册会计师考试已经成为社会公众普遍认可广受信任的国家级职业资格考试之一中国注册会计师协会近日编写了 2018 年注册会计师全国统一考试分析报告, 现予编发, 供参考 2018 年注册会计师全国统一考试分析报告中国注册会计师协会考试部注册会计师全国统一考试 ( 以下简称注册会计师考试 ) 是依据中华人民共和国注册会计师法实施的法定职业资格考试, 是注册会计师职业准入的关键环节, 是行业职业化建设的重要支撑, 发挥着对注册会计师人才职业选拔和成长的风向标作用历经 28 年的发展与制度改革, 注册会计师考试已经成为社会公 -1-

2 众普遍认可广受信任的国家级职业资格考试之一报考并通过注册会计师考试已经成为广大青年职业成长成才的重要路径一注册会计师考试发展情况注册会计师考试的发展历程伴随注册会计师考试制度改革进程, 持续推进考试基本制度考试组织管理制度和考试质量保证制度建设 2009 年, 中国注册会计师协会 ( 以下简称中注协 ) 制定注册会计师考试制度改革方案, 系统提出考试制度进一步改革的指导思想总体目标和主要内容在充分借鉴国际会计职业组织成功做法的基础上, 将注册会计师考试划分为专业阶段考试和综合阶段考试, 形成 6+1 考试科目体系, 完成考试基本制度改革 ;2012 年, 注册会计师考试实行计算机化考试, 完善相关考试组织管理制度, 完成考试组织管理制度改革 ;2015 年, 在总结前两项改革实践和成果的基础上, 中注协制定注册会计师考试质量保证制度改革方案, 全面推进考试质量保证体系改革 ;2018 年, 深化考试质量保证体系改革, 同时完善考试基本制度和组织制度, 努力实现考试制度改革的整体效应, 持续向注册会计师考试制度改革方案确定的总体目标迈进注册会计师考试工作坚持对外开放和国际趋同 1994 年, 中国注册会计师考试向港澳台地区居民及外国籍公民开放 ;1999 年起, 中注协先后在中国香港中国澳门和比利时布鲁塞尔设立考场 ; 中注协分别于 2004 年 2008 年同香港会计师公会 (HKICPA) 和英格兰及威尔士特许会计师协会 (ICAEW) 签订部分考试科目相 -2-

3 互豁免协议自 1991 年首次举办注册会计师考试以来, 有万人先后报名参加考试截至 2018 年底, 共有万人通过考试并取得全科合格证书年, 共有 747 名港澳台居民及外国籍公民通过了考试并取得全科合格证书二 2018 年注册会计师考试实施情况 2018 年, 注册会计师综合阶段考试和专业阶段考试分别在 8 月 25 日和 10 月日举办, 在全国 33 个省区市和香港澳门特别行政区及欧洲地区, 共设立 927 个考点个考场 ( 一 ) 报名情况 2018 年, 专业阶段考试有万人报名 ( 同比增加 20.16%),6 个科目合计报考科次万 ( 同比增加 21.39%), 再创造历史新高从报名情况看,6 个科目中, 报名人数最多的是会计, 为万人 ( 同比增加 17.95%), 紧随其后的是税法和经济法, 分别为万人和万人 ; 报名人数最少的是审计, 为万人 ( 同比增加 9.26 %); 报名人数增幅最大的是财务成本管理 ( 同比增加 28.59%) 根据注册会计师全国统一考试办法 ( 中华人民共和国财政部令第 75 号 ), 考生在通过专业阶段考试的全部科目后, 才能参加综合阶段考试 2018 年, 综合阶段考试共有 2.80 万人报名 ( 同比增加 23.55%) 具体情况详见表 1-1 表

4 表 1-1: 年考试报名 ( 人数科次 ) 情况对照表单位 : 万人万科次 2017 年 2018 年专业阶段综合阶段专业阶段增幅综合阶段增幅报名人数 % % 报名科次 % 表 1-2: 年专业阶段考试 6 个科目报名人数对照表 -4- 单位 : 万人科目 2017 年 2018 年报名人数报名人数增幅会计 % 审计 % 财务成本管理 % 经济法 % 税法 % 公司战略与风险管理 % ( 二 ) 出考情况 1. 专业阶段考试经统计,2018 年专业阶段考试 6 个科目的平均出考率为 35.46%, 较 2017 年增加了 1.78% 年, 专业阶段考试的报名人数与报考科次均呈递增趋势, 年均增幅分别为 19.80% 和 20.43%, 表明注册会计师考试在社会上的认可度和影响力持续提升而过去 6 年的平均出考率始终低于 40%, 表明考生的实际出考与报名意愿存在较大差距, 这一现象值得重视和研究具体情况详见表 2-1 图 1-1 表 2-1: 年专业阶段考试报名和出考情况对照表单位 : 万人万科次

5 年度报名人数增幅出考人数增幅报考科次增幅出考科次增幅平均出考率 % % % % % 37.15% % % % % 32.66% % % % % 33.91% % % % % 33.68% % % % % 35.46% 图 1-1: 年专业阶段考试报名和出考趋势图 % 37.15% 35.46% 32.66% 33.91% 33.68% 2013 年 2014 年 2015 年 2016 年 2017 年 2018 年报名人数 ( 万 ) 出考人数 ( 万 ) 平均出考率 40.00% 30.00% 20.00% 10.00% 0.00% 2. 综合阶段考试经统计,2018 年综合阶段考试实际出考的人数达到 2.33 万人, 出考率 83.19%, 较 2017 年增加了 3.65% 年综合阶段考试的年均出考率为 79.47%, 远高于专业阶段考试的年均出考水平 (79.47%>35.09%), 这既体现出参加不同阶段考试的考生对通过考试的预期不同, 也反映出考生选择出考的沉没成本和通过考试的意愿存在较大差异, 即参加综合阶段考试的考生对考试的投入程度及准备充分性上均高于参加专业阶段考试的考生具体情况详见表 2-2 图 1-2 表 2-2: 年综合阶段考试报名和出考情况对照表 -5-

6 单位 : 万人年度报名人数出考人数出考率 % % % % % % 图 1-2: 年综合阶段考试报名和出考趋势图 % 83.19% 79.85% 79.54% 76.50% 75.20% 2013 年 2014 年 2015 年 2016 年 2017 年 2018 年报名人数 ( 万 ) 出考人数 ( 万 ) 出考率 84.00% 82.00% 80.00% 78.00% 76.00% 74.00% 72.00% 70.00% ( 三 ) 考生结构报考注册会计师考试的意愿和需求与考生的专业背景学历以及从事的工作密切相关同时, 考生的分布还受地区经济发达程度和就业机会的影响大多数考生把注册会计师考试作为完成学历教育后或者职业发展过程中, 进一步提升的重要途径 1. 按考生的单位性质分析相比就职于其他性质单位的考生, 来自企业的考生报考人数明显更高, 报名参加两个阶段考试的人数占比在 40% 以上而来 -6-

7 自于行政事业单位的考生, 报名参加两个阶段考试的人数占比仅为 10% 左右相对而言, 来自会计师事务所的考生参加两个阶段考试的报名人数占比虽然相对不高, 但出考率远高于其他考生具体情况详见表 3-1, 图表 3-1: 不同单位性质考生两个阶段考试的人数占比和出考率单位性质考生人数占比出考率专业阶段综合阶段专业阶段综合阶段公司企业 40.89% 44.23% 34.82% 78.11% 会计师事务所 7.07% 25.49% 50.41% 94.50% 行政事业单位 9.74% 10.98% 32.59% 79.07% 其他 21.79% 12.27% 32.76% 79.95% 无单位 20.50% 7.02% 35.22% 86.16% 图 2-1: 不同单位性质的考生两个阶段考试的人数占比情况专业阶段 ( 内环 ) 综合阶段 ( 外环 ) 7.02% 12.27% 20.50% 公司企业会计师事务所 10.98% 40.89% 44.23% 行政事业单位 21.79% 其他 25.49% 9.74% 7.07% 无单位图 2-2: 不同单位性质考生两个阶段考试出考率对照图 -7-

8 100.00% 80.00% 60.00% 40.00% 20.00% 0.00% 34.82% 78.11% 公司企业专业阶段 50.41% 94.50% 会计师事务所综合阶段 79.07% 79.95% 32.59% 32.76% 35.22% 行政事业单位其他 86.16% 无单位 2. 按考生的学历分析参加两个阶段考试的考生中, 具有本科学历的考生报名人数占比达到 60% 以上, 出考率也相对较高 ; 具备博士研究生学历的考生报名人数最少, 出考率也相对最低具体情况详见表 3-2, 图表 3-2: 不同学历考生两个阶段考试的人数占比和出考率学历考生人数占比出考率专业阶段综合阶段专业阶段综合阶段博士研究生 0.13% 0.20% 26.03% 67.27% 硕士研究生 9.71% 25.79% 30.30% 77.98% 本科 68.48% 61.55% 35.35% 85.52% 大专 18.82% 7.71% 37.92% 86.50% 其他 2.86% 4.75% 42.49% 76.54% 图 2-3: 不同学历考生两个阶段考试的人数占比情况 -8-

9 专业阶段 ( 内环 ) 综合阶段 ( 外环 ) 4.75% 7.71% 25.79% 2.86% 18.82% 9.71% 博士研究生硕士研究生本科 68.48% 大专 61.55% 其他图 2-4: 不同学历考生两个阶段考试出考率对照图 90.00% 70.00% 67.27% 专业阶段 77.98% 综合阶段 85.52% 86.50% 76.54% 50.00% 30.00% 26.03% 30.30% 35.35% 37.92% 42.49% 10.00% 博士研究生硕士研究生本科大专其他 3. 按考生的专业分析注册会计师资质对具有会计审计专业背景的考生的职业影响较大, 该类考生的报名和出考意愿远高于其他专业考生具体情况详见表 3-3, 图

10 表 3-3: 不同专业考生两个阶段考试的人数占比和出考率专业背景人数占比出考率专业阶段综合阶段专业阶段综合阶段会计审计类 52.83% 54.89% 38.12% 83.11% 财经类 20.67% 23.34% 33.25% 82.42% 非财经类 26.50% 21.77% 32.21% 84.19% 图 2-5: 不同专业考生两个阶段考试的人数占比情况专业阶段 ( 内环 ) 综合阶段 ( 外环 ) 21.77% 26.50% 会计审计类 23.34% 20.67% 52.83% 54.89% 财经类非财经类图 2-6: 不同专业考生两个阶段考试出考率对照图专业阶段综合阶段 90.00% 80.00% 70.00% 60.00% 50.00% 40.00% 30.00% 20.00% 10.00% 83.11% 82.42% 84.19% 38.12% 33.25% 32.21% 会计审计类财经类非财经类 4. 按考生的性别分析女性考生报名人数远高于男性考生出考率方面, 男性考生与女性考生差异不大具体情况详见表 3-4, 图

11 表 3-4: 不同性别考生两个阶段考试的人数占比和出考率性别人数占比出考率专业阶段综合阶段专业阶段综合阶段男性 27.70% 37.17% 35.35% 84.10% 女性 72.30% 62.83% 35.50% 82.64% 图 2-7: 不同性别考生两个阶段考试的人数占比情况专业阶段 ( 内环 ) 综合阶段 ( 外环 ) 62.83% 27.70% 37.17% 72.30% 专业阶段综合阶段图 2-8: 不同性别考生两个阶段考试出考率对照图 90.00% 专业阶段综合阶段 84.10% 82.64% 70.00% 50.00% 30.00% 35.35% 35.50% 10.00% 男性女性 5. 按考生的年龄分析专业阶段考试 35 岁以下的考生占比达到 89.95%, 综合阶段考试达到 84.83% 出考方面, 专业阶段考试中 36 岁以上的考生出考率相对较高, 综合阶段考试中 25 岁以下考生的出考率相对最高具体情况详见表 3-5, 图

12 表 3-5: 不同年龄两个阶段考试的考生人数占比和出考率年龄人数占比出考率专业阶段综合阶段专业阶段综合阶段 25 岁以下 41.05% 10.58% 36.05% 93.44% 岁 33.86% 51.01% 33.88% 85.16% 岁 15.03% 23.25% 35.53% 77.66% 岁 6.56% 9.90% 37.50% 77.44% 岁 2.50% 3.77% 38.95% 77.99% 46 岁以上 1.00% 1.50% 42.22% 80.43% 图 2-9: 不同年龄考生两个阶段考试的人数占比情况专业阶段 ( 内环 ) 综合阶段 ( 外环 ) 3.77% 10.58% 9.90% 2.50% 6.56% 15.03% 41.05% 23.25% 33.86% 51.01% 25 岁以下岁岁岁岁 46 岁以上图 2-10: 不同年龄考生两个阶段考试出考率对照图专业阶段综合阶段 % 90.00% 80.00% 70.00% 60.00% 50.00% 40.00% 30.00% 20.00% 93.44% 85.16% 77.66% 77.44% 77.99% 80.43% 36.05% 33.88% 35.53% 37.50% 38.95% 42.22% 25 岁以下岁岁岁岁 46 岁以上 -12-

13 6. 按考生的地域分析 2018 年, 从报名情况看, 专业阶段考试各地报名人数及报考科次, 排在前 5 位的地区依次为广东北京上海江苏和山东, 其总和分别占到全部总量的 43.79% 和 44.87%; 排在后 5 位的地区依次为宁夏青海西藏港澳台和欧洲, 其总和占全部总量不到 1% 从出考情况看, 除黑龙江西藏和欧洲出现小幅下降外, 其余地区的出考率均有不同程度增加具体情况详见表 3-6 表 3-6: 年各地专业阶段考试报名和出考情况对照表 -13- 单位 : 万人万科次地区 2017 年 2018 年出考率报名人数报考科次出考率报名人数报考科次出考率增幅北京 % % 1.73% 天津 % % 2.05% 河北 % % 3.80% 山西 % % 2.96% 内蒙古 % % 3.69% 辽宁 % % 2.12% 吉林 % % 2.90% 黑龙江 % % -0.30% 上海 % % 1.09% 江苏 % % 2.01% 浙江 % % 2.76% 安徽 % % 2.80% 福建 % % 3.30% 江西 % % 1.75% 山东 % % 2.55% 河南 % % 3.19% 湖北 % % 2.33% 湖南 % % 3.58%

14 广东 % % 2.53% 广西 % % 2.97% 海南 % % 5.41% 四川 % % 2.79% 重庆 % % 2.61% 贵州 % % 4.26% 云南 % % 4.32% 西藏 % % -0.31% 陕西 % % 1.98% 甘肃 % % 3.25% 宁夏 % % 4.71% 青海 % % 3.95% 新疆 % % 4.61% 港澳台 % % 2.89% 欧洲 % % -0.32% 合计 % % 5.29% 三 2018 年注册会计师考试成绩分析 ( 一 ) 总体情况从考试结果看,2018 年专业阶段考试 6 个科目平均合格率为 27.93%, 比 2017 年提高了 2.66% 综合阶段考试有 1.95 万人通过并取得全科合格证书, 合格率 83.74%, 比 2017 年提高了 2.08% 年, 专业阶段考试的出考科次合格科次逐年增加 ; 除 2014 年,6 个科目的平均合格率保持在 20%-30% 水平, 并持续小幅增长 5 年间, 单科合格人数专业阶段合格人数也都保持上升趋势 1. 专业阶段考试按照合格科次与出考科次的比值测算,2018 年专业阶段考 -14-

15 试 6 个科目的平均合格率为 27.93%, 约有万人取得至少 1 个科目的单科合格成绩, 比 2017 年增加了 7.54 万人, 增幅 44.97% 总合格科次为万, 比 2017 年增加了万, 增幅 44.19% 有 3.04 万人累计通过专业阶段 6 科考试, 取得专业阶段考试合格证书, 比 2017 年增加了人, 增幅 46.88% 2018 年一次性通过专业阶段 6 科考试的有 363 人, 比 2017 年增加了 117 人具体情况详见表 4-1 图 3-1 表 4-1: 年专业阶段考试合格 ( 人数科次 ) 情况一览表单位 : 万人万科次年度单科合格人数专业阶段合格人数出考科次合格科次平均合格率 % % % % % % 图 3-1: 年专业阶段考试合格趋势图 % 23.56% 22.65% 25.27% 27.93% 30.00% 25.00% % 20.00% % % % 年 2014 年 2015 年 2016 年 2017 年 2018 年 0.00% 单科合格人数 ( 万 ) 专业阶段合格人数 ( 万 ) 平均合格率 -15-

16 年, 专业阶段考试的 6 个科目的单科合格率均不同程度上升其中, 审计税法公司战略与风险管理 3 个科目的单科合格率总体上升趋势较为明显 5 年间, 审计的单科合格率提高了 11.92%, 税法的单科合格率提高了 10.82%, 公司战略与风险管理的单科合格率提高了 9.49% 而会计的年均合格率相对最低, 仅为 18.11%; 经济法的年均合格率相对最高, 为 25.73% 具体情况详见表 4-2 图 3-2 表 4-2: 年专业阶段考试各科目合格率一览表年度会计审计财务成本管理经济法税法公司战略与风险管理 % 19.13% 26.28% 24.08% 18.64% 19.98% % 19.09% 10.13% 23.98% 15.73% 19.99% % 24.98% 26.11% 24.01% 22.31% 25.80% % 22.54% 24.99% 26.51% 20.49% 28.17% % 31.18% 24.98% 25.29% 26.27% 28.62% % 31.05% 29.39% 30.52% 29.46% 29.47% 会计审计财务成本管理经济法税法公司战略与风险管理年均合格率 18.11% 24.66% 23.65% 25.73% 22.15% 25.34% 5 年间合格率变化 3.89% 11.92% 3.11% 6.44% 10.82% 9.49% -16-

17 图 3-2: 年专业阶段考试各科目合格率趋势图 35.00% 2013 年合格率 2014 年合格率 2015 年合格率 2016 年合格率 2017 年合格率 2018 年合格率 30.00% 25.00% 20.00% 15.00% 10.00% 5.00% 会计审计财管经济法税法战略 2. 综合阶段考试 2018 年有人通过综合阶段考试并取得全科合格证书, 按照合格人数与出考人数的比值测算, 合格率为 83.74% 年, 相比专业阶段考试单科平均合格率不足 30%, 综合阶段考试合格率一直保持较高水平这主要是由于综合阶段考试和专业阶段考试的测试目标和测试重点有所不同 1, 考生对考试所需知识的掌握程度也不同两个阶段考试的结果存在呈现特点和趋势的合理性差异具体情况详见表 4-3 图 3-3 表 4-3: 年综合阶段考试合格情况一览表单位 : 人年度具有报名资格的人数出考人数合格人数合格率 % % % 1 专业阶段考试主要测试考生是否具备注册会计师执业所需的专业知识, 是否掌握基本技能和职业道德要求 ; 综合阶段考试主要测试考生是否具备在注册会计师职业环境中运用专业知识, 保持职业价值观职业态度与职业道德, 有效解决实务问题的能力 -17-

18 % % % 图 3-3: 年综合阶段考试成绩比较图具有报名资格的人数 ( 人 ) 合格人数 ( 人 ) 综合阶段合格率专业阶段合格率 67.10% 21.03% 77.10% 79.21% 79.27% 81.66% 83.74% 17.61% 23.56% 22.65% 25.27% 27.93% 2013 年 2014 年 2015 年 2016 年 2017 年 2018 年 90.00% 80.00% 70.00% 60.00% 50.00% 40.00% 30.00% 20.00% 10.00% 0.00% ( 二 ) 考生类别统计分析表明, 专业阶段考试的合格率与考生的专业背景专业基础报考和出考意愿职业发展需求, 以及报考人数存在一定的关联, 其中, 报名人数较多的群体, 其合格率略低于报名人数较少的群体而综合阶段考试报考的前提是通过专业阶段考试, 参加综合阶段考试的考生的专业基础相近, 其合格率与考生专业背景等因素的关联性小具体情形详见表 5 分析表明: 1. 来自会计师事务所的考生, 其专业阶段和综合阶段的合格率均明显高于其他类别考生 2. 学历高的考生报考人数不多, 总体合格率相对较高, 例如, 专业阶段考试中具有硕士研究生学历的考生合格率相对略高 ; 综合阶段考试中具有博士研究生学历的考生合格率相对略高 -18-

19 3. 会计审计类专业的考生报考人数远高于其他专业背景考生, 其合格率没有明显差异, 专业阶段考试中财经类专业的考生合格率相对略高 ; 综合阶段考试中财经类专业和非财经类专业的考生合格率相近, 均高于会计审计类专业的考生 4. 男性考生的合格率在专业阶段考试中略高于女性考生, 在综合阶段考试中两者相差不大 5. 专业阶段考试中岁的考生合格率相对略高 ; 综合阶段考试中 25 岁以下的考生合格率相对略高表 5:2018 年不同类别考生两个阶段考试合格率一览表考生类别合格率专业阶段考试综合阶段考试公司企业 27.13% 79.62% 会计师事务所 38.16% 91.07% 按单位性质行政事业单位 30.67% 81.52% 其他 25.43% 81.38% 无单位 25.18% 85.06% 博士研究生 30.79% 89.19% 硕士研究生 38.36% 81.99% 按学历本科 29.30% 85.36% 大专 17.23% 79.57% 其他 31.51% 77.31% 会计审计类 26.45% 82.82% 按专业财经类 31.35% 84.85% 非财经类 28.47% 84.85% 按性别男 30.98% 84.72% 女 26.65% 83.14% 25 岁以下 25.91% 91.75% 按年龄岁 30.36% 85.77% 岁 30.05% 79.86% 岁 26.91% 76.55% -19-

20 41-45 岁 23.27% 74.70% 46 岁以上 19.41% 70.33% 四港澳台地区居民及外国籍公民考试情况年, 已累计有 747 名港澳台地区居民及外国籍公民通过了中国注册会计师考试, 并取得全科合格证书, 其中, 港澳台地区居民 704 人, 占比 94.24%; 外国籍公民 43 人, 占比 5.76% 具体情况详见表 6-1 表 6-1: 年港澳台地区及外国籍考生全科合格人数统计表 -20- 单位 : 人年度香港台湾澳门外国籍小计

21 合计年, 在专业阶段考试中, 港澳台地区考生报名和出考的人数及科次整体呈波动上升趋势, 合格率及合格人数保持稳定增长具体情况详见表 6-2 图 4-1 表 6-2: 年港澳台地区考生专业阶段考试一览表单位 : 人年度报名情况出考情况合格情况人数科次人数科次出考率人数科次合格率 % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % 图 4-1: 年港澳台地区考生专业阶段考试趋势图 % 23.70% 20.18% 20.99% 16.08% 17.16% 18.03% 14.51% 9.89% 11.70% 2009 年 2010 年 2011 年 2012 年 2013 年 2014 年 2015 年 2016 年 2017 年 2018 年 30.00% 25.00% 20.00% 15.00% 10.00% 5.00% 0.00% 报名人数 ( 人 ) 出考人数 ( 人 ) 合格人数 ( 人 ) 合格率 -21-

22 综合阶段考试中, 年, 港澳台地区考生在综合阶段考试的合格人数及合格率总体呈稳定增长趋势具体情况详见表 6-3 图 4-2 表 6-3: 年港澳台地区考生综合阶段考试一览表单位 : 人年度报名人数出考人数出考率合格人数合格率 % % % % % % % % % % % % % % % % 图 4-2: 年港澳台考生综合阶段考试趋势图 % 82.22% 72.97% 75.00% 70.31% 69.39% 53.85% 18.18% 2011 年 2012 年 2013 年 2014 年 2015 年 2016 年 2017 年 2018 年 % 90.00% 80.00% 70.00% 60.00% 50.00% 40.00% 30.00% 20.00% 10.00% 0.00% 报名人数 ( 人 ) 出考人数 ( 人 ) 合格人数 ( 人 ) 合格率五注册会计师考试试题质量分析 ( 一 ) 难度系数 -22-

23 2 难度系数代表试题的难度, 是衡量考试质量的一个重要指标, 取值在 0-1 之间, 越接近于 1, 试题难度越低就职业资格考试来说, 整体试卷难度以中等为宜, 试题难度系数在之间为好, 低于 0.3 则题目偏难, 高于 0.7 则题目偏易 2018 年专业阶段考试 6 个科目整体的难度系数为 , 难度适中各科目试题的平均难度系数在之间, 科目间的难度差异不大同时, 每一科都有不同难度的题型分布综合阶段考试整体的难度系数为 ( 整体略低于专业阶段考试的难度 ) 其中, 职业能力综合测试一的难度系数为 , 题目难度适中 ; 职业能力综合测试二的难度系数为 , 题目相对偏易总体来说,2018 年两个阶段考试的试题难度设计较为合理具体情况详见表 6 专业阶段综合阶段表 6:2018 年两个阶段考试的难度系数科目平均难度系数整体难度系数会计财务成本管理税法经济法公司战略与风险管理审计职业能力综合测试一职业能力综合测试二 ( 二 ) 区分度 2 难度系数计算公式为 :P i = X i X max, 其中 X i 是所有考生在第 i 题上的平均分数,X max 是该题的满分 -23-

24 3 区分度代表试题对不同考生的知识能力水平的鉴别程度, 是衡量考试质量的一个重要指标取值在 -1 到 1 之间, 越接近于 1, 试题的区分度越好, 能够对不同能力的考生进行有效区分就职业资格考试而言, 整套试卷的平均区分度达到 0.2 以上, 表明考试具有较好的区分能力 2018 年专业阶段考试 6 个科目整体的区分度为 , 各科目试题的平均区分度介于之间综合阶段考试整体的区分度值为 , 职业能力综合测试一的区分度略好于测试二 (0.2627>0.2376) 两个阶段考试的所有科目平均区分度均超过 0.2, 试卷的区分度较好, 表明考试能够对不同能力水平的考生进行有效区分具体情况详见表 7 专业阶段综合阶段表 7:2018 年两个阶段考试的区分度科目平均区分度整体区分度财务成本管理会计税法经济法公司战略与风险管理审计职业能力综合测试一职业能力综合测试二 ( 三 ) 正态性检验考生成绩的正态分布规律是检验考试成绩是否符合选拔性 3 区分度计算公式为 :D = P H P L, 其中 P H 是高分组考生在第 i 题上的难度系数,P L 是低分组考生在第 i 题上的难度系数 -24-

25 考试选拔目的的重要指标对于所有实际出考的考生, 峰度反映考生总体分数分布的陡峭程度, 偏度反映分数分布偏离中心的程度, 二者数值越接近 0, 考生分数分布越接近正态分布 2018 年专业阶段考试 6 个科目的峰度与偏度值均在 -2 和 +2 之间, 表明考生成绩呈现比较合理的正态分布同时, 审计经济法税法公司战略与风险管理 4 个科目的偏度值均小于 0, 呈负偏态, 表明高于平均分的考生人数比低于平均分的人数多 ; 会计财务成本管理 2 个科目的偏度值均大于 0, 呈正偏态, 表明低于平均分的人数比高于平均分的人数多综合阶段考试的职业能力综合测试偏度值小于 0, 呈负偏态, 表明高于平均分的人数比低于平均分的人数多 ; 峰度值为 , 表明考生成绩分布比较陡峭, 即在某一分数段的考生人数相对集中具体情况详见表 8 图表 8:2018 年两个阶段考试正态分布情况科目偏度值峰度值会计审计财务成本管理专业阶段经济法税法公司战略与风险管理综合阶段职业能力综合测试

图 5-1: 专业阶段考试各科目成绩分布正态性检验图 40000 会计 30000 审计 35000 30000 25000 25000 20000 20000 15000 15000 10000 5000 10000 5000 0 5

20000 15000 5000 10000 5000 0 5 15 25 35 45 55 65 75 85 95 0 5 15 25 35 45 55 65 75 85 95 35000 税法 30000 公司战略与风险管理

26 图 5-1: 专业阶段考试各科目成绩分布正态性检验图会计审计财务成本管理经济法税法公司战略与风险管理

27 图 5-2: 综合阶段考试成绩分布正态性检验图职业能力综合测试 ( 四 ) 信度信度是衡量考试能否真实反映考生水平的指标, 本报告选用内部一致性信度检验考试信度内部一致性信度值从 0 到 1, 越接近于 1 说明信度越高, 越接近于 0, 说明信度越低, 一般以高于 0.7 为佳 2018 年专业阶段考试 6 个科目各试卷信度值介于之间 6 个科目信度值都大于 0.7, 表明各科目试卷的信度较高, 可靠性较好其中财务成本管理的试卷信度值最高, 为 ; 会计的信度值最低, 为综合阶段考试中, 职业能力综合测试二的信度为 , 信度较好职业能力综合测试一的信度为 , 属于可接受范围具体情况详见表 9 表 9:2018 年两个阶段考试信度专业阶段考试科目信度财务成本管理审计

28 综合阶段考试 ( 五 ) 效度经济法税法公司战略与风险管理会计职业能力综合测试一职业能力综合测试二效度是指测验的有效程度, 反映的是考试的有效性本报告仅从试题覆盖度方面, 对考试的效度进行考查, 即考试试题应能全面覆盖考试大纲的目标范畴, 同时体现出测试的重点 2018 年, 两个阶段考试各相关科目的试卷均没有超出考试大纲规定的范围, 考核重点较为突出, 试卷效度较好六结语 2019 年是注册会计师行业职业化建设年注册会计师考试将围绕提升注册会计师职业化水平这一目标, 深化注册会计师考试质量保证体系改革, 优化注册会计师考试制度和组织管理工作, 进一步发挥考试引领我国注册会计师职业成长风向标作用一是坚持和实践考试大纲的功能定位坚持注册会计师考试作为行业准入考试的定位, 科学定义注册会计师入行阶段的职业胜任能力要求, 进一步完善考试大纲, 切实发挥考试大纲作为试题命制的依据考试辅导教材编写的指导考生复习和备考的指南评价考生能力的标尺的作用二是持续改进和优化考试辅导教材落实考试辅导教材体现理论和原理, 并与实践紧密结合的总体要求, 切实把握考试 -28-

29 辅导教材理论性科学性全面性实践性和可读性质量要求, 引导考生改善专业知识结构, 填平补齐, 全面提高专业知识水平, 在复习备考中提高专业能力三是大力完善试题命制工作, 落实职业导向原理导向和考生友好导向坚持专业阶段考试主要测试考生是否具备注册会计师执业所需的专业知识, 是否掌握基本职业技能和职业道德要求 ; 综合阶段考试主要测试考生是否具备在注册会计师执业环境中运用专业知识, 保持职业价值观职业道德和职业态度, 以及有效解决实务问题的能力四是优化提升试题命制的科学性和规范化水平基于计算机化考试的特点和注册会计师行业发展的需要, 加快推进注册会计师考试试题开发模式进一步研究命题规律和试题与考生整体水平的适应性, 切实提高试题内容的科学性难易程度的稳定性试题描述的规范性和考试测试的区分度, 逐步优化两个阶段考试的合格水平 (2019 年 4 月 18 日 ) -29-

2017 年注册会计师全国统一考试分析报告注册会计师全国统一考试 ( 以下简称注册会计师考试 ) 是依据中华人民共和国注册会计师法实施的法定职业资格考试, 是注册会计师行业准入的重要环节, 是行业人才建设和创新发展的重要支撑, 在引导专业人士成长方面发挥着越来越重要的作用, 得到公众的广泛认可

2017 年注册会计师全国统一考试分析报告注册会计师全国统一考试 ( 以下简称注册会计师考试 ) 是依据中华人民共和国注册会计师法实施的法定职业资格考试, 是注册会计师行业准入的重要环节, 是行业人才建设和创新发展的重要支撑, 在引导专业人士成长方面发挥着越来越重要的作用, 得到公众的广泛认可行业发展研究资料 (No.2018-1) 2017 年注册会计师全国统一考试分析报告注册会计师全国统一考试是依据中华人民共和国注册会计师法实施的法定职业资格考试, 是注册会计师行业准入的重要环节, 是行业人才建设和创新发展的重要支撑, 在引导专业人士成长方面发挥着越来越重要的作用, 得到公众的广泛认可中国注册会计师协会近日编写了 2017 年注册会计师全国统一考试分析报告, 现予编发, 供参考