请求判令被告承担本案诉讼费 2017 年 1 月 22 日, 江苏省杭州市中级人民法院出具 (2016) 浙 01 民初 1202 号民事裁定书并裁定驳回公司对本案的管辖权提出的异议 2017 年 4 月 6 日, 公司收到江苏省杭州市中级人民法院的民事传票根据该民事传票, 本案将于 2017

Size: px

Start display at page:

Download "请求判令被告承担本案诉讼费 2017 年 1 月 22 日, 江苏省杭州市中级人民法院出具 (2016) 浙 01 民初 1202 号民事裁定书并裁定驳回公司对本案的管辖权提出的异议 2017 年 4 月 6 日, 公司收到江苏省杭州市中级人民法院的民事传票根据该民事传票, 本案将于 2017"

牟危
5 years ago
Views:

1 关于广州中望龙腾软件股份有限公司挂牌申请文件的第四次反馈意见回复全国中小企业股份转让系统有限责任公司 : 贵司关于广州中望龙腾软件股份有限公司挂牌申请文件的第四次反馈意见 ( 以下简称反馈意见 ) 已收悉广州中望龙腾软件股份有限公司 ( 以下简称公司 ) 与主办券商东兴证券股份有限公司已会同北京市中伦 ( 广州 ) 律师事务所立信会计师事务所, 对反馈意见所提出的有关问题逐项进行落实, 并出具如下回复 1 请主办券商及律师补充核查杭州中望信息技术有限公司诉公司商标侵权一案的进展, 并详细核查相关诉讼将对公司生产经营产生的影响请公司补充披露相关内容主办券商回复 (1) 请主办券商及律师补充核查杭州中望信息技术有限公司诉公司商标侵权一案的进展 1) 尽调过程取得公司的说明, 核查民事起诉书民事裁定书民事传票等诉讼文件, 取得公司提供的相关诉讼证据资料 2) 事实依据公司说明, 民事起诉书民事裁定书民事传票等诉讼文件, 相关诉讼证据资料 3) 分析过程 2016 年 10 月 26 日, 杭州中望信息技术有限公司 ( 以下简称杭州中望 ) 就商标权纠纷向杭州市中级人民法院提起诉讼, 诉讼请求为 : (1) 请求判令被告立即停止侵害原告第号中望注册商标权 ;(2) 请求判令被告为原告消除影响 ;(3) 请求判令被告赔偿原告经济损失及合理费用合计 501 万元 ;(4) 1 / 8

2 请求判令被告承担本案诉讼费 2017 年 1 月 22 日, 江苏省杭州市中级人民法院出具 (2016) 浙 01 民初 1202 号民事裁定书并裁定驳回公司对本案的管辖权提出的异议 2017 年 4 月 6 日, 公司收到江苏省杭州市中级人民法院的民事传票根据该民事传票, 本案将于 2017 年 5 月 9 号第一次开庭审理 4) 结论性意见截止本次反馈回复签署日, 杭州中望诉公司商标侵权一案的最新进展为 : 2017 年 4 月 6 日, 公司收到江苏省杭州市中级人民法院的民事传票根据该民事传票, 本案将于 2017 年 5 月 9 号第一次开庭审理杭州中望诉公司商标侵权一案正在审理过程中 (2) 详细核查相关诉讼将对公司生产经营产生的影响 1) 尽调过程取得公司的说明相关商标证书, 查询了国家知识产权局中国商标网等公示信息查询系统国家企业信用信息公示系统杭州中望官网, 关于公司使用注册商标情况对公司相关人员进行了咨询, 并对公司相关商品包装及宣传资料等进行了检查, 抽查公司与客户签订的销售合同, 核查关于该诉讼公司聘请的律师事务所出具的回复函, 取得公司实际控制人出具的承诺 2) 事实依据公司说明, 相关商标证书, 国家知识产权局中国商标网等公示信息查询系统国家企业信用信息公示系统杭州中望官网的查询记录, 抽查的公司与客户签订的销售合同, 关于该诉讼公司聘请的律师事务所出具的回复函, 实际控制人出具的承诺 3) 分析过程 1 公司与杭州中望不存在同行业的直接竞争关系根据公司提供的资料, 公司的主营业务为 CAD 平台及相关专用软件的研发销售经查询国家企业信用信息公示系统和杭州中望的官方网站, 杭州中望并非属于 CAD 平台领域或行业中的企业, 公司与杭州中望不存在同行业的直接竞争关系 2 公司已经注册的商标及民事起诉书中提及的杭州中望号中望商标的情况 2 / 8

A 截至本次反馈回复签署日, 公司已经注册的境内商标有 24 项, 具体如下 : 序号注册人商标注册号类别注册有效期限 1 7643646 35 2010 年 12 月 21 日至 2020 年 12 月 20 日 2 7643647 35 2011 年 04 月 14 日至 2021 年 04 月 13 日 3 7643648 35 2010 年 12 月 21 日至 2020 年

3 A 截至本次反馈回复签署日, 公司已经注册的境内商标有 24 项, 具体如下 : 序号注册人商标注册号类别注册有效期限年 12 月 21 日至 2020 年 12 月 20 日年 04 月 14 日至 2021 年 04 月 13 日年 12 月 21 日至 2020 年 12 月 20 日年 04 月 14 日至 2021 年 04 月 13 日年 04 月 14 日至 2021 年 04 月 13 日年 01 月 28 日至 2021 年 01 月 27 日年 01 月 28 日至 2021 年 01 月 27 日年 01 月 28 日至 2021 年 01 月 27 日年 01 月 21 日至 2021 年 01 月 20 日年 12 月 21 日至 2023 年 12 月 20 日年 02 月 14 日至 2024 年 02 月 13 日年 10 月 07 日至 2018 年 10 月 06 日年 08 月 14 日至 2020 年 08 月 13 日年 06 月 14 日至 2020 年 06 月 13 日年 07 月 21 日至 2020 年 07 月 20 日 3 / 8

16 6282463 42 2010 年 06 月 14 日至 2020 年 06 月 13 日 17 6282464 42 2010 年 08 月 07 日至 2020 年 08 月 06 日 18 8464554 42 2011 年 08 月 21 日至 2021 年 08 月 20 日 19 8464555 42 2013 年 12 月 21 日至 2023 年 12 月 20 日 20

4 年 06 月 14 日至 2020 年 06 月 13 日年 08 月 07 日至 2020 年 08 月 06 日年 08 月 21 日至 2021 年 08 月 20 日年 12 月 21 日至 2023 年 12 月 20 日年 10 月 28 日至 2022 年 10 月 27 日年 12 月 21 日至 2017 年 12 月 20 日年 03 月 28 日至 2020 年 03 月 27 日年 03 月 28 日至 2020 年 08 月 27 日年 05 月 28 日至 2023 年 05 月 27 日注 : 其中, 上述第 11 项商标核定服务项目 ( 第 42 类 ): 工业品外观设计 ; 室内装饰设计 ; 计算机软件设计 ; 计算机软件出租 ; 计算机数据的恢复 ; 计算机编程 ; 计算机软件更新 ; 计算机软件的维护 ; 计算机系统分析此外, 公司在境外多个国家或地区分别注册并使用了等多个商标, 公司注册的境外商标也均没有中文中望字样 B 根据网络查询, 民事起诉书中提及的杭州中望号中望商标情况如下 : 序号注册人商标注册号类别注册有效期限 1 杭州中望年 11 月 28 日至 2019 年 11 月 27 日注 : 经查询, 该商标核定服务项目 ( 第 9 类 ): 计算机软件 ( 已录制 ); 计算机周边设备 ; 电脑软件 ( 录制好的 ); 监视器 ( 计算机硬件 ); 计算机程序 ( 可下载软件 ); 光盘 ; 信号遥控电力设备 ; 录音载体 ; 电站自动化装置 ; 报警器 4 / 8

5 3 公司注册商标在公司的使用情况根据公司提供的资料, 截至本次反馈回复签署日, 公司注册商标均在有效期限内并可正常使用, 其中, 带有中望字样的部分商标主要用于展会商品包装宣传材料和部分产品的中文安装界面中, 而且带有中望字样的部分商标会与公司其他已经注册的商标 ( 例如等 ) 分情况并行对应使用 4 公司不存在对带有中望字样商标的重大依赖根据公司提供的资料, 截至本次反馈回复签署日, 公司在境内和境外多个国家或地区分别注册并使用了多项商标, 并有一定的认可度及影响力而且, 经核查公司与客户签订的销售合同, 相关条款并没有对公司产品使用何种商标作出约定, 在日常经营中, 公司所持有的多项商标具有相互替代性, 公司不存在对带有中望字样商标的重大依赖即使法院最终作出对公司不利的裁判, 公司可以通过使用其他常用商标的方式尽快替换, 比如 \ 等, 均为能够识别公司的商标此外, 鉴于带有中望字样商标主要用于商品包装宣传材料和部分产品的中文安装界面中, 如果法院最终作出对公司不利的裁判, 公司可以对商品包装宣传材料进行尽快替换并对软件产品界面进行尽快修改此外, 公司为技术驱动型企业, 其商业信誉主要在于其技术本身而非商标, 客户主要依靠技术指标而非商标识别公司的产品而且本次诉讼仅涉及商标侵权指控, 并未涉及公司产品的技术侵权指控, 公司已就产品应用的主要核心技术申请了计算机软件著作权等知识产权并予以保护即使法院最终作出对公司不利的裁判, 不会使公司的客户对其产品服务的认可度产生重大不利影响, 不会导致公司的客户无法识别公司年 3 月 28 日, 关于本诉讼公司聘请的律师事务所北京市盈科 ( 广州 ) 律师事务所出具回复函 : 根据现有的及即将搜集的证据资料, 本律师初步判定广州中望公司胜诉可能性大于 50% 小于 95%, 败诉可能性在 5% 和 50%( 包含 50%) 之间如是这种情况, 按照国内商标侵权案件赔偿案例, 本案最有可能赔偿金额区间是 20 万 -50 万以上判定结果是在一般情况下作出的, 不含国家政策性调整法院试点改革等情形 6 针对目前出现的商标争议可能带来的风险, 公司除积极配合相关机构的审 5 / 8

6 核以及质证以外, 公司也主动采取措施, 将可能出现的损失降低 A 根据公司出具的说明, 考虑到诉讼案件的复杂性和不确定性, 公司正积极应对诉讼并合理安排资金预算, 公司截至报告期末现金余额 939 万元银行理财产品余额 3,050 万元, 即使最不利的判决结果下对公司正常经营也不会产生重大不利影响 B 公司实际控制人出具承诺: 如果法院最终作出对公司不利的裁判, 而且公司需要更换商标, 因此发生的一切费用损失, 由本人全部承担, 确保公司不因此发生任何损失 (4) 结论性意见综上, 公司在境内和境外多个国家或地区分别注册并使用了多项商标, 该多项商标具有相互替代性, 公司不存在对带有中望字样商标的重大依赖公司为技术驱动型企业, 已就产品应用的主要核心技术申请了计算机软件著作权等知识产权并予以保护, 而且即使法院最终作出对公司不利的裁判, 公司也可以通过对商品包装宣传材料软件产品界面等的相关修改工作或使用其他常用商标尽快完成替换, 不会使公司的客户对其产品服务的认可度产生重大不利影响公司正积极应对诉讼并合理安排资金预算, 公司实际控制人也出具了承诺, 该诉讼不会对公司的生产经营构成重大不利影响公司已在公开转让说明书第三节公司治理之三诉讼仲裁或行政处罚情况 ( 四 ) 诉讼仲裁情况中对该事项作补充披露律师回复律师回复请参见补充法律意见书四除上述问题外, 请公司主办券商律师会计师对照全国中小企业股份转让系统挂牌条件适用基本标准指引 ( 试行 ) 及公开转让说明书内容与格式指引补充说明是否存在涉及挂牌条件信息披露以及影响投资者判断决策的其他重要事项主办券商律师会计师与公司沟通并经梳理, 不存在涉及挂牌条件信息披露以及影响投资者判断决策的其他重要事项 6 / 8

7 ( 本页以下无正文, 为关于广州中望龙腾软件股份有限公司挂牌申请文件第四次反馈意见的回复的盖章页 ) 广州中望龙腾软件股份有限公司年月日 7 / 8

8 ( 本页无正文, 为东兴证券股份有限公司对关于广州中望龙腾软件股份有限公司挂牌申请文件第四次反馈意见的回复之签字盖章页 ) 内核专员签字 : 项目小组负责人签字 : 项目小组全体人员签字 : 东兴证券股份有限公司年月日 8 / 8

1 请公司补充披露北京金昊鹏投资中心( 有限合伙 ) 和北京嘉名永泓投资管理中心 ( 有限合伙 ) 的基本情况和股权结构公司回复公司已在公开转让说明书第四节十 ( 一 )3 主要关联法人的工商登记资料中披露如下内容 : (1) 北京嘉名永泓投资管理中心 ( 有限合伙 ) 嘉名永泓, 成立于

1 请公司补充披露北京金昊鹏投资中心( 有限合伙 ) 和北京嘉名永泓投资管理中心 ( 有限合伙 ) 的基本情况和股权结构公司回复公司已在公开转让说明书第四节十 ( 一 )3 主要关联法人的工商登记资料中披露如下内容 : (1) 北京嘉名永泓投资管理中心 ( 有限合伙 ) 嘉名永泓, 成立于广东恒港电力科技股份有限公司并东兴证券股份有限公司关于广东恒港电力科技股份有限公司挂牌申请文件的第二次反馈意见的回复全国中小企业股份转让系统有限责任公司 : 贵司关于广东恒港电力科技股份有限公司挂牌申请文件的第二次反馈意见 ( 以下简称反馈意见 ) 已收悉广东恒港电力科技股份有限公司与主办券商东兴证券股份有限公司已会同北京市金开律师事务所, 对反馈意见所提出的有关问题逐项进行落实, 并出具如下回复