<4D F736F F D20B7E7BC79BDD7A4E52DBC66A977A5BB>

Transcription

1 中華大學 碩士論文 ( 技術報告 ) 消防安全設備檢修常見缺失與改善策略研究 Investigation on Common Problems and Improvement Strategies for Fire Prevention Safety Equipment Maintenance 學系別 : 營建管理學系碩士班學號姓名 :M 王瑞慶指導教授 : 楊錫麒博士 中華民國 104 年 1 月

2 摘要 良好完美的消防安全設備功能, 是維繫建物安全重要的保障 依據消防法實施的消防檢修申報, 配合建築物消防審查 防焰物品 以至防火管理人制度, 建全並強化消防安全體系 本研究採用次級資料分析法, 以各類場所消防安全設備設置標準與檢修基準及現行相關法規為依據, 由消防檢修資料彙集找出常見缺失, 並分析原因及改善辦法, 加以實例驗證, 訂定改善策略 根據各案例檢修資料內容, 歸納整理消防安全設備檢修缺失合計四大項, 其常見缺失如下所述 : 一 滅火設備 : ( 一 ) 滅火器常見缺失以噴管缺損及壓力異常最常見及重要 ( 二 ) 水系統共同設備缺失 :1. 電壓表及表示燈故障 2. 呼水槽及其給水功能障礙 3. 幫浦運轉 ( 啟動設定 ) 不良 ; 消防栓部分缺失則缺水帶 瞄子 ; 撒水 ( 霧 ) 滅火設備缺失為撒水動作音響 警報障礙 ; 泡沫滅火設備常見缺失為 :1. 原液槽外觀及功能障礙及原液不足或變質 2. 放射動作音響 警報障礙 3. 一齊開放閥動作 機能障礙 二 火警自動警報及緊急廣播設備常見缺失, 除電池老化故障外, 另有火警自動警報設備標示燈 通話裝置 ( 含話筒遺失 ) 地區音響故障, 手動報警機動作異常 ; 緊急廣播設備揚聲器故障 異常, 電壓表與麥克風故障 異常 三 避難逃生設備 : ( 一 ) 緊急照明燈及標示燈常見缺失為電池損耗, 器具損壞或遺失及現場障礙 ( 二 ) 緩降機常見缺失為位置設置不當及鐵窗障礙 四 消防搶救上之必要設備主要有排煙設備常見風機及排煙口啟動異常 分析主要缺失原因並探討改善方法加以實例驗證結果, 本研究提出其改善策略如下 : i

3 一 落實場所防火管理人自主檢查, 並加強宣導, 器材適時汰舊換新 二 建物增建 變動修改, 應一併考量消防設備, 尤其避難器具與排煙設備 三 深化 落實消防專業人員制度, 全面防堵並加強查處違法從業人員 四 消防檢修制度有其重要性, 除現行實施安檢專責小組制度外, 可善用電腦資訊科技, 建立一套電腦量化管理與查核系統, 減少人力負荷 五 檢修申報制度, 比照健保模式, 透過消費型態的轉變, 進而扭轉業者敷衍 被動心態, 轉趨積極主動維護消防設備 關鍵字 : 消防檢修 改善策略 電腦查核系統 ii

4 ABSTRACT A good function of perfect fire prevention safety equipment is the important protection of maintaining the safety of buildings. Fire inspection in accordance with the implementation of the Fire Services Act to declare, with the building of Fire review, flameproof materials, as well as fire protection system administrators, build and strengthen the entire fire safety system. In this study, secondary data analysis, to all kinds of places to set standards of fire safety equipment and maintenance benchmarks and as the basis of existing laws and regulations, by the fire inspection to identify common data collection is missing, and analyze the reasons and ways to improve, to be examples of verification, order definite improvement strategy. Maintenance data content according to each case, Collate and maintenance of fire safety equipment missing four items together, the common deletion as follows: First, the fire fighting equipment: (A) lack of fire extinguishers common defect and abnormal pressure in the nozzle of the most common and important. (B) water system common equipment is missing: 1. Voltmeter and indicate lamp failure. 2. Call the sink and water supply dysfunction. 3. The pump operation (start setting) bad; the water hydrant with a partial deletion, nozzles; sprinkler (fog) is missing for the sprinkler fire fighting equipment operation stereo, alarm obstacles; foam equipment commonly missing: 1 liquid tank appearance. and dysfunction and inadequate dope or deterioration. 2. radiation action stereos, alarms together obstacle 3. open valve action, dysfunction. Second, automatic fire alarm and emergency radio equipment commonly missing, in addition to battery aging fault, there were automatic fire alarm equipment marking lights, call device (including microphone loss), regional sound failure, abnormal motion machine manual alarm; emergency radio equipment malfunction speaker abnormal, voltmeter and a microphone failure, abnormal. Third, the asylum escape equipment: (A) Emergency lighting and marking lights for battery depletion common missing, damaged or lost equipment and field obstacles. (B) slow down the machine for the common position is set incorrectly and missing bars obstacles. Fourth, the necessary equipment for the fire rescue equipment on the main common exhaust fan and exhaust port to start exceptions. Analysis of the main reasons for the missing and to explore ways to improve them examples verify the results, This study presents its improvement strategy as follows: iii

5 (1)Fire managers to implement self-checking sites, and to strengthen advocacy, timely replacement of old equipment. (2)Additional buildings, changes modify, fire-fighting equipment should be considered, especially asylum appliances and exhaust equipment. (3)To deepen the implementation of fire professionals regime, comprehensive attempts to prevent and strengthen punished practitioners. (4)Fire inspection system has its importance, in addition to the existing security task force to implement the system, you can use a computer and information technology, the establishment of a computerized quantitative management and checking systems to reduce human load. ( 5 ) Maintenance reporting system, cf health care model, through changes in consumption patterns, thereby reversing the industry perfunctory, passive attitude, become more proactive in the maintenance of fire fighting equipment. Keywords: Fire prevention maintenance, Improvement strategies, Computer checking system iv

6 誌謝 時光荏苒, 歷盡人生波折, 幾年間接續的漫長學習之路, 豐富了我的精彩人生, 在論文 ( 技術報告 ) 即將完成之際, 雖然代表著碩士班的生涯即將告一段落, 但仍自我期許並勉勵未來不斷的終生學習之路 現實的層層困難與阻礙, 加上時間的壓力, 要完成一篇研究論文, 實非易事, 深感研究內容不夠紮實完備, 適逢學校碩士在職專班學位修讀辦法修正, 僥倖得以拔得頭籌, 通過技術報告評鑑並付梓 首先誠摯地感謝指導教授楊錫麒博士諄諄教誨, 這段期間楊主任的引領, 讓我得以完成此篇論文 另外系上師長們的教導, 同學們的建議與關懷, 更開闊了我的思想領域, 幾年期間除了課堂的學習外, 甚至時而有意外的收穫並充滿著挑戰! 隨著師長指導與同學們的切磋琢磨, 讓原本茫然的心轉變為激勵學習的動力, 至今內心仍依然激盪不已 在此誠摯感佩各位師長的引領 教導, 以及相關的前輩與夥伴不吝指教並提供寶貴意見, 一併誠摯地感謝! 新年度來臨, 一路走來, 點滴在心頭, 多年來的學習與成長回憶, 暫時畫下一個句點, 祝大家健康愉快, 並獻給每個為前程理想奮鬥的人一個祝福! 由台北工專學習土木工程以來, 轉而進入建築行業職場, 因緣際會接觸消防專業領域, 承警消先進馮俊益老師啟蒙, 取得專業證照後, 接了一些補習班課程, 隨即受任長春消防基金會擔任講師, 繼而輾轉自行創立新興消防事業, 主要從事檢修業務, 多年來歷經商業利益與生存安全衝突, 法規仍持續不斷修正, 看在眼裡, 總歸一句話 : 事在人為, 存乎一心!, 再怎麼優良先進的設備與完美的制度, 只能弭補人類先天或生理上的不足, 實不可全部仰賴或替代 有時候危機也是一個轉機, 秉持一顆堅毅的心, 往前走下去, 人生的光采, 勢必絢爛綻放, 古人云 : 天行健, 君子自強不息! 願以此共勉! v 瑞慶謹誌

7 目錄 摘要... I ABSTRACT... III 誌謝... V 目錄... VI 第一章 緒論 研究動機 研究目的 研究範圍 研究方法 研究流程... 4 第二章 文獻回顧 消防安全設備分類與定義 消防安全設備種類與型式 消防安全設備檢修申報制度 消防設備與檢修相關文獻著述 小結 第三章 消防安全設備設置現況及組織功能 建築物各種場所分類 消防安全設備設置 消防安全設備組成及功能 消防安全設備檢修與缺失範例 第四章 消防安全設備檢修案例缺失統計 滅火設備檢修案例缺失統計 vi

8 4.2 警報設備檢修案例缺失統計 避難逃生設備檢修案例缺失統計 消防搶救上之必要設備檢修案例缺失統計 第五章 消防安全設備常見缺失與改善策略 滅火設備常見缺失原因與改善方法 警報設備常見缺失原因與改善方法 避難逃生設備常見缺失原因與改善方法 消防搶救上之必要設備常見缺失原因與改善方法 設備缺失分析探討 檢修實際案例驗證 小結 第六章 結論與建議 結論 建議 參考文獻 vii

9 表目錄 表 3.1 各類場所滅火系統設備選用表 表 3.2 滅火器組成及功能表 表 3.3 消防栓組成及功能表 表 3.4 自動撒水 ( 霧 ) 設備組成及功能表 表 3.5 泡沫滅火設備組成及功能表 表 3.6 火警自動警報設備組成及功能表 表 3.7 緊急廣播設備組成及功能表 表 3.8 標示設備組成及功能表 表 3.9 緊急照明設備組成及功能表 表 3.10 室內排煙設備組成及功能表 表 3.11 甲類場所檢修申報案件統計表 表 3.12 他類場所檢修申報案件統計表 表 3.13 寄宿舍檢修申報案件統計表 表 3.14 醫院案例面積規模與使用概況表 表 3.15 寄宿舍案例面積規模與使用概況表 表 3.16 電廠案例面積規模與使用概況表 表 4.1 案例系統設備種類數量統計表 表 4.2 滅火器各項缺失統計表 表 4.3 室內 / 外消防栓設備各項缺失統計表 表 4.4 自動撒水 / 水霧設備各項缺失統計表 表 4.5 泡沫滅火設備各項缺失統計表 表 4.6 CO2 滅火設備各項缺失統計表 表 4.7 火警手 / 自動警報設備各項缺失統計表 viii

10 表 4.8 緊急廣播設備各項缺失統計表 表 4.9 標示及緊急照明燈各項缺失統計表 表 4.10 緩降機各項缺失統計表 表 4.11 排煙設備各項缺失統計表 表 5.1 滅火器檢修常見缺失內容原因及改善方法表 表 5.2 消防栓設備檢修常見缺失內容原因及改善方法表 表 5.3 自動撒水 ( 霧 ) 設備檢修常見缺失內容原因及改善方法表 表 5.4 泡沫滅火設備檢修常見缺失內容原因及改善方法表 表 5.5 二氧化碳系統設備檢修常見缺失內容原因及改善方法表 表 5.6 警報設備檢修常見缺失內容原因及改善方法表 表 5.7 廣播設備檢修常見缺失內容原因及改善方法表 表 5.8 標示燈檢修常見缺失內容原因及改善方法表 表 5.9 照明燈檢修常見缺失內容原因及改善方法表 表 5.10 緩降機檢修常見缺失內容原因及改善方法表 表 5.11 排煙設備檢修常見缺失內容原因及改善方法表 表 5.12 電池損耗案例場所設備概況表 ix

11 圖目錄 圖 1.1 研究流程圖... 4 圖 3.1 醫院案例檢修檔案影像圖 圖 3.2 寄宿舍檢修檔案資料影像圖 圖 3.3 電廠案例檢修檔案資料影像圖 ( 一 ) 圖 3.4 電廠案例檢修檔案資料影像圖 ( 二 ) 圖 5.1 燈具電池換修統計影像圖 圖 5.2 案例 3-57 燈具電池換修統計影像圖 x

12 第一章 緒論 1.1. 研究動機 從民國 74 年消防法 [1] 立法公佈實施以來, 往後的歲月當中, 台灣的經濟起飛, 造就各種經濟活動蓬勃發展, 伴隨而來的卻是一件件駭人聽聞的災害發生, 從八十年一月台北市天龍三溫暖火警, 八十一年五月台北縣中和市自強保齡球館火災, 八十二年一月台北市論情西餐廳火災, 八十二年五月台北市卡爾登理容院火災, 八十三年十月台北市巨星鑽 KTV 火災, 至八十四年二月台中威爾康餐廳大火, 造成 64 人死亡 [2], 尤其慘烈, 頓時社會震驚譁然, 促使同年消防法大幅修正通過施行, 從此消防安全推展邁入一個新紀元 對於建築物防災技術研究與發展應用, 一直不斷蓬勃發展, 新的設備產品不斷推出, 配合消防設備驗證與防焰物品管制 [3], 眾多的設備加諸建築物, 期使防災功能完善, 降低災害時人員傷亡與財物損失 面對未來的趨勢與需求, 防災工作勢必相形重要, 一個良好完美的消防安全設備功能, 是維繫建物安全重要的保障, 因此對建物消防安全設備的缺失與改善興起探究念頭與動力 依據消防法實施的消防檢修申報制度 [3], 已正式實施超過十個年頭, 配合建築物消防審查制度 防焰物品 以至防火管理人制度 [3], 這段期間相關法規亦逐年修定, 以符合需求 藉由消防檢修實例相關資料蒐集及分析, 以消防安全設備檢修基準與設置標準為依據基礎, 從現行消防設備檢修實務, 常見缺失微觀角度出發, 由枝節末端反饋探討改善策略 1.2. 研究目的 本研究透過文獻回顧 各個檢修案例缺失統計與驗證的結果, 以達到如下目的 : 一 彙整消防安全設備常見缺失 二 探討缺失原因 改善方法並擬定改善策略 1

13 1.3. 研究範圍 在 各類場所消防安全設備設置標準 [1] 為基礎與 各類場所消防安全設備檢修及申報作業基準 - 第二篇檢查基準 [3] 架構下, 參考 消防安全設備檢查表填寫說明及範例 [3], 以 88 年至 103 年間各型案例出現之消防安全設備檢修資料, 彙整常見缺失 透過分析與驗證, 進而探討原因與改善方法, 並擬定改善策略 1.4. 研究方法 以相關資料文獻, 法令制度與規章為基礎, 蒐集各類場所不同年度消防安全設備檢修實際案例, 用次級資料分析法 彙整分析與實例驗證, 找出常見的缺失並分析探討原因與改善方法進而擬定改善策略 一 次集資料分析法 : 由建築與消防相關法規對建築物硬體防災功能的規範 從設計規劃到施工設置, 以及建築公共安全檢查制度 室內裝修管理辦法 [4] 與消防檢修申報制度的基礎, 在 各類消防設備設置標準與消防安全設備檢修基準 [3] 為架構, 研究推論其衍生法規標準彼此功能與關係, 進而統合所有資源, 做最有效益的分析與運用 主要方法如下 : ( 一 ) 消防安全設備規範統合整理 ( 二 ) 檢視各類場所消防安全設備現況 ( 三 ) 消防設備檢修項目機能探討 二 案例缺失彙整 分析 : 十餘年來的實務經驗與案例剖析, 超過二百個檢修實例案件, 將缺失項目內容逐一歸納整理 分析與探討, 去蕪存菁, 得到各消防設備常見及重要的缺失修復方式 主要方法如下 : ( 一 ) 收集檢修實例缺失, 逐一統計彙編 歸納整理 ( 二 ) 分析常見及重要的缺失原因與改善方法 2

14 三 實例驗證 : 對於建築物安全的提升, 不管在學界 產業界或政府機關, 都不遺餘力, 持續創新研究, 技術已相當純熟, 更配合尖端網路視訊與自動化科技, 結合全時 全面防護與專業維護的模式, 也因此對維護與創新的動力降低 突破空間更形狹隘, 難免有意猶未盡之感, 期望對本次缺失及改善策略的研究, 對相關法規與設備功能進一步深入檢核, 必要時配合其他方法方法得到結果, 提出結論與建議 主要方法如下 : ( 一 ) 以實例驗證其效益 合理性 適當 ( 法 ) 性, 與經濟性, 擬定策略, 提供設計監造 裝置檢修 維護保養, 以及法令施行 修正 施工技術與設備器材研發生產參考 ( 二 ) 提出結論與建議 3

15 1.5. 研究流程 本研究由消防安全設備檢修制度發起動機與目的, 以申報書案例缺失為研究範圍 藉由次級資料分析法 探討消防安全設備設置現況及組織功能, 找出常見缺失原因與改善方法並擬訂改善策略, 提出結論與建議, 流程如圖 1.1 所示 研究動機與目的 確立研究範圍與方法 消防安全設備設置現況及組織功能 文獻回顧 缺失分析 探討常見缺失原因與改善方法 NO 實例驗證 YES 研擬改善策略 結論與建議 圖 1.1 研究流程圖 4

16 第二章 文獻回顧 2.1. 消防安全設備分類與定義 一 滅火設備 : 指以水或其他滅火藥劑滅火之器具或設備 二 警報設備 : 指報知火災發生之器具或設備 三 避難逃生設備 : 指火災發生時為避難而使用之器具或設備 四 消防搶救上之必要設備 : 指火警發生時, 消防人員從事搶救活動上必需之器具或設備 五 其他經中央消防主管機關認定之消防安全設備 [3] 2.2. 消防安全設備種類與型式 一 滅火器 : 有水 泡沫 乾粉 CO2 海龍 等滅火器 二 室內消防栓設備 : 有第一種 第二種室內消防栓, 其加壓方式有重力水箱 壓力水箱 加壓幫浦等方式 三 室外消防栓設備 : 其加壓方式有重力水箱 壓力水箱 加壓幫浦等方式 四 自動撒水設備 : 主要有密閉濕式 密閉乾式 開放式 預動式 五 水霧滅火設備 : 有一般水霧與細水霧設備 六 泡沫滅火設備 : 放射方式有固定式與移動式, 發泡方式有一般泡沫頭與高發泡放出 七 二氧化碳滅火設備 : 依放射方式區分 :( 一 ) 全區放射方式,( 二 ) 局部放射方式,( 三 ) 移動放射方式 八 乾粉滅火設備 : 依放射方式區分 :( 一 ) 全區放射方式,( 二 ) 局部放射方式,( 三 ) 移動放射方式 九 海龍滅火設備 : 依放射方式區分 :( 一 ) 全區放射方式,( 二 ) 局部放射方式,( 三 ) 移動放射方式 5

17 十 火警自動警報設備 : 其型式種類有 P 型 1 種 2 種 R 型 M 型, 依鳴動方式分一齊鳴動與分區鳴動 十一 瓦斯漏氣火警自動警報設備 : 應分別天然氣與液化石油氣或其他易燃氣體 十二 緊急廣播設備 : 主要功能為語音廣播與人為廣播, 分區廣播方式比照火警自動警報設備鳴動原則 十三 標示設備 : 有出口標示燈 避難方向指示燈 避難指標 十四 避難器具 : 緩降機 避難梯 避難繩索及滑杆 救助袋 滑臺 避難橋 十五 緊急照明設備 : 主要為緊急照明燈 分專用及兩用型 十六 連結送水管 : 有乾式與濕式 ( 建物高 60 公尺以上 ) 十七 消防專用蓄水池 : 採用一般投入孔或採水口, 水深 4.5 公尺以下應採用機械式引水 ( 一般為設置採水幫浦 ) 十八 排煙設備 ( 緊急昇降機間 特別安全梯間排煙設備 室內排煙設備 ): 主要為自然排煙與機械排煙 十九 無線電通信輔助設備 : 樓高在一百公尺以上建築物之地下層或總樓地板面積在一千平方公尺以上之地下建築物, 應設置之, 供救災通訊用 二十 緊急電源插座 : 有 110V 與 220V( 現廢除 ) 系統 二十一 其他經中央消防主管機關認定之消防安全設備 [3] 6

18 2.3. 消防安全設備檢修申報制度 自我管理制度 依照消防法規定應有消防安全設備之建築物場所之管理權人應設置並維護其消防安全設備 專業人員制度 依各類場所消防安全設備設置標準 [1] 設置之消防安全設備, 其設計 監造應由消防設備師為之 ; 其裝置 檢修應由消防設備師或消防設備士為之 設備檢修方式 一 外觀檢查 : 經由外觀判別消防安全設備有無毀損, 及其配置是否適當二 性能檢查 : 經由操作判別消防安全設備之性能是否正常 三 綜合檢查 : 經由消防安全設備整體性之運作或使用, 判別其機能 定期檢修制度 前項各款之檢查, 於各類場所消防安全設備設置標準規定之甲類場所, 每半年實施一次, 甲類以外場所, 每年實施一次 第一項消防安全設備之檢修項目 檢修基準及檢修結果之申報期限, 由中央消防機關定之 其中檢修基準及檢修結果為本研究主要立基點 訂定罰則 管理權人違反檢修設備之規定, 經通知限期改善, 逾期不改善者, 處其管理權人新台幣一萬元以上五萬元以下罰鍰 ; 經處罰鍰後仍不改善者, 得連續處罰 消防設備師或消防設備士為不實檢修報告者, 處新台幣二萬元以上, 十萬元以下罰鍰 7

19 消防設備師或消防設備士如做不實檢修報告, 亦會涉及刑法中有關偽造文書罪責 違反專業人員規定從事消防安全設備之設計 監造 裝置及檢修者, 處新台幣一萬元以上五萬元以下罰鍰 執法公平與安全原則 未依使用執照用途或未申領營利事業登記證之違規使用場所, 目前主關機關以其實際用途, 依現行消防法令標準執行, 並辦理檢修申報 8

20 2.4. 消防設備與檢修相關文獻著述 根據元智大學管理研究所林芳昌先生 防火管理制度之推展 - 檢討與建議 [6] 論文表示防火管理制度之推展方向 : 一 加強宣導管理權人防火管理之觀念, 使其重視並落實執行 二 防火管理人之遴派資格應考慮專業能力, 管理或監督層級不是唯一要件 三 消防機關應加強消防防護計畫之審核 四 消防機關應落實督導滅火 通報及避難訓練之實施五 直轄市 縣 ( 市 ) 消防機關或中央消防機關認可之消防專業機構, 對於防火管理人之訓練應強化其能力 六 加強消防安全設備檢修申報之復查 七 加強火災預防之宣導 第六點中僅提到加強消防安全設備檢修申報之復查 另外在國立交通大學方鈞業先生 大賣場防火對策之研究 [7] 論文提到消防署 加強百貨公司 商場及量販店等場所公共安全檢查及維護措施 與日本 預防量販店火災發生加強檢查措施 相似, 其要點為 : 一 加強消防安全設備之檢查 二 加強防火避難設施之檢查 三 加強防焰物品使用情形查核 與其研擬之 不燃化對策 消防安全設備之設置與維護 防火避難設施之管理與維護 三點對策有關 第一 二點中也僅提到加強消防安全設備之檢查與防火避難設施之檢查 中華大學建築與都市計畫學系研究所曾聖先生在 高層建築物防火避難安全評估準則之研究 [8] 論文針對高層建築物擬定整體性的防火避難安全評估準則, 以項目量化評估的方式, 使藉由不同權重量化的項目檢查以提高使用者眾對於高層建築物防火避難之觀念, 並使設計者未來在進行高層建築設計時, 依 9

21 據高層建築物防火避難評估之準則, 更能明確的加入防災的理念以提升高層建築物之安全性 文化大學政治學研究所高金良先生在 台北市高樓住宅管理之研究台北市高樓住宅管理之研究 [9] 論文中, 亦僅提到健全法令規定的必要 屏東科技大學土木工程系研究所劉昌原先生在 國內住宅大樓消防安全管理之研究 [10] 論文中包括大樓管理人員證照制度實施 保養卡建立等, 並配合實施主管機關抽檢制度, 以期國內住宅大樓之消防安全更臻完善, 減少生命與財產的損失 中原大學室內設計系研究所陳建豪先生在 防火管理制度與建築物業管理之應用初討 [11] 論文中強調落實檢修與強化防火管理 淡江大學建築學系研究所王財利先生在 學校建築消防安全設備管理維護問題與對策之研究 -- 以台北縣國小為例 [12] 論文中歸納學校消防安全設備現況管理維護問題及找出相關影響因子 綜合各項管理維護相關問題, 並提出改善建議對策 本研究透過資料蒐集 現場觀察與實測記錄, 瞭解目前檢修申報之法規依據 設備檢修過程 工時成本之組成等, 進而分析其缺失與影響因子, 主要研究內容包括 : 第一部份 : 消防安全設備檢修相關法規分析 第二部份 : 消防安全設備檢修過程調查 第三部份 : 消防安全設備檢修工時分析 國立成功大學建築學系方志偉先生在 建築消防安全設備檢修過程之研究 [13], 對現今之消防安全設備檢修申報制度與作業過程作一了解與探討, 並藉由實際對檢修工時之調查記錄, 加以統計分析, 以供作日後參考 國立台北科技大學, 土木與防災研究所李東霖先生在 消防自動撒水系統管路配置之研究 [13] 碩士學位論文中以台灣 大陸 美國的自動撒水系統設 10

22 計原則為切入點做比較分析, 再以樹狀 (Tree) 環狀(Loop) 網狀(Grid) 三種不同的配置模式為基礎及選定三種不同危險等級, 輕度 (Light) 中度 (Ordinary) 重度(Extra) 危險場所, 並歸納二大類撒水頭 ( 標準 / 快速反應型為一類 ; 大流量型為一類 ), 建構十五種研究模型做為分析單元 並經由水力計算軟體 (HASS) 的驗證, 驗證設計值是否在符合規範的基礎上構成經濟化之設計, 並應用成本分析軟體取得十五種研究模型的材料與工資成本, 並以成本為基礎做三種不同管路配置模式間的比較分析 最後以驗證結果來強化並突破台灣消防工程設計者的慣性與迷失, 當執行自動撒水系統設計時, 不應拘泥於樹狀配置模式及管徑規格法, 應藉由軟體驗證與應用, 獲得最佳化及最經濟化的設計模式與結果 公共工程委員會, 公共工程品質管理教材 : 消防設備工程品質管理實務 中, 提到消防管路常見缺失及改善對策對策 17 點 消防設備工程共通性常見缺失及改善對策對策 5 點 ; 緊急電源常見缺失及改善對策 12 點 ; 及發電機常見缺失探討如下 : 一 發電機室常見之缺失 : ( 一 ) 熱與排煙之方向與路徑規劃不好 ( 二 ) 水路經由發電機室上面經過 ( 三 ) 基座防震與固定不良 ( 四 )UPS 室與電池室則常出現空氣對流之路徑及空調規劃 二 發電機房 消防幫浦房, 空調主機房等機房 建築土木與水電 消防 空調等工程或相互之介面 : ( 一 ) 發電機房應有獨立之排風系統 ( 二 ) 發電機房 空調主機房等, 為了消音是否於牆壁施隔音材 ( 三 ) 各設備應設的基礎座及預埋螺栓, 係屬建築土木或在水電標內 ( 四 ) 發電機排煙管及消防管 空調冰水管等之路徑, 建築土木工程是否須配 11

23 合預留 ( 五 ) 空調主機房與消防幫浦室等地板應設導水溝及落水頭, 以利排水 ( 六 ) 各機房內設備進場施工之時程是否配合土木之工程進度 三 不斷電設備室 (UPS) 建築土木與水電 消防 空調等工程或相互之介面 : ( 一 ) 不斷電設備室應有通風設備或提供空調冷氣予以冷卻 ( 二 ) 不斷電設備室應近發電機室及大樓配電室, 以例配線及減少壓降 ( 三 ) 不斷電設備室不能有水管或消防水管橫過 ( 四 ) 不斷電設備室之牆壁應預留管線穿越口, 如穿越防火區, 應依消防法規採防火材料填充 其教材僅列出消防管路 消防設備工程共通性及發電機常見缺失及改善對策, 著重於施工時期品質管理與對策, 對檢修的缺失與改善並未著墨 關於免費論文下載中心 ( 有幾則大陸相關論文分述如下 : 陳嘯先生於 2013 年 1 月 7 日發表 淺談建築消防泵站設計的常見問題及處理對策 [15], 針對建築消防泵站設計中的常見的問題, 提出了相應的處理對策 周誌望先生於 2009 年 7 月 28 日發表 淺談建築消防工程施工中的通病及對策 [15], 分析了在建築消防工程施工中的幾個主要問題問題, 並就如何加強消防施工提出意見 江典諭先生於 100 年 6 月 11 日發表 層級分析法應用在消防安全設備缺失之研究 [16] 將發生火災的主因與國外的制度做比較, 發現國內較依賴於硬體設施方面, 對於防災預防及應變觀念較為薄弱, 故一旦消防設備上有了缺失又面臨火災時即有可能釀成重大的傷亡 本研究主要是透過次級資料分析法 資料蒐集法等諸項方法來探討相關議題研究 蒐集國內消防安全設備之相關文獻 12

24 包含消防安全設備管理 消防安全設備維護 消防安全課題之軟體應用等, 進而探討消防安全設備上的缺失 最後, 以檢修實際案例統計資料顯示市面上的各類場所消防安全設備缺失大都是一些小問題, 例如 : 缺標示牌 未懸吊 標示燈故障等, 而非專家學者們認為的技術層面問題, 例如 : 幫浦運轉跳電 火警探測器迴路故障等 從以上可以得出一個結論, 自從八十四年的威爾康大火事件後所實施的消防安全設備檢修制度, 幫助了市面上設備缺失問題改善了不少, 如果在檢修制度上可達到百分百的申報, 一定可以將火災帶來的損失降到最低 13

25 2.5. 小結 以上各文章中, 提到消防設備與維護的重要性, 並未深入對消防檢修缺失與改善及其對策深入探討研究, 本研究將透過長期累積檢修實際案例微觀分析, 探討常見缺失與研擬改善策略 公共工程委員會, 公共工程品質管理教材, 為施工監造層面品質管理提供參考範本, 亦提出一些因設計不良而產生缺失問題 國內消防著作首重警消體系, 內容主要為消防管理及法規制度方面與救災實務理論, 另外營建主管及學術單位偏重於學理 技術或產品研究開發 查閱相關種種論文, 大都偏重學術理論研究, 鮮有對設備現狀與使用等實務進行研究, 江典諭先生發表 層級分析法應用在消防安全設備缺失之研究 指出 : 市面上的各類場所消防安全設備缺失大都是一些小問題, 卻未指出缺失原因及改善方法, 及對整體消防安全影響程度與重要性 藉由本次檢修缺失實務分析研究結果, 由末端反饋, 以見微知著, 防微杜漸, 提供設計監造 施工管理與裝置技術 維護保養, 乃至於法規執行 制定與修正, 器材研發生產參考 14

26 第三章 消防安全設備設置現況及組織功能 3.1 建築物各種場所分類 依照各類場所消防安全設備設置標準 [3] 規定, 有別於建築技術規則之分類 建築物因其場所人員 用途特性 ; 建築形式 ; 面積規模 ; 樓層高度區分不同類別層級, 分別規定應設置之消防安全設備種類 因建物場所用途特性區分成甲 乙 丙 丁 戊 己及其他類別場所 : 一 甲類場所 : 提供不特定人消費活動或避難弱勢族群使用場所, 如下 : ( 一 ) 電影片映演場所 ( 戲院 電影院 ) 歌廳 舞廳 夜總會 俱樂部 理容院 ( 觀光理髮 視聽理容等 ) 指壓按摩場所 錄影節目帶播映場所(MTV 等 ) 視聽歌唱場所 (KTV 等 ) 酒家 酒吧 酒店( 廊 ) ( 二 ) 保齡球館 撞球場 集會堂 健身休閒中心 ( 含提供指壓 三溫暖等設施之美容瘦身場所 ) 室內螢幕式高爾夫練習場 遊藝場所 電子遊戲場 資訊休閒場所 ( 三 ) 觀光旅館 飯店 旅館 招待所 ( 限有寢室客房者 ) ( 四 ) 商場 市場 百貨商場 超級市場 零售市場 展覽場 ( 五 ) 餐廳 飲食店 咖啡廳 茶藝館 ( 六 ) 醫院 療養院 長期照顧機構 ( 長期照護型 養護型 失智照顧型 ) 安養機構 老人服務機構 ( 限供日間照顧 臨時照顧 短期保護及安置者 ) 托嬰中心 早期療育機構 安置及教養機構 ( 限收容未滿二歲兒童者 ) 護理之家機構 產後護理機構 身心障礙福利機構 ( 限供住宿養護 日間服務 臨時及短期照顧者 ) 身心障礙者職業訓練機構( 限提供住宿或使用特殊機具者 ) 啟明 啟智 啟聰等特殊學校 ( 七 ) 三溫暖 公共浴室 二 乙類場所 : 供一般大眾出入活動之公共場所, 如下 : ( 一 ) 車站 飛機場大廈 候船室 15

27 ( 二 ) 期貨經紀業 證券交易所 金融機構 ( 三 ) 學校教室 兒童課後照顧服務中心 補習班 訓練班 K 書中心 前款第六目以外之安置及教養機構及身心障礙者職業訓練機構 ( 四 ) 圖書館 博物館 美術館 陳列館 史蹟資料館 紀念館及其他類似場所 ( 五 ) 寺廟 宗祠 教堂 供存放骨灰 ( 骸 ) 之納骨堂 ( 塔 ) 及其他類似場所 ( 六 ) 辦公室 靶場 診所 日間型精神復健機構 兒童及少年心理輔導或家庭諮詢機構 身心障礙者就業服務機構 老人文康機構 前款第六目以外之老人服務機構及身心障礙福利機構 ( 七 ) 集合住宅 寄宿舍 住宿型精神復健機構 ( 八 ) 體育館 活動中心 ( 九 ) 室內溜冰場 室內游泳池 ( 十 ) 電影攝影場 電視播送場 ( 十一 ) 倉庫 傢俱展示販售場 ( 十二 ) 幼兒園 三 丙類場所 : 具有機械類別置放 使用空間場所, 如下 ( 一 ) 電信機器室 ( 二 ) 汽車修護廠 飛機修理廠 飛機庫 ( 三 ) 室內停車場 建築物依法附設之室內停車空間 四 丁類場所 : 危險工作場所, 如下 ( 一 ) 高度危險工作場所 ( 二 ) 中度危險工作場所 ( 三 ) 低度危險工作場所 五 戊類場所 : 複合用途 地下建築物, 如下 ( 一 ) 複合用途建築物中, 有供第一款用途者 ( 二 ) 前目以外供第二款至前款用途之複合用途建築物 16

28 ( 三 ) 地下建築物 六 己類場所 : 具有專屬管理特性場所, 如下 ( 一 ) 林場 ( 廢除 ) ( 二 ) 大眾運輸工具 七 其他經中央消防主管機關核定之場所 另外因建築形式 構造特性區分成防火建築物與非防火建築物, 以及開口樓層與無開口樓層 或因建物面積 高度等不同規模, 從 100 至 5000 平方公尺不等, 分別界定設置層級 ; 建物樓層高度級別, 大抵區分成 1-5 層以下,6-10 層,11 層以上甚至 15 層 (50m) 以上之高層建築 消防安全設備設置基本為滅火器 緊急照明 標示設備 避難器具等簡易式消防安全設備, 再依照上列場所規模 特性不同層級, 分別加重其他如 : 火警警報 瓦斯漏氣警報 廣播 消防栓 ( 射水設備 ) 灑水( 冷卻撒水設備 ) 泡沫 水霧 乾粉 海龍 二氧化碳 等系統式消防安全設備, 甚至連結送水管 消防專用蓄水池 排煙設備 緊急電源插座 無線電通信輔助設備或其他 以臻健全防災 救災功能 消防安全設備之設置, 依各類場所消防安全設備設置標準 條規定, 主要設置應考量之因素與順序 : 一 辨別場所建物特性 ( 有無開口? 是否防火構造物?) 二 檢核場所性質 ( 使用類別 : 甲 乙 丙 丁 戊 己 ) 三 核計場所建物高度 樓層 使用規模 ( 面積 ) 17

29 3.2 消防安全設備設置 依據各類場所消防安全設備設置標準 [3], 列舉本研究案研究範圍各類場所常見消防安全設備種類 第 14 條 - 下列場所應設置滅火器 : 一 甲類場所 地下建築物 幼兒園 二 總樓地板面積在一百五十平方公尺以上之乙 丙 丁類場所 三 設於地下層或無開口樓層, 且樓地板面積在五十平方公尺以上之各類場所 四 設有放映室或變壓器 配電盤及其他類似電氣設備之各類場所 五 設有鍋爐房 廚房等大量使用火源之各類場所 六 大眾運輸工具 依中華民國國家標準 (C.N.S:1387): 主要有水 ( 水霧 ) 泡沫( 機械泡 化學泡 ) CO2 海龍( 已廢除 ) 乾粉(ABC 類 BC 類 ) D 類未列入, 可參照日本有相關規定 [18] 另歐美國家亦將廚防火災歸類為 K 類火災 [19] 一般通用 ABC 多效乾粉型, 常見 3 P( 型 ) 5 P( 型 )10P( 型 ) 20P( 型 ); 背負式 :30P( 型 ) 輪架式 :50P( 型 ) 100P( 型 ) 150P( 型 ) 200P( 型 ) 另有化學泡沫滅火器 : 手提 6 公升.10 公升, 輪架 80 公升.160 公升 ; 手提型輕水 ( 水層膜 ) 泡沫滅火器 : 單一種類 8 公升 多使用在有大量紙張 布 棉花 木材等可燃物堆積場所或其相關產品製造工廠 車用滅火器部分, 不列入本範圍 第 15 條 - 下列場所應設置室內消防栓設備 : 一 五層以下建築物, 供第十二條第一款第一目所列場所使用, 任何一層樓地板面積在三百平方公尺以上者 ; 供第一款其他各目及第二款至第四款所列場所使用, 任何一層樓地板面積在五百平方公尺以上者 ; 或為學校教室任何一層樓地板面積在一千四百平方公尺以上者 二 六層以上建築物, 供第十二條第一款至第四款所列場所使用, 任何一層之樓地 18

30 板面積在一百五十平方公尺以上者 三 總樓地板面積在一百五十平方公尺以上之地下建築物 四 地下層或無開口之樓層, 供第十二條第一款第一目所列場所使用, 樓地板面積在一百平方公尺以上者 ; 供第一款其他各目及第二款至第四款所列場所使用, 樓地板面積在一百五十平方公尺以上者 前項應設室內消防栓設備之場所, 依本標準設有自動撒水 ( 含補助撒水栓 ) 水霧 泡沫 二氧化碳 乾粉或室外消防栓等滅火設備者, 在該有效範圍內, 得免設室內消防栓設備 但設有室外消防栓設備時, 在第一層水平距離四十公尺以下 第二層步行距離四十公尺以下有效滅火範圍內, 室內消防栓設備限於第一層 第二層免設 第十六條 - 下列場所應設置室外消防栓設備 : 一 高度危險工作場所, 其建築物及儲存面積在三千平方公尺以上者 二 中度危險工作場所, 其建築物及儲存面積在五千平方公尺以上者 三 低度危險工作場所, 其建築物及儲存面積在一萬平方公尺以上者 四 如有不同危險程度工作場所未達前三款規定標準, 而以各款場所之實際面積為分子, 各款規定之面積為分母, 分別計算, 其比例之總合大於一者 前項應設室外消防栓設備之工作場所, 依本標準設有自動撒水 水霧 泡沫 二氧化碳 乾粉等滅火設備者, 在該有效範圍內, 得免設室外消防栓設備 一般常見於大型餐 旅館, 休閒娛樂場所, 商場, 集合住宅, 學校, 機場 車站 及工廠 ( 各危險工作場所採用室外消防栓 ) 通常設置口徑 38MM 水帶兩條 水柱 ( 霧 ) 兩用瞄子, 設置消防加壓幫浦組, 及有效蓄水量消防水池, 並備有發電機組為通用型態 第十七條 - 下列場所或樓層應設置自動撒水設備 : 一 十層以下建築物之樓層, 供第十二條第一款第一目所列場所使用, 總樓地板面積在三百平方公尺以上者 ; 供同款其他各目及第二款第一目所列場所使用, 樓地 19

31 板面積在一千五百平方公尺以上者 二 建築物在十一層以上之樓層, 樓地板面積在一百平方公尺以上者 三 地下層或無開口樓層, 供第十二條第一款所列場所使用, 樓地板面積在一千平方公尺以上者 四 十一層以上建築物供第十二條第一款所列場所或第五款第一目使用者 五 供第十二條第五款第一目使用之建築物中, 甲類場所樓地板面積合計達三千平方公尺以上時, 供甲類場所使用之樓層 六 供第十二條第二款第十一目使用之場所, 樓層高度超過十公尺且樓地板面積在七百平方公尺以上之高架儲存倉庫 七 總樓地板面積在一千平方公尺以上之地下建築物 前項應設自動撒水設備之場所, 依本標準設有水霧 泡沫 二氧化碳 乾粉等滅火設備者, 在該有效範圍內, 得免設自動撒水設備 一般常見於大型餐 旅館, 休閒娛樂場所, 醫院, 百貨商場, 辦公室 集合住宅 11 層以上 通常設置遍佈防護區天花板口徑 13MM 灑水頭 少數旅館居 ( 寢 ) 室, 配置於側牆 設置各層設置流水檢知 ( 警報 ) 裝置, 蜂鳴器, 消防加壓幫浦組, 及有效蓄水量消防水池, 並備有發電機組為通用型態 第十八條 - 下表所列之場所, 應就水霧 泡沫 乾粉 二氧化碳滅火設備等選擇設置之 但外牆開口面積 ( 常時開放部分 ) 達百分之十五以上者, 上列滅火設備得採移動式設置 本系統設備如, 表 3.1 所示之一 二 三 四 八項選用 表 3.1 各類場所滅火系統設備選用表 ( 引用各類場所消防安全設備設置標準 )[3] 項目應設場所水霧泡沫二氧化碳乾粉一屋頂直昇機停機場 ( 坪 ) 二飛機修理廠 飛機庫樓地板面積在二 20

32 三 百平方公尺以上者汽車修理廠 室內停車空間在第一層樓地板面積五百平方公尺以上者 ; 在地下層或第二層以上樓地板面積在二百平方公尺以上者 ; 在屋頂設有停車場樓地板面積在三百平方公尺以上者 四昇降機械式停車場可容納十輛以上者 五 發電機室 變壓器室及其他類似之電 器設備場所, 樓地板面積在二百平方 公尺以上者 六 鍋爐房 廚房等大量使用火源之場 所, 樓地板面積在二百平方公尺以上 者 七 電信機械室 電腦室或總機室及其他 類似場所, 樓地板面積在二百平方公 尺以上者 八 註 : 引擎試驗室 石油試驗室 印刷機房 及其他類似危險工作場所, 樓地板面 積在二百平方公尺以上者 一 大量使用火源場所係指最大消費熱量合計在每小時三十萬千瓦以上者 二 廚房如設有自動撒水設備, 且排油煙管及煙罩設簡易自動滅火裝置時, 得不受本表限制 三 停車空間內車輛採一列停放, 並能同時通往室外者, 得不受本表限制 四 本表第七項所列應設場所得使用預動式自動撒水設備 21

33 一般最常見於各場所 ( 地下室 ) 停車空間 ( 樓層 ), 設置泡沫滅火設備 通常設置遍佈防護區天花板口徑 13MM 泡沫及感知灑水頭 各放射區裝置一齊開放閥及手動啟動開關, 各層設置流水檢知 ( 警報 ) 裝置, 蜂鳴器, 消防加壓幫浦組, 原液桶 ( 充填泡沫原液 ) 和過濾器 比例混合器, 及有效蓄水量消防水池, 並備有發電機組為通用型態 第十九條 - 下列場所應設置火警自動警報設備 : 一 五層以下之建築物, 供第十二條第一款所列場所使用, 任何一層之樓地板面積在三百平方公尺以上者 ; 或供同條第二款至第四款所列場所使用, 任何一層樓地板面積在五百平方公尺以上者 二 六層以上十層以下之建築物任何一層樓地板面積在三百平方公尺以上者 三 十一層以上建築物 四 地下層或無開口樓層, 供第十二條第一款第一目 第五目及第五款 ( 限其中供第一款第一目或第五目使用者 ) 使用之場所, 樓地板面積在一百平方公尺以上者 ; 供同條第一款其他各目及其他各款所列場所使用, 樓地板面積在三百平方公尺以上者 五 供第十二條第五款第一目使用之建築物, 總樓地板面積在五百平方公尺以上, 且其中甲類場所樓地板面積合計在三百平方公尺以上者 六 供第十二條第一款及第五款第三目所列場所使用, 總樓地板面積在三百平方公尺以上者 前項應設火警自動警報設備之場所, 除供甲類場所 地下建築物或應設置偵煙式探測器之場所外, 如已依本標準設置自動撒水 水霧或泡沫滅火設備 ( 限使用標示攝氏溫度七十五度以下, 動作時間六十秒以內之密閉型撒水頭 ) 者, 在該有效範圍內, 得免設火警自動警報設備 第二十條 - 下列場所應設置手動報警設備 : 一 三層以上建築物, 任何一層樓地板面積在二百平方公尺以上者 22

34 二 第十二條第一款第三目之場所 一般常見於大型餐 旅館, 休閒娛樂場所, 商場, 辦公室, 集合住宅, 學校, 機場 車站及工廠 通常設有各型 ( 煙 熱 光 ) 探測器 報警機 受信機 ( 備用電源 - 電池 ) 警鈴, 加以適當配線, 連接完成系統, 並可連結 ( 聯動 ) 廣播及相關系統滅火設備, 使其發揮強大功能 第二十三條 - 下列場所應設置標示設備 : 一 供第十二條第一款 第五款第一目 第三目使用之場所, 或地下層 無開口樓層 十一層以上之樓層供同條其他各款目所列場所使用, 應設置出口標示燈 二 供第十二條第一款 第五款第一目 第三目使用之場所, 或地下層 無開口樓層 十一層以上之樓層供同條其他各款目所列場所使用, 應設置避難方向指示燈 三 避難指標 : 各類場所均應設置避難指標 但設有避難方向指示燈或出口標示燈時, 在其有效範圍內, 得免設置避難指標 經中央消防主管機關認可為容易避難之場所, 得免設標示設備 主要有出口標示燈, 避難方向指示燈 其平常通電點燈並有備用電源 ( 電池 ), 提供斷電後持續 20 分鐘以上亮燈電量 第二十四條 - 下列場所應設置緊急照明設備 : 一 供第十二條第一款 第三款及第五款所列場所使用之居室 二 供第十二條第二款第一目 第二目 第三目 ( 學校教室除外 ), 第四目至第六目 第八目及第九目所列場所使用之居室 三 總樓地板面積在一千平方公尺以上建築物之居室 四 有效採光面積未達該居室樓地板面積百分之五者 五 供前四款使用之場所, 自居室通達避難層所須經過之走廊 樓梯間 通道及其他平時依賴人工照明部分 23

35 經中央消防主管機關認可為容易避難逃生或具有效採光之場所, 得免設緊急照明設備 主要有為緊急照明燈, 專用及兼用型 其平常通電充電備用並有備用電源 ( 電池 ), 提供斷電後持續 30 分鐘以上亮燈電量 標示及緊急照明燈, 另可裝置緊急電源迴路, 不用內置備用電源 ( 電池 ) 通常很少見 第二十五條 - 建築物除十一層以上樓層及避難層外, 各樓層應選設滑台 避難梯 避難橋 救助袋 緩降機 避難繩索或滑杆等避難器具 但建築物在構造及設施上, 並無避難逃生障礙, 經中央消防主管機關認可者, 不在此限 通常在各場所二至十樓間設置緩降機, 地下室設置避難梯 因其設置較簡易經濟, 多被採用, 其中緩降機設置最多, 但實用性不佳 第二十六條 - 下列場所應設置連結送水管 : 一 五層或六層建築物總樓地板面積在六千平方公尺以上者及七層以上建築物 二 總樓地板面積在一千平方公尺以上之地下建築物 通常在 11 層大樓臨 4 米以上道路邊, 消防送水車可到達處設有雙口 65MM 母接頭, 並應標示送水壓力值, 此為消防員滅火專用設備, 地下及三層以上配置 65MM 出水口, 十一層以上兩個並應配置水帶箱內置 65MM 水帶二條及瞄子 第二十七條 - 下列場所應設置消防專用蓄水池 : 一 各類場所其建築基地面積在二萬平方公尺以上, 且任何一層樓地板面積在一千五百平方公尺以上者 二 各類場所其高度超過三十一公尺, 且總樓地板面積在二萬五千平方公尺以上者 三 同一建築基地內有二棟以上建築物時, 建築物間外牆與中心線水平距離第一層在三公尺以下, 第二層在五公尺以下, 且合計各棟該第一層及第二層樓地板面積在一萬平方公尺以上者 24

36 常見各大樓地下室配置, 並設置揚水幫浦, 聯結發電機, 在大樓臨 4 米以上道路邊, 消防送水庫車可到達處設 100MM 公接頭採水口, 並設置啟動開關, 以利消防救災水源取用 第二十八條 - 下列場所應設置排煙設備 : 一 供第十二條第一款及第五款第三目所列場所使用, 樓地板面積合計在五百平方公尺以上 二 樓地板面積在一百平方公尺以上之居室, 其天花板下方八十公分範圍內之有效通風面積未達該居室樓地板面積百分之二者 三 樓地板面積在一千平方公尺以上之無開口樓層 四 供第十二條第一款第一目所列場所及第二目之集會堂使用, 舞臺部分之樓地板面積在五百平方公尺以上者 五 依建築技術規則應設置之特別安全梯或緊急昇降機間 前項場所之樓地板面積, 在建築物以具有一小時以上防火時效之牆壁 平時保持關閉之防火門窗等防火設備及各該樓層防火構造之樓地板區劃, 且防火設備具一小時以上之阻熱性者, 增建 改建或變更用途部分得分別計算 通常有自然排煙及機械排煙兩種型式, 兩者相關接觸煙之閘門 管道應有相當防火等級, 並有連動開啟或關閉之裝置 自然排煙應考量有效開口達法定面積基準, 機械排煙應考量單位時間排煙量達法定基準, 並連接有效緊急電源 25

37 3.3 消防安全設備組成及功能 滅火設備 一 滅火器由藥劑充裝於蓄壓鋼瓶內 成分及主要功能 適用性, 經整理如表 3.2 所示 表 3.2 滅火器組成及功能表藥劑種類主成分功能備註 水 ( 水霧 ) 滅火器清潔水 A( 一般 ) 火災 B 不討論 多效磷鹽乾粉 (ABC 乾粉 ) BC 乾粉 : BC KBC XBC (NH4H2PO4) 磷酸二氫銨 70% 以上 普通 紫焰 鉀鹽 ( 油 ) 水霧 A( 一般 ) B( 油 ) C( 通電中 ) 火災被 ABC 乾粉取代 金屬火災乾粉 (D 乾粉 ) 略 D( 金屬 禁水性 ) 火災 無案例 化學 ( 甲乙兩劑 ) 碳酸氫鈉 90%( 外殼 ) A( 一般 ) B( 油 ) 早期使用 泡沫 + 硫酸鋁 16%( 內殼 ) 火災 機械 ( 空氣 ) 泡沫 氟蛋白泡沫 蛋白泡 A( 一般 ) B( 油 ) 1. 酒精型泡沫 沫 合成界面活性劑 火災 2. 活性界面泡沫 水成膜及其他活性劑 3. 輕水 [ 水成膜 ] 鹵化烷滅火器 A( 一般 ) B( 油 ) 環保公約 海龍 1211 二氟一氯一溴甲烷 C( 通電中 ) 火災 停產 海龍 1301 三氟一溴甲烷 二氧化碳 CO2 CO2 A( 一般 ) B( 油 ) 26 C( 通電中 ) 火災

38 說明 : ( 一 ) 各類滅火器鋼瓶, 由於工業技術提高, 多為蓄壓式, 僅以此為例, 早期加壓式 ( 除 CO2 海龍 1301) 已不復多見, 遭市場淘汰 ( 二 ) 水滅火器有手提式 3 型 6 型 8 型 ( 不列入討論 ) ( 三 ) 乾粉滅火器有手提式 :3 型 5 型 10 型 20 型 ; 背負式 :30 型 ; 輪架式 : 50 型 100 型 150 型 200 型 最通用者為手提式 10 型 ABC 乾粉火器, 除 D 類 ( 金屬 禁水性物質 ) 火災外, 適用一般場所各類火災滅火, 由於生產量較大, 便宜又好用, 價格甚至低於 3 型 5 型, 使用範圍涵蓋 BC 乾粉滅火器, 其地位以獨具代表性 ( 四 ) 輕水 ( 水層膜 ) 泡沫滅火器只有手提式 8 公升型 ( 化學泡沫不列入討論 ) 主要適用大型木材 紙張 等一般有大量燃燒物堆積場所, 高熱悶燒火災, 或油類火災 其功效性能超越水滅火器, 足可取而代之, 近年更有許多強化液, 使水滅火器乏人問津, 退出市場 ( 五 )CO2 滅火器有手提式 :5 型 10 型 15 型 20 型 ; 輪架式 :50 型 100 型 用於汽車 機械類工廠等有油及深層火災, 使用滅火後 器具不因水的侵蝕而破壞, 降低第二次傷害與善後工作負擔 ( 六 ) 海龍 1211 滅火器有手提式 2 型 3 型 5 型 10 型 20 型 ; 輪架式 : 100 型 150 型 200 型 ( 七 ) 海龍滅火器有手提式 2 型 3 型 5 型 10 型 ( 八 ) 以上兩種海龍 ( ) 滅火器, 由於毒害 環保問題, 依國際環保公約, 藥劑已停止生產, 但並未停止使用 目前已有多種相關各類氣 液體滅火劑替代品, 通稱環保海龍, 國家標準局尚無規範, 消防署 96 年公告滅火器用滅火藥劑認可基準 滅火器認可基準, 至今市面上尚未見新型環保海龍滅火器認可產品 二 室內 ( 外 ) 消防栓組成及功能 : 27

39 一套室內消防栓系統是由水源 ( 蓄水池 ) 及加壓送水裝置 ( 消防幫浦組 ) 並聯結預備電源 (A.T.S. 發電機 ) 與配管及室內消防栓箱所組成, 箱體內包含有水帶二條 瞄子 消防栓閥等組件, 平時管系內持壓待機 其系統動作流程為 : 當火災發生時使用者為滅火打開消防栓角閥 ( 太平龍頭 ), 當消防栓閥被開啟後, 消防栓管系內隨即失壓, 加壓送水裝置因系內失壓而自動啟動 ( 運轉燈 ), 或另有遠端控制方式, 按壓開關啟動運作送水, 此時使用者即可使用水帶與瞄子進行滅火, 出水後可利用轉動瞄子來改變直線水柱或霧狀水柱, 向火點噴灑滅火 組成如表 3.3 所示 表 3.3 消防栓組成及功能表室內 ( 外 ) 消加壓送水裝置 ( 應接緊急電源 ) 防栓設備 室內 ( 外 ) 消防栓 水帶箱及標示與操作說明 箱體內應備置水帶 2 條 (10 或 15m) 水柱( 霧 ) 瞄子 室內消防栓測試用出水口 如與連結送水管設備併設時則有送水口 制水閥 逆止閥 管線 ( 運轉指示燈 ) 配管 水箱 / 塔 ( 水源 ) 三 自動撒水 ( 霧 ) 設備組成及功能 : 自動撒水 ( 霧 ) 設備組成除出水端改成撒水頭, 多自動警報逆止閥或流水檢知裝置外 與消防栓組成相同 自動撒水平時管系內持壓待機 其系統動作流程為 : 當火災發生時, 著火點灑水頭受熱爆開出水後, 自動噴灑滅火 如表 3.4 所示 表 3.4 自動撒水 ( 霧 ) 設備組成及功能表 自動水霧 / 撒水設備 加壓送水裝置 ( 應接緊急電源 ) 自動警報逆止閥或流水檢知裝置 撒水 ( 霧 ) 頭 水箱 / 塔 ( 水源 ) 自動撒水設備送水口 制水閥 逆止閥及送水配 / 立管 28

40 蜂鳴器 末端查驗管 ( 限流孔 ) 手動啟動裝置及配管 / 線 四 泡沫滅火設備組成及功能 : 泡沫滅火設備, 平時管系內持壓待機 其系統動作流程為 : 當火災發生時, 著火點感知元 ( 探測器或感知撒水頭 ) 受熱自動爆開或人工扳下手動啟動裝置, 啟動一齊開放閥噴灑泡沫滅火 組成如表 3.5 所示 表 3.5 泡沫滅火設備組成及功能表 泡沫 滅火設備 加壓送水裝置 ( 應接緊急電源 ) 比例混合器 Y 型過濾器 泡沫原液及原液桶 蜂鳴器 自動警報逆止閥或流水檢知裝置 泡沫 ( 泡水 ) 頭 感知元 ( 探測器或感知撒水頭 ) 一齊開放閥 ( 電磁閥 ) 手動啟動裝置 測試配管及排水 配管 配線 泡沫消防栓箱 水箱 / 塔 ( 水源 ) 29

41 警報設備 一 火警自動警報設備 ( 含手動報警機 ) 組成及功能 : 系統有主要機器 末端器具 與連結主要機器與末端器具之配線所組成 ( 全區及分區鳴動 ), 而火警自動警報設備之主要機器是指受信總機 (P 型 - 類比式 R 型 - 數位式, 應有備用電源 ), 可擴充聯動或監控各相關消防系統設備, 末端器具則為各種探測器 ( 光 熱 煙及補償 複合式 ), 而連接主要機器與末端器具的則為配線, 此外由於在某些情況, 為便於現場人員之通報處理, 因此在探測器與受信總機之中途設置火警綜合盤, 而火警綜合盤包含火警發信機 火警警鈴 標示燈 如表 3.6 所示 表 3.6 火警自動警報設備組成及功能表火警自動警火警受信總機整組 ( 含蓄電池 話筒 火警分區標示等 ) 報設備 火警受信副機整組 ( 含蓄電池 話筒 標示等 ) 分布 分離或局限各型式以熱 煙 光感測之探測器 配管 配線 火警綜合盤 ( 含標示燈 警鈴 配線及話筒 ) 二 緊急廣播設備組成及功能 : 緊急廣播設備之主要機器是指廣播主機 ( 應有備用電源 ), 末端器具則則指揚聲器, 而連接主要機器與末端器具的則為配線 ( 全區及分區廣播 ), 輔助 加強通報效果 此外由於在某些情況, 為便於現場人員之通報處理, 因此在揚聲器與受信總機之中設置啟動按鈕 標示燈 組成如表 3.7 所示 表 3.7 緊急廣播設備組成及功能表緊急廣播設備廣播主機整組 ( 含送話器及蓄電池並有自動語音功能 ) 各型式揚聲器 (L M S) 管線 ( 耐熱配線 ) 啟動裝置 ( 按鈕 ) 及標示燈 30

42 避難逃生設備 一 標示設備組成及功能 : 火災發生時為緊急避難而用於指示引導之器具或設備, 可引導避難方向及做為出口之標示, 標示燈具有一定光源, 組成如表 3.8 所示 表 3.8 標示設備組成及功能表標示設備出口標示燈 ( 耐熱外殼, 內置備用電源 - 電池 ) 避難方向指示燈 ( 耐熱外殼, 內置備用電源 - 電池 ) 電源 / 配線 ( 兩用者應耐燃 連接備用電源 - 發電機 ) 二 緩降機組成及功能 : 火災發生後, 為避難而使用之緩慢垂降器具或設備 內政部修正 緩降機認可基準, 緩降機 : 係指具有使用者不須藉助他力, 僅利用本身重量即能自動連續交替下降之構造 有固定式緩降機 : 係指平常即保持固定於支固器具上之緩降機 及移動式緩降機 : 係指調速器之重量在 10kg 以下, 於使用時方以安全扣環確實安裝在支固器具上之緩降機 ( 含標示 操作說明及開口部 ) 其構造及性能如下: ( 一 ) 組成 : 應由調速器 調速器連結部 繩索 緊結金屬構件及穿著用具等所組成 ( 二 ) 調速器 : 1 應堅固並具有耐久性 2 無須經常拆開清理亦能正常運作 3 下降時所發生之熱量, 不得使其他功能產生異常 4 下降時不得損傷繩索 5 應具備牢固護蓋保護機件, 以避免砂粒或其他異物侵入致產生功能異常 ( 三 ) 調速器連結部調速器之連結不得在使用中發生支解損傷 變形或調速器脫落等現象 ( 四 ) 繩索 31

43 1 芯線應施予外裝, 全繩為均勻構造 ; 芯線直徑並應在 0.3cm 以上 2 實施下降動作時不得有讓使用者遭致旋轉扭絞之情形 3 繩索之兩端應以不脫開之方法連結在緊結金屬構件 ( 五 ) 緊結金屬構件使用中不得有脫離 支解 損傷或變形之情形, 且不得有傷害使用者之虞 ( 六 ) 穿著用具 1 能輕易穿著, 套穿時不須經由手或身體操作調整, 即可藉自身之體重確實固定於使用者之身體 2 穿著時不得有脫落或鬆脫之情形 3 下降時不得對使用者之視線或其動作產生障礙 4 不得有傷害使用者之虞 5 於繩索之兩端應具備以不會脫開之方法連結相當於最大使用人數之穿著用具 6 套帶部分之縫織線不得有鬆脫之情形 7 套帶以相當於最大使用載重除以最大使用人數, 再乘以 6.5( 係數 ) 所得之拉力載重加載持續 5 分鐘後, 不得產生斷裂或明顯之變形現象 三 避難梯組成及功能火災發生時為避難而使用之上下攀爬器具或設備 根據財團法人消防安全中心基金會擬定 金屬製避難梯認可基準 草案, 避難梯分類 組成及功能如下 ( 含本體 標示 操作說明及開口部 ): ( 一 ) 固定型梯 : 係指固定於建築物, 隨時可供使用者, 包含可收納式 ( 指橫桿可收納於梯柱內, 使用時將其拉出成可使用狀態, 或梯子下部有可折疊 伸縮等構造者 ) ( 二 ) 倚靠型梯 : 係指將梯子倚靠於建築物, 供緊急避難用者 ( 三 ) 懸吊型梯 : 係指以折疊 伸縮 捲收等方式收納, 使用時, 將掛勾等吊掛用金 32

44 屬構件搭掛在建築物上, 放下梯身掛置使用 ; 或打開設置於建築物懸吊梯箱 ( 已設置懸吊型梯於其中 ), 將其垂下, 呈可使用狀態, 供作緊急避難用者 一般由梯柱 ( 如係懸吊梯時, 以相當於梯柱之鋼索 鍊條或其他金屬製之桿或板所製成者 ) 及橫桿所構成 固定型梯則金屬構件部分應設置保護裝置, 避免因震動或其他衝擊, 產生容易脫落之情形, 除操作保護裝置之動作外, 應於二次動作內, 使避難梯呈可使用狀態 倚靠型梯在上方支撐點處 ( 自上端 60cm 內之任意位置 ) 應裝設防止打滑及跌倒之安全裝置, 下端支撐點應設置止滑裝置 如為可伸縮構造者, 應裝設能防止使用時自動縮梯之安全裝置 如為可折疊構造者, 應裝設能防止使用時自動折疊之安全裝置 懸吊型梯在每一橫桿處應設長 10cm 以上之有效突出物, 以保持該梯子在使用時能與建築物保持距離 但未設此突出物如於使用時能與建築物保持 10cm 以上距離之構造者, 不在此限 梯柱之上端應裝有圓環 掛勾或其他吊掛用金屬構件 四 緊急照明設備組成及功能 : 火災發生時為緊急避難所需, 具有一定光源, 可引導照明之器具或設備, 如表 3.9 所示 表 3.9 緊急照明設備組成及功能表緊急照明設備燈具 ( 耐熱外殼, 內置備用電源 - 電池 ) 電源 / 配線 ( 兩用者應耐燃 連接備用電源 - 發電機 ) 33

45 消防搶救上之必要設備 一 排煙設備組成及功能 : 排煙設備一般有自然排煙及機械排煙兩種型式, 依設置場所分別, 則有室內排煙設備 緊急昇降機間及特別安全梯間排煙設備, 組成如表 3.10 所示 表 3.10 室內排煙設備組成及功能表 室內 排煙設備 機械排煙 自然排煙 排煙機 各控制盤 ( 應接緊急電源 ) 排煙風管配置 總機 中繼器, 偵煙式探測器及配管 / 配線 手動啟動裝置及配管 / 配線 防煙垂壁 ( 排煙區劃 ) 排煙閘門 開口部 ( 常開 / 常閉 ) 手/ 自動啟動開關 緊急昇降機械排煙機間及特別安全梯間排煙設備自然排煙 排煙 / 進風管道 排煙 / 進風口 ( 閘門 ) 排煙機 各控制盤 ( 應接緊急電源 ) 總機 中繼器, 偵煙式探測器及配管 / 配線 開口部 / 有效通風 根據文獻顯示, 火災發生後, 傷亡大都是煙氣導致窒息 中毒 熱衰竭死亡, 而直接燒死的較少, 排煙設備就是減少這種窒息可能的設施 對走廊 居室, 防止或延緩煙氣蔓延 擴散, 便於疏散, 保證疏散通道沒有煙氣, 防止煙氣被人吸入, 導致窒息 中毒 熱衰竭死亡, 其次是為了保證疏散通道的能見度 ; 對緊急昇降機間及特別安全梯間排煙室, 保證此處沒有煙氣, 而便於人員疏散及消防員滅火 救 災 34

46 二 緊急電源插座組成及功能 ( 一 ) 保護箱 開關 ( 含紅色表示燈及防止脫落裝置 ) ( 二 ) 預埋管配線 ( 耐燃 ) ( 三 ) 發電機 (A.T.S) 本設備主要功能為提供搶救所需電動及照明器具使用 三 連結送水管 ( 常與室內消防栓設備併設 ) 組成及功能 ( 一 ) 各樓層連結出水口箱 ( 二 ) 連結送水口 ( 三 ) 配管系統 / 立管 連通管 ( 管底或屋頂 ) ( 四 ) 消防水帶箱及水帶 瞄子 (11 樓以上 ) 功能 : 現場消防滅火所需水源補給管路系統 四 消防專用蓄水池設備組成及功能如下 : ( 一 ) 機械採水 / 加壓送水裝置 ( 二 ) 機械 自然採水口或投入口 ( 含啟動裝置開關 ) 功能 : 常備消防水源供給消防單位滅火所需取用 35

47 3.4 消防安全設備檢修與缺失範例 本研究文獻資料經蒐集 彙整 校閱整理, 摘錄不同場所類別 年代 面積規模 樓層高度等場所各種消防設備設置狀況 跨越不同縣 市行政區 ; 分別適用新 舊法規所建置, 增 改建等場所代表性案例, 其間涉及法令 設計 裝置及使用層面缺失概況, 層出不窮 從技術與法規層面探討缺失原因及改善策略 研究案例資料, 經彙整分列如下 : (* 說明 : 表中未示簡易消防設備, 僅列系統式消防設備種類 數量, 各案例相關設備未填空白者, 為僅具備簡易式消防設備場所 ) 36

48 甲類場所 ( 每年檢修 2 次 ) 案例 : 包含甲類各型場所, 主要有超市 商場 餐廳 美容護膚 理容中心 醫院 市場 安養 看護中心 旅 ( 賓 ) 館 M(K)TV 遊藝場等, 計有 34 個案例, 各種消防設備設置狀況, 如表 3.11 所示 表 3.11 甲類場所檢修申報案件統計表 編 號 場所名稱 系統設備種類 室 撒 泡 內 水 沫 外 含 系 消 水 統 防 霧 設 栓 備 化學系統設備 警報含瓦斯 緊急廣播設備 排煙系統設備 檢修 年度 期別 所在地方縣市 備註 1. 超市 彰化 2. 超市 彰化 3. 山 味 88 彰化 4. 心 美容護膚坊 91 彰化 5. 星美容護膚店 90*1 彰化 6. 安醫院 彰化後改診所 7. 立 遊藝 90 彰化 8. 市場 彰化 9. 美容護膚坊 *2 彰化 37

49 10. 和 安養中心 彰化 11. 醫院 彰化 12. 亭食堂 彰化 13. 金 來美容護膚店 90*2 彰化 14. 俊 老人養護中心 彰化 15. 大飯店 桃園 16. 醫院 彰化 17. 美膚坊 89 彰化 18. 新 園茶室 彰化 19. 華餐廳 彰化 20. 彰 醫院 彰化 21. 城理髮廳 88 彰化 22. 老人養護中心 彰化 23. 安養中心 彰化 24. 濃百貨 88 彰化 2 家 25. 櫃 MTV 彰化 26. 頤 園 彰化前後 2 家 27. 花式撞球廣場 彰化 38

50 28. 莊 雲看護中心 彰化 29. 老人養護中心 彰化 30. 鍋 火鍋店 彰化 31. 男女 SPA 會館 台中 32. 火鍋 彰化 33. 大 百貨商行 彰化 34. 醫院新院區 彰化二氧化 註 註 碳 :3 樓 地下各一 鋼瓶組放 射區為 2 +3=5 室 內排煙機 分布各樓 層區劃 合計

51 甲類以外場所 ( 每年檢修 1 次 ) 檢修案例 : 包含乙 丙 丁類場所, 主要有工廠 集合住宅 學校 辦公室 補習班 圖書館 運動館 展覽館 納骨塔 修車廠 倉庫 車站 幼稚園 托兒所等, 計有 103 個案例, 各種消防設備設置狀況, 如表 3.12 所示 表 3.12 他類場所檢修申報案件統計表 編 號 場所名稱 系統設備種類 室 撒 泡 內 水 沫 外 含 系 消 水 統 防 霧 設 栓 備 化學系統設備 警報含瓦斯 緊急廣播設備 排煙系統設備 檢修 年度 期別 所在地方縣市 備註 1. 興企業 彰化 2. 而立 彰化 3. 隆電鍍 彰化 4. 大 國中 彰化 5. 山國小 彰化 6. 中 幼稚園 彰化 7. 六 企業 彰化 8. 公 景 彰化 9. 祥國小 彰化 40

52 10. 生國小 彰化 11. 皇邸 彰化 12. 全 冠 彰化 13. 名 下 彰化 14. 世家 彰化 15. 幼稚園 彰化 16. 電廠行政大樓 桃園 17. 公墓 彰化 18. 老人文康中心 彰化 19. 公所 彰化 20. 益塑膠 1 88 彰化 21. 育 幼稚園 彰化 22. 昇塑膠 彰化 23. 農會 倉庫 彰化 24. 農會 彰化 25. 農會倉庫 彰化 26. 奇 托兒所 彰化 27. 國中 彰化 41

53 28. 城 境 彰化 29. 名城 彰化 30. 企業 88 彰化 31. 保養場 彰化 32. 客運水 站 彰化 33. 客運竹 站 彰化 34. 溪 保養場 彰化 35. 客運溪 站 彰化 36. 客運 彰化 37. 郵局 彰化 101 新建 38. 郵局 彰化 39. 郵局 彰化 40. 郵局 彰化 41. 郵局 彰化 42. 員 正路郵局 彰化 102 增設 43. 員 郵局 彰化 44. 郵局 其他各支局 彰化簡易 31 家 42

54 45. 純 公司 88 彰化 46. 港國小 彰化 47. 汽車訓練班 彰化 48. 彬 幼稚園 1 88 彰化 49. 梅 幼稚園 88 彰化 50. 富 家 彰化 51. 陳 診所 彰化 52. 勤 企業 彰化 53. 園 彰化 54. 豐企業 彰化 55. 彰 園 彰化 56. 碧 彰化 57. 精 廈 台中 58. 工業公司 彰化 59. 錦 廈 彰化 60. 龍 集合住宅 彰化 61. 家族 彰化 62. 龍 彰化 43

55 63. 龍 邸 彰化 64. 薪 托兒所 彰化 65. 學園 彰化 66. 商業大樓 台中 67. 羽球館 台中 68. 皇 宮 彰化 69. 家托兒所 彰化 70. 國民小學 彰化 71. 村社區大樓 台中 72. 製罐公司 彰化 73. 公所 台中 74. 圖書館 台中 75. 托兒所 台中 76. 石 盛托兒所 台中 77. 石 興托兒所 台中 78. 石 興托兒所 台中 79. 石 興托兒所 台中廣播拆 80. 石 子托兒所 台中排煙窗 44

56 81. 石 家文化館 台中 82. 金 活動中心 台中 83. 美語補習班 彰化 84. 大 大樓 台中 85. 富 膠 彰化 86. 捐稽徴處 台中惰性氣 87. 山稽徴處 台中 88. 權稽徴處 台中 89. 智稽徴處 台中 90. 政府 彰化 彰 污水場 彰化 92. 彰 前處理廠 彰化排煙窗 93. 線 水處理場 彰化 94. 台 國民小學 台中 95. 水湳 台中 96. 台 屯啟智會 台中 97. 照明公司 台中 98. 圖書館 澎湖 45

57 99. 演藝廳 澎湖 100. 海洋資源館 澎湖 101. 文化中心 澎湖 102. 藝館 94 澎湖 103. 電廠 桃園 CO2 合計

58 寄宿舍 ( 每年檢修 1 次 ) 檢修案例 : 本場所類別為乙類之寄宿舍, 主要位於台中東海別墅區出租套房, 計有 87 個案例, 各場所消防設備設置狀況, 如表 3.13 所示 表 3.13 寄宿舍檢修申報案件統計表 系統設備種類 室內 撒水 泡沫 化學 警報 緊急 排煙 為 編 號 場所地址 外消 防栓 含 水霧 系統 設備 系統 設備 含 瓦斯 廣播 設備 系統 設備 簡易式 設 備 東園巷 1 弄 號 東園巷 1 弄 號 東園巷 1 弄 號 東園巷 1 弄 號 東園巷 1 弄 號東園巷 1 弄 號東園巷 1 弄 號東園巷 1 弄 號 東園 1 弄 號 10. 東園巷 1 弄 號 1 47

59 11. 東園巷 1 弄 號 東園巷 1 弄 號 東園巷 1 弄 號 東園巷 1 弄 號 15. 東園巷 1 弄 號 東園巷 1 弄 號 17. 東園巷 2 弄 號 18. 東園巷 2 弄 號 19. 東園巷 2 弄 號 20. 東園巷 2 弄 號 21. 東園巷 2 弄 號 東園巷 2 弄 號 東園巷 2 弄 號 東園巷 2 弄 號 東園巷 3 弄 號 26. 東園巷 3 弄 號 東園巷 3 弄 號 28. 東園巷 3 弄 號

60 東園巷 3 弄 號東園巷 3 弄 號東園巷 3 弄 號東園巷 3 弄 號 東園巷 3 弄 號 34. 東園巷 3 弄 號 35. 東園巷 3 弄 號 東園巷 3 弄 號 新興路 號 新興路 2 巷 號 新興路 2 巷 號 新興路 3 巷 號 新興路 3 巷 號 新興路 3 巷 號 新興路 3 巷 號 新興路 3 巷 號 新興路 3 巷 號 新興路 5 巷 號 49

61 新興路 5 巷 號新興路 5 巷 號新興路 7 巷 號新興路 7 巷 號 新興路 7 巷 號新興路 7 巷 號新興路 7 巷 號新興路 7 巷 號新興路 7 巷 號新興路 9 巷 號新興路 14 巷 號新興路 14 巷 號 新興路 15 巷 號 新興路 15 巷 號 新興路 16 巷 號 新興路 17 巷 號 新興路 18 巷 號 64. 新興路 號

62 65. 新興路 號 新興路 20 巷 號 67. 新興 22 巷 1 弄 號 新興 22 巷 2 弄 號 巷 2 弄 號 70. 新興 22 巷 2 弄 號 71. 新興 22 巷 3 弄號 新興 22 巷 3 弄 號 新興 25 巷 2 弄 號 新興 25 巷 2 弄 號 新興路 47 巷 號 新興路 47 巷 號 新興路 49 巷 號 新興路 51 巷 號 併用 新興路 51 巷 號新興路 51 巷 號新興路 51 巷 號新興 51 巷 號 1 1 併用

63 新興路 51 巷 號 新興路 51 巷 號 85. 新興路 53 巷 號 西屯二段 282 巷 號 87. 遊園南路 號 88. 合計 寄宿舍部分為 91 年開始陸續進場檢修,92 年正式全面檢修至 103 年, 此間世代更迭, 房東業主換手 其後又有出租管理公司進場, 管理權人換手頻仍, 因此不使用各房東姓名編列, 以園舊置地址為場所名稱, 特此說明 系統設備主要為手動報警 / 自動警報設備 ( 備有廣播設備 4 案 ) 消防栓設備, 另設備有泡沫設備 3 案及灑水設備 1 案 針對以上案例, 挑選代表性場所三件, 分述如後 : 52

64 3.4.1 署立 醫院 本案例為甲類場所, 主要用途為醫院 ( 有復合用途之性質 ), 樓層規模為地下一層 地上七層,90 年取得使用執照, 屬於新建案例, 消防設備種類涵蓋廣泛, 建物面積規模與使用狀況, 如表 3.14 所示 表 3.14 醫院案例面積規模與使用概況表樓層面積 (M 2 ) 用途 地下一樓 停車場 廚房 員工餐廳 機房 X 光室 倉庫 檔案 室 洗衣 垃圾清理場 太平間 一樓 主要為大廳 服務台 急診 掛號處 藥局 販賣部 診療 候診室 二樓 診療 候診室 復健區 檢驗室 辦公 會議室 病 房 開刀房 三樓 5247 A 棟為病理檢驗 醫師研究室 病房 ;B 棟為病房 護 理站 ;C 棟精神科病房 五樓 4744 A 棟為病房 護理站 ;B 棟為病房 護理站 ;B 棟為病 房 護理站 ;C 棟精神科病房 六樓 4744 A 棟為病房 護理站 ;B 棟為病房 護理站 ;C 棟為醫護 人員宿舍 私宅 七樓 4744 A 棟為病房 護理站 ;B 棟為病房 護理站 ;C 棟為醫護 人員宿舍 私宅 八樓 4744 A 棟為病房 護理站 ;B 棟為健身休閒室, 病房 護理 站 ;C 棟為醫護人員宿舍 私宅 53

65 本案名為行政院衛生署立 ( 現已改制為衛生福利部 ) 彰化醫院, 簡稱署立醫院 一 二樓分南 北棟 備註 說明 三樓以上無編製四樓, 分 A B C 棟 後側另有動力中心 : 獨棟地上一到四層, 面積 : 略 本案屬新法令複合用途場所, 甲類為主 尚未涉及室內裝修, 增建 改建問題 檢修狀況 :92 年上期 (6 月 ) 及 92 年下期 (12 月 ) 54

66 消防檢修申報場所規模 面積概要 設備種類與 92 年度下期缺失內容, 檢修報告書及改善計畫書內容, 如圖 3.1 所示 圖 3.1 醫院案例檢修檔案影像圖 55

67 另抄錄 91 年度消防安全設備不符規定之項目及內容, 原始資料內容如下 : GR 型受信總機 : 無法連動停止 ( 建議改善, 以完善總機功能 ) 缺火警區劃標示圖 BF 火警區不明 ( 未區分 ) BF 廚房瓦斯探測器, 位置太高 L 梯一樓梯間拆除一探測器, 廚房已改成定溫探測器 綜合消防栓箱 : 1. 消防栓箱受阻 : 電話不通 : 消防啟動燈不亮 : 手動報警機故障 : 警鈴不響 : ( 地下室部分警鈴不響 ) 警鈴音量不足 : 標示燈不亮 : 泡沫滅火設備 : 1. 泡沫泵浦 : 流量計無指標 ; 泡沫泵浦電源跳脫, 無法啟動 2. 自動警報逆止閥未標示放射區域 採水泵浦 : 東北測泵浦電源跳脫, 無法啟動, 採水口蓋板未裝妥 消防泵浦 : 1. 電壓表故障 2. 放水無法自動啟動 56

68 避難器具 ( 避難梯 ): 1 具滑動 ( 固定不牢 ),2 具無標示與使用說明 避難器具 ( 救助袋 ): 1. 使用障礙 :B 棟之 3FA 8FB 正常外, 其餘皆故障 ( 因樞鈕不靈活, 易卡住, 窗戶無法完全打開, 造成使用障礙, 建議改善 ) 2. 外箱右側扣環壞 :4FB 及 2F 東北側 防火捲門 ( 略 ): 1. 防火捲門動作太快 :B 棟 6F 之 3067( 逃生門未關閉, 便降下來 ) 2. 連動探測器 :B 棟 8F 無防火捲門之連動探測器 ; A C 棟 2F 防火捲門南邊各一探測器無動作, 防火閘門正常 ;B 棟 2F 防火捲門北邊一探測器無動作 ( 註 : 因本設備非屬消防設備, 但關聯消防安全設備, 照原件抄錄 ) 排煙設備 : 1. 未標示 :A 棟 3F 及 C 棟 2F 加護病房找不到排煙啟動按鈕 ( 建議排煙啟動按鈕均設置指引標示牌 );2F 加護病房啟動後無法復舊 2. 使用障礙 :C 棟 2F 開刀房 (22132) 排煙啟動按鈕被洗手檯擋住 3. 未動作 :1F 家醫科 內科 (13324) 排煙機未動作 ; 地下室第 4 風機及車道區 (13142) 風機未啟動 撒水設備 : 1. 未標示 :A 棟地下室管道未標示末端查驗管 ; 所有 ALARM 及末端測試管皆未標放水區域, 建議標示 2. 末端測試 :C 棟 2F 東區 (22181) 同一管道之末端無水 ; A 棟 1F 撒水放出 (13314) 蜂鳴器未叫 ;C 棟 1F 無水, 蜂鳴器一直叫 ;C 棟地下室撒水放出 (13244) 蜂鳴器未叫 ;A 棟地下室撒水放出 (13213) 蜂鳴器未叫 3. 顯示錯誤 :A 棟 2F 撒水放出 (22112) 總機誤顯示為 B 棟 2F;A 棟 1F 撒水放出 (13314) 總機誤顯示為 B 棟 1F 57

69 4. 地下室原施工工務所無天花板 5. 機房控制盤處建議塞住 6. 經多次放水泵浦電源跳脫 CO2: 1. 連動控制盤 ( 地下檔案室 ): 總機手自動開關無法切換 ; 交流電源故障, 無法動作 2. 連動控制盤 ( 動力中心 ): 電池老化故障,2F 電磁閥無動作 滅火器 : 部分洩壓 一具無插銷 標示設備 : 部分故障不亮 緊急照明燈 : 部分故障不亮 其他 : 防火門動作機能, 由建安檢查 C 棟 3.5 樓精神科滅火器集中保管 C 棟 樓為私宅, 責令住戶自行通報維護 58

70 3.4.2 園大樓 ( 寄宿舍 ) 本案例為乙類場所, 主要用途為寄宿舍 ( 出租套房 ), 樓層規模為地下一層 地 上七到十一層,81 年 83 年分別取得使用執照, 屬於舊建築案例增建, 消防設備種 類 建物面積規模與使用狀況, 如表 3.15 所示 表 3.15 寄宿舍案例面積規模與使用概況表 樓層 面積 (M 2 ) 用 途 地下樓 約 號屋主自住為健身房 儲藏室 地下樓 約 號開放為機車停車場 一樓 約 155*2=290 除梯間開放進出, 屋主自住私宅 二 - 七樓 含加建超過 400 寄宿舍 八樓 含加建約 380 寄宿舍 露臺 電信機房 九 - 十樓 含加建超過 200 寄宿舍 十一樓 含加建約 185 寄宿舍 曬衣場 本案原為兩棟建物, 樓層皆為 BF-5F,BF 為儲藏室, 雄大樓 棟 (6 號 ), 於 81 年取得使用執照,1-5F 為住房 ; 昌大樓棟 (4 號 ), 於 83 年取得使用執照,1-5F 為集合住宅 後來擴建加 蓋 ( 層 ) 至八樓 (6 號 ) 及十一樓 (4 號 ), 並聯結貫通各層, 二 備註 說明 樓以上出租營收 本案原依舊法規範建築, 屬乙類場所 ( 住宅 ) 因涉及增建 改 建, 或室內裝修與違規使用問題, 消防歸屬為乙類場所 ( 寄宿 舍 ), 比照最新規定設置消防安全設備 檢修狀況 :92 年至 98 年之間, 每年一次 59

71 本場所規模面積概要, 檢修報告書及改善計畫書內容, 參考影像檔, 如圖 3.2 所示 圖 3.2 寄宿舍檢修檔案資料影像圖 60

72 61

73 3.4.3 電廠 本案為丙類場所, 主要用途為發電廠,89 年取得使用執照, 屬於新建案例, 消 防設備種類涵蓋廣泛, 建物面積規模與使用狀況, 如表 3.16 所示 表 3.16 電廠案例面積規模與使用概況表 區域別 用途 樓層 高度設備種類數量 備註欄 消防栓 8(1F) 水霧一齊 8( 變壓器 ),ALARM2 汽渦輪機廠房 廠房機房 1F RF (1F) 屋頂測試二氧化碳 ( 全區 渦輪機 局 部 軸承各 1) 警報總機 4 綜合盤 消防栓 10 汽機廠房 廠房汽機房電汽室 BF-3F 水霧一齊 2( 油槽 )+2( 變壓器 ),ALARM4 屋頂測試二氧化碳 4( 全區 BF 至 3F 各 1) 警報綜合盤 消防栓 2(1.2F) 有 中心控制房 1F-2F 二氧化碳 2 1.2F 各 1 緩降機 警報總機 1 綜合盤 1+1 屋頂測試 電纜隧道管道 BF 略 水霧一區 警報綜合盤 9 電解氯廠房警報總機 1 綜合盤 3 循環水幫房 消防栓 2(1F) 警報總機 1 綜合盤 2 有採水 屋頂測試 62

74 燃氣昇壓站 消防栓 2(1F.RF) 警報綜合盤 2 屋頂測試 水處理廠 廠房 幫浦室 消防栓 1 消防幫浦二氧化碳 ( 全區 渦輪機 局組 3 部 軸承各 1) 採水口警報綜合盤 1 開關站警報綜合盤 2 有採水 維修廠房 1F-2F 消防栓 4(1.2F) 警報綜合盤 2+2 屋頂測試 倉庫消防栓 4 屋頂測試備註說明 : 本案例為多棟建物, 屬於特殊建案 主要廠區各建築物外, 另有獨棟行政大樓及警衛室 本案依新法, 參照美國規範, 主要屬丙類場所 ( 各種危險工作場所 ) 因涉及美國規範, 且消防器材設備非一般常見, 在新設置狀況下, 依然顯現許多問題, 值得借鏡參考與省思 檢修狀況 :91 年一次, 兼工程完工驗收 本申報場所規模 面積概要 設備種類與缺失, 檢修報告書及改善計畫書內容, 參考影像檔, 如圖 3.3 及 3.4 所示 ( 下頁 ) 63

75 圖 3.3 電廠案例檢修檔案資料影像圖 ( 一 ) 64

76 圖 3.4 電廠案例檢修檔案資料影像圖 ( 二 ) 65

77 第四章 消防安全設備檢修案例缺失統計 本研究參考案例, 案件數量概況如下 : 一 甲類場所 (34 件 ), 每年檢修兩次 二 他類場所 ( 甲以外 )(103 件 ), 每年檢修一次 三 寄宿舍 (87 件 ), 每年檢修一次 本研究所有案例消防設備種類 數量, 如表 4.1 所示 表 4.1 案例系統設備種類數量統計表 名稱 室內 / 外 撒水 泡沫系 化學系 警報含 緊急廣 排煙系 消防栓 ( 水霧 ) 統設備 統設備 瓦斯 播設備 統設備 甲類 他類 寄宿舍 總計 案例中簡易設備 ( 滅火器 標示設備 緊急照明燈 緩降機 避難梯 ), 系統 式設備 ( 室內 / 外消防栓設備 含消防專用蓄水池 連結送水管 自動撒水/ 水霧 設備 泡沫滅火設備 化學系統 CO2 HALON 滅火設備 火警手/ 自動警報設備 緊急廣播設備 排煙 室內 緊急昇降機間及特別安全梯間 設備 ), 涵蓋不同場所 ( 甲類場所 : 每年檢修 2 次 ; 其他場所 : 每年檢修 1 次 ), 從 年之間消防檢修 申報書內容 以設備檢查表架構為基礎, 將各部位缺失內容逐一統計 66

78 4.1 滅火設備檢修案例缺失統計 根據原始各場所 各年度滅火器檢修資料, 出現缺失項目及內容案例, 取樣統 計結果, 彙總合計, 統計結果, 如表 4.2 所示 表 4.2 滅火器各項缺失統計表 檢修項目 總計彰化台中彰化東海他類彰化東海他類 設置數量 設置場所 設置間隔 適用性 標示 本體容器 安全插梢 壓把 ( 壓板 ) 護 蓋 皮 管 噴 嘴 等 壓力指示計 壓力調整器安全閥保持裝置 平均 6.25 根據原始各場所 各年度室內 / 外消防栓設備檢修資料, 出現缺失項目及內容案 例取樣統計結果, 彙總合計, 統計結果, 如表 4.3 所示 表 4.3 室內 / 外消防栓設備各項缺失統計表 檢修項目 寄 94 寄 95 寄 寄 寄 甲類甲類甲類甲類甲類甲類甲類彰化台中宿舍宿舍宿舍他類宿舍他類宿舍 合計 外觀檢查 水源 蓄水池

79 水量 水位計壓力計 閥類 電動機控制盤 / 周圍狀況 控制盤 / 外形 電壓表 各開關 標示 預備品等 啟動裝置 0 周圍狀況 直接 / 外形 壓力開關 壓力槽 加壓送水裝置 呼水槽 閥 類 配 管 消防栓箱周圍狀況 外 形 第一種消防栓 消防栓及測試出水口 啟動表示燈 性 能 檢 查 水質 給水裝置 閥 類 水位計壓力表 電動機 各開關 保險絲 繼電器 表示燈

80 接線接續 接 地 啟動操作部水壓開關裝置 加壓送水裝置回轉軸 軸承部 軸接頭 本體 回轉軸 軸承部 底部 連成表壓力表 性能 呼水裝置 閥 類 自動給水裝置 減水警報裝置 底 閥 配管閥 類 過濾裝置 排放管 第一種消防栓 消防栓及測試出水口 耐震措施 綜 合 檢 查 幫浦方式 加壓送水裝置 表示. 警報等 運轉電流 運轉狀況 放水壓力 放水量 平均

81 根據原始各場所 各年度自動撒水 / 水霧設備檢修資料, 出現缺失項目及內容案 例取樣統計結果, 彙總合計, 統計結果, 如表 4.4 所示 表 4.4 自動撒水 / 水霧設備各項缺失統計表 水源 檢修項目 其他合計寄宿舍 外觀檢查 蓄水池 水量 水位計. 壓力表 閥類 電動機 控制盤 / 周圍狀況 外型 電壓表 各開關 標示 啟動裝置 呼水裝置 配管 預備品 手動 / 周圍狀況 手動 / 外形 壓力開關 壓力水槽 探測器 密閉式撒水頭 加壓送水裝置 呼水槽 閥類 外形 標示

82 送水口周圍狀況 外 形 撒水頭外 形 感熱及撒水分布障礙 未警戒部分 alarm 閥 本 體 延遲裝置 壓力開關 一齊開放閥 ( 含電磁閥 ) 栓箱 / 周圍狀況栓箱 / 外型皮管 瞄子消防栓開關閥 標 示 燈 栓箱 / 使 用 標示 性 能 檢 查 水源 水 質 給水裝置 水位計. 壓力計 閥 類 電動機控制裝置 各 開 關 保 險 絲 繼 電 器 表 示 燈 接線接續 接 地 手動啟動裝置 水壓開關裝置

83 火警感知裝置 加壓送水裝置電動機 / 回轉軸 電動機 / 軸承部 電動機 / 軸接頭 電動機 / 本體 幫浦 / 回轉軸 幫浦 / 軸承部 幫浦 / 底部 連成表. 壓力表 幫浦 / 性能 重力水箱方式 壓力水箱方式 減壓措施 呼水裝置 閥 類 自動給水裝置 減水警報裝置 底 閥 配管 閥 類 過濾裝置 排 放 管 流水檢知裝置二次側配管 送 水 口 自動警報逆止閥閥本體 延遲裝置 壓力開關 音響警報裝置等 減壓警報裝置一齊開放閥 ( 含電磁閥 ) 皮管及瞄子 72

84 消防栓開關閥耐震措施 綜 合 檢 查 密閉式撒水設備幫浦啟動 / 加壓送水裝置 幫浦啟動 / 表示. 警報等 幫浦啟動 / 運轉電流 幫浦啟動 / 運轉狀況 幫浦 / 放水壓力 平均 2.19 根據原始各場所 各年度泡沫滅火設備檢修資料, 出現缺失項目及內容案例取 樣統計結果, 彙總合計, 統計結果, 如表 4.5 所示 表 4.5 泡沫滅火設備各項缺失統計表 檢 修 項 目 89[19] 90-92[12] 95-98[5] 合計 外 觀 檢 查 水源蓄 水 池 水 量 水位計. 壓力表 閥 類 電動機 控制盤 / 周圍狀況 控制盤 / 外形 電 壓 表 各 開 關 標 示 預備品等 啟動裝置手動 / 周圍狀況 手動 / 外形 自動 / 壓力開關 自動 / 壓力槽 自動 / 探測器

85 自動 / 密閉式撒水頭 加壓送水裝置 呼水裝置 / 呼水槽 呼水裝置 / 閥類 配 管 原 液 槽 原 液 量 原液槽 / 壓力表 原液槽 / 閥類 混合裝置及加壓送液裝置 泡沫放出口 / 外形 泡沫放出口 / 分布障礙 泡沫放出口 / 未警戒部分 泡沫消 - 周圍狀況 外 形 水帶 瞄子 水帶接頭開關閥啟動表示燈 alarm/ 本體 alarm/ 延遲裝置 alarm 壓力開關 一齊開放閥 ( 含電磁閥 ) 區域變更開口部自動關閉裝置 性 能 檢 查 水源 水 質 給水裝置 水位計. 壓力計 閥 類 電動機控制裝置 各 開 關 保 險 絲

86 繼 電 器 表 示 燈 結線接續 接 地 啟動裝置 手動啟動方式 自動 / 開關裝置 火警探測器 加壓送水裝置電動機 / 回轉軸 電動機 / 軸承部 電動機 / 軸接頭 電動機 / 本體 幫浦 / 回轉軸 幫浦 / 軸承部 幫浦 / 底部 連成表. 壓力表 幫浦 / 性能 重力水箱方式壓力水箱方式呼水裝置 / 閥 類 自動給水裝置 減水警報裝置 呼水裝置 / 底 閥 配管 / 閥 類 配管 / 過濾裝置 配管 / 排放管 泡沫原液 原液槽 / 壓力計 原液槽 / 閥類 泡沫混合裝置 加壓送水裝置 栓箱 / 水帶瞄子栓箱 / 開關閥 75

87 alarm/ 閥本體 alarm/ 延遲裝置 alarm/ 壓力開關 alarm/ 音響警報裝置 一齊開放閥 ( 含電磁閥 ) 緊急停止裝置 ( 高發泡 ) 防護區劃 ( 高發泡 ) 耐震措施 綜 合 檢 查 固定幫浦式啟動性 / 加壓送水裝置 啟動性 / 表示. 警報等 啟動性 / 運轉電流 啟動性 / 運轉狀況 一齊開放閥 放射分布 平均 1.95 根據原始各場所 各年度二氧化碳設備檢修資料, 出現缺失項目及內容案例取 樣統計結果, 彙總合計, 統計結果, 如表 4.6 所示 表 4.6 CO 2 滅火設備各項缺失統計表 檢 修 項 目 醫院 91 電廠 91 合計 備註 外觀檢查 二氧化碳滅火藥劑儲存容器等 容器 / 外 形 0 容器 / 設置狀況 0 容器閥等 0 容器閥開放裝置 0 警報裝置等 0 自動冷涷機 0 連結管. 集合管 0 啟動用氣體容器等 容器 / 外 形 0 容器 / 設置狀況 0 容器閥等 0 76

88 容器閥開放裝置 0 選擇閥本體 / 外 形 0 本體 / 設置狀況 0 開放裝置 0 操作管. 逆止閥 0 啟動裝置 手動 / 周圍狀況 0 手動 / 外形 0 手動 / 電源表示燈 0 自動 / 火災探測裝置 0 自動手動切換裝置 0 警報裝置 0 控制裝置 控制盤 / 周圍狀況 0 控制盤 / 外 形 0 電壓計 0 開關類 0 標示 0 備用品等 0 配 管 1 1 放射表示燈 0 噴頭 外形 0 放射障礙 0 防護區劃 區劃變更 0 開口部自動關閉裝置 排氣口 緊急電源外形 0 標示 0 皮管等周圍狀況 0 外形 0 標示燈及標示 77

89 性能檢查 二氧化碳滅火藥劑儲存容器等 滅火藥劑量 0 開放裝置 / 電氣式 1 1 開放裝置 / 氣壓式 0 滅火藥劑量液面計及壓力表警報裝置等自動冷涷機連結管及集合管 0 啟動用氣體容器等 0 氣體量 0 容氣閥開放裝置 0 選擇閥本體 0 開放裝置 / 電氣式 開放裝置 / 氣壓式 1 1 操作管. 逆止閥 0 啟動裝置手動 / 操作箱 0 手動 / 警報用開關 0 手動 / 按鈕等 0 手動 / 標示燈 0 自動 / 火災探測裝置 自動手動切換裝置 1 1 自動手動切換表示燈 0 音響裝置 1 1 音聲警報 1 1 控制裝置開關類 0 遲延裝置 0 保險絲類 0 繼電器 0 標示燈 0 結線接續 0 78

90 接地 0 放射表示燈 0 防護區劃 0 緊急電源端子電壓 切換裝置 0 充電裝置 0 結線接續 0 皮管等皮管 0 管盤 0 噴嘴 0 噴嘴開關閥 0 耐震措施 0 綜合檢查 全區放射方式 警報裝置 0 遲延裝置 0 開口部自動關閉裝置 0 啟動裝置, 選擇閥 0 二氧化碳無洩漏 0 放射表示燈 0 註 : 僅兩案例, 直接統計供參考 79

91 4.2 警報設備檢修案例缺失統計 火警手 / 自動警報設備 根據原始各場所 各年度火警手 / 自動警報設備檢修資料, 出現缺失項目及內容 案例取樣統計結果, 彙總合計, 統計結果, 如表 4.7 所示 表 4.7 火警手 / 自動警報設備各項缺失統計表 檢修項目 彰化 93 台中 93 甲 彰化 96 東海 96 甲 彰化 97 東海 97 甲 總和 外 觀檢 查 電池外形. 標示 受信總機 周圍狀況 外形 表示裝置 電壓表 開 關 標 示 預備零件 探測器 外 形 未警戒部分 感知區域 適應性 性能障害 壓扣 / 周圍狀況 壓扣 / 外形 標示燈 音響裝置 / 外形 音響裝置 / 裝置狀態 性 能 檢 查 內藏電池 / 端子電壓 切換裝置 充電裝置 結線接續 受信機 / 開關類

92 保險絲 繼電器 表示燈 通話裝置 結線接續 接 地 附屬裝置 火災表示 回路導通 感熱式 局限 / 差動式 局限 / 定溫式 局限 / 補償式 分布 / 空氣管式 分布 / 熱電偶式 分布 / 熱半導體式 定溫式線型 偵煙式局限 / 離子式 局限 / 光電式 光電式分離型 火焰式探測器 多信號探測器 手動報警機 音響裝置 音量等 鳴動方式 蓄積性能 二信號性能 綜 合 檢 查 同時動作 偵煙式探測器之感度 地區音響裝置之音壓 綜合動作 平均

93 根據原始各場所 各年度緊急廣播設備檢修資料, 出現缺失項目及內容案例取 樣統計結果, 彙總合計, 統計結果, 如表 4.8 所示 表 4.8 緊急廣播設備各項缺失統計表 檢修項目 彰化 內藏電池 擴音機 甲類宿舍甲類 外觀檢查 82 合計 外形 標示 周圍狀況 外形 電壓表 開關類 保護板 標示 預備零件 啟動裝置 周圍狀況 外形 揚聲器 外形 裝置狀態 標示燈 內藏電池 擴音機 性能檢查 端子電壓 切換裝置 充電裝置 結線接續 開關類 保險絲類 繼電器 計器類 標示

94 結線接續 接地 回路選擇 二台以上之操作裝置及遠隔操作裝置 遠隔操作裝置 緊急廣播切換 回路短路 擴音機麥克風 手動按鈕開關 緊急電話 與火警警報設備之連動 揚聲器音量等 鳴動方式 音量調整器 綜合檢查 揚聲器之音壓 綜合動作 平均

95 4.3 避難逃生設備檢修案例缺失統計 根據原始各場所 各年度標示及緊急照明設備檢修資料, 出現缺失項目及內容 案例取樣統計結果, 彙總合計, 統計結果, 如表 4.9 所示 表 4.9 標示及緊急照明燈各項缺失統計表 檢修項目 總計彰化台中彰化東海他類彰化東海他類 指示 ( 標示 ) 燈外觀檢查 緊急電源 / 外形 緊急電源 / 標示 外箱 / 外形 標示面 / 辨識障礙 光源 指示 ( 標示 ) 燈性能檢查 光源 檢查開關 保險絲類 結線接續 緊急電源 照明燈外觀檢查 平均 電源 照明燈 / 外形 照明障礙 光源 照明燈性能檢查 照度 檢查開關 保險絲類 結線接續 緊急電源 平均

96 根據原始各場所 各年度緩降機檢修資料, 出現缺失項目及內容案例取樣統計 結果, 彙總合計, 統計結果, 如表 4.10 所示 表 4.10 緩降機各項缺失統計表 檢修項目 總他類彰化台中彰化東海他類彰化東海他類他類 計 外觀檢查 設置地點 操作面積 開口部 下降空間 避難空地 標 示 性能檢查 器具本體 支固器具 ( 固定架 ) 及固定部 收藏狀況 平均

97 4.4 消防搶救上之必要設備檢修案例缺失統計 排煙設備 ( 緊急昇降機間 特別安全梯間排煙設備 室內排煙設備 ) 根據原始各場所 各年度緩降機檢修資料, 出現缺失項目及內容案例取樣統計 結果, 彙總合計, 統計結果, 如表 4.11 所示 表 4.11 排煙設備各項缺失統計表 中 桂 公 政 醫 埔合檢修項目碧富邑郵局電廠醫院來捐 96 臻邸冠墓 93 府 96 國小院 102 計 外觀檢查 排煙區劃 固定式 移動式 排煙口 風 管 電動機控制裝置 控制盤 / 周圍狀況 控制盤 / 外形 電壓表 各開關 標 示 預備品 啟動裝置 自動啟動裝置 操作箱 / 周圍狀況 手動操作箱 / 外形 操作桿等 排煙機 出煙口

98 性 能 檢 查 排煙區劃 排煙口 風管支撐固定 防火閘門 接續部 電動機之控制裝置 各開關 保險絲 繼電器 表示燈 結線接續 接地 自動啟動裝置 手動啟動裝置 排煙機電動機 / 回轉軸 電動機 / 軸承部 電動機 / 動力傳達裝置 電動機 / 本體 回轉葉片 / 回轉軸 回轉葉片 / 軸承部 綜合檢查 起動狀況 運轉電流 運轉狀況 回轉方向 平均

99 第五章 消防安全設備常見缺失與改善策略 5.1 滅火設備常見缺失原因與改善方法 根據以上統計結果, 採大於平均值缺失, 將滅火器檢修常見外觀檢查各部缺失內容原因及改善方法, 歸納整理如下表 5.1 所示 表 5.1 滅火器檢修常見缺失內容原因及改善方法表 設置狀況滅火器 外觀檢查缺失項目內容 設置場所 內容 : 掛勾高度太高 或集中存放, 設置場所容易腐蝕 侵襲, 未採取適當之保護措施 原因 : 因舊標準未詳細規定, 或部分業者怕滅火器被玩耍 誤觸 ; 部分業者為美觀, 套用保護塑膠袋 [ 護套 ] 改善方法 : 掛勾移置規定高度以內 (1.1 公尺 ); 對於容易腐蝕 侵襲之場所 ( 如電鍍場 ), 深恐器具腐蝕影響功能, 設置放置箱當可解決 標示 內容 : 無標示牌 [ 或脫落 ] 原因 : 因油漆 裝修或其他因素遮蓋 拆除外, 脫落是最常見的缺失 改善方法 : 黏貼軟式 (PVC) 貼紙, 大部分製造成自黏貼標直接貼附, 最經濟方便 ; 或裝釘硬式塑膠 ( 壓克力 ) 板, 安裝方法用雙面膠最方便 亦有矽利康 AB 膠 熱熔膠或其他粘劑黏貼, 最牢靠的方法是打釘, 常見有選用鋼釘, 直接利用鐵搥手工釘入牆壁, 以及利用工具動力 ( 喜得釘 ) 直接打入, 最好以鑽頭鑽洞, 裝入膠塞, 以螺栓安裝固定 本體容器 內容 : 外觀生鏽 腐蝕, 變形嚴重 原因 : 多因使用年代久遠, 或保存碰撞 改善方法 : 配合性能檢測, 適度淘汰 88

100 皮管 內容 : 變形或鬆動 損傷或老化 原因 : 多因使用年代久遠, 自然老化 改善方法 : 配合性能檢測, 淘汰更換 壓力指示計 內容 : 性能上障礙之變形 損傷 失壓 ( 壓力表故障 ) 原因 : 多因鋼瓶洩漏 組裝不良, 或墊圈老化 改善方法 : 配合性能檢測, 慎選廠商 保持裝置 無內容 : 無掛勾或放置 [ 放置盒 / 箱 ] 原因 : 掛勾多因脫落或使用場所需求器具遷移 改善方法 : 掛勾依設置場所方法改善,[ 放置盒 / 箱 ] 予以適當固定 性能檢查缺失項目內容 ( 專業廠商廠內每三年檢修 ) 根據統計結果, 採大於平均值缺失, 將消防栓設備檢修常見外觀 性能及綜合 檢查各部缺失內容原因及改善方法, 歸納整理如下表 5.2 所示 表 5.2 消防栓設備檢修常見缺失內容原因及改善方法表 外觀檢查缺失項目內容水源內容 : 水量專 兼用水箱 / 塔水容量不足 併用之水箱 / 塔水量無法確保在規定量水量以上 原因 : 多因自行增設 未經專業設計安裝 改善方法 : 端賴消防機關運用公權力查處 電動機內容 : 控制盤 / 周圍狀況操作空間不足及障礙物 原因 : 多因舊法時期設置未考量致操作空間不足及隨意堆放 改善方法 : 操作空間不足尚無人改善, 障礙物逕自排除並告知業者 89

101 電壓表 內容 : 電壓表 電流表故障 原因 : 屬於自然損耗, 經常出現 改善方法 : 一般常態換修 壓力槽 內容 : 排水管未裝配 原因 : 屬於施工品質, 偷工減料, 經常出現 改善方法 : 應加裝為宜, 注意現場排水 內容 : 軸承漏水 加壓送水裝置 原因 : 屬於自然磨耗 鬆弛 改善方法 : 嚴重時專業廠商換修 呼 水 槽 內容 : 未配排水 給水, 或性能測試排水倒灌液流 原因 : 屬於施工品質, 偷工減料, 經常出現 改善方法 : 應加裝並設制水閥為宜, 注意現場排水 配 管 內容 : 出水主 ( 幹 ) 管管徑不足 原因 : 屬於施工品質, 偷工減料, 但多為一層單只消防出水口, 新標準依水力計算 改善方法 : 影響出水性能則改善 消防栓箱 內容 : 外 形 箱門面積不足或變型 不能確實開關或鏽蝕 原因 : 箱體太小屬於施工品質, 偷工減料, 變型則多人為, 箱門不能確實開關或鏽蝕屬自然損耗 改善方法 : 一般常態換修, 若涉及更換箱體則拆卸管線 90

102 第一種消防栓 內容 : 無水帶 瞄子, 或設置數目及型式不符, 未收置妥當 原因 : 未配合出水口規格, 配置水帶 2 條 瞄子一只, 或平時挪 用未放回 收置妥當 改善方法 : 配合出水口規格配置, 水帶應滾捲或懸掛於箱內, 注意新 舊品搭接密合度是否適合拆裝使用 內容 : 消防栓箱未設紅色幫浦啟動表示燈, 或變形 損傷 脫 落 不亮 啟動表示燈 原因 : 多因舊法時期未設置, 其他故障屬常態性 改善方法 : 一般常態換修, 注意線路 ( 耐燃 ) 或個別故障 性能檢查缺失項目內容 電動機 內容 : 表 示 燈 各表示 ( 電源 運轉 停止 缺水 過載 ) 燈變形 損傷 脫落 不亮 原因 : 本故障多屬常態性 改善方法 : 確認控制 線路 底座或燈泡故障 ( 一般常態保養換修 ) 確認迴路系統或個別故障 加壓送水裝置 內容 : 性能 無性能配管 ( 流量計 ) 無排水, 流量計故障或性能測試 結果不良 原因 : 無性能配管 ( 流量計 ) 無排水屬於施工品質, 偷工減 料, 流量計故障多阻塞指標不動, 或因其他配管 ( 含測試 配管 ) 與安裝不良導致性能測試結果不良 改善方法 : 未設應補裝接, 流量計阻塞拆出濾網清理, 幫浦或管路系 統 ( 含測試配管 ) 改善 呼水裝置自動給水裝置 內容 : 未配置 無法給水 原因 : 無配管水屬於施工品質, 偷工減料, 其他管路多阻斷或閥 91

103 門關閉及本體故障 改善方法 : 未設應補裝接 ( 地上或高水源則免 ), 其他管路查修及本體故障換修 減水警報裝置內容 : 缺水警報故障 原因 : 水位計 ( 有浮球 電極式 ) 或蜂鳴器故障 改善方法 : 一般常態換修 內容 : 防震軟管疵裂 ; 底 ( 基 ) 座避震裝置未確實施作安裝 原因 : 防震軟管一般多用橡膠膨脹閥老化 疵裂 ; 底 ( 基 ) 座避震器或墊片未妥當固定, 直接置放地上, 連基座都沒, 屬耐震措施於施工品質, 偷工減料 改善方法 : 防震軟管疵裂應及時換修, 採用彈簧伸縮套管型式為宜 標準無明確指明採用何種措施 於何處實施耐震措施, 建議裝釘螺栓固定於地面 綜合檢查缺失項目內容幫浦方式內容 : 放水壓力消防栓出水無放水或放水不穩, 或幫浦組跳脫停擺 原因 : 放水時常因壓力開關啟動值設定不良, 造成電動機無運轉或啟閉頻繁不穩 有啟動後直接跳脫, 或運轉時間稍久, 導致跳脫停擺, 功效盡失 改善方法 : 應重新設定啟動壓力值, 及修改控制邏輯電路, 依新法規要求, 啟動後不得自動停止, 過電流仍應強制運轉 放水量放水量依放水壓力反算, 依附壓力不足, 伴隨故障 92

104 根據統計結果, 採大於平均值缺失, 將自動撒水 ( 霧 ) 設備 ( 固定濕式 ) 檢修 常見外觀 性能及綜合檢查各部缺失內容原因及改善方法, 歸納整理如下表 5.3 所 示 表 5.3 自動撒水 ( 霧 ) 設備檢修常見缺失內容原因及改善方法表 電動機電壓表 外觀檢查缺失項目內容 ( 參照消防栓設備 ) 啟動裝置 ( 參照消防栓設備 ) 壓力水槽 ( 參照消防栓設備 ) 密閉式撒水頭 ( 參照下列撒水頭 ) 呼水裝置呼水槽 ( 參照消防栓設備 ) 撒水頭 內容 : 感熱及撒水分布障礙 裝置高度 位置錯誤, 及其他障礙 原因 : 撒水頭型式選擇錯誤, 或因裝置高度距天花板太遠 裝 置位置在樑下 ( 超過 60cm) 及其他變更 增設 新設造 成阻礙 改善方法 : 針對撒水頭感度 靈敏度 ( 如快速反應 ), 並選擇向上 或向下型安置, 亦可通用上下兩用型 ; 裝置高度於梁下 或距天花板太遠則加裝集熱板或改裝 未警戒部分 內容 : 隔間 垂壁 風管管道變更 增設 新設等, 而造成未 警戒部分 原因 : 多因後期使用變更 增設 新設造成阻礙 改善方法 : 配合室內裝修一併依法修改, 但私自變更者無法可管, 賴消防機關加強宣導, 或復查裁處 / 閥 alarm 本 體 內容 : 無 常開 或 常關 之標示及開 關不正常位置偏高 原因 : 多因早期規定不明 改善方法 : 93

105 告知業者修復排除, 或賴消防機關加強宣導, 復查裁處 壓力開關 ( 參照消防栓設備 ) 電動機控制裝置 表示燈 性能檢查缺失項目內容 ( 參照消防栓設備 ) 水壓開關裝置 ( 參照消防栓設備 ) 火警感知裝置 ( 參照警報設備 ) 加壓送水裝置 連成表. 壓力表 ( 參照消防栓設備 ) 幫浦 / 性能 ( 參照消防栓設備 ) 呼水裝置 閥 類 ( 參照消防栓設備 ) 自動給水裝置 ( 參照消防栓設備 ) 減水警報裝置 ( 參照消防栓設備 ) 自動警報逆止閥 閥本體 內容 : 裝置錯誤或附屬設備不足, 如測試功能排水及壓力開關未裝配, 末端查驗管無限流孔 原因 : 多因早期規定不明, 偷工減料造成 改善方法 : 告知業者修復並裝置, 確認各部分功能裝接位置 壓力開關 內容 : 動作異常或故障, 影響功能 原因 : 多因早期規定不明, 無排水或限流孔或動作壓力設定不良 改善方法 : 應裝接適當壓力開關及限流孔, 並確實設定動作壓力值 音響警報裝置等 內容 : 未裝置 故障或動作異常 原因 : 配合壓力開關與灑水主機動作 改善方法 : 94

106 參考警報設備或採用水鐘 耐震措施 ( 參照消防栓設備 ) 密閉式撒水設備 綜合檢查缺失項目內容 幫浦啟動 / 加壓送水裝置 ( 參照消防栓設備 ) 幫浦啟動 / 表示. 警報等 ( 參考 alarm 壓力開關 音響警報設備 ) 幫浦啟動 / 運轉電流 ( 參照消防栓設備 ) 幫浦啟動 / 運轉狀況 ( 參照消防栓設備 ) 幫浦 / 放水壓力 ( 參照消防栓設備 ) 根據統計結果, 採大於平均值缺失, 將泡沫滅火設備檢修常見外觀 性能及綜 合檢查各部缺失內容原因及改善方法, 歸納整理如下表 5.4 所示 表 5.4 泡沫滅火設備檢修常見缺失內容原因及改善方法表 泡沫滅火設備檢修常見缺失內容原因及改善方法外觀檢查缺失項目內容電動機電壓表 ( 參照消防栓設備 ) 啟動裝置 自動 / 壓力槽 ( 參照消防栓設備 ) 自動 / 密閉式撒水頭 ( 參照撒水設備 ) 呼水裝置 / 呼水槽 ( 參照消防栓設備 ) 呼水裝置 / 閥類 ( 參照消防栓設備 ) 配 管 ( 參照消防栓設備 ) 原 液 槽 內容 : 排水 錶 閥件未裝置或不善, 外觀腐蝕 漏液 原因 : 因早期規定不明, 偷工減料, 多無排水, 久置外觀腐蝕 改善方法 : 應配合內部囊袋修復並裝接排水 錶 閥件 原 液 量 內容 : 原液未充填或不足 原因 : 只因應完工檢查, 減少日後變質或消耗浪廢, 為節省費用 改善方法 : 95

107 應確認內部囊袋無虞並確實充填足量 ( 驗證品 ) 原液槽 / 閥類 內容 : 無 常開 或 常關 標示, 且常時不開啟 原因 : 避免誤動作消耗浪廢 改善方法 : 適當標示並開閉定位 告知業者 泡沫放出口 / 外形 內容 : 泡沫頭網罩脫落變形 阻塞 放射不良 原因 : 久置碰撞受損, 管內生鏽 泥沙淤積, 水力損失 改善方法 : 泡沫頭應換修, 並實施管路沖洗清潔, 可參照空調加管路清潔藥劑, 並確保水源潔淨 alarm/ 本體 ( 參照撒水設備 ) alarm 壓力開關 ( 參照撒水設備 ) 電動機控制裝置表示燈 性能檢查缺失項目內容 ( 參照消防栓設備 ) 加壓送水裝置 ( 參照消防栓設備 ) 幫浦 / 性能 ( 參照消防栓設備 ) 自動給水裝置 ( 參照消防栓設備 ) 減水警報裝置 ( 參照消防栓設備 ) 呼水裝置 / 底閥 ( 參照消防栓設備 ) 配管 / 閥類 ( 參照消防栓設備 ) 泡沫原液 內容 : 泡沫原液變質 原因 : 久置自然變質或囊袋破損致原液稀釋 改善方法 : 泡沫應原液更換, 並配合槽體囊袋維修或更新 原液槽 / 閥類 內容 : 囊袋破損, 原液倒流消失 原因 : 久置自然老化或無原液過度擠壓撐破 改善方法 : 除修復外, 系統操作測試應留意 原液適時應充填 96

108 alarm/ 閥本體 ( 參照撒水設備 ) alarm/ 壓力開關 ( 參照撒水設備 ) alarm/ 音響警報裝置 ( 參照撒水設備 ) 一齊開放閥 ( 含電磁閥 ) 內容 : 無測試排水配管及一 二次側制水閥 原因 : 舊法無明確規定及施工通工減料, 致測試及清洗功能喪失 改善方法 : 宜全面依法裝置, 並逐年放射試驗及管路清洗 (20%) 綜合檢查缺失項目內容 固定幫浦式啟動性 / 表示. 警報等 ( 參照撒水設備 ) 啟動性 / 運轉狀況 ( 參照撒水設備 ) 一齊開放閥 內容 : 故障無動作及無法閉合復歸 原因 : 久置皮墊 彈簧等內部構件老化生鏽以致沾黏或疲疺失能 改善方法 : 宜全面換修後, 並逐年配合放射試驗及管路清洗 (20%) 根據統計結果, 採大於平均值缺失, 將二氧化碳系統設備檢修常見外觀 性能 及綜合檢查各部缺失內容原因及改善方法, 歸納整理如下表 5.5 所示 表 5.5 二氧化碳系統設備檢修常見缺失內容原因及改善方法表 外觀檢查缺失項目內容 內容 : 高壓管施作不良 配 管 原因 : 施工品質與查驗疏漏 改善方法 : 注意高壓鋼管施工 內容 : 排氣設備不良及排氣口有障礙 開口部自動關閉裝置 原因 : 施工品質與疏忽 改善方法 : 97

109 二氧化碳滅火藥劑儲存容器等 開放裝置 / 電氣式 參照排煙系統 性能檢查缺失項目內容 內容 : 電磁閥故障 原因 : 施工與器材品質 改善方法 : 更換器材與線路查修 選擇閥 內容 : 選擇閥故障, 區域位置錯置 原因 : 施工與器材品質 改善方法 : 開放裝置 / 電氣式更換器材與線路更改 查修 內容 : 選擇閥故障 原因 : 開放裝置 / 氣壓式施工與器材品質 改善方法 : 更換器材與線路查修 啟動裝置 內容 : 自動無動作或故障 原因 : 警報控制 連動迴路故障, 雙迴路控制 改善方法 : 自動 / 火災探測裝置參照警報設備查修, 注意雙迴路控制 自動手動切換裝置 音響裝置 內容 : 無動作或未啟動 原因 : 電源關閉, 或控制 連動迴路故障 改善方法 : 開啟電源並查修迴路控制線路 內容 : 無動作或未啟動 原因 : 電源關閉, 或控制 連動迴路故障 改善方法 : 98

110 開啟電源並查修迴路控制線路 內容 : 無動作或未啟動 原因 : 電源關閉, 或控制 連動迴路故障 改善方法 : 音聲警報開啟電源並查修迴路控制線路 緊急電源 內容 : 電池故障 原因 : 老化故障或未充電 改善方法 : 端子電壓參照警報系統總機電池 99

111 5.2 警報設備常見缺失原因與改善方法 根據統計結果, 採大於平均值缺失, 將警報設備檢修常見外觀 性能及綜合檢 查各部缺失內容原因及改善方法, 歸納整理如下表 5.6 所示 表 5.6 警報設備檢修常見缺失內容原因及改善方法表 外觀檢查缺失項目內容 預備電源 外形變形 損傷或顯著腐蝕 ( 一般常態換修 ) 緊急電源標示略 ( 內藏型 ) 受信總機等 周圍狀況使用上之障礙 ( 排除並告知業者 ) 外形變形 腐蝕 ( 一般常態換修 ) 表示裝置面板腐蝕老化 ( 一般老舊常態換修 ) 電壓表變形 損傷等 電源 電壓不正常 ( 專業廠商換修 ) 開關未定位 ( 其他參見相關斷線 誤動作修復 ) 標示 ( 各開關名稱標示, 以利使用操作 ) 預備零件無保險絲 燈泡等零件及回路圖 火警分區圖 ( 備置 ) 探外形護蓋未拆 油漆 ( 排除 換修並告知業者 ) 測警未警戒部分用途 隔間變更等形成之未警戒部分 器戒感知區域不恰當 狀適應性不適當之探測器 況性能障害因裝修造成妨礙熱氣流 煙流動之障礙 手動報警機 音響裝置 預備電源 / 緊急電源 ( 內藏型 ) 受信機及 周圍狀況操作空間及障礙物 ( 排除並告知業者 ) 外形 保護板損壞 故障 標示燈 ( 除一般常態換修, 其他參考性能檢修 ) 外形 ( 一般常態換修 ) 裝置狀態脫落 ( 誤報 ) 拆除 ( 除一般常態換修, 其他參考性能檢修 ) 性能檢查缺失項目內容 端子電壓電壓表故障 ( 專業廠商換修 ) 切換裝置故障 ( 專業廠商換修 ) 充電裝置異常 結線接續無缺失案例 ( 一般當場改善 ) 開關類 保險絲 迴路選擇旋鈕動作失效 熔斷 繼電器配合其他缺失 ( 專業廠商換修 ) 表示燈 破損 不亮 100

112 中繼 通話裝置 脫線 接觸與通話不良或無話筒 ( 專業廠商換修及更換故障或補充話筒 ) 器 結線接續 共線不足 故障 接 地 略 附屬裝置 ( 參照其他缺失改善 ) 移報錯誤 無法連動停止 - 彰化醫院 火災表示 火警 斷線之表示異常 - 接錯 [ 更換 ] 回路導通 斷線 誤報 P[ 線路 ] 電組裝接, 共線不足 互接 或搭接, 接 太多 SENSER- 安筑電源壓降不良 探感局差動式故障 [ 另參照線路故障 ] 測熱限定溫式故障 [ 另參照線路故障 ] 器式型補償式 ( 無案例 ) 分空氣管式 ( 無案例 ) 佈熱電偶式 ( 無案例 ) 型熱半導體式 ( 無案例 ) 定溫式線型 ( 無缺失 - 僅長生案例 ) 偵局限離子式鈍化感應不良或誤報 ( 有輻射 ) 煙型光電式鈍化感應不良或誤報 式光電式分離型未使用規定之減光罩, 確認探測器之動作是否正常 火焰式探測器 容易故障失效 多信號探測器 ( 無案例 ) 手動報警機 動作異常與故障 音響 音量等 未響或不足 裝置 鳴動方式 ( 無缺失案例 ) 蓄積性能 手動報警機無確認線 二信號性能 ( 無缺失案例 ) 綜合檢查缺失項目內容 同時動作 備用電源故障 ( 參照電池性能缺失換修 ) 偵煙式探測器之感度進行外觀清潔後測試動作遲緩 鈍化感應不良 地區音響裝置之音壓都在臨界值九十分貝以上 (85 年 6 月 30 日前取得建造執照者 為 85 分貝 ) 綜合動作 電池動作壓降 異常 - 電壓表假象 備 註 101

113 根據統計結果, 採大於平均值缺失, 將廣播設備檢修常見外觀 性能及綜合檢 查各部缺失內容原因及改善方法, 歸納整理如下表 5.7 所示 表 5.7 廣播設備檢修常見缺失內容原因及改善方法表 外觀檢查缺失項目內容內藏電池 / 外形 內容 : 電池電源拔除 原因 : 不明 改善方法 : 更換電池新品無問題 電壓表 內容 : 毀損故障無反應或顯示異常 原因 : 自然損害, 少數碰撞 改善方法 : 更請專業廠商新品, 並全機檢查保養 揚聲器 / 裝置狀態 內容 : 配線接線處耐熱保護不良 原因 : 施工安裝缺失 改善方法 : 出現出加裝配線盒保護 性能檢查缺失項目內容內藏電池 / 端子電壓 內容 : 電池老化故障或低電壓 原因 : 屬消耗品自然耗損或充電裝置故障 改善方法 : 純換新電池或請專業廠商換修充電裝置, 並全機檢查保養 回路選擇 內容 : 廣播區域錯置或故障 原因 : 設計及施工錯誤, 分區聯動缺失 改善方法 : 全區廣播多配回路選擇器, 增加負擔困擾, 可拆除 擴音機 / 麥克風 內容 : 102

114 故障或雜音 原因 : 接觸不良或產品質量問題 改善方法 : 接點氧化清潔更換原廠產品 與火警警報設備之連動 廣播內容 : 廣播連動失效 原因 : R 型系統設備裝置與設定錯誤 改善方法 : 專業廠商模組修正及線路查修 揚聲器 / 音量等 內容 : 喇叭個別故障或音壓不足 原因 : 喇叭故障 改善方法 : 喇叭換新 綜合檢查缺失項目內容揚聲器之音壓 內容 : 故障或音壓不足 原因 : 1. 主機出力不足 2. 配線不良 3. 早期喇叭級數規格不夠 改善方法 : 喇叭級數性能與主機出力搭配換新或更換大出力主機 綜合動作 內容 : 以上各性能缺失, 語音輸出故障 原因 : 以上各性能缺失原因 改善方法 : 針對個別狀況, 參考以上分別改善, 並配合主機廠商維修 103

115 5.3 避難逃生設備常見缺失原因與改善方法 根據統計結果, 採大於平均值缺失, 將標示燈檢修常見外觀 性能檢查各部缺 失內容原因及改善方法, 歸納整理如下表 5.8 所示 表 5.8 標示燈檢修常見缺失內容原因及改善方法表 標示面 / 辨識障礙指示 ( 標示 ) 燈 緊急電源 / 外形 外箱 / 外形 標示面 / 辨識障礙 外觀檢查缺失項目內容 光 源 內容 : 目視閃滅 ( 爍 ) 或未亮燈 原因 : 燈管 ( 泡 ) 老化 燒毀故障或不亮 改善方法 : 一般消耗品換修 性能檢查缺失項目內容 光 源 內容 : 目視閃滅 ( 爍 ) 或未亮燈 原因 : 除燈管 ( 泡 ) 老化 燒毀外, 基板燒毀故障 改善方法 : 除一般消耗品換修, 確認基板燒毀故障則換新燈具 檢查開關 保險絲類 結線接續 緊急電源 內容 : 電池供電未亮燈 原因 : 一般為電池老化故障 或燈管 ( 泡 ) 老化 及基板燒毀故 障 ( 測試紐失能 ) 改善方法 : 除一般消耗品換修, 確認基板燒毀故障則換新燈具 ( 測試 紐失能則配合其他故障點或老舊汰換新燈具 ) 104

116 根據統計結果, 採大於平均值缺失, 將照明燈檢修常見外觀 性能檢查各部缺失內容原因及改善方法, 歸納整理如下表 5.9 所示 表 5.9 照明燈檢修常見缺失內容原因及改善方法表外觀檢查缺失項目內容電源照明燈 / 外形照明障礙 光 源 內容 : 缺燈具或遺失不明 原因 : 常發現燈具遭挪 ( 使 ) 用 遷移未回覆定位 改善方法 : 補充新品 性能檢查缺失項目內容 照 度 內容 : 照度不足或閃滅 不點燈 原因 : 一般為電池老化故障 或燈管 ( 泡 ) 老化 及基板燒毀 ( 或測試紐 ) 故障 改善方法 : 除一般消耗品換修, 確認基板燒毀故障則換新燈具 ( 測試紐故障則配合其他故障點或老舊汰換新燈具 ) 檢查開關 保險絲類 結線接續 緊急電源 內容 : 斷電或切換電池供電未亮燈 原因 : 一般為電池老化故障 或燈管 ( 泡 ) 老化 及基板燒毀 ( 測試紐 ) 故障 改善方法 : 除一般消耗品換修, 確認基板燒毀故障則換新燈具 ( 測試紐故障則配合其他故障點或老舊汰換新燈具 ) 105

117 根據統計結果, 採大於平均值缺失, 將緩降機檢修常見外觀 性能檢查各部缺 失內容原因及改善方法, 歸納整理如下表 5.10 所示 表 5.10 緩降機檢修常見缺失內容原因及改善方法表 外觀檢查缺失項目內容開口部 內容 : 不易容易且安全地打開, 及開口面積不足, 開口部下端之高度太高 原因 : 加設鐵窗最多, 違建找無地點裝設 改善方法 : 1. 遷移或另謀他法 2. 鐵窗應開設足面積活動門, 開口部下端之高度太高 ( 超過 150 公分 ), 應設有固定式或半固定式之踏台 下降空間 內容 : 下降空間不足或有障礙物 原因 : 違建 鐵窗突出 招牌 電線或樹木阻礙 改善方法 : 1. 遷移或另謀他法 2. 違建 鐵窗 招牌涉及建管範疇 如果該架設在空中的電線部分有絕緣措施, 而被認定為安全時, 不在此限 樹木移除或應定期修剪 或改加長型手臂 ( 須驗證 ) 標 示 內容 : 未設位置指標 ( 燈 ) 及使用說明或其他缺失 原因 : 早期法規無明確規定未設或遮蔽 脫落 破損 故障 改善方法 : 比照標示設備改善 性能檢查缺失項目內容 器具 本 體 內容 : 生鏽 繩長不符 安全帶明顯受潮所引起之腐蝕等 原因 : 長期自然損壞或保存不當 改善方法 : 更換新品適當存放保護 或建議送廠檢修, 目前無制度 106

118 支固器具 ( 固定架 ) 及固定部 內容 : 構成零件明顯變形損傷及生鏽 : 塗裝 電鍍等明顯剝落 腐蝕 龜裂等, 外牆壁掛式安裝位置太高 原因 : 因人為破壞或自然耗損, 位置太高則因早期法規無明確規定或安裝地點空間狹隘 改善方法 : 1. 遷移或另謀他法 2. 位置太高則可加裝吊環或更換落地型 3. 本器具應實施驗證方得使用, 目前無合格產品 107

119 5.4 消防搶救上之必要設備常見缺失原因與改善方法 根據統計結果, 採大於平均值缺失, 將排煙設備檢修常見外觀 性能及綜合檢 查各部缺失內容原因及改善方法, 歸納整理如下表 5.11 所示 表 5.11 排煙設備檢修常見缺失內容原因及改善方法表 外觀檢查缺失項目內容排煙區劃 內容 : 排煙口閘門百頁不閉合 原因 : 經久閘門或拉桿生鏽錯位馬達故障 改善方法 : 閘門保養潤滑 拉桿調整, 馬達修復 啟動裝置 內容 : 操作箱 / 周圍狀況受阻或操作空間周圍障礙物 原因 : 多因家具物品擺放遮擋及隨意堆放物品 改善方法 : 障礙物逕自排除並告知業者家具物品勿擺放遮擋 手動操作箱 / 外形 內容 : 未標示 原因 : 多因施工疏忽或脫落 改善方法 : 一般設置專用型並有標示 出煙口 內容 : 位置不當 原因 : 未於外牆保持適當距離或設於受煙害之處所 改善方法 : 配合建物及建築法規修改 性能檢查排煙區劃 內容 : 各層開口 ( 梯間 ) 未區隔 原因 : 未因設計疏忽 改善方法 : 施作防火間隔及防火門或防煙垂壁 108

120 排煙口 內容 : 排煙閘門故障 原因 : 排煙閘門之回轉部鬆動或馬達及控制機制故障 改善方法 : 閘門 馬達修復, 控制線路查修 風管 內容 : 接續部接口防火布破損 原因 : 年久失修 改善方法 : 換修防燄合格品 電動機之控制裝置 內容 : 自動啟動裝置無動作或未啟動 原因 : 探測迴路 連動故障或風機閘門電源關閉 故障 改善方法 : 探測迴路故障參照警報系統, 開啟電源並查修線路與閘門 手動啟動裝置 內容 : 無動作或未啟動, 動作異常 原因 : 控制迴路 連動故障或風機閘門電源關閉 故障 改善方法 : 開啟電源並查修迴路線路與閘門 排煙機 內容 : 回轉葉片 / 軸承部轉動異常噪音 原因 : 疏於保養, 經久生鏽 改善方法 : 加潤滑油保養 綜合檢查起動狀況 內容 : 自動及手動啟動, 排煙機及閘門無動作或未啟動 原因 : 電源關閉, 或控制 連動迴路故障 改善方法 : 開啟電源並查修迴路控制線路 109

121 5.5 設備缺失分析探討 滅火器缺失分析 一 滅火器設置數量缺失分析 : 滅火器數量主要取決於以下兩個條件 ( 一 ) 防護範圍之步行距離 20M: 大部分為業者為美觀或現場空間利用而隨意散置或集中置放於倉庫, 違反規定 ( 二 ) 滅火效能值應滿足防護面積需求 : 以 10 型各種滅火器為例, 經查 C.N.S. 規定如下 :ABC 多效乾粉為 :A-3.B-10.C; 海龍 1211 為 :A-1.B-10.C; 海龍 1301 為 :A-1.B-2.C;CO2 為 :B-4.C 個案中多屬甲 乙類場所, 火災類別為 A 類, 業者為免除 3 年檢修之麻煩, 將乾粉滅火器改換成海龍滅火器, 據此選用 10 型, 甚至以 5 或 3 型替代之, 若為 10 型, 則其滅火效能值僅為原來 1/3, 造成數量 (A 滅火效能值 ) 不足, 若採用 5 或 3 型, 根本無 A 滅火效能值, 無法達到法規需求 反觀用於 B 火災類別者, 海龍 1301 滅火效能值亦減少甚多, 若要求業者依 A 類配置三倍數量, 則其成本將超過十倍 其中一個 ( 寄宿舍 ) 案例, 在全面換裝海龍滅火器第七年到十年, 鋼瓶開始陸續鏽蝕 洩壓 ( 漏 ), 則必須更換新瓶或新品, 反而得不償失 二 設置場所缺失分析 : ( 一 ) 置放高度問題 : 因而懸置高處, 影響取用 法規未規定最低高度, 常見採用塑膠或金屬製放置槽 放置盒或放置箱, 又可防止器具受潮, 此法參詳保持裝置缺失改善 ( 二 ) 保護措施問題 : 此舉對於失火時緊急慌張情況下, 恐不利使用, 造成額外困擾 設置標準第 31 條第四點僅規定其固定放置於取用方便之明顯處所 ; 另查 CNS 規定 : 滅火器操作機構 ( 一 ) 滅火器除由其固定架取下之動作, 背負動作以及取下其安全插梢之動作外, 應以一動作能容易且確實開始噴射為原則 此舉 ( 加防塵護套 ) 在取下之動作及背負動作之外, 足見為畫蛇添足, 妨礙 110

122 使用, 違反規定 護套經年累月, 若不加以清潔, 依然蛛網塵封 不雅觀, 案例中比比皆是 三 適用性缺失分析 : 選用 ABC 乾粉滅火器, 經濟實用, 一般場所通用, 而泡沫 CO2 多見於於各類工作場所 ( 工廠 ), 針對機械 汽車停車 修復等油類場所, 有其特殊選用考慮, 大型者重量稍重, 配裝輪架, 使用機動性降低 然而對於泡沫感電問題, 應列入考量, 謹慎選用 海龍有乾淨免善後, 無性能檢修之慮, 但價位高, 滅火效能相對較低, 可個別加強選擇配用, 並告知使用特性 限制與注意避免感電並充分標示說明 四 安全插梢缺失分析 : 由於籤封選用不同, 易造成脫落或插梢拔起障礙, 傳統採用細銅線鉛封, 近年於性能檢修後, 改成標籤式黏貼, 較經濟快速, 但最易造成脫落, 另有採用 PVC 紮線帶束住插梢, 此舉往往須費盡相當力氣, 有時手指還因此受傷, 方可扯斷拔出 五 壓把 ( 壓板 ) 缺失分析 : 常見壓把有不鏽鋼及烤漆兩種材質, 不鏽鋼壓把常出現變型, 往往只簡單調整, 烤漆鋼壓把日久腐蝕, 無一定判定基準, 常被忽視或只上漆, 造成使用障礙 六 皮管 噴嘴缺失分析 : 皮管 噴嘴多為橡 塑膠材質, 皮管彎折處日久易產生裂紋, 無一定判定基準, 噴嘴有破損 脫落, 直接影響噴射性能, 即應判定缺失更換, 通常伴隨鋼瓶老舊, 可一併汰舊換新 七 壓力指示計缺失分析 : 最常見為失壓或壓力不足 壓力過高 失壓主要原因除壓力表故障外, 多為墊圈鬆弛 老化洩漏, 往往是檢修廠未更換新墊圈 未確實清理閥門 或組 111

123 裝 試壓程序不確實造成, 但不排除存放過程其他造成失壓之原因 對於壓力指示過高, 有一個現象需留意, 即壓力表捲曲彈簧鬆脫 迸開, 致使指針指示過高, 據此種種現象, 則檢修工廠的專業素養與技術, 實為關乎滅火器成效關鍵, 應慎選 八 保持裝置缺失分析 : 基於成本考量, 一般多安裝掛勾, 往往因安裝不良, 容易脫落, 除掛勾類型選用 ( 長鈎 L 型 : 適用吊掛扣環位於把手處滅火器, 短鈎 J 型 : 適用吊掛扣環位於桶身處滅火器, 近年有廠商出產雙吊掛扣環產品, 小小動作, 貼心實用 ), 常用安裝法如硬式標示牌三種裝釘法 近年由於美觀考量或有不適安裝掛勾場所, 使用放置槽 / 盒 / 箱, 一般常見為擺置式, 可因空間使用或家具擺飾變動, 作合理機動調整, 因無適當固定, 當使用空間變動 裝修 等原因而被移置 遮掩, 採用箱體崁入牆壁裝置方式較牢靠 九 性能檢修缺失分析 : ( 一 ) 對於性能檢修部分, 從 102 年起, 已實施專業廠商制度, 現場無性能檢修, 以三年為一周期性效期, 到期滅火器 ( 海龍除外 ) 一律送廠全面檢修, 並非換藥, 乾粉 水 ( 泡沫 ) 滅火器鋼瓶出廠十年以上或不明出廠年分則施予水壓試驗, 合格者方可充填藥劑使用 並於瓶口裝置檢修環, 張貼合格標識 ( 二 ) 對於 CO2 滅火器, 應無藥劑變質問題, 同樣三年應性能檢測,CO2 鋼瓶檢驗, 屬高壓氣體容器檢查範疇 (CNS ) ( 三 ) 根據工廠檢修經驗顯示, 乾粉結塊硬化現象少有 現場檢修後一年內失壓狀況不少, 工廠墊圈換新否? 拆解 閥件清理, 組裝 旋緊是否確實? 關乎品質, 應慎選廠商 ( 四 ) 具聞有部分廠商為圖便利快速, 未取下虹吸管確實檢查乾粉狀態, 或硬插置回去進而組裝, 造成堵塞, 氮氣無法充填至鋼瓶內, 僅於虹吸管內蓄壓, 壓 112

124 力指示假象, 無法噴射 ; 另一種現象為虹吸管斷裂, 亦將產生藥劑噴射不良問題, 足堪戒慎 十 器具外觀缺失與性能檢修缺失分析 : 從多年累積個案例中, 出現檢修申報正常, 消防單位複檢時, 因皮管些微開裂 壓力值超過 鋼瓶生鏽或油漆脫落等不直接影響器具效能缺失, 要求業者換修改善, 據此對器具外觀檢修缺失改善處理原則, 敘述如下 ( 一 ) 本體容器變形 損傷及腐蝕等含糊 無量化判定標準, 根據檢查基準, 擬訂以下處理原則 : 器具遇有顯著之變形 損傷及腐蝕等情形, 則廢棄不用 ; 若鋼瓶出廠十年內, 稍微損傷 脫漆 生鏽, 未伴隨鋼瓶失壓 藥劑洩漏及其他缺失, 則到期送廠性能檢修 ( 二 ) 安全插梢 :CNS 規定, 插梢拉拔以一個動作容易拉拔且無障礙, 傳統生產工廠使用細銅線鉛丸碾壓, 具備一定成效 ; 黏貼紙籤封, 最方便經濟卻不妥當, 常會脫落 ; 若使用束線帶綁紮, 操作時將其旋斷, 因其粗細 材質, 關乎韌性強度, 恐造成使用障礙, 曾有案例發生, 目前有一種細串珠型, 使用較順暢, 應擬定量化標準, 以為依循 ( 三 ) 壓把 ( 壓板 ): 改善案例中有因壓把變形 損傷等, 於運送搬運途中噴發, 及腐蝕斷裂, 應視同洩漏, 比照容器判定原則處理 ( 四 ) 皮管變形 損傷或老化 開裂, 可配合鋼瓶年限報廢 ( 五 ) 噴嘴等損傷脫落部分, 除配合鋼瓶年限報廢, 應直接更換 泡沫 二氧化碳滅火器, 應注意選擇專用型 在其他案例中, 常見泡沫滅火器卻裝置乾粉噴管, 在此特別提出 水系統設備缺失分析 一 水源水量 ( 含閥類 ) 缺失分析 : ( 一 ) 地下筏基水箱, 專用居多, 早期很多大樓亦依法設置消防蓄水池, 並裝置採水幫浦, 此設施由於以建築物最底層筏基為儲水空間, 只能藉由測量儲水深 113

125 度, 估計水量, 依給水浮球閥高度推斷, 常有關閉或經久故障無補水, 致水量不足, 若與隔鄰基坑間因裂隙與廢水聯通而洩漏, 將置水源不斷流失, 浪費水資源於無形 ( 二 ) 地上水槽, 有專用 亦有與一般用水兼用, 不乏案例僅依每一個水塔儲水量加總, 未考慮有效取水高度, 不符合標準, 其中尤以改善增設案例最多 ( 三 ) 屋頂水池, 一般作為補助水箱居多, 亦有與一般用水兼用, 其中尤以增建改善增設案例最多採用, 完全未考慮有效水量, 效能堪憂 二 電動機控制裝置缺失分析 : 節錄消防幫浦認可基準 [3]: ( 一 ) 消防幫浦依其組成方式可分為下列三型 : 1. 基本型 : 由消防幫浦及底閥所構成 2. 組合 I 型 : 在基本型當中加入呼水裝置至啟動用水壓開關裝置 3. 組合 Ⅱ 型 : 在組合 I 型當中加入控制盤 ( 二 ) 幫浦在運轉狀態中, 如遇停電, 當電力再度恢復時, 應不必操作啟動用開關, 而能自行再度啟動運轉 ( 三 ) 幫浦由外部啟動信號 ( 附設消防幫浦啟動裝置時, 指其啟動信號, 以下相同 ) 自動啟動, 在其運轉狀態 ( 附設消防幫浦啟動裝置時, 係指輸出信號表示燈閃爍, 以下相同 ), 當外部啟動信號解除時, 仍應持續運轉, 然後操作控制盤之停止用開關, 幫浦應即停止 如外部啟動信號不解除, 運轉中即使操作控制盤之停止開關, 幫浦不得停止 1. 電動機控制盤外形變形 損傷或顯著腐蝕少有, 只有電鍍廠一例 2. 電壓表 電流表故障常有, 更換新品即可, 各開關變形 損傷 脫落等, 且開 關位置未歸位, 未備有保險絲 燈泡等預備品 回路圖及操作說明書等, 僅單純補充改善與加強使用管理, 涉及相關性能缺失, 另行探討 各表示燈不 114

126 亮, 除燈泡燒毀外, 應注意是否燈座 控制迴路或繼電器故障, 這關乎改善費用 3. 保險絲燒毀應確認迴路是否漏電 故障, 以確保後續運作功能 4. 有啟動燈配線迴路短路, 造成幫浦停擺案例, 恐違反標準 另有案例啟動裝置查無缺失, 電動機故障停擺, 應進一步查修供電是否缺相, 更嚴重者為線圈燒毀 5. 接地部分普遍皆未裝置, 標準無規定, 另參酌電工相關法規 三 啟動裝置缺失分析 : 除壓力開關故障或接觸不良應換修外, 有因壓力值設定不妥 致使幫浦運轉及放水不穩, 易造成幫浦反覆停止 運轉而過載跳脫, 影響使用 ; 另壓力桶蓄壓狀況不良, 亦將產生無法啟動與停止及運轉啟閉頻繁動作異常現象, 此時應將壓力桶與管系連接管上閘閥及幫浦關閉, 排出桶內水, 可再拆下壓力表或安全閥, 藉以通氣, 以迅速排水, 因為水是視為不可壓縮的, 桶內空氣一旦散盡, 便使蓄壓失常, 壓力動作不力而失控, 幫浦起停不順暢 四 電動機及幫浦缺失分析 : ( 一 ) 常有因軸封鬆弛或磨損, 致軸承部 底部漏水, 嚴重者致呼水槽缺水, 可轉請幫浦專業廠商修復 ( 二 ) 連成表. 壓力表故障, 因位置及指針之動作不正常, 換裝新品即可, 但應注意螺牙規格及表壓力範圍值 ( 三 ) 幫浦組常無性能配管 ( 流量計 ) 無排水, 除應可要求裝置者裝接妥當外, 一般業者不願再花錢裝配, 造成改善障礙, 由於不致影響主要功能, 仍須透過放水及綜合檢查, 以確認幫浦性能 另流量計常有指針靜止故障現象, 若無破裂 損傷, 乃因阻塞引起, 拆開清理濾網並放水沖洗, 可恢復正常 ( 四 ) 至於性能測試結果不良, 此缺失較重要且複雜, 牽涉整個管路系統, 分項逐一列於改善策略 115

127 五 呼水裝置缺失分析 : ( 一 ) 測試配管 壓力桶 呼水槽 排水未裝置或不妥當, 造成檢修維護困擾, 進而影響功能 測試溢流案例 : 伸港市場 立晟 花壇國中 ( 二 ) 最常見給水管之閥類老化 洩漏 生鏽 遲鈍 變形 未接水源或無法給水等一般常態換修缺失 ( 三 ) 減水警報裝置故障, 除更換蜂鳴器外, 應確實檢修迴路是否斷線異常 接續不良, 或電器燒毀? ( 四 ) 排放管無限流孔或因接高水箱會溢流放水, 可裝接浮球閥配重解決 ( 五 ) 底閥生鏽 老化 故障 洩漏, 致使系統無法送水而停擺, 此缺失首當其衝, 相當嚴重 空轉先拉底閥通氣補水, 也有閉塞, 致無法抽水, 或呼水槽接管閉塞不補水 ( 公園麗景 ), 案例中通常皆伴隨連接管腐蝕, 改善應一併估算更換, 非一般常態換修, 應詳細勘察現狀, 仔細評估, 研擬改善方式, 有承作人偷工減料, 下半部, 甚至底閥一併更換成塑膠管, 若是一般 PVC 管, 無認可恐不符合法規對配管耐熱燃要求 經查設置標準 32 條 ( 二 ) 符合下列規定之一 : 2. 經中央主管機關認可具氣密性 強度 耐腐蝕性 耐候性及耐熱性等性能之合成樹脂管 規定雖如此, 但本管浸於水面下, 本身無遭火燒之虞, 再從耐壓性考量, 此為一次進 吸水管, 無承受壓力, 可排除耐壓, 防腐性更不亞於鋼管, 若安裝妥當, 無漏水之虞, 也行之多年無問題 應不在此標準所示範圍內, 本法若添加配管承壓外露部部分應符合本標準, 則更為明確, 另參照完工試壓規定, 本段亦不在其範圍內 另裝接與配管於地面上施作, 一併考慮開孔改善, 勿放水入坑, 造成違規且消防防護空窗期 案例多為埋插入池, 必須開鑿地板, 不像地上型, 無此機制, 可直接在外側裝接或更改換修管件, 順勢開鑿修建人孔與護蓋, 連結裝配妥當後, 幫浦進口突緣, 加裝防震管件, 符合新標準耐震要求, 連接鎖緊即可 六 配管缺失分析 : 116

128 二次出水主 ( 幹 ) 管管徑不足, 經放水測試, 所有案例中水壓還是足夠, 無改善必要 但有幾個案例, 一次進水管徑不足, 超過管徑最大流量負荷, 造成吸水量不足或出水起伏不穩, 影響放水效能, 三個都是改善增設案例, 多因水塔並聯裝接, 未彙整加大管徑, 或直接裝接屋頂水箱, 草草了事, 著實令人苦惱 只有強力執法一途, 方可達臻健全之效 七 耐震措施缺失分析 : ( 一 ) 防震軟管 - 橡膠膨脹閥老化 疵裂, 隨時有可能爆裂, 消防單位提醒有案例曾發生爆破, 應特別留意, 有裂紋發生, 即是損壞徵兆, 應及時換修, 若狀況條件 許可, 則採用彈簧伸縮套管型式為宜 ( 二 ) 幫浦 發電機組底 ( 基 ) 座避震器或墊片未妥當固定, 甚至直接置放地上, 連基座都沒 ( 三 ) 標準無明確指明採用何種措施 於何處實施耐震措施, 為依法有效耐震, 更待一番細究 八 其他綜合缺失分析 : ( 一 ) 發電機故障, 偶有啟動機或控制機板故障發生, 最常電池液 ( 電力 ) 不足, 皆因平時無保養, 放任所致, 發電機便無法啟動, 每每更換新電池, 浪費金錢又影響消防功能 平時每月注意水箱冷卻水 電瓶水與潤滑機油及油料是否充足? 有客戶未免加水困擾, 改用免加水型電池, 用後宣稱不理想, 足見萬不可偷懶走捷徑, 還是扎扎實實做才對, 再向陽村檢修附帶保養案例, 每月巡檢補充電池水, 採用可調式充電器, 施予 1-3A 充電量, 比起其他幾個採用自動充電器案例強多了, 他案仍舊擺脫不了過充 電瓶失水的厄運, 本案電池為 12V-120N 兩個, 足足使用超過 4 年 ( 二 ) 舊建物無 A.T.S, 或故障 : 電子式易故障, 大陸生產, 品質差 ( 三 ) 發電機排氣管往往被忽略, 位置不恰當居多, 伸港有案例因排氣管浸水, 混和引擎機油而乳化, 進行拆解大修, 不得輕忽 117

129 ( 四 ) 緊急電源配線未施予耐燃保護, 多出現在改善增設案例, 案例中業者依然自固, 為經濟考量, 擅自委請水電師傅一併安裝施工, 違反消防專業人員制度, 端賴落實法律執行層面, 杜絕漏洞, 以產生約束力 ( 五 ) 舊電動機因過電流保護無法啟動, 不符合新標準及實用要求 ( 六 ) 放水時電動機運轉不穩, 因壓力值設定不妥, 致啟閉頻繁, 除造成用困擾, 不符法規要求, 運轉時間稍久, 導致跳脫停擺, 功效盡失, 應修改控制邏輯電路! 八 消防栓箱缺失分析 : ( 一 ) 因消防栓箱被擋住甚至封住, 造成檢查及使用上之障礙, 箱體內堆放雜物, 排除障礙 告知業者 箱門不能確實開關, 門扣故障, 一般常態換修 但箱體鏽蝕更新, 涉及配線與消防栓拆裝應注意, 消防栓建議一併測試換修 ( 二 ) 另有部分箱體面積太小不符規定, 尤其改善增設案例最多, 曾有消防單位開單要求改正實例 ( 三 ) 第一種消防栓, 應置 1-1/2" 瞄子及水帶 2 條 (10 或 15M), 常有未置或遺失情況, 水帶可懸掛 ( 有掛架 ) 或收捲妥當, 經久會老 硬化, 無法使用 ( 四 ) 消防出水口接頭及扣環常會被拆遺失, 與水帶快速接頭經久或更新致不易拆接或易鬆脫, 測試放水完畢產生漏水現象 ( 五 ) 測試案例出現過新水帶爆裂 接頭鬆脫, 同期間亦有同業者發生相同狀況, 究其原因, 乃當時銅價上漲, 生產商改以鋁材質接頭, 未實施驗證, 為減低成本, 因此草率生產, 流入市面, 當特別留意 ( 六 ) 連結送水管, 往往管徑不符, 無制水閥及逆止閥, 尤其改善增設案例最常見, 併設於消防栓系統, 有新標準適用問題, 其出水口設置樓層不同 (3F 5F), 前幾年銅價大漲, 全台送水口被拆遭竊, 為數不少, 因此順勢新裝, 汰舊換新, 亦有小補 大部分都是裝接螺牙未充分黏結, 讓小偷有機可乘, 其中未裝逆止閥個案, 反而沒事, 因為管中充滿壓力水, 拆除不易 118

130 九 送水口缺失分析 : 自動撒水送水口 之標示未設或脫落, 且未標示送水壓力, 比照滅火器標示牌安裝, 漏水 變形 異物阻塞, 則進行清理維修 ( 以下同型缺失省略 ) 至於無制水及逆止閥部分, 通常只是保持原狀不加處置, 消防單位要求再改善 十 撒水頭 ( 含感知用密閉式 ) 缺失分析 : 撒水頭型式選擇錯誤 ( 靈敏度 上下安置方向 ), 或因裝置高度距天花板太遠南華檢修案灑水頭部分距天花板 30CM 以上, 依新標準加裝集熱板, 順便清洗管路 位置在粱下或其他變更 增設 新設阻礙 造成未警戒部分 十一 自動警報逆止閥 (alarm) 缺失分析 : ( 一 ) 排水及壓力開關配管未裝配, 無法實施放水測試, 或裝置錯誤, 及末端查驗管無限流孔 ( 二 ) 壓力開關設置錯誤 ( 含設定值 ) 無放水限流孔, 造成動作異常, 連帶影響音響警報 ( 三 ) 音響警報裝置通常為蜂鳴器, 需透過撒水受信總機動作, 常有線路裝置不妥, 或總機故障, 電池老化等問題, 影響功能 十二 手動啟動裝置缺失分析 : 手動啟動裝置標示因油漆或其他因素抹滅不清或本體配管碰撞變型 脫落, 直接進行修復即可, 手動啟動裝置在 [ 防護區 ] 內或外, 位置適當與否? 應深入檢討進一步依法改善 十三 泡沫原液槽缺失分析 : ( 一 ) 原液槽常有裝備不善, 如排水管 一 二次側 ( 進 出口配管 ) 制水閥 壓力表未配, 新舊案例都有, 尤其排水管未裝接最多, 會勘加強重點 ( 二 ) 原液未充填或不足, 日久桶身腐蝕 漏液 變質現象最嚴重 119

131 ( 三 ) 常時開 或 常時關 之標示, 一般採用吊掛標排居多, 亦可電腦刻字黏貼標示閥側, 常時怕誤動作, 關閉不開啟, 不可單憑壓力表指示判斷, 應進一步確認 十四 一齊開放閥缺失分析 : 本體除檢出故障無動作外, 有放射後無法無法閉合復歸現象, 通常出現在設備年代較久場所, 究其原因, 乃因器具老舊生鏽 內部構件疲乏及管內髒汙阻塞所致 十五 放射分布缺失分析 : ( 一 ) 放射頭除外觀性能障礙, 放射試驗後, 阻塞或放射不均現象嚴重, 尤其老舊設備場所, 歸因於生鏽 髒汙阻塞所致 可參考空調清洗採用管路清潔劑 ( 二 ) 放射試驗採 20% 抽樣檢查方式實行, 現場狀況及業者一般不允許放射, 彰化醫院檢修, 為此還被要求打報告 十六 預備電源缺失 : 所有案例中, 皆使用自備內藏型電池, 鉛酸電池使用壽命參考照明燈分析 若電池老化 故障, 拆下更換新品前, 應先使用電壓表確認充電裝置無異常或故障, 否則下次會再故障換修, 不管是燈具還是總機, 皆發生過案例, 有電壓顯示正常, 負載做卻不良或停機, 電池內部極板燒毀 短路故障 警報設備缺失分析 一 受信總機缺失分析 : ( 一 ) 受信機應設在其門開關沒有障礙之位置 受信機前應確保一公尺以上之空間 早期有許多位置太高或不當, 像櫃台下 天花板, 任意隱藏遮蔽 石岡圖書館案, 就築了一道牆, 後側作成儲藏室, 將總機遮蓋, 空間狹小不足, 僅容一人出入, 翻身都困難, 又未設燈光, 無法操作維修, 如何發揮功能? ( 二 ) 火災區標示不明或錯誤, 將造成誤判, 影響救災避難, 雖看似微小 卻關乎重大, 並應配合設置火警分區圖 醫院經全面檢修, 核院火警區, 即出 120

132 現此缺失, 此場所相當廣闊, 加上出入人員眾多 複雜, 其中一區更包含灑水連動 監控, 萬一出現災況, 後果很難想像 他是龐大 R 型系統, 因此較容易造成模型 設置上的疏忽 一般類比式, 則將區域標示或線路接點更正 ( 三 ) 開關未定位時, 若因暫時需求切換, 切回即成, 但通常乃因誤報或故障狀況最多, 是一種警告機制, 可隨提醒並督促修復, 千萬不可逕自將電源關閉 面板上開關類或早期總機迴路選擇旋鈕動作失效, 多半接點氧化接觸不良, 除鏽噴劑保養後可恢復順暢 ( 四 ) 保險絲熔斷狀況, 若非偶發, 則出現在一般或預備電源 警鈴或標示燈迴路, 應詳細確認, 進一步查修線路裸落 鬆脫或短路 器具毀損漏電 ( 五 ) 表示燈除破損應一般換修外, 燈泡最常不亮, 傳統鎢絲燈泡, 在點燃狀況下發熱, 往往因動作時閃滅或碰觸, 導致燒毀, 現今普遍採用 LED, 相當耐用 另一項則是底座損毀, 常會伴隨保險絲熔斷 ( 六 ) 結線接續最複雜, 除電源外, 將線路迴路分成以下種類並分析之 : 1. 共線不足 : 不管是電話 警鈴 標示燈 甚至是手動報警機 / 探器測迴路, 共線不足現象, 層出不窮 標準 127 條 : 火警自動警報設備之配線, 除依屋內線路裝置規則外, 依下列規定設置 : (1) 常開式之探測器信號回路, 其配線採用串接式, 並加設終端電阻, 以便藉由火警受信總機作回路斷線自動檢出用 (2)P 型受信總機採用數個分區共用一公用線方式配線時, 該公用線供應之分區數, 不得超過七個 案例雖未發生因共線不而足產生明顯障礙, 但探測迴路共現部分確實違反標準規定 甚至還跨越範圍, 包含標示燈 警鈴都使用同一共線 實務上共線常採用線徑 1.6 mm 以區分迴路線 121

133 2. 探測迴路 : 較繁複也最常出現問題, 早期許多探測回路非串接, 探測器非脫落斷線型, 如南華 等案例 另線徑不足, 尤以違規增設案例, 且非消防專業人員承做者為鉅 檢測探測器時, 主機 警鈴反應真的較慢, 常見 1.25 mm 2 甚至 0.75 絞線 mm 2, 違反標準線徑 1.2 mm 規格 還斷線 脫落或拆除 [ 誤報 ]. [ 含燈. 鈴 ] 探測器接點生鏽, 如 : 園中園 : 忠孝醫院 3. 警報迴路 : 標示與警鈴電路, 常有如上述 3.4 兩點狀況不再贅述, 標準規定應使用耐熱配線 4. 附屬迴路 : 有電話 移報 監控 等, 相對比較較單純, 其中移報迴路, 有接點不足, 造成使用困擾案例發生, 可透過擴充方式解決, 通常此為 A B 乾接點, 所以會加裝電源吸收器 常見保全業這麼作 ( 伸港公所 ), 以利火災監控 舊標準時代裝置者大部分未連動, 總機無移報接點或不足, 有時還須監控其他設備造成須共用, 因此混淆或功能不張, 可參照此法改善 二 探測器缺失分析 : ( 一 ) 很多新設置案例, 完工使用後, 到第一次實施檢修申報時, 護蓋尚存未拆 挑高處難以處理, 可利用檢查桿, 順勢將其剔除, 或者, 舊建物整修亦常發生, 若經檢測不影響功能 性能合格, 則無需立即更換 ( 二 ) 用途 隔間變更等形成之未警戒部分, 造成探測器障礙案例最多 若用途變更經室內裝修審核通過並會勘完成, 基本上消防部分會一併辦理, 沒啥問題! 未依法定程序變更 私自行更動格局, 業者往往只重視觀感及考量經濟利益, 忽視消防設備者較多, 加上修繕業者不專業, 而任憑處置 寄宿舍一樓店面, 管理權分治案例中尤甚 ( 三 ) 感知區面對外氣 濕氣或灰塵 粉末 水蒸氣會大量滯留之場所, 及其他與氣流相關特殊狀況場所 未選用恰當探測器, 造成適應 性能障害, 一般改用各型差動或火焰式探測器 但有光照影響者, 排除火焰式 案例中一家電鍍廠, 因高度超過 8 米, 裝置偵煙局限型探測器,88 年設置,91 年檢修時已 122

134 全數故障, 是最佳例證, 可用防爆型替代 彰濱一家大型機械工廠, 發生火災, 警報卻無動作, 保養技工找我改善, 發現挑高超過 12 米, 卻用偵煙二種, 遂更換成偵煙一種並加配分離型, 以適應需求 分離型通常須搭配特殊規格減光照檢驗, 有實務上不便與盲點,100 年承作大理一家工廠申請案例及澎湖演藝廳檢修, 就發生困擾, 因涉及各家廠商商業機密與利益, 無法進一步探究 富泉塑膠工廠老闆, 因親眼目睹火場瞬間燒毀慘狀, 特別對其廠房消防設備注重, 廠房挑高, 辦公室 夾層亦加裝探測器, 因倉庫大量堆積可燃物, 增設火焰探測器, 但三年後就全故障失效, 欲回送原廠修復, 卻因停售未果, 應與品質及驗證問題有關 ( 四 ) 偵煙式局限型探測器最易鈍化感應不良或誤報, 春秋季節交替 早晚溫差 或下雨潮溼, 最易發生 和慷郵局發生過, 事後又沒事 感熱式 ( 差動 定溫 ) 少有故障, 只有因受潮接點鏽蝕產生須更換新品 離子式 ( 有輻射 ) 應注意 ( 五 ) 手動報警機老舊品保護板損壞 故障或其他無壓板 復歸異常等, 因新舊品規格型態迥異, 產生一些換修問題, 新式蓄機型手動報警機因無確認線, 無法立即動作, 違反標準, 將總機蓄積解除即可 註 : 本文 標準 一詞, 乃 各類場所消防安全設備設置標準 簡稱, 新 舊標準分別指的是 85 年 78 年前 後不同年代公布施行的條文 三 擴音機 操作裝置及遠隔操作裝置缺失分析 : ( 一 ) 早期案例 ( 錢櫃 ktv) 多用桌上型擴大機, 無備用電池, 較屬一般業務主機, 若未做業務廣播使用, 往往裝置位置過高, 或隨意棄置 隱藏 ( 二 ) 一般啟動裝置即為警報按鈕, 透過受信機連動廣播, 很少另行配置 若另配置應使用印有標示專用按鈕, 才易辨別 123

135 ( 三 ) 結線接續方面除新標準規定耐熱保護外, 往往喇叭接線處未做防護, 不符標準, 偶有線徑不足現象發生, 一般使用線徑 2.0mm, 最少要 1.6 mm, 才不致失敗 ( 四 ) 麥克風經常出現接觸不良, 使用不順, 甚至無法使用, 時好時壞, 有時換新還不能用, 相當頭痛, 請專業廠商費用高昂 ( 五 ) 分區廣播方式在彰化醫院曾有廣播連動失效, 由於採用 R 型系統總機, 且在保固期, 專業廠商處理 另有全區廣播卻配置分區板者 石岡梅子托兒所, 還採用昂的機櫃型, 應與設計費有關, 浪費錢又不好用 ( 六 ) 由早期廣播系統看, 標準規定喇叭出力 0.5W/M 2, 主機亦為喇叭加總出力 1.5 倍 現在規定出力品質, 音量應達 L 級 92 分貝,M 級 87 分貝,S 級 84 分貝三種級數以上出力, 實務上通用 L 級, 一般為 3 W, 現已有低至一瓦特的產品 造成音量不足問題, 基本上有三種狀況 :1. 主機出力不足 2. 配線不良 3. 喇叭級數規格不夠, 三者之間相互依存影響, 必須合理搭配 檢修對於依舊標準既設場所功能不彰者, 並無立即要求改善之法理基礎, 只能在遇有故障時, 換裝新型產品 案例中安筑, 伸港市場皆有換修前例, 效果不錯, 且能滿足法規需求, 但耐熱配線部分未改進 另有依新標準設置案例, 音量卻不足案例, 經查總機 喇叭無異, 配置規格亦符合要求, 又是非專業人員承作施工, 只因偷工減料配線採用絞 ( 花 ) 線 (1.25mm 2 或 0.75 mm 2 ), 距離又遠, 因此撤換重裝, 得不償失 避難逃生設備缺失分析 一 緩降機周圍狀況缺失分析 : ( 一 ) 早期標準, 以面積規定設置數量, 設置地點適當性, 並未確切說明案例, 因此, 緩降機的設置只要找得到地方就好硬把規定數量裝上去像樓梯間陽台最多, 根本考慮第二方向避難原則 ( 二 ) 操作面積多是事後使用或改變引起, 外牆壁掛式, 手臂迴轉尚須探討 124

136 ( 三 ) 開口部有鐵窗案例最多, 面積太小, 高度太高 ( 四 ) 下降空間有電線 ( 台電侵權?) 樹木 鐵窗超過 10 公分, 改裝案例 : 使用落地加長型及外掛 ( 五 ) 避難空地不足, 因為加建 ( 六 ) 標示應符合規格 其他比照標示設備 二 器具本體缺失分析 : 外觀鏽蝕堪用及損壞情況判定, 是否比照滅火器, 專業 ( 原 ) 廠檢驗? 繩長不符太長太短都有繩長不符, 有時因錯置引起, 繩長包括腰帶嗎? 各地見解不一, 一米到地都有 三 支固器具 ( 固定架 ) 及固定部缺失分析 : 1. 明顯損傷 變形及生鏽 腐蝕 龜裂, 塗裝 電鍍等明顯剝落 2. 螺栓 螺帽鬆弛或脫落 3. 焊接部份明顯生鏽 龜裂等 4. 支固器具無法依使用方法順暢地動作 5. 固定安裝部分明顯腐蝕 生鏽 變形 龜裂等, 對強度有影響之異常發生 6. 舊標準無裝置規定, 使用外牆壁掛式最多, 位置太高 醫院案例加裝延伸環生鏽, 前側 2F 有電線, 後側屋頂應修改位置或繩長 四 收藏狀況缺失分析 : 器具障礙, 遺失不見, 繩子扭曲, 未捲在 輪盤 收藏 外箱腐爛破損, 可改成固定箱存放 五 標示及緊急照明設備裝置缺失分析 : 本兩項燈具設備除現場相關障礙與變動影響其功能, 應配合改善外 對於 ( 備用 ) 電源連接方式,85 年新標準剛公布施行前幾年, 許多燈具直接裝於耐熱電源迴路上, 卻未接緊急電源 ( 發電機 ) 迴路, 因燈具已內置電池, 根本不用再接緊急電源迴路, 後來消防署經釋義, 說明原意, 釐清誤解 此措施亦造成後續維修許多不 125

137 便, 但對於放電測試, 提供了便利性 對於此種裝接供電式, 不在案例內 緊急照明設備器具本體最常出現缺失為電池故障換修, 或損壞換新 標示設備狀況相似, 但為維持常亮, 燈管 ( 泡 ) 消耗更換, 故障率更高 兩者設備改善狀況, 挑選代表性案例, 初步統計, 做成圖表, 並說明分析之, 以作為器材損耗及電池壽命周期參考, 如表 5.12 所示 ( 下頁 ) 126

138 表 5.12 電池損耗案例場所設備概況表 案名場所類別 使用 執照 立 案 設備 新舊 樓層 照明 數量 標示 數量 備註 甲 1 養護中心 ( 甲類 ) 新有新 甲 2 養護中心 ( 甲類 ) 無無舊 + 新 甲 3 養護中心 ( 甲類 ) 舊有舊 B 不全 乙 1 郵局 ( 乙類 ) 舊略舊 B 斷層 3-57 寄宿舍 ( 乙類 ) 舊略舊 + 新 經篩選結果 : 甲 2 新 舊品參雜, 甲 3 資料不全, 乙 1 有維修斷層,3-57 寄宿舍 98 更換新品, 甲 1 案例無其他變因, 表中所列缺失為燈具完全無法點燈或電池功能明顯失效, 電池故障變因單純 一致 照明燈各年度故障維修數量比例 (%), 參考 ( 下頁 ) 影像檔, 如圖 5.1 所示 127

139 圖 5.1 燈具電池換修統計影像圖 甲 1 甲 2 甲 3 128

140 由圖表可看出照明燈逐年修復比例呈現一周期性現象 剛設立前兩年無故障, 自啟修 96 起到 103 年, 共經歷 8 年, 累積故障率 200%, 換算成每年 25% 故障率, 得出年限 4 年 若考慮實用性與法規要求 : 電池應留有 10% 餘裕,PL 燈 13W 新品性能可點燈 2 小時, 法規點燈時效 30 分鐘, 有效率為 65%, 則電池壽命修正為 年 比較印證安筑 俊光其他案例圖表, 結果相似 ( 一 ) 標示燈部分, 燈管不亮亦視同故障, 兩者故障率為聯集關係, 則燈具故障率自高於照明燈 ( 二 ) 另由甲 1 案例圖表及參考寄宿舍 3-57 案例 [ 如影像檔, 如圖 5.2 所示 ], 更換新品後換修電池頻率明顯延常 另參考新興路 18 巷 18-1 號更換 LED 燈 ( 鎳氫電池 ), 壽命更長,97 年 12 月更換新品, 至 103 年 12 月, 歷時 6 年, 仍未曾修復 圖 5.2 案例 3-57 燈具電池換修統計影像圖 ( 三 ) 照明燈 發電機電池都是鉛酸電池, 故障耗損周期可相互參考 ( 四 ) 燈具維修螺絲拆解 組裝, 最好用手工, 不要用電動起子, 避免損壞螺絲孔 螺絲回裝, 可輕敲本體震動, 使螺栓滲入孔內, 接合部契合, 則易旋緊組裝, 一則不用虛耗蠻力, 二則可藉此檢驗本體及內部電路是否牢固可靠! 129