Huawei Technologies Co

Size: px

Start display at page:

Download "Huawei Technologies Co"

徘杨
5 years ago
Views:

1 组播技术白皮书关键词 : 组播,IGMP,IGMP Snooping,PIM,MBGP,MSDP,SSM Mapping 摘要 : 组播技术实现了 IP 网络中点到多点的高效数据传送, 由于组播能够有效地节约网络带宽降低网络负载, 因此在实时数据传送多媒体会议数据拷贝游戏和仿真等诸多方面都有广泛的应用本文介绍了组播的基本概念和目前通用的组播协议, 以及组播组网的基本方案缩略语 : 缩略语英文全名中文解释 AS Autonomous System 自治系统 ASM Any-Source Multicast 任意信源组播 BSR BootStrap Router 自举路由器 C-BSR Candidate-BSR 候选 BSR C- Candidate- 候选 Designated Router 指定路由器 IANA Internet Assigned Numbers Authority 互联网编号分配委员会 IGMP Internet Group Management Protocol 互联网组管理协议 MBGP Multicast Border Gateway Protocol 组播边界网关协议 MP-BGP MultiProtocol Border Gateway Protocol 多协议边界网关协议 MSDP Multicast Source Discovery Protocol 组播源发现协议 PIM-DM Protocol Independent Multicast-Dense Mode 协议无关组播密集模式 Protocol Independent Multicast-Sparse Mode 协议无关组播稀疏模式 Rendezvous Point 汇集点 F Reverse Path Forwarding 逆向路径转发 T Rendezvous Point Tree 共享树 SPT Shortest Path Tree 最短路径树 SSM Source-Specific Multicast 指定信源组播杭州华三通信技术有限公司第 1 页, 共 16 页

2 目录 1 概述产生背景技术优点组播技术实现组播地址机制 IP 组播地址 IP 组播地址到链路层的映射组成员关系管理 IGMP IGMP Snooping 组播报文转发组播转发树组播报文转发机制组播路由协议域内组播路由协议域间组播路由协议组播模型分类典型组网应用单域组播组网应用跨域组播组网应用 /MBGP/MSDP 方案 / 隧道 (MBGP&MSDP) 方案 / 隧道 (PIM-DM) 方案组播穿越防火墙组网应用总结和展望...15 杭州华三通信技术有限公司第 2 页, 共 16 页

3 1 概述 1.1 产生背景传统的 IP 通信有两种方式 : 一种是在源主机与目的主机之间点对点的通信, 即单播 ; 另一种是在源主机与同一网段中所有其它主机之间点对多点的通信, 即广播如果要将信息发送给多个主机而非所有主机, 若采用广播方式实现, 不仅会将信息发送给不需要的主机而浪费带宽, 也不能实现跨网段发送 ; 若采用单播方式实现, 重复的 IP 包不仅会占用大量带宽, 也会增加源主机的负载所以, 传统的单播和广播通信方式不能有效地解决单点发送多点接收的问题组播是指在 IP 网络中将数据包以尽力传送的形式发送到某个确定的节点集合 ( 即组播组 ), 其基本思想是 : 源主机 ( 即组播源 ) 只发送一份数据, 其目的地址为组播组地址 ; 组播组中的所有接收者都可收到同样的数据拷贝, 并且只有组播组内的主机可以接收该数据, 而其它主机则不能收到 1.2 技术优点组播技术有效地解决了单点发送多点接收的问题, 实现了 IP 网络中点到多点的高效数据传送, 能够大量节约网络带宽降低网络负载作为一种与单播和广播并列的通信方式, 组播的意义不仅在于此更重要的是, 可以利用网络的组播特性方便地提供一些新的增值业务, 包括在线直播网络电视远程教育远程医疗网络电台实时视频会议等互联网的信息服务领域 2 组播技术实现组播技术的实现需要解决以下几方面问题 : 组播源向一组确定的接收者发送信息, 而如何来标识这组确定的接收者? 这需要用到组播地址机制 ; 接收者通过加入组播组来实现对组播信息的接收, 而接收者是如何动态地加入或离开组播组的? 即如何进行组成员关系管理 ; 组播报文在网络中是如何被转发并最终到达接收者的? 即组播报文转发的过程 ; 杭州华三通信技术有限公司第 3 页, 共 16 页

4 组播报文的转发路径 ( 即组播转发树 ) 是如何构建的? 这是由各组播路由协议来完成的 2.1 组播地址机制 IP 组播地址 IP 组播地址用于标识一个 IP 组播组 IANA 把 D 类地址空间分配给组播使用, 范围从到图 1 IP 组播地址格式如图 1 所示,IP 组播地址前四位均为 1110, 而整个 IP 组播地址空间的划分则如图 2 所示本地管理组播地址用户组播地址预留组播地址图 2 IP 组播地址划分到被 IANA 预留, 地址保留不做分配, 其它地址供路由协议及拓扑查找和维护协议使用该范围内的地址属于局部范畴, 不论 TTL 为多少, 都不会被路由器转发 ; 到为用户可用的组播地址, 在全网范围内有效其中 /8 为 SSM 组地址, 而其余则属于 ASM 组地址有关 ASM 和 SSM 的详细介绍, 请参见 2.5 组播模型分类一节 ; 到为本地管理组播地址, 仅在特定的本地范围内有效, 也属于 ASM 组地址使用本地管理组地址可以灵活定义组播域的范杭州华三通信技术有限公司第 4 页, 共 16 页

5 围, 以实现不同组播域之间的地址隔离, 从而有助于在不同组播域内重复使用相同组播地址而不会引起冲突说明 : /24 网段内的一些组播地址也被 IANA 预留给了某些组播应用譬如, 被预留给 NTP(Network Time Protocol, 网络时间协议 ) 所使用 IP 组播地址到链路层的映射说明 : 本文只讨论以太网链路层协议的组播实现, 其它链路层协议的组播实现并不作为本文讨论的重点 IANA 将 MAC 地址范围 01:00:5E:00:00:00~01:00:5E:7F:FF:FF 分配给组播使用, 这就要求将 28 位的 IP 组播地址空间映射到 23 位的组播 MAC 地址空间中, 具体的映射方法是将组播地址中的低 23 位放入 MAC 地址的低 23 位, 如图 3 所示图 3 IP 组播地址到组播 MAC 地址的映射由于 IP 组播地址的后 28 位中只有 23 位被映射到组播 MAC 地址, 这样会有 32 个 IP 组播地址映射到同一组播 MAC 地址上 2.2 组成员关系管理组成员关系管理是指在路由器 / 交换机上建立直联网段内的组成员关系信息, 具体说, 就是各接口 / 端口下有哪些组播组的成员杭州华三通信技术有限公司第 5 页, 共 16 页

6 2.2.1 IGMP IGMP 运行于主机和与主机直连的路由器之间, 其实现的功能是双向的 : 一方面, 主机通过 IGMP 通知路由器希望接收某个特定组播组的信息 ; 另一方面, 路由器通过 IGMP 周期性地查询局域网内的组播组成员是否处于活动状态, 实现所连网段组成员关系的收集与维护通过 IGMP, 在路由器中记录的信息是某个组播组是否在本地有组成员, 而不是组播组与主机之间的对应关系目前 IGMP 有以下三个版本 : IGMPv1(RFC 1112) 中定义了基本的组成员查询和报告过程 ; IGMPv2(RFC 2236) 在 IGMPv1 的基础上添加了组成员快速离开的机制等 ; IGMPv3(RFC 3376) 中增加的主要功能是成员可以指定接收或拒绝来自某些组播源的报文, 以实现对 SSM 模型的支持以下着重介绍 IGMPv2 的原理图 4 IGMPv2 的工作原理如图 4 所示, 当同一个网段内有多个 IGMP 路由器时,IGMPv2 通过查询器选举机制从中选举出唯一的查询器查询器周期性地发送普遍组查询消息进行成员关系查询, 主机通过发送报告消息来响应查询而作为组成员的路由器, 其行为也与普通主机一样, 响应其它路由器的查询当主机要加入组播组时, 不必等待查询消息, 而是主动发送报告消息 ; 当主机要离开组播组时, 也会主动发送离开组消息, 查询器收到离开组消息后, 会发送特定组杭州华三通信技术有限公司第 6 页, 共 16 页

7 查询消息来确定该组的所有组成员是否都已离开通过上述机制, 在路由器里建立起一张表, 其中记录了路由器各接口所对应子网上都有哪些组的成员当路由器收到发往组 G 的组播数据后, 只向那些有 G 的成员的接口转发该数据至于组播数据在路由器之间如何转发则由组播路由协议决定, 而不是 IGMP 的功能 IGMP Snooping IGMP 是针对 IP 层设计的, 只能记录路由器上的三层接口与 IP 组播地址的对应关系但在很多情况下, 组播报文不可避免地要经过一些交换机, 如果没有一种机制将二层端口与组播 MAC 地址对应起来, 组播报文就会转发给交换机的所有端口, 这显然会浪费大量的系统资源 IGMP Snooping 的出现就可以解决这个问题, 其工作原理为 : 主机发往 IGMP 查询器的报告消息经过交换机时, 交换机对这个消息进行监听并记录下来, 为端口和组播 MAC 地址建立起映射关系 ; 当交换机收到组播数据时, 根据这样的映射关系, 只向连有组成员的端口转发组播数据 2.3 组播报文转发组播转发树组播报文在网络中沿着树型转发路径进行转发, 该路径称为组播转发树它可分为源树 (Source Tree) 和共享树 (T) 两大类 : 1. 源树源树是指以组播源作为树根, 将组播源到每一个接收者的最短路径结合起来构成的转发树由于源树使用的是从组播源到接收者的最短路径, 因此也称为最短路径树 (SPT) 对于某个组, 网络要为任何一个向该组发送报文的组播源建立一棵树源树的优点是能构造组播源和接收者之间的最短路径, 使端到端的延迟达到最小但付出的代价是, 在路由器中必须为每个组播源保存路由信息, 这样会占用大量的系统资源, 路由表的规模也比较大 2. 共享树以某个路由器作为路由树的树根, 该路由器称为汇集点 (), 共享树就是由到所有接收者的最短路路径所共同构成的转发树使用共享树时, 对应某个组网络杭州华三通信技术有限公司第 7 页, 共 16 页

8 中只有一棵树所有的组播源和接收者都使用这棵树来收发报文, 组播源先向树根发送数据报文, 之后报文又向下转发到达所有的接收者共享树的最大优点是路由器中保留的路由信息可以很少, 缺点是组播源发出的报文要先经过, 再到达接收者, 经由的路径通常并非最短, 而且对的可靠性和处理能力要求很高组播报文转发机制当路由器收到组播数据报文时, 根据组播目的地址查找组播转发表, 对报文进行转发与单播报文的转发相比, 组播报文的转发相对复杂 : 在单播报文的转发过程中, 路由器并不关心报文的源地址, 只关心报文的目的地址, 通过其目的地址决定向哪个接口转发 ; 而组播报文是发送给一组接收者的, 这些接收者用一个逻辑地址 ( 即组播地址 ) 标识, 路由器在收到组播报文后, 必须根据报文的源地址确定其正确的入接口 ( 指向组播源方向 ) 和下游方向, 然后将其沿着远离组播源的下游方向转发这个过程称为逆向路径转发 (F) 在 F 执行过程中会利用原有的单播路由表确定上下游的邻接节点, 只有报文从上游节点所对应的接口 ( 称为 F 接口, 即路由器上通过单播方式向该地址发送报文的出接口 ) 到达时, 才向下游转发 F 的主体是 F 检查, 通过 F 检查除了可以正确地按照组播路由的配置转发报文外, 还可以避免可能出现的环路路由器收到组播报文后先对其进行 F 检查, 只有检查通过才执行转发 F 检查的过程为 : 路由器在单播路由表中查找组播源或对应的 F 接口 ( 使用 SPT 时查找组播源对应的 F 接口, 使用 T 时查找对应的 F 接口 ), 如果组播报文是从 F 接口接收下来的, 则 F 检查通过, 报文向下游接口转发 ; 否则, 丢弃该报文 2.4 组播路由协议与单播路由一样, 组播路由协议也分为域内和域间两大类 : 域内组播路由协议 : 根据 IGMP 协议维护的组成员关系信息, 运用一定的组播路由算法构造组播分发树, 在路由器中建立组播路由状态, 路由器根据这些状态进行组播数据包转发 ; 域间组播路由协议 : 根据网络中配置的域间组播路由策略, 在各自治系统间发布具有组播能力的路由信息以及组播源信息, 使组播数据能在域间进行转发杭州华三通信技术有限公司第 8 页, 共 16 页

9 2.4.1 域内组播路由协议在众多域内组播路由协议中,PIM 是目前较为典型的一个按照转发机制的不同, PIM 可以分为 DM(Dense Mode, 密集模式 ) 和 SM(Sparse Mode, 稀疏模式 ) 两种模式 1. PIM-DM 在 PIM-DM 域中, 运行 PIM-DM 的路由器周期性地发送 PIM Hello 消息, 以发现邻接的 PIM 路由器, 进行叶子网络叶子路由器的判断, 并负责在多路访问网络中选举尽管 PIM-DM 本身并不需要, 但如果 PIM-DM 域中的共享网络上运行了 IGMPv1, 则需要选举出来充当共享网络上的 IGMPv1 查询器 PIM-DM 属于密集模式的组播路由协议, 使用推模式传送组播数据, 通常适用于组播组成员相对比较密集的小型网络, 其基本原理如下 : PIM-DM 假设网络中的每个子网都存在至少一个组播组成员, 因此组播数据将被扩散到网络中的所有节点然后,PIM-DM 对没有组播数据转发的分支进行剪枝, 只保留包含接收者的分支这种扩散剪枝现象周期性地发生, 被剪枝的分支也可以周期性地恢复成转发状态当被剪枝分支的节点上出现了组播组的成员时, 该节点通过主动向其上游发送嫁接报文, 从而由剪枝状态恢复成转发状态, 以恢复对组播数据的转发 2. 在域中, 运行的路由器周期性地发送 PIM Hello 消息, 以发现邻接的 PIM 路由器, 并负责在多路访问网络中选举这里, 负责为与其直连的组成员向组播树根节点的方向发送加入 / 剪枝消息, 或是将直连组播源的数据发向组播分发树属于稀疏模式的组播路由协议, 使用拉模式传送组播数据, 通常适用于组播组成员分布相对分散范围较广的大中型网络, 其基本原理如下 : 假设所有主机都不需要接收组播数据, 只向明确提出需要组播数据的主机转发实现组播转发的核心任务就是构造并维护 T,T 选择 PIM 域中某台路由器作为公用的根节点, 组播数据通过沿着 T 转发给接收者 ; 连接接收者的路由器向某组播组对应的发送加入报文, 该报文被逐跳送达, 所经过的路径就形成了 T 的分支 ; 杭州华三通信技术有限公司第 9 页, 共 16 页

10 组播源如果要向某组播组发送组播数据, 首先由与组播源侧负责向进行注册, 把注册报文通过单播方式发送给, 该报文到达后触发建立 SPT 之后组播源把组播数据沿着 SPT 发向, 当组播数据到达后, 被复制并沿着 T 发送给接收者域间组播路由协议域间组播路由用来实现组播信息在 AS 之间的传递, 目前比较成型的解决方案有 : MBGP: 用于在自治域之间交换组播路由信息 ; MSDP: 用于在 ISP 之间交换组播源信息 1. MBGP 域间路由的首要问题是路由信息 ( 或者说可达信息 ) 如何在自治系统之间传递, 由于不同的 AS 可能属于不同的运营商, 因此除了距离信息外, 域间路由信息必须包含运营商的策略, 这是与域内路由信息的不同之处组播的网络拓扑和单播拓扑有可能不同, 这里既有物理方面的原因, 也有策略方面的原因网络中的一些路由器可能只支持单播不支持组播, 也可能按照策略配置不转发组播报文为了构造域间组播路由树, 除了要知道单播路由信息外, 还要知道网络中哪些部分是支持组播的, 即组播的网络拓扑情况简而言之, 域间的组播路由信息交换协议应该满足下面的要求 : 能对单播和组播拓扑进行区分 ; 有一套稳定的对等和策略控制方法目前使用最多的域间单播路由协议是 BGP-4, 由于 BGP-4 已满足后一个条件, 而且已被证明是一个有效的稳定的单播域间路由协议, 因此为了实现域间组播路由信息的传递, 合理的解决方案就是对 BGP-4 协议进行增强和扩展, 而不是构建一套全新的协议在 RFC 2858 中规定了对 BGP 进行多协议扩展的方法, 扩展后的 BGP 协议 ( 即 MP-BGP, 也写作 BGP-4+) 不仅能携带 IPv4 单播路由信息, 也能携带其它网络层协议 ( 如组播 IPv6 等 ) 的路由信息, 携带组播路由信息只是其中一个扩展功能, 称为组播 BGP(MBGP) 有了 MBGP 之后, 单播和组播路由信息可以通过同一个进程交换, 但是存放在不同的路由表里由于 MBGP 是 BGP-4 协议的一个增强版, 因此 BGP-4 所支持的常见的策略和配置方法都可以用到组播里杭州华三通信技术有限公司第 10 页, 共 16 页

11 2. MSDP 在基本的模式下, 组播源只向本域内的注册, 且各域的组播源信息是相互隔离的, 因此仅知道本域内的组播源信息, 只能在本域内建立组播分发树, 将本域内组播源发出的组播数据分发给本地用户而对于 ISP 来说, 不希望依靠其它 ISP 的转发组播流量, 但同时又要求无论组播源的在哪里, 都能从组播源获取信息发给自己内部的成员 MSDP 就是为了解决多个域之间的互连而开发的一种域间组播解决方案, 用来发现其它域内的组播源信息 MSDP 通过将某个域内的与其它域内的建立 MSDP 对等体关系, 以连通各域的, 并利用这些对等体关系交换组播源信息尽管 MSDP 是为域间组播开发的, 但它在域内还有着一项特殊的应用 Anycast ( 任播 ) Anycast 是指在同一域内通过设置两个或多个具有相同地址的, 并在这些之间建立 MSDP 对等体关系, 以实现域内各之间的负载分担和冗余备份 2.5 组播模型分类根据接收者对组播源处理方式的不同, 组播模型分为以下两大类 : ASM 模型 : 即任意源组播模型在 ASM 模型中, 任一发送者都可作为组播源向某组播组地址发送组播信息, 接收者通过加入由该组播组地址标识的组播组以获得发往该组播组的组播信息在 ASM 模型中, 接收者无法预先知道组播源的位置, 但可以在任意时间加入或离开组播组 SSM 模型 : 即指定信源组播模型在现实生活中, 用户可能只对某些组播源发送的组播信息感兴趣, 而不愿接收其它源发送的信息 SSM 模型为用户提供了一种能够在客户端指定组播源的传输服务上一节所描述的组播路由协议构架主要针对 ASM 模型在 ASM 模型下, 接收者无法选择组播源, 只能被动地接收所有组播源的信息, 而 SSM 模型的提出则为指定源组播提供了解决方案 SSM 模型要求使用与 ASM 模型不同的组地址, 通过直接在接收者与组播源之间建立专用的组播转发路径由于接收者可通过其它渠道 ( 如广告咨询等 ) 事先了解组播源的地址, 因此 SSM 模型无需, 无需构建 T, 无需组播源注册过程, 也无需通过 MSDP 来发现其它域内的组播源同时,SSM 模型还要求杭州华三通信技术有限公司第 11 页, 共 16 页

12 在接收者主机所在的网段, 路由器能够了解主机加入组播组时所指定的组播源 : 如果接收者主机运行的是 IGMPv3, 可以在 IGMPv3 的报告报文中直接指定组播源的地址 ; 如果某些接收者主机只能运行 IGMPv1/v2, 由于 IGMPv1/v2 的报告报文中无法指定组播源的地址, 因此可以通过在路由器上配置 SSM Mapping 静态映射规则, 将 IGMPv1/v2 报告报文中所包含的 (*,G) 信息映射为 (G, INCLUDE,(S1,S2...)) 信息 3 典型组网应用 3.1 单域组播组网应用目前, 是域内组播的公认标准对于由一个自治域组成的网络, 或者组播仅在域内进行时, 仅需在网络中运行即可为了增强中的可靠性, 以及对网络中的组播流量进行分担, 可在网络中选取若干, 运行 Anycast, 达到冗余备份及负载分担的目的使用协议的单域组播组网如图 5 所示组播源 Anycast 组成员组成员图 5 单域组播组网杭州华三通信技术有限公司第 12 页, 共 16 页

13 3.2 跨域组播组网应用 /MBGP/MSDP 方案域间组播目前比较成型的解决方案是 /MBGP/MSDP 组合方案, 它要求所有的自治域都支持 MBGP 和 MSDP 如图 6 所示, 在全网各自治域都运行, 域间运行 MBGP 和 MSDP 图 6 /MBGP/MSDP 方案该方案实际上是在域间环境下的扩展, 如果把整个 /MBGP/MSDP 组合方案机制看作, 则所有域的的集合就是协议中的, 而该方案无非是增加了以下两个过程 : (1) 组播源信息在集合中的泛滥, 以实现组播源和成员在点的会合 ; (2) 域间组播路由信息的传递, 目的是保证组播报文在域间的顺利转发在上述过程中, 一个 AS 中的和接收端向另一个 AS 中的远端建立逆向路径的过程中都需要用到 MBGP 传递的组播拓扑信息在该方案中, 自治域边界路由器之间配置外部 MBGP 对等体, 之间配置外部 MSDP 对等体 ; 自治域内部路由器之间根据需要配置内部 MBGP 对等体, 内部之间配置内部 MSDP 对等体, 运行 Anycast ; 所有的自治域都运行域内的组播路由和组播源信息收集工作由完成, 域间则由 MBGP 传播组播拓扑信息 MSDP 传播组播源信息杭州华三通信技术有限公司第 13 页, 共 16 页

14 3.2.2 / 隧道 (MBGP&MSDP) 方案如图 7 所示, 在骨干网不支持或不运行组播的情况下, 在城域网内部运行 PIM- SM, 各个城域网的与其它城域网之间通过隧道构成虚拟网络, 在此虚拟网络中运行 MBGP 和 MSDP 这种方案的优势是不要求骨干支持 MBGP 和 MSDP, 组播流量对骨干网络来说是透明的, 可以避免组播报文转发对设备性能造成的影响缺点是要求之间既要支持, 还要支持 MBGP 和 MSDP 隧道, 配置和管理繁琐对设备要求较高组播源组成员 MBGP&MSDP 隧道组成员图 7 / 隧道 (MBGP&MSDP) 方案 / 隧道 (PIM-DM) 方案如图 8 所示, 在骨干网不支持或不运行组播的情况下, 城域网内部运行, 各个城域网的与其它城域网的之间通过隧道构成虚拟网络, 在此虚拟网络中运行 PIM-DM 这种方案的优势是不要求骨干支持 MBGP 和 MSDP, 组播流量对骨干网络透明, 因此也不需要在骨干上保存大量的组播路由状态 ; 缺点是之间运行 PIM-DM, 组播流量定期扩散可能会造成骨干网的带宽浪费杭州华三通信技术有限公司第 14 页, 共 16 页

15 组播源组成员 PIM-DM 隧道组成员图 8 / 隧道 (PIM-DM) 方案 3.3 组播穿越防火墙组网应用如图 9 所示, 当多个组播网段之间跨越一个不支持组播的网络 ( 如 Internet), 或者防火墙上配置了 NAT 或 IPSec VPN 时, 防火墙不能与对端设备建立 PIM 邻居关系并生成组播路由在这种情况下, 通过配置 GRE 隧道可以将各分离的组播网段连接成起来, 实现组播的应用图 9 组播穿越防火墙组网 4 总结和展望组播技术从 1988 年提出至今已经历了 20 年的发展, 许多国际组织对组播的技术研杭州华三通信技术有限公司第 15 页, 共 16 页

16 究和业务开展进行了大量的工作在 IP 网络中多媒体业务日渐增多的情况下, 组播技术为多媒体业务的开展提供了传输基础组播技术涵盖了从地址方案成员管理和路由建立等各个方面, 其中组播地址的分配方式域间组播路由以及组播安全等仍是研究的热点从目前的情况看, 组成员管理技术普遍采用 IGMPv2; 因其良好的扩展性以及从 T 向 SPT 切换的能力而成为域内组播路由技术的首选 ; 域间组播路由协议现阶段普遍采用 PIM- SM/MBGP/MSDP 的组合方案组播技术可以提供包括流媒体视频会议 IPTV 等在内的各种宽带增值业务, 但这些业务的顺利开展还依赖于有效的业务管理监控及安全控制结合在业务运营管理方面的理解和经验积累,H3C 公司提供不断完善的可运营可管理的组播解决方案, 我们将继续致力于推动组播技术的发展组播业务的普及和功能的完善 Copyright 杭州华三通信技术有限公司版权所有, 保留一切权利非经本公司书面许可, 任何单位和个人不得擅自摘抄复制本文档内容的部分或全部, 并不得以任何形式传播本文档中的信息可能变动, 恕不另行通知杭州华三通信技术有限公司第 16 页, 共 16 页

目录（目录名）目录目录... 1 组播简介... 1 三种信息传输方式的比较... 1 组播传输的特点... 3 组播中常用的表示法... 4 组播的优点和应用... 4 组播模型分类... 5 组播框架结构... 5 组播地址... 6 组播协议... 10 组播报文的转发机制... 12 多实例组播... 13 多实例简介... 13 多实例在组播中的应用... 13 i 组播简介作为一种与单播 (Unicast)