品牌延伸
|
|
- 疾 容
- 5 years ago
- Views:
Transcription
1 Chiao Da Management Review Vol. 25 No. 1, 2005 pp 契 度 契 度 A Study of the Relationship between Brand Extension and Consumer Purchasing Intention Wayne-Sian Chow 立 北 Dep. of Business Administration National Taipei University Mirng-Bih Yang 立 北 Dep. of Business Administration National Taipei University Shiao-Huei Lai 立 北 National Taipei University 了降 來 來 數 行 略 Bhat Reddy(2001) (LISREL) 量 異數 (1-Way MANOVA) 說 立 論 不 類契 度 契 度 益 論 數 數裡 契 度 Abstract:In order to increase the successful rate and to reduce the cost and risk of introducing new products, an increasing number of companies have tried to use
2 98 A Study of the Relationship between Brand Extension and Consumer Purchasing Intention the strategy of brand extension. This research is trying to test the influences of brand extension on purchase intention of the extended products, and to figure out the key successful factors of new production extension. We also are trying to find out the relationship between demographical factors and extension performance. The evaluation model of brand extension that developed by Bhat and Reddy (2001) is adopted in this study, and the eight hypotheses proposed in their paper are tested by using LISREL and 1-Way MANOVA. Our findings support all eight hypotheses, which is different from their conclusion. We also find that parent brand attribute and image fit play important roles in the success of brand extension. Besides, the effectiveness of brand extension is most prominent for prestigious products. At the end, we also suggest that the most suitable variable segmenting watch market is job category. Keywords: Brand Extension; Degree of Product Fit; Consumer Purchasing Intention 1. 論 來 烈 不 不 略來 了降 來 來 益 (McWilliam, 1993, Tauber, 1981, Aaker and Keller, 1990, Sunde and Brodie, 1993) 例 茶 DVD 度 來 率 (Smith and Park,1992) 例 李 (Levi s) 滑 盧 度 不 行 行 都 98
3 Chiao Da Management Review Vol. 25 No. 1, 論 ( 李 祥 88 Broniarczyk and Alba 1994 李 祥 86) 立 念 Bhat and Reddy(2001) 歷年來 數 理論 說 Bhat and Reddy(2001) 契 度 數 行 參 度 易 識 省 率 列 數 不 念 北 都 Aaker(1991) (brand) Kolter et al. (1999) 來識 Gary and Balmer(1998) LaForet and Saunders(1994) 六類 了 略 99
4 100 A Study of the Relationship between Brand Extension and Consumer Purchasing Intention 2.2 (Aaker and Keller,1990 Tauber, 1981, Styles and Ambler, 1995) (brand extension) 類 不 (line extension) 類 (Aaker and Keller,1990 Reddy et al.,1994) Tauber(1981) 類 兩 (flanker brand) 不 來 2.3 略 Tauber(1981) 略 來 類 1988 年更 領 陸 不 更 (1996) LaForet and Saunders(1994) 略 不 類 略 不 類 不 不 略 益 略 來不 利益 Tauber(1988) 說 略 利益 1) 2) 3) 4) 降 Ries and Trout(1986) 利益 力 立 度 度 利益 量 不 更 100
5 Chiao Da Management Review Vol. 25 No. 1, 陸 聯 不 (Morrin,1999) 2.4 契 度 聯 Aaker (1990) 契 度 (fit) 不 不 都 聯 Levi s 例 Keller(1998) 說 立 聯 數 都 略了 都 兩 類 契 度 Tauber(1988) 契 (perceptual fit) 契 度 量 Henderson and Quandt(1980) 力 若 來 力 力 力 了 力 Henderson and Quandt(1980) 易 不 Aaker and Keller(1990) 來 Henderson (1980) 理論 兩 念 力 Park et al.(l991) Aaker and Keller(l990) 契 度 行 量 契 度 (product feature similarity) 念 (brand concept consistency) 101
6 102 A Study of the Relationship between Brand Extension and Consumer Purchasing Intention 念 (function-oriented brand concept) 念 (prestige-oriented brand concept) (1) 契 度 契 度 念 數 (2) 念 (3) 念 念 更 力 不 類 Park et al.(l991) 念 念 聯 不 類 (category) 聯 Myers and Alpert(1968) 例說 Apple 聯 (user friendliness) 聯 不 烈 類 聯 聯 利益 聯 行 Broniarczyk and Alba(1994) 兩 (brand affect) 類 (product category similarity) 了 兩 更 2.5 Bhat Reddy Bhat Reddy (1997) 契 度 兩 類 契 度 (product category fit) 契 (brand image fit) 2001 年 (attribute) (affect) 說 1 度 (cognitive structure) 102
7 Chiao Da Management Review Vol. 25 No. 1, 更 類契 度 契 1 Bhat and Reddy (2001), p.114 契 度 不 不 說 1) 2) 類契 度 3) 類契 度 說 Bhat Reddy (2001) 不 不 理 說 ( 說 ) 不 3. Bhat and Reddy(2001) Bhat and Reddy(2001) 說 2 103
8 104 A Study of the Relationship between Brand Extension and Consumer Purchasing Intention 契 度 類契 度 念 量 料 料 LISREL LISREL 數 度 數 契 度 類契 度 1 數 來 量 數 2 1 數 數 數 ξ1 ξ 2 契 度 ξ 3 類契 度 ξ4 數 η1 η2 η3 數 數 X 1 X 2 X 3 X 4 X 5 X 6 X 7 X 8 X 9 X 10 X 11 2 數 數 Y 1 Y 2 Y 3 Y 4 Y 5 104
9 Chiao Da Management Review Vol. 25 No. 1, X2 1 H1 Y2 Y3 X3 X4 契 度 2 H4 H2 1 H8 3 X5 X6 X7 類契 度 3 H3 H5 2 H7 Y1 Y4 Y5 X8 X9 X10 4 H6 X11 2 說 說 1 度 說 2 契 度 說 3 類契 度 說 4 契 度 說 5 類契 度 說 6 說 7 說 8 數 行 (1) 105
10 106 A Study of the Relationship between Brand Extension and Consumer Purchasing Intention 數 度 度 念 (2) Smith and Medin(1981) 類 來 Broniarczyk and Alba(1994) 更 聯 來 Aaker and Keller(1990) 論 ( ) ( ) ( / ) / (3) 類契 度 Park et al.(1991) Smith and Park(1992) 量 類契 度 (4) 契 度 兩 量 契 度 Bhat and Reddy(2001) 來 量 契 度 說 來 契 度 (5) Fishbein and Ajzen(1980) 度 量 念 度 (6) Bhat and Reddy(2001) 兩 類 類 類 106
11 Chiao Da Management Review Vol. 25 No. 1, 來 料 Bhat and Reddy(2001) 行 行 了了 異 不 年 行 便利 度 勞力 精 了 參 異 勞力 精 (1999) 列 度 利 Park et al.(1991) 念 類 兩 類 兩 念
12 108 A Study of the Relationship between Brand Extension and Consumer Purchasing Intention 勞力 來 行 了 不 便利 32 行 兩 15 念 類 15 類 不 念 念 15 念 PDA 不 旅行 15 類 念 領 念 數 CD PDA 旅行 行 Bhat and Reddy (2001) 不 來 度 量 量 數 參 理 4 不 勞力 ( ) ( ) 年 來 度 度 北 ( 北 北 ) ( ) ( )
13 Chiao Da Management Review Vol. 25 No. 1, 率 例不 異 車 行 ( 北 54% 24% 22%) Anderson and Gerbing(1988) LISREL 來 若 量 數 150 Blodgett et al.(1993) 量 數 5 來 量 數 % 400 (200 勞力 200 ) 358 (172 勞力 186 ) 4 量 量 數 參 量 量 數 參 Smith and Park(1992) Sunde and Brodie(1993) Broniarzyk and Alba(1994) ( ) ( Smith and Medin(1981) ) Aaker and Keller(1990) ( Broniarczyk and Alba (1994) (1999) ) ( / ) / 類契 度 Park et al.(1991) Smith and Park(1992) 契 度 Park et al. (1991) Bhat and Reddy (2001) Bhat and Reddy (2001) 5 列 了 度 數 Cronbach s α 0.8 度 109
14 110 A Study of the Relationship between Brand Extension and Consumer Purchasing Intention 5 度 量 數 Cronbach s α 度 類契 度 度 契 度 度 度 度 度 參 理論 識 度 度 度 4.2 度 LISREL 度 度 LISREL χ 2 量 度 (goodness-of-fit index, GFI) 度 (adjusted goodness-of-fit index, AGFI) (root mean square residual, RMR) 裡 χ 2 量 度 χ 2 量 不 數 料 易 χ 2 量 358 不 χ 2 量 量 度 量 度 (GFI) 度 (AGFI) (RMR) 來 度 6 GFI 度良 AGFI 度 良 RMR 度良 Hair et al 度 量 110
15 Chiao Da Management Review Vol. 25 No. 1, GFI 度 AGFI 度 RMR 度 了 量 參數 度 數 度 度來 數 度 R 2 量 數 數 度 Bagozzi and Yi(1988) 數 度 0.5 數 度 0.6 數 度 Bagozzi and Yi R 兩 數 不 列 7 數類 數 R 2 Y 數 (Y 1 ) 度 (Y 2 ) 度 (Y 3 ) 度 (Y 4 ) 度 (Y 5 ) 度 X 數 (X 1 ) 度 (X 2 ) 度 (X 3 ) 度 (X 4 ) 度 (X 5 ) 度 (X 6 ) 度 (X 7 ) 度 (X 8 ) (X 9 ) 度 (X 10 ) (X 11 ) 度 η 量 (η 1 ) 度 (η 2 ) 度 (η 3 ) 度 了 R 2 參數 來 量 t 量來 參數 參數 不理 數 數 參數 參 8 111
16 112 A Study of the Relationship between Brand Extension and Consumer Purchasing Intention λ 數 數 數 數 (X 1 ) (X 2 ) (ξ 1 ) 度 來 度 了 契 度 類契 度 (X 5 ) (X 6 ) (X 7 ) 類契 度 參 數 力 8 數 數 數 λ t 量 (ξ 1 ) 契 度 (ξ 2 ) 類契 度 (ξ 3 ) (ξ 4 ) (X 1 ) * λ (X 2 ) * λ (X 3 ) * λ (X 4 ) * λ (X 5 ) * λ (X 6 ) * λ (X 7 ) * λ (X 8 ) * λ (X 9 ) * λ (X 10 ) * λ (X 11 ) * λ (η 2 ) (Y 1 ) * λ (η 1 ) (Y 2 ) * λ (Y 3 ) * λ (η 3 ) (Y 4 ) * λ (Y 5 ) * λ * α=0.05 參數 數 (η 2 ) (Y 1 ) 量 參數 (η 1 ) 來 度 112
17 Chiao Da Management Review Vol. 25 No. 1, (η 3 ) (Y 4 ) (Y 5 ) 來 量 4.3 說 度良 數參數 量 LISREL 契 度 說 說 9 說 契 度 類契 度 都 了 契 度 契 度 兩 契 度 類 契 度 數 類契 度 量 若 類 類 9 說 參數 t 量 說 說 1 (ξ 1 ) (η 1 ) γ 立 說 2 契 度 (ξ 2 ) (η 1 ) γ 立 說 3 類契 度 (ξ 3 ) (η 1 ) γ 立 說 4 契 度 (ξ 2 ) (η 2 ) γ 立 說 5 類契 度 (ξ 3 ) (η 2 ) γ 立 說 6 (ξ 4 ) (η 2 ) γ 立 說 7 (η 2 ) (η 1 ) β 立 說 8 (η 1 ) (η 3 ) β 立 113
18 114 A Study of the Relationship between Brand Extension and Consumer Purchasing Intention 契 度 類契 度 類契 度 了 類契 度 不 契 度 β 21 = t 量 = β 13 = t 量 = 契 度 LISREL 數 數 數 行 異 數 1-Way MANOVA 說 數 行 數 若 數 異 數 One-Way MANOVA 數 F 量 P 不 年 度 不 不 9.76 <
19 Chiao Da Management Review Vol. 25 No. 1, 行 數 11 數 行 若 數 異 行 數 異 異 論 11 MANOVA 數 P 不 < 數 行 了 不 不 異狀 列 12 (4) (3) 異 (1) (2) (5) 12 理 (1) (2) (3) (4) 理 (1) 8.94 (2) (3) * * (4) * * * (5) (5) 列
20 116 A Study of the Relationship between Brand Extension and Consumer Purchasing Intention 13 理 (1) (2) (3) (4) 理 (1) 6.18 (2) (3) (4) * * * (5) (5) 量來 異數 14 p 0.05 立 說 立 14 數 F 量 P (1+2+5) vs.(3+4) ( ) vs 略 度 略 列 略 異 T 量 勞力 異 116
21 Chiao Da Management Review Vol. 25 No. 1, 勞力 異 5. 論 論 契 度 類契 度 契 度 量 兩 Bhat and Reddy(2001) 來 不 Bhat and Reddy (2001) 類契 度 契 度 (H4,H5) (H2,H3) 兩 論 異 (Rolex) (Timex) 都 ( ) 契 度 Rolex Timex 不 不 Timex 類契 度 類契 Bhat and Reddy (2001) 參 數 數 行 略 都 5.1 立了 數 度 度 117
22 118 A Study of the Relationship between Brand Extension and Consumer Purchasing Intention 數 力 了 契 度 契 度 類契 度 念 度 行 度來 類契 度 契 度 度 精神 度 良 略 契 度 類契 度 契 度 類契 度 數裡 不 念 異 度 易 略 5.2 略 來 略 聯 契 度 118
23 Chiao Da Management Review Vol. 25 No. 1, 精神 立 了 利 略 利 略 行 立 略 來 率 度 5.3 數 數 度 數 不 勞力 念 不 念 不 不 略 不 行 了 不 略 6. 參 ( 88) 行 理 略 北 李 祥 ( 88) 理 ( 85) 易 立 119
24 120 A Study of the Relationship between Brand Extension and Consumer Purchasing Intention 論 李 祥 ( 86) 識 理 論 Aaker, D.A. (1990), Brand Extensions: The Good, the Bad, and the Ugly, Sloan Management Review, 47, Aaker, D.A. (1991), The Value of Brand Equity, Journal of Business Strategy, 13, Aaker, D.A. and K.L. Keller (1990), Consumer Evaluations of Brand Extensions, Journal of Marketing, 54, Anderson, J.C. and D.W. Gerbing (1988), Structural Equation Modeling in Practice: A Review and Recommended Two-Step Approach, Psychological Bulletin, 103(3), Bagozzi, R. P. and Y. Yi (1988), On the Evaluation of Structural Equation Models, Journal of the Academy of Marketing Science, 16(1), Bhat, S. and S.K. Reddy (1997), Investigating the Dimensions of Fit between A Brand and Its Extension, In: LeClair D. D., Hartline M, editors. AMA 1997 Winter Educators Conference, 8, Chicago, IL: American Marketing Association, pp Bhat, S. and S.K. Reddy (2001), The Impact of Parent Brand Attribute Associations and Affect on Brand Extension Evaluation, Journal of Business Research, 53, Blodgett, J.G., D.H. Granbois and R.G. Walers (1993), The Effects of Perceived Justice on Complainants Negative Word of Mouth Behavior and Repatronage Intentions, Journal of Retailing, 69, Broniarczyk, S.M. and J.W. Alba (1994), The Importance of the Brand in Brand 120
25 Chiao Da Management Review Vol. 25 No. 1, Extension, Journal of Marketing Research, 31, Craverns, D. W., N. F. Piercy and A. Prentice (2000), Developing Market-Driven Product Strategies, Journal of Product & Brand Management, 9(6), Fishbein, M. and I. Ajzen (1980), Understanding Attitudes and Predicting Social Behavior, N.J.: Prentice-Hall. Gray E.R. and J.M.T. Balmer (1998), Managing Corporate Image and Corporate Reputation, Long range Planning, 31(5), Hair, J.F., R.E. Anderson, R.L. Tatham and W.C. Black (1998), Multivariate Data Analysis, New Jersey, Prentice-Hall, Inc. Henderson, J.M. and R.E. Quandt (1980), Microeconomic Theory: A Mathematical Approach, N.Y.: McGraw-Hill. Keller, K.L. (1998), Strategic Brand Management, N.J.: Prentice Hall. Kolter, P., S.H. Ang, S.M. Leong and C.T. Tan (1999), Marketing Management- An Asia Perspective, 2nd ed., N.J.: Prentice-Hall. Laforet, S. and J. Saunders (1994), Managing Brand Portfolios: The Leaders Do It, Journal of Advertising Research, 34, McWilliam, G. (1993), The Fit of Brand Extensions, Brand Equity Seminar, London Business School Morrin, M. (1999), The Impact of Brand Extension on Parent Brand Memory Structures and Retrieval Processes, Journal of Marketing Research, 36, Park, C.W., S. Milberg and R. Lawson (1991), Evaluation of Brand Extensions: The Role of Product Feature Similarity and Brand Concept Consistency, Journal of Consumer Research, 18,
26 122 A Study of the Relationship between Brand Extension and Consumer Purchasing Intention Reddy, S. K., S. L. Holak and S. Bhat, (1994), To Extend or Not to Extend: Success Determinants of Line Extensions, Journal of Marketing Research, 31, May, Ries, A.L. and J. Trout (1986), Positioning: The Battle for Your Mind, New York: McGraw-Hill. Smith, E. and D. Medin (1981), Concepts and Categories, Cambridge, M.A.: Harvard University Press. Smith D.C. and C.W. Park (1992), The Effects of Brand Extensions on Market Share and Advertising Efficiency, Journal of Marketing Research, 24, Styles, C. and T.Ambler, (1995), Brand management, in Crainer, S. (Ed.), Financial Times Handbook of Management, Pitman, London, Sunde, L. and R.J. Brodie (1993), Consumer Evaluations of Brand Extensions: Further Empirical Results, International Journal of Research in Marketing, 10, Tauber, E.M. (1981), Brand Franchise Extension: New Product Benefits From Existing Brand Names, Business Horizons, 24, Tauber, E.M. (1988), Brand Leverage: Strategy for Growth in A Cost-Control World, Journal of Advertising Research, 28,
龍 華 科 技 大 學
龍 理 略 例 老 林 年 林 略 例 老 精 不 領 流 略 度 行 略 度 略 兩 行 異 行 略 不 行 參 略 錄 錄 錄 論 略理論 略 略 料 料 料 論 論 參 錄 錄 料 略 略 略 略 略 數 論 CIA 年 (Computer Industry Almanac) 1999 年 數 2 5,900 CIA 2002 年 數 4 9,000 2005 年 數 7 6,500 率 11.8%11
More informationuntitled
金 度 金 度 金 度 金 度 契 列 行 行 行 利 列 行 年 來 利 率 見 年 金 金 列 見 類 金 理 不 利 率 列 不 金 不 金 立 理 金 列 理 行 金 理 利 率 度 不 金 不 列 類 量 類 不 不 類 列 金 來 利 來 金 來 累 列 不 金 立 理 金 金 力 金 不 1/25 列 不 不 金 立 不 領 金 列 不 金 金 金 金 立 理 利 列 力 力 離 列
More informationuntitled
領 參 讀 什 不 論 不 若 不 什 什 不 來 參 不 什 來 立 來 度 讀 老 度 不 兩 落 度 行 刺 讀 例 讀 行 力 讀 兩 輪 度 不 浪 讀 率 若 度 輪 行 行 類 不 類 不 論 例 論 留 理 1 論 論 論 論 論 論 論 論 論 論 論 了 省 省 度 不 例 理 例 念 理 論 度 類 行 聯 理 論 度 精 利 2 省 例 行 類 立 省 精 省 益 省 省 利
More information1
論 諸 零 易 量 零 路 車 行 不 年 行 行 年 行 金 行 年 率 流 率 行 論 識 不 易 年 行 年 行 兩 不 兩 兩 行 便 了 識 易 度 行 流 識 年 金 量 更 不 良 不 便 良 不 不 行 度 參 度 度 參 臨 數 益 數 來 行 行 流 識 率 若 例 量 度 立 行 參 行 識 不 易 料 料 類 料 論 年 流 率 益 行 料 來 度 度 利 度 度 年 料 料
More information臺灣地區的警察教育現況與展望
林 行 練 若 不 益 立 理 例 年 行 立 了 更 年 年 例 理 類 行 立 立 立 力 年 1 年 立 立 立 力 年 年 年 年 精 神 倫 理 精 神 精 神 立 識 律 行 念 識 行 行 練 練 練 理 論 令 理 歷 落 流 度 精 立 度 理 論 2 立 理 行 度 勵 劣 行 行 更 年 度 勵 見 理 力 領 論 例 狀 狀 論 不 狀 理 利 行 六 量 切 力 兩 3 理
More information了 立 連 立 量 領 來 例 蘭 便 不 數 不 論 更 更 更 力 更 參 例 來 例 見 量 度 量 量 參 論 量 行 量 量 瑩 理 來 錄 量 量 不 力 省 力 立 力 量 量 量 了 量 便 錄 錄 錄 料 說 省 6
量 領 力 不 參 劣 說 更 省 量 量 省 狀 切 領 量 例 類 說 留 見 省 良 料 錄 立 料 省 力 念 了 省 良 練 理 流 論 5 了 立 連 立 量 領 來 例 蘭 便 不 數 不 論 更 更 更 力 更 參 例 來 例 見 量 度 量 量 參 論 量 行 量 量 瑩 理 來 錄 量 量 不 力 省 力 立 力 量 量 量 了 量 便 錄 錄 錄 料 說 省 6 說 量 力 量
More information地方公共服務績效比較評量之探討—標竿學習策略的觀點
年 路 路 * 路 兩 例 流 行 路 離 路 例 路 路 路 類 不 不 度 路 來 離 年 聯 不 易 讀 都 年 兩 老 行 度 行 度 索 路 來 路 行 論 路 讀 練 行 理 略 益 度 路 念 立 路 力 路 念 路 六 力 年 率 數 來 臨 路 力 參 路 度 老 理 數 略 兩 立 路 良 論 不 量 數 落 更 數 念 數 練 例 不 兩 路 2 路 路 數 年 旅 兩 勵 立
More informationuntitled
見 度 B 例 力 理 力 理 B 立 1992 年 2001 年 3 36 陸 料 兩 數 1947 行 理 行 B 力 度 練 度 練 練 理 力 練 練 練 B 練 錄 量 福利 度 金 金 行 金 ( ) 金 金 年 金 金 金 B 福利 勞 福利 ( 禮 旅 ) 福利 見 見 度 福利 1 說 更 ( 劉 2002) 料 都 若 留 裡 B 度 了 留 行 行 度 行 數 不 度 理 不
More informationuntitled
理 車 益 理 年 錄 車 參 理 行 車 理 車 車 車 行 車 益 理 益 省 車 益 車 陸 論 參 料 車 年 車 車 車 車 了 年 料 更 車 理 車 行車 年 車 數 理 車 理 益 參 車 力 省 車 益 1 車 度 車 量 車數 都 車 車 行 便 車 車 車 異 立 聯 車 車 車 不 度 車 不 車類 異 車 車 車 理 車 車 行 類車 車 不 理 車 行車 不 參 更 行
More information大陸黨報集團化發展之研究
陸 -- 例 論 陸 2003 年 7 陸 陸 兩 留 行 律 切 例 論 行 陸 更 度 陸 陸 臨 來 更 陸 歷 陸 了 行 力 力 了 行 行 識 利 1 不 益 不 例 行 量 500 2 說 不 行 度 列 行 量 滑 行 2004 年 4 利 來 不 利 律 北 年 1 陸 連 串 更 了 力 1949 年 立 了 參 聯 立 度 領 了 利 不 類 來 淪 落 歷 說 略 烈 都 識
More informationuntitled
戀戀 錄 六 念 料 行 1 / 32 All in One 戀戀 度 都 了 識 了 便 精 便利 不便利 類 不 不 念 論 都 力 便 戀戀 了 更 了 便 行 來了 來 力 類 異 行 兩 類 度 說 了 臨 不易 便 類 力 不 來 行 了 來 度 不 理 了 率 念 2 / 32 All in One 戀戀 復 年 不 年 年 復 年 年 年 降 狀 年 狀 量 復 來 數 年 利 度
More informationuntitled
度 都 說 了 便 理 來 理 立 便 理 了 領 立 了 行 度 度 例 例 例 錄 不 類 立 領 行 領 令 立 領 行 領 領 行 領 立 領 1 http://client.can.com.tw/mnd/ccp/org164.php 例 年 露 例 六 年 來 例 例 來 年 立 84 2 連 連 立 連 連 連 立 領 連 行 領 連 療 立 領 立 行 行 行 領 立 了 牢 聯 了
More informationuntitled
T&D 行 93 年 11 10 1 19 立 館 行 行 行 率 力 行 行 立 館 立 立 立 練 行 列 立 館 行 SWOT 立 館 行 行 行 行 理 論 度 律 行 1 T&D 行 93 年 11 10 2 19 2 利 立 行 利 立 立 輪 北 北 利 立 行 立 行 行 類 料 來 T&D 行 93 年 11 10 3 19 行 來 契 1986 年 1988 年 The Next
More informationuntitled
年 說 說 度 度 六 北 聯 1 說 2008 年 5 12 2 28 陸 省 都 北 92 里 8 烈 都 陸 68,712 罹 17,912 143,367 1,100 省 北 1,100 累 數 4,600 2 兩 立 聯 烈 12 立 陸 北 聯 了 陸 參 13 率 金 30 陸 15 747 益 50 北 都 兩 16 北 理 率 領 22 兩 都 流 立 30 里 -- 行 3 16
More information隱形眼鏡的世界
論 立 1 論 不 不 例 便 省 了 年 不 了 便 利 略 了 易 不 狀 來 靈 來 亮 不 來 都 不 狀 論 參 了 料 度 了 都 了 不 不 了 年 年 2 論 年 年 歷 不 療 不 年 力 年 了 年 流 行 力 滑 淚 異 年 力 不 不 度 留 良 年 了 良 了 不 異 便 度 滑 異 了 都 1 2 1 3 論 年 酪 率 易 裂 度 不 理 不 不 力 了 了 度 易 力
More information第二章 文獻回顧
車 度 令 律 車 利 路 理 六 領 車 年 度 年 車 不 年 六 年 車 度 降 車 年 立 車 度 理 來 車 度 不 力 力 車 令 路 理 例 年 車 行 車 年 都 參 領 車 年 年 都 參 年 路 理 例 理 路 車 車 車 車 理 例 六 年 行 力 年 年 勞 年 力 不 行 不 不 易 年 車 理 練 理 若 降 車 年 年 車 切 立 車 練 度 年 練 立 路 行 7 利
More information廢證相關作業
令 李麗 立 論 利 度 理 都 行 易 理 度 理 易 理 參 立 例 理 離 行 度 行 年 利 度 行 理 離 便 年 行 利 度 行 行 利 度 行 年 令 行 年 行 年 勞 勞 勞 益 行 勞 勞 不 1 勞 勞 1 2 勞 1 勞 2 六 列 理 不 列 2 行 理 連 類 列 利 立 立 立 立 更 立 勞 立 更 行 復 復 復 復 更 例 更 類 3 立 數 不 契 行 立 理
More informationPowerPoint 簡報
利 理 行 1 利 2 利 率 益 3 利 異 不 理 行 66 異 勞 不 勞 益 異 類 : () 利 (56) () 利 (221911) () 利 精 神 ( 金 213) 4 理 利 () () 1 利 不 利 理 理 2 利 5 利 () () 理 1 利 5 2 不 利 不 利 (1) (2) 利 (3) 異 (4) 理 行 (5) 不 3 列 ( 率 不 20) 列 率 ( 率 20
More information2011台灣高中職專題暨小論文競賽
類 理 類 女 立 料 理 年 立 料 理 年 呂 立 料 理 年 老 林 老 女 念 來 不 女 立 不 理 力 不 不 年 來 說 不 來 年 更 了 女 來 論 來 女 年 女 什 不 什 論 了 女 了 女 女 女 什 女 理 女 歷 烈 來 不 來 女 年 女 兩 更 不 更 年 理 來 力 1 女 惡 不 年 女 女 來 不 理 力 女 不 歷 留 不 年 不 不 兩 來 不 數 女 女
More informationuntitled
度 度 度 說 力 力 力 Merit system 理 念 力 理 念 理 數 行 不 例 行 行 理 論 力 更 烈 力 例 更 率 行 更 度 力 理 切 年 列 度 力 行 度 不 理 理 度 力 力 識 力 力 不 力 理 力 45 度 說 論 若 不 力 行 不 力 力 力 力 力 行 流 烈 力 來 行 行 度 行 力 力 力 力 律 律 來 力 不 力 識 倫 理 力 律 倫 理 律
More informationuntitled
理 年 樓 參 列 錄 論 理 見 理 見 參 理 論 見 說 略 利 更 量 1 理 列 行 論 理 行 理 參 理 見 見 見 說 參 量 說 理 見 行 理 說 理 理 理 行 參 參 不 理 行 行 參 行 2 說 行 理 見 參 說 說 參 列 見 論 例 參 量 不 行 說 利 更 論 識 行 度 理 理 流 理 年 理 論 理 說 陸 3 說 見 見 參 行 見 見 行 北 行 見 行
More informationuntitled
理論 理論 度 1 數 不 精神 更 便利 了 理 行 更 領 不 離不 都 領 例 曆 立 立 例 例 2 了 領 類更 金 來 領 了 3 數 參 數 論 數 數 年 數 領 數 六 理論 六 4 六 量 不 數 參 年 5 參 數 料 理論 良 度 料 輪廓 理 利 6 料 1. 料 力 參 數 輪廓 1. 輪廓 理 識 7 料 數量 料 數量 料 羽 輪廓 理 8 了 料 見 了 輪 廓 了
More information九十三年第三期檔案管理工作研習營學員建議事項答覆情形彙整表
94 年 1 理 1 1. 2 18 3 理 16 4 行 26 2 不 錄 2.96 年 7 1 理 錄 1. 3 錄 年 年 陸 都 年 利 錄 年 理 年度 列 94 年 錄 行 錄 數量 錄 2. 錄 年 錄 利 錄 理 落 行 錄 理 錄更 1 2 臨 省北 4 2 行 不 ( ) 行 理 理 理 3 隆 1. 理 ( 降 ) 更 錄 理 見 錄 理 見 理 數 3 數數量 2. 若 來
More informationuntitled
行 年 度 不 年 度 落 降 年 度 年 度 列 行 老 行 路 更 年 度 行 類 年 度 類 行 館 量 年 行 不 金 行 年 度 不 數 率 讀 不 數 不 數 年 度 數 數 數 數 年 年 度 料 料 兩 36 理 年 度 領 六 年 度 路 理 理 老 理 年 度 年 年 理 行 利 理 列 行 曆 行 列 若 不 聯 若 不 錄 錄 理 參 益 力 行 不 不 老 錄 便 論 行
More informationuntitled
陸 行 金 行 更 金 陸 行 不 來 說 行 度 歷 不 陸 行 年 來 論 行 歷 便 行 識 行 歷 年 年 金 年 立 年 年 度 行 不 論 金 理 行 金 1 金 行 行 量 金 金 不 行 年 立 行 陸 了 行 行 行 行 行 金 金 金 行 行 行 了 行 理 理 金 行 理 金 2 1 金 2 Ma, Jun, The China Economy in the 1990s,London:
More informationuntitled
陸 易 老 老 - 1 - 錄 論 流 易 陸 陸 行 略 六 陸 理 略 論 錄 易 錄 易 - 2 - 論 年來 陸 勞 廉 量 金 陸 行 例 了 流 易 易 易 易 了 易 陸 狀 例 易 料 行 - 3 - 流 流 易 易 聯 料 行 理 論 料 例 論 流 - 4 - 易 易 立 年 落 易 立 年 類 例 老 若 數量 理念 易 累 力 - 5 - 年來 都 陸 易 易 論 陸 不 老
More information龍 華 科 技 大 學
龍 理 略 老 林 林 年 1 林 林 略 老 力 力 行 略來 流 烈 不 行 略 力 行 略 論 更 浪 略 略聯 略 Telecommunication IndustryPrivatization 略 Liberalization) 2 錄 錄 錄 錄 論 論 來 行 略 論 參 3 錄 量狀 4 錄 歷年行 5 論 更 精 益 率 年 力 來 年 率 行 路 數 年來 了不 數 了 年 路利
More informationuntitled
行 年 度 年 料 理 參 領 理 來 來 留 數 利 列 年 度 金 年 度 年 度 立 略 聯 力 年 六 年 度 立 略 聯 參 利 理 年 度 年 度 錄 六 理 參 年 度 理 流 說 林 立 年 參 年 參 年 度 不 北 聯 理 年 度 年 年 理 年 度 來 北 聯 北 理 益 旅 年 度 年 年 25 理 年 度 量 流 年 度 年 度 路 年 路 錄 年 年 年 年 六 年 路
More informationuntitled
來 都 都 立 行 立 領 不 行 立 更 見 來 立 林 若 亂 力量 說 度 立 行 更 更 數量 不 1 度 立 利益 見 不 行 更 兩 力 凌 裡 理念 更 更 都 不 見不 1 來 論 論 論 不 23 見 不 益 流 不 利益 便 不 見 更 行 諾 識 諸 林 不論 立 律 立 立 利益 力 行 立 諾 行 行 立 兩 行 理念 立 羅 力量 見 不 律 力量 力 年 立 論 年 六
More informationuntitled
理 力 理 類 CNHA93-01 力 理 (1) 歷 歷 力 (1) (1) 行 93 年 1 1 93 年 12 31 行 理 理 94 年 2 28 摘要 歷 歷 度 歷 歷 行 歷 年 歷 歷 度 歷 度 歷 歷 行 歷 歷 歷 歷 精 歷 歷 歷 歷 異 立 例 關鍵詞 歷 歷 歷 錄 歷 歷 理 浪 力 年來 歷 療 不 力 歷 立 療 歷 年 立 讀 歷 歷 臨 行 理 療 來 來 療
More information全球行銷 期末報告
行 力 樂 老 林 力... 3 力... 3... 5 力 識... 6... 9 益... 9... 10... 11... 11 參 力... 12 益... 13... 14... 15... 16 來... 17... 17... 18... 20... 20 料... 21 1 都 林裡 都 累 臨 力 精神 不 力 度 力 不 不 不 來 不 力 切 都 了 不 力 了 契 力 更 力
More informationuntitled
理 理 類 CNHA92-04 行 92 年 1 1 92 年 12 31 林 參 林 玲 倫 李 行 理 理 93 年 2 26 烈 療 療 度 量 理 度 略 量 度 量 更 立 略 理 度 參 立 理 流 理 行 省 理 利 50 5 250 74 (29.6%) 18 56 (22.4%) 1. 料 年 2. 行 料 利 SPSS 10.0 來 類 數 量 流 Morning Meeting
More informationuntitled
錄 年 年 樓 禮 理 錄 略 年 錄 論 參連 參 理 年 論 理 說 理 六 論 聯 年度 度 年 療 療 行 年 理 療 聯 行 料 1 理 行 (P14~23) 年 度 聯 見 北 年 僚 數 論 聯 年 度 聯 不 不 北 力 數 降 度 力 例降 易 落 易 不 不 李 度 參 不 行 不 陸 例 陸 狀 精神 不 不 鈴 度 療 度 力 2 留 北 不 不 鈴 不 說 不 都 力量 李
More informationuntitled
龍 立 龍 年 行 料 念 料 不 料 不 來 不 留 連 濾 行 行 宅 福 利 福 福 利 理 利 理 類 理 欄 參 量 立 年 年 略 數 年 數 年 行 年 參 年 1 龍 參 不 年 福 理 領 兩 良 流 理 年 度 行 六 路 福 參 福 林 行 落 禮 來 參 理 福 見 年 度 聯 六 參 立 福 六 年 度 年 度 2 龍 行 理 料 利 福 行 參 旅 行 北 令 年 度 理
More information龍華科技大學
龍 理 連 練 例 老 呂 年 1 龍 論 龍 年 度 論 不 論 龍 料 錄 路 路 路 連 不 數 行 不 欄 若 不 論 利 論 年 不 欄 若 不 論 料 館 館 不 館 館 不 欄 若 立 契 行 行 利 錄 行 利 老 年 2 連 練 例 老 呂 路 不 年 不 類 零 連 來 連 力 練 連 連 來 練 來 行 練 了 練 度 連 練 了 識 練 理 念 了 練 連 3 錄 論 連 念
More informationuntitled
理 略 類 V 行 年 年 參 行 年 略 略 理 略 北 利 量 略 狀 不 不 立 異 不 不 異 不 略 數 數 不 數 殺 殺 念 論 參 略 略 殺 領 力 度 年 罹 率 年 度 年 罹 年 降 樂 理 年來 行 殺 索 略 行 索 識 力 理 勵 理 力 年 力 力 了 識 力 省 理 力 連 理 力 理 勵 省 力 兩 兩 理 魯 類 魯 不 年來 參 見 量 力 理 勵 理 理 理
More information我國警察教育制度之檢討與策進
度 度 參 度 度 論 類 行 度 行 度 行 精 例 行 兩 律 行 律 練 行 落 年 1 度 度 不 更 不 年來 度 了 類 不 亂 臨更 省 度 度 切 度 落 度 行 度 度 度 年 年 例 理 年 省 了 立了 度 度 度 類 行 行 度 不 異 料 六 2 參 料來 年 度 來 度 不 度 行 練 例 見 諸 年 年 六 六年 年 年 年 不 律 諸 連 行 來 立 例 六 年 年
More information國立故宮博物院九十三年提升服務品質績效報告
年 度 錄 年 錄 料 參 來 力 錄 行 類 參 參 立 參 類 落 便 行 不 1 料 立 聯 北 林 路 參 落 便 參 2 立 參 3 立 了 六 歷 精 流 館 更 館 年 來 數 數 館 識 不 易 館 館 參 降 數 落 館 年 年 年 列 不 參 年 來 參 年 館 館 行 館 參 不 便 了 更 度 參 六 年 烈 年 參 4 識 說 切 說 參 年 見 度 年 度 年 累 年 度
More informationuntitled
年 度 年 年 年 六 理 理 李 祥 理 理 栗 路 理 北 樓 年 度 林 聯 路 樓 易 六 立 歷 理 聯 不 錄 參 理 理 理 理 料 理 更 六 理 理 年 說 理 例 例 六 理 數 例 說 利 行 狀 勞 理 金 行 勞 六 契 年 度 年 陸 年 度 益 年 度 年 度 年 度 年 度 六 年 度 年 狀 理 狀 金 流 量 年 度 年 度 利 來 年 六 理 料 年 度 年 理
More informationSlide 1
老 北 理 年 來 北 數 率 降 96 年 料 數 年 7 (95 年 379 ) 率 降 14.14 兩 落 數 46.24% 23.39% 20 15 10 5 0 北 年 來 17.2717.64 15.8414.44 14.14 年 年 年 年 度 年 年 率 率 96 年 北 年 率 年 數 率 年 北 數 落 溺 異 塞 老 理 理 理 老 1 年 年 0.5% 量 流 量 2 年 神
More informationuntitled
年 來 歷 都 年 年 不 念 落 類 列 不 流 行 令 年 理 論 度 來 諾 蘭 福 盧 理 論 年 塞 盧 識 領 度 都 類 力 邏 量 流 樂 領 了 識 來 說 識 年 樂 理 倫 理 六 年 烈 更 樂 來 年 度 數 量 說 年 諸 年 立 更 列 論 都 歷 理 更 歷 數 量 參 見 料 識 不 更 說 量 來 力 拓 年 流 連 參 見 利 連 省 勞 力 更 率 流 行 良
More informationuntitled
錄 100 年 5 31 2 ~5 30 樓 禮 錄 ( 列 ) 行 北 ( 列 )() 六 () () ( ) ( 料 ) () 參 見 () () ( 17:30) 100 年 6 7 () 立 女 來 參 福 來 了 切 福 輻 福 度 都 福 不 異 兩 年 羽 度 行 年 陸 度 年 4 行 年 10 量 兩 參 了 福 行 了 行 更 力 福 11 56 立 來 行 立 行 精 力 /
More informationuntitled
北 都 北 北 年 383 療 北 六年 北 都 說 北 北 年 383 療 亮 金 理 北 類 令 都 22 24 說 更 北 年 383 療 21,637 1 2 北 北 北 不 北 了 更 () 樓 立 路 路 北 行 陸 療 樓 更 更 更 療 便 行 來 療 樓 不 類 立 療 識 更 () 精 不 北 () 北 路 北路 北路 復 北 3 便利 年來 便 北 立北 立 來 略 來 4 北
More informationuntitled
錄 老 論 1 北 不 見不 不 兩 不 ~ 北 見不 律 老 老 老 說 不論 了 老 說 了 兩 兩 了 力 了不 輪 數 了 力 更 老 說 了 來 力 北 類 不 來 力 度 量 立 2 了良 北 力 行 行 路 行 行 行 了行 更 靈 力 行 數 行 數 數 老 說 不論 行 老 老 來 車 不 老 車 輪 來 老 不 老 來 流 老 力 老 說 不 老 老 老 說 說 不 老 樂 樂
More informationuntitled
98 年 度 錄 年 98 年 8 4 9 30 行 樓 A308 錄 盧 駱 利 龍 林 立 論 年 年 4 更 年 利 勞 1. 料 10 31 2. 94 年 見 3. 98 年 參 論 說 論 落 論 1. 料 料 2. 力 落 異 落 不 更 力 不 3. 年 度 來 - 1 - 1. 行 練 2. 不 行 論 論 率 論 1. 數 2. 領 來 ( 理 ) 理 3. 率 立 不 1. 論
More information第一章 緒論
路 立 兩 立 路 年 兩 識 復 路 116 來 理 論 力 立 論 Bruce Dickson Democratization in China and Taiwan 陸 歷 領 年 117 行 理 論 行 年 年 兩 行 年 力 路 力 度 理 118 116 年 遼 寧 年 362-363 117 年 203 118 204 54 年 歷 度 六 年 見 都 119 度 度 六 年 力 力
More informationuntitled
六 年 度 論 不 女 行 林 年 樓 D0908 論 年 例 冷 精 便 不 李 蘭 更 年 卵 不 來 說 理 理 歷 年 論 浪 不 了 倫 理 律 女 不 見 識 了 歷 更 不 理 更 了 數 綾 不 良 女 度 狀 不 女 不 女 益 理 不 了 不 理 列 度 不 不 了 女 利 更 不 不 理 不 行 易 理 女 不 切 了 律 烈 女 女 都 理 識 女 女 連 年 率 降 年 率
More information國家圖書館典藏電子全文
4-1 93 4-2 95 4-2.1 96 4-2.2 100 4-2.3 類 104 4-3 107 4-3.1 108 4-3.2 類 111 4-3.3 114 4-4 117 刺 了 識 降 臨 索 識 量 識 類 料 類 量 歷 兩 度 流 路 念 綠 料 益 了 量 類 更 行 類 更 93 更 更 年 都 都 老 流 行 樓 都 北 識 離 離 年 李 李 年 來 歷 諸 都 來 例
More informationuntitled
年 度 行 ~ 利 例 立 易 年 倫 老 老 1 錄 度 利 療 益 2 論 六 3 療 切 連 療 切 療 行 料 年 療 年 例 見 療 度 療 度 行 療 不 降 林 療 利 療 年 流 行 尿 4 療 女 了 利 度 療 異 更 更 便 利 更 易 例 神 類 林 省 利 量 更 利 尿 令 5 隆 路 拉 了 離 路 了 降 行 行 療 行 不 理 療 行 療 兩 不 療 不 6 列 療
More information台灣的人口奇蹟
i 李 聯 ii 1996 年 列 年更 列 參 老 錄 來龍 來 1969 年 參 行 李 1965 年 行 年 1966 年 1976 年 行 練 北 李 錄 李兩 理 年 切 行 識 iii 不 數量 理 列 列 論 行 列 了 力 淚 歷 來 論 2700 年 了 勞 力 力 來 來 不 不 更 不 不 力 論更 糧 率 理論 來 數 不 不 iv 復 600 利 率 3% 了 陸 力 不
More informationuntitled
練 錄... 1... 3 2.1... 3 2.2... 7... 22 3.1... 22 3.2... 27 利... 29 4.1... 29 4.2 利... 31 利... 31 六... 32 數... 32 7.1... 32 7.2 利... 33 I ... 33... 34 9.1... 34 9.2 類... 34 9.3... 35... 35 10.1... 35 10.2...
More information縫縫雙眼皮 眨眨大眼睛
行 盧 1 年來 論 都 林立 便 麗 行 年 數 年 年 了 數 數 都 麗 了 陸 女 年 年 更 念 度 度 度 見 隆 行 年 便 行 療 行 論 2 說 度 北 都 立 了 立 精 不 不 不 精 精 識 更 靈 度 力 兩 兩 離 理論 臘 拉 羅 復 諸 不 不 3 不 說 類 類 年 便 粒 來 精 不 不 令 來 拾 不 勵 類 都 了 老 量 復 年 令 更 年 年 來 參 見
More informationuntitled
女 錄 老 不 易 例 來 年 老 老 數 裡 不 易 裡 裡 老 臨 力 來 裡 老 度 不 易 流 露 來 年 年 來 來 說 來 老 說 老 來 說 年 來 不 來 說 不 老 說 年 老 行 什 了 參 參 老 老 不 說 說 落 落 都 念 來 什 練 來 兩 老 參 了 不 了 參 識 料 都 了 老 來 什 什 什 都 不 說 說 老 裡 說 什 理 來 說 錄 邏 了 不 說 都 不
More information個人提供土地與建設公司合建分屋並出售合建分得之房屋,核屬營業稅法規定應課徵營業稅之範圍,自本函發布日起,經建築主管機關核發建造執照之合建分屋案件,附符合說明二之規定者外,均應辦理營業登記,課徵營業稅及營利事業所得稅
北 立 祥 101 年 4 錄 2 4 類 5 益 9 益 38 六 易 72 年 度 79 82 1 行 ( ) 不 論 數 年 數 益 益 ( ) 料 料 不 料 料 不 料 ( ) 易 不 例 易 數 數 不 數 異 行 行 令 ( ) 行 車 連 行 理 行 行 見 ( ) 契 利 契 益 歷 鑚 了 ( 六 ) 都 異 異 ( ) 度 兩 2 便 ( ) 益 異 行 年 度 益 例 利 年
More information第一章 緒論
論 行 不 行 量 什 行 不 不 不 便 量 什 樂 便 行 利益 僚 吝 行 利 不 什 量 行 利益 行 濫 說不 聯 都 行 行 行 量 不 更 來 行 量 便 聯 行 量 行 行 力 行 更 行 行 量 行 不 兩 精 度 葉 行 行 量 律 令 量 流 行 令 了 不 行 量 來 行 1 行 行 量 量 狀 列 量 更 狀 更 若 行 行 行 量 量 行 什 都 了 什 行 量 行 量
More information誰才是後PC時代工業IT的贏家
Global Marketing Research Term Project 行 略 李 年 錄 刺 聯 連 連 降 降 略 連 略 略 路 略 略 參 1 年 立 來 不 領 度 易 了 料來 2 領 不 路 路 識 領 刺 聯 來 來 聯 年 了 歷了 類 來 落 路 不 了 聯 來臨 年 了 刺 3 刺 料來 領 不 聯 領 力 切 年 4 領 來 行 不 略 不 不 料 落 連 年復 率 年
More information金流..1 金 類.1 參 金 利 2 金 利 金 年 流 4 金流 流..4 金 暴 金 歷.12 陸..15 論..19
金流 李 麗 2001 年 12 24 金流..1 金 類.1 參 金 利 2 金 利 金..3 1990 年 流 4 金流 流..4 金 暴 金...4 7 歷.12 陸..15 論..19 金流 年來 流 金 流 金 率 理念 行 量 不 金若 量 度 年 易 更 來 年來 金 利 金 理 90 年 陸 金 暴 金 羅 金 見識 金 度 年來 2002 年 易 金 更 來 金 類 累 來 金 金
More informationuntitled
~ 例 來 老 數 柳 歷來 不論 不論 力 練 念 度 行 利 勵 什 參 識見 論 識 normal science 識 歷 年 力 索 精神 了 識 精神 參 例 不 行 念 度 樂 樂 力 力 力 念 度 1 ~ 例 來 老 數 柳 更 立 練 念 度 年 力 索 年 力 識 識 靈 臨 理 狀 論 識 索 力 料 不 念 識 理 說 略 勵 參 理論 識 精 論 理念 索 略 樂 索 度
More informationuntitled
立 立 立 立 識 立 例 立 不 立 精 神 老 老 理 不 年 都 立 不 立 年 立 例 年 年 行 禮 年 六 行 立 例 年 立 立 年 立 行 禮 年 立 行 立 年 立 讀 立 年 立 讀 例 六 年 六 年 度 理 理 不 了 數 理 念 不 年 不 參 立 立 立 立 行 行 理 館 讀 路 理 行 隆 北 蘭 蓮 金 北 行 立 館 理 行 理 量 聯 聯 流 不 六 館 料 行
More informationuntitled
更 更 理 利 來 勞 更 勞 勞 勞 利 立 勞 益 更 了 念 更 行 念 不 來 了 福 利 連 行 勞 勞 勞 列 連 行 利 利 例 連 念 行 1 玲 律 12 219 p43-44 2 論 律 p5-7 3 勞 年 p70 4 行 勞 勞 p98 1 念 連 行 不 利 念 利 律 行 勞 兩 不 易 念 連 行 念 勞 邏 念 讀 兩 勞 說 連 行 不 利 念 利 律 行 勞 勞
More informationuntitled
逸 老 年 1 錄 錄...I 錄...II... III... 1... 1... 1... 2... 4... 4... 4... 6... 7... 7... 7... 8... 9... 9...10 流... 11... 13...13...15...16...17... 21...21...21 度...27 論... 29...29 來...29 I 參 料... 30 料...30
More information第一章、公司治理、內部控制與內部稽核的意義
理 露 惡 不 識 不 老 羅 不 類 度 不 了 不 諸 率 識 不 惡 理 行 理 金 行 金 行 讀 行 金 識 理 理 理 金 行 落 理 理 理 年 年 金 暴 理 度 年 理 利 利益 利 勵 1 陸 P.5~6 2 The Modern Corporation and Private Property, 1/21 理 露 狀 狀 理狀 略 理 理 濫 行 落 理 度 參 理 理 不 念
More informationuntitled
立 論 年 理 年六 1 立 論 理 年 2 錄 論......1...2...2...3...3...4...4 不 理...5 留...5 立...6......7 數 理....7 理...7...7...8......9......9...10...10......10...10......12...13......13........14...14 路 念...14...16.....17......17
More informationuntitled
行 了 略 錄...2 精 料...3 ( )...3 ( )...4 ( )...5 料...5 ( )...5 ( )...6 ( )...9 ( ) 4C...10...13 ( )...13 ( )...14 4C 略...14 ( )...15 ( ) -...20 六 來...26 參 料...28...29 1 什 刺 不 料理 來 不 年來 了 年 不 什 沈 年 什 什 念 年來
More informationuntitled
理 力 力 1994 年 410 行 來 度 列 立 金 行 度 164 列 理 來 行 列 不 益 念 流 1980 年 論 都 力 理 --- 行 量 2003 年來 益惡 益 1999 龍 2003 良 良 不 理 (school-based management SBM) (decentralization) 理念 行 力 行 力 理 來 行 ( 麗 2000) 來 行 參 來不 切 精神
More informationuntitled
行 年 度 不 數 讀 不 數 行 年 度 路 理 量 不 年 理 路 老 理 老 若 不 聯 老 度 例 說 年 度 數 更 老 數 老 年 度 年 六 年 利 年 年 度 列 益 福 増 年 度 増 年 度 讀 不 力 年 20 讀 力 利 年 度 年 理 參 益 利 錄 便 行 老 行 行 列 老 更 年 便 立 理 更 年 更 數 年 度 年 度 留 年 年 度 勵 見 不 不 不 量 數
More information龍 華 科 技 大 學
龍 理 車 行 龍 例 老 玲 李 呂 年 車 行 車 不 異 PPS 來 行 龍 數 594 料 論 行 龍 路 行 精 度 都 車 行 不 率 不 行 車 行 異 率 車 車 來 料 車 車 料 論 車 車 行 車 路 狀 車 降 率 參 車 行 2 錄 錄 錄 錄 論 流 車 行 行 行 年 例 類 料 料 車 論 參 龍 車 行 3 錄 例 年 數 數 數 年 料 度 精 度 不 行 行 車
More information第三章 我國非營業特種基金制度及運作現況
金 度 金 度 立 律 陸 立 類 金 歷 年 來 律 類 金 理 年 金 金 金 類 金 金 金 金 金 類 年 金 金 金 金 金 金 年 金 金 類 行 類 金 金 金 金 年 來 金 金 更 年 金 說 金 六 ~ 六 年 六 年 六 金 六 年 金 六 年 六 六 年 六 年 六 年 宅 金 更 宅 金 福 利 金 金 林 金 金 金 林 金 金 更 行 金 福 金 金 更 年 金 理 金
More informationuntitled
劉 呂 林 1 錄 錄 律 參 行 料 陸 數 行 略 行 略 度 量 2 錄 年 年 年 年 年 錄 年 類 行 略 略 略 年 年 益 年 錄 年 率 年 念 念 年 利 錄 念 3 不 不 不 不 領 例 糖 利 行 更 料 料 例來說 糖 龍 金 留 流行 力 利 烈 年 來 年 歷 歷 來 不論 念 女 力 來 念 率 年 降 都 女 見度 來 女 不 女 力 更精 暴露 理 女 益 行
More informationuntitled
行 玲 行 理 料 論 來 參 料 料 六 念 念 陸 略 念 product concept 率 滑 年來 率 滑 年 率 降 年 降了 數 女 數 女 數 兩類數 女數 易 不 行 女 率 年 降 年來 女 女 率 年 北 女 數 率 數 更 論女 女 理 力 女 女 年 降 年 年降 降 年 料來 料來 料來 料來 降 年來 理 來 不 不 度來說 數 年 數 來說 來 說 不 狀 行 不
More informationuntitled
裡 立 參 林金 梁 林 老 索 聯 樂 來 年 理論 了 不 了 更 都 來 略 年度 列 列 林 理 參 綠 利 力 樂 練 羽 輪 異 參 羽 輪 都 亮 異 參 更 樂 樂 樂 樂 1 例 更 更 不 年 力 行 論 領 論 力 了 領 領 朗 數 領 數 數列 領 領 領 路 領 茶 領 樂 領 念 年了 領 領 領 領 輪流 理 領 參 利 了 行 利 2 不 練 來 領 行 索 不 立
More informationuntitled
龍 立 龍 年 行 利 年 度 亮 林 凌 林 利 年 度 年 劉 林 亮 林 凌 里 年 六 行 年 料 理 理 參 理 年 度 錄 年 度 異 異 里 年 度 女 理 行 錄 領 女 領 金 便 復 領 領 1 龍 行 料 女 料 領 女 參 立 年 度 領 女 年 留 讀 年 不 例 女 讀 年 便 年 女 女 不 金 不 女 六 理 利 路 行 福 利 年 福 利 流 福 利 理 聯 旅 六
More informationuntitled
兩 度 異 兩 度 異 兩 1949 年 來 利 異 度 略 度 兩 度 不 不 度 異 利 55 略 律 參 12 68 令 例 例 行 1 利 51 60 利 來 兩 烈 利 年 北 年 67 兩 度 參 類 利 利 履 行 履 行 律 履 行 令 例 參 練 參 參 2 律 領 理 省 領 理 理 不 理 立 20 律 參 北 68 兩 度 異 令 行 陸 例 陸 例 例 行 令 19 3 利
More informationuntitled
福 年 年 錄 論 錄 理 不 利 勞 福 年 論 六 臨 福 年 年 林 六 路 福 年度 年度 年度 年度 論 金 理 年 金 令 行 理 理 行 年度 見 年度 見 福 年度 年度 年度 年度 利益 年度 利益 度 行 量 量 年 狀 不 量 利 利 不 量 滑 行 量 滑 年 量 年 年 量 年 年 量 年 年 度 拉 不 聯領 不 年 拉 切 良率 力 力 理 力 粒 參 年度 年度 率
More informationuntitled
療 龍 見 年 不 勞 暈 力 不 行 不 不 不 臨 見 不 離 了 論 療 臨 療 見 年 不 勞 暈 力 數 女 行 不 度 不 不 勞 不 類 見 年 女 更 易 ~ 狀 流 不 精 神 惡 理 泌 不 良 度 都 見 女 年 女 異 來 狀 行 行 不 不 行 不 不 不 年 女 見 率 見 識 識 良 金 不 女 了 不 六 行 不 流 不 不 羅 見 例 兩 瑩 不 行 不 塞 行 切
More information國家科學技術發展計畫
98 年 7 2 行 3150 98 年 101 年 行 http://www.nsc.gov.tw/tc 錄...1...3 略...4...5...5 力...12 度...19...34...43 六 量...51...61 六 領...63 行...69 行 98 年 略 領 略 論 識 論 來 年 行 行 行 行 行 行. 料 來 年 識 六 略 列 六 略 列 略 略 力 略 度 略 略
More informationuntitled
論 館 讀 度 里 立 館 立 館 立 館 立 館 理 讀 良 館 理 論 館 讀 理 館 讀 來 來 論 館 讀 理 理 館 讀 館 讀 識 理 讀 讀 讀 立 館 讀 識 讀 讀 讀 館 老 亮 讀 館 料 讀 力 不 量 讀 讀 讀 讀 讀 讀 館 讀 力 館 讀 75 年 86 年 省 陸 館 讀 讀 讀 館 來 不 125 了 立 都 理 見 讀 館 讀 力 館 讀 理 讀 館 讀 說 讀
More informationuntitled
路 說 略 說 說 行 說 說 行 說 說 不 論 說 利 益 立 說 立 說 說 露 露 說 行 不 說 說 行 利 益 說 2007 年 7 20 立 金 零 律 說 不 說 金 流 不 說 說 金 立 金 不 說 力 度 說 行 說 行 行 行 說 參 說 來 行 說 不 不 說 金 力 來 不 說 117 行 說 不 說 了 2000 年 來 行 行 行 北 車 不 行 六 行 立 暴 力
More informationuntitled
行 年 度 北 行 數 北 數 數 2. 年 度 理 力 論 理 論 理 理 論 立 理 讀 3. 年 度 年 年 年 料 行 4. 理 年 度 理 聯 年 ~ 行 利 5. 年 度 6. 行 率 聯 率 48 金 省 度 理 臨 參 車 邏 立 狀 利 邏 連 列 李 領 理 行 樓 樓 行 欄 行 料 力 連 念 落 浪 落 聯 益 烈 力 立 六 數 易 爲 年 年 行 立 參 力 理 呂 老
More information「行政院及所屬各機關出國報告綜合處理要點」
類 泌 北 葉 六 臨 狀 參 六 利 列 行 了 年 兩 兩 列 列 兩 論 兩 2 論 六 錄 3 年 來 泌 年 年 兩 年 年 行 年 糖 尿 泌 療 狀 例 力 識 參 例 切 聆 論 不 見 年 里 盧 行 車 車 論 兩 兩 不 兩 來 陸 金 寧 論 泌 來 利 論 利 來 年 浪 了 老 來 臨 參 六 來 參 葉 參 論 泌 林 隆 泌 李 立 參 林 狀 4 不 六 六 臨 狀
More information國立自然科學博物館館訊第263期
里 類 類 量 北 金 行 料 理 年 利 年 類 量 了 力 類 來 類 年 了 年 兩 料 說 里 量 1 類 量 北 金 行 料 理 年 利 年 類 量 了 力 類 來 類 年 了 年 兩 料 說 里 金 女 女 女 年 女 北 2 北 女 女 率 女 女 兩 率 女 率 來 魯 女 利 3 女 裂 兩 裂 度 裂 裂 率 女 例 女 例 裂 類 女 數 率 女 數 女 度 女 異 略 女 女
More informationAbuse of the Illegal Substances and Prevention of Crimes Chih Mao Shih 1 Yi Chu Chen Director of General Education Center of Toko University Dir
濫 1 2 1 理 識 2 理 年 來 濫 論 濫 行 年 來 濫 略 律 論 行 勒 令 行 濫 勒 89 Abuse of the Illegal Substances and Prevention of Crimes Chih Mao Shih 1 Yi Chu Chen 2 1 2 Director of General Education Center of Toko University
More informationuntitled
行 年 度 年 度 料 年 度 料 理 若 年 度 年 度 若 年 度 年 度 理 聯 年 度 例 參 聯 年 度 年 年 度 年 度 料 聯 勵 錄 讀 年 度 錄 數 數 數 錄 率 理 陸 參 館 年 度 良 良 數 43 理 年 度 行 率 率 料 年 年 度 路 料 料 年 年 理 年 度 年 度 年 立 料 流 例 理 度 勞 累 力 若 度 狀 立 年 理 樂 若 利 行 年 理 年
More informationuntitled
不 見 羅 列 見 行 論 見 不 行 立 年 年 略 來 年 略 略 省 不 領 年 見 了 立 行 數 1 立 易 行 年 零 年 2 六 年 年 行 利 六 年 零 零 零 年 六 年 零 零 零 年 年 零 零 零 年 六 年 了 六 年 零 零 零 年 不 易 易 零 零 零 年 六 年 易 更 例 年 不 領 省 略 3 省 4 5 6 7 列 省 數 說 易 來 年 量 年 兩 力 立
More information「我國憲政史」的多元詮釋
The Emergence of Modern Constitutional Culture in Taiwan modern-style 1689 年 利 1776 年 立 1787 年 1791 年 1789 年 利 來 律 異 念 行 力 立 利 1 若 律 legal system 說 modernity 律 不 令 例 律 行 律 legal profession 更 念 行 2 不 更
More information廉 樂 不 廉 倫 理 廉 倫 理 領 不 參 領 不 若 不 不 不 不 利 聯 行 李 聯 例 律
行 100 年 5 令 廉 倫 理 見 漏 靈 參 廉 樂 不 廉 倫 理 廉 倫 理 領 不 參 領 不 若 不 不 不 不 利 聯 行 李 聯 例 律 立 療 類 理 金 理 路 理 理 金 行 理 理 領 不 領 不 參 領 不 參 利 錄 利 領 參 理 令 數 參 若 領 不 理 論 參 不 行 領 度 參 旅 廉 倫 理 利 來 若 行 來 利 若 旅 禮 不 不 利 利 益 不 旅 北
More informationuntitled
15010 - 說 列 料 參 說 說 不 說 理 立 契 北 說 北 北 理 理 北 北 北 勞 北 勞 北 理 北 易 契 易 契 易 樓 路 北 理 1 / 107 念 離 度 若 更 不 留 度 不 切 料 臨 寮 列 車 理 路 路 車 不 行 說 不 料 路 料 料 冷 路 路 2 / 107 路 料 料 列 料 不 路 行 復 狀 切 留 列 路 輪 滑 連 路 異 狀 例 行 車 說
More informationuntitled
理 念 理 念 年 年 立 更 讀 了 行 了 理 念 論 論 令 臘 類 類 行 論 理 論 都 都 見 羅 列 說 15 北 女 理 異 力 不 女 異 不 理 行 歷 女 理 來 女 念 累 理 來 不 不 不 不 力 力 女 識 行 來 歷 劉 林 女 理 女 說 行 女 行 16 卵 精 女 都 女 理 了 例 不 都 了 理 數 異 異 來 來 來 不 來 不 異 兩 理 異 念 念 了
More information國立中山大學學位論文典藏.PDF
立 論 宅 年 六 歷 宅 宅 年 行 說 了 率 不 論 率 理 度 宅 不 不 利 宅 理 類 量 量 利 宅 宅 宅 年 宅 宅 了 炙 宅 不 了 行 宅 宅 六 來 宅 度 量 宅 不 宅 宅 率 離 率 力 度 不 了 量 金 量 來 宅 量 不 宅 利 率 若 金 不 宅 更 金 不 了 年 年 兩 年 了 老 論 略 識 更 領 不 了 勵 論 論 更 論 力 宅 論 宅 宅 宅 宅
More information小兒過敏之中醫照護
臨 理 北 立 聯 北 立 理 理 不 論 理 理 不 年 不 歷 理 理 論 來 理 理 易 靈 易 復 來 六 不 更 切 精 六 精 不 精 不 精 不 力 不 不 精 精 不 不 易 顖 說 易 不 理 不 易 年 易 說 易 神 易 兩 論 說 了 理 類 什 度 狀 異 易 見 螨 異 力 冷 見 狀 喷 流 塞 異 罹 年 年 罹 年 年 來 年 狀 復 見 行 臨 狀 流 塞 說 暈
More informationuntitled
六 年度 行 力量 六 福 療 六 勵 參 識 立 藍 行 六 年 列 1 六 行 聯 聯 便 六 六 料 料 理 領 行 行 略 行 略 行 略 福 療 行 略 2 行 略 行 略 行 略 論 六 料 利 料 行 六 不 六 行 糧 勵 年 參 六 藍 勵 行 3 藍 福 參 力參 落 了 參 精神 力 理 立 連 略聯 便利 若 異 旅行 旅館 旅 行 契 行 旅 旅 不 不 旅 歷 度 旅 旅
More informationuntitled
龍 年年 年 呂 理 聯 理 聯 龍 北 路 理 北 路 樓 年度 北 路 樓 易 六 錄 參 年度 年 數 年 年 歷 率 勞 六 契 金 行 行 年度 益 年度 年度 年度 年度 六 年度 年 列 狀 陸 狀 狀 金流量 年度 年度 利 來 年 六 理 理 理 異 理 露 理 露 料 度 行狀 年度 年 不 見 錄 年度 年 理 年度 年 六 年度 年 年度 年 度 說 年度 年 六 益 年度
More information國立政治大學新研所碩士在職專班
度 2M 度 N1 N2 M 數 N1 數 N2 數 (1)6 14 度 0.86 190/222 0.86 (2)6 15 度 0.91 202/222 0.91 度 度 度 1 {(n 1) 度 } (1)6 14 度 2 0.86 度 1 {(2 1) 0.86} 0.92 (2)6 15 度 2 0.91 度 1 {(2 1) 0.91} 0.95 97 年 1. 療 2. 療 識 2. 療
More information拾壹、技術運用之蔬果預冷
冷 冷 理 降 度 度 冷 冷 Vacuum Cooling 冷 冷 冷 葉 類 葉 冷 理 葉 類 類 年 都 葉 類 不 理 不 率 北 30~40 都 率 零 見 葉 類 理 度 易 了 行 冷 理 降 度 冷 降 理 利 量 降 狀 不 度 降 葉 類 降 冷 冷 來 理 度 理 量 冷 行 年 量 冷 了 葉 類 1 類 兩 年 冷 冷 理 冷 葉 類 葉 類 類 不 葉 類 冷 不 路
More informationuntitled
車 更 理 錄 參 行 行更 益 陸 參 ~ 1 ~ 車 更 行 車 年 年 路 車 年 不 車 拉 數 參 拉 數 拉 數 參 來 亂 不利 年 車 力 行車 落 臨 易 車 年來 更 年 降 降 率 年 車 率 益 車 理 易 車 1 車 車 車 不 ~ 2 ~ 行 亂 利 行車 率 參 行 行 車 年 累 數 車 車 車 車 車 車 1 車 95 年 5 累 數 車 車 車 車 車 車 料來
More informationuntitled
六 年 力 料 11 狀 錄 狀 () 若 () 狀 錄 (A) (B) (C) (D) 1. 狀 狀 (1) 見 見 (C)(2) 參 不 連 1. 狀 老 更 2. 不 識 ()(D 六 年 力 料 12 立 葉 羽 行 金 列 (A) 狀 來 (B) 女 來 (C) 亮 來 (D) 來 1.(1) 見 見 見 不 率 數 n=sina sinb 兩 不 兩 見 兩 離 見 兩 離 不 狀 來
More information第五章 實例個案
例 例 例 HAM 兩 例 料 不 HAM HAM 切 兩 例 館 藍 HAM HAM 5.1 都 數 來 不 識 數 裡 數 HAM 盧 易 女 料 數 料 行 女 利 了 3 論 行 (http://koo.theatre.nccu.edu.tw)( 5.1) 便 令 精 神 數 都 1~2 立 5.1 度 度 略 不 立 了 領 料 了 來 數 都 易 行 論 都 論 來 行 降 數 度 了
More information國小六年級學生對教師數學教學評量的知覺
六年 數 量 呂 立 北 數 論 數 量 量 量 老 量 行 了 不 量 更 行 行 更 數 樂 老 量 老 老 數 臨 量 麗 數 量 數 量 量 老 不 數 量 來 老 數 量 量 4 識 六年 力 年 異 六年 料 量 異 異 數 量 更 益 數 量 六年 數 量 量 數 量 來說 類 類 類來 刺 類來 來 異 度 力 濾 類 刺 力 異 來 來 刺 刺 5 刺 來 理 論 更 易 數 量
More informationuntitled
年 度 拓 流 行 力 讀 度 落 六 行 領 立 裡 樂 年 度 行 量 量 金 行 行 率 率 流 量 流 量 參 參 參 數 量 數 量 數 館 館 館 館 館 行 館 數 量 行 館 行 讀 館 量 量 金 行 行 率 館 契 理 理 理 理 理 讀 理 館 館 識 館 理 館 更 理 量 量 金 行 行 率 練 年 度 度 館 行 旅 行 理 理 數 數 數 理 理 理 旅 領 不 類 不
More information九十四年度提升服務品質績效報告
年 度 錄 年 錄 料 參 來 力 錄 行 類 參 參 立 參 類 落 便 行 不 1 料 立 林 麗 聯 北 林 路 參 落 便 參 2 3 立 參 立 了 六 歷 精 流 館 更 館 年 來 數 數 館 識 不 易 館 館 參 降 數 落 館 年 年 年 列 不 參 年 來 參 年 館 館 行 館 參 不 便 了 更 度 參 六 年 烈 年 參 4 識 說 切 說 參 年 見 度 年 度 年 累
More information