338 高校地质学报 23 卷 2 期 geophysicaldata,threeunitscanbedistinguished:(1)thecrystalinebasementintheeasternsegment,(2)thenappeunitorthethrust andfoldbeltint

Transcription

1 2017 年 6 月, 第 23 卷, 第 2 期, 页 June2017,Vol 23,No 2, pp 高校地质学报 GeologicalJournalofChinaUniversities DOI: /j isn 华北陆块东南缘徐淮推覆 - 褶皱带构造变形特征研究 彭凌日 1,2, 舒良树 1 3, 张育炜 1 内生金属矿床成矿机制研究国家重点实验室, 南京大学地球科学与工程学院, 南京 ; 2 江西省地矿局测绘院, 南昌 ;3 江西核工业 270 研究所, 南昌 摘要 : 文章对华北陆块东南缘徐淮推覆 - 褶皱带构造变形特征进行了研究 研究表明, 该带经历了两期构造变形, 早期为推覆 - 褶皱变形, 伴有局部的左旋走滑, 晚期为早白垩世的区域伸展与闪长玢岩 二长闪长玢岩的侵入, 岩浆结晶年龄为 131~135Ma 根据 80 多口煤田钻井和有关地球物理资料, 将徐淮推覆 - 褶皱带划分为三个亚带, 分别是 :(1) 变质结晶基底 : 靠近郯庐断裂带, 大部分被第四系覆盖, 零星出露古元古代片岩 片麻岩等 ; (2) 推覆 - 褶皱带 : 由中 新元古代 奥陶纪期间沉积的碳酸盐岩夹碎屑岩和石炭纪 二叠纪期间沉积的含煤碎屑岩组成, 厚 2600m;(3) 推覆前缘带 : 为晚古生代大型煤田的赋存区 推覆 - 褶皱带底部以一个大型拆离断层与古元古代结晶基底接触 所有前中生代岩层都被卷入了一个上地壳层次的强烈推覆和褶皱变形, 属于脆性变形构造, 构成徐淮推覆 - 褶皱带 ; 其上被近水平展布的早白垩世陆源碎屑岩 火山岩和晚白垩世 古近纪红层不整合覆盖 本文鉴定出了 6~7 个不同规模的拆离断层, 它们具有犁式形态, 向下产状渐趋平缓, 归并到一个主拆离断层上 几何学研究表明, 主拆离断层的根部在东侧, 紧邻郯庐断裂带 还鉴定出了 6 套非能干岩层, 由泥岩 粉砂岩 石膏层组成, 其厚度与推覆规模呈正相关关系 断裂上盘底部为能干岩层, 下盘顶部为非能干岩层 区内存在数个千米规模的飞来峰构造, 其底部为低角度逆断层, 断层之上为一到数个构造岩片, 各岩片之间以次级断裂为界 台阶状逆断层 ( 由断坡 断坪复合而成 ) 叠瓦状逆断层和断层相关褶皱 ( 断层转折褶皱和断层传播褶皱 ) 构成了徐淮推覆 - 褶皱带构造变形的最显著特征 其缩短量从 20 6km 到 29 6km, 缩短率为 43 6%~46 4% 结合区域地质的综合分析, 认为这种强烈的缩短 - 增厚变形是早中生代华北陆块东南缘的上部地壳朝 SE 朝苏鲁造山带和大别造山带下冲的产物 关键词 : 推覆构造 ; 断层相关褶皱 ; 早中生代陆壳下冲 ; 徐淮推覆 - 褶皱带 ; 华北陆块东南缘中图分类号 :P542 2 文献标识码 :A 文章编号 : (2017) StudyoftheFeaturesofStructuralDeformationforthe Xu-HuaiThrust and FoldBelt,SENorthChinaBlock PENG Lingri 1,2,SHULiangshu 1,ZHANG Yuwei 3 1 StateKeyLaboratoryforMineralDepositsResearch,SchoolofEarthSciencesand Engineering,NanjingUniversity,Nanjing210023,China; 2 JiangxiInstituteofSurveyingandDrawingforGeologyandMineralDeposits,Nanchang330002,China; 3 The270ResearchInstituteofBureauofNuclearIndustry,Nanchang330000,China Abstract:TheXu-HuaithrustandfoldbeltintheSEmarginoftheNorthChinaBlockmainlyconsistsofthrustslicesborderedby imbricatedfaultsandfault relatedfoldswithrampandflat structures Geologicevidencesuggeststhatthisbeltwassubjectedtotwo phasesofstructuraldeformation,namely,anearly phaseofthrust folddeformationwithpartlysinistralstrike slipcomponentanda secondphaseofextensionfolowedbytheintrusionofdioriticandmonzodioriticmagmadatedat ma From80boreholesand 收稿日期 : ; 修回日期 : 基金项目 : 国家重大研发计划项目 (2016YFC ); 国家自然科学基金项目 ( ) 资助作者简介 : 彭凌日,1982 年生, 在读研究生, 主要从事地质矿产和地质勘察研究工作 ;E mail: @qq com 通讯作者 : 舒良树, 教授 ;E mail:lshu@nju edu cn

2 338 高校地质学报 23 卷 2 期 geophysicaldata,threeunitscanbedistinguished:(1)thecrystalinebasementintheeasternsegment,(2)thenappeunitorthethrust andfoldbeltinthecentralsegment,whichiscomposedofneoproterozoictoordoviciancarbonaterocksandcarboniferous-permian coal bearingstrata,about2600mthick,and(3)thefrontalbasinunitinthewesternsegmentthatthelarge scalecoal fieldsweremainly formedinthisunit Amajordetachmentfaultoccursinthebotom ofthenappleunit;alpre Mesozoicdepositionalsequenceswere involvedintothisthrustandfoldunitandwerethenoverlainunconformablybythesub horizontalcretaceous-paleogenecover consistingofcoarse grainedterigenousclasticrocks,volcanicrocks,andredbeds Thekm scalethrustbodyiscomposedof alochthonousslices,autochthonousstrata,anddetachmentfault Sixuncompetent rocklayerswithbiostratigraphicageshavebeen recognizedandeachuncompetent rocklayermainlyoccuredinthetopofthefootwal,playinganimportantroleinthedevelopmentof thexu-huaithrustandfoldbelt Geometryofthemajordetachmentfaultsuggeststhatthisthrustandfoldbeltwasrootedinitseastern side,nearthetan-lufaultzone Plentyoframp flatcompositefaultsandfaultrelatedfoldswereidentified,fromwhichashorteningof 20 6~29 6kmwasobtained,corespondingtotheshorteningrateof43 6%~46 4% TheformationoftheXu-Huaithrustandfold beltwaslikelyderivedfromase wardcontinental crustalunderthrustofthenorthchinablockbeneaththesu-luanddabiebelts duringtheearlymesozoic Keywords:thrustdeformation;fault relatedfold;continentalunderthrustintheearlymesozoic;xu-huaithrust and foldbelt;senorth ChinaBlock Correspondingauthor:SHULiangshu,Profesor;E mail:lshu@nju edu cn 1 前言 早中生代华南陆块朝华北陆块的大陆俯冲形成了大别造山带和苏鲁造山带, 形成了大规模的构造变形带 (Zhuetal,2009,2010; 张岳桥和董树文,2008) 高压- 超高压变质岩 (Hackeretal, 2000) 以及后造山花岗质侵入体 (Faureetal, 1998,1999;Zhuetal,2005;Shuetal,2009), 奠定了中国东部的基本构造格架 (Gilderetal, 1999;Schmidetal,1999;Faureetal,2003;Li etal,2009,2010;shuetal,2015;songetal, 2015) 这一事件也伴随了华北陆块东南缘地壳朝苏鲁和大别造山带的下冲, 导致在华北陆块东南缘和南缘出现了各种变形构造和地质记录, 如区域规模的推覆构造 断层相关褶皱以及走滑剪切带 ( 舒良树等,1994; 沈修志等,1995;Zhuetal, 2009) 后造山伸展构造及盆地构造 (Zhuetal, 2010) 闪长岩- 花岗闪长岩侵入体等 (Xuetal, 2006,2009) 著名的徐淮推覆带就是这一地球动力学背景下的产物 ( 徐树桐等,1987) 徐淮推覆带位于华北陆块东南缘, 距离郯庐断裂带 60~80km, 是一个朝北西弧形突出的推覆 - 褶皱带 ( 图 1), 故有徐淮弧的称谓 带内出露一系列小型的燕山晚期花岗岩类侵入体, 并发育大型煤田, 煤层均产在晚古生代地层中 这个弧形构造带是了解华北陆块东南缘早中生代构造演化的窗口 然而, 迄今为止, 徐淮推覆带的地质演化过程及其 地球动力学机制研究仍很薄弱, 存在诸多认识上的分歧 对徐淮推覆带的成因而言, 主要有同造山变形 ( 徐树桐等,1987; 舒良树等,1994,1996; 王桂粱等,1998) 同造山转换断层 (Zhuetal, 2005, 2009; Zhang etal, 2007; Zhao etal, 2016) 后造山重力滑塌 ( 马公伟,1991) 等认识 ; 对与之有成因联系的郯庐断裂带成因, 则有华南陆块沿郯庐断裂带朝华北陆块的斜向碰撞 (Zhang,1997) 转换走滑 (240~220Ma) 和左旋平移走滑 (220~190Ma) 的二阶段形成演化模式 ( 张岳桥和董树文,2008) 不规则边界的块体拼合 (YinandNie,1993) 拆离- 撕裂断裂 (Chung, 1999) 旋转拼合 (LinandFuler,1990;Zhaoand Coe,1987;Zhang,1997;Gilderetal,1999) 等见解 为了了解徐淮推覆 - 褶皱带的形成过程, 在大量地质调查和收集到的 80 多口煤田钻井资料的基础上, 笔者对横贯全区的数条构造剖面进行了构造变形特征和形成机制的分析, 结合地层接触关系和测年学资料, 认为徐淮推覆 - 褶皱带形成机制与华北陆块东南缘地壳朝苏鲁 - 大别造山带的下冲作用有关 2 地质背景 徐淮推覆 - 褶皱带发育在古元古代结晶基底之上, 其西北侧被大片第四纪冲积层覆盖, 东南侧以近南北向的郯庐断裂与苏鲁造山带接触 ( 图 1)

3 2 期彭凌日等 : 华北陆块东南缘徐淮推覆 - 褶皱带构造变形特征研究 339 苏鲁造山带由 TTG 岩石组合 片麻岩和各种片岩 片麻岩 变质火山岩和花岗片麻岩组成 ; 其最老的片麻岩年龄达到 2800 Ma(Jahn etal,1988, 2008) 在苏鲁造山带的三界和张八岭等地段, 零星出露高压变质蓝片岩和超高压变质榴辉岩, 其测年值为 240~220Ma(Jahnetal,1999;Xuetal, 2003) 在苏鲁造山带东侧的张八岭地段, 张八岭群变质流纹岩年龄为 750Ma(Linetal,2005; Zhaoetal,2016); 该地段糜棱岩 - 云母石英片岩的 40 Ar/ 39 Ar 年龄为 240~235Ma(Xuetal,2003; Zhangetal,2007) 地球化学数据表明, 张八岭 群具有扬子陆块亲缘性 (Linetal,2005;Zhang etal,2007) 在张八岭的北侧, 糜棱岩中的韧性变形组构展示了一个顶朝东南的推覆动向 (Zhang etal,2007;zhaoetal,2016) 前人研究成果表明, 郯庐断裂带制约着徐淮推覆 - 褶皱带的形成与演化 ( 舒良树等,1994; 沈修志等,1995) 该断裂带经历了复杂的构造演化: 三叠纪的同构造逆冲 ( 多硅白云母 40 Ar/ 39 Ar 测年值为 220~210Ma,Zhuetal,2009) 晚侏罗世开始发生左旋走滑, 到早白垩世达到高峰 ( 白云母 40 Ar/ 39 Ar 测年值为 135~125Ma,Zhuetal,2005, 断层名称 :1, 溧阳 - 江阴断裂 ;2, 巢湖 - 高邮断裂 ;3, 清江 - 响水断裂 ;4, 双沟 - 连云港断裂 ; 5, 郯城 - 青岛断裂 ;6, 徐淮推覆 - 褶皱带西缘断裂 ;7, 郯庐断裂带 Faultnames:1,Liyang-Jiangyinfault;2,Chaohu-Gaoyoufault;3,Qingjiang-Xiangshuifault;4,Shuanggou-Liangyungangfault; 5,Tancheng-Qingdaofault;6,thewesternboundaryfaultofXu-Huaibelt;7,Tan-LuFaultZone 图 1 华北东南缘构造简图 ( 据徐树桐等,1987; 南京大学地球科学系,1995;Faureetal,1999;Zhuetal,2009,2010;Lietal,2011 略修改 ) Fig 1 TectonicsketchoftheXu-Huaithrust and foldbeltinthesemarginofnorthchinablock

4 ３４０ 高 校 地 ２０ ０ 并伴随强烈的伸展作用 左旋走滑剪切与 伸展作用是太平洋板块斜向俯冲作用的产物 Ｍ ｙ ｍ １ ７ Ｚ ２ ０ ０１ ２００ 徐淮推覆带的结晶基底由古元古代片岩和片麻 岩组成 零星出露在徐淮推覆 褶皱带的东侧 未 变质 的 元 古 界 青 白 口 系 震 旦 系 图 ２ 中 的 Ｐ ３ 和寒武系 下奥陶统广泛发育 图 ２ 由 碳酸盐岩 灰岩 泥灰岩 白云岩 生物屑灰岩 夹泥砂质岩组成 图 ３ 不整合覆盖在结晶基底 质 学 报 ２ ３卷 ２期 ３ 隆升剥蚀期 全区均无沉积 方一亭等 １ 晚石炭纪 二叠纪为湖泊沼泽相地层 由钙质砂 岩 粉砂岩 泥岩组成 普遍含煤 图 ３ 广泛 分布在徐淮推覆带的西缘 根据钻孔资料 近水平 分布的白垩纪磨拉石地层 由砾岩 砂砾岩和粗 砂岩组成 不整合覆盖在褶皱变形的前中生代地 ５地质大队 １ ２ 南京大 层之上 安徽地矿局 ３２ ５ 沈修志等 １ ５ 学地球科学系 １ 之上 灰岩中富产叠层石 种类繁多 形态各异 单枝状 多枝状 弧状 涡卷状等 显现出华 早白垩纪以来 在太平洋板块的斜向俯冲作用 １７ Ｘ ２００６ 张岳桥和董树 下 Ｚ ０ ０８ 发生了板缘构造 岩浆活动 沿郯庐 文 ２ 北型地层区的典型特色 中奥陶世 早石炭世属于 断裂带发生了大规模左行走滑剪切变形 在徐淮地 图 ２ 徐淮推覆带地质构造简图 前中生代地层 构造分布据南京大学地球科学系 １ ５ 晚中生代地层分布据安徽地矿局 ３ ２ ５地质大队 １ ２ 徐树桐等 １ ３ 略修改 Ｆ ２ Ｓ ｍｐ ｆ ｄ ｃ ｃｍ ｐ ｆ Ｘ Ｈ ｄ ｆ ｄｂ

5 ２期 彭凌日等 华北陆块东南缘徐淮推覆 褶皱带构造变形特征研究 ３４１ 图 ３ 徐淮地区地层柱状图 据南京大学地球科学系 １５ 略修改 Ｆ ３ Ｔ ｐ ｃｃ ｍ ｗ ｄ ｐ ｑ ｃ ｆ Ｘ Ｈ 区则发生地壳减薄 形成陆内伸展断陷盆地 被早 白垩世流纹岩 火山碎屑岩和晚白垩世 古近纪红 成花岗斑岩 二长闪长岩和闪长岩 锆石 Ｕ Ｐｂ测 ８ １ ３１ １ ３ ２ 年值为 １３５±４Ｍ 王桂梁等 １ ５地 质 大 队 色碎 屑 岩 所 充 填 安 徽 地 矿 局 ３２ １ ２ 南京大学地球科学系 １ ５ 与此同 时 Ｍ Ｘ ２０ ０６ 岩体中携带有较多深部来 发生了中酸性岩浆对前中生代岩层的侵入活动 形 源的榴辉岩 石榴单斜辉石岩和石榴角闪岩包体 Ｘ ２ ００ ２０ １０

6 342 高校地质学报 23 卷 2 期 3 徐淮推覆带基本地质特征 3 1 构造分带根据野外 1 5 万桃山集 夹沟图组填图资料 ( 南京大学地球科学系,1995) 收集到的 86 口钻孔资料和有关的重力与航磁资料 ( 尹宏伟,1994; Zhang,1997) 以及作者实测的十余条地层 - 构造剖面, 将徐淮推覆 - 褶皱带划分为三个构造单元 ( 从东向西 )( 图 2), 分别是 :(1) 变质结晶基底单元 位于郯庐断裂带西侧, 由零星出露的片岩 片麻岩 花岗片麻岩以及变火山岩组成, 原岩为古元古代砂岩 泥岩 杂砂岩夹玄武岩 安玄岩和流纹岩组成, 大部分被第四系沉积层所覆盖 ( 舒良树等,1994); (2) 推覆 - 褶皱带单元 为徐淮推覆带的主体构造, 由一系列褶皱变形的中 新元古代 中奥陶世碳酸盐岩夹碎屑岩和石炭纪 二叠纪煤系地层以及一系列逆冲断层组成, 厚 2600m 在此带内, 台阶状 ( 断坪 + 断坡 ) 逆断层 叠瓦状逆冲断层 断层相关褶皱 ( 断层转折褶皱 断层传播褶皱 不协调褶皱 ) 飞来峰等构造广泛发育 ;(3) 推覆前缘带单元 分布在徐淮推覆 - 褶皱带的西缘 ; 为大型拆离断层的最浅出露区段, 主要由石炭纪和二叠纪的碎屑岩夹碳酸盐岩和煤系地层组成, 如南岗 马楼以及贾汪等地所见 ( 图 2) 推覆 - 褶皱带底部以一个大型拆离断层与变质结晶基底接触 所有前中生代的岩层都卷入强烈的推覆和褶皱变形, 构成徐淮推覆 - 褶皱带 其上被近水平状展布的早白垩世陆源碎屑岩 火山岩和晚白垩世 古近纪红层不整合覆盖 3 2 大型拆离断层和六个滑脱层位徐淮推覆 - 褶皱带的东端埋藏在台儿庄 固镇一带, 西端出露于南岗 马楼区段 ( 南京大学地球科学系,1995)( 图 2) 固镇 台儿庄断层是一个北东向的大型逆冲断层 ( 图 2), 发育在古元古 代结晶基底和中 新元古代 早古生代地层之间 该断裂带上盘发育大量次级逆断层和推覆 - 褶皱构造 ( 图 4), 每个次级推覆体均被圈闭在顶部软岩层 ( 非能干岩层 ) 和底部硬岩层 ( 能干岩层 ) 之间 软岩层 ( 非能干岩层 ) 主要包括页岩 膏盐层 碳质岩 煤系岩层 粉砂岩和泥灰岩, 硬岩层 ( 能干岩层 ) 则为厚层砂岩和块状灰岩 逆断层多发育在软硬岩层的接触带 根据 1 5 万地质填图资料 ( 南京大学地球科学系,1995), 确定了 6 个由非能干岩层组成的滑脱层, 分别是上元古界青白口系倪园组 (Pt 3 Qn) 的泥灰岩 下寒武统猴家山组 ( 1 h) 的页岩和泥灰岩 下 中寒武统馒头组 ( 1-2 m) 的页岩 泥质粉砂岩和泥灰岩 下奥陶统贾汪组 (O 1 j) 的页岩 下 中奥陶统马家沟组 (O 1-2 m) 的石膏层 石炭系 二叠系 (C-P) 的页岩 碳质岩 含煤页岩 每个滑脱层的厚度从数米到数十米不等 滑动层系不仅起着润滑作用, 而且还产生出异常孔隙液压, 使上载的岩块因其底部垫托浮力作用而减小摩擦力, 使之在较小的作用力下就能发生滑移 (EpardandGroshong,1993) 粗略统计表明, 在上述滑动层系中, 以馒头组 贾汪组 马家沟组 石炭系 二叠系四套非能干岩层发生推覆的比例最高, 共占 59% 在岩石种类上, 发生在泥页岩和膏溶岩层之上的推覆比例较高, 达 63%, 其余非能干岩层仅占 37% 因而研究区凡有馒头组页岩段 贾汪组页岩段 马家沟组膏溶岩段和石炭系 二叠系煤层出现的地方, 推覆构造频繁发生 非能干岩层厚度越大, 推覆规模越大, 推覆距离越远 调查还发现, 若上盘底部和下盘顶部岩石的能干性差异很大, 如上盘底部为块状灰岩, 下盘顶部为泥页岩, 则推覆规模较大 凡规模较大的推覆构造, 多为顺层或低角度断层 ; 高角度断层的推覆岩片较少 在夹沟 桃山集地区, 图 4 横贯徐淮推覆带的锦屏山 - 尚桥推覆构造剖面 Fig 4 Thruststructuralcros sectionfromshangqiaotojingpingshanthroughoutthexu-huaibelt

7 ２期 彭凌日等 华北陆块东南缘徐淮推覆 褶皱带构造变形特征研究 ３４３ 凡是规模大 运移远的推覆体 其上盘岩块的底部 绝大多数是块状灰岩 上元古界九顶山组 寒武 牛山 小尖山 白山 胖 妈 顶 老 鹰 窝 等 推 覆 岩片之间均呈逆断层接触 逆断层具有犁式剖面 系张夏组 奥陶系三山子组 和厚层砂岩 寒武 系馒头组三段 而下盘岩块的顶部多为页岩和石 形态 断面朝南东方向倾斜 在徐淮推覆带西侧 的萧县瓦子口 薛村 铜山县的汉王乡 山东苍 膏层 寒武系猴家山组 馒头组 奥陶系贾汪组 马家沟组 山县新兴乡二青山等地和少数浅层钻孔中 见零 星出露的古元古代基底岩块 由云母片岩 斜长 ３３ 构造变形样式 角闪岩 片麻岩 花岗片麻岩等组成 过淮北市 即徐淮推覆 褶皱带的前缘向西 在第四系覆盖层 薄皮构造 徐淮地区强烈的构造变形并没有卷 入基底构造 所有构造变形都发生在结晶基底之 上 卷入构造变形的均为中 新元古代 古生代的 沉积岩层 区域主拆离断层位于古元古代结晶基底 与中 新元古代 古生代沉积单元之间 因此 在 徐淮推覆 褶 皱 带 古 元 古 代 结 晶 基 底 为 原 地 岩 块 中 上元古界 古生界多为无根的外来岩块 具有薄皮构造特征 为上地壳碎裂流变产物 根据 地球物理资料 原地岩块埋深具有东深西浅规律 在龟山头和望山一带为 ３ ５ｋｍ 向西随主滑动面 的逐渐抬升而出露地表 调查表明 研究区内推覆构造非常发育 它 们均分布在区域主拆离断层之上 已经鉴定出近 二十个推覆体 如锦屏山 白土 乌牛山 小山 口 尚桥 图 ４ 老山口 姚双 望山 图 ５ 南岗 钓鱼台 龟山 头 图 ６ 歪 头 山 马 山 之下 为大面积稳定分布的华北克拉通原地岩块 ３ 岩层平缓 变形微弱 厚度稳 区 从 Ｐ１到 Ｐ 定 图 ６ 区内前中生代的各种岩石 碳酸 盐岩和碎屑岩等 均遭受了强烈褶皱 笔者已识 两期变形 别出两期变形 第 １期变形 Ｄ１ 以米级规模的 １５ １５ 不对称褶皱 断层转 平卧褶皱 轴面 １ 折褶皱 断层传播褶皱 图 ４ ６ 以及同斜褶皱和 直立褶皱为特征 断层转折褶皱和断层传播褶皱广 ＥＥ倾斜的推覆岩块中 是第 泛发育在断面朝 ＳＥ Ｓ 一期变形的主要褶皱样式 其褶皱轴面普遍朝南东 倾斜 根据断层附近的拖曳褶皱 破劈理 折劈理 和不对称的石香肠构造等运动学动向标志 判定其 推覆动向为断层上盘朝 ＮＷ 方向运动 断层面上的 擦痕与阶步也指示了相同的推覆动向 图 ５ 徐淮推覆带马楼 望山推覆构造剖面图 Ｆ ５ Ｔ ｃ ｃ ｃ ｆ ｍｍ Ｗ Ｘ Ｈ ｂ 图 ６ 徐淮推覆带南岗 龟山头推覆构造剖面图 Ｆ ６ Ｔ ｃ ｃ ｃ ｆ ｍｎ Ｇ Ｘ Ｈ ｂ

8 ３４４ 高 校 地 质 学 报 ２ ３卷 ２期 第 ２期变形 Ｄ２ 以不对称的宽缓褶皱和层 ０ ７０ 主要发 间褶皱为特征 宽缓褶皱轴面 ３１ 近南北走向的走滑断层 断面陡立 断面上擦痕 近水平 切割了晚古生代地层和早先的推覆 褶 育在研究区西部的贾汪 白土一带 图 ２ 其断 层面朝 ＮＷ 陡倾斜并切割早期的褶皱 图 ５ 破 皱构造 根据断层面上的近水平擦痕 阶步和断层 两侧的地层错移以及断裂附近的拖曳褶皱 确定其 劈理 折劈理 层间褶皱等运动学动向标志指示一 种朝 ＮＷ 方向的正断层 垮塌 作用 为区域伸 为左旋走滑断层 属于郯庐断层带的分支断层 推覆构造样式 在剖面上 主要有台阶式和平 展构造的产物 在此期变形过程中 研究区受到晚 的中酸性岩浆作用的强 中生代高镁 低 εｎｄ 行叠瓦冲断式二种基本推覆样式 并见飞来峰式和 ｐ ｘ 二种特殊形式 图 ７ 研究表 双重式 ｄ 烈改造 形成一系列花岗岩 闪长玢岩 花岗闪长 ３１ １３５Ｍ Ｘ 岩穹窿状侵入体 测年值为 １ 明 多数逆断层都表现出复合的剖面样式 台阶状 逆断层是个复合断层 由平行上下盘岩层的断坪 ２０ ０６ 据报道 在闪长玢岩中发现早期的 断层面与其上盘或下盘平行而与另盘斜交的断坡组 合而成 断坡多发生在能干岩层如块状灰岩和砂岩 幔源石榴石 单斜辉石岩和石榴石闪长岩包体 Ｘ ２０ ０ ２０１ ０ 在夹沟地区的中酸性岩浆穹 ００ ８０ｍ尺度的早古生代灰 窿侵入体中还残留着 ２ 岩顶垂体以及因穹窿而下滑的早古生代灰岩岩层 接触带见有明显的大理岩化现象 在徐淮推覆带南侧的固镇断裂附近 局部见有 中 断坪则发育在非能干岩层如页岩和膏盐岩中 剖面上 断坪断坡彼此相接 导致上盘岩块呈阶梯 状不断朝上爬升叠置 对于台阶状或低倾角的推覆体 如垂直节理发 育 则当它遭受后期外动力侵蚀后 有可能使上盘 大山口 ｂ 五眼泉 ｃ 东固山 大山子飞来峰构造剖面图 图 ７ 徐淮推覆 褶皱带 Ｆ ７ Ｄ ｋ ｂ Ｗ ｙ ｑ ｄ ｃ Ｄ ｚ Ｄ ｋ ｐ ｐ Ｘ Ｈ ｄｆ ｄｂ

9 2 期彭凌日等 : 华北陆块东南缘徐淮推覆 - 褶皱带构造变形特征研究 345 推覆运移的岩块呈孤立的飞来峰面貌出现, 如在研究区的大山口 ( 图 7a) 东固山 ( 图 7c) 犁铧山 白土 赵楼等地所见 断坡和断坪接合部位多是构造薄弱带, 如结合带发生破碎与剥蚀, 则因后期水流侵蚀冲刷, 二者不能保持连续延伸, 故地表上多呈飞来峰面貌 ( 图 7c) 有时会将它们误作二期构造处理 在剖面上, 断坡和断坪时而分离时而连接, 导致在二个断层中形成一个构造夹块, 这种圈闭有构造夹块的 彼此相连的顶底板断层, 就组合成一个双重构造 ( 图 7b), 如五眼泉双重构造 调查表明, 在徐淮推覆带东部, 台阶式逆断层占优势, 但在推覆带西部如锦屏山一带, 平行叠瓦冲断式 ( 中断坪叠瓦式 ) 比台阶式更加发育 其特点是, 上下盘岩层平行一致, 层层叠置, 上盘 (SE 盘 ) 地层老而下盘 (NW 盘 ) 地层新 ( 图 7a,c) 平行叠瓦冲断式推覆构造的广泛发育, 意味着该部位已接近推覆带的前缘 在空间上, 从郯庐断裂带向西, 推覆岩块时代由老变新, 推覆深度由深变浅, 构造位不断抬升 到淮北和贾汪县, 构造位已达浅层 : 主滑动面之下的原地岩块石炭纪一二叠纪的煤系地层也在地表或浅层出露 据此也进一步佐证, 东面为根带, 西面是前缘 3 4 推覆 - 褶皱的时间在徐淮地区, 被卷入推覆 - 褶皱带的最新地层为白土 高庄一带的早二叠世山西组煤系地层, 而不整合覆盖在推覆 - 褶皱带之上的是近水平展布的下白垩统陆相碎屑岩 ( 多被第四系掩盖 ) 在安徽蒙阴县马庄和桃山集东北侧的潘塘钻孔中, 还见产状平缓的晚侏罗世蒙阴组红色碎屑岩夹火山角砾岩, 不整合覆盖在推覆体之上 ( 王桂梁等 (1998) 据此认为, 徐淮地区开始推覆变形的时间应晚于早二叠世, 而结束推覆的时间应早于早白垩世, 很可能是早中生代 3 5 推覆运移规模如上所述, 徐淮推覆带主拆离断面的深度具有东深西浅的规律 根据 HQ-13 地学断面资料 ( 陈沪生等,1999; 沈修志等,1995), 以郯庐断裂为徐淮推覆 - 褶皱带的根带, 以淮北煤田为推覆前缘, 徐淮推覆 - 褶皱带的最大运移宽度为 100km 根据前人在该地区所作平衡剖面研究成果, 其缩短 量从 20 6km 到 29 6km, 缩短率为 43 6%~46 4% ( 舒良树等,1996;Shuetal,2017) 4 代表性变形构造分析 4 1 尚桥 - 锦屏山叠瓦状逆冲推覆构造该剖面位于安徽宿县夹沟地区, 被卷入推覆 - 褶皱带的岩层有中 上元古界 ( 碳酸盐岩 ) 寒武系和奥陶系 ( 碳酸盐岩夹砂岩 粉砂岩 ), 其剖面形态呈现为后列式的推覆构造样式, 由一系列彼此平行的断层按叠瓦状形式组合而成 ( 图 4) 剖面上各断层彼此平行, 产状一致, 多朝 SE 方向倾斜, 具有断层上盘 (SE 盘 ) 岩层时代老 下盘 (NW 盘 ) 时代新的特点, 如犁铧山 小山口一带所见 断层与地层之间的关系, 有时呈断坪方式出现 ( 断层与上下盘地层彼此平行 ), 如小山口 乌牛山一带 ( 图 4) 和龟山头 钓鱼台一带 ( 图 6) 所见, 但多数表现为上盘断坡方式 ( 即断层与下盘地层平行而与上盘地层斜交 ), 断层上盘的地层普遍发生断层转折褶皱和传播褶皱, 如乌牛山 犁铧山一带 ( 图 4) 姚双 老山口一带 ( 图 5) 和钓鱼台 南岗一带 ( 图 6) 所见 在犁铧山还见宽阔的箱状背斜褶皱构造 ( 图 4) 鉴于区内逆冲断层都表现为朝上切割地层剖面的形式, 因而排除了重力滑脱的成因机制 根据紧贴断层的上下盘地层时代, 可概略判断被切割岩层的厚度及推覆距离 如锦屏山 - 尚桥剖面的池山岩片, 下盘顶部为上 中寒武统馒头组, 上盘为上元古界倪园组 ( 图 4), 被切割岩层的厚度 >1000m, 说明逆冲推覆强度很大 4 2 飞来峰构造在徐淮推覆 - 褶皱带, 已经鉴定出了多个飞来峰构造, 多具有特征醒目的双重构造 现择 3 个介绍如下 : (1) 大山口飞来峰 ( 图 7a) 沿地层倾斜方向, 可观察到多层飞来峰构造 : 上元古界青白口系倪园组的白云岩 灰岩岩片从 SE 向 NW 上推在下 - 中寒武统馒头组的页岩 灰岩 叠层石灰岩和碎屑岩岩片之上, 馒头组逆冲岩片则上推在下寒武统猴家山组的灰岩之上, 猴家山组又被上推在下奥陶统三山子组之上 (2) 五眼泉飞来峰 ( 图 7b) 馒头组灰岩 叠层石灰岩和碎屑岩岩片从 SE 向 NW 逆冲在猴家山组灰岩之上, 猴家山组岩片逆冲在中寒武统张夏组块状灰岩之上, 张夏组块状灰

10 346 高校地质学报 23 卷 2 期 岩逆冲在上寒武统固山组和炒米店组的碳酸盐岩岩片之上, 固山组和炒米店组岩片逆冲在下奥陶统三山子组灰岩之上, 三山子组上推在上寒武统炒米店组灰岩之上 剖面上呈现双重构造 (3) 东固山 大山子飞来峰 ( 图 7c) 中 上寒武统 ( 张夏组 固山组 ) 的块状灰岩岩层从 SE 朝 NW 低角度推覆在平缓状的下奥陶统三山子组灰岩之上, 三山子组岩层沿低角度断层被上推在中等倾斜的下 中奥陶统马家沟组含石膏白云岩和下奥陶统贾汪组的碎屑岩之上 在上述飞来峰中, 诸多岩片的推覆滑移面均发生在能干性与非能干性岩层之间, 多为顺层推覆, 属于低角度后列式逆冲构造 4 3 龙虎峪 - 小老山口双重构造在安徽宿县的龙虎峪 小老山口一带 ( 宽 16m ~18km), 台阶状逆断层 双重逆冲构造和断层相关褶皱广泛发育 主要分布在龙虎峪 大山口 圣场 五眼泉 纱帽山等地 双重构造发生在两套非能干岩层之间, 其中被两个逆冲断层圈闭的部分称为断层夹块 (Fosen,2010) 沿走向常发生 S 形弯曲, 有断层夹块出现 ; 在 S 型拐弯部位, 上盘岩层与下盘岩层为斜切关系, 二者之间呈上盘断坡接触 在龙虎峪 小老山口一带, 已发现 3 个断层夹块 : 龙虎峪 - 大顶山夹块 五眼泉夹块 圣场夹块, 以五眼泉出露最好 ( 图 7b) 在五眼泉一带, 除断层夹块外, 台阶状逆断层和断层传播褶皱也很醒目, 出露面积约 1km 2 主断层为龙虎峪- 小老山口逆冲断裂, 上盘底部岩层为下奥陶统三山子组 ( 白云岩 ), 下盘顶部岩层为下寒武统猴家山组 ( 红色泥岩 ) 在上下盘之间有 1 个顶底面均被断层圈闭的 3 c- 3 g 断层夹块, 剖面上县双重构造特点 ( 图 7b) 夹块之上 (SE 侧 ) 为张夏组 ( 2 z) ( 块状灰岩 鲕状灰岩 ), 二者呈下盘断坡和中断坪接触, 剖面上具断层相关褶皱特点 在张夏组之上是猴家山组 1 h 和馒头组 ( 1-2 m) ( 微晶灰岩 豹皮状灰岩 生物屑灰岩夹泥岩 ), 二者呈中断坪和上盘断坡接触 猴家山组的岩层 张夏组的顶底板断层和主断层的产状关系, 指示此地为一个断层传播褶皱 断坡断坪和断层夹块在空间上有规律的朝 NW 方向运动逆冲, 导致深部岩层不断朝上爬升, 堆叠成山, 也使主拆离断面逐渐朝西抬升, 到达地表 5 问题讨论 5 1 上盘朝 NW 方向运动的地球动力学机制问题紧邻郯庐断裂带的苏鲁造山带具有新元古代的年龄数据 (Jahnetal,2008), 岩石学和岩石地球化学特征展示其具有扬子陆块的亲缘性 (Linet al,2005;zhaoetal,2016) 早中生代华南陆块 NW 段朝华北陆块的深俯冲, 不仅产生了高压 - 超高压变质岩, 还形成了一系列走向 NE 的紧闭褶皱和 W 型褶皱, 导致苏鲁造山带的岩块朝 SE 方向逆冲推覆, 形成韧性剪切带 ( 朱光等,1998;Faure etal,1999,2003), 如安徽张八岭 三界镇区段所见 然而, 过郯庐断裂进入徐淮地区之后, 与苏鲁造山带岩片朝 NW 倾斜 向 SE 逆冲的动向不同, 徐淮带的褶皱轴面和断层面都是朝 SE 倾斜 向 NW 运动的 ( 舒良树等,1994; 王桂粱等, 1998) 郯庐断裂东 西两个块体的这种运动学特征呈现出一种背冲的或花状的逆冲样式 前人研究表明, 发生在 240~230Ma 期间华南陆块朝华北南缘以及东缘的俯冲, 是导致强烈韧性变形的主要驱动力, 郯庐断裂带的初始形成时间是 220Ma(Zhuetal,2009), 而早先形成在岩石圈深处的高压 - 超高压变质岩的快速折返峰期则发生在晚三叠世 早侏罗世 (Hackeretal,2000) 通过对郯庐断裂肥东区段糜棱岩中多硅白云母的 40 Ar/ 39 Ar 测年, 其逆冲作用的时间为 205~190Ma (Zhuetal,2005,2009), 推测与华南朝华北的大陆俯冲以及沿郯庐断裂带的同构造期剪切位移有关 (Zhuetal,2009;Zhaoetal,2016) 有学者注意到了苏鲁造山带东南缘的弯曲边界, 在郯庐断裂带获得了大量左旋走滑兼具部分逆冲的运动学动向证据, 发现沿郯庐断裂带不同地段具有不同的运动速率, 认为这是由逆冲挤压应力向走滑应力转换的原因, 称同构造期转换位移 (Zhuetal,2009) 在此背景下, 徐淮地区可能发生朝 W-NW 方向的逆冲推覆 另一方面, 在早中生代大陆俯冲的背景下, 如果华北陆块东南缘沿郯庐断裂带发生朝苏鲁造山带的下冲 (underthrust), 则下冲体的上盘岩块会发生朝 NW 方向的逆冲运动, 这种渐进式朝华北陆块的逆冲推覆, 也可能是形成徐淮推覆 - 褶皱带的原因之一 鉴于在徐淮推覆带除上地壳尺度的脆性逆

11 2 期彭凌日等 : 华北陆块东南缘徐淮推覆 - 褶皱带构造变形特征研究 347 冲推覆和褶皱变形外, 尚未见有中 - 下地壳乃至更深层次的构造形迹和物质岩片 ( 如韧性剪切带 高压 - 超高压变质岩等 ), 因而认为华北陆块东南缘朝 SE 方向的下冲主要发生在上地壳范围, 比东南侧华南陆块朝 NW 向华北陆块的俯冲深度要浅, 导致其上盘徐淮构造带发生脆性构造域褶皱变形, 其变质程度和韧性变形强度均很微弱, 具有薄皮构造特征 5 2 构造演化模式发生在早 中三叠世的华南朝华北的陆块俯冲导致了地壳的缩短增厚, 形成了近 E-W 向的大别造山带和 NNE 向的苏鲁造山带 这些造山带主要是由一系列的韧性剪切带 (Mataueretal,1985; Xuetal,2003) 超高压 高压变质岩块 (240~ 220Ma;Jahnetal,1999;Lietal,2009,2010, 2011) 以及推覆 - 褶皱带组成的 ( 舒良树等, 1994;Faureetal,2003), 伴随发育过铝质花岗岩类和平行造山带的前陆盆地 ( 朱光等,1998, 2004;Faureetal,1998;Zhuetal,2009) 石炭纪 二叠纪或早三叠世碳酸盐地层和晚三叠纪 早侏罗世粗碎屑岩层之间的角度不整合及其不整合面上的前陆碎屑堆积, 揭示此期构造岩浆作用发生在中 晚三叠世 (Faureetal,2003) 在此过程中, 岩层中的褶皱轴面和逆冲断层面发生了有规律的变化, 从大别山的近 E-W 变到苏鲁地区的 NNE 走向,Zhu 等 (2009) 将其归因于华南和华北陆块同时朝大别造山带和苏鲁造山带的俯冲 徐淮推覆 - 褶皱带, 就形成于这一构造背景下 由于研究区内并没出露早中生代岩层, 也没有产生可供测年用的新生矿物, 因而本研究没有获得形成徐淮推覆 - 褶皱带年龄的可靠证据, 但该带形成于早二叠世之后 早白垩世之前的地质证据是确凿无疑的 淮推覆 - 褶皱带的形成时间很可能在早中生代 伴随晚古生代浅海盆地的关闭和早 中三叠世的大陆俯冲, 一个双向的陆壳下冲作用发生在苏鲁和大别造山带的两侧, 即中三叠世华南陆壳朝苏鲁造山带之下俯冲, 华北东南缘沿郯庐断裂带朝 SE 下冲, 导致各自的上盘形成一系列的反向逆冲构造, 在剖面上呈扇状 前者形成了走向 NE 朝 SE 逆冲推覆的苏鲁 下扬子变形带, 后者形成了走向 NE 朝 NW 逆冲推覆的徐淮变形带 稍后, 发生了后造山的构造应力转换, 在苏鲁造山带东缘的张 八岭和大别造山带北缘的合肥等区段形成早侏罗世粗碎屑前陆盆地 ( 朱光等,1998; Lin etal 2005), 不整合覆盖在前中生代变质变形的岩层之上 从晚侏罗世开始, 受太平洋俯冲的影响, 区内发生陆内伸展构造作用, 形成一系列晚侏罗 早白垩世断陷盆地, 盆内堆积千米以上的火山碎屑 - 陆源碎屑物 ( 朱光等,1998) 在徐淮推覆- 褶皱带, 则发生小规模的早白垩世中酸性岩浆侵入活动 根据合肥盆地内侏罗纪砂岩中 SE 方向的古水流动向, 推测徐淮地区的岩石地层是合肥侏罗纪盆地沉积物的重要物源供给区之一 5 3 构造变形与找矿勘探根据地层序列和岩石组合, 认为徐淮地区在三叠纪之前处于陆内稳定海相沉积环境, 其石炭纪 二叠纪属于滨海 - 沼泽环境 根据构造变形分析, 推覆作用是从 SE 逐渐朝 NW 推进的, 导致区内构造岩片的时代是 SE 侧老 NW 侧新 在推覆前缘带, 断裂作用能把深埋的煤层上推至浅部, 使煤矿厚度变大, 规模变大, 使采掘变得容易 在研究区, 大型煤田均分布在推覆带的 NW 侧前缘, 绝大多数煤层富集在向斜核部 根据推覆规律研究, 本文通讯笔者曾预测徐淮推覆带前缘的贾汪 - 白土 - 南岗一带是有利的找煤部位, 曾预测推覆作用已导致煤系地层发生多层堆叠, 预测在外来的奥陶系构造岩片之下, 分布有石炭纪 二叠纪的煤层 这一预测已被当地政府和煤矿勘探工作所证实 : 在锦屏山一带, 在钻孔打穿奥陶纪灰岩之后, 发现了 3 个中型规模的二叠纪煤矿 6 结论 (1) 徐淮推覆带由变质结晶基底 推覆 - 褶皱带 推覆前缘带三个构造单元所组成, 是早中生代华北陆块东南缘朝 SE 下冲的结果 几何学研究表明, 推覆根部在东侧, 紧邻郯庐断裂带 一个倾向朝 SE 上陡下缓的大型拆离断层出现在古元古代变质基底与中 新元古代 古生代碳酸盐岩夹碎屑岩层序之间, 制约着徐淮带的形成与演化 (2) 已鉴定出 6~7 条不同规模的拆离断层, 均具犁式形态, 向下产状渐趋平缓, 归并到区域主拆离断层上 也鉴定出 6 套非能干岩层, 由泥岩 粉砂岩 石膏层组成, 其厚度与推覆规模呈正相关关系 区内存在一系列千米规模的飞来峰构造, 其

12 348 高校地质学报 23 卷 2 期 底部为低角度逆断层, 断层之上为一到数个构造岩片, 各岩片之间多以能干岩层和非能干岩层接触 (3) 台阶状逆断层 ( 由断坡 断坪复合而成 ) 叠瓦状逆断层和断层相关褶皱 ( 断层转折褶皱和断层传播褶皱 ) 构成了徐淮推覆 - 褶皱带构造变形的最显著特征 (4) 所有中 新元古代到早二叠世的地层都被卷入了推覆 - 褶皱变形中, 其上被早白垩世红色碎屑岩所不整合覆盖, 并被早白垩世闪长玢岩 - 花岗斑岩 (130Ma 左右 ) 所侵入 因此, 徐淮地区开始推覆的时间应晚于早二叠世, 而结束推覆的时间应早于早白垩世 致谢 : 尹宏伟教授 程琦研究员参加了部分野外工作 ; 博士研究生姚金龙 颜朝磊 宋美佳参与了文稿写作讨论并提出了建设性修改意见 ; 本研究较多引用了南京大学 1 5 万夹沟幅 桃山集幅填图资料, 深致谢忱! 参考文献 (References): 安徽地矿局 325 地质大队 夹沟 黑风山地区 基岩地质图 [M]. 合肥 : 安徽地质出版社. 陈沪生, 张永鸿, 徐师文 下扬子及邻区岩石圈结构构造特征与油气资源评价 [M]. 北京 : 地质出版社. 方一亭, 边立曾, 孔庆友 皖北宿县夹沟地区寒武纪层序地层初析 [J]. 南京大学学报 ( 地球科学 ),5(3): 马公伟 徐宿地区大型深层滑脱构造的讨论 [J]. 江苏地质,15 (1): 南京大学地球科学系 :5 万桃山集幅, 夹沟幅地质图 [M]. 合肥 : 安徽省地质出版社. 沈修志, 薛爱民, 刘德良 华北南部盆地构造与天然气关系 [M]. 合肥 : 中国科学技术大学出版社. 舒良树, 吴俊奇, 刘道忠 徐宿地区推覆构造 [J]. 南京大学学报 ( 自然科学 ),30(4): 舒良树, 吴俊奇,BrewerRC 徐宿地区平衡剖面研究 [J]. 中国区域地质,(4): 王桂梁, 姜波, 曹代勇, 等 徐州 宿州弧形双冲 叠瓦扇逆冲断层系统 [J]. 地质学报,72(3): 徐树桐, 陈冠宝, 周海渊, 等 徐淮推覆体 [J]. 科学通报,32 (14): 徐树桐, 陈冠宝, 陶正 中国东部徐 淮地区地质构造格局及其形成背景 [M]. 北京 : 地质出版社. 尹宏伟 徐宿地区推覆构造与元古代基底 [D]. 南京 : 南京大学. 张岳桥, 董树文 郯庐断裂带中生代构造演化史 : 进展与新认识 [J]. 地质通报,27(9): 朱光, 徐嘉炜, 刘国生 下扬子地区沿江前陆盆地形成的构造控制 [J]. 地质论评,44: 朱光, 王勇生, 牛漫兰, 等 郯庐断裂带的同造山运动 [J]. 地学前缘,11(3): ChungSL.1999.TraceelementandisotopecharacteristicsofCenozoic basaltsaroundthetanlufaultwithimplicationsfortheeasternplate boundarybetween north and south China [J]. TheJournalof Geology,107: EpardJL andgroshongr H J.1993.Excesareaanddepthto detachment[j]. American Asociation ofpetroleum Geologists Buletin,77: FaureM,LinW andsuny.1998.dominginthesouthernforelandof thedabieshan(yangtseblock,china)[j].teranova,10: FaureM,LinW,ScharerU,etal.2003.Continentalsubductionand exhumationofuhprocks:structuralandgeochronologicalinsights fromthedabieshan(eastchina)[j].lithos,70: FaureM,LinW,ShuLS,etal.1999.TectonicsoftheDabieshan (easternchina)andposibleexhumationmechanism ofultrahigh presurerocks[j].teranova,11(6): FosenH StructuralGeology [M]. New York:Cambridge UniversityPres. GilderSA,LeloupPH,CourtilotV,etal.1999.Tectonicevolutionof thetancheng-lujiang(tanlu)faultviamiddletriasictoearly Cenozoicpaleomagneticdata[J].JournalofGeophysicalResearch, 104(B7): HackerB R,RatschbacherL,WebbL,etal.2000.Exhumationof ultrahigh presurecontinentalcrustin eastcentralchina:late Triasic- early Jurasic tectonic unroofing [J]. Journal of GeophysicalResearch,105(B6): JahnBM,AuvrayB,ShenQH,etal.1988.Archeancrustalevolutionin China:the Taishan complex,and evidence forjuvenile crustal additionfromlong termdepletedmantle[j].precambrianresearch, 38: JahnBM,LiuDY,WanYS,etal.2008.Archeancrustalevolutionof thejiaodong Peninsula,China,asrevealed by zircon SHRIMP geochronology,elementalandnd isotopegeochemistry[j].american JournalofScience,308: JahnBM,WuFY,LoC H,etal.1999.Crust-mantleinteraction inducedbydeepsubductionofthecontinentalcrust:geochemical andsr-ndisotopicevidencefrom post colisionalmafic ultramafic intrusionsofthe northern Dabie complex,centralchina [J]. ChemicalGeology,157: LiSZ,KuskyTM,LiuX C,etal.2009.Two stagecolision related extrusionofthewesterndabiehp-uhpmetamorphicteranes, centralchina:evidencefromquartzc axisfabricsandstructures[j]. GondwanaResearch,16: LiS Z,KuskyT M,Zhao G C,etal Two stage Triasic exhumationofhp-uhpteranesinthewesterndabieorogenof China:Constraintsfromstructuralgeology[J].Tectonophysics,490: LiS Z,KuskyT M,ZhaoG C,etal Thermochronological constraintson Two stage extrusion ofhp/uhp teranesin the

13 2 期彭凌日等 : 华北陆块东南缘徐淮推覆 - 褶皱带构造变形特征研究 349 Dabie-Suluorogen,east centralchina[j].tectonophysics,504: LinJLandFulerM.1990.Paleomagnetism,NorthandSouthChina colision,andthetan-lufault[j].philosophytransactionofroyal SocietyofLondon,A331: LinW,FaureM,WangQC,etal.2005.Polyphasedeformationinthe Feidong-ZhangbalingMasif(EasternChina)anditsplaceinthe colisionbetweennorthchinaandsouthchinablocks[j].jounalof AsianEarthSciences25(1): MaruyamaS,IsozakiY,KimuraG,etal.1997.Paleogeographicmapsof thejapaneseislands:platetectonicsysthesisfrom 750Matothe present[j].islandarc,6: MatauerM,MateP,MalavieileJ,etal.1985.TectonicsoftheQinlingbelt: build-upandevolutionofeasternasia[j].nature,317: SchmidJC,RatschbacherL,HackerBR,etal.1999.How didthe forelandreact?yangtzeforelandfoldandthrustbeltdeformation related to exhumation of the Dabie Shan ultrahigh presure continentalcrust(easternchina)[j].teranova,11: ShuLS,WangB,CawoodPA,etal.2015.EarlyPaleozoicandearly MesozoicintraplatetectonicandmagmaticeventsintheCathaysia Block,SouthChina[J].Tectonics,34: ShuLS,YinH W,FaureM,etal.2017.Mesozoicintracontinental underthrustinthesemarginofthenorthchinablock:insightsfrom thexu-huaithrust and fold belt[j]. JournalofAsian Earth Sciences,141:7-23. ShuLS,ZhouXM,DengP,etal.2009.Mesozoictectonicevolutionof thesoutheastchinablock:new insightsfrom basinanalysis[j]. JournalofAsianEarthSciences,34: SongM J,ShuLS,SantoshM,etal.2015.LateEarlyPaleozoicand EarlyMesozoicintracontinentalorogenyintheSouthChinaCraton: Geochronologicaland geochemicalevidence [J]. Lithos,232: XuW L,GaoS,YangD B,etal.2009.Geochemistryofeclogite xenolithsinmesozoicadakiticrocksfrom Xuzhou-Suzhouareain centralchinaand theirtectonicimplications[j]. Lithos,107: XuW L,WangQH,WangDY,etal.2006.Mesozoicadakiticrocks fromthexuzhou-suzhouarea,easternchina:evidenceforpartial meltingofdelaminatedlowercontinentalcrust[j].journalofasian EarthSciences,27: XuW L,YangD B,GaoS,etal.2010.Geochemistryofperidotite xenolithsinearlycretaceoushigh Mg#dioritesfrom thecentral OrogenicBlockoftheNorthChinaCraton:ThenatureofMesozoic lithosphericmantleandconstraintsonlithosphericthinning[j]. ChemicalGeology,270: XuZQ,ZhangZM,LiuFL,etal.2003.Exhumationstructureand mechanismofthesuluultrahigh presuremetamorphicbelt,central China[J].ActaGeologicaSinica,77: YinAandNieSY.1993.AnindentationmodelfortheNorthandSouth ChinacolisionandthedevelopmentoftheTan-LuandHonamfault system,easternasia[j].tectonics,12, ZhangKJ.1997.NorthandSouthChinacolisionalongtheeasternand southernnorthchinamargins[j].tectonophysics,270: ZhangQ,TeysierC,DunlapJ,etal.2007.Obliquecolisionbetween NorthandSouthChinarecordedinZhangbalingandFuchaShan (Dabie-Su-Lutransferzone)[J].TheGeologicalSocietyAmerica, 434: ZhaoT,ZhuG,LinSZ,etal.2016.Indentation inducedtearingofa subductingcontinent:evidencefrom thetan-lufaultzone,east China[J].Earth-ScienceReviews,152: ZhaoXandCoeRS.1987.Palaeomagneticconstraintsonthecolision androtationofnorthandsouthchina[j].nature,327: ZhuG,LiuGS,NiuM L,etal.2009.Syn colisionaltransformfaulting ofthetan-lufaultzone,eastchina[j].internationaljournalof EarthSciences,98: ZhuG,NiuM L,XieCL,etal.2010.Sinistraltonormalfaultingalong thetan-lufaultzone:evidenceforgeodynamicswitchingofthe EastChinacontinentalmargin[J].JournalofGeology,118(3): ZhuG,SongCZ,WangDX,etal.2001.Studieson 40 Ar/ 39 Arthermochronologyofstrike sliptimeofthetan-lufaultzoneand theirtectonicimplications[j].scienceinchina(seriesd),44: ZhuG,WangYS,LiuGS,etal Ar/ 39 Ardatingofstrike slip motiononthetan-lufaultzone,eastchina[j].journalof StructuralGeology,27: