从博弈论的观点评中国社会学家的产权研究 曹正汉,,,,,,, 1,,,, ( ),, ( ),,,,, ( ) ( ) (, ) ( ),,,, 1 产权的社会视角 这一说法, 来自中国社会科学院社会学研究所编 : 中国社会学 ( 第五卷 ) 该书在 产权的社会视角 这一主题之下, 收录了 篇中国社会学家研究中国产权问题的重要论文
学术述评,,, :,, ;,,, ( &, : - ),,,, : ;, ;, ( ),, (, ), ( &, ),,, ;,,,,,,,,,,,, ( - )( ):
社会学研究. -, -,,.,., ( ), :,, ;,,,, - ;,,. ;,,,,,,,, :(, ) (, ),?,,, :,,,?,,, ( 一 ) 聚焦点 模型,, ( ),,, (, ) ( ),,
学术述评 1,,,,, (,,, ),, ( ),,,,,,,,, (, ),,,,,?, :,,, :??,,,,,, (, ),,, ;,,,,, ;,, ;,, ; 1 如谢林所做的一个著名试验 : 一个人某日与朋友在纽约会面, 但没有事先约定地点, 也无法与对方联络, 只能自己猜测会面地点, 他将在哪里等他的朋友? 潜在的会面地点无法穷尽, 这意味着博弈有无数个均衡解 但是, 大多数受试者选择了纽约中央火车站, 因为它在无数个潜在的会面地点中, 属于最显著的 最容易想到的那一个, 此即博弈的聚焦点 (, : )
社会学研究.,,,,,, ( ),,,,,,,, (, ), ( 二 ) 演化博弈模型, ( ) : (, ),,,,,,,,, ( &, ;,,, ),, (, )?,,,,,,,,,,, (, ),, ε=.,
学术述评,,,,,, ε,,,, ε, ε ε,,, (, ),,,,, ( ),,,,,,,,,,,,, (,, ),, ( ),,,,,,,, ;,,,,,,, ( ),,, ( ),, ;
社会学研究.,,, ;, :,?,,?,,?, ( 一 ) 集体产权的社会建构 形成社会性合约的诸项原则, (, ),, ( ),, (, ; &, ),,,,,, (, ;, ),. 生存原则,,,, ( ) :,, :,,
学术述评,,,,,,,,,,,,, (, ;, ),,,,,,,,,,, (, ). 划地为界 原则 ( ) :,, (, : - ) ( ),,,,,,, (, ). 成员均等原则,,,,,,,
社会学研究. ;,, (, ). 谁投资谁受益原则,,,,,, ;,,,? ( ),,,,,, : 厂是某某办的, 某某的厂, 这在村里是一个通行的说法, 不仅是规模较大的鞋厂, 其他小厂也是这样认定的 这些说法的 实际意义是, 办厂人对厂具有村里人界定的非正式的控制权 : 谁 办的厂谁说了算, 其他人不可以插手, 即便是作为名义所有权代表的村政组织, 也不可随便干预 正因为有这个规则, 才有人在一 无所有 前途不明的情况下为集体办厂 ( 折晓叶 陈婴婴, ),,,,,,,,,, :,
学术述评 :,,,, ` ' (, ),,, ` ' :`, ',, (, ) ( 二 ) 产权如何明晰到个人? 社会性合约的明晰化,,, ( ) : ` ',,,,,,,,,,,,?,?,,,,,,,?,,,,,,, ( ),,,,,
社会学研究. ;, ;,,,,,, (, ;, ;, ;, ),,,,,,,,,,,, (, ),,,,,,,, (, ) ( 三 ) 产权纠纷的裁决 规则不确定基础上的产权秩序,, ( ) :,,,,,,,,,,,,,
学术述评,,, (,, ) ( ),,, ( ) ( ),, ;,,,,,, (, ) :,,, :,, ;,,,,,,,,,,,,,,
社会学研究.,, :?,,,,,,,,, :,,,,,,,,,,, ( ), ( ), ;,, 1,,,,,,,,,,,,,,,,, :,, 1 也许我们可以提出两个区分参与占有的时间先后标准 : 其一, 社区成员加入社区的年限 ( 如迁入村庄的时间 进入企业的工龄 ); 其二, 对村庄而言, 村民的年龄 第一个标准只要具备条件, 在实践中经常被采用 此外, 在一个单位内部, 所谓 老人老办法, 新人新办法 也与此类似 第二个标准在实践中很少见到, 其原因也许是, 如果大家都是祖祖辈辈生活在一个村庄, 那么村民资格可以传递给下一代, 若要以当代村民的年龄来区分先后, 等于否定了村民资格可以继承这一基本原则, 这在村庄内部是无法接受的
学术述评,,,,,,,,,,,,, :, ;,,, (,, ;, ;, ;, ;, ;,,, ),,,, ;,, (, ), (,, ;., ), : ( )(, ),,,,,, :,,,,,, :, ;,,,,,
社会学研究.,,,,,,,,,,,,,,,,, (,,, ;,,, ),,, 1,,,,, ;,,,,,,,,,, 1 寺田浩明 ( ) 对这种 规则不确定 现象的描述是 : 不仅是说, 国家的律例不具有西洋的法那种作为客观规范的神圣化含义, 而且, 在中国社会的任何一个角落, 也同样找不到以这种形式存在的规范 作为行为准则的判断标准, 始终只存在于每个人的心中, 却缺乏任何制度性的安排和程序来把这种主观的规范客观化 外在化, 使之成为确定的法
学术述评 :,,, :, :,, :, :, :,,, : ( ), : ; :, :,,, ; :, :,,,,,,, : ( ), :,,, :,, :,,, :, :,,,, :,, :,,, :,,,,, -, :,,?,,,?,,, (), :,,, :,,, :,, :,,,, :,,, :,, :,,, :,, :,..,. &,,, :. :.,.,,,. :.,.,..
社会学研究.,., ` '..,.&,. :.,..,.., :..,.., :..,.,..,.. :.,. :,, (.). &.. :.,, :,,. ( )., &,,, '.. &. (.), :. :.,..,..,..,.,.:.,.,..,. ( ).,..,., :. ( ).,. :.,..,., :.,..,. ( ).,. ( )., :., :.,..&,.. 作者单位 : 浙江大学民营经济研究中心, 浙江大学经济学院 责任编辑 : 罗琳
;., '. : :.,, ',.,.,.,,. :. &, :, : '