untitled

Similar documents
「UPENN牙醫學院見習及費城文藝之旅」成果報告書

untitled

李前部長天羽先生對國防部臺南監獄收容人教化工作之期許

國立政治大學新研所碩士在職專班

1

untitled

untitled

untitled

專 題 論 述

untitled

出國報告(出國類別:視察業務)

untitled

公務出國報告

untitled

「行政院及所屬各機關出國報告綜合處理要點」

第五章 鄉鎮圖書館閱讀推廣活動之分析

untitled

untitled

untitled

untitled

了 立 連 立 量 領 來 例 蘭 便 不 數 不 論 更 更 更 力 更 參 例 來 例 見 量 度 量 量 參 論 量 行 量 量 瑩 理 來 錄 量 量 不 力 省 力 立 力 量 量 量 了 量 便 錄 錄 錄 料 說 省 6

臺灣地區的警察教育現況與展望

untitled

untitled

untitled

untitled

untitled

性別主流化簡介

untitled

untitled

untitled

九十四年度提升服務品質績效報告

中華人民共和國殘疾人保障法(2008年修訂)

國立故宮博物院九十三年提升服務品質績效報告

國立台灣大學法律學院院史(1928~2000):台大法學教育的回顧〔初稿〕

untitled

untitled

untitled

吃寒天真的能減肥嗎

untitled

untitled

施政計畫管理資訊系統

untitled

建國後西醫

學風水的第一本書

untitled

untitled

untitled

untitled

第一章 緒論

untitled

untitled

untitled

untitled

untitled

untitled

經濟部標準檢驗局台南分局

untitled

untitled

面相學

小兒過敏之中醫照護

untitled

untitled

untitled

「我國憲政史」的多元詮釋

教學組報告

九降風

untitled

請 貼 上 家 庭 生 活 照

untitled

untitled

第三章 我國非營業特種基金制度及運作現況

untitled

untitled

untitled

untitled

untitled

untitled

untitled

untitled

untitled

untitled

untitled

地方公共服務績效比較評量之探討—標竿學習策略的觀點

untitled

untitled

國立中山大學學位論文典藏.PDF

untitled

排灣族

untitled

untitled

國立自然科學博物館館訊第263期

untitled

untitled

認識[第2型]糖尿病

「經理,這是行銷科送來的資料

untitled

龍華科技大學

5:40

untitled

Transcription:

立法會 CB(2)395/05-06(02) 號文件 暴力 來不易 女 暴力 11/11/2005 暴力 5 年 (2000 年 ) 立 論 論 暴力 5 年 了 論 論 暴力 5 年 2000 年 羅 論 暴力 10 立 療 臨 理 律 不 不 更 暴力 2000 年 4 12 立 力 立 便 力 暴力 不 不 令 2000 年 12 女 暴力 金 立了 蘭 女 暴力 2001 年 8 暴力 療 2002 年 4 蘭 令 蘭 更 蘭 金 了 療 更 2002 年 7 利 暴力 利 1

理 暴力 蘭 2004 年 蘭 蘭 亮 勵 蘭 路 流 蘭 立 理 蘭 蘭 利 暴力 切 便 暴力 不 蘭 了 不 切 來不易 不 不 不 度 論 切 暴力 切 女 暴力 2000 年 金 蘭 便 利 不 2003 年 1 蘭 蘭 更 暴力 度 令 10 19 劉 利 5 年來 不 5 年 蘭 來 暴力 力 不 年來 暴力 1. 女 暴力 暴力 見 2. 2

女 暴力 暴力 見 立 2000 年 4 12 了 暴力 年 12 女 暴力 金 立了 暴力 蘭 (RainLily) 暴力 立 了 24 理 不 行 療 律 理 療 暴力 行 參 說 暴力 蘭 不 了 暴力 利 立 理 暴力 理 暴力 利 立 暴力 聯 立 暴力 蘭 立 暴力 料 行 暴力 數 3

不 蘭 立 2005 年 12 金 蘭 不 蘭 暴力 更 暴力 暴力 暴力 暴力 切 暴力 暴力 見? 數 年 禮 暴力 暴力 8 露? 不 理 律 什 暴力 度 1 21.8% 令 30.2% 女 35.9% 女 不 女 不 28.2% 女 女 女 令 力 不 露 不 1 女 暴力 2001 年 7 4

2 85.3% 81.7% 75.5% 75.2% 49.1% 不 3 95.1% 90% 72.9% 60.9% 力 暴 烈 更 理 暴力 聆 力 不 暴力 暴力 了 暴力行 2001 年 行 4 了 暴力 兩 暴力 2 見 女 暴力 理 聯 2002 年 5 3 2002 年 5 4 (2002) 暴力 (2003) 老 暴力 識 見 女 暴力 5

( 女 ) / 女 禮 20.2%(11.7%) 量 15.9%(3.6%) / 女 26% (17.8%) 年 兩 暴力行 理 女 暴力 女 女 暴 戀 度 女 暴 掠 女 度便 暴力 兩 女 5 64% 力 48.3% 女 令 28.9% 女 行 22.8% 女 行 理 暴力 暴力 2004 年 理 92 蘭便 了 139 蘭 1/2001-12/2004 蘭 2001-2004 年 394 54.3% 2001-2004 年 禮 4402 蘭 2000 2001 年度 來 11.1% 來 率 2001-2004 年 禮 數 40,000 數 5 2001 年 7 6

- 53 禮 令 - 理 暴力 數 - 暴力 行 勵 暴力 暴力 不 易 暴力 便 蘭 年 暴力 了 暴力不 暴力 了 不 暴力 不 理 力 便 暴力 暴力 不 連串 蘭 2001-2003 7 理 落 理 8.3% 70.8% 6.2% 離 50.9% 不 7.2%/ 流 8.5% 12.1% 90.4% 24.4% 47.1% 行 75% 13.1% 療 45.9% 行 32.8% 20.1% 殺 35.5% 不 9.5% 6 蘭 年 年 年 料 女 暴力 2005 7 2005 7

更 療 落 離 令 理 更 不 殺 行 殺行 暴力 不 療 句 暴力 蘭 733 便 143 5 年 理 不 理 暴力 33% 8

利 暴力 2002 年 7 理 暴力 說 蘭 理 暴力 蘭 年來 不 力 蘭 暴力 24 蘭 年 不 蘭 來 不 蘭 蘭 切 來 蘭 數 蘭 1/2001 9/2005 169 23% 159 22% 62 8% 58 8% 利 42 6% 行 99 14% 144 19% 數 733 100% 蘭 蘭 立 力 蘭 立 立 蘭 立 女 更 9

蘭 理 立 蘭 蘭 度 力 蘭 參 利 暴力 聯 暴 暴力 不 更 暴 識 理 立 勵 年 參 立 理 暴力 療 利 聯 不 理 理 行 令 更了 暴力 識 參 暴力 10

暴力 暴力 識 暴力? 暴力 暴力 不 暴力 暴力 力 暴力 2003 年 5 8 六 暴力列 14.15 暴力 類 切 行 切 暴力 2002 年 暴力 暴力 療 理 律 復 暴力 理 暴力 暴力 暴力 暴力 女 暴力 凌 2005 8 2:1 暴力 烈 暴力 落 立 暴力 8 凌 2005 行 11

力 蘭 暴力 落 行 暴力 理 理 不 切 12

蘭 24 - 蘭 - 蘭 療 立 - 蘭 立 暴力 療 流 利 行 - 療 - 蘭 - 蘭 行 療 量 - 72 蘭 行 蘭 - 蘭 - 蘭 錄 不 錄 - 理 蘭 聯 蘭 - 錄 蘭 - - - - 24 - - - 立 療 - 行 - 不 - 了 暴力 13

律 復 不 - - 理 立 狀 力 - 良 料 歷 AIHI - 臨 理 行 力 理 - 蘭 理 - 蘭 蘭 療 - 勵 復 - 療 蘭不 年 不 - 暴力 - 力 年 暴力 了 年 類 年 年 類 暴力 14