º» ¼ º» ¼

Similar documents
½


º» ¼



º º


À ¼»





¹ º» ¼ ½ ¹ º» ¼ ¹!º»!¼ ¹ º» ¼ ½



¼

¹ º»


º


» ¹ º À ¼ ½ ¾

º» ¾ ¹ ¹

¹ º» ¹ º»


» ¼» ¾


¹ º» ¹ º»

º

» ¼ ½ ¾ À À

¹

À ¼

½ ¾ À Á

º

¹ º Á ¹ À À ¼ ½ ¾

¹ º» ¹ º» ¼ ¾







À / Á / Â / À À Á


º" ¹ º




¹ º» ¼ ½ ¾ º» ½ ¾



¹ º» ¼ ½

¹ º» ¼ ½ ¾ ¹ º» ¼ ½ ¾






¹ ¹

¹ º ¼» ½ ¹º»¼½

¹ º"»»¹º

¼ ½ ¾ À Á ¾ ¼½¾ ÀÁ¾


¹ º» ¼»¼º¹


¹ ¹


» º º

º º


untitled


¹ ¹ º

¹ º» ¹ º»


¹ " ¹

¹ º» ¼ ¹ º» ¼


¹ º»




¹ º» ¼ ¹ º» ¼


º ¹ º


¹ ¹


º






¹ º» ¼ ¹ º» / ¼




¹ º» ¹ º



Transcription:

曾宪义 马小红 一个多世纪以来 传统法在中国常常被视为法治的绊脚石而受到责难 这种旷日持久的责难形成了种种偏见 比如在中西法的比较中习惯以西方法的理 论 模式为标准来割裂传统法的有机组成 在论述传统法内容时局限于刑 而基本 排斥了最具特色的 礼 过分强调法发展的一般规律 而忽视了不同文化背景下法 所具有的特殊性 因此 在批判传统法的同时 我们需要反省对传统法的态度 反 省研究中所持的标准 反省研究的方法 以求更准确 更合理地解读中国传统法 传统法 比较法 法 礼 ¹ ¹

º» ¼ º» ¼

½ ¾ ½ ¾

À Á À Á

¾