636 ( 1190 1279 年 ) 636~650 年 CHIA-NAN ANNUAL BULLETIN VOL. 32, PP. 636 650, 2006 ( 1190 1279 年 ) 理 摘 要 ( 1127 1189 年 ) 來 來 理 賈 弄 不 北 論 來 了 力 寧 降金 不 沈 力 前 言 立 年 論 女 凌 ( 1127 1189 年 ) (1) 來 來 北 論 來 僚 光宗朝以後的政局 權臣當道下的文武關係 論
637 不 賈 (2) 賈 僚 見 寧 六年 (1189 A.D.) 年 年 (1194A.D.) 不 禮 論 立 寧 (1195A.D.) 六年 (1200 A.D.) 寧 (3) 寧 兩 ( ) 北 兩 兩 令 寧 異 年 1197 A.D. 行 洞 不 塞 龍 屢 金 金 (4) 年 (1206 A.D.) 兩 金 北 不 不 領 (5) 金 年 金 殺 殺 金 年 (1208A.D.) 北 不 不 切 復 不 惡 行 論 行 不 論 更 不 北 惡 寧 理 了 來 (6) 寧 年 (1220A.D.) 不 年 寧 立 理 理 念 立 年 六年 (1233A.D.) 立理 令 年 立 (7) 寧 年 寧 寧 立理 年
638 ( 1190 1279 年 ) 理 立 不 惡 (8) 金 金 復 北 陵 聯 金 理 年 (1234A.D.) 聯 金 年 連 ( 北省 ) 兩 陵 理 度 賈 理 年 賈 不 (9) 理 度 賈 度 立 賈 度 不 賈 理 度 立 不 嶺 樓 樂 塚 牢籠 路 福 行 (10) 兩 理 理 年 立 吏 不 見 賈 不 年 賈 不 (11) 賈 不 降 劉 呂 降 力 率 降 賈 率 魯 ( 省 ) 不 ( ) 賈 年 (1275A.D.) 臨 來 年 福 寧 年 理 年 殺 寧 立 更 不列 異 類 豈不更 賈 度 更 惡 論 (12) 亂 不
639 南北人之和戰論爭 看政局南移下的文武關係 來 北 論 論 兩 金 凌 不 金 行 略 女 說 (13) 了 不 來 北 歷 年 亂 兩 北 金 說 北 嶺 北 降 說 北 立 不 力 北 北 北 率 率 北 北 北兩 狀 北 北 行 量 北 流 不 北 數 便 ( ) 說 北 路 北六 路 北 (14) 利 量 力 (15) 力讀 北 了 了 更 北 來 北 力 北 若 不 例 北 北 北 北 葉 北 落
640 ( 1190 1279 年 ) 北 降 臨 臨 不 臨 (16) (17) 臨 見 不 呂 行 領 識 論 北 立 金 年 (1141A.D.) 立了 金 力 力 狀 了 年 年金 陵 ( 亮 ) 金 了 不 金 不 (18) 行 北 復 老 北 力 不料 離 北 力 度 (19) 金 復 力 寧 金 練 復 (20) 不料 年 (1206A.D.) 北 說 力不 北 復 行 力 來 年 金 北 金 不 不 了 金 行 聯 金 率 聯 聯 金 北 復 洛 來 復 陸 亮 葉 (21) 論 不 不 不 不 不 (22) 論 年 歷 歷了
641 立 臨 裂 (23) 北 異 北 北 歷 復 北 金 不 立 理 復 不 異 北 更 北 來 壘 北便 不 易 來 劉 殺 不 北 聯 (24) 論 論 年 女 年 論 宅 樂 利 不 不 諸 老 領 壘 勞 不 不 離 勞 (25) 理 論 力 若流 南宋中期至後期之軍制對文武關係之影響 論 降金 便 聯 兩 了 力 降金 力 說 北 復 年 北 力 異 金 不 落 不復 北 北 金 率
642 ( 1190 1279 年 ) 更易 年 (1127 年 ) 留 年 (1131 年 ) 劉 領 年 行 (26) 里 力 率 行 力 金 復 年 (1141 年 ) 行 陸 不隸 (27) 領 度 領 了 列 領 不 異 (28) 兩 祿 不刺 (29) 不 行更 度 數年不 年 行更 令 更 年 量 更 度 (30) 力 參 說 年 (1142 年 ) 年 (1153 年 ) 年 (1160 年 ) 年 (1167 年 ) 零 (31) 年 陸 立 不 年 陸 寧 北 北 利 行 來 理 度 數 力 列 路 了 類 力 行 (32) 領 寧 北
643 率 更 兩 數 濫 濫 降 力 來 不 領 (33) 數 北 路 領 行 錄 (34) 不 (35) 不 不令 更 (36) 北 見 不 (37) 領 金 年 金 領 領 北 更 更 數 北 力 金 來 力 立 力 不論 金 亂 力 量 北 力 力 力 力 狀 參 參 練 (38) 力 不 練 領 度 力 力 念 亂 理 不 力量 力 立 識 領
644 ( 1190 1279 年 ) 領 來 識 力 亂 利 量 降 力 力 力 (39) 數 嶺 亂 了 力 立 度 行 利 領 來 力 力 不 離 理 了 年 利 北兩 不 見 (40) 略 不 復 濫 濫 降 亂 力 異 不 劉 復 寧 諸壘 戮力 年 理 見 (41) 結 論 理 賈 弄 不 賈 異 不 良 淪 寧 降金 不 不 沈 力 了 力 念 北 北 見 力量 力量 力 力 降 聯 行 (42) 見 梁
645 不 (43) 行 理 類 更 兩 路 兩 理 說 里 兩 賈 李 (44) 賈 李 炙 例 賈 不 了 料 葉 度 論 立 度 不 論 行 (45) 不 淪 歷 度 來 亂 臨 不 不 (46) 註 釋 1. 見 1127~1189 年 錄 類 理 94 647 664 2. 見 論 寧 北 62 208 3. 北 歷 來 易 北 4. 金 力 李 金 北 不 流 5. 璘 留行 年 金 不 金 識 刺殺 ( 列 北
646 ( 1190 1279 年 ) 77 5639-5641) 來說 離 易 金 不 不 力 易 率 來 了 來 6. 北 老 7. 見 立 ( 北 62) 287-293 8. 見 列 北 77 4967-4969 9. 理 不 兩度 亂 不 理 10. 見 列 賈 5624-5625 11. 見 列 賈 5622-5624 12. 見 六 北 66 565-566 13. 見 論 寧 207 14. 見 理 1003-1014 15. 見 異 北 2005 年 241-258 16. 臨 糧 類 不 行 類 見 錄 論 1972 年 295-323 17. 見見 1728-1736 18. 見李 來 年 錄 六 年 辰 北 69 10 19. 見李 來 北 69 10 20. 葉 葉 葉 寧 寧 不 不 不 不 糧不 便不 不 壘不 糧 里 不 不利 錄
647 年 21. 見 北 錄 歷 論 北 聯 84 172-179 22. 見 歷 ( ) 論 北 74 3106-3107 23. 見 北 188-189 24. 見 北 186-189 25. 見 論 186 26. 年 北 行 行 李 來 年 錄 六 年 27. 兩 28. 見 六 錄 駱 北 66 6856 北 錄 29. 更 了 見 北 1983 162-169 30. 見 六 2292 31. 見 六 2242-2254 32. 見李 來 年 錄 年 33. 見 六 1888 34. 見 練 2276 35. 隸數 數 隸 見 2189 36. 練 見 2200 37. 見 六 2240-2241 38. 見 力 力 北 91 3-4 342-348 39. 見 力 力 342-348 40. 見 力 力 347 41. 見 4570 42. 見 183
648 ( 1190 1279 年 ) 43. 見梁 度 北 黎 70 6 44. 見 列 4936-4940 45. 見葉 度 論 46. 見 歷 ( ) 北 老 1985 2004 57-59 參考書目 ( ) 1. 李 ( ) 來 年 錄 北 69 2. 李 ( ) 來 北 69 3. 李 ( ) 錄 ( 北 ) 1983 4. 錄 駱 北 66 5. ( ) 北 ( 北 ) 1973 6. 葉 ( ) ( 北 ) 7. ( ) ( 北 ) 8. 錄 9. ( ) ( 北 ) 1988 10. ( ) 金 ( 北 ) 1988 11. ( ) ( 北 ) 1973 12. ( ) 論 北 62 13. ( ) 歷 立 北 74 14. 臨 ( ) ( 北 ) 15. 北 66 1. 亂 ( 北 立 ) 1989 2. ( 北 ) 1983 3. 245-302 ( 北 立 ) 1978 4. ( 北 歷 論 ) 1974 5. 林 ( 北 ) 1973 6. 林 北 147-198 ( 北 立 ) 1976 7. 林 ( 北 ) 1992 8. 異 北
649 2005 9. 論 1972 10. 柳立 203-256 ( 北 立 ) 1989 11. 金 遼金 ( 北 ) 1977 12. 北 ( 960-1127) ( 北 論 ) 1998 13. 1127~1189 年 類 647 664 理 94 14. 陸 理論 類 六 57-93 ( 北 立 ) 1994 15. 陸 六 82-93 北 立 ) 1995 16. 遼 ( 北 聯 ) 1984 17. 金 遼 169-183 ( 北 立 ) 1980 18. 梁 度 北 黎 1981 19. ( 北 ) 1990 20. 兩 379-409 ( 北 立 ) 1997 21. 力 力 ( 北 ) 2002 22. 北 錄 歷 論 北 聯 84 23. 劉 兩 ( 北 聯 ) 1987 24. 歷 ( ) 北 老 1985 2004
CHIA-NAN 650 ANNUAL BULLETIN ( 1190 1279 年 ) VOL. 32, PP. 636 650, 2006 ABSTRACT Civil-Military Relation After the Mid Period of the South Song Dynasty (1190 1279) Jane Wu Military Education Office, Chia-Nan University of Pharmacy and Science, Tainan, Taiwan 71710, R.O.C. ABSTRACT The article is to study Civil-Military Relation after the mid period of the South Song Dynasty as a continuation of my former article: Civil-Military Relation During the Early Period of the South Song Dynast.There are three dimensions in the research. The first one tries to discuss the political situation after Guang Emperor of South Song Dynasty and Civil-Military Relation under authoritative bureaucrats. The South Song Dynasty s destruction is definitely in relation with its political corruption after the mid period of the South Song Dynasty. Such bureaucrats as Shyy, Mi-Yeuan, Ding, Dah-Chyuan and Gau, Syh-Daw tyrannically abuse their power and make the political situation worsen. Secondly, from the arguments of peace-talk or war-fighting between the South and the North and the vicissitude of Civil-Military Relation after the government s moving to the south, the government s policy of replacing war-fighting to peace-talk affects the harmonious Civil-Military Relation at the court, and hurt reliability between central power and regional power. Finally, the military system after the mid period of the South Song Dynasty also affects Civil- Military Relation. Ning Emperor of South Song Dynasty intensifies the military system by the Civil s governing the Military after Wu, Shi s (from Shuu-Chuan) rebellion to Jin Dynasty. The conflict between the Civil and the Military causes their disagreement in the battlefield. The Military s moral depresses. It s hard for them to fight against enemy cooperatively. Another lurking danger of the over-powered Civil s endangering the Emperor also appears gradually. The followings mentioned above lead the South Song Dynasty to destruction. Key words: Civil-Military Relation