參、全球化下中共核政策與裁軍的推動

略 兩 陸 1 行 度 度 度 度 量 力 流 2 金 連串 立 連串 了 了 了 類 聯 行 立 3 論 論 論 易 更 例 度 聯 理 度 度 理 1890 年 更 力 力量 力 更 律 勞 丹 利 類行 行 歷 / 論 力 料 Held.David, Anthony McGrew. David Goldblatt, & Jonathan Perraton. eds.. Global Transformations : Politics, Economics,and Culture (Oxford (England):Polity Press 1999),p.10. 陸 陸 43 4 89 年 4 4 1 Held.David, Anthony McGrew. David Goldblatt, & Jonathan Perraton. eds.. Global ransformations :Politics, Economics,and Culture (Oxford (England):Polity Press 1999). 2 Lbid.,p.16. 3 kim,samuel (1999),East Asia and Globalization: challenges and Responses, Asian Perspectine,vol.23,no.4,p.17. 119

冷 略 4 理論 論 論 論 不 略 冷 不 來 見 論 度來 不 來 5 領 參 利 來 識 立 力 6 陸 略 陸 裡 ; 不 不 不 理 易 ; 7 領 流 論 不 聯 領 來. 歷 了 參 來說 壘 4 Held, et. al. (1999), pp. 2-10. 5 陸 陸 43 4 89 年 4 17-21 6 參 北 1998 年 8 29 1 7 歷 理論 1998 年 523-538 120

更 利 參 來 聯 利 不 利 更 8 力 類 臨 不 力量 來 不 寧 來 冷 臨 冷 沈 不 說 略 立 力 來 累 力 略 參 拉 累 利 9 略 李 略 連 了不 邏 行 冷 見 來 更易 度 略 列 不 見 10 8 北 年 藍 北 2003 年 1 307 9 2004 年 力 7-10FY04 Report to Congress on PRC Military Power, Pursuant to the FY2000 National Defense Authorization Act, Annual Report on The Military Power of the PRC.<http://www.defenselink.mil/pubs/d20040528PRC.pdf> 10 李 略 北 年 121

冷 略 來 利 兩 利 利 略 利 冷 不 冷 力 略 11 略 來 略 領 索 Hans J. Morgenthau 力量 力 力 力 力 Henry Kisinger 力 12 倫 Ralph A. Hallenbeck 更 力 1991 年 3 力量 13 2002 年 略 立 略 立 力 力 良 14 力量 冷 冷 領 論 不 見 例 劉 冷 不 了 力 15 來 11 1997 年 11 14 12 利 Henrr A. Kissinger 北 黎 71 年 10 1-5 13 冷 略 22 4 86 年 27-36 14 北 1991 617-634 15 劉 理論 北 1993 年 33-35 122

劣 16 理 更 不 亂 不 冷 略 立 量 了 略 17 參 略 說 見 說 率 烈 更 領 諾不 不 律來 18 不 1996 年 聯 51 立 力 力 量 論 不 律 力 領 諾 立 立 不 來 略 識 19 16 1993 年 10-11 17 J Mohan Malik,China s Policy Towards Nuclear Arms Control in the Post-Cold War Era Contemporary Security Policy,Vol.16,No.2(August 1995),pp.11-15. 18 Bates Gill, James Mulvenon, Mark Stokes. The Chinese Second Artillery Corps: Transition to Credible Deterrence, in The People s Liberation Army as an Organization: Reference Volume v1.0. Ed: James C. Mulvenon, Andrew N.D. Yang. 2001. Page 516. 19 China Manufactures Nuclear Weapons for Self-Defense - Embassy, Interfax, 12 May 1998. 123

冷 略 北 力 力 力量 北 更 聯 理 力 行 不 了 20 領 不 不 力 了 陸 力 冷 不 論 諾 力量 冷 來 聯 行 例 北 朗 冷 冷 21 更 22 林 不 切 (National Security Council) 略 23 不 力量 來 度 略 24 不 切 來 20 Anthony H. Cordesman,The Global Nuclear Balance: A quantitative Arms Control Analysis (Washington,DC: CSIS,2002),p36-39. http://www.csis.org/burke/mb/globalnucbal020202.pdf. 21 Joseph S. Nye,U.S. Security Policy:Challenges for the 2lst Centuty,Commentary, No.19(August /September l998),p.20. 22 林 略 度 料 落 林 37 5 ( 87 年 5 ) 1-16 23 Michael Nacht and Tom Woodrow, "Nuclear Issues," in Strategic Trends in china(u.s.:national Defense University,1998).Available thttp://www.fas.org/nuke/guide/china/doctrine/index.html. 24 Chinese Special Weapons Doctrine,op.cit. 124

1996 年 林 聯 了 CTBT 料 1981 年雷 1985 年 爐 爐 度 料 25 北 1984 年 理 立 北 不 不 勵 北 不 北 北 (International Atomic Energy AgencyIAEA) 26 不 1985 年 來 北 履行 度 雷 降 行 北 參 (Nuclear Suppliers Groups) 1997 年 10 參 (the NPT Exporters committee ) 北 利 27 2004 年 5 28 了 更 參 力 陸 參 殺 28 不 不 利 不 不 例 1971 年 聯 說 量 不 不 若 若 不 29 見 不 不 不 若 立 留 利 冷 力量 易 (Preemptive Surgical Attack) 25 Jennifer Weeks,Sino-U.S. Nuclear Cooperation at a Crossroads, Arms control Today,Vol. 27,No.4(June/July1997),p9. 26 Jennifer Weeks, "Sino-U.S. Nuclear Cooperation at a Crossroads,p9.. 27 Clinton Steps Up Effort to Enact l985 Sino-U.S. Nuclear Agreement, Arms Control Today,Vol 27,No.6(Septemberl997),p.31. 28 聯 93 年 5 29 A13. 29 1971 年 11 26 2 125

冷 略 復 力 70 年 30 60 年 來 31 70 年 來 聯 32 6070 年 諾 不 降 塞 諾 不 33 諾 不 諾 80 年 量 來 34 令 臨 力 若 力 不 諾 不 領 領 35 1996 年 8 (Newsweek) 不 諾 不 省 不 略 不 諾 30 1976 年 參 聯 朗 (George S. Brown) 略 力 來 略 聯 (credible) 復 力 Jonathan D. Pollock, "China as a Nuclear Power," in Willian H. Overholt, Asia s Nuclear Future(Boulder,Col.:Westview,1977),p.52. 31 參見 :Gordon H. Chang,"JFK,China and the Bomb," The Journal of American History,Vol.74, N0.4 (Mar.1988),pp.12871310 32 1969 年 8 聯 參見 :Gerald Segal, "Defending China(London:Oxford University press,1985), chap.9 "Soviet Union 1969," pp.176~196. 33 參見 John Lee,"No First Use,"in Melving Smalla and J. David Singer, eds.,international War-An Anthology (Chicago, Illinois:The Dorsey Press,1989),pp.372. 34 80 年 參見 :Peter J. Gordon,"The politics of Implementing China's Nuclear Doctrine," Part 2: 1969-Present, Journal of Northeast Asian Studies, Vol. 8,No. 2 (Spring 1969), pp. 25-26 John W. Lewis and Di Hua.,"China's Ballistic Missile Programs: Technologies, Strategies, Goals," International Security, Vol. 17, No. 2 (Fall 1992),pp.31-39. 35 Robert E. Johnson, "China s Nuclear Forces and Policies, " in Larry M. Wortzel,ed., "China s Military Modernization-International Implications (Connecticut: Greenwood Press, 1988), p.72. 126

來 論 不 力 不 度 了 36 來 論 力 論 靈 略 稜兩 靈 論 37 異 歷 不 來 立 異 略 不 羅 度 數 38 略 力 力量 力 年 力 力 39 不 力 略 不 度 度 力 論 略 論 略利 來 40 來 力 落 不 36 The Chinese Second Artillery Corps: Transition to Credible Deterrence, in The People s Liberation Army as an Organization: Reference Volume v1.0. Ed: James C. Mulvenon, Andrew N.D. Yang. 2001. Page 548-9. 37 Alistair Iain Johnston, China s New Old Thinking : The Concept of Limited Deterrence, International Security, vol. 20, no. 3, winter 1995/96, page 11. 38 See China s Nuclear Posture, in Robert A. Manning, Ronald Montaperto, and Brad Roberts, China,Nuclear Weapons, and Arms Control: A Preliminary Assessment (New York: Council on Foreign Relations, 2000. 39 Bates Gill, James Mulvenon, and Mark Stokes, The Chinese Second Artillery: Transition to Credible Deterrence (undated draft monograph). 40 Johnston, China s New Old Thinking and Prospects for Chinese Nuclear Force modernization: Limited Deterrence Versus Multilateral Arms Control, The China Quarterly (June 1996), pp. 548-576. 127

冷 略 ( 年 ) 降 度 略 類 數量 力 略 略 了 力 度 力 力 略 便 行 41 來 年 力 略 42 陸 量 略 降 略 陸 略 度 狀 略 陸 陸 略 略 論 識 1996 年 參 理 立 (Chas. W. Freeman ) 1950 年 力 不 力 洛 41 Johnston, Prospects for Chinese Nuclear Force Modernization:Limited Deterrence Versus Multilateral Arms Control, pp.290-291. 42 Wen Jen, HK Paper Reports PRC CMC Meeting on Nuclear Weapons Strategy, Tai Yang Pao Hong Kongin Chinese 17 July 2000, in FBIS-CPP20000717000021;China's Nuclear polices and programs. http://www.nti.org/db/china/doctrine.htm.updated 06/26/2003. 128

度 北來 說 43 略 更 力量來 亂 力 行 陸 來 略 Bates Gill, James Mulvenon, and Mark Stokes 年 浪 來 論 度 力 更 力 更 不 力 來 略 不 來 靈 44 略 來 不 力 不 什 不 力量 --- 略 --- 不 狀 來 45 力 數量 來 不論 20 20 狀 43 Chinese Special Weapons Doctrine, August 7,1998.. 44 Bates Gill, James Mulvenon, Mark Stokes. The Chinese Second Artillery Corps: Transition to Credible Deterrence, in The People s Liberation Army as an Organization: Reference Volume v1.0. Ed: James C. Mulvenon, Andrew N.D. Yang. 2001. Page 549Paul Godwin, China s Nuclear Forces: An Assessment, Current History, September 1999. 45 Lbid.. 129

冷 略 狀 數量 --- 年 20 力量 說 46 立 料 力 力 料來 力 力 類 論 復 力狀 力量 來 更 力 略 力 47 力來 料 力 力 不 念 力 離 48 若 力 更 行 力 力 略 49 46 Brad Roberts,China-U.S. Nuclear Relations :What Relationship Best Serves U.S. Interests?. 47 Lbid.. 48 Alastair Iain Johnston, China's New 'Old Thinking: The Concept of Limited Deterrence, International Security, Vol. 20, No. 3 (Winter 1995-96), pp. 5-42. 49 China's Nuclear polices and programs. http://www.nti.org/db/china/doctrine.htm. 130

50 1966 年年 7 1 立 略 51 1985 年 度陸 略力量 1984 年 不 15 年 更 更 更 料 來 來不 不 料 52 更 力量 力 說 略力量 陸 陸 略 數量 列 53 年來 力量 北 度 54 量 不 略 力 力 年來 令 數 年 力 量 55 領 力 北 行 立 力 歷 50 來 論 Arthur S. Ding,"china's Dfense Finance:Content,Process and Administration," ln David Shambaugh and Richard H.Yang,eds.,China s Military in Transition(Oxford:Clarendon Press,1997),pp.164-178. 51 Yang Huan,"china's Strategic Nuclearweapons," in Michael Pillsbury,ed.,Chinese View of Future Warfare, Institute of National Strategic Studies. Available at. http://www.fas.org/nuke/guide/ china/doctrine/huan.htm. 52 John W. Lewis and Hua Di,"China's Ballistic Mssile Programs:Technologics,Strategies,Goals," Internation Security (Fall1922),p.l5. 53 Deadly Arsenals, China's Nuclear Weapons. 54 年 http://www.ettoday.com2003/11/17 55 Paul H. B. Godwin<> 錄 略 Alan D. Romeberg&(Mickael McDevitt) 北 2003 年 12 95-110 131

冷 略 量 立 更 論 不 殺 年 略 1986 年 了 863 1996 年 863 略 列 1999 年 2010 年 略 略 列 見 度 年 略 來 56 令 略 來 力 度 力 來 略 力 略 力 料 匿 力 力 力 更 度 異 行 略 力 57 1999 年 8 31 ( 8,000 里 ) 力 1 2 里 ( 41 ) 力 浪 陸 不 略 力量 不 讀 來 異 56 陸 量 略 降 略 陸 略 度 狀 略 陸 陸 略 略 Wen Jen, "HK Paper Reports PRC CMC Meeting on Nuclear Weapons Strategy," Tai Yang Pao Hong Kongin Chinese 17 July 2000, in FBIS-CPP20000717000021; China's Nuclear polices and programs.http://www.nti.org/db/china/doctrine.htm.updated 06/26/2003. 57 錄 2003 略 北 略 92 年 1 229-231 132

58 400 陸 略 20-5 4-5 力 不 拉 20-4 行 復 陸 80 100 59 力量 2002 年 20 數 2005 年 30 2010 年 60 60 略 力量 15 年裡 75--100 來 61 年 數 年 62 數量 什 不 更 老 更 力 力 () 力 更 暴 2003 年 拉 連 了 力 力 力 力 58 <CIA Estimate of Chinese Missile Force Trends January 2002>Anthony H. Cordesman,The Global Nuclear Balance: A quantitative Arms Control Analysis (Washington,DC:CSIS,2002), p36-48. 59 Deadly Arsenals, China's Nuclear Weapons, Proliferation Brief 5,(May 2002), http://www.ceip.org/files/nonprolif/templates/publications.asp?p=8&publicationid=971 60 US. DOD,Report to Congress: Annual Report on the Military Poewr of the People s Republic of China,(Washington D.C.), Act,2002,p.27 年 北 識 年 828 來說 數量 力 61 US National Intelligence Council,Foreign missile development and the ballistic missile threat though 2015 (unclassified summary),dec.2001,url<http://www.cia.gov/nic/pubs/other-product /Unclassifiedballisticmissilefinal.pdf> 62 <CIA Estimate of Chinese Missile Force Trends January 2002> p36-48. 133

冷 略 1985 年 略 1985 年 略 料 2003 年 類 DF-21/21A CSS-5 MRBM DF-31/31A CSS-X9 IRBM DF-41 CSS-X10 ICBM 2 料 3 料 3 料 ---- 1800-2500 里 8000-10000 里 12000 里 ---- 力 200-300KT X 1 200-300KT X 1 250-300KT X 量 36 10-20 12 ---- 1 7 FB-7 10-30KTX1 數量 50/1985-86 1/1999-2000 /2010 --/1992 車 車 車 雷 立 DF-31 雷 10'-15' 10'-15' 3'-5' ---- 0.3-0.6 里 0.3-0.5 里 0.7-0.8 里 ---- ---- 良 數 料 北 浪 不 陸 良 年 浪 來 來 雷 立 更 略 不 料來 Department of Defense, Annual Report on the Military Power of the People s Republic of China, July 12, 2002, p. 27. http://www.defenselink. mil/news /Jul2002/d20020712 china.pdf China's Nuclear polices and programshttp://www.ntiorg/ db/china /doctrine.htm.. ---- 134

類 略 略 料 2003 年 浪 JL-1 CSS-N-3 SSBM 浪 JL-2 CSS-N-X4 SLBM DF-15-9/9A CSS-6 DF-11-11 /11A CSS-7 SRBM SRBM 2 料 3 料 1 料 1 料 1700-2150 里 8000-9000 里 600/800 里 300/600 里 力 200-300KT X 1 200-300KT X 1 50-300KT X 1 350KTX1 量 12 16 350 200 數量 12/1986 16/2010 350/1991 200/1992 Xia SSBN / 雷 094-SSBN(2010) 車 車 / GPS GPS MRV 立 MIRV 雷 雷 10'-15' 10'-15' 30' 30'-45' 1.0 里 10 里 300/30 600/200 ---/--- 良 數 料 CSS--- 北 浪 1JL-1 SLBM DF-21/21A 不 / 陸 浪 2JL-2 SLBM DF-31/31A 12 浪 良 094 16 浪 力 Xia class SSBN 1985 年 JL 不 度 力 SSBN 浪 JL-2 8,000 里 2005-2010 年 094 行 來 2006 年 600 行 M-11 1992 年 六 1995 年 7 21-23 樂 6 M-91996 年 8 813 15 隆 4 M-9 理,The Global Nuclear Balance: A quantitative Arms Control Analysis (Washington, DC: CSIS,2002),p36-48. http://www.csis.org/burke/mb/globalnucbal020202.pdf. 135

冷 略 數量 2001-2002 2001-2002 年 數量 DF-3 MRBM 80-60 60-80 1971 陸 料 DF-4 ICBM 25-20 20-25 1980 料 DF-5A ICBM 20 20 1981 料 JL-1 SLBM 12 12 1986 力 SSBN DF-21 MRBM 50 36 1986 料 DF-15(M9) SRBM 160+ 1995 料 DF-11(M11) SRBM 25+ 1995 料 8610(M7) SRBM 料 六 H-6 110 110 1965 H-5 40 40 DF-31 ICBM 1 2002 料 DF-4131A ICBM 1 2005 料 DF-25 ICBM 0 0 0 JL-2 SLBM 0 16 2005 094 力 SSBN 料來 Anthony H. Cordesman,The Global Nuclear Balance: A quantitative Arms Control Analysis (Washington,DC:CSIS,2002),p39-40. http://www.csis.org/burke/mb/globalnucbal020202.pdf. 136

領 老 力 易 更 路 力量 例 DF-31 DF-41 ICBMs 來 力 更 63 力 復 力 北 立 數量 來 略 不 來 利 北 力 力量來 64 ICBMs 料 力不 力 更 65 冷 年 行 數量 不 更 數量 力 利 來 力 66 更 67 量 路 率 力 略 略 63 Bates Gill, James Mulvenon, Mark Stokes. The Chinese Second Artillery Corps: Transition to Credible Deterrence, in The People s Liberation Army as an Organization: Reference Volume v1.0. Ed: James C. Mulvenon, Andrew N.D. Yang. 2001. Page 550, 553. Available at: http://www.rand.org/publications/cf/cf182/cf182.ch11.pdf 64 Paul Godwin, China s Nuclear Forces: An Assessment, Current History, September 1999; Phillip Saunders and Jing-Dong Yuan, China s Strategic Force Modernization: Three Scenarios and Their Implications for the United States, Center for Nonproliferation Studies, Monterey Institute of International Studies, 2003, forthcoming. 65 Deadly Arsenals, China's Nuclear Weapons, Proliferation Brief 5,(May 2002), http:// www.ceip.org/files/nonprolif/templates/publications.asp?p=8&publicationid=971 66 See Charles L. Glaser and Steve Fetter, National Missile Defense and the Future of U.S. Nuclear Weapons Policy, International Security, Vol.26, No.1, Summer 2001, pp. 62-63. 67 來 2001 年 年 5-183-185 137

冷 略 料 易 便 料 料 料 降 雷 力 料 力 力 略 68 度 不 度 降 69 年 70 數量 度不 北 度 力 71 來 略 72 倫 略 來 略 年 略 力量 不 73 68 參 陸 345 29 5 北 1996 年 5 72 1996 年 北 1996 年 7-27 69 立 1999 年 2 31 1999 年 北 1999 年 8-12 70 年 ( 北 2002 年 7 ) 63 71 力 理 論 北 理 1996 年 12 21 78 72 37 73 陸 73 138

力量 年 略 立 臨 狀 年 年 年 立 立 年 力 力 74 力 理 力 75 兩 省 (Daya Bay) 省 (Qinshan) 羅 1998 年 令 來 76 來 更 若 來若 陸 陸 輪 冷 行數 爐 冷 爐 爐 ( 爐 ) 2000 年 了 料 料 77 74 羅. 里 Roger Cliff 力 北 2001 年 8 22-26 75 Lewis John and Xue Litai, China s Strategic Sea power: The Politics of Force Modernization in the Nuclear Age, Stanford, CA: Stanford University Press,l994. 76 力 22-26 77 Nuclear Engineering International,Datafile:China,October 1993,pp.20-22. 139

冷 略 六 年 料 理 料 理 陸 爐 裂 不 裂 理 寧 蘭 料 聯 裂 北 龍 羅 北 令 陸 北北 年 料來 140

略 年 立 略 略 力量 領 立 力量聯 年 略 略 略 年 力 力 力 略 令 梁 年 行 來 力 來 良 練 練 78 律 量 類 量 良 練 略 力量 力量 79 力 力 力 1,200 略 力 80 量 兩 量 羅 度 領 量 量 力 洞 78 229-231 79 Zang Wannian,ed.,Dagedai Shijie Junshi Yu Zhongguo Guofang (Beijing:Junshi Kexue Chubanshe,1999) 80 Deadly Arsenals, China's Nuclear Weapons, Proliferation Brief 5,(May 2002), http:// www.ceip.org/files/nonprolif/templates/publications.asp?p=8&publicationid=971 141

冷 略 1996 年 列 力 陸 略 略 MIRV 旅 力 年 旅 旅 力 2000 練 力 來 旅 數量 15 11 3 力 81 年 年 更 力量 1983 年 1984 年 9 行 行類 ( 2000 年 11 31 ) 立 (MIRVs) 82 年 行 料 行 略 更 multiple warhead,mrv or MIRV) 力 力 年 錄 年 83 年 料 輻 料 84 了 略 量 度 降 臨 量 量 量 81 來 2001 年 年 5-183-185 82 Deadly Arsenals, China's Nuclear Weapons. 83 Chong-Pin Lin, China's Nuclear Weapons Strategy, Lexington: Lexington Books. 1988. p. 90 84 The Cox Report, (Washington, DC: Regnery Publishing. 1999,) p. 2,4 142

略 年 量 數量見 略 裂 兩類 85 來 年 羅 不 略 年 羅 說 羅 略 數度 雷 略 見 86 略 力 略 浪 略 浪 見 老 年 良 年 料 不 87 易 度 里 88 年 行了 度 年度 里 了 洞 料 85 2010 年 力 陸 89 年 89 年 4 12 86 87 Robert S. Norries, Andrew S. Burrows,and Richard Fieldhouse, British, French, and Chinese Nuclear Weapons (Boulder, Colo:westview Press,1994),P.362. 88 Shirley Kan and Robert Shuey, China : Ballistic and Cruise Missiles (Washington, D.C.: Congressional Research Service, Library of Congress,1998),p.5. 143

冷 略 立 料 89 兩 力 不 來 陸 略 力 里 力 力 量 年 來 省洛 料 狀 90 了 數 年 不 91 年 行 年 里 良 度略 兩 浪 陸 年 立 路 力 路 料 數量 不 年 列 度 更 數量 略 -- 092 力 力 16 年 1988 年 92 年 89 British, French, and Chinese Nuclear Weapons,p.363. 90 Briefing by Robert Walpole,U.S. National Intelligence Officer for Strategic and Nuclear Programs at the Carnegie Endowment for International Peace, September l7,1998. 91 China Defense Science and Technology Information Center, ed., China Defense: Research and Development, pp.208-9 92 Jane s Fighting Ships,1999/2000,p.116. 144

爐 量 6500 ( 300 ) 120 140 22 12 浪 1800 里 量 250 力 不 力 (SSNs) 獵殺 (SSKs) 1990 年 濫 力 參 力 年 年 了 了 不 了 了 了 行不 北 洛 陸 年 拉 了 93 陸領 93 Liu Cheng, China: Tarawa Station Added to China Aerospace s Tracking/Control Network, Keiji Ribao (Science and Technology Daily), October 7, 1997, FBIS-CHI-98-068. 145

冷 略 1970 年 ( 聯 ) 力 1984 年更 3 () 料 (/)1984 年 更 力 力 94 力 量 羅 ProtonAhane-4 9 (low earth orbit,leo) 5 (GTO) 3 12 4 2003 年 11 行 行 力 95 不 不 5 不 更 雷 更 數 不 1984 年 2 (DFH-2) 不 兩 勒 (DaimlerBenz) 3 (DFH-3)( 3 度 列 年 ) 24 異 不 150 量 不 異 路 更 96 若 力 1974 年 1975 1992 年 連 14 兩 錄 類 兩 3 15 94 Clark,Phillip, Chinese Designs on the Race for Space,,Jane s intelligence Review, Vol.19,No.4(April),1997, pp.8-13. 95 論 10 2003 年 5 103-105 96 Clark,Phillip, lbid.,p139. 146

2000 度更 10 類 力 97 年來 1999 年 10 Landsat 度 20 2000 年 9 立 ( ) 98 類 若 2000 年 10 類 Global Positioning System) 料 來 列 99 領 陸 雷 (anti-satellite operation SAST) 不 行 雷 羅 里 便 量 量 100 力 更 領 領 壟 略 101 略 略力量 北 20 年 力 略力量 力量 略 力 北 力 97 力 35 98 Xinhua, China Puts Earth Resource Satellite into Orbit,1 September 2000,in Foreign Broadcast Information Service,Daily Report :China (FBIS-CHI-2000-0901),1 September 2000. 99 力 37 100 奈 Nanometer,nm 度 1nm 10-9 m() 說 1 奈 理來 奈 2-3 金 列 度 10 度 奈 北 2002 年 3 20-24 101 論 10 2003 年 5 103-105 147

冷 略 更 MIRV 力 CTBT 力不 行 料 略 --- 陸 DF-31 更 離 良 DF-31 DF-41 浪 JL-2 SLBM 陸 31 41 31 1995 年 1999 年 8 2 102 / 2005 年 31 6,000 里 來 8,000 里 ---- 拉 北 路 力 料 31 略 力 更 不易 不易 行連 力 行 103 更 41 5 5A 陸 31 行 12,000 里 (7,452 ) 800 (1,760 ) 量 250 104 41 ( 力 31 ) 105 料 力 ( 路 路 流 力 ) 41 若 了 力 094 16 8,000 里 浪 2 6 立 不 106 1980 年 2010 年 102 Dongfeng 3l Strategic Ballistic Missile Successfully Launched, Wen Hui Bao (Hong Kong), August 3,1999. 103 Report of the Select Committee on U.S. National Security and Military/Commercial Concerns With the PRC of China (Washington, D.C. : Government Printing Office,2000),ch.2. 104 Kan and Shuefy, China s Ballistic and Cruise Missiles,p.9;Jane, Strategic System,1998/1999. 105 DSTI Monthly Report,August l999,p8. 106 Institute for Defense and Disarmament Studies,Chinese Naval Forces,2000. 148

練 力量 107 來 ( ) 16 浪 度 行 略 力 浪 若 W-88 略 力 量 浪 若 利 力 浪 108 107 Asia-Pacific Submarine Survey, Asian Defense Journal, November l999,p.48. 108 沈 David Shambaugh 力 北 2004 年 4 406 149

冷 略 1980 年 流更 更 更 量 WMD 陸 力 行 US Cox Report 歷 不 1950 雷 行 力 年來 力 更 更 更 輻 力 北 臨 年來 (GDP) 年 年 年 金 不 諾 了數 不 不 109 金 年 略 數 北 來 力量 略 力量 料 羅 北 力 更 更 110 109 Robert Manning, Ronald Montaperto,and Brad Roberts,China,Nuclear Weapons,and Arms Control, in Paper examining China's nuclear doctrine, China's security relationships with Russia and the US, and the implications of China's nuclear status on US strategic policy(new York :Council on Foreign Relations, 19 May 2000)http://www.csis.org/pacfor/pac0020.html or http://www.cfr.org. 110 CIA Estimate of Chinese Missile Force Trends January 2002,pp36-48. 150

年 羅 陸 料來 2002-2006 年 數量 數量 F-7 5 120 240 600 1,200 F-8 15 60 120 900 1,800 SU-27 20 80 160 1,600 3,200 3 75 150 225 450 320 8 16 2,560 5,120 150 5 10 750 1,500 力 1 300 600 300 600 車 0.5 300 600 150 300 1.2 500 1,000 600 1,200 1 500 1,000 500 1,000 8,185 16,370 料來 Stephen J. Flanagan & Michal E. Marti,The PLA and China in Transition (NDU: Washington,D.C.,2003),P.188. 151

冷 略 略 數量 2015 年 數 略 力量 --- 年 年 2007 DF-31 ICBM --- 北 DF-31 ICBM 浪 2 JL-2 SLBM 5 年 2012 力 111 力 降 臨 行 力 料 力不 料 力 量 更 量 / 量 112 不 更 量 年 113 略力量 更 114 力量 力 來 料 115 年 力 浪 年 浪 116 更 良 年 行 年 年 117 111 CIA Estimate of Chinese Missile Force Trends January 2002p36-48. 112 Paul H. B. Godwin<> 錄 Alan D. Romeberg&(Mickael McDevitt) 略 北 2003 年 12 95-110 113 National Intelligence Council, Foreign Missile Developments and the Ballistic Missile Threat Through 2015, December 2001; Steven Lee Myers, U.S. Missile Plan Could Reportedly Provoke China, New York Times, August 10, 2000, p A1 114 U.S. DOD, proliferation and Response, January 2001,china sectioonanthony H. Cordesman,The Global Nuclear Balance: A quantitative Arms Control Analysis (Washington,DC:CSIS, 2002),p36-39. http://www.csis.org/burke/mb/globalnucbal020202.pdf. 115 lbid. 116 lbid. 117 lbid. 152

略 練 練 力 良 度 料 度 不 殺 雷 略 118 力 略 力 119 力 略 略 力 力 立 路 力 立 念 120 更 度 力 理論 力 力量 更 更 121 立 略 數 118 229-231 119 度 度 狀 不 力量 復力量 來 略 類 冷 北 北 不 不 來 力量 例 念 不 立 力量 略 不 來 略 北 2003 年 10 357-362 略 來 北 黎 1985 年 86 120 Nuclear Weapon Systems in China, DIA Defense Estimative Brief, 4 April 1984, DEB-49-85 p. 3, eclassified by the National Security Archive, Washington, DC 1999. 121 Deadly Arsenals, China's Nuclear Weapons, Proliferation Brief 5,(May 2002), http:// www.ceip.org/files/nonprolif/templates/publications.asp?p=8&publicationid=971 153

冷 略 力 了 行 理 不 不 不 行 不 更 類 122 率 降 令 便 復 復 狀 123 不論 行 行 力 不 力 力 領 力 聯 聯 來 124 來 兩 不 略 了 力 復 聯 北 122 Wang Houqing and Zhang Xingye, eds., Zhanyiue (The Study of Military Campaigns) (Beijing: Guofang Daxue Chubanshe, 2000),pp.365-366. 123 Headquarters Air Force Center Maxwell AFB, 龍 北 令 2003 年 10 10 124 154

度 不 聯 了 不 125 陸 略 更 了 略 力 領 立 略 力 度 狀 力 匿 力 126 行 令 令 127 令 力 令 略 行 路 128 行 129 略 130 參 略 (DSS) 復 不 (,LUA)(, LOW) 略 --- 125 Wang Houqing and Zhang Xingye, eds., Zhanyiue (The Study of Military Campaigns) (Beijing: Guofang Daxue Chubanshe, 2000). 126 Lbid.,p.370. 127 Lbid.,p.365. 128 Lbid.,p.366. 129 Lbid.,p.365. 130 Lbid.. 155

冷 略 LOW 力 行 LUALOW 力 131 略 --- 不論 雷 路 力 切 來 不 更 度 料 陸 不 行 (Low) 力 132 料 力 料 行更 133 立 來 參 連 來 僚 134 立 來 135 參 令 令 參 令 旅 旅 參 令 136 狀 力 落 來 來 DF-31 浪 2 JL-2 SLBM 094 力 SSBN 了 131 Lisbeth Gronlund, David Wright, and Yong Liu, China And A Fissile Material Production Cut Off, Survival, Winter 1995-96, p. 152. 132 Robert A. Manning, Ronald Montaperto, and Brad Roberts, China, Nuclear Weapons, and Arms Control: A preliminary Assessment ( New York: Council on Foreign Relations,2000),p.18. 133 沈 David Shambaugh 力 北 2004 年 4 411 134 Bates Gill, James Mulvenon, and Mark Stokes, "The Chinese Second Artillery Corps: Transition to Credible Deterrence" (paper presented at the 2000 CAPS/RAND). 135 力 235 136 378 156

力 若 137 不 利 略 來 略 力 度 更 不 度 僚 不 理 力 不 浪 金 了路 不 力不 利 行 連 不 浪 流 不易 不 不 兩 量 流 來 不 力 力 不 力 力 領 了 料 理 137 Phillip Saunders and Jing-Dong Yuan, China s Strategic Force Modernization: Three Scenarios and Their Implications for the United States, Center for Nonproliferation Studies, Monterey Institute of International Studies, 2003, forthcoming 157

冷 略 力 力 力 落 羅 落 138 力 立 立更 139 來 僚 理 車 浪 力 不 不 行不 140 力 略 (space) 略 (fourth leg) 力 力 不 狀 論 不 141 料 不 力 數 年來 累 力 力 力 北 列 年 金 例 年 雷 更 說 力 論 力 142 138 Bernard Cole and Paul H.B. Godwin, Advanced Military Technology and the PLA : Priorities and Capabilities for the 2lst Century, in Larry M. Wortzel,ed.,The Chinese Armed Force in the 2lst Century (Carlisle Barrack, pa.: U.S. Army War College Strategic Studies Institute,1999), pp.159-216. 139 Evan Feigenbaum, Who s Behind China s High-Technology Revolution?, International Security 24,no.1(Summer 1999):95-126. 140 沈 David Shambaugh 力 378 141 陸 陸 ( 北 1992 年 5 ) 43-68. 142 Liu Cheng, China: Tarawa Station Added to China Aerospace s Tracking/Control Network, Keiji Ribao (Science and Technology Daily), October 7, 1997, FBIS-CHI-98-068. 158

力 異 裂 料 陸 領 力 度 類 143 來 力 力 行 行 來 略 立 度 行 力 北 年 來 力量 來 力 力量 北 來 立 量 復 力 行 良 量 金 不 若 念 度 立 降 度 量 立 143 沈 David Shambaugh 力 367 159

冷 略 易 數量 更 行路 數年 羅 論 來 年 行 行 144 年 行 來數年 若 領 類 力 力 來 年 落 行 落 年 更 年 年 更 理論 不 便 零 利 145 若 力 聯 行 不 利 力 狀 力 例 若 陸 離 數 行 數量 類 類 146 144 Andrew Scobell&Larry M. Wortzell 力 北 2004 年 1 130 145 力 146 160

來 略 立 量 了 略 147 冷 力 不 力 來 年 略 力 力 力 力 了 陸 力 148 冷 匿 來 不 樂 利 不 來 更 冷 略 更 度 來 來數 來 來數 略 利 朗北 度 領 若 類 147 J Mohan MalikChina s Policy Towards Nuclear Arms Control in the Post-Cold War Era, Contemporary Security Policy,Vol.16,No.2(August 1995),pp.11-15. 148 北 1991 617-634 161

冷 略 度 數 數例 冷 兩 了 力 力 例 北 力量 不 行 來 149 冷 不 冷 150 度 列 朗 拉 利 北 利 利 更 行 來 不 151 聯 羅 152 蘭 羅 羅 聯 留 來 羅 料 更 易 勵 料 易 朗 料 1992 年 北 聯 不 裂 nuclear explosive 不 1989 年 1996 年 5 5,000 ring magnets 153 149 4 150 Rodney W. Jones, and others eds., Tracking Nuclear Proliferation: A Guide in Maps and Charts, 1998(New York: Carnegie Endowment for International Peace, 1998), 3-5. 151 5 30 2 2 5 28 5 6 度歷來 6 5 11 13 陸 5 1974 年 1 1998 年 5 31 [Online] also available on Internet, Http:// http://www.chinatimes.com.tw/report/nuclear/3101.htm 152 羅 蘭 羅 1991 年 行 降 Cooperation Threat Reduction Program, CTR 參 Sam Nunn 魯 Richard Lugar 魯 Nunn-LugarSee Sam Nunn, U.S. Investment in a Peaceful Russia, Issues in Science and Technology 11, no. 4(1995): 27-31[Online], available Expanded Academic Asap Int l Ed, A17361499. 蘭 羅 略 不 153 北 1998 年 4 1998 年 4 31 162

21 2001 QDR2001 來 2001 2015 年 見 154 來 異 冷 流 行 155 不 殺行 不 100% 了 156 157 句 說 來 更 力 來 冷 兩 量 力 力 不 行 量 靈 158 輻 量 裂 裂 量 159 不 殺 力 類 154 See, for example, John Mueller, "The Escalating Irrelevance of Nuclear Weapons," in T.V. Paul, Richard J. Harknett, and James J. Wirtz, The Absolute Weapon Revisited: Nuclear Arms and the Emerging International Order (Ann Arbor: University of Michigan Press, 1998), 3-98. 155 Robert G. Joseph and Ronald F. Lehman II, project directors, U.S. Nuclear Policy in the 21st Century, Final Report (Washington, DC: National Defense University/Lawrence Livermore National Laboratory, 1998), 1.13-1.16. 156 See Scott D. Sagan, "The Commitment Trap: Why the United States Should Not Use Nuclear Threats to Deter Biological and Chemical Weapons Attacks," International Security 24, no. 4 (Spring 2000), 85-115. 157 See in Scott D. Sagan and Kenneth N. Waltz, The Spread of Nuclear Weapons: A Debate (New York: W.W. Norton,1995). 158 李 林 北 2000 年 10 52-53 159 2010 年 力 陸 89 年 89 年 4 12 163

冷 略 輻 160 類 量 類 雷 粒 羅 數 度不 度不 不 料 161 來數 不 林 殺 來 不 directed energy weapons 立 量來 雷 粒 HERF 殺 零 不 殺 不 EMP bombs 率 EMP 零 靈 金 路 路 路 行 暈 離 162 來數 路連 (EMP) 力 來 163 來 力 來 160 裂 行 李 林 北 2000 年 10 62 161 李 林 北 2000 年 10 52-53 162 林 略 力 北 1999 年 9 163 Michele A. Flournoy200 年 北 2002 年 2 77-78 164

參 來數 數 數 領 了 領 了 數 數 利 理 力 力 靈 力 理 理 利 度 力 力 力 力 力 靈 索 了 了 利 164 數 立 數 度 數 立 數 便 數 數 來 數 數 165 數 殺 數 更 數 不 數 不 殺 不 殺 力量 數 行 便 力量 數 兩 數 立 不 力 164 不 北 2000 年 10 293 165 165

冷 略 便 數 數 了 力 數 切 行 降 力 數 數 數 數 數 數 數 類 數 數 數 力 數 數 不 殺 數 不 率 留 不 不 不 不 力 數 數 數 歷 見 來 數 不 不 度 166 來 北 北 利 若北 北 力 惡 利 167 北 六 兩 羅 度 落 離 北 力 利 識 易 168 166 不 北 2000 年 10 298 167 北 力量 聯 2003 年 8 2 15 168 北 年 2003 年 8 4 2 166

力 類 不 更 不 不 論 ---- 不 169 不論 領 來 度 率 勵 170 來 利 量 力 臨 立 立 力 171 切 力 金 倫 參 說 () 路 說 力 更 易 說 172 力 力 量 類 來 利 來 立 來 173 169 勒.Detlef Bald1945 年 8 6 255-6 170 < 行 年 >91 年 3 14 171 勒.Detlef Bald 172 <>91 年 5 16 173 167

冷 略 來 略 來 累 力 不 例 China in the Near Term 更 力 K.J. Holsti 力 力 力 174 流 略 力量 更 175 冷 量 力量 量 領 更 21 力 來 利 度 176 了 領 力 度 力 更 不 力 力 度 不 來靈 論 177 174 K. J. Holsit, International Contest of Comprehensive national Strength, International Strategic Studies. No.4(Dec.1989),p.34. 175 李 略 北 年 176 Jonathan D. Pollack, 寧倫 略 84 年 84 年 3 189-197 177 Bates Gill, James Mulvenon, Mark Stokes. The Chinese Second Artillery Corps: Transition to 168

略 力 略 行 不 更 更 力 力 數量 不 數量 MIRV 不 不 年 略 力量 略 力 178 來 年 數量 北 力 不 例 力量 路 料 更 力來 力 179 力 1996 年 力 1999 年 來 立 力 落 2010 年 180 略 力 力 力 力 念 力 略 行 降 更易 181 Credible Deterrence, in The People s Liberation Army as an Organization: Reference olumev1.0. Ed: James C. Mulvenon, Andrew N.D. Yang. 2001. Page 549. 178 For a detailed Chinese scholarly assessment of China s options vis-à-vis U.S. BMD, see ibid. Brad Roberts,China-U.S. Nuclear Relations :What Relationship Best Serves U.S. Interests?, (IDA Paper P-3640 Log: H 01-001597 August 2001),p15.<http://www.dtra.mil/about ASCO/publications China-US relations.pdf.> 179 Anthony H. Cordesman,The Global Nuclear Balance: A quantitative Arms Control Analysis (Washington,DC:CSIS,2002),p36-48. http://www.csis.org/burke/mb/globalnucbal020202.pdf. 180 Deadly Arsenals, China's Nuclear Weapons. 181 Alistair Iain Johnston, China s New Old Thinking :, page 18-19, 31, 38. 169