¬¬¬



Similar documents
6-1-1極限的概念

所 3 學 分 課 程, 及 兩 門 跨 領 域 課 程 共 6 學 分 以 上 課 程 學 生 在 修 課 前, 必 須 填 寫 課 程 修 課 認 定 表, 經 班 主 任 或 指 導 教 授 簽 名 後 始 認 定 此 課 程 學 分 ) 10. 本 規 章 未 盡 事 宜, 悉 依 學 位

內 政 統 計 通 報

二 兒 歌 選 用 情 形 ( ) 2 ( ) ( )

「家加關愛在長青」計劃完成表現及評估報告

支 持 機 構 : 社 會 文 化 司 主 辦 機 構 : 澳 門 學 聯 澳 門 青 年 研 究 協 會 電 話 : 傳 真 : 網 址 : 報 告 主 筆 : 李 略 博 士 數 據 錄

Microsoft Word doc

寫 作 背 景 導 讀 [98] L Lyman Frank Baum

sle cover 1

四 修 正 幼 兒 園 師 資 類 科 應 修 學 分 數 為 四 十 八 學 分, 並 明 定 學 分 數 抵 免 之 相 關 規 定 及 規 範 修 習 幼 兒 園 教 育 專 業 課 程 之 最 低 年 限 ( 修 正 條 文 第 五 條 ) 五 發 給 修 畢 師 資 職 前 教 育 證 明

校 長 遴 選 者 就 相 關 遴 選 事 項, 有 程 序 外 之 接 觸 遴 選 會 委 員 在 任 期 間 因 故 無 法 執 行 任 務 或 有 不 適 當 之 行 為 者, 由 各 該 主 管 機 關 解 聘 之 ; 其 缺 額, 依 第 一 項 至 第 五 項 規 定 聘 ( 派 ) 委


實德證券網上交易系統示範

16

Microsoft Word - 第四章.doc

第一章 緒論

目 錄 項 目 內 容 頁 數 1 手 機 要 求 3 2 登 記 程 序 3 3 登 入 程 序 4 4 輸 入 買 賣 指 示 6 5 更 改 指 示 14 6 取 消 指 示 18 7 查 詢 股 票 結 存 21 8 查 詢 買 賣 指 示 23 9 更 改 密 碼 查 詢 股

xls

長跨距暨挑高建築特殊結構系統之調查分析

骨 折 別 日 數 表 1. 鼻 骨 眶 骨 ( 含 顴 骨 ) 14 天 11. 骨 盤 ( 包 括 腸 骨 恥 骨 坐 骨 薦 骨 ) 40 天 2. 掌 骨 指 骨 14 天 12. 臂 骨 40 天 3. 蹠 骨 趾 骨 14 天 13. 橈 骨 與 尺 骨 40 天 4. 下 顎 ( 齒

章節

Microsoft Word - 小論文-變性狗問卷調查.doc

Microsoft Word - ch07

第 6. 節 不 定 積 分 的 基 本 公 式 我 們 可 以 把 已 經 知 道 反 導 函 數 之 所 有 函 數 都 視 為 不 定 積 分 的 基 本 公 式 基 本 公 式 涵 蓋 的 範 圍 愈 大, 我 們 求 解 積 分 就 愈 容 易, 但 有 記 憶 不 易 的 情 事 研 讀

???T????????

授 課 老 師 章 節 第 一 章 教 學 教 具 間 3 分 鐘 粉 筆 CNC 銑 床 教 學 內 容 CNC 銑 床 之 基 本 操 作 教 材 來 源 數 值 控 制 機 械 實 習 Ⅰ 1. 了 解 CNC 銑 床 的 發 展 2. 了 解 CNC 銑 床 刀 具 的 選 用 3. 了 解

奇 妙 的 24 摘 要 從 撲 克 牌 中 隨 機 抽 取 4 張 牌 可 以 有 1820 種 牌 組, 在 這 1820 種 牌 組 中, 有 1362 組 可 經 由 四 則 運 算 的 方 式, 算 出 24 點, 有 458 組 無 解 快 速 求 解 的 方 法 有 相 加 法 因 數

CONTENTS 訓 練 內 容 設 計 法 056 淡 季 期 的 訓 練 058 旺 季 期 的 訓 練 060 針 對 爬 坡 賽 的 訓 練 內 容 062 賽 後 的 資 料 分 析 PART4/ 鏑 木 毅 先 生 的 建 言 活 用 於 越 野 路 跑 的 心 跳 訓

75 叁 積 木 遊 戲 的 教 學 功 能 一 促 進 體 能 發 展 二 發 展 社 會 技 巧 Ramsey 1991 Beaty 1995 ( ) ( ) ( ) 三 學 習 情 緒 處 理 國 教 之 友 第 59 卷 第 3 期 19

BSP 烤箱 - 封面-2

證 券 簡 易 下 單 :2121 證 券 簡 易 下 單 1. 主 工 具 列 的 視 窗 搜 尋 器 直 接 輸 入 點 擊 主 選 單 證 券 專 區 下 單 特 殊 下 單 2121 證 券 簡 易 下 單 畫 面 說 明 1. 下 單 區 2. 個 股 行 情 資 訊 與

Layout 1

二零零六至零七年施政報告

<4D F736F F D20B3E6A4B830312D2D2DBCC6BD75BB50BEE3BCC6AABAA55BB4EEB942BAE22E646F6378>

簽 呈

肆 研 究 方 法 進 行 本 研 究 前, 我 們 首 先 對 研 究 中 所 用 到 名 詞 作 定 義 定 義 : 牌 數 : 玩 牌 時 所 使 用 到 撲 克 牌 數 次 數 : 進 行 猜 心 術 遊 戲 時, 重 複 分 牌 次 數 數 : 進 行 猜 心 術 遊 戲 時, 每 次 分

桃園市104年國民中學新進教師甄選各校複試方式及需求表

研究一:n人以『剪刀、石頭、布』猜拳法猜拳一次,決定一人勝

修 課 特 殊 規 定 : 一 法 律 系 學 生 最 低 畢 業 學 分 128;101 學 年 度 修 讀 法 律 系 雙 主 修 學 生 應 修 畢 法 律 專 業 目 64 學 分 ( 限 修 習 本 校 法 律 系 開 設 課 程, 不 得 以 原 學 系 或 外 校 課 程 抵 免 -

Microsoft Word - dsejdoc_ _03.doc


目 錄 壹 題 目 1: 新 增 商 品 ( 商 品 名 稱 為 玉 井 芒 果 乾 禮 盒 )... 3 貳 題 目 2: 新 增 商 品 ( 商 品 名 稱 為 紅 磚 布 丁 精 選 禮 盒 )... 5 參 題 目 3: 新 增 商 品 ( 商 品 名 稱 為 晶 鑽 XO 醬 禮 盒 ).

NCKU elearning Manual

Microsoft PowerPoint - 資料庫正規化(ccchen).ppt

2010年澳门市民体质监测公报

前 項 第 三 款 所 定 有 機 農 產 品 及 有 機 農 產 加 工 品 驗 證 基 準, 如 附 件 一 第 七 條 驗 證 機 構 受 理 有 機 農 產 品 及 有 機 農 產 加 工 品 之 驗 證, 應 辦 理 書 面 審 查 實 地 查 驗 產 品 檢 驗 及 驗 證 決 定 之

教 師 相 關 ( 升 等, 依 業 務 需 002 交 通 管 科 評 鑑, 評 量, 徵,C031, 聘, 各 項 考 試 委 C051,C054, 員, 通 訊 錄 等 ),C057, C058,C063 各 項 會 議 紀 錄 依 業 務 需 C001,, 002,130 交 通 管 科 (

教育實習問與答:


Microsoft Word - Draft circular on Sub Leg Apr (chi)_Traditional

Microsoft PowerPoint - 104年說明會簡報-final-0923.ppt [相容模式]

五 四 五 說 ( 代 序 ) 李 澤 厚 劉 再 復 I I II IV V VII 第 一 篇 五 四 新 文 化 運 動 批 評 提 綱 附 論 一 中 國 貴 族 精 神 的 命 運 ( 提 綱 )

PROSPECT EXPLORATION 壹 前 言 第 9 卷 第 2 期 中 華 民 國 100 年 2 月

格 成 績 證 明 第 六 條 第 七 條 本 系 大 四 課 程 中 規 劃 日 本 韓 國 越 南 專 題 研 究, 學 生 需 於 大 四 時 修 習 該 課 程, 並 於 規 定 期 間 內 提 出 專 題 報 告, 取 得 合 格 成 績 證 明 本 系 規 定 學 生 畢 業 時 需 取

(Microsoft Word \245\277\244\361\273P\244\317\244\361.doc)

Microsoft Word - 附表二

前 言 民 主 黨 施 政 報 告 建 議 書 民 主 黨 立 法 會 議 員 二 零 零 九 年 九 月

(Microsoft Word - MOODLE990201\266i\266\245\244\342\245U )

<30332EAAFEA5F3A440A142A447A142A454A142A57CA147BEC7A5CDB14DB77EC3D2B7D3BEC7B2DFA661B9CF2E786C73>

大學甄選入學委員會

101年度社會福利方案 網路線上操作手冊

Microsoft Word - 立法會十四題附件.doc

廿一世紀集居環境規劃與建築型態塑造之研究

目 錄 壹 前 言 1 貳 人 口 分 布 2 一 人 口 成 長 趨 勢 2 ( 一 ) 人 口 數 2 ( 二 ) 人 口 數 增 加 率 2 二 性 比 例 3 三 戶 量 4 參 人 口 結 構 5 一 人 口 結 構 年 齡 三 段 組 5 二 人 口 結 構 年 齡 三 段 組 性 別


包 裝 維 生 素 礦 物 質 類 之 錠 狀 膠 囊 狀 食 品 營 養 標 示 應 遵 行 事 項 一 本 規 定 依 食 品 安 全 衛 生 管 理 法 第 二 十 二 條 第 三 項 規 定 訂 定 之 二 本 規 定 所 稱 維 生 素 礦 物 質 類 之 錠 狀 膠 囊 狀 食 品, 指

一 業 務 內 容 本 公 司 依 郵 政 法 第 5 條 得 經 營 下 列 業 務 : 單 位 : 新 臺 幣 千 元,% ,486,746, ,318,734, ,039,301,167

105年7月14日糖尿病研討會簡章-衛生局版_docx

Microsoft Word - 附件_table

e-Submission System Quick Reference Guide for Publication Related Matters (Chinese version)

過早有性行為及擁有多個性伴侶

Microsoft Word - Panal Paper_Overview _Chi_

行政院金融監督管理委員會全球資訊網-行政院金融監督管理委員會

目 錄 頁 1. 歡 迎 使 用 網 上 預 約 面 談 訪 問 系 統 新 用 戶 新 用 戶 登 入 帳 戶 程 序 啟 動 網 上 預 約 面 談 訪 問 帳 戶 核 對 帳 戶 的 地 址 資 料

人 們 在 為 生 活 空 間 中 的 物 品 選 擇 色 彩 時, 不 自 覺 地 會 反 應 出 大 腦 對 色 彩 的 解 釋, 設 計 師 若 能 掌 握 色 彩 所 隱 藏 的 訊 息, 便 可 以 充 分 利 用 並 創 造 出 極 具 魅 力 的 產 品 視 覺 對 知 覺 的 影 響

55202-er-ch03.doc

Microsoft Word - 新聞稿 -「家長為子女報考小一的情況」問卷調查記者會.doc

中 國 大 陸 老 年 人 力 就 業 問 題 之 初 探 專 題 研 究 壹 前 言 貳 老 年 人 力 就 業 問 題 理 論 與 文 獻 檢 閱 1 首 都 經 濟 貿 易 大 學 學 報 (

關 於 教 育 部 學 習 拍 立 得 教 育 部 於 (103) 年 度 整 合 各 縣 市 政 府 部 屬 機 構 大 學 及 民 間 的 數 位 資 源 與 服 務, 依 不 同 類 型, 分 別 匯 集 於 教 育 大 市 集 教 育 百 科 教 育 媒 體 影 音 教 育 部 學 習 拍

PowerPoint 簡報

HSBC Holdings plc Interim Report Chinese

2016年中國語文科試卷三聆聽及綜合能力考核樣本試卷示例及說明

第 2 頁 理 由 現 行 計 劃 3. 現 時, 學 生 如 欲 在 考 試 費 減 免 計 劃 下 申 領 考 試 費 減 免, 必 須 符 合 以 下 資 格 - (a) 首 次 應 考 香 港 中 學 會 考 ( 下 稱 會 考 ) 1 或 香 港 高 級 程 度 會 考 ( 下 稱 高 考

《親子天下》四月改月刊記者會

2 2.1 A H ir@abchina.com 2

8,530 1,056 52% % % % % 1 30,000 25,000 20,000 15,000 10,000 5, ,072 24,043 21,950 24,684 17,

業 是 國 家 的 根 本, 隨 著 科 技 的 進 步 與 社 會 的 富 裕, 增 加 肥 料 的 施 用 量 與 農 病 蟲 害 防 治 方 法 的 提 升, 使 得 糧 食 產 量 有 大 幅 的 增 長, 但 不 當 的 農 業 操 作, 如 過 量 的 肥 料 農 藥 施 用 等, 對

瑞興銀行

國立屏東師範學院教育心理與輔導研究所

行 業 其 他 商 業 企 業 ( 飲 食 建 築 醫 療 電 訊 業 運 輸 業 及 貿 易 等 ) 訪 問 企 業 總 員 工 (2013 年 ) 百 分 比 4,915 25% 資 料 來 源 : 本 研 究 整 理 合 計 19, % 調 查 對 象 為 本 澳 工 商 界 各

連江縣政府所屬學校兼任代課及代理教師聘任實施要點(草案)

業 是 國 家 的 根 本, 隨 著 科 技 的 進 步 與 社 會 的 富 裕, 增 加 肥 料 的 施 用 量 與 農 病 蟲 害 防 治 方 法 的 提 升, 使 得 糧 食 產 量 有 大 幅 的 增 長, 但 不 當 的 農 業 操 作, 如 過 量 的 肥 料 農 藥 施 用 等, 對

適 存 強 勢 的 生 理 特 性

2 工 礦 衛 生 技 師 證 明 文 件 者 火 災 學 消 防 法 規 警 報 系 統 消 防 安 全 設 備 專 技 人 員 專 門 職 業 及 技 術 人 員 高 等 考 試 技 師 考 試 高 考 ( 專 技 ) 專 科 三 高 等 檢 定 相 當 類 科 及 格 者 四 消 防 設 備

行政院金融監督管理委員會全球資訊網-行政院金融監督管理委員會

128 提 示 樞 紐 分 析 表 的 用 途 樞 紐 分 析 表 是 指 可 以 用 來 快 速 合 併 和 比 較 大 量 資 料 的 互 動 式 表 格, 透 過 它 可 以 詳 細 分 析 數 值 資 料, 特 別 適 用 於 下 列 情 況 : 需 要 從 含 有 大 量 資 料 的 清

<4D F736F F D20B0EAA5C1A470BEC7BB50B0EAA5C1A4A4BEC7AF5AAFC5BD73A8EEA4CEB1D0C2BEADFBADFBC342BD73A8EEB1F8A4E5B9EFB7D3AAED A14B>

駛 學 校 順 成 駕 駛 學 校 新 中 華 駕 駛 學 校 新 社 亮 汽 車 電 單 車 教 授 駕 駛 學 校 有 限 公 司 新 順 成 汽 車 駕 駛 學 校 及 新 福 利 駕 駛 學 校 有 限 公 司 其 中 除 新 福 利 只 提 供 輕 型 汽 車 ( 自 動 ) 教 學 課

<4D F736F F D20B773A55FA5ABAC46A9B2BDC3A5CDA7BD313034A67EA6DC313035A67E33A4EBBFECB27AA9CAA74FA5ADB5A5ABC5BEC9B1A1A7CE>

目 錄 引 言 P 署 長 陳 鴻 祥 先 生 講 辭 P.6 10 副 署 長 營 運 服 務 吳 啟 明 先 生 講 辭 穩 步 求 進 P An Invisible Man Meets the Mummy 副 署 長 規 管 服 務 陳 帆

Transcription:

網 路 使 用 者 對 安 全 性 行 為 之 態 度 及 行 為 調 查 報 告 壹 調 查 方 法 及 目 的 : 一 調 查 目 的 : 1. 探 討 網 路 使 用 者 對 安 全 性 行 為 的 態 度 與 行 為 2. 探 討 網 路 使 用 者 對 網 路 性 愛 的 態 度 與 經 驗 3. 分 析 比 較 有 網 路 性 愛 經 驗 的 網 路 使 用 者 之 基 本 人 口 特 質, 及 態 度 差 異 二 調 查 對 象 : 透 過 ezpeer 華 人 最 炫 多 媒 體 共 享 社 群 發 送 問 卷, 調 查 對 象 為 該 會 會 員 1. 會 員 數 :ezpeer 會 員 數 855,368 人, 男 女 比 例 為 67% 與 33% 2. 線 上 流 量 :ezpeer 平 均 每 日 每 小 時 同 時 上 線 人 數 為 12,000 人 左 右 三 調 查 方 法 : 本 調 查 以 網 路 問 卷 進 行 調 查, 由 ezpeer 華 人 最 炫 多 媒 體 共 享 社 群 協 助 在 其 網 路 媒 體 上 公 佈 問 卷 題 目, 並 以 抽 獎 方 式 鼓 勵 會 員 參 加 填 寫 問 卷 設 計, 由 本 會 實 務 工 作 者 依 據 實 務 經 驗, 及 參 考 相 關 調 查 研 究 問 卷 自 行 編 製 而 成 四 調 查 日 期 : 九 十 年 九 月 十 二 日 ~ 九 十 年 九 月 十 九 日, 為 期 一 週 五 資 料 處 理 : 問 卷 回 收 份 數 19,243 份, 經 初 步 過 濾 將 重 複 填 答 的 問 卷 刪 除 後, 留 下 13,776 做 為 此 調 查 分 析 之 database 六 調 查 限 制 : 本 次 調 查 採 用 網 路 問 卷 調 查, 因 此 調 查 結 果 受 制 於 樣 本 結 構, 在 分 析 上 不 具 外 推 性, 此 外, 在 問 卷 題 目 設 計 時, 為 方 便 網 路 使 用 者 填 答, 因 此 在 題 目 內 容 上 較 為 精 簡, 填 答 方 式 全 為 選 擇 題, 對 於 我 們 還 不 了 解 的 現 象, 可 能 未 能 放 入 問 題 選 項 中, 影 響 調 查 資 料 之 豐 富 性

貳 調 查 結 果 分 析 一 基 本 資 料 表 一 : 受 訪 者 性 別 分 佈 性 別 男 女 無 效 資 Total 料 人 數 10,534 3,229 13 13,776 百 分 比 76.5% 23.4% 0.1% 100% 與 ezpeer 會 員 基 本 資 料 對 照,ezPeer 會 員 之 男 女 比 例 為 67%:33% 表 二 : 受 訪 者 年 齡 分 佈 年 齡 15 歲 以 16-18 19-25 26-35 35 歲 以 上 無 效 資 Total 下 歲 歲 歲 料 人 數 601 6,623 5,760 293 492 7 13,776 百 分 比 4.4% 48.1% 41.8% 2.1% 3.6% 0.0% 100% ezpeer 會 員 年 齡 分 佈 以 21~25 歲 為 主, 其 餘 依 序 為 16~20 和 25~30 歲 表 三 : 受 訪 者 職 業 別 分 佈 職 業 在 學 學 生 重 考 / 中 輟 / 休 學 之 學 生 上 班 族 打 工 族 自 由 業 無 業 其 他 無 效 資 料 Total 人 數 8,078 438 2,936 468 661 451 739 5 13,776 百 分 比 58.6% 3.2% 21.3% 3.4% 4.8% 3.3% 5.4% 0.0% 100% ezpeer 會 員 中 學 生 與 上 班 族 約 各 佔 一 半, 學 生 略 多 而 上 班 族 職 業 分 佈 主 要 以 服 務 業 資 訊 相 關 電 子 相 關 及 網 際 網 路 相 關 等 職 業 為 主 表 四 : 受 訪 者 教 育 程 度 分 佈 教 育 程 度 國 中 ( 含 以 高 中 職 大 專 院 校 研 究 所 ( 含 以 無 效 資 料 Total 下 ) 上 ) 人 數 881 4,324 7,915 653 3 13,776 百 分 比 6.4% 31.4% 57.5% 4.7% 0.0% 100%

二 安 全 性 行 為 1. 是 否 有 性 經 驗 ( 包 含 陰 道 交 口 交 肛 交 ) 參 與 本 次 調 查 之 網 路 使 用 者 中 55.1% 有 過 性 交 經 驗, 其 中 44% 為 男 性,11.1% 為 女 性 ; 年 齡 分 佈 主 要 在 19-25 歲 (30.6%) 及 16-18 歲 (19.6%) 表 五 : 是 否 有 過 性 經 驗 之 性 別 與 年 齡 次 數 百 分 比 性 經 驗 性 別 年 齡 男 女 15 歲 以 下 16-18 19-25 26-35 35 歲 以 上 有 44.0% 11.1 % (6,052) (1,530) 無 32.6 % 12.3 % (4,480) (1,699) 76.5% 23.5 % (10, (3,229) 534) 55.1% 1.1% (152 ) 44.9% 3.3% (449) 100.0 4.4% (601) 19.6% 30.6% (2,703) (4,213) 28.5% 11.2% (3,918) (1,547) 48.1% 41.8% (6,621) (5,760) 1.8% (249) 0.3% (44) 2.1% (293) 1.9% (268) 1.6% (224) 3.6% (492) 進 一 步 對 各 年 齡 層 有 無 性 經 驗 進 行 分 析, 我 們 發 現 參 與 本 次 調 查 的 網 友 中, 15 歲 以 下 之 受 訪 者, 有 25.3% 己 有 性 經 驗,16-18 歲 受 訪 者 則 有 40.8% 有 性 經 驗, 合 計 18 歲 以 下 受 訪 者 有 性 經 驗 之 比 例 為 39.5%(n=7,222), 較 全 國 調 查 之 15% 為 高 其 次,35 歲 以 上 受 訪 者 反 而 有 45.5% 尚 無 性 經 驗, 本 問 卷 因 忽 略 婚 姻 情 況 之 調 查, 故 無 從 確 認 其 婚 姻 情 形, 但 照 一 般 常 理 推 斷 這 45.5% 應 為 未 婚 狀 態, 對 於 這 些 高 出 平 均 結 婚 年 齡 的 網 路 使 用 者 而 言, 對 網 路 性 愛 有 何 態 度 或 行 為 也 值 得 我 們 去 了 解 表 六 : 受 訪 網 路 使 用 者 性 經 驗 之 年 齡 比 較 性 經 驗 有 無 N=13,767 15 歲 以 下 25.3% (152) 74.7% (449) 100.0 (601) 16-18 40.8% 59.2% 100.0 (2,703) (3,918) (6,621) 19-25 73.1% (4,213) 26.9% 1,547 100.0 5,760 26-35 85.0% (249) 15.0% (44) 100.0 (293) 35 歲 以 上 54.5% (268) 45.5% (224) 100.0 (492)

3. 請 問 您 在 性 生 活 史 中 共 有 多 少 位 性 伴 侶 表 七 : 有 過 性 經 驗 之 受 訪 者 之 性 伴 侶 數 分 析 1 人 2-3 人 4-5 人 6-10 人 10 人 以 無 效 資 Total 上 料 人 數 3527 1884 885 532 757 5 7,590 百 分 比 46.5% 24.8% 11.7% 7.0% 10.0% 0.0% 100% 有 過 性 經 驗 者 之 受 訪 者 中 46.5% 有 一 位 性 伴 侶, 值 得 注 意 的 是 10% 受 訪 者 有 10 位 以 上 的 性 伴 侶 數 (n=7,590), 進 一 步 與 基 本 資 料 進 行 交 叉 分 析 後, 在 年 齡 變 項 中, 發 現 15 歲 以 下 有 性 經 驗 之 受 訪 者 中, 其 有 10 位 性 伴 侶 以 上 的 比 例 竟 高 達 41.4%(n=152), 未 成 年 有 過 性 經 驗 的 網 路 使 用 者 之 多 重 性 伴 侶 的 問 題, 需 要 我 們 再 進 一 步 注 意 與 了 解 表 八 : 有 過 性 經 驗 受 訪 者 其 性 伴 侶 數 之 年 齡 比 較 3. 請 問 你 目 前 與 你 的 性 伴 侶 主 要 由 誰 採 取 避 孕 措 施 二 人 皆 自 己 對 方 二 人 皆 不 一 定 無 效 資 Total 無 有 料 人 數 1,148 3,207 1,051 1,386 792 6 7,590 百 分 比 15.1% 42.3% 13.8% 18.3% 10.4% 0.1% 100.0% 表 九 : 有 過 性 經 驗 受 訪 者 採 取 避 孕 措 施 之 情 形 在 避 孕 措 施 方 面, 有 過 性 經 驗 的 受 訪 者 中 有 15.1% 雙 方 皆 未 採 取 任 何 避 孕 措 施,18.3% 雙 方 皆 有 採 取 避 孕 措 施 (n=7,590), 進 一 步 與 基 本 資 料 進 行 交 叉 分 析, 發 現 15 歲 以 下 有 過 性 經 驗 的 受 訪 者 與 其 性 伴 侶 二 人 皆 未 採 取 任 何 避 孕 措 施 的 比 例 高 達 51.3%(n=152), 顯 示 年 齡 愈 小 者, 在 安 全 性 行 為 的 防 護 措 施 上 非 常 不 足

表 十 : 有 過 性 經 驗 受 訪 者 採 取 避 孕 措 施 情 形 之 年 齡 比 較 再 進 一 步 與 教 育 程 度 進 行 交 叉 分 析, 則 可 明 顯 發 現 教 育 程 度 愈 低 者 未 採 取 任 何 避 孕 措 施 的 比 例 有 愈 高 的 趨 勢, 由 自 己 主 動 採 取 避 孕 措 施 的 比 例 則 與 教 育 程 度 呈 正 比 表 十 一 : 有 過 性 經 驗 受 訪 者 採 取 避 孕 措 施 情 形 之 教 育 程 度 比 較

4. 請 問 你 或 你 的 性 伴 侶 若 意 外 懷 孕, 你 會 如 何 處 理? 到 合 格 醫 院 墮 胎 找 密 醫 墮 胎 以 RU486 自 行 墮 胎 以 其 他 方 式 自 行 墮 胎 考 慮 將 孩 子 生 下 來 考 慮 結 婚 無 效 資 料 Total 人 數 3,478 291 255 1,369 1,588 603 6 7,590 百 分 比 45.8% 3.8% 3.4% 18.1% 20.9% 7.9% 0.1% 100.0% 表 十 二 : 有 過 性 經 驗 受 訪 者 處 理 意 外 懷 孕 之 態 度

面 對 意 外 懷 孕 問 題 時, 有 過 性 經 驗 的 =7,590 受 訪 者 中 有 71.1% 可 能 會 選 擇 以 墮 胎 方 式 解 決 問 題, 而 自 行 想 辦 法 墮 胎 的 佔 21.5%, 其 中 以 其 他 方 式 自 行 墮 胎 者 佔 18.1%, 由 於 本 次 問 卷 無 開 放 性 答 案, 故 未 知 所 謂 其 他 方 式 所 指 為 何? 除 了 大 眾 較 為 熟 知 的 RU486 外, 還 有 哪 些 方 式 是 網 路 族 面 對 意 外 懷 孕 問 題 時, 可 能 更 常 用 的 自 行 解 決 方 式, 需 要 再 進 一 步 了 解 15 歲 以 下 有 性 經 驗 的 受 訪 者 (n=152), 不 僅 很 高 比 例 未 採 取 避 孕 措 施, 在 萬 一 意 外 懷 孕 時, 選 擇 找 密 醫 或 以 RU486 自 行 墮 胎 的 比 例 的 也 比 其 他 較 高 年 齡 組 別 高 出 約 10%, 顯 示 年 齡 愈 低 的 在 處 理 意 外 懷 孕 問 題 時 較 容 易 選 擇 高 風 險 的 處 理 方 式 表 十 三 : 有 性 經 驗 受 訪 者 處 理 意 外 懷 孕 態 度 之 年 齡 比 較 5. 請 問 你 大 多 以 何 種 方 式 避 免 感 染 性 病 未 採 取 任 何 措 施 不 知 如 何 避 免 戴 保 險 套 ( 或 要 求 對 方 戴 無 效 資 料 Total 人 數 1,168 181 6,235 6 7,590 百 分 比 15.4% 2.4% 82.1% 0.1% 100.0% 表 十 四 : 有 性 經 驗 受 訪 者 避 免 感 染 性 病 方 式 分 析 大 多 數 (82.1%) 有 性 經 驗 的 受 訪 者 知 道 使 用 保 險 套 可 以 避 免 感 染 性 病, 但 在 進 一 步 與 年 齡 及 教 育 程 度 進 行 交 叉 分 析 後, 則 明 顯 看 出 15 歲 以 下 有 性 經 驗 者, 51.3% 未 採 取 任 何 預 防 措 施, 而 在 不 知 如 何 避 免 性 病 的 比 例 也 較 其 他 年 齡 層 為 高, 使 用 保 險 套 的 比 例 較 其 他 組 約 低 了 1/2

表 十 四 : 有 性 經 驗 受 訪 者 避 免 感 染 性 病 方 式 之 年 齡 比 較 在 教 育 程 度 方 面 則 更 可 以 看 出 教 育 程 度 愈 低 者, 有 愈 高 比 例 未 採 取 任 何 避 免 感 染 性 病 的 措 施, 也 愈 不 知 該 如 何 避 免 性 病 感 染, 而 使 用 保 險 套 的 比 例 也 愈 低, 由 此 可 看 出 教 育 程 度 與 安 全 性 行 為 之 間 的 相 關 性, 雖 然 教 育 對 於 安 全 性 行 為 有 正 面 效 果, 然 而 從 低 齡 組 危 險 性 行 為 來 看, 有 關 安 全 性 行 為 教 育 應 提 早 實 施, 才 能 預 防 身 心 最 不 成 熟 的 低 齡 組 減 少 危 險 性 行 為 的 發 生 表 十 五 : 有 性 經 驗 受 訪 者 避 免 感 染 性 病 之 教 育 程 度 比 較 6. 請 問 你 是 否 曾 感 染 過 性 病 有 沒 有 無 效 資 料 Total 人 數 249 7,335 6 7,590 百 分 比 3.3% 96.6% 0.1% 100.0% 表 十 六 : 有 性 經 驗 受 訪 者 感 染 性 病 之 情 形

有 性 經 驗 的 7,590 位 受 訪 者 中, 曾 感 染 性 病 者 佔 3.3%, 與 年 齡 教 育 程 度 進 行 交 叉 分 析 後, 發 現 15 歲 以 下 有 過 性 經 驗 的 受 訪 者 感 染 性 病 比 例 最 高, 從 前 述 其 有 高 比 例 之 性 伴 侶 數 多, 且 未 使 用 保 險 套 來 推 測, 這 樣 的 結 果 不 令 人 意 外 表 十 七 : 有 性 經 驗 受 訪 者 中 感 染 性 病 之 年 齡 比 較 再 從 教 育 程 度 進 行 分 析, 也 大 致 呈 現 教 育 程 度 愈 低 者, 感 染 性 病 比 例 愈 高, 這 應 與 個 人 安 全 性 行 為 之 知 識 有 關 表 十 八 : 有 性 經 驗 受 訪 者 中 感 染 性 病 之 教 育 程 度 比 較

三 網 路 交 友 與 安 全 性 行 為 7. 請 問 你 對 網 路 上 的 虛 擬 性 愛 抱 持 怎 麼 樣 的 態 度 非 常 排 可 接 受 別 人 想 嘗 試 嘗 試 嘗 試 無 效 資 Total 斥 這 麼 做, 但 過, 但 不 過, 還 會 料 自 己 不 會 嘗 試 會 想 再 嘗 試 繼 續 人 數 1,978. 7,108 3,429 602 657 2 13,776 百 分 比 14.4% 51.6% 24.9% 4.4% 4.8% 0.0% 100% 表 十 九 : 受 訪 者 對 網 路 虛 擬 性 愛 之 態 度 分 析 對 網 路 虛 擬 性 愛 的 態 度, 受 訪 者 中 超 過 半 數 (51.6%) 以 上 的 人 可 接 受 別 人 進 行 網 路 性 愛, 但 自 己 不 會 嘗 試, 而 想 嘗 試 的 則 幾 近 四 分 之 一, 參 與 此 次 調 查 的 受 訪 者 對 網 路 性 愛 的 寬 容 性 很 大, 僅 有 14.4% 非 常 排 斥 表 廿 : 受 訪 者 對 網 路 性 愛 態 度 之 性 別 比 較 從 表 廿 可 明 顯 看 出 男 性 受 訪 者 對 網 路 性 愛 的 開 放 性 較 女 性 高 出 許 多, 女 性 有 24.5% 非 常 排 斥, 男 性 則 為 11.3%, 此 外, 有 30.6% 的 受 訪 男 性 想 嘗 試 網 路 性 愛, 遠 高 過 女 性 的 6.2%, 而 嘗 試 過 網 路 性 愛 的 受 訪 男 性 有 4.0% 不 想 再 嘗 試, 卻 仍 有 5.3% 性 致 勃 勃 的 想 再 繼 續, 會 再 嘗 試 的 比 例 高 過 不 會 繼 續 的 比 例 ; 至 於 嘗 試 過 網 路 性 愛 的 受 訪 女 性, 不 會 再 嘗 試 的 比 例 則 高 過 會 再 繼 續

8. 你 是 否 嘗 試 過 以 下 網 路 性 愛 ( 複 選 ) 都 未 嘗 試 過 網 路 性 愛 電 話 性 愛 e-mail 性 愛 複 選 題 人 數 11,462 1,544 1,319 431 百 分 比 83.2% 11.2% 9.8% 3.1% N=13,776 66.7% 57.0% 18.6% n=2,314 表 廿 一 : 受 訪 者 嘗 試 虛 擬 性 愛 之 情 形 83.2% 的 受 訪 者 未 嘗 試 過 網 路 電 話 e-mail 等 虛 擬 性 愛 方 式, 而 嘗 試 過 虛 擬 性 愛 的 2,314 位 受 訪 者 中 ( 佔 全 部 受 訪 者 之 16.8%), 嘗 試 過 網 路 性 愛 的 有 66.7%, 電 話 性 愛 的 有 57.0%,e-mail 性 愛 的 有 18.6%, 顯 示 這 群 虛 擬 性 愛 族, 勇 於 嘗 試 多 元 虛 擬 性 愛 方 式 9. 請 問 你 的 朋 友 群 中 有 多 少 人 是 透 過 網 路 交 友 網 站 認 識 的 無 1 人 2-3 人 4-5 人 6-9 人 10 人 以 無 效 資 Total 上 料 人 數 5,370 1,239 3,309 1,501 661 1,691 5 13,776 百 分 比 39.0% 9.0% 24.0% 10.9% 4.8% 12.3% 0.0% 100% 表 廿 二 : 受 訪 者 網 路 交 友 人 數 分 析 61% 受 訪 者 透 過 網 路 結 交 朋 友, 與 年 齡 進 行 交 叉 分 析 後, 發 現 年 齡 愈 低, 在 網 路 上 交 友 數 愈 多, 對 年 輕 族 群 而 言, 網 路 成 為 其 交 友 管 道 主 要 來 源 表 廿 三 : 受 訪 者 網 路 交 友 人 數 之 年 齡 比 較

10. 請 問 你 上 網 站 交 友 的 目 的 為 何?( 可 複 選 三 項 ) 打 發 時 間 想 交 新 朋 友 好 奇 調 劑 心 情 尋 找 新 戀 情 增 廣 見 聞 尋 找 一 夜 情 想 分 享 祕 密 尋 找 援 交 趕 流 行 人 數 5,321 4,888 2,346 1,985 1,974 1,639 785 777 320 296 N=13,77 百 分 比 38.6% 35.5% 17.0% 14.4% 14.3% 11.9% 5.7% 5.6% 2.3% 2.1% 6 表 廿 四 : 受 訪 者 上 網 交 友 目 的 分 析 受 訪 者 上 網 交 友 最 主 要 目 的 依 次 分 別 為 打 發 時 間 (38.6%), 想 交 新 朋 友 (35.5%) 及 好 奇 (17.0%), 其 中 需 特 別 注 意 的 是 5.7% 之 目 的 為 尋 找 一 夜 情 及 2.3% 為 尋 找 援 交 進 一 步 對 上 網 目 的 為 尋 找 一 夜 情 這 784 位 受 訪 者 進 行 性 別 年 齡 變 項 分 析 比 較, 結 果 顯 示 男 性 受 訪 者 尋 找 一 夜 情 比 例 遠 高 於 女 性 (94.1%:5.9%) 男 女 Total 人 數 738 46 784 百 分 比 94.1% 5.9% 100% 表 廿 五 : 受 訪 者 上 網 交 友 目 的 為 尋 找 一 夜 情 之 性 別 比 較 將 上 網 目 的 為 尋 找 一 夜 情 進 行 不 同 年 齡 組 別 比 較, 發 現 15 歲 以 下 年 齡 組 有 9.8%, 較 其 他 年 齡 組 別 的 5.2%-5.8% 為 高 表 廿 六 : 受 訪 者 上 網 交 友 目 的 為 尋 找 一 夜 情 之 年 齡 比 較 接 下 來, 針 對 上 網 目 的 為 尋 找 援 助 交 際 進 行 分 析 比 較, 男 性 尋 找 援 交 比 例 仍 高 於 女 性 男 女 Total 人 數 280 39 319 百 分 比 87.8% 12.2% 100% 表 廿 七 : 受 訪 者 上 網 交 友 目 的 為 尋 找 援 助 交 際 之 性 別 比 較

從 年 齡 層 比 較, 仍 可 看 出 15 歲 以 下 之 年 齡 組 別 上 網 尋 找 援 交 的 比 例 (9.7%) 較 其 他 年 齡 組 別 明 顯 (1.8%-4.1%) 表 廿 八 : 受 訪 者 上 網 交 友 目 的 為 尋 找 援 助 交 際 之 年 齡 比 較 11. 請 問 你 曾 經 與 幾 位 網 友 發 生 過 性 行 為 無 1 位 2-3 位 4-5 位 6-9 位 10 位 以 Total 上 人 數 6,729 708 502 139 84 260 8,422 百 分 比 79.9% 8.4% 6.0% 1.7% 1.0% 3.1% 100% 表 廿 九 : 受 訪 者 曾 與 網 友 發 生 性 行 為 之 人 數 分 析 參 與 本 問 卷 調 查 有 1,704 人 ( 佔 全 部 受 訪 者 之 21.1%) 曾 與 網 友 發 生 過 性 行 為, 而 其 中 66.8% 表 示 第 一 次 與 網 友 發 生 性 行 為 是 在 互 有 好 感 愛 意 的 情 況 下 而 發 生, 其 次 尋 找 一 夜 情 的 有 17.5%, 尋 找 援 交 的 有 6.7%(4.3% 是 買 方 - 援 助 者,2.4% 是 賣 方 - 被 援 助 者 ), 此 外, 有 3.2% 在 被 騙 被 迫 的 情 況 下, 值 得 我 們 注 意 的 是 在 浪 漫 尋 找 快 感 的 網 路 性 愛 中, 隱 藏 著 網 路 性 侵 害 及 其 他 之 犯 罪 行 為 12. 第 一 次 是 在 什 麼 樣 的 狀 況 下 與 網 友 發 生 性 行 為 單 純 尋 尋 找 援 尋 找 援 互 有 好 被 騙 其 他 Total 找 一 夜 情 交 ( 買 方 ) 交 ( 賣 方 ) 感 愛 意 非 自 願 人 數 299 74 41 1,139 55 96 1,704 百 分 比 17.5% 4.3% 2.4% 66.8% 3.2% 5.6% 100.0% 表 卅 : 受 訪 者 第 一 次 在 何 關 係 狀 態 中 與 網 友 發 生 性 行 為

表 卅 一 : 第 一 次 在 何 關 係 狀 態 中 與 網 友 發 生 性 行 為 之 年 齡 比 較 進 一 步 進 行 不 同 年 齡 組 別 比 較, 可 發 現 16-18 19-25 26-35 這 三 組 第 一 次 與 網 友 發 生 性 關 係, 主 要 是 在 互 有 好 感 愛 意 而 發 生 性 關 係, 尋 找 援 交 比 例 不 高, 然 而 15 歲 以 下 這 組 相 對 在 互 有 好 感 的 情 況 下 發 生 性 行 為 的 比 例 較 其 他 年 齡 組 為 低, 而 尋 找 援 交 ( 包 括 買 方 及 賣 方 ) 則 佔 了 31.1%, 尋 找 一 夜 情 也 較 其 他 組 高, 此 外 被 騙 非 自 願 的 比 例 也 最 高 13. 大 多 數 是 在 什 麼 樣 的 狀 況 下 與 網 友 發 生 性 行 為 單 純 尋 尋 找 援 尋 找 援 互 有 好 被 騙 其 他 Total 找 一 夜 情 交 ( 買 方 ) 交 ( 賣 方 ) 感 愛 意 非 自 願 人 數 324 94 26 1,138 35 88 1,705 百 分 比 19.0% 5.5% 1.5% 66.7% 2.1% 5.2% 100.0% 表 卅 二 : 受 訪 者 大 多 數 在 何 關 係 狀 態 中 與 網 友 發 生 性 行 為

表 卅 三 : 受 訪 者 大 多 數 在 何 關 係 狀 態 中 與 網 友 發 生 性 行 為 之 職 業 狀 態 比 較 從 職 業 類 別 進 一 步 分 析, 重 考 / 中 輟 / 休 學 之 學 生 與 無 業 狀 態 這 二 種 狀 況 尋 找 援 交 比 例 較 其 職 業 狀 況 為 高 14. 與 網 友 從 網 上 初 次 認 識 至 發 生 性 行 為 的 時 間 最 短 為 24 小 時 之 2-7 天 1-3 週 一 個 月 超 過 一 個 Total 內 月 人 數 513 400 275 149 365 1,702 百 分 比 30.1% 23.5% 16.2% 8.8% 21.4% 100.0% 表 卅 四 : 與 網 友 發 生 性 行 為 最 短 時 間 分 析 曾 與 網 友 發 生 過 性 關 係 的 受 訪 者 中, 30.1% 最 短 曾 在 認 識 24 小 時 內 即 發 生 性 行 為, 加 上 2-7 天 之 23.5%, 與 網 友 發 生 過 性 關 係 的 受 訪 者 中 超 過 半 數 在 短 短 一 週 內 即 與 網 友 發 生 性 關 係 進 一 步 進 行 性 別 比 較, 可 發 現 整 體 而 言, 男 性 較 女 性 在 短 時 間 即 與 網 友 發 生 性 關 係

表 卅 五 : 與 網 友 發 生 性 行 為 最 短 時 間 之 性 別 比 較 表 卅 六 : 與 網 友 發 生 性 行 為 最 短 時 間 之 年 齡 比 較 從 年 齡 層 進 行 比 較 的 話, 可 看 出 曾 與 網 友 發 生 過 性 行 為 的 15 歲 以 下 受 訪 者,67% 曾 最 短 在 24 小 時 內 與 網 友 發 生 性 關 係, 如 前 述 分 析 上 網 目 的 及 與 網 友 在 何 情 況 下 發 生 性 關 係 之 結 果 來 看, 與 網 友 發 生 過 性 行 為 的 15 歲 以 下 受 訪 者, 既 然 其 目 的 中 有 不 少 是 為 尋 找 一 夜 情 或 援 交, 那 麼 有 如 此 高 的 比 例 在 這 麼 短 的 時 間 內 與 網 友 發 生 性 關 係 也 就 可 以 理 解

15. 與 網 友 從 事 性 行 為 時 大 多 數 是 否 有 任 何 的 防 護 措 施 完 全 沒 戴 保 險 吃 避 孕 體 外 射 吃 事 後 避 孕 其 他 Total 有 套 藥 精 藥 人 數 377 1,026 27 177 29 70 1,706 百 分 比 22.1% 60.1% 1.6% 10.4% 1.7% 4.1% 100.0% 表 卅 七 : 與 網 友 發 生 性 行 為 中 使 用 防 護 措 施 之 分 析 60.1% 曾 與 網 友 發 生 性 行 為 的 受 訪 者, 在 與 網 友 進 行 性 行 為 時 會 使 用 保 險 套 進 行 防 護 措 施, 然 而 仍 有 22.1% 未 採 取 任 何 防 護 措 施, 及 10.4% 以 無 效 的 體 外 射 精 方 式 避 孕, 二 者 合 起 來, 約 有 1/3 與 網 友 發 生 性 行 為 的 的 受 訪 者 並 未 進 行 安 全 性 行 為 表 卅 八 : 與 網 友 發 生 性 行 為 中 使 用 防 護 措 施 之 年 齡 比 較 進 一 步 從 不 同 年 齡 層 分 析,15 歲 以 下 與 網 友 發 生 過 性 行 為 的 受 訪 者 半 數 以 上 未 採 取 任 何 防 護 措 施, 使 用 保 險 套 的 比 例, 基 本 上 隨 著 年 齡 上 升 而 較 常 使 用 保 險 套

16. 與 網 友 發 生 性 行 為 當 時 或 之 後 是 否 曾 有 過 不 好 的 經 驗 目 前 對 方 遭 受 對 方 遭 言 遭 受 自 己 或 被 傳 其 他 Total 為 止 嗑 藥 暴 力 糾 纏 語 羞 其 他 對 方 意 染 沒 有 辱 威 犯 罪 外 懷 孕 性 病 脅 行 為 人 數 1,270 49 18 158 18 9 38 45 101 1,706 百 分 比 74.4 2.9% 1.1% 9.3% 1.1% 0.5% 2.2% 2.6% 5.9% 100.0% 11.3% 4.1% 36.3% 4.1% 2.1% 8.7% 10.3% 23.2% n=435 表 卅 九 : 與 網 友 發 生 性 行 為 過 程 中 或 之 後 發 生 負 向 經 驗 之 類 型 分 析 25.6% 的 曾 與 網 友 發 生 過 性 行 為 的 受 訪 者 在 與 網 友 發 生 性 行 為 當 時 或 之 後 產 生 一 些 負 面 後 果, 最 常 發 生 的 情 形 是 遭 對 方 糾 纏 不 清 對 方 嗑 藥 被 傳 染 性 病 等, 此 外 有 過 不 好 經 驗 當 中, 有 23.2% 的 受 訪 者 回 答 其 他, 顯 示 網 路 族 與 網 友 發 生 關 係 過 程 中 尚 可 能 遭 遇 其 他 不 同 困 擾, 是 本 調 查 忽 略 的, 對 於 這 個 族 群, 尚 有 許 多 問 題 需 要 我 們 再 進 一 步 了 解 表 四 十 : 與 網 友 發 生 性 行 為 過 程 中 或 之 後 發 生 負 向 經 驗 之 年 齡 分 析

從 不 同 年 齡 層 進 行 分 析, 我 們 發 現 與 網 友 發 生 性 行 為 的 15 歲 以 下 及 26-35 歲 之 受 訪 者, 較 其 他 年 齡 層 遭 遇 較 高 比 例 意 外 懷 孕 及 被 感 染 性 病 的 問 題 表 四 十 一 : 與 網 友 發 生 性 行 為 過 程 中 或 之 後 發 生 負 向 經 驗 之 教 育 程 度 分 析 從 教 育 程 度 分 析, 教 育 程 度 為 研 究 所 ( 含 以 上 ), 在 負 面 經 驗 當 中, 與 網 友 發 生 過 性 行 為 的 受 訪 者 中 最 常 碰 到 被 對 方 糾 纏 被 傳 染 性 病 的 問 題, 而 教 育 程 度 為 國 中 的 受 訪 者 ( 目 前 可 能 就 是 國 中 生 ) 較 其 他 組 別 容 易 碰 到 自 己 或 對 方 意 外 懷 孕 及 被 傳 染 性 病 的 問 題

參 結 論 本 調 查 透 過 ezpeer 進 行 問 卷 公 佈, 只 限 其 會 員 才 能 參 與, 受 限 於 調 查 方 法, 因 此 本 調 查 結 果 不 具 外 推 性, 意 即 並 不 能 外 推 所 有 網 路 使 用 者 族 群, 但 因 樣 本 數 頗 大 (N=13,776), 仍 有 幾 點 針 對 網 路 族 群 有 意 義 的 重 要 發 現, 值 得 實 務 工 作 者 與 社 會 各 界 關 注, 或 做 為 進 一 步 研 究 調 查 之 參 考 : 一 年 齡 教 育 越 低 者, 越 不 會 保 護 自 己, 性 病 感 染 高 在 參 與 此 次 調 查 的 網 路 使 用 者 中,55.1% 有 過 性 經 驗, 然 而 在 進 行 性 經 驗 之 年 齡 分 析 後, 我 們 發 現 601 位 的 15 歲 以 下 受 訪 者 中,25.3% 有 過 性 經 驗,6,621 位 16-18 歲 的 受 訪 者 也 有 40.8% 有 過 性 經 驗 而 在 安 全 性 行 為 方 面,15 歲 以 下 有 性 經 驗 的 152 位 受 訪 者 中, 有 41.4% 性 伴 侶 數 目 十 人 以 上, 且 約 有 51% 未 使 用 任 何 措 施 避 免 懷 孕 或 感 染 性 病, 這 導 致 其 中 有 34.2% 感 染 過 性 病, 在 比 例 上 較 其 他 年 齡 組 別 明 顯 高 出 許 多, 其 他 年 齡 組 別 有 過 性 經 驗 之 受 訪 者 在 安 全 性 行 為 實 施 上, 則 約 有 八 九 成 左 右 會 採 用 各 種 措 施 以 避 免 懷 孕 感 染 性 病,, 其 他 年 齡 層 感 染 性 病 之 比 例 在 0.7%~10.4% 之 間, 皆 較 15 歲 以 下 年 齡 組 為 低 再 從 教 育 程 度 進 一 步 分 析 的 話, 則 可 以 看 出 教 育 程 度 愈 低 者, 有 愈 高 比 例 未 採 取 任 何 避 免 感 染 性 病 的 措 施, 也 愈 不 知 該 如 何 避 免 性 病 感 染, 而 使 用 保 險 套 的 比 例 也 愈 低, 由 此 可 看 出 教 育 程 度 與 安 全 性 行 為 之 間 的 相 關 性 二 網 路 使 用 者 寬 容 對 待 網 路 虛 擬 性 愛 對 於 網 路 虛 擬 性 愛 的 態 度, 有 14.4% 的 受 訪 者 非 常 排 斥, 其 中 女 性 排 斥 比 例 高 於 男 性,51.6% 可 接 受 別 人 這 麼 做, 但 自 己 不 會 嘗 試, 顯 示 網 路 使 用 者 基 本 上 對 網 路 虛 擬 性 愛 的 存 在 大 多 持 寬 容 的 態 度 受 訪 者 中 有 24.9% 會 想 嘗 試 進 行 網 路 虛 擬 性 愛, 尤 其 是 男 性,30.6% 的 受 訪 男 性 會 想 嘗 試, 遠 高 於 受 訪 女 性 的 6.2% 其 次 9.2% 已 嘗 試 過 網

路 虛 擬 性 愛 的 受 訪 者, 則 約 一 半 不 會 再 嘗 試, 一 半 還 會 再 繼 續, 而 想 再 繼 續 的 則 是 男 性 高 於 女 性 對 網 路 虛 擬 性 愛 的 態 度, 基 本 上, 男 性 參 與 態 度 較 高, 女 性 則 是 雖 不 積 極 參 與, 但 以 寬 容 態 度 待 之 三 15 歲 以 下 網 友 尋 找 一 夜 情 援 交 的 動 機 大 於 其 他 年 紀 族 群 上 網 交 友 目 的, 最 主 要 依 次 為 打 發 時 間 (38.6%) 想 交 新 朋 友 (35.5) 好 奇 (17.0%) 其 中 上 網 交 友 是 為 尋 找 一 夜 情 的 則 有 5.7%, 尋 找 援 交 的 有 2.3% 若 從 年 齡 再 進 一 步 分 析, 則 可 發 現 15 歲 以 下 受 訪 者 有 9.8% 上 網 目 的 為 尋 找 一 夜 情 ( 其 他 年 齡 層 為 5.2%-5.8%),9.7% 為 尋 找 援 交 ( 其 他 年 齡 層 為 1.8%-4.1%), 皆 較 其 他 年 齡 組 別 明 顯 較 高, 參 與 本 次 調 查 之 15 歲 以 下 受 訪 者 中, 在 尋 找 一 夜 情 援 交 的 動 機 竟 大 於 其 他 年 齡 族 群, 這 個 現 象 值 得 我 們 特 別 注 意 四 越 年 輕 族 群 追 求 性 行 為 越 直 接 與 快 速 21.1% 的 受 訪 者 曾 與 網 友 發 生 過 性 行 為, 而 這 些 曾 與 網 友 發 生 過 性 行 為 的 1,693 名 網 友 中, 有 66.8% 表 示 是 在 互 有 好 感 愛 意 的 情 況 下 發 生 親 密 關 係,17.5% 是 經 由 尋 找 一 夜 情 而 發 生 性 關 係, 再 進 一 步 進 行 不 同 年 齡 層 分 析, 則 明 顯 看 出 106 位 與 網 友 有 過 性 行 為 的 15 歲 以 下 受 訪 者, 因 互 有 好 感 而 發 生 性 關 係 的 比 例 為 30.2%, 遠 低 於 其 他 年 齡 組 別, 相 對 地, 他 們 透 過 尋 找 一 夜 情 尋 找 援 交 或 在 被 騙 非 自 願 的 情 況 下 而 與 網 友 發 生 性 行 為 的 比 例 就 高 出 其 他 年 齡 層, 由 此 我 們 可 以 看 出 對 16 歲 以 上 ( 或 教 育 程 度 高 中 職 以 上 ) 的 網 路 使 用 者 而 言, 或 許 上 網 交 友 提 供 一 個 認 識 異 性 的 機 會, 經 由 網 路 互 動, 在 互 有 好 感 愛 意 的 情 況 下 進 一 步 發 生 親 密 關 係, 但 對 15 歲 以 下 的 網 路 使 用 者 而 言, 他 們 可 能 尚 無 戀 愛 需 求, 也 非 單 純 想 談 戀 愛 的 網 友 想 與 之 互 動 的 對 象, 他 們 在 交 友 網 站 上 的 吸 引 力 變 成 尋 找 一 夜 情 援 交 或 被 騙 的 好 對 象, 從 前 述 15 歲 以 下 受 訪 者 尋 找 一 夜 情 援 交 動 機 較 其 他 年 齡 層 為 高, 我 們 相 信 這 並 非 青 少 年 的 性 動 機 較 強, 可 能 是 在 網 路 交 友 環 境 中, 青 少 年 較 能 與 尋 找 一 夜 情 援 交 的 其 他 網 友 互 動, 而 其 他 一 般 話 題 性 的 互 動 因 缺 乏 青 少 年 參 與 空 間, 而 使 得 青 少 年 在 網 路 交 友 時 容 易 遭 遇 誘 惑 與 危 機

與 網 友 發 生 過 性 行 為 的 1,693 位 受 訪 者, 30.2% 與 網 友 發 生 性 行 為 最 短 時 間 曾 在 認 識 24 小 時 內 發 生,23.5% 在 初 次 認 識 後 的 2-7 天 內 發 生 性 行 為, 意 即 半 數 以 上 與 網 友 發 生 過 性 行 為 的 受 訪 者 在 一 週 內 即 與 稱 不 上 認 識 的 網 友 發 生 性 行 為, 其 中 與 網 友 發 生 過 性 行 為 的 15 歲 以 下 受 訪 者, 有 67.0% 最 快 在 24 小 時 內 即 與 網 友 發 生 性 關 係, 這 種 現 象 應 與 其 有 許 多 是 尋 找 一 夜 情 援 交 有 關 五 網 路 性 愛 仍 充 滿 各 種 負 面 影 響 與 網 友 發 生 過 性 行 為 的 1,693 位 受 訪 者 中, 有 435 人 (25.6%) 在 性 行 為 發 生 當 時 或 之 後 有 過 不 好 經 驗, 最 常 遇 到 的 困 擾 是 對 方 糾 纏 不 清 (26.3%) 其 次 為 對 方 在 性 行 為 發 生 時 嗑 藥 (11.3%) 及 事 後 被 傳 染 性 病 (10.3%) 意 外 懷 孕 (8.7%), 此 外 遭 到 對 方 暴 力 言 語 羞 辱 威 脅 或 其 他 犯 罪 行 為 的 約 有 10.3%, 在 網 路 匿 名 網 路 性 愛 虛 幻 的 特 性 下, 回 歸 現 實 面 時, 與 不 甚 相 熟 的 網 友 發 生 性 關 係 仍 充 滿 各 種 負 面 影 響 而 15 歲 以 下 與 網 友 發 生 過 性 行 為 的 受 訪 者 較 其 他 年 齡 層 容 易 碰 到 自 己 或 對 方 意 外 懷 孕 及 被 傳 染 性 病 的 問 題

肆 建 議 : 一 安 全 性 行 為 教 育 可 提 早 於 國 中 階 段 實 施 調 查 中 雖 顯 示 教 育 對 安 全 性 行 為 有 正 面 效 果, 然 而 15 歲 以 下 有 過 性 經 驗 的 受 訪 者, 其 多 重 性 伴 侶 未 採 取 任 何 防 護 措 施, 這 樣 高 比 率 之 危 險 性 行 為, 導 致 其 中 1/3 感 染 性 病, 有 關 安 全 性 行 為 教 育 應 提 早 於 國 中 階 段 實 施, 才 能 預 防 身 心 不 成 熟 的 兒 童 青 少 年 減 少 危 險 性 行 為 之 發 生 二 應 於 學 校 性 教 育 資 訊 教 育 中, 解 讀 虛 擬 性 愛, 認 知 學 習 網 路 交 友 之 自 我 保 護 虛 擬 性 愛 已 在 年 輕 網 路 族 群 中 廣 泛 被 接 受, 唯 獨 學 校 教 育 從 不 涉 及 此 敏 感 話 題, 如 何 Empower 老 師, 設 計 良 好 教 育 方 案, 引 導 學 生 正 向 面 對 自 己 的 情 慾, 並 在 正 確 引 導 下, 滿 足 性 探 索 性 好 奇, 恐 為 當 務 之 急 三 可 設 計 利 用 網 路, 與 15 歲 以 下 網 路 族 群 談 性 教 育 網 路 年 輕 族 群 在 網 路 交 友 很 普 遍, 但 其 追 求 一 夜 情 援 交 之 動 機 與 追 求 直 接 快 速 性 行 為, 遠 較 其 他 年 齡 族 群 為 高, 如 何 透 過 網 路, 以 有 趣 互 動 之 方 式 與 其 談 性 教 育, 應 是 可 投 資 之 創 新 教 育 方 案 四 進 一 步 了 解 關 心 意 外 懷 孕 與 墮 胎 族 群 愈 年 輕 的 有 過 性 經 驗 之 網 路 族 群 在 處 理 意 外 懷 孕 事 實, 竟 有 高 比 率 是 自 己 以 找 密 醫 或 RU486, 比 起 其 他 年 齡 層 高 出 約 10%, 顯 示 低 年 齡 族 群 在 處 理 意 外 懷 孕 問 題 時 較 容 易 選 擇 高 風 險 的 處 理 方 式, 有 待 教 育 與 衛 生 單 位 進 依 不 關 心