Cultural Studies@Lingnan 文 化 研 究 @ 嶺 南 Volume 35 第 三 十 五 期 (2013) : 怎 樣 的 家? Article 11 7-2013 罷 工 佔 中 與 本 土 運 動 的 政 經 根 源 Po Keung HUI Follow this and additional works at: http://commons.ln.edu.hk/mcsln Part of the Critical and Cultural Studies Commons Recommended Citation 許 寶 強 (2013) 罷 工 佔 中 與 本 土 運 動 的 政 經 根 源 文 化 研 究 @ 嶺 南,35 檢 自 :http://commons.ln.edu.hk/mcsln/ vol35/iss1/11/ This 文 化 評 論 Criticism is brought to you for free and open access by the Department of Cultural Studies at Digital Commons @ Lingnan University. It has been accepted for inclusion in Cultural Studies@Lingnan 文 化 研 究 @ 嶺 南 by an authorized administrator of Digital Commons @ Lingnan University.
罷 工 佔 中 與 本 土 運 動 的 政 經 根 源 許 寶 強 碼 頭 罷 工 佔 領 中 環 和 保 衛 本 土 是 最 近 香 港 的 三 場 焦 點 社 會 運 動, 發 生 雖 有 先 後, 參 與 及 推 動 者 各 有 不 同, 目 前 也 未 見 交 集, 但 三 者 其 實 共 享 同 一 政 治 經 濟 根 源 具 體 的 表 現, 是 過 去 30 年 全 球 財 富 兩 極 分 化 的 趨 勢 ; 而 推 動 的 力 量, 則 是 由 剛 離 世 的 戴 卓 爾 夫 人 等 所 推 動 的 所 謂 新 自 由 主 義 的 意 識 形 態 和 社 會 政 策 三 場 運 動 一 種 根 源 在 新 自 由 主 義 之 前 加 上 所 謂, 目 的 是 說 明 這 套 興 起 於 上 世 紀 80 年 代, 以 小 政 府 大 市 場 私 有 化 (privatisation) 去 規 管 化 (deregulation) 為 名 的 意 識 形 態, 實 際 是 選 擇 性 地 透 過 劇 減 利 得 稅 支 持 大 企 業 ( 如 軍 事 工 業 ), 同 時 又 不 斷 打 擊 工 會 遏 抑 福 利 的 一 套 劫 貧 濟 富 政 策, 因 此 與 一 般 人 所 理 解 以 至 重 視 的 自 由 ( 包 括 思 想 言 論 出 版 結 社 集 會 等 自 由 ), 其 實 拉 不 上 任 何 關 係, 甚 至 可 說 是 自 由 的 反 面 這 套 美 國 學 者 David Harvey 稱 為 富 人 的 復 仇 大 計 嘗 試 重 奪 戰 後 到 1970 年 代 在 凱 恩 斯 主 義 及 社 會 民 主 主 義 主 導 下 失 去 的 經 濟 大 餅 的 份 額 的 新 自 由 主 義, 在 過 去 30 多 年 間 急 速 擴 大 了 全 球 性 的 貧 富 差 距 到 了 今 天, 英 美 等 地 的 貧 富 懸 殊 程 度, 已 回 到 20 世 紀 30 年 代 大 衰 退 前 夕 的 危 機 水 平 財 富 的 高 度 集 中, 令 佔 人 口 少 數 的 中 上 階 層 的 購 買 力 大 升, 政 治 權 力 不 斷 積 累, 連 帶 提 高 了 其 文 化 的 影 響 力, 愈 來 愈 能 夠 因 應 他 們 的 慾 望 想 法 和 行 動, 改 造 社 會 政 策 政 治 體 制 經 濟 結 構 和 日 常 生 活 ; 另 一 方 面, 戴 卓 爾 夫 人 等 新 自 由 主 義 者 所 創 造 的 語 言 概 念, 在 富 裕 階 級 不 斷 增 強 的 經 濟 和 政 治 實 力 支 撐 下, 透 過 大 學 智 庫 傳 媒 等 機 構 散 播 滲 透, 逐 漸 成 為 了 社 會 的 共 識, 甚 至 迫 使 左 翼 社 群 ( 如 英 國 工 黨 ) 也 得 使 用 ( 參 閱 Zizek 2013) 深 受 美 國 文 化 影 響, 並 在 戴 卓 爾 夫 人 任 內 仍 是 英 國 殖 民 地 的 香 港, 自 然 難 免 承 接 新 自 由 主 義 的 影 響 ; 而 缺 乏 民 主 普 選 的 香 港, 比 英 美 等 地 顯 然 更 容 易 滋 長 劫 貧 濟 富 的 分 配 葵 涌 貨 櫃 碼 頭 的 罷 工, 導 火 線 自 然 是 大 商 家 為 逃 避 企 業 責 任 並 由 新 自 由 主 義 語 言 背 書 的 外 判 制 度 ; 而 外 判 公 司 之 所 以 有 恃 無 恐 突 然 結 業, 與 本 地 保 障 及 厚 待 公 司 主 事 的 經 濟 法 規, 以 及 其 過 去 積 累 的 財 富 實 力 也 不 無 關 係, 而 這 些 均 在 新 自 由 主 義 年 代 中
得 以 鞏 固 及 強 化 佔 領 中 環 運 動, 由 溫 和 的 學 者 提 出, 彰 顯 了 過 去 二 三 十 年 不 斷 坐 大 的 權 貴 寸 步 不 讓 氣 焰, 連 哪 怕 是 改 良 式 的 民 主 進 程 也 想 封 殺 ; 以 保 育 本 土 為 目 的 的 社 會 運 動, 其 實 也 間 接 由 全 球 急 劇 貧 富 分 化 ( 包 括 中 國 大 陸 ) 金 融 地 產 不 斷 侵 蝕 本 土 資 源 文 化 和 歷 史 所 催 生 在 新 自 由 主 義 肆 虐 的 年 代, 量 度 貧 富 不 均 程 度 的 本 地 堅 尼 系 數 由 1981 年 的 0.451 上 升 至 2001 的 0.525 再 上 升 至 2011 的 0.537, 中 國 大 陸 也 有 類 似 的 趨 勢, 至 今 這 個 仍 自 詡 為 社 會 主 義 的 國 家, 其 貧 富 不 均 程 度 甚 至 超 越 歐 美 等 資 本 主 義 地 區, 難 道 不 是 說 明 了, 中 國 大 陸 自 1980 年 代 全 面 推 展 的 改 革 開 放, 實 質 與 英 美 同 期 鋪 開 的 新 自 由 主 義, 有 點 異 曲 同 工 嗎? 從 貧 富 懸 殊 到 政 治 分 化 到 社 會 的 自 我 保 衛 10 年 間 不 僅 沒 有 改 善, 更 變 本 加 厲 香 港 過 去 10 年 平 均 每 年 有 4.5% 的 實 質 經 濟 增 長, 累 積 了 近 五 成 的 增 幅 然 而, 本 地 按 固 定 價 格 計 算 的 實 質 工 資 中 位 數, 卻 由 2001 年 的 12,380 元 下 跌 至 2011 年 的 12,000 元,10 年 的 實 質 變 化 是 負 2.9%( 見 統 計 處 的 主 題 性 報 告 : 香 港 的 住 戶 收 入 分 布 ) 當 中 15 歲 至 24 歲 的 青 年,2011 年 的 每 月 主 要 職 業 收 入 中 位 數 與 10 年 前 一 樣, 仍 然 是 8000 元 ( 統 計 處 香 港 2011 年 人 口 普 查 主 題 性 報 告 : 青 年 ), 而 同 期 綜 合 消 費 物 價 指 數, 則 上 升 了 12% 換 句 話 說, 碼 頭 工 人 過 去 10 年 所 面 對 的 物 質 生 活 困 境, 顯 然 並 非 特 例 產 階 層, 這 些 佔 人 口 少 數 的 中 上 階 層 的 經 濟 政 治 力 量 也 急 劇 膨 脹 權 力 孕 育 更 大 權 力, 金 錢 衍 生 更 多 金 錢, 他 們 影 響 政 府 決 策, 佔 用 公 共 資 源, 改 造 社 會 制 度, 建 立 不 平 等 的 遊 戲 規 則, 使 大 學 傳 媒 基 建 土 地 等 均 向 中 港 富 裕 階 層 傾 斜 美 國 經 濟 學 者 PaulKrugman 及 Robin Wells 分 析, 經 濟 的 貧 富 分 化 會 導 致 政 治 的 兩 極 化, 特 別 是 既 得 利 益 的 右 翼 分 子 將 愈 趨 保 守, 嘗 試 阻 礙 任 何 不 利 他 們 特 權 的 體 制 改 革, 甚 至 視 溫 和 的 凱 恩 斯 主 義 為 洪 水 猛 獸, 對 奧 巴 馬 的 醫 療 改 革 ( 其 實 源 自 右 翼 的 傳 統 基 金 會 ) 也 寸 步 不 讓 在 香 港, 經 二 三 十 年 的 劫 貧 濟 富, 羽 翼 已 豐 的 中 港 政 商 階 層, 也 變 得 更 加 保 守, 在 政 治 改 革 財 富 分 配 等 方 面 錙 銖 必 較, 或 指 鹿 為 馬 以 巧 言 偽 術 改 換 普 選 的 定 義, 或 只 願 意 拿 出 短 期 的 小 優 小 惠 ( 如 外 判 商 提 出 的 福 利, 或 港 鐵 巴 士 的 優 惠, 以 至 財 政 預 算 的 派 糖 ), 不 作 長 期 承 擔, 更 遑 論 改 變 分 配 結 構 更 甚 的 是, 各 種 溫 和 的 改 革 建 議 和 行 動, 在 這 些 慣 享 特 權 者 眼 中, 紛 紛 化 作 激 進 巨 獸 倡 議 最 低 工 資 等 同 走 向 社 會 主 義 或 福 利 國 家, 和 平 的 罷 工 集 會 竟 被 喻 作 文 革 式 手 法!
不 平 等 的 政 經 實 力, 進 一 步 擴 大 不 平 等 的 分 配 由 少 數 中 港 中 上 階 層 掌 控 或 主 導 的 政 治 影 響 力 及 購 買 力, 令 不 民 主 的 功 能 團 體 選 舉 近 30 年 不 變, 使 住 房 商 舖 等 資 產 價 格 高 企, 壓 縮 了 本 地 工 人 百 姓 的 生 活 空 間, 窄 化 了 價 值 的 準 則, 傷 害 勞 動 者 的 尊 嚴, 最 終 引 來 社 會 的 自 我 保 護 此 起 彼 伏 的 社 會 運 動, 包 括 罷 工 佔 中 和 保 衛 本 土 生 活 和 核 心 價 值 本 土 主 義 的 階 級 根 源 換 句 話 說, 這 三 場 運 動 都 同 樣 源 出 於 階 級 分 化 的 歷 史 脈 絡 罷 工 的 階 級 性 質 自 然 一 目 了 然, 佔 領 中 環 其 實 也 反 映 了 過 去 二 三 十 年 階 級 兩 極 分 化, 已 差 不 多 擠 壓 掉 溫 和 中 產 所 重 視 的 價 值 及 生 活 方 式, 曾 俊 華 的 中 產 論 之 所 以 惹 來 這 麼 大 的 反 彈, 恐 怕 與 不 少 本 地 的 中 產 階 級 再 ( 或 從 來?) 無 法 享 受 財 爺 眼 中 的 理 想 中 產 生 活 有 關 保 衛 本 土 生 活 和 核 心 價 值 的 各 類 運 動, 表 面 上 針 對 的, 是 香 港 以 外 的 他 者, 尤 其 表 現 為 抗 拒 中 國 大 陸 的 族 群 矛 盾 不 過, 早 期 的 保 育 本 土 運 動 ( 如 反 高 鐵 ) 中 所 強 調 的 不 遷 不 拆, 到 最 近 反 對 在 新 界 東 北 興 建 雙 非 富 豪 城 和 港 人 港 地 的 提 法, 亦 在 在 透 露 出 階 級 矛 盾 的 信 息 : 誰 有 能 力 以 西 九 為 基 地 建 立 中 港 兩 小 時 生 活 圈 或 購 買 本 地 的 豪 宅 私 樓? 誰 將 喪 失 家 園? 甚 至 限 奶 令 自 由 行 所 反 映 的 中 港 矛 盾, 難 道 與 國 內 新 興 中 產 階 級 未 能 在 中 國 大 陸 獲 得 滿 足 其 嚮 往 的 中 產 理 想 生 活 而 衍 生 的 生 存 策 略 無 關? 當 然, 這 些 佔 中 國 大 陸 人 口 少 數 的 中 上 階 層, 在 大 國 效 應 下 (1% 的 大 陸 人 口 就 有 1300 多 萬 ), 對 人 口 只 有 700 萬 的 港 人 生 活 的 影 響 自 然 巨 大 這 裏 所 指 的 階 級, 並 不 僅 包 括 狹 義 的 經 濟 利 益 ( 如 收 入 ) 或 職 業 地 位, 而 是 同 時 包 含 不 同 的 生 活 方 式 及 價 值 信 念 碼 頭 工 友 的 罷 工, 自 然 與 工 資 待 遇 有 關, 但 工 友 重 視 的 還 包 括 爭 番 啖 氣 短 短 20 多 天 就 籌 集 到 數 百 萬 的 罷 工 基 金, 得 到 公 眾 的 廣 泛 同 情, 顯 然 還 基 於 工 友 所 面 對 的 不 那 麼 人 道 的 吃 喝 拉 睡 生 活 和 工 作 方 式, 以 至 對 平 等 義 氣 和 尊 嚴 等 價 值 觀 念 的 重 視 而 在 佔 中 與 本 土 運 動 當 中, 基 於 不 同 階 級 的 不 同 生 活 方 式 及 價 值 信 念 所 產 生 的 矛 盾, 例 如 特 權 vs. 普 選 增 長 vs. 保 育, 更 是 昭 然 明 瞭 換 句 話 說, 階 級 矛 盾 指 的 是 : 既 得 利 益 社 群 或 財 權 佔 有 者 對 被 排 擠 或 不 佔 權 產 者 的 欺 壓, 包 括 經 濟 利 益 的 剝 削 政 治 權 利 的 排 拒 生 活 方 式 的 改 造, 以 至 價 值 觀 念 的 強 加, 最 終 令 後 者 在 物 質 和 精 神 生 活 上 流 離 失 所, 無 法 依 自 己 的 意 願 安 居 樂 業 馬 國 明 指 出, 本 土 其 實 產 生 自 升 斗 市 民 的 日 常 生 活, 回 歸 本 土 就 是 與 被 壓 迫 的 袓 先 相 認 被 壓 迫 的 祖 先, 就 是 在 不 同 時 代 受 既 得 利 益 社 群 或 財 權 佔 有 者 欺 壓 的 香 港 老 百 姓 ; 被 壓 迫 則 包 括 了 物 質 生 活 和 文 化 價 值 的 流 離 失 所 ; 與 他 們 相 認,
除 了 情 感 的 回 歸, 還 包 括 站 於 雞 蛋 而 非 高 牆 一 方 的 階 級 認 同, 以 至 直 面 階 級 矛 盾 而 非 轉 移 為 族 群 對 立 鼓 吹 排 外 政 治 的 清 醒 認 識 Karl Polanyi 的 巨 變 (The GreatTransformation) 指 出, 歐 洲 上 世 初 的 文 明 危 機 ( 大 衰 退 和 兩 次 大 戰 ), 根 源 自 放 任 主 義 ( 舊 版 的 新 自 由 主 義?) 所 鼓 吹 的 意 識 形 態 和 社 會 分 配 政 策, 對 人 類 生 活 和 自 然 生 態 產 生 了 極 大 的 破 壞, 導 致 各 種 形 式 的 流 離 失 所 (dislocation), 催 生 了 環 保 工 運 政 改 等 社 會 自 我 保 護 運 動 儘 管 這 些 社 運 看 來 分 散, 但 其 實 來 自 同 一 源 頭 他 沒 有 討 論 的, 是 怎 樣 令 這 些 不 同 運 動 更 有 效 地 針 對 這 同 一 源 頭, 而 非 各 自 為 戰, 甚 至 相 互 抵 消 這 正 是 我 們 今 天 面 對 類 似 的 困 局 時, 需 要 認 真 考 慮 的 ( 原 載 明 報 二 零 一 三 年 四 月 二 十 二 日 )