1최종-孫眞人千金方과 備急千金要方丁腫癰疽篇의 差異點에 대한 考察_김용진.hwp

J. Oriental Medical Classics 2012:25(3)1-11 Orignal Article 孫眞人千金方 과 備急千金要方丁腫癰疽篇 의 差異點 에 대한 考察 대전대학교 한의과대학 의사학교실 1 김용진 1* 1) The Differences of furunculus section between Sonjininchungeumbang( 孫眞人千金方 ) and Bigeupchungeumyobang( 備急千金要方 ) Kim Yong-jin 1* 1 Dept. of Oriental Medical History, College of Oriental Medicine, Daejeon University. Objective : I will study about similarities and differences of furunculus section between Sonjininchungeumbang and Bigeupchungeumyobang. Method : I compare furunculus section of Sonjininchungeumbang with Bigeupchungeumyobang to investigate changes of texts. Result : I can find significant differences of furunculus section between Sonjininchungeumbang and Bigeupchungeumyobang, specially the 3rd prescription of Balbae( 發背方第三 ), the 6th prescription of Pyojeo( 瘭疽方第六 ). Conclusion : Sonjininchungeumbang is a prescription book which is compiled in Dang dynasty. And Bigeupchungeumyobangis is a revised version of Sonjininchungeumbang which is compiled by the Bureau for Revising Medical Texts( 校正醫書局 ) in Song dynsasty. Bigeupchungeumyobangis shows the added medical knowledge about furunculus in Song dynsasty. Key words : Sonjininchungeumbang( 孫眞人千金方 ), Bigeupchungeumyobang( 備急千金要方 ), furunculus 1. 序論 * 교신저자 : 김용진. 대전광역시 동구 용운동 96-3 대 전대학교 한의과대학 의사학교실 E-mail : king@dju.kr Tel : 042-280-2626 접수일(2012년 5월 14일), 수정일(1차 : 2012년 5월 18일, 2차 : 2012년 8월 7일), 게재확정일(2012년 8 월 17일) 癰疽 는 急性化膿性炎症 으로 그 原因 인 化膿菌 으 로 金黃色葡萄狀球菌 이고 體表癰腫急性化膿性淋巴腺炎蜂窩組織炎 등을 포함하여 말하고 있 靈樞癰疽 에서 夫血脈營衛 ㅣ 周流不休 하니 上應星宿 하고 下應經數 라 寒邪客於經絡之中 하면 則血泣 하고 血泣則不通 하고 不通則衛氣歸之 하니 不得復反故癰腫 이 라 寒氣化爲熱 하니 熱勝則腐肉 하고 肉腐則爲膿 하고 膿不 1

J. Oriental Medical Classics 2012:25(3)1-11 瀉則爛筋 하고 筋爛則傷骨 하고 骨傷則髓消 하야 不當骨空 하고 不得泄瀉 오 血枯空虛 하면 則筋骨肌肉不相榮 하고 經脈敗漏 하야 薰於五藏 하야 藏傷故死矣 니이다 1) 라고 하여 寒邪 가 經絡 에 侵入 하여 榮衛 가 不通 하여 癰腫 이 되고 이것이 進行 되어 고름이 생기고 筋骨髓 를 손 상시켜 五臟 에 들어가면 죽게 된다고 하였 隋唐五代時期 에 이르러 國家 의 醫學管理體制 인 太醫署 아래에 外傷科 의 아래에 骨傷科 를 두었고, 醫系 아래에 瘡腫科 를 두어 化膿性感染 을 重點的 으로 治療 하게 하였다 2). 본 硏究 는 先行硏究 인 孫眞人千金方 과 備急千金要方 의 差異點 에 대한 考察 의 一環 으로 癰疽 와 關聯 된 文章 의 差異點 을 變更 되거나 削除 또는 追加 된 部分 을 中心 으로 比較考察 하도록 하겠 2. 備急千金要方卷二十二丁腫癰疽 의 比較備急千金要方卷二十二丁腫癰疽 는 孫眞人千金方 에서는 二十三卷 에 位置 하고 있 孫眞人千金方 에서 卷二十二 는 食治方 으로 備急千金要方 의 卷二十六 에 해당한 이는 孫眞人千金方 을 校訂 하면서 食治方 을 뒤로 옮겨서 雜病 에 해당 하는 것들을 한 곳에 모아서 記錄 한 것이라고 하겠 備急千金要方卷二十二丁腫癰疽 의 세부 目次 는 丁腫癰疽發背丹毒癮疹瘭疽 로 孫眞人千金方 과 같게 構成 되었 1) 丁腫方第一 의 比較 3)4) 備急千金要方 에는 篇名 의 뒤에 論一首證十五 1) 전국한의과대학원전학교실편찬위원회. 改訂版類編黃帝內經. 大田. 周珉出版社. 2006. p.561. 2) 李經緯, 林昭庚. 中國醫學通史 ( 古代卷 ). 北京. 人民衛生出版社. 2000. p.248. 3) 孫思邈原著, 李景榮, 蘇禮, 焦振廉校訂. 孫眞人千金 pp.345~349. 4) 孫思邈. 備急千金要方. 北京. 人民衛生出版社影印. 1955. pp.389~392. 首方二十九首灸法一首 라고 註釋 을 달았 Table 1. 丁腫方第一 의 比較論三首論一首證十三瘡說明證十五首處方二十六首方二十九首灸法一首孫眞人千金方 에서는 稽康曰 과 二首 의 論曰 이 있어 論 은 三首 이고 證 은 十三瘡 에 대한 說明 이 되 어 있고, 處方 은 二十六首 를 收錄 하였 備急千金要方 에서는 첫머리의 稽康曰稔歲多病, 飢年少疾. 信哉不虛. 是以關中土地, 俗好儉畜, 厨膳蔬餚, 不過薤醬而已, 其人少病而壽 ; 江南嶺表, 其處豊饒, 海陸鮭肴, 無所不備, 土俗多疾而早夭. 北方士子遊宦至彼, 遇其豐贍, 以爲福祐所臻, 是以尊卑長幼, 咨口食啖, 夜長醉飽, 四體熱悶, 赤露眠臥, 宿食不消, 未踰期月, 大小皆病, 或患霍亂脚氣脹滿, 或寒或熱, 瘧痢惡核丁腫, 或癰疽痔漏, 或偏風猥腿, 不知醫療, 以至於死, 凡如此者, 比肩皆是. 爾雅云 : 不集水土, 都不知病之所由, 盡言思之, 可爲患者也. 患者先須識此, 以自誡愼. 故此一卷存於攝養, 預防不逮耳. 을 削除 하고 대신 論曰 : 夫稟形之類, 須存攝養. 將息失度, 百病萌生. 故四時代謝, 陰陽遞興. 此之二氣, 更相擊怒, 當是時也, 必有暴氣. 夫暴氣者, 每月之中必有, 卒然大風大霧, 大寒大熱, 若不時避, 人忽遇之, 此皆入人四體, 頓折皮膚, 流注經脈, 遂使腠理壅隔, 營衛結滯, 陰陽之氣不得宣瀉, 變成癰疽丁毒, 惡瘡諸腫. 至於丁腫, 若不預識, 令人死不逮辰. 若著訖乃欲求方, 其人已入木矣. 所以養生之士, 須早識此方, 凡是瘡痍無所逃矣. 凡療丁腫, 皆刺中心至痛. 又刺四邊十餘下, 令血出, 去血傅藥, 藥氣得入針孔中. 若不達瘡內, 療不得力. 又其腫好著口中頰邊舌上, 見赤黑如珠子, 磣痛應心是也. 是秋冬寒毒久結皮中, 變作此疾, 不即療之, 日夜根長, 流入諸脈數道, 如箭入身捉人不得動搖. 若不慎口味房室, 死不旋踵. 經五六日不瘥, 眼中見火, 心神昏口乾心煩, 即死也. 이라는 文章 을 추가하면서 孫眞人千金方 에서의 論曰 을 證 으로 바꾸었 여기에서 밑줄친 부분은 備急千 2

孫眞人千金方 과 備急千金要方丁腫癰疽篇 의 差異點 에 대한 考察金要方 에 새롭게 추가한 部分 이고, 뒷부분은 孫眞人千金方 의 文章 에 추가(굵은 글자)하거나 변경(굵 게 기울인 글자)시킨 부분이 備急千金要方 에서 새롭게 추가시킨 부분은 丁腫 의 原因 과 豫後 를 간단하게 설명하여, 孫眞人千金方 에서 不足 한 부분을 補充 하였고, 뒷 부분은 몇 군데만 고쳐 孫眞人千金方 의 文章 을 그대로 따랐 十三瘡 에 대하여 備急千金要方 에서 一曰麻子疔, 其狀肉上起頭, 大如黍米, 色稍黑, 四邊微赤多癢, 忌食麻子及衣麻布幷入麻田中行. 二曰石疔, 其狀皮肉相連, 色烏黑如黑豆, 甚硬, 刺之不入, 肉內隱隱微疼, 忌瓦礫磚石之屬. 三曰雄疔, 其狀皰頭黑黶 ( 窠 ), 四畔仰, 瘡皰漿起, 有水出色黃, 大如錢孔. 忌房事. 四曰雌疔, 其狀瘡頭稍黃, 向裡黶 ( 窠 ), 亦如灸瘡, 四畔皰漿起, 心凹色赤, 大如錢孔, 忌房事. 五曰火疔, 其狀如湯火燒灼, 瘡頭黑黶 ( 窠 ), 四邊有皰漿起, 又如赤粟米, 忌火炙爍 ( 及火烙 ). 六曰爛疔, 其狀色稍黑有白斑, 瘡中潰潰則有膿水流出, 瘡形大小如匙面, 忌沸熱食爛臭物. 七曰三十六疔, 其狀頭黑浮起, 形如黑豆, 四畔起大赤色, 今日生一, 明日生二, 至三日生三乃至十. 若滿三十六, 藥所不能治, 如未 ( 不 ) 滿三十六者可治, 俗名黑皰. 忌嗔怒蓄積愁恨 ( 等 ). 八曰蛇眼疔, 其狀瘡頭黑皮上浮, 生形如小豆, 狀似蛇眼, 大體硬, 忌惡眼看之 ( 瞋怒惡眼人見之 ), 並 ( 及嫉 ) 妒人見及毒藥. 九曰鹽膚疔, 其狀大如匙面, 四畔 ( 徧瘡 ) 皆赤, 有黑粟粒起, 忌鹹食. 十曰水洗疔, 其狀大如錢形, 或如錢孔大, 瘡頭白裡黑黶 ( 窠 ), 汁出中硬, 忌飲漿水水洗渡河. 十一曰刀鐮疔, 其狀瘡闊狹如薤葉大, 長一寸, 左側肉黑如燒爍, 忌刺及鐮刀切割鐵刃所傷, 可以藥治. 十二曰浮漚疔, 其狀瘡體 ( 瘡狀 ) 曲圓少許不合, 長而狹如薤葉大, 內黃外黑, 黑 ( 曲處 ) 刺不痛, 內黃處刺之則痛. 十三曰牛拘疔, 其狀肉皰起 ( 色 ), 掐不破. 이라고 하였는데 굵은 글자는 備急千金要方 에서서 추가한 부분이 고, 굵게 기울인 글자는 수정한 부분이고 괄호안은 孫眞人千金方 의 原文 이 이 부분에서도 수정하 거나 추가한 부분이 原文 의 내용에 커다란 影響 을 주지는 않는다고 사료된 處方 에 있어서는 孫眞人千金方 에서의 凡丁腫單方 의 又方 인 搗馬齒莧二分石灰三分鷄子白和傅之 를 治丁腫病, 忌見麻勃, 見之即死者方 의 又方 인 鍛石三分馬齒菜二分上二味擣, 以雞子白和傅 로 고쳤 고, 孫眞人千金方 에서의 論曰 아래 又方 인 麪和攪豬脂, 封上, 立愈 를 治一切丁腫方 의 又方 인 臘月豬脂以麪和, 封上瘥 의 내용을 약간 달리하였 그리고 治丁腫病, 忌見麻勃, 見之即死者方 의 又方 인 小豆花爲末, 傅之瘥 와 犯丁瘡方 의 又方 인 以麪圍瘡如前法, 以針亂刺瘡, 銅器煮醋令沸, 瀉著麪圍中令容一盞, 冷則易之, 三度即拔根出 과 다른 又方 인 燒蛇蛻皮灰, 以雞子清和塗瘥 를 추가하여 모두 三首 의 處方 을 추가하였 2) 癰癤方第二 의 比較 5)6) 備急千金要方 에서는 癰疽第二 로 題目 이 약간 다르며 內容 으로 脈七條論一首方八十七首禁法二首灸法三首 가 있다고 하였 그러나 실제로 處方 은 九十一首 로 되어 있고 灸法 은 一首 만 記錄 되어 있 Table 2. 癰癤方第二 의 比較論一首論一首證脈一條證脈七條處方六十七首方八十七首九十一首禁法二首灸法三首脈 과 관련된 文章 을 比較 하면 아래와 같 灸法一首孫眞人千金方 의 原文 을 修正 하여 脈數, 身無熱, 即內有癰. 諸浮數脈, 當發熱, 而皮 ( 反 ) 洗洗惡寒, 若有痛處, 當結 ( 爲 ) 其癰. 脈微而遲, 必發熱, 脈弱而數, 此爲振寒, 而發癰腫. 脈浮而數, 身無熱, 其形嘿嘿, 胃中微燥, 不知痛處, 其人當發癰 ( 腫 ). 脈滑而數, 滑則爲實, 數則爲熱, 滑即爲榮, 數即爲多 ( 衛 ), 榮衛 5) 孫思邈原著, 李景榮, 蘇禮, 焦振廉校訂. 孫眞人千金 pp.350~360. 6) 孫思邈. 備急千金要方. 北京. 人民衛生出版社影印. 1955. pp.392~401. 3

J. Oriental Medical Classics 2012:25(3)1-11 相逢, 即結爲癰腫. 熱之所過, 即爲癰膿, 身體有腫 ( 痛處 ), 或苦處有瘡.( 時時苦有瘡 ) 라고 하여 孫眞人千金方 에서의 誤謬 를 바로 잡은 部分 이 있 아울러 問曰, 寸口脈微而澀, 法當亡血若汗出, 設不汗者當云何, 答曰, 若身有瘡, 被刀器所傷. 亡血故也 와 趺陽脈滑而數, 法當下重少陰, 脈滑而數, 婦人陰中生瘡 을 追加 하여 孫眞人千金方 의 內容 을 補充 하여 脈 에 대한 論述 을 모두 七條 로 구성하였 論 에서는 孫眞人千金方 의 順序 를 바꾸었으며, 凡用藥帖, 法皆當瘡頭處, 其藥開孔, 令泄熱氣, 亦當頭以大 ( 火 ) 針, 針入四分即差 에서처럼 大針 을 火針 으로 바꾸어 좀 더 治療 가 잘 되는 治法 으로 고쳤 이처럼 약간의 文章 을 새롭게 고친 부분은 많이 나타난 孫眞人千金方 에서 削除 한 文章 은 論 의 마지막 부분으로 凡右件氣痛, 先服五香湯, 傅丹參膏數劑後, 及次服小竹浸湯, 中間逐空服白薇散, 以次第療之. 又有氣腫痛, 其狀如癰, 無頭, 虛腫, 色不變, 但皮急痛不得手近, 亦須服之, 五香湯寫之, 次與蒺藜散傅之, 方在單方中. 이라는 癰疽 에서의 氣痛 을 治療 하는 順序 에 대한 部分 이 備急千金要方 에서 새롭게 추가된 文章 은 凡癰疽瘤石癰結筋瘰癧, 皆不可就針角, 針角者, 少有不及禍也. 凡癰, 無問大小亦覺即取膠如手掌大, 煖水浸, 令軟納納然, 稱大小當頭上開一孔如錢孔大, 帖腫上令相當, 須臾乾急, 若未有膿者, 即定不長, 已作膿者, 當自出, 若以鋒針當孔上刺至膿, 大好, 至差乃洗去膠. 中間將白薇散佳, 又有氣腫痛, 其狀如癰腫, 無頭虛腫色不變, 但皮急痛不得手近亦須服此五香湯, 次白針寫之, 次與蒺藜散傅之. 經云, 由人體有熱, 被寒冷搏之而脈凝結不行, 熱氣擁結成癰疽, 方有灸法, 亦有溫治法, 以其中冷未成熱之時, 其用冷藥帖薄之, 治熱已成, 以消熱令不成膿也, 赤色腫有尖頭者, 藜蘆膏傅之, 一云醋和蚌蛤灰塗, 乾則易之. 余平生數病癰疽, 得效者, 皆即記之, 考其病源, 多是藥氣所作, 或有上世服石, 遂令子孫多有此疾, 食中尤不宜食麵及酒蒜, 又慎溫床厚被, 能慎之者, 可得終身無它, 此皆躬自驗之, 故特論之也. 이 여기에서 특이한 부분은 癰疽瘤石癰結筋瘰癧 에 針角 을 사용하지 말라고 하였는데 針角 의 方法 에 대하여서는 考證 하지 못하였 그래도 針角 의 方法 이 唐代 에는 모르거나 사용되지 않았던 것이 宋代 에 와서 使用 되었을 것이라고 推測 할 수 있겠 아울러 마지막에 自身 이 癰疽 를 治療 한 治驗例 를 特別 하게 記錄 하였고, 癰疽 가 藥氣 나 服石 에 의 한 것이 많다고 하였 이로서 孫思邈 이 服石 의 風潮 를 批判 하였다는 것을 알 수 있 癰癤方第二 에서 사용된 處方 은 모두 六十七首 인데 備急千金要方 에서는 處方 이 八十七首 이고 禁法 이 二首, 灸法 이 三首 가 있다고 하였 그러나 실제로 記錄 된 處方 은 九十一首 이 處方 과 關聯 된 부분에서 달라진 것은 다음과 같 備急千金要方 에서는 孫眞人千金方 에 있는 八味黃耆散傅之方, 治癰腫惡肉不盡者方 과 又方, 五香湯, 漏蘆湯方, 丹參膏方, 治氣痛小竹瀝湯方, 白薇散方, 治氣腫痛蒺藜散方, 內消散, 治凡是癰疽皆宜服此方, 凡患腫皆因宿熱所致須服冷藥差後有患冷利不止者方, 搨腫方, 治癰疽始作腫赤焮熱長甚速方, 治頸項及胸背有大腫赤發即封令不成膿方, 治癰腫痛煩悶方, 治癰始覺腫令消方 과 又方, 治癰方, 治大人小兒癰腫方 과 三首 의 又方, 治癤子方 과 五首 의 又方, 治癰有膿令潰方 과 二首 의 又方, 治癰腫發背初作及經十日已上腫赤熱毒氣盛日夜疼痛百藥不效方, 烏麻膏, 治諸腫紫葛帖方, 又帖膏方, 治癰疽痔漏惡瘡婦人妒乳漆瘡方, 治癰腫松脂膏方, 治膿潰後瘡不合方 과 三首 의 又方, 治癰癤潰後膿不斷及諸物刺傷瘡不差方, 禁腫法, 書腫方, 治一切毒腫疼痛不可忍者方, 取蜱麻子搗傅之即差, 治癰有堅如石核者複大色不變或作石癰練石散方, 治石癰堅如石不作膿者方, 麻子小豆湯 과 四首 의 又方 등 五十三首 의 處方 과 大人小兒癰腫灸兩足大拇指奇中立差仍隨病左右 의 灸法 을 保存 하였 그리고 備急千金要方 에서 변화된 것으로는 連翹五香湯 을 五香連翹湯 으로, 地黃丸 을 乾地黃芩丸 으 로 處方名 을 달리 하였 그리고 又治虛勞客熱數發癰腫瘡癤經年不差長服令肥健方 을 乾地黃丸 으로, 4

孫眞人千金方 과 備急千金要方丁腫癰疽篇 의 差異點 에 대한 考察療人身中但患癰疽皆宜服之方 을 內補散 이라고 하여 處方名 이 없던 것을 새롭게 만들었 乾地黃丸, 地黃煎, 枸杞煎, 主風濕體痛不能飲食兼癰疽後補虛蠃方 등은 그 內容 을 약간 다르게 기 록한 부분이 備急千金要方 에서 새롭게 추가된 部分 으로는 黃耆竹葉湯方, 王不留行散, 內塞散方, 豬蹄湯方, 治癰疽發十指或起膀胱及發背後生惡肉者方, 治癰疽及發背諸惡瘡, 食惡肉膏方, 食惡肉散方 과 又方, 治癰疽發背壞後生肉膏方, 生肉膏, 蛇銜生肉膏, 藜蘆膏方, 瞿麥散, 薏苡人散, 黃耆茯苓湯方, 猬皮散方, 梔子湯, 五利湯, 治癰疽發腹背陰匿處通身有數十癰者方, 若已結膿使聚長者方, 青龍五生膏, 減瘢膏方, 治膿潰後瘡不合方 의 又方, 治癰久不差方, 治癰肉中如眼諸藥所不效者方, 治諸瘡著白痂複發方, 治惡毒腫或著陰卵或著一邊疼痛攣急引入小腹不可忍一宿殺人方, 治風勞毒腫疼痛攣急或牽引小腹及腰髀痛方, 若從腳腫向上至腹者即殺人治之方, 麻子小豆湯 의 又方 의 三十一首 의 處方 과 凡發腫至堅有根者名曰石癰治之法當上灸之百壯石子當碎出如不出益壯乃佳 의 灸法 에 관련된 文章 이 3) 發背方第三 의 比較 7)8) 備急千金要方 에서는 發皆第三 이라고 하였으 며, 論一首方十五首 가 있다고 하였 Table 3. 發背方第三 의 比較論二首論一首證證處方五十二首方十五首孫眞人千金方 과 備急千金要方 이 차이가 나는 부분은 凡發背臨困之時, 以闊三寸高一寸, 瘡 7) 孫思邈原著, 李景榮, 蘇禮, 焦振廉校訂. 孫眞人千金 pp.360~367. 8) 孫思邈. 備急千金要方. 北京. 人民衛生出版社影印. 1955. pp.401~402. 有數十孔, 以手按之, 諸孔皆膿出, 尋時失音. 夫人見有此候 ( 所以養生者小覺 ), 背上痒痛有異, 即火急取淨土, 水和爲泥, 捻作餠子, 厚二分闊一寸半, 以粗艾大作炷灸泥上, 帖患 ( 著瘡 ) 上灸 ( 之 ), 一炷一易餠子. 此病忌麪酒五辛等, 亦有當兩肩上發者. 로 孫眞人千金方 에서는 사람에 이러한 證候 가 나타나면 으로 볼 수 있는 것을 備急千金要方 에서는 養生 을 잘 한 사람은 등이 가렵거나 아파 다른 느낌이 나는 것을 조금 안다 고 바꾸었 그리고 마지막 부분의 禁忌飮食物 을 追加 하였 그리고 論曰治癰發背方凡腫起背甲中, 頭白如黍粟, 四邊連腫赤黑, 令人悶亂, 即名發背也. 即禁房室酒肉蒜麪. 若不灸治, 即入內殺人, 若灸, 當瘡上七八百壯. 有人不識, 多作癰 ( 雜 ) 腫治者, 即死也. 에서 처럼 孫眞人千金方 에서는 論 을 두 번 言及 하였는 데 備急千金要方 에서는 이를 합하여 한 번에 언 급하였 그리고 備急千金要方 에서 治癰發背方 이 라는 제목을 삭제 하였 위 문장에서 마지막에 癰腫 을 雜腫 으로 바꾸었는데 孫眞人千金方 의 文章 처럼 癰腫 으로 하는 것이 더 옳다고 하겠 處方 에 있어서는 다른 편과 달리 孫眞人千金方 에 실려 있는 五十二首 의 處方 에서 十五首 만 保存 하고 나머지는 다른 篇 으로 移動 하거나 削除 하였 備急千金要方 에서는 治癰疽發背已潰排膿生肉方 을 內補散 으로 治癰疽發背及小小瘰癧方 을 李根皮散方 이라고 處方名 을 追加 한 處方 이 二首 가 있고, 大排膿散方 을 內塞排膿散 으로 이름을 바꾼 處方 이 一首 였 그리고 排膿內塞散方, 治癰排膿止痛利小便方, 治癰腫令自潰長肉方, 治癰疽發背婦人發乳諸癰癤已潰未潰不消令潰方, 猪蹄湯方, 食惡肉散方, 又食惡肉膏方 과 又方, 治癰疽發十指及發背後生惡肉方, 麝香膏方, 治癰發背後生肉膏方, 治癰疽發背潰後令生肉方, 黃耆竹葉湯, 梔子湯 의 十四首 의 處方 을 削除 하였 특이한 점으로 丹毒 과 관련된 治諸色癰腫差後有瘢方, 治丹毒搨方, 治丹毒以單用藥方, 治丹神驗方, 凡五色油丹皆縛母豬枕頭臥之甚良 과 又方, 赤流腫 5

J. Oriental Medical Classics 2012:25(3)1-11 丹毒方 과 二首 의 又方, 凡小兒丹毒方 과 三首 의 又方, 治小兒五色丹方以蒴藋葉搗之 와 二首 의 又方, 治小兒白丹方, 治小兒火丹赤如朱走皮中以醋和豉硏傅之 와 二首 의 又方 등 모두 十九首 의 處方 을 備急千金要方 에서는 丹毒第四 로 옮겨 놓았 그리 고 나머지 治惡毒腫或在陰處或著一邊疼痛攣急引入小腹不可忍一宿殺人方, 治風毒腫疼痛擎急或引小腹及腰髀方, 若從脚腫向上至腹者死以後方, 治毒腫無定虛或赤色惡寒或心腹刺痛煩悶者此是毒氣深重 의 四首 의 處方 은 削除 하였 4) 療丹毒諸方第四 의 比較 9)10) 備急千金要方 에서는 丹毒第四 로 題目 이 약간 다르며, 論一首方三十八首 라고 하였 備急千金要方 의 目次 에서는 小兒丹附 라고 附錄 을 달아 놓 았는데 本文 에서는 이를 記錄 하지 않았다 11). 이것 은 校正醫書局 에서 校訂 하는 過程 에서 나타난 失手 라고 하겠 Table 4. 療丹毒諸方第四 의 比較論一首論一首證證處方二十二首方三十八首論 에서는 內容 에 있어서 별다른 差異 가 나타나지 않았고, 다만 몇 글자만 달리 하였 그 내용을 자 세히 보면 備急千金要方 에서는 孫眞人千金方 의 原文 을 修正 하여 論曰, 丹毒一名天火, 肉中忽有赤如丹塗之 ( 色 ), 大者如手掌, 甚者遍身有癢有腫, 無其定色, 有血丹者 ( 或有白丹 ), 肉中腫起, 癢而複痛, 微虛腫如吹狀隱軫 ( 起也 ), 有雞冠丹 ( 者 ), 赤色而起, 大者如 ( 連 ) 錢, 小者如麻豆粒狀, ( 肉上粟粟 ) 如雞冠肌理 9) 孫思邈原著, 李景榮, 蘇禮, 焦振廉校訂. 孫眞人千金 pp.367~369. 10) 孫思邈. 備急千金要方. 北京. 人民衛生出版社影印. 1955. pp.403~404. 11) 孫思邈. 備急千金要方. 北京. 人民衛生出版社影印. 1955. p.4. 也 ( 色皮澁 ), 一名茱萸丹, 有水丹 ( 者 ), 由徧體熱起遇 ( 如 ) 水濕搏之 ( 結丹 ), 晃晃黃赤色, 如有水在皮中, 喜著股及陰 ( 處 ), 此雖小疾 ( 不治 ) 令人至死, 治之皆用升麻膏也.( 宜此治丹毒方 ) 라고 하였으니 여기에서 괄호친 부분은 備急千金要方 에서 추가된 것이고, 바뀐 부분은 기울여 記錄 하였 處方 의 記錄 에 있어서는 孫眞人千金方 에서는 二十二首 의 處方 을 言及 하였고, 備急千金要方 에서 는 三十八首 의 處方 을 말하였 그 중 孫眞人千金方發背方第三 에서 十九首 의 丹毒 의 處方 을 記錄 하였고, 孫眞人千金方 에서 十八首 의 處方 을 收錄 하였고, 治丹毒單用藥方 의 又方 으로 凡天下極冷無過藻菜最冷, 但有患熱毒腫並丹等, 取渠中藻菜. 細切熟搗傅丹上, 厚三分, 乾易之. 만을 새롭게 追加 하였 孫眞人千金方 에서 削除 한 處方 으로는 凡天下極冷, 無過藻菜最冷. 但有患熱毒腫並丹等, 取渠中藻菜, 細切熟搗, 傅丹上, 厚三分, 乾易 와 小兒患癮胗, 身體腫强而舌乾方蕪菁子末, 酒服方寸匕, 日三服 과 三首 의 又方 으로 모두 五首 의 處方 이 備急千金要方 에서 論 의 마지막 부분에서 언급 한 升麻膏方 은 孫眞人千金方 에서는 處方名 을 記錄 하지 못하였던 것을 追加 한 것이 이상으로 보아 處方 에 있어서의 五首 를 削除 하고 一首 를 追加 하여 커다란 변화는 없는 것으로 나타 났 5) 療癮胗方第五俗呼爲風屎, 亦名風尸 의 比較 12)13) 備急千金要方 에서는 隱軫第五 라고 하여 題目 이 약간 다르며, 論一首灸法一首方二十九首 가 있 다고 하였 그러나 실제 記錄 된 處方 은 三十一首 이 孫眞人千金方 에서는 二十四首 의 處方 이 실 려 있 12) 孫思邈原著, 李景榮, 蘇禮, 焦振廉校訂. 孫眞人千金 pp.369~372. 13) 孫思邈. 備急千金要方. 北京. 人民衛生出版社影印. 1955. pp.404~406. 6

孫眞人千金方 과 備急千金要方丁腫癰疽篇 의 差異點 에 대한 考察 Table 5. 療癮胗方第五 의 比較論一首論一首證證灸法一首處方二十四首方二十九首三十一首論 에서는 內容 에 있어서 별다른 差異 가 나타나지 않았고, 다만 몇 글자만 달리 하였 그 내용을 자 세히 보면 備急千金要方 에서는 孫眞人千金方 의 原文 을 修正 하여 論曰, 素問云, 風邪客於肌中則肌虛, 真氣發 ( 遂 ) 散, ( 又 ) 被寒搏 < 於 > 皮膚外發湊理 ( 開毫毛 ), 淫氣 ( 妄 ) 行之則爲癢也, 所以有風軫搔癢 ( 癮軫搔之 ), 皆由於此, 又有赤軫 ( 者 ), 忽起如蚊蚋啄, 煩癢 ( 劇者, 重沓壟起,) 搔之逐手起, 又有白軫 ( 者 ) 亦如此, 赤軫熱時即發, 冷即止. 白軫天陰冷即發, 白軫宜煮礬石汁拭之, 或煮蒴藿和少酒以浴之良姚氏治赤軫或煮石南汁拭之良, 或水煮雞屎汁, 或煮枳實汁拭之良, 餘一切如治丹方法, ( 俗呼爲風屎, 亦名風尸.) 라고 하여 약 간의 差異 가 나타나지만 內容 에서는 같다고 보아도 될 것이 마지막의 俗呼爲風屎, 亦名風尸. 는 孫眞人千金方 에서는 題目 의 附錄 으로 記錄 된 部分 이 處方 의 記錄 에 있어서는 孫眞人千金方 에서는 孫眞人千金方 에 記錄 되어 있는 處方 을 모두 記錄 하였 그 중에서 處方 의 이름이 없던 것을 새롭게 이름 을 追加 한 것으로는 六十四種風 으로 淫液走人皮中如蟲行 하여 隱軫搔之作瘡 하는 것을 治療 하는 石南湯 과 風瘙腫瘡癢在頭面 을 치료하는 大黃耆洗方 과 風熱赤軫 을 긁어서 逐手作瘡 을 治療 하는 青羊脂膏 가 있 備急千金要方 에서 새롭게 추가된 處方 으로는 治風瘙隱軫方 의 又方 인 白朮末酒服方寸匕 와 蒴藿防風羊桃石南茵芋芫花蒺藜礬石 으로 構成 된 又方, 治隱軫百療不差者方 의 又方 인 芒消八兩水一斗, 治風搔隱軫, 心迷悶亂方 의 又方 인 吳茱萸一升酒五升, 治小兒患隱軫入腹體腫強而舌乾方 의 三首 의 又方 으로 모두 七首 의 處方 이 處方 의 記錄 에서 특이한 점은 備急千金要方 에 서는 治風瘙隱軫方 을 두 차례에 나누어 記錄 한 점 과, 治風癢隱軫心迷悶亂方 과 治風搔隱軫心迷悶亂方 을 나누어 記錄 한 점이 이러한 境遇 는 校正醫書局 에서의 校訂作業時 의 失手 가 아닌가 하는 의심 이 든 6) 瘭疽方第六 의 比較 14)15) 備急千金要方 에서는 隱軫第五 라고 하였고, 附錄 으로 惡肉赤脈惡核㾫病附骨疽賊風風熱毒洪燭瘡肥瘡浸淫瘡瘑瘡胻瘡骨疽風疽石疽瘡因風致腫惡露瘡反花瘡代指指疽逆臚瘃尸腳割甲侵肉 이 있다고 하여 題目 이 약간 다르며, 論一首證十五條方九十四首 가 있다고 하였 그러나 실제 記錄 된 處方 은 九十九首 이 孫眞人千金方 에서는 三十四首 의 處方 이 실려 있 備急千金要方 의 目次 에 실려 있는 附錄 에서 指疽 와 尸腳 에 대한 論 이나 處方 은 찾아 볼 수 없었 고, 風疽石疽瘡因風致腫惡露瘡反花瘡逆臚瘃割甲侵肉 에 대하여는 處方 에서만 언급되었 Table 6. 瘭疽方第六 의 比較論二首論一首證經曰一條證十五條處方三十四首方九十四首九十九首論 에 該當 하는 部分 에서는 많은 部分 의 內容 은 커다란 차이가 없었 다만 備急千金要方 에서의 記錄 이 좀 더 구체적으로 알기 쉽게 되어 있으며, 몇가지를 追加 하였 孫眞人千金方 의 經云氣宿於經絡中, 血氣俱澀不得行, 擁結爲癰爲癰疽也. 不云熱之所作, 其成癰, 久寒化爲熱, 熱盛即肉腐爛爲膿也. 由人體有熱, 被寒 14) 孫思邈原著, 李景榮, 蘇禮, 焦振廉校訂. 孫眞人千金 pp.372~377. 15) 孫思邈. 備急千金要方. 北京. 人民衛生出版社影印. 1955. pp.406~412. 7

J. Oriental Medical Classics 2012:25(3)1-11 冷搏之, 而脈凝結不行, 熱氣擁結成癰疽. 方有灸法, 亦有溫治法, 以其中冷未成熱之時. 其用冷藥帖傅之, 治熱已成以消熱, 令不成膿也. 를 削除 하였 그리고 備急千金要方 에서 새롭게 追加 한 文章 은 代指者, 先腫脪熱痛, 色不黯緣爪甲邊結膿, 劇者爪皆脫落, 此謂之代指病也, 但得一物, 令藥汁搨漬之佳, 若熱盛服漏蘆湯及搨漬之, 傅升麻膏亦可, 針去血不妨洗漬塗膏也. 凡熱瘡起便生白膿黃爛, 瘡起即淺, 但出黃汁名肥瘡. 浸淫瘡者, 淺搔之曼延長不止, 搔癢者, 初如疥, 搔之轉生汁相連著是也. 瘑瘡者, 初作亦如肥瘡, 喜著手足, 常相對生, 隨月生死, 痛癢坼裂, 春夏秋冬隨差劇者是也. 有人癰餘瘡, 敗爲深疽者, 在腨脛間喜生瘡中水惡露寒凍不差, 經年成骨疽, 亦名胻瘡, 深爛青黑, 四邊堅強, 中央膿血汁出, 百藥不差, 汁潰好肉處皆虛腫, 亦有碎骨出者, 可溫赤龍皮湯漬方見下卷腸癰篇夏月日日洗, 冬天四日一洗, 青肉多可傅白䕡茹散, 食却惡肉, 可三日傅之止, 候長傅家豬尿散得差止, 取豬屎燒灰末如粉, 致瘡中令滿, 白汁出吮去, 隨更傅之差止, 若更青肉, 複著白䕡茹散, 如前法家豬散取平復, 凡骨疽百療不差者, 可瘡上以次炎之, 三日三夜便差, 如瘡不差, 差而復發, 骨從孔中出者, 名爲骨疽, 取先死烏雌雞一隻, 去肉取骨, 熬焦如炭, 取三家牛棓木刮取屑, 三家甑箄各一兩, 皆燒成炭, 合導瘡中碎骨, 當出數片差. 이 孫眞人千金方 과 備急千金要方 의 文章 이 다른 部分 의 예를 들면 論曰, 瘭疽者, 肉中忽生點子如豆粒, 小者如 ( 黍 ) 粟, 劇者如梅李, 或赤或黑或青或白, 其狀 ( 不定 ), 有根不浮 ( 腫 ), 痛傷之應心, 根深至肌, 經久便四面悉腫皰, 黯 ( 熟紫黑 ) 色, 能爛壞 ( 筋 ) 骨, 若毒散, 逐脈入藏殺人. 南人名著 ( 爲榻著毒厚肉處即 ) 割 ( 去 ) 之亦燒鐵烙之, < 或 > 令焦如炭, 或灸百壯, 或飲葵根汁, 或飲藍青汁, 或飮 ( 若 ) 犀角汁, 及升麻汁竹瀝黃龍湯等 ( 諸單方治 ), 專去其熱耳 ( 取差 ), 其病 ( 喜 ) 著乎 ( 十 ) 指, 故與代指相似, 人不識之, 呼作代指, 不急治之, 亦逐脈上入藏殺人. 南方人得之, 皆斬去其指, 初指頭先作黯 ( 疱 ), 後 ( 始 ) 腫赤黑黯, ( 瘮 ) 痛入心是也. 이 여기에 나타나듯이 備急千金要方 에서 除外 한 < 或 >이나, 새롭게 추가한 ( 黍 ) ( 不定 ) ( 腫 ) 등 새 롭게 追加 한 글자들은 內容 을 파악하는데 별 다른 影響 을 미치지 못한다고 하겠 그리고 著 ( 爲榻著毒厚肉處 ) 或飮 ( 若 ) 등처럼 그 글자를 바꾼 部分 도 內容 에는 별다른 차이가 나타나지 않았 다만 孫眞人千金方 에는 論 의 內容 이 앞부분에 서 끝부분까지 골고루 섞여서 記錄 되었던 것을, 備急千金要方 에서는 앞부분으로 모아서 記錄 한 점이 다른 점이 處方 에 있어서는 孫眞人千金方 에서는 疽 가 五指 에 나타나는 경우에 踝骨中央 에 數壯 혹은 百壯 의 뜸을 뜨는 방법과, 亂髮灰 를 服用 하는 方法 을 記錄 하였 이어서 疽潰後, 疽似癰而小有異, 骨疽百方治不差者 ( 骨疽 라고 불림), 瘭疽秘方, 瘭疽諸疽, 瘭疽浸淫多日漸大方, 瘭疽著手足肩背差後復發方, 瘭疽著手足肩背忽發黑累累如赤豆剝之汁出者治方, 療風疽方, 主石疽方, 主骨疽方, 主久疽方 등이 있고 마지막에는 辨附骨法 의 뒤에 藜蘆膏方 을 記錄 하여 모두 三十四首 의 處方 을 실었 이를 備急千金要方 에서는 凡骨疽百方治不差 와 黎蘆膏方 의 二首 를 削除 하였 그리고 孫眞人千金方 의 治瘭疽秘方 에서 治瘭疽著手足肩背忽發累累如赤豆剝之汁出者方 까지와, 疽 가 五指 에 나타나는 경우에 亂髮灰 를 服用 하는 方法 부터 疽似癰而小有異 까지와, 療風疽方 의 治脚腨及曲䐐中癢 에서 主久疽方 까지의 三十二首 를 配列順序 를 바꾸어 引用 하였 備急千金要方 에서 새롭게 추가된 處方 은 凡疽卒著五指筋急不得屈伸者, 治浸淫瘡苦瓠散方 과 又方, 瘡表裏相當名浸淫瘡方 과 又方, 治瘑瘡方 과 四首 의 又方, 治燥瘑方 과 又方, 治濕瘑方, 治瘑疥百療不差方, 治久瘑疥濕瘡浸淫日廣癢不可堪搔之黃汁出差後複發方, 一切瘑瘡, 治久癰瘡敗壞成骨疽方, 蟲出如發盡愈膏方, 治附骨疽方 과 又方, 附骨疽灸間使後一寸, 治諸瘡因風致腫方 과 又方, 治惡露瘡方, 治反花瘡並治積年諸瘡方 과 二首 의 又方, 治惡瘡方 과 三首 의 又方, 治惡瘡似火爛洗湯方, 治惡瘡名日馬疥其大如錢方, 治身瘡及頭瘡不止方, 治瘡久不差方, 治惡瘡十年不差似癩者方 과 五首 의 又方, 治諸瘡久不差並治六畜方, 烏膏主惡瘡方, 烏膏治種種諸瘡不愈者 8

孫眞人千金方 과 備急千金要方丁腫癰疽篇 의 差異點 에 대한 考察方, 治代指方 과 八首 의 又方, 治指痛欲脫方, 治手足指掣痛不可忍方 과 又方, 治手足指逆臚方 과 一首 의 又方, 治凍指瘃欲墮方, 治手足皴裂逆臚代指方, 治手足皴劈破裂血出疼痛方, 治冬月冒涉凍淩面目手足皴瘃及始熱痛欲瘃者方, 治手足皴痛方 과 一首 의 又方, 治人脚無冬夏常拆裂名曰屍脚方 과 一首 의 又方, 割甲侵肉不差方 과 一首 의 又方 으로 모두 六十八首 의 處方 이 3. 考察 및 結論 위와 같이 孫眞人千金方 과 備急千金要方 의 丁腫癰疽 에 대하여 다음과 같이 생각할 수 있 備急千金要方卷二十二丁腫癰疽 는 孫眞人千金方 에서는 二十三卷 에 位置 하고 있 孫眞人千金方 에서 卷二十二 는 食治方 으로 備急千金要方 의 卷二十六 에 해당한 이는 孫眞人千金方 을 校訂 하면서 食治方 을 뒤로 옮겨서 雜病 에 해당 하는 것들을 한 곳에 모아서 記錄 한 것이라고 推測 할 수 있게 하는 것이 이는 筆者 가 이미 發表 한 바와 같이 이로 보아 備急千金要方 에서는 全體的 인 配列 에 있어서 五臟六腑 에 대한 說明 이 있은 후에 雜病癰毒痔漏解毒雜治備急 의 順序 로 疾病 을 언급하였고 그 뒤 에 藥物 에 대한 食治方 과 養性 과 診斷 에 필요한 平脈 을 記錄 하였고 마지막으로 鍼灸治療 에 대한 說明 을 하여 醫學 을 工夫 하기 便利 하게 編次 를 바꾸었 다고 하겠 16) 라는 것과 같이 醫學工夫 를 편리하 게 하거나 위급할 때 찾아보기 便利 하게 하기 위해 서 그 順序 를 바꾼 것이라고 하겠 備急千金要方卷二十二丁腫癰疽 의 세부 目次 는 丁腫癰疽發背丹毒癮疹瘭疽 로 孫眞人千金方 과 거의 유사하게 構成 되었 다만 備急千金要方 에서는 全體目次 에서 言及 되었던 附錄 을 넣어 더욱 具體的 으로 밝혀 놓았 16) 金容辰. 孫眞人千金方 과 備急千金要方 의 目次 에 대한 比較硏究. 大漢韓醫學原典學會誌. 2011. 24(3). p.13. 癰疽篇 의 각각에 대한 比較 는 아래와 같 備急千金要方癰癤方第二 의 論 에서 새롭게 追加 한 것 중에서 癰疽瘤石癰結筋瘰癧 에 針角 을 사용하지 말라고 한 것과 끝부분에 自身 이 癰疽 를 治療 한 治驗例 를 特別 하게 記錄 하였고, 癰疽 가 藥氣 나 服石 에 의한 것이 많다고 하였 이로서 孫思邈 이 服石 의 風潮 를 批判 하였음을 알 수 있는 것이 備急千金要方 에서 乾地黃丸, 地黃煎, 枸杞煎, 主風濕體痛不能飲食兼癰疽後補虛蠃方 등은 그 處方 의 內容 을 다르게 기록하였고; 連翹五香湯 을 五香連翹湯 으로, 地黃丸 을 乾地黃芩丸 으로 處方名 을 다르 게 기록한 것이 있고; 乾地黃丸內補散 등은 內容 만 있고 處方名 이 없던 것을 새롭게 만든 것이 備急千金要方 에서 새롭게 추가된 部分 으로는 六十一首 의 處方 과 凡發腫至堅有根者名曰石癰治之法當上灸之百壯石子當碎出如不出益壯乃佳 의 灸法 에 관 련된 文章 이 이로 보아 癰癤方第二 는 論 과 處方 에 있어서 많은 差異 가 있어 다른 方書 로 보아도 무방하겠 發背方第三 에 대하여 孫眞人千金方 에서는 論 을 두 번 言及 하였는데 備急千金要方 에서는 이를 합하여 한 번에 언급하였 處方 에 있어서는 다른 편과 달리 孫眞人千金方 에 실려 있는 五十二首 의 處方 에서 十五首 만 保存 하고 나머지는 다른 篇 으로 移動 하거나 削除 하였 그리고 備急千金要方 에서 內補散 과 李根皮散方 은 處方名 을 追加 한 것이고; 大排膿散方 은 內塞排膿散 으로 이름을 바꾼 것이고; 排膿內塞散方 등 十八首 의 處方 을 削除 하였 특이한 점으로 丹毒 과 관련된 治諸色癰腫差後有瘢方 등 모두 十九首 의 處方 을 備急千金要方 에서 는 丹毒第四 로 옮겨 놓았 療丹毒諸方第四 를 備急千金要方 에서는 丹毒第四 로 하여 題目 이 약간 다르 備急千金要方 의 目次 에서는 小兒丹附 라고 附錄 을 달아 놓았는데 本文 에서는 이를 記錄 하지 않았으니 이것은 校正醫書局 에서 校訂 하는 過程 에서 나타난 失手 라고 하겠 處方 의 記錄 에 있어서는 孫眞人千金方發背方第 9

J. Oriental Medical Classics 2012:25(3)1-11 三 의 十九首 의 丹毒 의 處方 을 記錄 하였고, 孫眞人千金方 에서 十八首 의 處方 을 收錄 하였고, 治丹毒單用藥方 의 又方 으로 凡天下極冷無過藻菜最冷, 但有患熱毒腫並丹等, 取渠中藻菜. 細切熟搗傅丹上, 厚三分, 乾易之. 만을 새롭게 追加 하였 孫眞人千金方 에서 削除 한 處方 으로는 凡天下極冷, 無過藻菜最冷. 但有患熱毒腫並丹等, 取渠中藻菜, 細切熟搗, 傅丹上, 厚三分, 乾易 와 小兒患癮胗, 身體腫强而舌乾方蕪菁子末, 酒服方寸匕, 日三服 과 三首 의 又方 으로 모두 五首 의 處方 이 이로 보아 處方 에 있어서의 五首 를 削除 하고 一首 를 追加 하여 커다란 변화는 없는 것으로 나타났 療癮胗方第五 을 備急千金要方 에서는 隱軫第五 라고 하여 題目 이 약간 다르며, 論一首灸法一首方二十九首 가 있다고 하였 그러나 실제 記錄 된 處方 은 三十一首 이 備急千金要方 에서 處方 의 記錄 에 있어서는 處方 의 이름이 없던 것을 새롭게 이름을 追加 한 것으 로는 石南湯 과 大黃耆洗方 과 青羊脂膏 이고, 새롭게 추가된 處方 으로는 治風瘙隱軫方 의 又方 인 白朮末酒服方寸匕 등 모두 七首 의 處方 이 處方 의 記錄 에서 특이한 점은 備急千金要方 에 서는 治風瘙隱軫方 을 두 차례에 나누어 記錄 한 점 과, 治風癢隱軫心迷悶亂方 과 治風搔隱軫心迷悶亂方 을 나누어 記錄 한 점이 이러한 境遇 는 校正醫書局 에서의 校訂作業時 의 失手 가 아닌가 하는 의심 이 든 瘭疽方第六 를 備急千金要方 에서는 隱軫第五 라고 하였고, 附錄 으로 惡肉赤脈惡核㾫病附骨疽賊風風熱毒洪燭瘡肥瘡浸淫瘡瘑瘡胻瘡骨疽風疽石疽瘡因風致腫惡露瘡反花瘡代指指疽逆臚瘃尸腳割甲侵肉 이 있다고 하여 題目 이 약간 다르며, 論一首證十五條方九十四首 가 있다고 하였 그러나 실제 記錄 된 處方 은 九十九首 이 備急千金要方 의 目次 에 실려 있는 附錄 에서 指疽 와 尸腳 에 대한 論 이나 處方 은 찾아 볼 수 없었 고, 風疽石疽瘡因風致腫惡露瘡反花瘡逆臚瘃割甲侵肉 에 대하여는 處方 에서만 언급되었 處方 에 있어서는 孫眞人千金方 에서는 疽 가 五指 에 나타나는 경우에 踝骨中央 에 數壯 혹은 百壯 의 뜸을 뜨는 방법으로부터 辨附骨法 의 뒤에 藜蘆膏方 까지 모두 三十四首 의 處方 을 실었 이를 備急千金要方 에서는 凡骨疽百方治不差 와 黎蘆膏方 의 二首 를 削除 하였고, 凡疽卒著五指筋急不得屈伸者 등 모두 六十八首 의 處方 을 새롭게 추 가하였 癰疽篇 에 있어서 特異 한 事項 으로는 孫眞人千金方癰癤方 의 漏蘆湯方 이 漏蘆白蘞黃芩麻黃白微枳殼升麻芍藥甘草大黃各三兩 으로 構成 되어 있 는 것을 備急千金要方癰疽 의 漏蘆湯方 은 漏蘆白及黃芩麻黃白微枳實升麻芍藥甘草各二兩大黃二兩 으로 構成 되어 있 孫眞人千金方 의 白蘞 과 枳殼 을 白及 과 枳實 로 바꾼 것이 白及 에 대하여 서는 후세 사람들이 外臺秘要 에 白蘞 이라고 되었 다는 것을 考證 하기도 하였 孫眞人千金方 의 枳殼 을 備急千金要方 에서는 枳實枳殼後世曲生異端, 17) 라고 하여 모두 枳實 로 使用 하였 藥物 의 名稱 을 바꾼 것으로는 夜干 을 射干 으로, 菵草 를 莽草 로, 秦膠 를 秦艽 로 고친 것이 있 이상을 綜合 하여 보면 孫眞人千金方 은 唐代 의 處方 을 모아놓은 書籍 이라고 할 수 있는데, 備急千金要方 에서 이를 校訂 하면서 宋代 의 醫學知識 으로 校訂 하여 원래의 處方 을 削除 하거나 새로운 處方 을 追加 하는 등의 作業內容 이 많이 反映 되어 있 그 러므로 備急千金要方 에서는 唐代孫思邈 의 原著 의 모습을 많이 喪失 하였을 可能性 이 있다고 하겠 앞으로는 孫眞人千金方 을 통한 唐代臨床醫學 에 대한 硏究 를 試圖 하여야 한다고 思料 된 17) 孫思邈. 備急千金要方. 北京. 人民衛生出版社影印. 1955. p.5. 10

孫眞人千金方 과 備急千金要方丁腫癰疽篇 의 差異點 에 대한 考察參考文獻 <논문> 1. 金容辰. 孫眞人千金方 과 備急千金要方 의 目次 에 대한 比較硏究. 大漢韓醫學原典學會誌. 2011. 24(3). p.13. <단행본> 1. 孫思邈. 備急千金要方. 北京. 人民衛生出版社影印. 1955. p.4, 5. pp.389~392, 392~401, 401~402, 403~404, 404~406, 406~412. 2. 孫思邈原著, 李景榮, 蘇禮, 焦振廉校訂. 孫眞人千金方 ( 附眞本千金方 ). 北京. 人民衛生出版社. 1995. pp.345~349, 350~360, 360~367, 367~369, 369~372, 372~377. 3. 李經緯, 林昭庚. 中國醫學通史 ( 古代卷 ). 北京. 人民衛生出版社. 2000. p.248. 4. 전국한의과대학원전학교실편찬위원회. 改訂版類編黃帝內經. 大田. 周珉出版社. 2006. p.561. 11

1최종-孫眞人千金方과 備急千金要方 丁腫癰疽篇의 差異點에 대한 考察_김용진.hwp

1최종-孫眞人千金方과 備急千金要方丁腫癰疽篇의 差異點에 대한 考察_김용진.hwp