untitled

立 論 Department of History and Geography Nation Chiayi University Master Thesis A Study of the Geomorphological Changes on the Estuary of Chiayi County 李 倫 Dr. Pei-Lun Lee 行 Cheng-Hsing Cheng 年 1

陸 陸 不 北 利 歷 年 力 料 行 力 北 1970 年 了 離 年 參 兩 1976 年 2002 年 1976 年 2002 年 1. 1989 年 2. 1976 年 0.1336km 2 年 1983 年 1989 年 北 連 3. 北 了 1983~1989 年 度 兩 北 年 4. 北 利 5. 來 說 (1976~1983)(1983~1989)(1989~2002) 量 降 降 1988~2002 年 料 北 年 降 量 5.23 / 年 年 降 量 8.50 / 年 年 降 量 5.30 / 年 料 流 量 度 北 年 錄 數 度 年 降 北 量 不 流 量 1983 年 不 1983-1989 年 降 量 北 I

Abstract Estuary is the border of land and sea. It cannot be ignored in the study of geomorphologic changes. Pei-Kan, Pu-Tze, and Pa-Chang rivers are the main rivers running through Chiayi County. The geomorphological changes of the estuary of Chiayi County will be studied by aerial photos in coupled with the estuary-forming parameters and the relationship between the landscape and genetic forces will be discussed. This study shows that with the construction of banks subsidence of land since 1970 s, the coastline between Pei-Kan River and Pu-Tze River had not changed drastically except for the off shore sand bar of Pu-Tze River from 1976 to 2002. The changes of estuary of Pa-Chang River from 1976 to 2002 are as follow: (a) the southern bank of Pu-Tze River had Pa-Chang River epanded progressively at first, but it started to recede in 1989; (b) the sand bar in the river, with an initial area of 0.1336km 2, was reduced to about 1/2 in size in 1983. It was later merged with the northern bank from 1983 to 1989, which had decreased year by year ever since; (c) the northern bank was more pervasively escavated than the southern bank; (d) in summary, the total estuary area of Pu-Tze River had shrinked from 1976 to 1983, expanded forward from 1983 to 1989, and retreated from 1989 to 2002 again. The phenomenon was in coherence with the average daily changes in sediment transportation. Hydrological information of the three rivers showed that the runoff records were strongly inter-related. The relative factor for the flood peaks of the three rivers is 0.90, and it is highly positive co-related. However, the co-relation between these three rivers has decreased since 1990. Sediment transportation rate between Pei-Kan-River and Pu-Tze River are correlated, but not correlated with Pa-Chang River. The daily average runoff of Pa-Chang River s did not change drastically before 1983. It had declined from 1983 to 1989. On the contrary, the area of its estuary has increased. By analyzing the hydrological data, we found that each single event may influence the shaping of the rivers in Chiayi County in different degrees. The interaction of river sediment transportation and land subsidence is the main factor forming the different landscapes in this area. Key wordspei-kan-chi,pu-tze-chi,pa-chang-chi, Estuary II

論 李 倫 老 利 老 老 了 老 論 李 老 老 論 李 阮 老 老 鈴 老 老 劉 老 老 林 年 來 裡 龍 履 論 不 女 勵 了 礪 力 不 領 力 力 論 料 更 利 更 樓 論 力 不 行 2006 年 1 III

錄 錄 論 料 IV

料 六 料 流 料 數 力 料 料 北 歷 年 料 歷 年 料 歷 年 料 北 年 北 北 V

六 論 北 料 流 量 量 流 量 力 力 論 力 來 參 VI

錄 力 流 力 流 力 流 浪 力 浪 力 立 北 北 北 流 量 北 年 流 量 北 年 量 年 流 量 年 量 年 流 量 年 量 VII

北 北 北 歷 年 歷 年 歷 年 年 年 年 年 年 年 年 流 量 年 量 歷 年 錄 北 北 VIII

錄 北 歷 年 料 浪 料 流 料 北 年 料 年 料 年 料 北 歷 年 歷 年 歷 年 年 年 年 年 年 年 北 ~ 年 流 量 數 ~ 年 量 數 離 料 數 料 數 IX

數 量 X

論 陸 陸 不 林 陸 料 行 料 異 立 量 切 立 行 陸 立 陸 量 北 若 量 異 兩 異 北 流 量 流 量 1

度 論 北 力 列 了 力 來 力 率 力 2

力 料 列 料 錄 不 料 錄 浪 流 年 錄 力 力 數 列 料 離 料 數 讀 數 便 了 1976~19831983~19891989~2002 年 3

陸 流 泥 力 力 Wright 1997 流 浪 類 力 度 度 異 流 流 力 流 inertia-dominated effluents 力 流 friction- dominated effluents 力 流 buoyant effluents 類 流 力 流 流 兩 行 類 力 力 流 力 泥 亂 力 流 ( L.D.Wright,1997) 4

b. 力 力 流 陸 陸 力 流 ( L.D.Wright,1997) c. 力 力 流 度 力 泥 陸 陸 力 流 ( L.D.Wright,1997) 5

泥 流 狀 () ( L.D.Wright,1997) 浪 浪 力 浪 流 泥 浪 度 不 浪 兩 a. 浪 浪 90 浪 流 b. 浪 浪 度 泥 兩 離 度 6

浪 浪 力 ( L.D.Wright,1997) 7

浪 浪 力 ( L.D.Wright,1997) 列 8

錄 流 行 量 料 料 歷 料 異 北 流 利 來 料 兩 立 北 北 來 連 離 降 度 北 度 力 更 北 兩 9

北 立 來 里 北 兩 北 兩 便 度 北 北 北 不 更 北 兩 林 年 來 10

年 六 里 歷 年 林 林 離 不 林 行 利 量 年 行 切 利 年 年 歷 年 粒 狀 降 沈 粒 度 不 寮 兩 離 兩 離 流 離 浪 力 年 立 來 林 力 量 陸 11

類 流 流 陸 降 降 陸 流 浪 流 力 異 行 料 北 浪 流 度 璉 異 行 流 力 復 力 陸 狀 復 狀 復 異 量 流 量 量 量 歷 年 流 流 量 量 若 歷 年 量 利 料 歷 年 度 路 烈 北 浪 利 行 量 來 臨 若 浪 量 樂 年 度 行 蘭 沈 沈 年 年 量 12

~ 年 沈 降 量 ~ ~ 年 累 量 2001 蘭 林 行 1988 年 2004 年 量 量 1.2 2001 量 78~85 年 率 年 15 85 年 度 88 年 年 度 降 3.8 料 75 年 降 84 年 85 年 利 2004 數 年 料 87 年 91 年 年 降 率 降 7~5.3 年 91 年 93 年 年 降 率 8.7 年 率 13

來 北 林 年 來 林 降 來 沈 北 北 北 樂 利 利 北 北 北 省 利 年 理 兩 臨 北 里 里 14

15

北 北 里 陵 流 林 兩 北 流 林 北 流 流 流 里 流 度 里 降 北 料 見 北 年 北 年 陸 北 利 北 流 度 流 降 歷 年 量 (mm) 歷 年 年 流 量 立 流 嶺 北 度 料 來 理 16

里 流 北 流 北 北 流 臨 流 流 里 降 流 里 利 北 北 年 利 年 年 利 北 說 流 度 流 降 歷 年 量 (mm) 歷 年 年 流 量 立 流 度 料 來 理 17

北 沈 說 里 流 蘭 寮 流 北 臨 流 流 行 便 來 流 里 降 流 里 利 流 年 北 北 北 北 利 18

流 度 流 降 歷 年 量 歷 年 年 流 量 立 流 度 料 來 理 北 寮 兩 流 19

年 年 不 20

料 年 降 量 不 年 降 量 降 ~ 年 降 量 ~~ 年 年 量 年 降 量 量 數 切 聯 ~ 北 北 ~ 年 陸 冷 北 ~ 料 利 北 歷 年 流 量 量 率 料 年 流 流 ~ 北 ~ 流 年 流 ~ 異 21

行 利 歷 年 料 理 3-4 3-4 歷 年 料 錄 年 暴 2002 不 錄 料 錄 異 不 料 列 北 流 落 流 兩 年 來 流 流 流 ~ 22

年 兩 行 年 流 北 北 流 北 利 利 年 ~ 年 ~ 寮 北 行 流 流 行 北 北 北 寮 北 流 流 浪 歷 年 浪 料 (3-5) 北 利 料 北 25~4025~145 6~9 23

年 浪 料 m cm 浪 7910 50~150 721~6 0~100 利 9010 911 912~3 917~8 寮 A 25~40 B 25~50 C 25~75 D <35 E <25 A 25~40 B 25~45 C 25~65 D 25~50 E <25 A 25~75 B 25~95 C 25~85 D 25~95 A 50~175 B 75~175 C 50~150 D 50~150 24

理 北 北 25~40 70~160 6~10 浪 浪 35 流 流 料 年 9110~11 911~2 利 利 912~3 917~8 寮 m 流 cmsec 流 A 5~25 NE SSW B 5~30 NNE SSW C 5~35 NNE SSW D 5~25 NNE S E 5~20 ESE W A 5~30 NNE S B 5~30 NNE SSW C 5~50 NNE SSW D 5~25 NNE SSW E 5~20 ESE WNW A 4~32 NNE SSW B 5~35 NNE SSW C 4~32 NE SW D 6~42 NNE S A 4~28 S NNE B 7~49 NNE SSW C 6~30 WSW ENE D 6~42 NNE SSW 理 25

流 料 流 行 北 北 浪 度 流 浪 力 北 北 流 北 流 流 更 了 烈 北 流 浪 北 北 流 年 來 北 北 不 不 浪 不 流 行 北 流 北 六 陸 來 力 力 北 路 來 葉 來 塞 北 數 寮 復 來 26

數 年 來 更 里 兩 兩 寮 里 利 兩 北 北 六 糖 年 年 林 類 里 北 年 年 年 年 北 北 北 數 利 力 力 陸 良 寮 寮 北 年 年 27

利 年 論 理 行 年 行 年 年 年 陸 來 里 寮 北 龍 里 年 利 年 利 里 年 里 里 北 年 刺 28

料 料 讀 讀 林 行 數 泥 數 行 力 數 量 力 29

流 立 料 年 讀 料 理 力 料 4-1 流 料 數 料 料 利 歷 年 年 理 1976 年 ~2002 年 料 立 料 利 立 理 不 利 4-14-2 30

4-1 流 北 北 (2) 林 北 北 林 利 (2) 里 六 利 利 () 利 量 流 量 量 量 2~3 年 30 流 量 立 量 p.p.m 兩 數 86400 量 量 例 狀 不 度 度 量 流 量 流 量 流 流 量 量 10~20 更 量 利 錄 泥 量 行 31

4-2 錄 流 錄 年 年 數 北 北 (2) 300 59746 1941~1943,1947,1949~2004 60 (2) 100 28894 1941~1943,1947,1950~1977 32 200 28289 1978~1993 16 () 300 44102 1943,1947~1948,1950~2004 58 北 林 北 流 錄 北 (2) 60 年 21 年 39 年 北 (2) 北 (2) 數 流 (2) 1978 年 1994 年 1976~1977 年 (2) 料 1988~1993 年 料 流 料 1943 年 數 度 1976 年 ~2002 年 料 料 1950 年 量 切 量 了 1970 年 利 量 料 32

1988 年 2005 年 量 錄 錄 北 08 01 062 11 68 04 BM08 19 121 3-2 料 料 來 2~5 年 利 利 利 不 錄 力 料 林 量 累 數 年 料 留 了 力 不 力 數 數 利 歷 年 林 識 2005 年 年 不 略 異 197619831989 2002 33

4-2 1990~2004 年 量 34

數 力 數 兩 數 兩 不 兩 異 率 異 兩 便 數 r r = ( xi x )( yi y ) ( ) 2 xi x ( yi y ) 2 r 1 1 r 1 r 1 r r 0~0.3 度 0.3~0.7 度 0.7~1 度 35

力 料 料 1976~2002 年 利 年 兩 料 - 流 量 量 料 理 北 歷 年 料 北 料 離 北 料 料 年 ~ 年 北 流 量 北 流 流 流 量 ~ 年 流 量 立 北 年 流 量 年 北 流 量 年 流 量 立 ~ 年 歷 年 流 量 年 年 年 流 量 流 量 異 不 利 年 ~ 年 36

北 歷 年 料 流 量 年 流 量 量 流 量 料 來 利 年 年 北 錄 料 立 37

立 北 流 量 24.37 年 北 流 量 北 量 北 ~ 年 量 ~ 年 量 ~ 年 量 兩 北 量 北 量 年 北 量 38

歷 年 料 料 離 兩 料 ~ 年 ~ 年 料 數 料 歷 年 料 流 量 年 流 量 量 流 量 1976 2 1977 2 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 料 來 利 年 年 錄 料 立 流 量 流 量 流 量 立 歷 年 流 量 不 ~ 流 量 39

立 歷 年 流 量 年 5-3 歷 年 流 量 料 來 利 年 年 量 量 ~ 年 量 量 北 量 量 年 歷 年 量 40

歷 年 料 降 力 ~ 年 料 歷 年 料 流 量 年 流 量 量 流 量 年 流 量 不 料 來 利 年 年 錄 料 立 41

流 量 立 歷 年 流 量 年 年 流 量 歷 年 來 流 量 不 年 立 年 年 年 立 年 流 量 流 量 量 量 年 年 年 兩 年 兩 量 流 量 寮 錄 ~ 年 量 42

不 料 數 料 不 歷 年 量 年 年 量 1950 年 1970 年 1980 年 量 降 度 年 來 利 1988 年 1988 年 ~2002 年 料 (1989~2002 年 ) 來 量 列 43

北 北 量 歷 年 降 量 錄 年 北 ~ 年 量 年 降 量 年 ~ 年 量 年 降 量 年 北 歷 年 年 北 年 年 年 年 年 年 年 年 年 年 年 年 年 年 年 年 年 年 降 量 度 m 44

北 年 北 北 年 北 45

68 04 11 歷 年 料 料 年 量 7~8 04 錄 04 料 數 04 11 1988~2004 年 兩 1997 年 量 1996 年 歷 年 年 年 降 量 度 m 46

年 19 BM08 兩 121 陸 1.5 里 參 料 19 北 19 料 數 降 度 年 降 量 5 北 47

歷 年 年 路 年 年 年 年 年 年 年 年 年 年 年 年 年 年 年 年 年 年 降 量 度 m 歷 年 路 年 48

年 年 利 歷 年 識 年 197619831989 2002 年 年 1976~ 1983 年 1983~1989 年 1989 年 ~2002 年 北 北 年 年 年 北 年 年 年 北 49

年 年 年 年 北 歷 年 50

北 年 參 離 里 離 年 年 年 了 年 歷 年 X 年 Y 年 年 立 露 年 年 年 年 年 ~ 年 料 陸 若 更 51

年 年 年 年 歷 年 52

年 年 年 年 歷 年 53

年 年 年 年 了 北 北 ~ 年 北 寮 寮 離 來 說 北 ~ 年 年 年 年 年 ~ 年 北 北 連 年 寮 北 流 便 寮 54

年 年 北 年 年 55

年 年 北 年 年 年 年 年 年 了 北 了 流 量 流 量 流 56

來 說 年 年 北 年 北 北 北 北 北 年 年 57

北 來 北 北 歷 年 流 北 流 北 1976 年 北 北 寮 連 寮 北 2 里 1977~1979 年 寮 離 寮 北 1976~1983 年 降 不 寮 北 1983~1989 年 北 復 寮 1988 年 1989 年 2002 年 流 利 行 1989~2002 年 北 降 降 度 1976~1983 年 北 北 年 年 ~ 年 了 年 ~ 年 了 年 ~ 年 了 58

19761983 1989 年 2002 年 離 連 年 ~ 年 ~ 年 兩 年 ~ 年 度 年 ~ 年 度 流 北 北 年 年 ~ 年 了 年 ~ 年 了 年 ~ 年 了 年 ~ 年 年 北 度 北 兩 北 北 連 流 路 了 年 59

年 年 ~ 年 年 ~ 年 年 ~ 年 北 年 60

六 論 北 料 流 量 北 流 量 立 立 流 量 流 量 數 流 量 不 度 立 北 年 年 流 量 流 量 數 ~ 年 北 北 61

量 量 量 北 北 量 ~ 年 北 量 度 ~ 年 北 量 度 數 更 料 錄 年 ~ 年 量 度 北 量 流 量 度 量 年 北 年 量 量 數 ~ 年 北 北 62

流 量 北 歷 年 錄 北 年 歷 年 錄 北 年 錄 數 度 年 降 年 力 北 北 了 年 年 北 了 年 年 參 兩 離 年 離 料 料 數 離 里 離 更 數 63

參 離 料 數 ~ 年 流 量 量 北 料 數 流 量 量 不 流 量 數 不 不 年 北 寮 量 數 度 年 量 數 年 數 度 度 數 量 參 ~ 年 量 北 度 數 度 料 數 ~ 年 量 流 量 北 64

料 量 度 量 15399.15 / 1983~1989 年 量 數 4.34 / 年 兩 1976~1983 年 1989~2002 年 3.29 / 年 3.69 / 年 ~ 年 流 量 流 量 力 降 量 量 數 兩 量 量 年 量 年 降 數 ~ 年 北 北 年 不 ~ 年 度 北 異 北 65

北 北 北 降 力 年 ~ 年 北 年 北 來 北 北 年 ~ 年 略 年 年 年 見 沈 66

北 北 來 北 年 ~ 年 北 年 北 兩 了 年 見 連 北 年 年 67

北 寮 寮 里 離 陸 年 ~ 年 寮 里 裂 北 兩 年 ~ 年 寮 連 寮 北 離 北 里 68

力 來 了 ~ 年 北 年 了 數 沈 不 力 歷 年 來 ~ 年 度 料 年 ~ 年 力 量 年 年 年 量 數 年 年 年 1983~1989 年 流 量 17 立 流 量 20.42 立 1983 ~1989 年 流 量 兩 量 15399.15 / 1983~1989 年 量 數 4.34 / 年 兩 1976~1983 年 1989~2002 年 3.29 / 年 3.69 / 年 量 量 數 量 度 力 69

論 流 量 數 度 北 流 度 數 更 0.93 北 流 量 量 不 北 1990 年 錄 數 0.9 0 度 1990 年 降 北 1976 年 2002 年 1976 年 2002 年 1989 年 1976 年 0.1336km 2 年 19 年 1989 年 北 連 北 了 1983~1989 年 度 兩 北 年 來 說 (1976~1983) (1983~1989)(1989~2002) 70

力 1983~1989 年 度 量 度 力 1976~2002 年 量 度 流 量 流 量 量 更 北 量 北 力 量 異 兩 異 力 量 力 1960 年 量 量 北 力 (1996 年 ) 力 陸 降 71

來 北 量 30 年 來 來 年 力 力 1983~1989 年 來 量 不 量 72

參 料 立 量 林 利 ~ 林 立 理 論 立 論 行 樂 沈 沈 蘭 年 度 立 利 來 林 立 理 論 立 利 論 73

立 利 論 立 理 論 不 立 理 論 離 寮 例 論 北 論 立 理 論 立 理 立 理 立 理 龍 立 論 力 立 利 論 立 理 論 六 年 度 蘭 林 74

例 立 理 論 利 流 利 力 量 沈 立 林 利 立 利 立 利 立 流 立 行 利 ~ 年 利 利 利 歷 流 利 利 利 歷 75

北 流 利 利 利 利 利 錄 利 參 數 年 度 錄 76