黃 色 黏 著 資 材 對 東 方 果 實 蠅 (Bactrocera dorsalis) 及 瓜 實 蠅 (Bactrocera cucurbitae) 之 誘 引 效 果 1 陳 昇 寬 2 摘 要 陳 昇 寬 2013 黃 色 黏 著 資 材 對 東 方 果 實 蠅 (Bactrocera dorsalis) 及 瓜 實 蠅 (Bactrocera cucurbitae) 之 誘 引 效 果 臺 南 區 農 業 改 良 場 研 究 彙 報 62:41-49 本 研 究 探 討 不 同 黃 色 黏 著 資 材 ( 包 括 黃 色 黏 紙 及 二 種 黃 色 噴 膠 ) 對 東 方 果 實 蠅 (Bactrocera dorsalis) 及 瓜 實 蠅 (Bactrocera cucurbitae) 之 誘 殺 效 果, 以 供 農 民 正 確 應 用 於 果 瓜 實 蠅 之 防 治 上 在 網 室 (200 cm 200 cm 200 cm) 試 驗 中, 以 黃 色 黏 紙 對 東 方 果 實 蠅 之 雌 雄 蟲 誘 引 效 果 最 好, 對 雄 蟲 之 平 均 誘 引 率 為 70.0%, 對 雌 蟲 之 平 均 誘 引 率 則 為 55.6% 在 瓜 實 蠅 之 誘 引 試 驗 中, 雄 蟲 之 誘 引 效 果 以 博 士 黏 噴 膠 最 好, 平 均 誘 引 率 為 82.2%, 誘 引 雌 蟲 方 面, 則 以 黏 果 蠅 噴 膠 最 好, 平 均 誘 引 率 為 25.6% 將 三 種 資 材 同 時 置 放 於 田 間 雜 樹 林 中, 每 隔 7 天 調 查 誘 到 之 果 實 蠅 種 類 及 數 量, 結 果 三 種 資 材 都 只 誘 引 到 雄 蟲, 東 方 果 實 蠅 以 黏 果 蠅 噴 膠 誘 得 最 多, 平 均 為 41.2 隻, 其 次 為 博 士 黏 噴 膠,19.6 隻 瓜 實 蠅 以 博 士 黏 噴 膠 誘 得 最 多, 平 均 為 31.6 隻, 而 其 他 二 種 資 材 幾 乎 無 誘 引 效 果 南 瓜 實 蠅 (Bactrocera tau) 則 只 有 博 士 黏 噴 膠 誘 到, 為 3.8 隻 在 絲 瓜 園 的 誘 引 試 驗 中, 博 士 黏 噴 膠 誘 得 瓜 實 蠅 雄 蟲 的 趨 勢 與 克 蠅 香 混 合 液 相 近, 但 誘 得 雌 蟲 數 相 當 少, 平 均 每 個 誘 蟲 器 只 有 誘 到 0.3 ~ 3.0 隻 / 週 關 鍵 詞 : 黃 色 黏 著 資 材 東 方 果 實 蠅 瓜 實 蠅 誘 引 接 受 日 期 :2013 年 3 月 25 日 前 言 東 方 果 實 蠅 (Bactrocera dorsalis (Hendel)) 及 瓜 實 蠅 (Bactrocera cucurbitae (Coquillett)) 均 屬 於 雙 翅 目 (Diptera) 果 實 蠅 科 (Tephritidae) 昆 蟲, 為 臺 灣 水 果 及 瓜 類 的 重 要 害 蟲 針 對 二 種 害 蟲 的 防 治 技 術 研 究 相 當 多 (10,14,16), 常 見 的 防 治 技 術 為 大 量 滅 雄 處 理, 利 用 甲 基 丁 香 油 及 克 蠅 這 類 稱 為 副 費 洛 蒙 (parapheromone) 的 化 學 物 質 大 量 誘 殺 雄 蟲, 減 低 田 間 雌 蟲 交 尾 機 會, 達 到 降 低 田 間 密 度 之 目 的, 二 種 誘 引 劑 有 專 一 性, 甲 基 丁 香 油 誘 引 東 方 果 實 蠅 雄 蟲, 1. 行 政 院 農 業 委 員 會 臺 南 區 農 業 改 良 場 研 究 報 告 第 414 號 2. 臺 南 區 農 業 改 良 場 助 理 研 究 員 41
克 蠅 誘 引 瓜 實 蠅 雄 蟲, 但 是 都 無 法 吸 引 雌 蟲 (10,15) 食 物 誘 餌 雖 能 誘 殺 雌 蟲 (5,6,12), 但 誘 引 力 不 如 甲 基 丁 香 油 及 克 蠅 誘 引 雄 蟲 那 麼 強 烈 除 了 利 用 嗅 覺 功 能 的 氣 味 誘 引 研 究 外, 利 用 顏 色 之 視 覺 誘 引 方 面 也 多 有 著 墨, 不 同 的 果 實 蠅 種 類 喜 好 不 同 的 顏 色, 相 同 顏 色 搭 配 不 同 形 狀 誘 引 器 結 果 不 同 (13,17,18,20) 另 外 結 合 視 覺 及 嗅 覺 以 提 升 誘 引 效 果 的 研 究 包 括 :Pinero 等 人 (2006) 對 瓜 實 蠅 雌 蟲 之 誘 引 實 驗, 結 果 以 黃 色 白 色 及 橙 色 之 球 型 誘 引 器 效 果 最 好, 並 指 出 結 合 嗅 覺 及 視 覺 的 誘 引 效 果 比 各 自 單 獨 使 用 來 得 好 (17) Stark 及 Vargas(1992) 以 甲 基 丁 香 油 配 合 不 同 顏 色 之 誘 蟲 器 進 行 東 方 果 實 蠅 雄 蟲 對 顏 色 之 偏 好 試 驗, 結 果 以 白 色 及 黃 色 誘 得 之 蟲 數 最 多 (19) 劉 及 張 (1995) 指 出 食 物 引 誘 劑 附 加 黃 色 黏 紙 後 可 增 加 對 瓜 實 蠅 之 誘 殺 效 果 (11) 另 外 在 果 園 及 瓜 園 內 設 置 番 石 榴 之 網 袋 包 外 套 黃 色 黏 紙, 均 能 大 量 誘 殺 東 方 果 實 蠅 及 瓜 實 蠅, 並 降 低 果 實 受 害 率 (2,3,4) 黃 色 噴 膠 即 為 一 種 結 合 氣 味 ( 嗅 覺 ) 及 顏 色 ( 視 覺 ) 來 誘 殺 果 實 蠅 類 的 產 品, 因 使 用 方 便, 近 年 來 廣 受 農 民 青 睞 然 而 不 同 的 黃 色 噴 膠 是 否 誘 到 相 同 果 實 蠅 類? 能 誘 到 哪 些 果 實 蠅 類? 誘 到 的 是 雄 蟲 或 雌 蟲? 農 民 並 不 十 分 清 楚 本 研 究 探 討 二 種 不 同 黃 色 噴 膠 及 常 見 之 黃 色 黏 紙 對 東 方 果 實 蠅 及 瓜 實 蠅 之 誘 引 效 果, 以 釐 清 上 述 問 題, 供 農 民 正 確 應 用 於 果 瓜 實 蠅 之 防 治 上, 提 升 防 治 效 果 材 料 與 方 法 一 黃 色 黏 著 資 材 對 東 方 果 實 蠅 及 瓜 實 蠅 之 誘 引 試 驗 ( 一 ) 試 驗 資 材 製 作 : 以 黃 色 黏 紙 ( 高 冠 牌, 高 冠 企 業 股 份 有 限 公 司 出 品, 面 積 21.5 cm 15.0 cm) 及 二 種 市 售 黃 色 噴 膠 博 士 黏 ( 成 份 : 黏 膠 天 然 生 物 香 料 溶 劑 推 進 劑, 新 臺 灣 黏 膠 有 限 公 司 出 品 ) 及 黏 果 蠅 ( 成 份 : 黏 膠 劑 天 然 誘 引 香 料 黃 色 染 料 溶 劑 推 進 劑 等, 臺 灣 省 農 會 附 設 各 級 農 會 農 化 廠 出 品 ) 為 試 驗 資 材, 分 別 將 其 包 覆 及 噴 佈 在 寶 特 瓶 (600 ml) 瓶 身 表 面 黃 色 黏 紙 直 接 包 覆 在 保 特 瓶 外, 並 以 膠 帶 固 定 黃 色 噴 膠 噴 佈 前, 先 在 保 特 瓶 表 面 包 覆 一 層 保 鮮 膜, 再 噴 上 黏 膠, 黏 著 面 積 約 16.0 cm 21.0 cm, 更 新 時 將 保 鮮 膜 取 下 即 可 本 試 驗 分 別 於 網 室 及 田 間 進 行 試 驗 ( 二 ) 網 室 試 驗 : 將 上 述 試 驗 資 材 以 細 鐵 絲 懸 掛 於 網 室 (200 cm 200 cm 200 cm) 內 之 檸 檬 樹 上, 一 次 進 行 一 種 資 材 試 驗, 每 次 釋 放 30 對 人 工 飼 養 之 東 方 果 實 蠅 或 瓜 實 蠅 成 蟲, 蟲 齡 為 羽 化 後 1 ~ 2 星 期, 於 釋 放 2 天 後 分 別 計 算 黏 著 於 資 材 上 之 蟲 數, 雌 雄 蟲 分 開 計 數, 並 換 算 誘 引 率, 每 種 試 驗 資 材 進 行 3 重 複 ( 三 ) 田 間 試 驗 : 將 上 述 資 材 以 細 鐵 絲 同 時 懸 掛 於 雜 樹 林 中, 每 二 個 資 材 間 相 距 約 20 m, 誘 引 1 星 期 後 計 算 試 驗 資 材 上 黏 著 之 常 見 果 實 蠅 害 蟲 種 類 ( 包 括 東 方 果 實 蠅 瓜 實 蠅 及 南 瓜 實 蠅 ) 及 數 量, 雌 雄 蟲 分 開 計 數, 依 序 更 換 位 置 並 更 新 試 驗 資 材, 共 進 行 5 重 複 為 排 除 噴 膠 上 之 氣 味 影 響 黃 色 黏 紙 之 誘 引 效 果, 單 獨 以 黃 色 黏 紙 進 行 試 驗, 並 進 行 3 重 複 ( 四 ) 上 述 資 料 分 別 以 最 小 顯 著 差 異 法 (Fisher s Least Significant Difference, LSD) 進 行 統 計 分 析, 顯 著 水 準 均 為 5% 二 黃 色 黏 著 資 材 對 絲 瓜 園 內 瓜 實 蠅 之 誘 引 試 驗 42
黃 色 黏 著 資 材 對 東 方 果 實 蠅 (Bactrocera dorsalis) 及 瓜 實 蠅 (Bactrocera cucurbitae) 之 誘 引 效 果 田 間 誘 引 試 驗 於 雲 林 縣 斗 六 市 三 光 里 之 絲 瓜 園 進 行, 調 查 時 間 為 2012 年 7 月 至 12 月 分 別 將 黃 色 黏 紙 及 博 士 黏 噴 膠 之 試 驗 資 材 懸 掛 於 絲 瓜 園 中, 面 積 約 0.1 公 頃, 均 勻 懸 掛 二 種 試 驗 資 材 各 10 個,1 星 期 調 查 一 次, 固 定 調 查 其 中 3 個 點, 分 別 計 數 黏 著 之 瓜 實 蠅 性 別 及 數 量, 並 更 新 資 材 另 外 於 附 近 選 一 絲 瓜 園 ( 約 0.5 公 頃 ) 以 克 蠅 香 混 合 溶 液 ( 嘉 農 企 業 股 份 有 限 公 司 出 品, 使 用 前 先 將 85% 克 蠅 香 混 合 溶 液 3 ml 加 入 95% 含 毒 甲 基 丁 香 油 混 合 溶 液 17 ml, 均 勻 混 合 後 滴 在 誘 蟲 器 中 之 誘 殺 板 使 其 吸 附 ) 進 行 瓜 實 蠅 雄 成 蟲 數 量 調 查, 共 設 置 6 個 誘 蟲 盒,1 星 期 調 查 一 次, 固 定 調 查 其 中 4 個 點, 計 算 其 平 均 值, 供 作 田 間 密 度 之 參 考 結 果 與 討 論 一 黃 色 黏 著 資 材 對 東 方 果 實 蠅 及 瓜 實 蠅 之 誘 引 效 果 ( 一 ) 網 室 試 驗 1. 對 東 方 果 實 蠅 之 誘 引 效 果 不 同 黃 色 黏 著 資 材 對 東 方 果 實 蠅 雌 雄 蟲 之 誘 引 效 果 如 表 1 對 雄 蟲 之 誘 引 效 果 以 黃 色 黏 紙 最 好, 平 均 誘 得 21.0 隻, 誘 引 率 達 70.0%, 博 士 黏 噴 膠 誘 得 雄 蟲 數 最 少, 平 均 誘 得 18.7 隻, 誘 引 率 為 62.2%, 但 三 個 處 理 間 無 顯 著 差 異 對 雌 蟲 之 誘 引 效 果 同 樣 以 黃 色 黏 紙 最 好, 平 均 誘 得 16.7 隻, 誘 引 率 達 55.6%, 但 與 黏 果 蠅 噴 膠 無 顯 著 差 異, 而 與 博 士 黏 噴 膠 有 顯 著 差 異, 博 士 黏 噴 膠 誘 得 蟲 數 最 少, 平 均 誘 得 8.0 隻, 誘 引 率 為 26.7%, 但 與 黏 果 蠅 噴 膠 無 顯 著 差 異 三 種 資 材 對 雌 蟲 之 誘 引 效 果 均 低 於 雄 蟲, 陳 (1997) 在 網 室 內 進 行 不 同 尺 寸 之 黃 色 黏 板 對 東 方 果 實 蠅 之 誘 捕 效 果, 結 果 對 雄 蟲 誘 捕 之 效 果 較 雌 蟲 為 佳, 與 本 試 驗 相 符, 另 外 在 黃 色 黏 板 吸 附 甲 基 丁 香 油 對 東 方 果 實 蠅 之 誘 捕 試 驗 中 指 出, 單 用 黃 色 黏 板 對 雌 蟲 之 誘 捕 率 為 28%, 吸 附 甲 基 丁 香 油 之 黃 色 黏 板 其 誘 捕 率 下 降 為 27%, 但 二 者 經 統 計 分 析 無 顯 著 差 異 (7) 在 黃 毓 斌 2010 年 的 資 料 中 指 出, 噴 霧 黏 蟲 膠 內 含 之 香 料 為 甲 基 丁 香 油 或 克 蠅 (9) 本 試 驗 之 二 種 市 售 噴 膠 成 分 標 示 為 天 然 生 物 香 料 及 天 然 誘 引 香 料, 是 否 即 為 甲 基 丁 香 油 因 而 影 響 對 雌 蟲 之 誘 引 效 果, 須 進 一 步 分 析 探 討 2. 對 瓜 實 蠅 之 誘 引 效 果 不 同 黃 色 黏 著 資 材 對 瓜 實 蠅 雌 雄 蟲 之 誘 引 效 果 如 表 2 對 雄 蟲 之 誘 引 效 果 以 博 士 黏 噴 膠 最 好, 平 均 誘 得 24.7 隻, 誘 引 率 達 82.2%, 但 與 黏 果 蠅 噴 膠 無 顯 著 差 異 黃 色 黏 紙 誘 得 雄 蟲 數 最 少, 平 均 誘 得 6.7 隻, 誘 引 率 為 22.2%, 與 二 種 噴 膠 間 有 顯 著 差 異 對 雌 蟲 之 誘 引 效 果 以 黏 果 蠅 噴 膠 最 好, 平 均 誘 得 7.7 隻, 誘 引 率 為 25.6%, 黃 色 黏 紙 誘 得 蟲 數 最 少, 平 均 誘 得 1.3 隻, 誘 引 率 為 4.4%, 但 三 個 處 理 間 無 顯 著 差 異 三 種 資 材 對 雌 蟲 之 誘 引 效 果 同 樣 均 低 於 雄 蟲 3. 綜 合 討 論 黃 色 黏 紙 對 東 方 果 實 蠅 之 誘 引 率 ( 雌 蟲 55.6%, 雄 蟲 70.0%), 不 論 是 雌 蟲 或 雄 蟲, 均 明 顯 高 於 瓜 實 蠅 ( 雌 蟲 4.4%, 雄 蟲 22.2%)( 見 表 1 及 表 2), 推 測 高 冠 牌 黃 色 黏 紙 之 波 長 較 吸 引 東 方 果 實 蠅, 但 是 可 能 不 完 全 符 合 瓜 實 蠅 偏 好 之 波 43
長 呂 (1997) 在 不 同 顏 色 之 誘 蟲 色 片 對 瓜 實 蠅 雌 蟲 誘 捕 率 之 比 較 試 驗 中 指 出, 不 論 是 在 產 卵 前 期 盛 期 及 末 期, 黃 色 在 8 種 試 驗 顏 色 中 誘 捕 率 都 是 最 高 的, 介 於 總 誘 得 蟲 數 的 27.5 ~ 37.4% 之 間, 但 文 中 亦 提 到 誘 得 之 總 蟲 數 占 釋 放 蟲 數 的 35 ~ 45% (1), 因 此 若 以 黃 色 黏 紙 誘 捕 率 之 平 均 31.7% 計 算, 其 誘 捕 率 應 僅 占 釋 放 蟲 數 之 11.1 ~ 14.3%, 與 本 研 究 結 果 相 近 劉 及 張 (1995) 亦 指 出 黃 色 黏 紙 可 增 加 食 物 引 誘 劑 對 瓜 實 蠅 之 誘 殺 效 果 (11) Wu 等 人 (2007) 則 指 出 透 過 視 神 經 檢 測 及 黏 紙 誘 殺 試 驗,UV 及 綠 色 光 譜 (300 ~ 380 nm 及 500 ~ 570 nm) 可 以 增 加 對 東 方 果 實 蠅 之 誘 引 力, 而 藍 色 光 譜 (380 ~ 500 nm) 會 降 低 誘 引 力 (21) 因 此 在 應 用 顏 色 誘 引 時, 必 須 瞭 解 目 標 害 蟲 偏 好 之 光 波 長, 來 設 計 相 對 反 射 光 譜 的 顏 色 黏 紙, 才 能 更 有 效 誘 殺 害 蟲 黏 果 蠅 噴 膠 可 誘 引 到 東 方 果 實 蠅 及 瓜 實 蠅 之 雌 雄 蟲, 對 東 方 果 實 蠅 之 誘 引 效 果 較 瓜 實 蠅 為 好 ( 見 表 1 及 表 2) 博 士 黏 噴 膠 也 可 誘 引 到 東 方 果 實 蠅 及 瓜 實 蠅 之 雌 雄 蟲, 在 雄 蟲 方 面, 對 瓜 實 蠅 之 誘 引 效 果 較 東 方 果 實 蠅 好, 但 在 雌 蟲 方 面, 則 對 東 方 果 實 蠅 之 誘 引 效 果 較 好 ( 見 表 1 及 表 2) 表 1. 不 同 黃 色 黏 著 資 材 對 東 方 果 實 蠅 雌 雄 成 蟲 之 誘 引 效 果 Table 1. The trapping efficacy of various yellow sticky materials to male and female adults of oriental fruit fly 處 理 雄 蟲 雌 蟲 mean ± SD * ( 隻 ) 誘 引 率 (%) mean ± SD ( 隻 ) 誘 引 率 (%) * 黃 色 黏 紙 21.0 ± 3.5 a 70.0 16.7 ± 5.5 a 55.6 黏 果 蠅 噴 膠 20.3 ± 5.5 a 67.8 15.3 ± 1.2 ab 51.1 博 士 黏 噴 膠 18.7 ± 7.8 a 62.2 8.0 ± 6.6 b 26.7 同 列 資 料 不 同 字 母 表 示 經 LSD 分 析 後 在 5% 顯 著 水 準 下 有 顯 著 差 異 表 2. 不 同 黃 色 黏 著 資 材 對 瓜 實 蠅 雌 雄 成 蟲 之 誘 引 效 果 Table 2. The trapping efficacy of various sticky materials to male and female adults of melon fly 處 理 雄 蟲 雌 蟲 mean ± SD * ( 隻 ) 誘 引 率 (%) mean ± SD ( 隻 ) 誘 引 率 (%) * 黃 色 黏 紙 6.7 ± 2.3 b 22.2 1.3 ± 2.3 a 4.4 黏 果 蠅 噴 膠 18.3 ± 7.5 a 61.1 7.7 ± 2.9 a 25.6 博 士 黏 噴 膠 24.7 ± 4.7 a 82.2 4.0 ± 4.6 a 13.3 同 列 資 料 不 同 字 母 表 示 經 LSD 分 析 後 在 5% 顯 著 水 準 下 有 顯 著 差 異 ( 二 ) 田 間 試 驗 在 雜 樹 林 測 試 三 種 黃 色 黏 著 資 材 對 果 實 蠅 類 之 誘 引 效 果, 結 果 如 表 3 本 次 試 驗 中 三 種 試 驗 資 材 均 只 誘 得 雄 蟲, 而 且 只 有 博 士 黏 噴 膠 可 同 時 誘 得 三 種 果 實 蠅 44
黃 色 黏 著 資 材 對 東 方 果 實 蠅 (Bactrocera dorsalis) 及 瓜 實 蠅 (Bactrocera cucurbitae) 之 誘 引 效 果 類, 黃 色 黏 紙 及 黏 果 蠅 只 能 誘 得 東 方 果 實 蠅 及 瓜 實 蠅 對 東 方 果 實 蠅 雄 蟲 之 誘 引 效 果 以 黏 果 蠅 噴 膠 誘 得 蟲 數 最 多, 平 均 41.2 隻 / 週, 且 和 其 他 二 種 試 驗 資 材 有 顯 著 差 異, 其 次 為 博 士 黏 噴 膠, 平 均 誘 得 19.6 隻 / 週, 黃 色 黏 紙 誘 得 蟲 數 最 少, 平 均 為 2.0 隻 / 週, 但 和 博 士 黏 噴 膠 沒 有 顯 著 差 異 對 瓜 實 蠅 之 誘 引 效 果 以 博 士 黏 噴 膠 誘 得 蟲 數 最 多, 平 均 31.6 隻 / 週, 且 和 其 他 二 種 試 驗 資 材 有 顯 著 差 異, 黃 色 黏 紙 及 黏 果 蠅 噴 膠 雖 也 有 誘 得 瓜 實 蠅 雄 蟲, 但 數 量 相 當 少, 分 別 為 0.2 及 0.4 隻 / 週 為 了 解 黃 色 黏 紙 是 否 因 受 到 黏 果 蠅 及 博 士 黏 噴 膠 的 氣 味 影 響, 而 減 少 誘 引 效 果, 因 此 另 外 以 黃 色 黏 紙 單 獨 懸 掛 再 進 行 誘 引 試 驗, 結 果 同 樣 均 未 能 誘 到 任 何 果 實 蠅 類 顏 色 誘 引 屬 於 短 距 離 效 果, 所 涵 蓋 範 圍 較 小, 當 田 間 果 實 蠅 及 瓜 實 蠅 之 密 度 低 時, 誘 引 效 果 不 佳, 然 而 氣 味 的 誘 引 範 圍 較 廣, 可 以 提 升 誘 引 效 果 二 種 黃 色 噴 膠 分 別 添 加 了 天 然 生 物 香 料 及 天 然 誘 引 香 料, 兼 具 顏 色 及 氣 味 二 種 誘 引 效 應 從 田 間 試 驗 得 知, 添 加 之 香 料 僅 對 雄 蟲 有 誘 引 效 果, 黏 果 蠅 噴 膠 添 加 之 香 料 僅 對 東 方 果 實 蠅 雄 蟲 有 誘 引 效 果, 博 士 黏 噴 膠 添 加 之 香 料 則 可 同 時 誘 引 東 方 果 實 蠅 及 瓜 實 蠅 之 雄 蟲 對 果 實 蠅 類 雄 蟲 之 誘 引 力 田 間 試 驗 結 果 與 網 室 試 驗 相 符, 黏 果 蠅 噴 膠 對 東 方 果 實 蠅 雄 蟲 之 誘 引 效 果 優 於 瓜 實 蠅, 而 瓜 實 蠅 雄 蟲 之 誘 引 效 果 以 博 士 黏 噴 膠 最 好 就 雌 蟲 而 言, 在 田 間 試 驗 時 無 法 誘 得, 顯 然 添 加 之 香 料 無 法 誘 引 雌 蟲, 而 在 網 室 試 驗 中 之 所 以 能 誘 得 雌 蟲 可 能 是 藉 由 顏 色 發 揮 誘 引 效 果 黃 色 黏 紙 單 靠 顏 色 來 誘 引, 在 田 間 的 效 果 就 遠 不 如 黃 色 噴 膠 表 3. 不 同 黃 色 黏 著 資 材 誘 引 田 間 之 果 實 蠅 種 類 及 數 量 Table 3. The species and number of fruit fly trapping by various sticky materials in field * ** 處 理 東 方 果 實 蠅 雄 蟲 瓜 實 蠅 雄 蟲 南 瓜 實 蠅 雄 蟲 mean ± SD * ( 隻 ) mean ± SD ( 隻 ) mean ± SD ( 隻 ) 黃 色 黏 紙 2.0 ± 4.5 b 0.2 ± 0.4 b 0.0 ± 0.0 b 黏 果 蠅 噴 膠 41.2 ± 20.4 a 0.4 ± 0.5 b 0.0 ± 0.0 b 博 士 黏 噴 膠 19.6 ± 11.8 b 31.6 ± 19.8 a 3.8 ± 3.8 a 黃 色 黏 紙 ( 單 獨 懸 掛 ) ** 0.0 0.0 0.0 同 列 資 料 不 同 字 母 表 示 經 LSD 分 析 後 在 5% 顯 著 水 準 下 有 顯 著 差 異 本 次 試 驗 另 外 單 獨 以 黃 色 黏 紙 進 行, 資 料 不 與 上 述 資 料 進 行 比 較 二 黃 色 黏 著 資 材 對 絲 瓜 園 內 瓜 實 蠅 之 誘 引 黃 色 黏 紙 及 博 士 黏 噴 膠 在 絲 瓜 園 內 誘 引 瓜 實 蠅 之 結 果 如 圖 1 從 克 蠅 香 及 博 士 黏 噴 膠 誘 得 之 雄 蟲 數 來 看, 田 間 的 密 度 在 8 月 14 日 至 10 月 24 日 期 間 呈 現 低 密 度 狀 態, 此 期 間 可 能 是 受 颱 風 及 豪 雨 之 影 響, 導 致 瓜 實 蠅 在 田 間 之 活 動 減 少 及 族 群 密 度 降 低 博 士 黏 噴 膠 所 誘 得 之 瓜 實 蠅 雄 蟲 數 與 克 蠅 香 誘 得 之 數 量 雖 然 互 有 消 長, 但 是 整 體 而 言 趨 勢 相 近 博 士 黏 噴 膠 調 查 之 絲 瓜 園 因 病 毒 病 嚴 重, 所 以 只 調 查 至 11 月 28 45
日 後 即 採 收, 栽 培 末 期 常 因 不 再 管 理, 通 常 瓜 實 蠅 之 密 度 都 會 急 遽 上 升,11 月 16 日 至 11 月 28 日 博 士 黏 噴 膠 誘 得 之 資 料 明 顯 較 克 蠅 香 為 多, 但 克 蠅 香 在 12 月 5 日 誘 得 的 數 量 也 與 博 士 黏 噴 膠 11 月 28 日 之 數 量 相 近 至 於 黃 色 黏 紙 對 瓜 實 蠅 雄 蟲 之 誘 引, 在 19 次 調 查 資 料 中, 只 有 5 次 誘 得, 且 平 均 數 量 介 於 0.3 ~ 4.0 隻 / 張 黏 紙 對 雌 蟲 之 誘 引 效 果, 黃 色 黏 紙 及 博 士 黏 噴 膠 的 結 果 都 不 理 想, 黃 色 黏 紙 在 19 次 調 查 資 料 中, 有 8 次 誘 得, 平 均 數 量 介 於 0.3 ~ 3.0 隻 / 張 黏 紙 博 士 黏 噴 膠 則 在 19 次 調 查 資 料 中, 有 10 次 誘 得, 平 均 數 量 亦 介 於 0.3 ~ 3.0 隻 / 誘 蟲 器 黃 色 黏 紙 在 絲 瓜 園 中 誘 引 瓜 實 蠅 之 表 現 與 雜 樹 林 之 試 驗 結 果 相 近, 顯 然 黃 色 黏 紙 應 用 在 田 間 防 治 瓜 實 蠅 不 宜 單 獨 使 用 博 士 黏 噴 膠 對 瓜 實 蠅 雄 蟲 誘 引 效 果 相 當 好, 與 克 蠅 香 相 同, 然 而 其 對 雌 蟲 之 誘 引 效 果 不 彰 圖 1. 絲 瓜 園 內 不 同 資 材 誘 引 之 瓜 實 蠅 蟲 數 (2012 年 7 月 ~ 12 月 ) Fig. 1. The numbers of melon fly trapped by different attractant in vegetable sponge field from July to December 2012 檢 討 與 建 議 黃 色 噴 膠 雖 然 在 使 用 上 方 便, 且 兼 具 顏 色 及 氣 味 誘 引 效 果, 頗 受 農 民 喜 歡, 但 從 本 研 究 的 結 果 得 知 應 注 意 下 列 事 項 :1. 不 同 黃 色 噴 膠 內 添 加 的 香 料 對 不 同 果 實 蠅 類 誘 引 的 效 力 不 同, 如 本 研 究 中 使 用 之 黏 果 蠅 噴 膠 對 東 方 果 實 蠅 誘 引 效 果 最 好, 而 博 士 黏 噴 膠 則 對 瓜 實 蠅 誘 引 效 果 最 好, 因 此 農 民 應 先 確 認 欲 防 治 之 果 實 蠅 種 類, 選 擇 正 確 的 黃 色 噴 膠 使 用 2. 根 據 本 研 究 田 間 試 驗 結 果, 顯 示 黃 色 噴 膠 對 雄 蟲 誘 引 效 果 相 當 好, 甚 至 與 現 行 滅 雄 處 理 技 術 使 用 之 誘 殺 劑 ( 以 克 蠅 為 例 ) 誘 引 效 果 相 當, 但 對 雌 蟲 幾 乎 沒 有 誘 引 效 果, 因 此 仍 須 注 意 採 行 其 他 方 式 如 食 物 誘 殺 及 清 除 被 害 果 等 來 加 強 雌 蟲 之 防 治 3. 黃 色 噴 膠 施 用 後 會 因 日 照 而 褪 色, 或 因 沙 塵 導 至 黏 性 失 效 (8), 應 注 意 更 新 才 能 維 持 田 間 防 治 效 果 另 外 本 研 究 結 果 顯 示 黃 色 黏 紙 並 不 適 合 單 獨 使 用 在 田 間, 建 議 搭 配 其 他 誘 引 物 質 包 括 甲 基 丁 香 油 克 蠅 香 或 食 物 誘 餌 等 同 時 使 用, 以 增 加 誘 殺 效 果 46
黃 色 黏 著 資 材 對 東 方 果 實 蠅 (Bactrocera dorsalis) 及 瓜 實 蠅 (Bactrocera cucurbitae) 之 誘 引 效 果 引 用 文 獻 1. 呂 鳳 鳴 1997 瓜 實 蠅 ( 雙 翅 目 : 果 實 蠅 科 ) 產 卵 之 偏 好 性 (I) 寄 主 果 實 與 顏 色 中 華 昆 蟲 17:237-243 2. 何 坤 耀 李 後 晶 洪 淑 彬 陳 建 忠 2003 不 同 誘 引 質 材 對 東 方 果 實 蠅 ( 雙 翅 目 : 果 實 蠅 科 ) 引 誘 效 果 之 比 較 植 物 保 護 學 會 會 刊 45(2):117-126 3. 何 坤 耀 洪 士 程 陳 建 忠 李 後 晶 2003 番 石 榴 果 實 網 袋 包 在 絲 瓜 園 誘 殺 瓜 實 蠅 ( 雙 翅 目 : 果 實 蠅 科 ) 之 效 果 中 華 農 業 研 究 52:85-92 4. 何 坤 耀 李 後 晶 洪 淑 彬 陳 文 雄 溫 宏 治 2003 番 石 榴 網 袋 包 與 渦 旋 式 誘 蠅 器 在 芒 果 園 誘 殺 東 方 果 實 蠅 之 效 果 評 估 植 物 保 護 學 會 會 刊 45(3):177-184 5. 陳 文 華 1990 東 方 果 實 蠅 食 物 引 誘 劑 之 開 發 國 立 中 興 大 學 昆 蟲 學 研 究 所 碩 士 論 文 58 頁 6. 陳 昇 寬 1992 瓜 實 蠅 食 物 引 誘 劑 之 開 發 國 立 中 興 大 學 昆 蟲 學 研 究 所 碩 士 論 文 57 頁 7. 陳 育 仁 1997 黃 色 黏 板 對 東 方 果 實 蠅 誘 捕 效 果 之 評 估 國 立 臺 灣 大 學 植 物 病 蟲 害 學 研 究 所 碩 士 論 文 65 頁 8. 陳 昇 寬 2012 東 方 果 實 蠅 及 瓜 實 蠅 常 見 的 誘 殺 技 術 臺 南 區 農 業 專 訊 81:5-9 9. 黃 毓 斌 2010 作 物 蟲 害 非 農 藥 防 治 資 材 第 七 章 誘 引 劑, 貳 果 實 蠅 與 瓜 實 蠅 之 誘 捕, 二 誘 殺 器 農 試 所 特 刊 第 142 號 145-150 10. 陳 健 忠 何 坤 耀 董 耀 仁 2010 作 物 蟲 害 非 農 藥 防 治 資 材 第 七 章 誘 引 劑, 貳 果 實 蠅 與 瓜 實 蠅 之 誘 捕, 一 誘 餌 農 試 所 特 刊 第 142 號 139-144 11. 劉 玉 章 張 佳 燕 1995 瓜 實 蠅 食 物 引 誘 劑 之 篩 選 及 黃 色 黏 紙 之 附 加 效 用 中 華 昆 蟲 15:35-46 12. 劉 玉 章 張 佳 燕 1995 食 物 引 誘 劑 對 瓜 實 蠅 之 引 誘 力 中 華 昆 蟲 15:69-80 13. Cytrynowicz, M., Morgante, J. S., De Souza, H. M. L. 1982. Visual response of south American fruit flies, Anastrepha fraterculus, and Mediterranean fruit flies, Ceratitis capitata, to colored rectangles and spheres. Environment Entomology 11(6): 1202-1210. 14. Dhillon, M. K., Singh, R., Naresh, J. S., Sharma, H. C. 2005. The melon fruit fly, Bactrocera cucurbitae: a review of its biology and management. Journal of insect science5: 40, 16pp. 15. Drew, R. A. I. 1974. The responses of fruit fly species (Diptera: Tephritidae) in the south pacific area to male attractants. J. Aust. ent. Soc. 13: 267-270. 16. Koyama, J., Kakinohana, H., Miyatake, T. 2004. Eradication of the melon fly, Bactrocera cucurbitae, in Japan: Importance of behavior, ecology, genetics, and evolution. Annu. Rev. Entomol. 49: 331-349. 17. Pinero, J. C., Jacome, I., Vargas, R., Prokopy, R. J. 2006. Response of female melon fly, Bactrocera cucurbitae, to host-associated visual and olfactory stimuli. Entomologia Experiment et Applicata 121: 261-269. 18. Prokopy, R. J. 1972. Response of apple maggot to rectangles of different colors and shades. Environment Entomology 1(6): 720-726. 47
19. Stark, J. D., Vargas, R. I. 1992. Differential response of male oriental fruit fly (Diptera: Tephritidae) to colored traps baited with methyl eugenol. J. Econ. Entomol. 85(3): 808-812. 20. Vargas, R. I., Stark, J. D., Prokopy, R. J. 1991. Response of oriental fruit fly (Diptera: Tephritidae) and associated parasitoids (Hymenoptera: Braconidae) to different-coclor spheres. J. Econ. Entomol. 84(5): 1503-1507. 21. Wu, W. Y., Chen, Y. P., Yang, E. C. 2007. Chromatic cues to trap the oriental fruit fly, Bactrocera dorsalis. Journal of Insect Physiology 53: 509-516. 48
黃 色 黏 著 資 材 對 東 方 果 實 蠅 (Bactrocera dorsalis) 及 瓜 實 蠅 (Bactrocera cucurbitae) 之 誘 引 效 果 The Study on the Trapping Efficacy of Yellow Sticky Materials to Oriental Fruit Fly, Bactrocera dorsalis and Melon Fly, Bactrocera cucurbitae 1 Chen, S. K. 2 Abstract The study was conducted to investigate the trapping efficacy of different yellow sticky materials to oriental fruit fly, Bactrocera dorsalis and melon fly, Bactrocera cucurbitae and provided the growers with useful information to control exactly. In the net test, the trapping efficacy of yellow sticky paper to male and female adult of oriental fruit fly was the best among three yellow sticky materials, the average of trapping efficacy was 70.0% for male and 55.6% for female. As for the test of trapping melon fly, the po-su-nai spraying glue was the best to male and the average of trapping efficacy was 82.2%, and the nai-gou-in spraying glue was the best to female and the average of trapping efficacy was 25.6%. We set up three yellow sticky materials within the tree and only male adults of fruit fly were trapped. The average per stick was better with 41.2 adults/week of orient fruit fly in nai-gou-in, the next was po-su-nai, 19.6 adults/week. The average per stick was better with 31.6 adults/week of melon fly in po-su-nai, and almost none was trapped by the others. The Bactrocera tau was only trapped by po-su-nai with 3.8 adults/week. The number of male melon fly was trapped by po-su-nai was similar to culure mixed solution in the vegetable sponge field, but just 0.3-3.0 female adults/week per stick was trapped. Key words: Yellow Sticky Material, Oriental Fruit Fly, Bactrocera dorsalis, Melon Fly, Bactrocera cucurbitae, Trap Accepted for publish: March 25, 2013 1. Contribution No.414 from Tainan District Agricultural Research and Extension Station. 2. Assistant Scientists, Tainan District Agricultural Research and Extension Station. 49