教 學 觀 摩 本 票 裁 定 若 干 法 律 問 題 之 研 究 編 目 : 民 事 法 壹 前 言 據 日 前 考 選 部 之 新 聞 稿, 變 動 中 的 律 師 司 法 官 考 試 將 刪 除 票 據 法 考 科 ( 註 1), 但 若 因 此 認 為 票 據 法 再 無 參 考 研 讀 價 值, 絕 對 是 過 於 速 斷 事 實 上, 票 據 法 規 範 票 據 權 利 的 得 喪 變 更, 本 質 上 仍 是 民 法 特 別 法, 一 旦 票 據 權 利 義 務 關 係 涉 訟, 其 適 用 者 仍 係 民 事 訴 訟 法 根 據 司 法 院 101 司 法 統 計 年 報 ( 註 2) 指 出, 各 地 方 法 院 簡 易 程 序 收 結 件 數 統 計, 票 據 相 關 訴 訟 佔 據 所 有 簡 易 事 件 約 十 分 之 一, 在 實 務 工 作 上 之 重 要 性 絕 對 不 容 輕 忽 而 在 票 據 法 規 定 之 三 種 票 據 當 中, 又 以 本 票 相 關 法 律 問 題 最 能 全 面 反 應 在 民 事 法 中, 特 別 是 以 本 票 裁 定 此 種 特 殊 本 票 權 利 行 使 形 式 衍 生 者 最 值 得 注 意 以 下 爰 依 民 法 民 事 訴 訟 法 及 強 制 執 行 法 之 觀 點, 說 明 本 票 裁 定 若 干 法 律 問 題, 以 供 參 酌 貳 民 法 觀 點 下 本 票 裁 定 的 若 干 問 題 一 發 票 行 為 ( 一 ) 發 票 行 為 係 法 律 行 為 基 於 票 據 所 生 的 票 據 法 律 關 係, 本 質 上 是 一 種 債 權 性 格 之 權 利 義 務 關 係, 此 種 權 利 義 務 關 係 不 當 然 具 有 執 行 力, 而 需 透 過 法 院 訴 訟 程 序 或 督 促 程 序 ( 即 支 付 命 令 ) 取 得 執 行 名 義 後, 始 能 為 強 制 執 行 而 實 現 本 票 債 權 本 票 之 所 以 特 別 於 其 他 票 據, 主 因 在 於, 相 對 於 訴 訟 程 序 消 耗 時 間 勞 費 支 付 命 令 經 異 議 當 即 轉 入 訴 訟 之 限 制, 本 票 執 票 人 得 聲 請 法 院 裁 定 准 予 對 發 票 人 ( 本 人 )( 註 3) ( 註 4) 強 制 執 行 ( 票 據 法 第 123 條 非 訟 事 件 法 第 194 條 參 照 ), 便 利 票 據 債 權 人 ( 執 票 人 ) 實 現 債 權 ( 票 據 追 索 權 ) 此 種 本 票 債 權 債 務 關 係 全 由 本 票 之 發 票 行 為 而 來, 而 發 票 行 為 本 質 上 仍 是 法 律 行 為, 屬 於 民 法 規 範 對 象, 但 票 據 法 對 此 種 法 北 市 開 封 街 一 段 2 號 8 樓 02-23115586( 代 表 號 ) 1
律 行 為 有 不 少 優 先 於 民 法 一 般 規 定 適 用 之 特 殊 規 定 又 本 票 裁 定 審 查 既 以 形 式 審 查 為 已 足 ( 註 5), 並 不 審 查 實 體 法 律 關 係, 以 下 內 容 均 為 由 本 票 形 式 外 觀 即 可 判 斷 之 事 項, 恆 為 本 票 裁 定 得 否 准 許 之 關 鍵, 尤 值 注 意 ( 二 ) 簽 名 作 為 發 票 行 為 之 特 殊 生 效 要 件 首 先, 本 票 之 發 票 屬 於 法 律 行 為, 發 票 人 固 須 具 備 法 律 行 為 關 於 當 事 人 標 的 及 意 思 表 示 等 法 律 行 為 之 一 般 成 立 及 生 效 要 件, 然 而 此 一 票 據 法 律 行 為 之 意 思 表 示 須 以 簽 名 之 特 殊 形 式 為 之 ( 票 據 法 第 5 條 參 照 ); 換 言 之, 如 同 不 動 產 物 權 法 律 行 為 須 以 登 記 為 特 殊 生 效 要 件 ( 民 法 第 758 條 參 照 ), 簽 名 正 是 票 據 法 律 行 為 之 特 殊 生 效 要 件 尤 其 應 注 意 的 是, 此 一 簽 名, 票 據 法 規 定 得 用 印 章 替 代 ( 票 據 法 第 6 條 參 照 ), 反 面 言 之, 並 未 規 定 得 以 指 印 取 代 之, 進 而 排 除 民 法 允 許 以 指 印 代 替 簽 名 之 規 定 ( 民 法 第 3 條 第 3 項 參 照 )( 註 6) 換 言 之, 在 本 票 上 用 指 印 代 替 簽 名 是 無 效 之 發 票 行 為 ( 三 ) 記 載 有 害 事 項 致 發 票 行 為 無 效 其 次, 本 票 之 發 票 行 為 雖 是 法 律 行 為, 但 基 於 票 據 以 無 條 件 給 付 而 促 成 票 據 流 通 之 本 質 要 求, 本 票 發 票 不 得 附 條 件, 一 旦 本 票 發 票 人 對 本 票 之 發 票 附 上 特 定 之 解 除 條 件 或 停 止 條 件, 屬 於 票 據 之 記 載 有 害 事 項, 此 一 發 票 行 為 亦 屬 無 效 ( 註 7) 換 言 之, 一 般 法 律 行 為 所 生 之 債 權 債 務 關 係 得 以 條 件 彈 性 調 整 雙 方 權 利 義 務 關 係 之 效 力, 俾 予 私 法 自 治 最 大 發 揮 空 間, 但 在 票 據 法 律 行 為 則 為 禁 止 因 此, 若 將 票 據 附 加 條 件, 例 如 : 不 得 提 示 或 兌 現 僅 提 供 保 證 欠 款 金 額 由 餐 廳 盈 餘 償 還 等 字 樣, 即 屬 無 效 票 據 二 消 滅 時 效 ( 一 ) 本 票 經 裁 定 准 予 執 行 不 延 長 時 效 期 間 消 滅 時 效 制 度 之 目 的, 在 實 體 上, 是 法 律 不 保 護 在 權 利 上 睡 眠 之 人 之 具 體 展 現, 在 程 序 上, 則 是 舉 證 責 任 與 證 據 保 管 成 本 合 理 分 配 之 考 量 此 種 消 滅 時 效 制 度 在 票 據 權 利 也 有 適 用, 但 票 據 法 僅 就 其 期 間 ( 短 期 消 滅 時 效 期 間 ) 與 起 算 點 為 特 別 規 定, 其 他 仍 回 歸 適 用 民 法 之 一 般 規 定 在 此, 最 重 要 的 問 題 是, 票 據 法 上 所 定 本 票 時 效 係 3 年 ( 票 據 法 第 22 條 第 1 項 參 照 ), 屬 於 民 法 規 定 之 外 的 短 期 時 效 期 間, 此 一 時 北 市 開 封 街 一 段 2 號 8 樓 02-23115586( 代 表 號 ) 2
效 期 間 是 否 得 因 本 票 裁 定 而 延 長? 也 就 是 說, 經 裁 定 准 予 執 行 之 本 票 權 利 得 否 因 民 法 第 137 條 第 3 項 規 定 延 長? 答 案 是 否 定 的 按 系 爭 規 定 為 : 經 確 定 判 決 或 其 他 與 確 定 判 決 有 同 一 效 力 之 執 行 名 義 所 確 定 之 請 求 權, 其 原 有 消 滅 時 效 期 間 不 滿 五 年 者, 因 中 斷 而 重 行 起 算 之 時 效 期 間 為 五 年, 則 得 予 適 用 本 項 規 定 之 執 行 名 義 僅 限 於 與 確 定 判 決 有 同 一 效 力 者, 本 票 裁 定 如 前 所 述 係 依 非 訟 事 件 法 第 194 條 所 為, 實 務 認 為 此 種 裁 定 與 確 定 判 決 有 同 一 效 力 ( 實 質 確 定 力 ), 自 無 本 項 規 定 適 用 ( 註 8) ( 二 ) 須 於 六 個 月 內 聲 請 執 行, 否 則 時 效 不 中 斷 又 經 裁 定 准 予 強 制 執 行 之 本 票 追 索 權, 雖 無 延 長 時 效 期 間 為 5 年 之 效 力, 但 本 票 裁 定 准 予 執 行 仍 是 權 利 行 使 之 方 式 之 一, 仍 是 一 種 票 據 上 之 請 求, 票 據 權 利 經 裁 定 准 予 執 行 仍 具 中 斷 時 效 效 力 ( 民 法 第 129 條 第 1 項 第 1 款 之 請 求 非 第 2 款 之 起 訴 ( 註 9)) 但 此 種 基 於 請 求 而 中 斷 時 效 之 情 形 須 於 請 求 後 6 個 月 內 起 訴, 始 能 中 斷 時 效 ( 民 法 第 130 條 參 照 ); 實 則, 既 已 取 得 本 票 裁 定 作 為 執 行 名 義, 鮮 少 有 債 權 人 會 另 行 起 訴 請 求 給 付 票 款, 而 多 藉 由 與 起 訴 有 同 一 效 力 之 聲 請 強 制 執 行 ( 民 法 第 129 條 第 2 項 第 5 款 參 照 ) 而 中 斷 時 效 反 面 言 之, 本 票 權 利 若 經 裁 定 准 予 執 行 而 未 於 6 個 月 內 聲 請 執 行 者, 則 其 時 效 不 中 斷, 本 票 如 有 到 期 日, 則 於 到 期 日 起 3 年 罹 於 時 效, 本 票 如 未 有 到 期 日 者, 則 於 發 票 日 起 3 年 時 效 完 成 不 可 不 慎 參 強 制 執 行 法 觀 點 下 本 票 裁 定 的 若 干 問 題 一 行 使 本 票 追 索 權 與 本 票 密 不 可 分 ( 一 ) 聲 請 強 制 執 行 或 換 發 債 權 憑 證 均 須 提 出 本 票 原 本 如 前 所 述, 本 票 之 所 以 受 到 民 間 交 易 廣 泛 使 用, 最 大 特 點 在 於 其 得 逕 行 聲 請 法 院 准 予 強 制 執 行, 作 為 執 行 名 義 ( 票 據 法 第 123 條 非 訟 事 件 法 第 194 條 及 強 制 執 行 法 第 4 條 第 1 項 第 6 款 參 照 ) 雖 然 法 無 明 文, 但 實 務 見 解 向 來 認 為, 持 本 票 裁 定 聲 請 強 制 執 行, 必 須 提 出 本 票 原 本, 理 由 如 下 : 1. 本 票 為 完 全 而 絕 對 之 有 價 證 券, 具 無 因 性 提 示 性 及 繳 回 性, 該 權 利 之 行 使 與 本 票 之 占 有, 有 不 可 分 離 之 關 係 ( 註 10) 2. 本 票 准 許 強 制 執 行 之 民 事 裁 定 僅 具 執 行 力, 而 無 與 確 定 判 決 之 相 同 北 市 開 封 街 一 段 2 號 8 樓 02-23115586( 代 表 號 ) 3
效 力, 自 無 從 比 較 確 定 終 局 判 決 和 解 調 解 支 付 命 令 經 法 院 核 定 之 鄉 鎮 市 調 解 而 無 須 提 出 票 據 原 本 ( 註 11) 換 言 之, 以 本 票 裁 定 聲 請 強 制 執 行, 即 使 本 票 權 利 業 經 裁 定 准 予 執 行 仍 須 提 出 本 票 原 本 上 開 見 解, 非 但 於 聲 請 積 極 之 執 行 行 為 時 適 用, 縱 使 係 執 行 無 結 果 換 發 債 權 憑 證, 亦 須 提 出 本 票 原 本 ( 二 ) 本 票 原 本 遺 失 以 除 權 判 決 代 替 本 票 原 本 與 本 票 行 使 之 不 可 分 離 特 性 已 經 說 明 如 前, 則 若 本 票 遺 失 是 否 即 完 全 不 得 再 行 使 本 票 權 利? 對 此, 答 案 仍 然 是 否 定 的 蓋 民 事 訴 訟 法 第 565 條 第 1 項 規 定, 有 除 權 判 決 後, 聲 請 人 對 於 依 證 券 負 義 務 之 人, 得 主 張 證 券 上 之 權 利, 是 宣 告 證 券 無 效 之 除 權 判 決, 可 使 聲 請 人 取 得 與 持 有 證 券 人 之 同 一 地 位, 並 有 代 聲 請 人 持 有 證 券 之 效 力, 該 聲 請 人 即 與 持 有 證 券 人 相 同, 於 此 情 形, 該 聲 請 人 自 得 以 除 權 判 決 據 以 聲 請 強 制 執 行, 以 替 代 該 本 票 ( 註 12) 二 救 濟 訴 訟 與 停 止 執 行 經 裁 定 准 予 執 行 之 本 票, 如 經 債 權 人 執 為 執 行 名 義 聲 請 強 制 執 行, 則 原 則 上 並 不 因 任 何 救 濟 持 續 之 開 啟 停 止 執 行 程 序 ( 強 制 執 行 法 第 18 條 第 1 項 參 照 ) 惟 有 如 下 之 例 外 情 形 : ( 一 ) 本 票 偽 造 變 造 之 確 認 本 票 債 權 不 存 在 之 訴 應 停 止 執 行 綜 觀 非 訟 事 件 法 第 195 條 第 1 項 及 第 2 項 本 文 之 規 定, 發 票 人 主 張 本 票 係 偽 造 變 造 者, 於 本 票 裁 定 送 達 後 20 日 內, 對 執 票 人 向 為 裁 定 之 法 院 提 起 確 認 之 訴, 並 向 法 院 提 出 已 提 起 訴 訟 之 證 明 時, 執 行 法 院 應 停 止 強 制 執 行, 此 屬 於 職 權 應 為 停 止 之 情 形, 對 於 本 票 債 務 人 極 為 有 利, 惟 僅 限 於 債 務 人 主 張 本 票 係 偽 造 變 造, 且 遵 守 法 定 期 間 起 訴 者 ( 註 13) ( 二 ) 其 他 確 認 本 票 債 權 不 存 在 之 訴 得 停 止 執 行 則 係 非 訟 事 件 法 第 195 條 第 3 項 之 規 定, 若 發 票 人 欲 主 張 確 認 本 票 債 權 不 存 在 之 訴 訟, 又 不 合 於 前 述 例 外 所 定 情 形 時 ( 例 如 : 逾 同 條 第 1 項 所 定 期 間 起 訴 因 偽 造 變 造 以 外 事 由 請 求 確 認 債 權 不 存 在 等 ), 法 院 仍 得 依 發 票 人 之 聲 請, 裁 量 是 否 許 其 提 供 相 當 並 確 實 之 擔 保 以 停 止 強 制 執 行 此 項 規 定 在 事 由 上 則 與 前 項 規 定 有 所 區 隔, 在 法 律 效 果 上 也 僅 係 得 依 執 票 人 聲 請 裁 定 命 供 擔 保 後 停 止 執 行 ( 三 ) 債 務 人 異 議 之 訴 得 停 止 執 行 北 市 開 封 街 一 段 2 號 8 樓 02-23115586( 代 表 號 ) 4
以 上 兩 種 例 外 均 屬 以 本 票 債 權 不 存 在 為 由, 提 起 救 濟 之 情 形, 若 係 債 權 不 成 立 或 消 滅 或 妨 礙 債 權 人 請 求 之 事 由, 則 係 以 債 務 人 異 議 之 訴 提 起 救 濟, 循 此 所 提 債 務 人 異 議 之 訴, 債 務 人 自 得 依 強 執 行 法 第 18 條 第 2 項 規 定, 聲 請 法 院 裁 定 命 供 擔 保 後 停 止 執 行 典 型 如 時 效 完 成 之 救 濟, 即 應 循 債 務 人 異 議 之 訴 為 之 ( 註 14) 肆 民 事 訴 訟 法 觀 點 下 本 票 裁 定 的 若 干 問 題 本 票 因 裁 定 准 予 執 行 之 訴, 除 不 能 聲 請 裁 定 之 情 形 外, 鮮 少 有 債 權 人 以 給 付 票 款 進 行 之 訴 訟, 因 此, 多 數 涉 及 本 票 裁 定 之 訴 訟 均 係 因 在 強 制 執 行 程 序 中 所 涉 及 權 利 義 務 之 實 體 爭 執 而 提 起 之 救 濟 訴 訟, 對 於 訴 訟 類 型 本 文 已 交 代 如 前, 在 此 不 另 贅 述 對 此 實 體 權 利 義 務 之 爭 執, 法 院 裁 判 重 點 莫 過 於 舉 證 責 任 分 配, 民 事 訴 訟 法 僅 設 有 概 括 規 定, 其 具 體 操 作 則 係 仰 賴 學 說 及 實 務 發 展 而 成, 以 下 則 就 最 近 案 例 略 以 分 析 介 紹 一 發 票 瑕 疵 抗 辯 ( 一 ) 簽 名 真 正 由 執 票 人 舉 證 本 票 之 權 利 義 務 係 因 發 票 行 為 而 生, 本 文 已 詳 盡 說 明 如 前, 就 本 票 本 身 是 否 真 實, 即 是 否 為 發 票 人 所 作 成, 最 高 法 院 指 出 應 由 執 票 人 負 證 明 之 責, 故 發 票 人 主 張 本 票 係 偽 造, 對 執 票 人 提 起 確 認 本 票 係 偽 造 或 本 票 債 權 不 存 在 之 訴 者, 應 由 執 票 人 就 本 票 為 真 正 之 事 實, 先 負 舉 證 責 任 ( 註 15) 例 如 : 發 票 人 主 張 系 爭 本 票 上 之 簽 名 及 印 文 為 偽 造, 應 由 執 票 人 就 該 本 票 之 真 實 性 負 舉 證 責 任 ( 二 ) 盜 蓋 事 實 由 發 票 人 舉 證 相 對 於 簽 名 或 印 章 為 偽 造 之 情 況, 如 印 章 為 真 正, 僅 係 發 票 人 主 張 印 章 為 盜 蓋, 最 高 法 院 指 出 應 由 發 票 人 負 舉 證 責 任 理 由 在 於, 私 人 印 章 由 自 己 使 用 為 常 態, 被 人 盜 用 為 變 態, 主 張 變 態 事 實 之 當 事 人, 應 就 其 印 章 被 盜 用 之 事 實 負 舉 證 責 任 ; 如 票 據 上 之 印 文 係 屬 真 正, 雖 由 他 人 代 為 簽 發, 除 有 確 切 反 證 外, 自 應 推 定 為 發 票 人 本 人 有 授 權 簽 發 之 行 為 ( 註 16) 例 如 : 發 票 人 授 權 第 三 人 以 其 名 義 參 與 工 程 之 投 標 及 議 價, 第 三 人 因 而 保 管 印 章, 則 除 發 票 人 有 確 切 反 證 足 以 證 明 其 未 授 權 他 人 簽 發 印 章 被 盜 用 外, 應 推 定 第 三 人 有 授 權 簽 發 行 為, 而 發 票 人 應 負 票 據 責 任 二 原 因 關 係 抗 辯 北 市 開 封 街 一 段 2 號 8 樓 02-23115586( 代 表 號 ) 5
( 一 ) 原 因 關 係 抗 辯 由 發 票 人 舉 證 如 前 一 再 說 明 的 是, 本 票 的 發 票 行 為 是 一 種 獨 立 的 法 律 行 為, 但 票 據 作 為 一 種 支 付 工 具, 簽 發 票 據 的 背 後 通 常 會 有 一 定 的 目 的, 這 個 目 的 通 常 是 為 了 實 現 或 者 擔 保 某 種 法 律 關 係, 而 這 個 背 後 的 基 礎 法 律 關 係, 被 稱 為 原 因 關 係 為 促 成 票 據 流 通 性, 最 高 法 院 指 出, 票 據 行 為 一 經 成 立 後, 即 與 基 礎 原 因 關 係 各 自 獨 立, 而 完 全 不 沾 染 原 因 關 係 之 色 彩 ; 換 言 之, 票 據 權 利 之 行 使 不 以 其 原 因 關 係 存 在 為 前 提, 原 因 關 係 不 存 在 或 無 效 並 不 影 響 票 據 行 為 之 效 力, 執 票 人 仍 得 依 票 據 文 義 行 使 權 利 因 此, 於 票 據 債 務 人 請 求 確 認 票 據 債 權 不 存 在 時, 執 票 人 僅 須 就 該 票 據 之 真 實, 即 票 據 是 否 為 發 票 人 作 成 之 事 實 負 證 明 之 責, 至 於 執 票 人 對 於 該 票 據 作 成 之 原 因 為 何, 則 無 庸 證 明 ( 註 17) 例 如 : 若 發 票 人 主 張 本 票 之 簽 發 是 為 了 清 償 賭 債, 此 種 原 因 關 係 無 效 之 抗 辯, 如 欲 在 執 票 人 與 發 票 人 間 主 張, 則 就 賭 債 之 事 實, 應 由 發 票 人 舉 證 ( 註 18) ( 二 ) 借 款 為 原 因 關 係, 執 票 人 須 舉 證 借 款 之 交 付 承 上, 執 票 人 對 本 票 發 票 之 原 因 關 係 不 用 負 舉 證 責 任, 惟 執 票 人 若 主 張 其 與 發 票 人 間 原 因 關 係 為 消 費 借 貸 關 係, 則 因 借 貸 為 要 物 契 約, 於 當 事 人 合 意 外, 更 須 交 付 金 錢 或 其 他 代 替 物, 以 移 轉 所 有 權 於 他 方, 始 能 成 立 ( 民 法 第 474 條 第 1 項 參 照 ), 最 高 法 院 指 出 : 如 執 票 人 主 張 票 據 係 發 票 人 向 其 借 款 而 簽 發 交 付 以 為 清 償 方 法, 票 據 債 務 人 復 抗 辯 其 未 收 受 借 款, 消 費 借 貸 並 未 成 立, 基 於 消 費 借 貸 之 要 物 性, 固 應 由 執 票 人 就 借 款 已 交 付 之 事 實 負 舉 證 責 任 ( 註 19) 要 言 之, 票 據 為 無 因 證 券, 當 事 人 收 受 票 據 之 實 質 原 因 甚 多, 在 客 觀 上 之 原 因 或 為 買 賣, 或 為 贈 與, 或 為 借 用, 或 為 確 保 當 事 人 間 已 存 在 之 法 律 關 係, 或 為 消 滅 既 存 之 法 律 關 係 ; 在 主 觀 上 之 原 因 ( 目 的 ) 或 以 清 償 為 目 的, 或 以 融 資 為 目 的, 或 以 贈 與 為 目 的, 或 以 借 予 他 人 使 用 為 目 的, 或 以 擔 保 自 己 或 他 人 債 務 為 目 的, 情 狀 千 殊, 不 一 而 足, 非 僅 囿 於 因 收 受 借 款 而 簽 發 一 端, 尚 不 能 單 憑 票 據 之 授 受 作 為 執 票 人 與 發 票 人 間 有 消 費 借 貸 關 係 存 在 之 證 明 ; 惟 此 與 票 據 執 票 人 依 據 票 據 關 係 行 使 票 據 上 之 權 利 向 發 票 人 請 求 票 款 時, 基 於 票 據 之 不 要 因 性 並 不 負 證 明 關 於 給 付 之 原 因 責 任, 係 屬 二 事 ( 註 20) 三 對 價 抗 辯 就 執 票 人 與 發 票 人 間 有 直 接 原 因 關 係 之 舉 證 責 任 分 配, 已 經 說 明 如 前, 惟 北 市 開 封 街 一 段 2 號 8 樓 02-23115586( 代 表 號 ) 6
若 執 票 人 與 發 票 人 並 非 直 接 發 票 行 為 之 當 事 人, 執 票 人 係 經 由 票 據 轉 讓 方 式 取 得 票 據 而 聲 請 本 票 裁 定 者, 如 發 票 人 認 為 執 票 人 係 以 無 對 價 或 以 不 相 當 之 對 價 取 得 票 據 者, 票 據 法 第 14 條 第 2 項 明 文 規 定 不 得 執 票 人 享 有 優 於 其 前 手 之 權 利, 惟 其 舉 證 責 任 就 應 如 何 分 配, 最 高 法 院 指 出 : 票 據 債 務 人 ( 按 : 在 本 票 裁 定 之 強 制 執 行 程 序 即 係 本 票 發 票 人 ) 如 主 張 執 票 人 係 以 惡 意 無 對 價 或 不 相 當 之 對 價 取 得 票 據 者, 尤 應 由 其 就 該 事 由 負 舉 證 之 責 ( 註 21) 伍 結 語 以 上, 僅 就 本 票 裁 定 若 干 法 律 問 題 略 為 整 理, 細 心 的 讀 者 可 以 發 現, 本 文 所 引 用 之 判 決 多 係 最 高 法 院 最 近 三 年 間 之 判 決 或 係 最 高 法 院 向 來 之 穩 定 見 解, 讀 者 宜 就 本 文 所 引 介 之 新 近 實 務 見 解 予 以 熟 讀 實 則, 本 票 裁 定 之 法 律 問 題 從 發 票 開 始, 即 涉 民 法 與 票 據 法 之 適 用 關 係, 接 著 在 裁 定 准 予 執 行 時, 則 涉 及 非 訟 事 件 法 與 強 制 執 行 法 之 問 題, 在 執 行 程 序 中, 如 對 實 體 權 利 義 務 關 係 有 爭 執 時, 則 甚 而 涉 及 民 事 訴 訟 法 以 及 其 他 程 序 法 之 觀 念, 問 題 實 在 複 雜 因 此, 在 解 答 法 律 問 題 時, 讀 者 應 兼 及 把 握 實 體 及 程 序 面, 穩 紮 穩 打 回 答 問 題, 方 能 獲 致 高 分 北 市 開 封 街 一 段 2 號 8 樓 02-23115586( 代 表 號 ) 7
注 釋 註 1:http://wwwc.moex.gov.tw/main/news/wfrmNews.aspx?kind=3&menu_id=42&news_id=1566 最 後 查 訪 日 期 :2013 年 9 月 9 日 註 2:http://www.judicial.gov.tw/juds/index1.htm, 最 後 查 訪 日 期 :2013 年 9 月 9 日 註 3: 對 發 票 人 之 保 證 人 ( 最 高 法 院 50 年 台 抗 字 第 188 號 民 事 判 例 參 照 ) 繼 承 人 及 遺 產 管 理 人 ( 最 高 法 院 92 年 度 台 抗 字 第 241 號 民 事 裁 定 參 照 ) 均 無 適 用 簡 言 之, 保 證 人 繼 承 人 及 遺 產 管 理 人 雖 與 被 保 證 人 及 被 繼 承 人 在 實 體 法 上 負 同 一 責 任, 但 在 程 序 法 上 並 不 得 適 用 此 種 特 殊 之 權 利 行 使 方 式 註 4: 因 此, 本 文 既 以 探 討 本 票 裁 定 相 關 法 律 問 題 為 題, 故 以 下 僅 探 討 執 票 人 與 發 票 人 間 法 律 關 係 為 主, 特 此 敘 明, 以 下 不 再 贅 述 註 5: 最 高 法 院 57 年 台 抗 字 第 76 號 56 年 台 抗 字 第 714 號 民 事 判 例 參 照 註 6: 最 高 法 院 92 年 度 台 上 字 第 802 號 民 事 判 決 參 照 註 7: 最 高 法 院 100 年 度 台 簡 上 字 第 9 號 民 事 裁 定 參 照 註 8: 最 高 法 院 83 年 度 台 上 字 第 2675 號 民 事 判 決 參 照 註 9: 最 高 法 院 65 年 度 第 1 次 民 庭 庭 推 總 會 議 決 議 參 照 註 10: 最 高 法 院 95 年 度 台 簡 上 字 第 26 號 民 事 判 決 參 照 註 11: 臺 灣 高 等 法 院 94 年 度 抗 字 第 2104 號 民 事 裁 定 參 照 註 12: 最 高 法 院 98 年 度 台 抗 字 第 710 號 民 事 裁 定 參 照 註 13: 惟 若 遲 誤 期 間 起 訴 僅 係 不 適 用 即 應 停 止 執 行 之 規 定, 非 謂 不 得 再 提 起 訴 訟 最 高 法 院 64 年 臺 抗 字 第 242 號 民 事 判 例 參 照 ( 按 : 民 國 61 年 修 正 之 非 訟 事 件 法 第 101 條 即 現 行 非 訟 事 件 法 第 195 條 ) 另 詳 後 註 14: 類 似 案 例 : 最 高 法 院 100 年 度 台 上 字 第 2122 號 民 事 裁 定 註 15: 最 高 法 院 民 事 裁 定 100 年 度 台 簡 抗 字 第 19 號 註 16: 最 高 法 院 民 事 判 決 100 年 度 台 簡 上 字 第 44 號 註 17: 最 高 法 院 102 年 度 台 上 字 第 466 號 民 事 判 決 註 18: 類 似 案 例 : 最 高 法 院 101 年 度 台 簡 上 字 第 7 號 民 事 判 決 參 照 註 19: 最 高 法 院 101 年 度 台 上 字 第 1200 號 民 事 判 決 參 照 註 20: 最 高 法 院 100 年 度 台 上 字 第 1834 號 民 事 判 決 參 照 註 21: 最 高 法 院 100 年 度 台 簡 抗 字 第 22 號 民 事 裁 定 參 照 北 市 開 封 街 一 段 2 號 8 樓 02-23115586( 代 表 號 ) 8