Cultural Studies@Lingnan 文 化 研 究 @ 嶺 南 Volume 50 第 五 十 期 (2016) : 作 為 發 展 策 略 的 金 融 與 債 務 Article 11 1-1-2016 寫 在 文 化 研 究 @ 嶺 南 第 五 十 期 回 顧 : 採 訪 總 編 輯 馬 國 明 老 師 Xiaodao Follow this and additional works at: http://commons.ln.edu.hk/mcsln Part of the Critical and Cultural Studies Commons Recommended Citation 小 島 (2016) 寫 在 文 化 研 究 @ 嶺 南 第 五 十 期 回 顧 : 採 訪 總 編 輯 馬 國 明 老 師 文 化 研 究 @ 嶺 南,50 檢 自 http://commons.ln.edu.hk/mcsln/vol50/iss1/11/ This 人 物 專 訪 Interview is brought to you for free and open access by the Department of Cultural Studies at Digital Commons @ Lingnan University. It has been accepted for inclusion in Cultural Studies@Lingnan 文 化 研 究 @ 嶺 南 by an authorized administrator of Digital Commons @ Lingnan University.
寫 在 文 化 研 究 @ 嶺 南 第 五 十 期 回 顧 採 訪 總 編 輯 馬 國 明 老 師 小 島 曾 有 幸 作 爲 編 委 會 成 員, 參 與 了 文 化 研 究 @ 嶺 南 這 個 網 上 雜 誌 的 創 立 那 個 時 候, 還 是 MSN Space Blogbus 之 類 博 客 網 站 的 黃 金 時 代, 那 個 時 候, 還 有 不 少 人 抱 有 認 真 好 奇 並 且 耐 心, 在 網 頁 上 閲 讀 和 分 享 有 觀 點 有 分 析 的 長 文 文 化 研 究 @ 嶺 南, 一 層 作 用 是 集 中 了 嶺 南 大 學 文 化 研 究 系 開 辦 的 文 化 研 究 碩 士 課 程 (MCS) 的 討 論 資 源, 做 一 些 課 堂 之 外 的 補 充 和 延 續, 另 一 層 意 義, 在 我 看 來, 是 借 助 當 時 的 網 絡 文 化 生 態, 建 設 一 個 學 院 之 外 批 判 性 的 討 論 園 地, 這 在 香 港 非 常 少 有 馬 國 明 老 師 是 文 化 研 究 @ 嶺 南 的 總 編 輯, 是 靈 魂 人 物 作 爲 MCS 課 程 老 師 之 一, 他 的 號 召 力 頗 大, 又 是 出 了 名 的 好 脾 氣, 被 學 生 們 暱 稱 為 馬 老 闆 早 期 的 編 委 會 成 員 差 不 多 有 七 八 位, 多 是 MCS 的 畢 業 生 大 家 平 時 各 忙 各 的 工 作, 大 概 每 三 個 月 碰 個 頭, 開 編 前 會, 討 論 下 一 期 的 選 題 記 憶 中, 每 次 開 會 都 有 帶 午 餐 來 吃 的, 也 有 拿 點 心 和 大 家 分 享 的, 開 會 也 成 了 MCS 的 舊 生 聚 會 但 在 輕 鬆 之 餘, 大 家 的 討 論 也 頗 爲 認 真, 充 滿 反 思 我 重 讀 了 二 零 零 六 年 創 刊 號, 有 一 篇 是 對 MCS 同 學 的 訪 問, 大 家 提 到 了 對 文 化 研 究 作 爲 學 科 的 問 題 的 理 解, 仍 讓 現 在 的 我 產 生 了 一 些 共 鳴 轉 眼, 文 化 研 究 @ 嶺 南 已 到 第 五 十 期, 編 委 會 已 不 復 存 在, 但 有 些 文 化 研 究 的 傳 統 仍 在 1
受 系 裏 的 老 師 吩 咐, 我 邀 約 總 編 輯 馬 國 明 老 師 對 雜 誌 作 了 一 次 回 顧 和 展 望 問 : 文 化 研 究 @ 嶺 南 開 始 是 怎 樣 創 辦 起 來 的? 馬 : 創 辦 這 雜 誌 是 許 寳 強 的 構 思, 他 有 很 多 念 頭, 包 括 format 最 初 的 構 想 是 以 MCS 同 學 的 論 文 爲 主, 也 有 部 分 約 稿 每 一 期 有 一 個 專 題 (Feature), 有 關 鍵 詞 彙 (Keyword), 文 化 評 論 (Criticism), 之 前 還 有 一 個 欄 目 是 人 物 專 訪 每 期 的 專 題, 我 會 圍 繞 一 個 主 題 選 三 篇 同 學 的 優 秀 論 文, 這 個 主 題 會 和 香 港 有 關, 又 或 者 是 當 時 社 會 關 注 的 議 題 然 後 我 再 寫 一 個 簡 單 的 導 言, 解 釋 選 題 的 原 因 關 鍵 詞 彙 的 設 計, 是 照 著 Raymond William 的 思 路 我 們 想 將 一 些 文 化 研 究 的 key terms 推 廣 和 介 紹 因 爲 文 化 研 究 很 著 重 conceptual thinking, 要 先 瞭 解 一 些 key concepts 才 可 以 開 始 做 文 化 研 究, 不 然 只 是 成 爲 了 對 現 象 的 簡 單 描 述 透 過 我 們 同 學 消 化 之 後, 再 把 這 些 概 念 寫 出 來, 意 思 更 淺 顯 易 明 另 外 還 有 文 化 評 論, 這 個 就 彈 性 很 多, 甚 麼 內 容 都 可 以 寫, 我 們 也 有 時 會 約 稿 原 本 還 有 人 物 專 訪, 後 來 參 與 的 同 學 沒 有 再 做, 就 停 了 不 過, 許 寳 強 當 時 的 構 思 也 是 以 同 學 論 文 爲 主, 你 可 以 說, 現 在 是 還 原 基 本 步 頭 四 五 年 的 同 學 積 極 參 與, 其 實 是 一 個 bonus 當 時 沒 有 想 到 同 學 參 與 性 這 麼 高 問 :MCS 同 學 參 與 的 情 況 是 怎 樣? 雜 誌 編 輯 的 前 後 有 甚 麼 改 變? 馬 : 最 初 的 時 候, 同 學 們 的 投 入 相 當 大 我 還 記 得 第 一 次 開 會, 找 了 七 八 個 MCS 的 同 學 來 聊 這 個 雜 誌 應 該 怎 麽 做 雜 誌 的 名 字 就 是 在 那 個 會 上 大 家 聊 出 來 的 後 來 這 幾 個 同 學 就 成 了 雜 誌 編 委 會 的 基 本 成 員 2
差 不 多 前 十 期, 我 們 每 一 期 都 會 專 門 開 編 前 會 加 上 檢 討 會 開 始 時 大 家 會 來 嶺 南, 後 來 因 爲 編 委 會 有 位 同 學 叫 堵 建 偉, 他 那 時 是 基 督 徒 學 會 的 總 幹 事, 我 們 因 而 可 以 借 用 他 們 在 旺 角 的 辦 公 室 大 家 就 改 在 市 區 開 會, 交 通 上 比 較 方 便 這 樣 的 形 式 持 續 了 兩 三 年 那 時 關 鍵 詞 彙 的 欄 目, 由 我 們 每 一 期 開 會 時 定 下, 決 定 之 後 我 便 提 供 相 關 的 閲 讀 材 料 給 編 委 會 的 同 學 看, 我 也 會 對 這 些 材 料 作 簡 單 介 紹 他 們 看 完 之 後 純 粹 憑 自 願, 如 果 誰 覺 得 有 信 心 去 寫, 就 由 他 / 她 來 寫 堵 建 偉 後 來 離 開 了 基 督 徒 學 會, 雖 然 學 會 願 意 繼 續 借 場 地 給 我 們, 但 出 現 了 logistics 的 問 題 通 常 我 們 開 會 都 是 在 他 們 收 工 之 後, 鑰 匙 怎 麽 拿, 怎 麽 還, 都 是 一 個 問 題 因 爲 解 決 不 了, 這 種 聚 會 的 形 式 也 就 停 止 了 再 加 上 編 委 會 開 展 了 幾 年, 新 舊 同 學 來 來 去 去, 都 有 各 自 的 發 展, 不 能 兼 顧 雜 誌 的 運 作 不 過, 雜 誌 上 了 軌 道, 不 開 會 也 沒 有 問 題, 但 我 在 關 鍵 詞 彙 這 個 欄 目 上, 還 是 繼 續 延 續 了 之 前 的 做 法 我 會 約 幾 位 有 興 趣 參 與 關 鍵 詞 彙 寫 作 的 同 學 來 我 家 附 近 的 一 家 餐 廳 聊 聊 選 題, 這 樣 的 形 式 又 維 持 了 好 幾 期 後 來 也 是 因 爲 同 學 忙, 又 停 了 現 在, 大 部 分 雜 誌 的 文 章, 我 都 是 從 同 學 的 論 文 中 選 出 來 的 有 時 要 保 持 之 前 的 format, 或 者 爲 了 貼 近 專 題, 選 出 來 的 論 文 未 必 都 是 最 好 的 問 : 您 覺 得 文 化 研 究 @ 嶺 南 的 特 色 在 甚 麼 地 方? 馬 : 我 覺 得 最 有 趣 的 部 分 是 之 前 的 人 物 專 訪, 一 直 都 是 由 同 學 去 identify 有 甚 麽 人 值 得 訪 問, 然 後 安 排 分 工, 由 誰 訪 問 誰 來 寫 這 個 欄 目 一 直 持 續 二 零 一 三 3 年 起 初 是 去 訪 問 學 者, 後 來 更 多 時 是 去 訪 問 普 通 人 物, 而 這 些 普 通 人 普 通 得 來 又 有 意 義 在 背 後 不 過 這 需 要 有 人 帶 頭 去 做 當 時 有 一 兩 個 同 學 很 熱 心, 所 以 都 維 持 了 一 段 相 當 長 的 時 間 但 畢 竟 同 學 各 自 有 自 己 的 工 作, 很 難 長 期 做, 一 定 要 有 新 的 同 學 加 入, 所 以 就 停 了 如 果 說 對 雜 誌 未 來 的 展 望, 我 很 希 望 有 同 學 接 這 個 棒 我 上 課 的 時 候 也 和 同 學 們 這 麽 說 3
問 : 現 在 MCS 的 同 學 背 景 和 之 前 比 有 沒 有 甚 麼 變 化? 馬 : 其 實 來 嶺 南 讀 文 化 研 究 的, 背 景 一 直 都 比 較 廣 泛, 有 老 師, 有 artists 很 多 都 是 已 經 工 作 多 年 了, 再 回 到 學 校 裏 近 年 也 多 了 一 些 應 屆 畢 業 生, 不 過 也 不 超 過 三 分 一 MCS 這 麽 多 年 都 有 一 個 特 點, 就 是 每 年 都 會 有 從 事 社 工 工 作 的 人 來 報 讀, 但 其 實 social work 和 文 化 研 究 兩 者 並 沒 有 太 多 關 聯 類 似 MCS 的 programme, 中 大 也 有, 港 大 也 有 我 在 中 大 也 教 過 幾 年, 中 大 有 些 同 學 真 的 很 緊 張 分 數 試 過 有 幾 次, 我 改 完 論 文 以 後, 有 同 學 不 滿 意 自 己 的 分 數, 要 同 我 爭 拗 但 在 嶺 南, 這 類 事 情 從 沒 發 生 過 大 家 真 的 是 爲 了 學 習 而 來 而 且 MSC 向 來 有 一 個 傳 統, 就 是 同 學 不 止 關 心 社 會, 還 高 度 參 與 比 如 有 很 多 同 學 在 二 零 一 四 年 參 加 了 雨 傘 運 動, 再 早 期 還 有 很 多 人 參 與 菜 園 村 反 高 鐵 等 運 動 我 們 的 雜 誌 都 有 這 方 面 的 記 錄 問 : 對 於 MCS 的 畢 業 生, 我 們 這 個 Programme 會 有 甚 麼 活 動 讓 大 家 聯 系 起 來 嗎? 馬 : 大 概 六 七 年 前, 我 們 嘗 試 想 弄 一 個 MCS Club, 聯 絡 畢 業 同 學, 但 後 來 沒 有 去 實 現 現 在 facebook 上 有 一 個 MCS Union 的 網 上 小 組, 是 由 前 幾 屆 畢 業 的 同 學 自 發 組 織 的 不 過, 自 從 MCS 開 辦 以 來, 每 年 我 們 都 會 舉 辦 Annual MCS Symposium, 很 多 時 候 會 請 畢 業 的 同 學 回 來 做 評 論 嘉 賓, 或 者 做 panel 的 主 持 問 : 其 實 可 否 這 麽 說, 這 個 雜 誌 的 角 色, 是 要 放 在 整 個 MCS 與 學 生 進 行 intellectual 的 互 動 中 來 看 的? 4
馬 : 當 然 啦 不 過 我 覺 得 這 份 雜 誌 最 大 的 作 用, 還 是 為 香 港 儲 存 一 些 很 基 本 討 論 的 資 料 庫 因 爲 一 直 以 來 我 們 對 香 港 的 研 究 很 貧 乏, 很 多 問 題 如 果 要 深 入 探 討, 都 要 從 零 開 始 最 簡 單 的 例 子, 現 在 很 多 人 講 自 己 是 本 土 派, 但 甚 麼 叫 做 本 土? 所 謂 本 土 性, 你 可 以 怎 麽 講, 其 實 沒 有 人 關 心 的 現 在 香 港 談 的 本 土, 很 vague, 純 粹 是 排 斥 性 的 E.P Thompson 有 本 書, 叫 Poverty of theory 香 港 現 在 正 正 是 如 此 我 們 每 期 的 feature articles, 學 生 的 論 文 雖 然 水 準 參 差, 但 我 覺 得 就 是 在 儲 備 一 種 conceptual 的 彈 藥 問 : 文 化 研 究 @ 嶺 南 的 讀 者 是 誰? 馬 : 首 先 是 我 們 的 學 生 你 會 看 到 一 些 學 生 在 論 文 寫 作 中, 有 時 會 引 用 雜 誌 上 的 文 章 我 們 曾 經 吸 引 國 內 的 年 輕 學 者 投 稿, 而 且 文 章 的 質 素 很 高 我 很 欣 賞 一 位 來 自 南 京 大 學 的 年 輕 學 者, 作 者 可 能 是 博 士 生, 寫 了 一 篇 文 章 叫 試 論 華 夏 作 為 認 同 的 起 源 與 形 成 過 程, 發 表 在 我 們 雜 誌 的 第 九 期 http://www.ln.edu.hk/mcsln/9th_issue/pdf/feature_02.pdf, 我 自 己 讀 完 都 覺 得 學 了 很 多, 作 者 將 華 夏 這 個 概 念 demystify 了, 論 述 上 用 的 是 顧 頡 剛 疑 古 的 方 法 論, 但 你 在 文 章 的 字 裏 行 間 都 看 到, 這 位 作 者 也 讀 Stuart Hall 對 Identity 的 分 析 不 過 不 知 爲 甚 麼 這 篇 文 章 沒 在 國 內 發 表 最 近 我 們 還 刊 登 了 一 篇 文 章, 題 目 是 粵 語 的 政 治, 這 也 是 我 們 香 港 關 心 的 問 題 作 者 是 來 自 廣 州 的 年 輕 學 者 這 篇 文 章 在 資 料 方 面 非 常 齊 備, 這 很 難 得 我 們 還 刊 登 過 幾 篇 國 內 的 投 稿, 説 明 國 內 的 年 輕 學 者 都 知 道 有 我 們 這 個 刊 物 問 : 會 否 考 慮 邀 請 台 灣 或 者 馬 來 西 亞 的 年 輕 學 者 投 稿? 文 化 研 究 系 和 這 兩 個 地 方 的 交 流 也 比 較 多, 可 能 積 累 了 一 些 讀 者 資 源 5
馬 : 這 個 建 議 值 得 探 討 台 灣 那 邊 本 身 已 有 很 多 管 道, 而 且 比 較 專 注 關 心 自 己 的 問 題, 但 馬 來 西 亞 真 的 可 以 考 慮 好 像 今 年 MCS 就 招 收 了 一 位 馬 來 西 亞 來 的 同 學, 我 會 找 她 談 談 看 6