立 論 The spatial distribution of visual attention on radial compositions 年 i
立 力 輻 狀 類 易 來 力 量 不 輻 狀 力 來 輻 狀 力 弄 輻 狀 刺 輻 狀 輻 狀 不 量 力 力 來 輻 狀 力 輻 狀 不 力 刺 力 刺 輻 狀 異 力 力 不論 輻 狀 烈 力 輻 狀 力 輻 狀 ii
The spatial distribution of visual attention on radial compositions StudentYu-Li Chuamg AdvisorI-Ping Chen Institute of Applied Arts National Chiao Tung University ABSTRACT Composition is the means used by a designer or a painter to manipulate the viewer s visual attention on a picture. An effective usage of composition involves directing the viewer s scanning path to a specific point of interest. Among the commonly used composition forms, the radial composition is considered as the most effective way to guide a viewer s attention by many authors. This thesis examined whether a viewer s attention is indeed automatically drawn to the focal point of a radial form. We measured the viewer s reaction time (RT) for detecting a target at various locations on the screen. The RT is taken as an index to the amount of attention paid to a given spot on the screen. The participants were asked to detect a target on the screen as fast as possible at the presence of a radial pattern background. To trace out the temporal dynamics of the viewer s spatial attention, the onset asynchrony between the target and the radial background was manipulated on three levels: 100 ms, 500 ms, and 2000ms. The position of the radial focus is either at the center or off center of the screen. All RTs obtained in the experimental conditions are compared with those obtained with a blank screen (the control condition). Our results show that: (1) The focal point of a radial form does attract a viewer s attention, especially when the radial form is positioned at the center of the screen. (2) The attention-capturing effect only lasts till about 500 ms after the onset of the picture. At 2000 ms after the onset of the picture, there is no measurable attention-capturing effect. (3) The attention-capturing effect shows evident spatial gradient peaking at the focus of the radial form and dies away gradually with distance. Key words: attention, radial compositions, reaction time, iii
兩年 來 論 練 論 老 念 論 行 論 利 領 老 理 老 老 兩年 參 論 兩年 樂 論 兩年 iv
錄 錄.....i....ii...iii 錄...iv 錄....v 錄.....viii 論....1 1.1....1 1.2....3 1.3....4 1.4....4 1.5....5....6 2.1 索 6 2.2 輻 狀 9 2.2.1 輻 狀. 10 2.2.2 輻 狀. 10 2.3 12 2.3.1 理. 12 2.3.2 力. 14..18 3. 1... 18 3. 2 類.... 19 3.3. 19 v
錄....... 26 4.1 說.......26 4.2.........28 4.3..........30 4.4..........32 4.5 說..........32 論......56 5.1......56 5.2......60 5.3......61 5.4......62 六 參..64.....64. 65 錄.. 66 vi
錄 錄 1-1-1 輻 狀......1 1-1-2......2 1-5-1......5 2-1-1 度 索 類.. 7 2-1-2 Meyndert Hobbema,The Alley at Middelharnis 不 索...8 2-2-1-1 輻....10 2-2-1-2 輻....10 2-2-2-1 The Last Supper( Leonardo da Vinci).. 11 2-2-2-2 The Last Supper(Tintoretto).....11 2-3-1-1 理... 12 2-3-1-2 度....13 2-3-2-1 Broadbent 濾.... 14 2-3-2-2 Treisman..... 15 2-3-2-3 Treisman Broadbent 兩類....15 2-3-2-4 Treisman 論.. 17 3-1-1 理歷..19 3-1-2 理歷 刺..19 3-2-1......20 3-2-2..20 3-3-1 不....21 3-3-2 不 異.. 22 3-3-3.. 22 3-3-4 不 數.....23 3-3-5 度.... 24 3-3-6 練.....25 4-1-1 不....26 vii
錄 4-2-1....28 4-2-2....29 4-3-1 流.... 30 4-3-2....31 4-3-2 流.... 31 4-4-1....32 4-4-2 連.... 32 4-4-3....33 4-4-4 數.....34 4-4-5.... 34 4-4-6.... 35 4-4-7 不.... 35 4-4-8 不 連 36 4-4-9 連 36 4-4-10... 36 4-4-11 例... 37 4-5-1 數 說....38 4-5-1-1 () 數...38 4-5-2-1 () 數...40 4-5-3-1 () 數...42 4-5-4-1 () 數...44 4-5-5-1 () 數...46 4-5-6-1 ( 六 ) 數...48 4-5-7-1 () 數...50 4-5-8-1 () 數...52 4-5-9-1 () 數...54 4-5-10-1 () 數....56 viii
錄 錄 4-5-1-1 () 異數.38 4-5-1-2 () 數.39 4-5-1-3 () 數.39 4-5-2-1 () 異數.40 4-5-2-2 () 數.41 4-5-2-3 () 數.41 4-5-3-1 () 異數.42 4-5-3-2 () 數.43 4-5-3-3 () 數.43 4-5-4-1 () 異數.44 4-5-4-2 () 數.45 4-5-4-3 () 數.45 4-5-5-1 () 異數.46 4-5-5-2 () 數.47 4-5-5-3 () 數.47 4-5-6-1 ( 六 ) 異數.48 4-5-6-2 ( 六 ) 數.49 4-5-6-3 ( 六 ) 數.49 4-5-7-1 () 異數.50 4-5-7-2 () 數.51 4-5-7-3 () 數.51 4-5-8-1 () 異數.52 4-5-8-2 () 數.53 4-5-8-3 () 數.53 ix
錄 4-5-9-1 () 異數..54 4-5-9-2 () 數..55 4-5-9-3 () 數..55 4-5-10-1 () 異數....56 4-5-10-2 () 數....57 4-5-10-3 () 數....57 x
論 論 1.1 論 輻 狀 立 梁 立 不 不 了 輻 狀 輻 狀 輻 狀 更 力 1-1-1 輻 狀 1
論 立 類 狀 不 留 力量 例 歷 力 行 刺 更 理 力 力 略 濾 不 刺 行 理 理 力 力 理 1-1-2 ( Solso 1996) 量 料 度 了 2
論 行 類 輻 狀 來 輻 狀 力 不 輻 狀 力 來 行 理 來 力 不 輻 異 1.2 輻 狀 力 不 兩 來 (1) 輻 狀 輻 狀 力 便 輻 來 兩 類來 論 刺 刺 不 力 刺 率 力 (2) 輻 狀 力 率 了利 見 便 不 來 例 見 輻 力 不 輻 狀 3
論 1.3 不 輻 狀 力 (1) 輻 狀 力 (2) 輻 狀 力 (3) 不 輻 狀 力 (4) 輻 狀 類 力 1.4 1.4.1. 輻 狀 類 力 力 力 輻 狀 力 力 輻 狀 輻 狀 類 來 類 力 1.4.2 了 更 輻 狀 數 不 4
論 1.5 理 來 不 輻 狀 力 來 領 輻 狀 例 便 類 不 輻 狀 類 力 數 行 論 行 論 1-5-1 5
2.1 索 來 更 練 不 理 異 ( 諾 82) 力 力 露 了 例 練 六 力量 了 寧 浪 6
輻 聯 烈 了不 類 立 來 輪廓 行 了 立 不 刺 了 利 不 來 理 索 立 來說 度 來 度 不 年來 理 理 理 度 了 了兩 索 索 索 2-1-1 度 索 類 ( Solso 1996) 來說 索 索 量 來 7
量 索 索力量 來 度 來 不 索來 度 Meyndert Hobbema,1638~1709 路 The Alley at Middelharnis 1689 103,5 x 141 cm 理 度 度 2-1-2 Meyndert Hobbema,The Alley at Middelharnis 不 索 8
2.2 輻 狀 了理 力 輪廓 列 來 利 來 力 路 力 輻 狀 輻 狀 索 輻 輻 輻 狀 輻 狀 烈 類 輻 狀 見 輻 輻 狀 領 輻 不 連 了 若 力 輻 狀 理 理 來說 切 輻 狀 不 了 了 度 連 輻 狀 了 連 力 度 說 度 來 9
2.2.1 輻 狀 輻 不連 不 度 度 不 輻 輻 年 2-2-1-1 輻 輻 輻 度 度 不 2-2-1-2 輻 2.2.2 輻 狀 索 類 輻 狀 索 不 力 (Leonardo da Vinci), 來 10
說 了 列 (Tintoretto) 輻 狀 輻 狀 烈 來 (Arnheim 1964) 2-2-2-1 The Last Supper( Leonardo da Vinci) 2-2-2-2 The Last Supper(Tintoretto) 來 輻 狀 來 念 力 輻 狀 裡 來 連串 歷 11
2.3 2.3.1 理 理 理 (the information processing model) 說 類 來 讀 輪廓 連 連 理 更 2-3-1-1 理 理 理 列 行 理 理 落 刺 列 (photosensitive neurons) 便 了 理 類 度 度 索 度來 度 度 度 度 度 度 力 索 12
度 狀 量 落 來 了 2-3-1-2 度 類來說 刺 識 識 了 不 刺 類 來 更 量 理 理 句 說 理 來 露 索 13
2.3.2 力 不 零 理 度 狀 不 力 力 不 便 狀 來 不 力 力 力 了什 略了什 論 利 理 刺 行 理 了 理論 來說 力 理 力 力 濾 濾 錄 理 量 理 理 濾 來 類 理 力 量 力 濾 說 識 2-3-2-1 Broadbent 濾 14
濾 濾 易 濾 不 不 了 理論 2-3-2-2 Treisman 兩 力 濾 識 說 不 了 刺 識 濾 濾 識 2-3-2-3 Treisman Broadbent 兩類 力 念 聯 力 兩 理 力 行 力 理 列 理 力 理 度 15
狀 來 度 狀 立 葉 玲 年 力 念 理 不 不 理歷 理 濾 理 念 量 來 力 來 理論 力 類 力 歷 說 力 理 力 刺 落 力 刺 識 率 了 力 了 了 力 更 力 連 不連 力 連串 立了 力 理論 理論 歷 力 論 類 力 行 行 理 列 歷 了不 行 度 例 度 兩 度 力 來 16
2-3-2-4 Treisman 論 理論 力 ( Treisman&Schmidt,1982) 度 ( Treisman&Sato,1990)Treisman(1993) 了 理論 了 ( 量度 狀 ) 見 力 狀 理論 理論 易 理論 理 理論不 理 理 不 更 葉 玲 17
量 來 力 度 輻 狀 力 異 3.1 (reaction time) 理 量 理 蘭 理 Donders 理 Wundt (1879) 年 Donders 理 理 行了 列 理 了說 理歷 量 1950 年 理 歷 理 歷 理 利 理歷 來 理 連 理 歷 不 類 理歷 律 理 刺 立 刺 理 理 串 理 理 歷 歷 量 刺 量 行 了 不論什 18
數 行 歷 數 理歷 S-O-R 了 : 3-1-1 理歷 S(stimulus) 理 量刺 R(response)r r 不易 理 了 歷 3-1-2 理歷 刺 3. 2 類 3.2.1 刺 刺 立 刺 刺 離 ( A 19
3.2.2 兩 ( B 刺 量 了 ( C 刺 行 刺 不 量 了 3-2-1 ( 劉, 2000) 理 來 理歷 來說 理 B C 歷 C A 歷 3-2-2 ( 劉, 2000) 量 不 練 論 刺 來 20
3.3 理 量 數 刺 量 刺 量 3.3.1 刺 異 類 來 不 刺 不 不 刺 歷 路 便 不 3-3-1 不 (, 2002) 刺 不 刺 異 刺 離 21
3-3-2 不 異 (, 2002) 3.3.2. 狀 狀 不 刺 不 類 不 來不 狀 行 刺 刺 1.5s 2s(C W. Telford,1931) 狀 刺 3-3-3 ( 劉, 2000) 3.3.3. 刺 度 刺 度 刺 刺 刺 度 刺 刺 類 Bloch 律 了 刺 22
度 刺 I*t=C I = 刺 度 t= 刺 C=) 刺 度 刺 度 刺 度 度 度 留 刺 度 數 弄 量 數 勵 不 說 3-3-4 不 數 (, 2002) 23
3.3.5. 度 量 不 刺 度 率 率 度 度 率 不 不 立 度 率 度 度 (speed-accuracy trade off) 度 率 說 來 度 狀 率 率 3-3-5 度 率 度 不 不 不 了 3.3.6. 練 理 練 練 練 數 24
練 度 練 度 3-3-6 練 3.3.7. 異 量 刺 度 練 不 量 不 狀 不 不 25
4.1 說 輻 狀 量 不 兩 4-1-1 不 輻 狀 不 力 利 識 率 來 不 力 異 兩 兩 刺 力 輻 狀 輻 狀 刺 力 不 力 力 刺 歷 了 26
力 弄 刺 便 不 力 見 落 27
4.2 4.2.1 6 力 1.0 力 參 禮 4.2.2 15 TOSHIBA-Sallite-510 度 1024760 更 率 100Hz NVIDA Gerce4 440Go CPU Pentium4 1.8GHz RAM 512M 離 離 見 4-1-2 4-2-1 4.2.3 刺 料 輻 狀 不 輻 狀 刺 便 行 錄 28
理 理 理 理 4-2-2 29
4.3. 利 刺 刺 弄不 Presentation Version 0.52 流 4-3-1 流 30
兩 刺 力 度 輻 狀 離不 輻 狀 數 4-3-2 刺 刺 不 輻 滑 行 行 4-3-2 流 31
4.4 6 輻 狀 3 刺 不 30 率 刺 異 列 來 理 量 4-4-1 輻 狀 2 ( ) 率 力 輻 狀 來 輻 狀 輻 狀 力 力 輻 狀 力 32
4-4-2 連 不 1 刺 力 來 輻 狀 烈 ( 4-4-2) 力 ( 4-4-3) 輻 狀 輻 狀 了 力 4-4-3 33
4-4-4 數 數 理 輻 狀 數 輻 狀 數 ( 4-4-4)( 說 力 ( 說 數 列 來 ( 4-4-5) 4-4-5 34
4-4-6 2 100ms 500ms ( 說 輻 狀 力 ( 說 輻 狀 力 4-4-7 不 不 1 刺 力 來 35
4-4-8 不 連 不 輻 狀 烈 ( 4-4-8) 力 力 輻 狀 4-4-9 ( 4-4-9) 輻 狀 率 輻 狀 力 36
4-4-10 列 輻 狀 ( 4-4-9) 異數 異 類 力 輻 狀 切 了 力 力 力量 來 不 度 列 度 4-4-11 例 列 說 37
4.5.1 () 4-5-1-1 () 數 數 數 數 輻 狀 更 力 刺 力 數 力 說 輻 狀 力 力 力 力 離 離 力 兩 異 異更 輻 狀 力 4-5-1-1 () 異數 38
異數 (F (2,29) =12.275,P<0.00)(F (2,29) =34.012,P<0.00) (F (1,29) =5.228,P<0.05) 不 刺 (F (1,29) =39.896,P<0.00) 4-5-1-2 () 數 (LSD)100ms vs. 500ms 100ms vs. 2000ms 異 500ms vs. 2000ms 異 4-5-1-3 () 數 (LSD) 2 vs. 1 2vs. 3 離 離輻 狀 1 vs. 3 39
4.5.2 () 4-5-2-1 () 數 數 數 輻 狀 更 力 力 輻 狀 異 力 來 4-5-2-1 () 異數 異數 (F (2,29) =17.324,P<0.00)(F (2,29) =27.389,P<0.00) 40
異 (F (1,29) = 0.417,P>0.05) 不 (F (1,29) =39.896,P<0.00) 4-5-2-2 () 數 (LSD)100ms vs. 500ms 100ms vs. 2000ms 異 500ms vs. 2000ms 異 4-5-2-3 () 數 (LSD) 2 vs. 1 2vs.3 離 離輻 狀 1 vs. 3 異 41
4.5.3 () 4-5-3-1 () 數 數 數 輻 狀 更 力 力 力 力 離 離 力 4-5-3-1 () 異數 異數 (F (2,29) =12.073,P<0.00)(F (2,29) =35.757,P<0.00) (F (1,29) =9.144,P<0.05) 不 刺 (F (1,29) =23.130,P<0.00) 42
4-5-3-2() 數 (LSD)100ms vs. 500ms 100ms vs. 2000ms 異 500ms vs. 2000ms 異 4-5-3-3() 數 (LSD) 2 vs. 1 2vs. 3 離 離輻 狀 1 vs. 3 異 43
4.5.4 () 4-5-4-1 () 數 數 數 力 輻 狀 更 力 力 刺 力 離 4-5-4-1 () 異數 異數 (F (2,29) =13.748,P<0.00)(F (2,29) =27.173,P<0.00) 44
(F (1,29) =3.441,P>0.05) 異 不 刺 (F (1,29) =43.619,P<0.00) 4-5-4-2 () 數 (LSD)100ms vs. 500ms 100ms vs. 2000ms 異 500ms vs. 2000ms 異 4-5-4-3 () 數 (LSD) 2 vs. 1 2vs 3 1 vs. 3 異 45
4.5.5 () 4-5-5-1 () 數 數 數 輻 狀 更 力 數 異不 異數 異 力 力 離 離 力 4-5-5-1 () 異數 異數 (F (2,29) =15.380,P<0.00)(F (2,29) =32.773,P<0.00) (F (1,29) = 0.946,P>0.05) 不 (F (1,29) =28.636,P<0.00) 46
4-5-5-2 () 數 (LSD)100ms vs. 500ms 100ms vs. 2000ms 異 500ms vs. 2000ms 異 4-5-5-3 () 數 (LSD) 2 vs. 1 2vs. 3 離 離輻 狀 1 vs. 3 異 47
4.5.6 ( 六 ) 4-5-6-1 ( 六 ) 數 數 數 力 說 輻 狀 力 力 輻 狀 刺 力 輻 狀 4-5-6-1 ( 六 ) 異數 異數 (F (2,29) =18.569,P<0.00)(F (2,29) =30.423,P<0.00) (F (1,29) =19.729,P<0.05) 不 刺 (F (1,29) =12.991,P<0.00) 48
4-5-6-2 ( 六 ) 數 (LSD)100ms vs. 500ms 100ms vs. 2000ms 異 500ms vs. 2000ms 異 4-5-6-3 ( 六 ) 數 (LSD) 2 vs. 12vs. 3 3vs. 1 異 49
錄 4.5.7 () 4-5-7-1 () 數 數 異數 異 數 了 輻 狀 刺 力 輻 狀 輻 狀 力 4-5-7-1 () 異數 異數 (F (2,29) =13.863,P<0.00)(F (2,29) =42.659,P<0.00) 異 (F (1,29) = 0.197,P>0.05) 不 50
錄 (F (1,29) =16.833,P<0.00) 4-5-7-2 () 數 (LSD)100ms vs. 500ms 100ms vs. 2000ms 異 500ms vs. 2000ms 異 4-5-7-3 () 數 (LSD) 2 vs. 1 2vs. 3 3vs. 1 異 51
錄 4.5.8 () 4-5-8-1 () 數 數 數 數 輻 狀 不 力 力 離 異不若 異 說 輻 狀 連 易 力 4-5-8-1 () 異數 異數 (F (2,29) =9.451,P<0.00)(F (2,29) =8.871,P<0.00) (F (1,29) =12.254,P<0.05) 不 52
錄 刺 (F (1,29) =22.564,P<0.00) 4-5-8-2 () 數 (LSD)100ms vs. 500ms 100ms vs. 2000ms 異 500ms vs. 2000ms 異 4-5-8-3 () 數 (LSD) 1 vs. 3 2vs.3 離 離輻 狀 1 vs. 2 異 53
錄 4.5.9 () 4-5-9-1 () 數 數 異數 異 數 輻 狀 零 力 4-5-9-1 () 異數 異數 (F (2,29) =14.606,P<0.00)(F (2,29) =26.142,P<0.00) 異 (F (1,29) = 0.00,P>0.05) 不 (F (1,29) =48.593,P<0.00) 54
錄 4-5-9-2 () 數 (LSD)100ms vs. 500ms 100ms vs. 2000ms 異 500ms vs. 2000ms 異 4-5-9-3 () 數 (LSD) 2 vs. 1 2vs. 3 離 離輻 狀 1 vs. 3 異 55
錄 4.5.10 () 4-5-10-1 () 數 輻 狀 力 離 異 不 4-5-10-1 () 異數 異數 (F (2,29) =14.828,P<0.00)(F (2,29) =12.009,P<0.00) (F (1,29) =11.320,P<0.05) 不 刺 (F (1,29) =22.581,P<0.00) 56
錄 4-5-10-2 () 數 (LSD)100ms vs. 500ms 100ms vs. 2000ms 異 500ms vs. 2000ms 異 4-5-10-3 () 數 (LSD) 1 vs. 3 2vs. 3 離 離輻 狀 1 vs. 2 異 57