内蒙古凯旋消毒制品有限公司 年产 4 万 t 亚氯酸钠项目 年产 6 万 t 硫酸氢钠项目 水土保持监测总结报告 内蒙古凯旋消毒制品有限公司 2019 年 6 月
内蒙古凯旋消毒制品有限公司年产 4 万 t 亚氯酸钠项目 年产 6 万 t 硫酸氢钠项目水土保持监测总结报告 目 录 前言... 1 1 建设项目及水土保持工作概况... 2 1.1 建设项目概况... 2 1.2 水土保持工作情况... 6 1.3 监测工作实施情况... 6 2 重点部位水土流失动态监测结果... 10 2.1 扰动土地情况... 10 2.2 取料 弃渣... 10 2.3 水土保持措施... 10 2.4 水土流失情况... 11 3 重点对象水土流失动态监测... 12 3.1 防治责任范围监测... 12 3.2 取料 弃渣监测结果... 13 3.3 土石方流向情况监测结果... 14 4 水土流失防治措施监测结果... 15 4.1 工程措施监测结果... 15 4.2 植物措施监测结果... 15 5 土壤流失情况监测... 18 5.1 水土流失面积... 18 5.2 土壤流失量... 19
内蒙古凯旋消毒制品有限公司年产 4 万 t 亚氯酸钠项目 年产 6 万 t 硫酸氢钠项目水土保持监测总结报告 5.3 取料 弃渣潜在土壤流失量... 25 5.4 水土流失危害... 25 6 水土流失防治效果监测结果... 26 6.1 扰动土地整治率... 26 6.2 水土流失总治理度... 26 6.3 拦渣率与弃渣利用情况... 27 6.4 土壤流失控制比... 27 6.5 林草植被恢复率与林草覆盖率... 27 7 结论... 29 7.1 水土流失动态变化... 29 7.2 水土保持防治措施评价... 29 7.3 存在问题及建议... 29 7.4 综合结论... 29 8 附图及有关资料... 31
前言 前言 内蒙古凯旋消毒制品有限公司年产 4 万 t 亚氯酸钠项目 年产 6 万 t 硫酸氢钠项目 ( 以下简称本项目 ) 位于阿拉善经济开发区, 厂区中心地理坐标为东经 106 41 57, 北纬 39 25 36 本项目由生产区 办公生活区 进厂道路组成 项目各分区水土保持设施已基本建成 为了有效控制本项目在建设过程中引起的新增水土流失, 合理利用水土资源, 改善区域生态环境, 依据 中华人民共和国水土保持法 内蒙古自治区水土保持条例 水土保持生态环境监测网络管理办法 和 开发建设项目水土保持设施验收管理办法 等文件的有关规定, 我公司自行实施了本项目的水土保持监测工作, 成立项目监测组, 及时开展了水土保持监测工作, 实行项目负责人制 监测工作组按照 内蒙古凯旋消毒制品有限公司年产 4 万 t 亚氯酸钠项目 年产 6 万 t 硫酸氢钠项目水土保持方案报告书 中水土保持监测目的和任务要求, 依据 水土保持监测技术规程, 结合主体工程施工进度, 编制完成了 内蒙古凯旋消毒制品有限公司年产 4 万 t 亚氯酸钠项目 年产 6 万 t 硫酸氢钠项目水土保持监测实施方案 ( 以下称 监测实施方案 ) 按照 水土保持方案报告书 的要求和 监测实施方案 制定的监测实施计划, 在 水土保持方案报告书 编制人员的全程专业指导下, 我公司组织专职人员对本项目各建设区域的水土流失现状与水土保持工程进行了查勘, 确定了本项目水土保持监测重点项目和重点区域及监测方法 通过调查, 掌握了项目区水土流失实际状况, 并提出了加强防治水土流失的方法和意见, 使水土流失得到了有效的控制 在开展调查监测的同时, 监测人员收集和整理了本项目监测区内的自然地理情况 社会经济情况和水土保持现状资料, 为有针对性的开展水土保持监测工作提供了可靠的原始依据 同时, 为满足监测评价工作的需要, 开展了水土流失防治责任范围监测 扰动地表面积监测 临时防护措施实施情况监测 水土保持工程措施完成情况监测 植物措施实施效果监测等工作, 取得了一系列的监测数据 本项目亚氯酸钠项目已于 2014 年 6 月初开工,2014 年 11 月底建成, 总工期 6 个月, 硫酸氢钠项目已于 2016 年 2 月初开工,2016 年 9 月底建成, 总工期 8 个 1
前言 月 我公司于 2019 年 5 月末完成本项目的水土保持监测工作, 并编制 内蒙古凯旋消毒制品有限公司年产 4 万 t 亚氯酸钠项目 年产 6 万 t 硫酸氢钠项目水土保持监测总结报告, 报送当地水行政主管部门 我公司对取得的各项监测数据进行了整编分析, 按照水土保持监测规范要求, 着重对开发建设项目水土流失的六项防治指标进行了全面的分析与评价, 形成了本工作报告, 为水土保持设施竣工验收提供技术依据 监测结果表明 : 扰动土地整治率为 99%, 水土流失总治理度为 97%, 土壤流失控制比 0.7, 拦渣率 95%, 林草植被恢复率 99%, 林草覆盖率为 20% 项目监测过程中, 得到了水土保持方案编制单位 水土保持工程施工单位 监理单位的大力支持和配合, 同时得到了阿拉善高新技术产业开发区水务局的指导和帮助 在此工作报告编制完成之前表示最诚挚的谢意! 同时希望各有关部门对本工作报告中的数据处理结果以及评价结论的不科学之处提出宝贵意见, 以利于提高我们的工作质量 2
开发建设项目水土保持监测特性表 开发建设项目水土保持监测特性表 建设项目主体工程主要技术指标 项目名称 建设规模 内蒙古凯旋消毒制品有限公司年产 4 万 t 亚氯酸钠项目 年产 6 万 t 硫酸氢钠项目 年产 4 万 t 亚氯酸钠项目 年产 6 万 t 硫酸氢钠 建设单位全称 内蒙古凯旋消毒制品有限公司 工程总投资 13137.94 万元建设地点阿拉善经济开发区 工程总工期 亚氯酸钠项目已于 2014 年 6 月初开工,2014 年 11 月底建成, 总工期 6 个月, 硫酸氢钠项目已 工程规模 小型 于 2016 年 2 月初开工,2016 年 9 月底建成, 总工期 8 个月 项目建设区 4.9112hm 2 所在流域 黄河流域 建设项目水土保持工程主要技术指标 自然地理类型山前冲洪积平原 二区 公告黄河自治区级水土流失重点治理区 水土流失预测总量 419.51t 方案目标值 1428t/km 2 a 防治责任范围面积 4.9112hm 2 水土流失容许值 1000t/km 2 a 项目建设区面积 4.9112hm 2 直接影响区面积 主要防治措施 水土流失背景值 ( 风蚀 ) 砾石覆盖 铺设透水砖 绿化灌溉工程 种植乔 草绿化 6000t/km 2 a 水土保持工程投资 58.81 万元 水土流失背景值 ( 水蚀 ) 500t/km 2 a 水土保持监测主要技术指标 监测单位全称 内蒙古凯旋消毒制品有限公司 监测内容 监测指标监测方法 ( 设施 ) 监测指标监测方法 ( 设施 ) 1 防治责任范围动态监测调查监测 4 施工期土壤流失量动态监测调查监测 定位监测 2 弃土弃渣动态监测调查监测 5 水土流失防治动态监测调查监测 3 地表扰动面积动态监测调查监测 6 水土流失危害定位监测 分类分级指标目标值 (%) 达到值 (%) 监测数量 (hm 2 ) 监测结论 防治效果 扰动土地整治率 95 99 永久建筑物及硬化面积 3.8989 扰动地表面积 4.9112 水土流失治理度 85 97 措施面积 1.0123 水土流失面积 4.9112 土壤流失控制比 0.7 0.7 方案目标值 1421t/km 2 a 项目区容许值 1000t/km 2 a 拦渣率 95 95 实际拦截量 总弃方量 植被恢复系数 95 99 植物措施面积 0.9823hm 2 可绿化面积 0.9823hm 2 林草覆盖率 20 20 林草总面积 0.9823hm 2 责任范围面积 4.9112hm 2 水土保持治理达标评价 总体结论 主要建议 各项指标均达到防治目标要求 本项目水土保持治理措施基本完成, 质量基本合格, 能有效减少项目区水土流失 加强已有水土保持措施的养护管理 1
1 建设项目及水土保持工作概况 1 建设项目及水土保持工作概况 1.1 建设项目概况 1.1.1 项目基本情况 内蒙古凯旋消毒制品有限公司年产 4 万 t 亚氯酸钠项目 年产 6 万 t 硫酸氢钠项目位于阿拉善经济开发区, 厂区中心地理坐标为东经 106 41 57, 北纬 39 25 36 阿拉善经济开发区距银川河东机场 130km, 距乌海机场 50km, 距贺兰山机场 110km, 均有高速直达, 交通条件便利 项目由生产区 办公生活区 进厂道路组成 一 生产区生产区总面积 4.7156hm 2, 主要包括氯酸钠溶解厂房 亚氯酸钠液体生产厂房 废酸储存区 半成品液池 盐库 包装品库 硫酸储槽 双氧水储槽 配电室 监控室 分析室 空压室等 二 办公生活区项目区办公生活区位于厂区东南侧, 办公生活区总占地 0.1656hm 2, 包括办公楼 硬化场地等 三 进厂道路进厂道路指厂区主出入口与园区已有道路的连接路, 长度 30m, 宽度 10m, 总占地面积 0.03hm 2 在本项目建设过程中共动用土石方总量 8.30 万 m 3, 其中挖方量 4.15 万 m 3, 填方总量 4.15 万 m 3, 无弃方 本项目亚氯酸钠项目已于 2014 年 6 月初开工,11 月底建成, 总工期 6 个月, 硫酸氢钠项目已于 2016 年 2 月初开工,9 月底建成, 总工期 8 个月 项目规划总投资 13137.94 万元, 其中建设投资 11590.44 万元, 全部为企业自筹 2018 年 7 月, 我公司编制 内蒙古凯旋消毒制品有限公司年产 4 万 t 亚氯酸钠项目 年产 6 万 t 硫酸氢钠项目水土保持方案报告书 2018 年 9 月 5 日, 阿拉善盟阿拉善高新技术产业开发区水务局以阿开水发 2018 211 号文予以批复 2
1 建设项目及水土保持工作概况 表 1-1 主体工程特性表 一 总体概况 项目名称工程性质建设地点建设单位建设规模工程等级工程总投资工程建设期水源及供排水管线供配电 内蒙古凯旋消毒制品有限公司年产 4 万 t 亚氯酸钠项目 年产 6 万 t 硫酸氢钠项目建设类项目阿拉善经济开发区内蒙古凯旋消毒制品有限公司年产 4 万 t 亚氯酸钠项目 年产 6 万 t 硫酸氢钠小型总投资 13137.94 万元, 其中 : 建设投资 11590.44 万元 亚氯酸钠项目已于 2014 年 6 月初开工,11 月底建成, 总工期 6 个月, 硫酸氢钠项目已于 2016 年 2 月初开工,9 月底建成, 总工期 8 个月 生产及生活用水水源为开发区市政水, 生产用水及生活用水均由盛世水务股份有限公司负责接入厂区 ; 排水采取雨污分流, 厂内设有两套排水管道, 雨水经收集后直接排放 拟建项目污水排放主要有两部分 : 循环外排水和生活污水 循环外排水通过自己敷设的管道经收集后进行综合利用 ; 生活污水经化粪池处理后由厂内密闭的污水管道输送到开发区污水处理厂处理达标后排放 ; 厂区外供 排水管线由园区负责引接至厂区围墙外 1m 该项目由阿拉善经济开发区供电局供电, 经厂区变电室变压后使用 二 项目组成及占地情况 项目 占地面积 (hm 2 ) 永久占地临时占地合计 占地类型 生产区 4.7156 4.7156 建设用地 办公生活区 0.1656 0.1656 建设用地 进厂道路 0.03 0.03 建设用地 合计 4.9112 4.9112 三 工程建设期土石方工程量 项目 单位 动用土石方总量 挖方 填方 生产区 万 m 3 7.40 3.70 3.70 办公生活区 万 m 3 0.88 0.44 0.44 进厂道路 万 m 3 0.02 0.01 0.01 合计 万 m 3 8.30 4.15 4.15 3
1 建设项目及水土保持工作概况 1.1.2 项目区概况 一 地形地貌 项目位于阿拉善经济开发区内, 开发区总体规划用地范围内西部是中低山区 和丘陵地带, 为侵蚀构造地形 ; 东边是黄河, 沿河为黄河堆积平原 ; 中间山前冲 洪积扇平原地区, 为堆积地形 地势由西向东倾斜, 坡度在 3 左右, 南北地势 有轻微起伏, 总体走势是南高北低 海拔在 1320m 至 1120m 之间 项目位于中间山前冲洪积扇平原地区, 地表被风积沙和砂砾石覆盖, 地形基 本平坦, 无明显起伏变化 二 气候特征 项目区属中温带大陆性干旱气候区, 气候特征主要为冬季寒冷 雨雪稀少 春季干旱风大, 夏季炎热 降水偏少且相对集中, 秋季气温剧降 据乌海市气象 站多年观测资料, 多年平均气温 8.8, 极端最高气温 38.9, 极端最低气温 -28.4, 10 的积温 3667.9 ; 年降水量 168.5mm, 集中于 5 月 ~9 月, 年蒸 发量 3249mm; 平均风速 2.7m/s, 主导风向以 SE 风和 SSE 风为主, 大风 (17m/s) 日数 19d, 年扬沙日数 38d; 年日照时数 3125.8h; 无霜期 135d, 最大冻土深度 1.70m 气象特征如表 1-2 表 1-3 表 1-2 项目区气象特征表 ( 乌海市 ) 序号 项目 单位 数值 备注 1 历年极端最高气温 38.9 2000.06.17 2 历年极端最低气温 -28.4 1971.01.21 3 年平均气温 8.8 1986-2016 4 10 的积温 3667.9 1986-2016 5 无霜期 天 135 1986-2016 6 年降水量 mm 168.5 1986-2016 7 历年最大降水量 mm 171.1 8 10 年一遇 24h 最大降雨量 mm 65.4 9 20 年一遇 24h 最大降雨量 mm 83.1 10 年平均蒸发量 mm 3249 1986-2016 11 多年平均风速 m/s 2.7 1986-2016 12 2min 平均最大风速 m/s 24.2 1979.2.20. 13 起沙风速 m/s 5 14 大风 (17m/s) 日数 (d) d 19 1986-2016 15 年扬沙日数 d 38 1986-2016 16 全年主导风向 SE SSE 1986-2016 17 年日照时数 h 3125.8 1986-2016 18 土壤最大冻结深度 m 1.70 1987.12..7 4
1 建设项目及水土保持工作概况 表 1-3 项目区逐月平均降水及平均风速表 月份 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 全年 平均气温 ( ) -8.9-5.0 2.9 10.9 18 22.9 24.7 22.9 17 9.5 0.5-7.2 8.8 降水量 (mm) 0.6 1.3 2.7 6.0 11.7 14.2 42.6 57.4 17.2 10.2 4.4 0.4 168.5 平均风速 (m/s) 1.6 2.1 2.8 3.4 3.6 3.5 3.4 3.2 2.8 2.4 2.0 1.7 2.7 三 水文项目所在地阿拉善经济开发区属黄河流域 黄河是流经开发区以东的唯一地表水 流经该地区的黄河河段, 河床固定, 水势平稳, 水面坡降 2.6~2.8/10000 之间, 流程约 8.35km, 年平均流量 1018m 3 /s, 年平均径流量 321 亿 m 3 开发区境内内东西向有麻黄沟 大迈力沟 小迈力沟 庙沟 乌尔图沟 5 条较大冲沟 麻黄沟 小迈力沟 庙沟 乌尔图沟为季节性山洪沟道, 平时干涸无水, 汛期暴雨形成山洪, 洪水通过沟谷, 注入黄河, 但历时短暂 ; 大麦里沟存在潜流, 为贺兰山基岩裂隙水, 由大气降水补给, 冬季外露, 其余季节下潜 四 土壤与植被由于受地形 地貌 岩性 气候和植被等自然因素的影响, 工程区主要土壤类型为棕钙土 棕钙土是本区的主要土壤类型, 主要分布于山前洪积扇 山地丘陵地区, 成土母质为冲洪积物和残坡积物 由于本区长期受强烈的风蚀, 棕钙土表面沙化砾石化严重 有机质含量 6~15g/kg, 剖面为 5~20cm 腐殖质 C/N 为 7~12,H/F0.6~0.9, E4/E64.0~4.5 土壤 ph 值 8.5~10, 一般碱化层及钙积层较高, 含石膏的土层偏低 项目区主要植被类型为草原化荒漠, 植被以旱生荒漠成分为主, 伴生有丛生禾草, 主要建群种和优势种植物有珍珠 红砂 蒙古扁桃 霸王 白刺 垫状锦鸡儿 刺叶柄棘豆 优若藜 沙冬青 白皮锦鸡儿等 伴生丛生小禾草有小针茅 戈壁针茅 短花针茅 糙隐子草等 草层高度 6~12cm, 灌层高度 15~ 80cm, 草群盖度 5~15% 五 地震根据 中国地震动参数区划图 (GB18306-2015), 项目区所在区域的地震动峰值加速度为 0.20g, 地震基本烈度为 Ⅷ 度 5
1 建设项目及水土保持工作概况 六 水土流失现状内蒙古凯旋消毒制品有限公司年产 4 万 t 亚氯酸钠项目 年产 6 万 t 硫酸氢钠项目位于阿拉善经济开发区, 处于山前冲洪积扇平原地区 属内蒙古自治区政府通告的黄河自治区级水土流失重点治理区 根据水利部行业标准 土壤侵蚀分类分级标准 (SL190-2007), 结合 全国第二次土壤侵蚀普查 成果 阿拉善左旗土壤侵蚀图和当地的地形地貌 土壤 植被等情况, 综合分析确定建设区原地貌土壤风力侵蚀模数为 6000t/km 2 a, 属于强烈侵蚀 ; 水力侵蚀模数 500t/km 2 a, 为轻度侵蚀 根据 土壤侵蚀分类分级标准 (SL190-2007) 和 开发建设项目水土流失防治标准 (GB50434-2008), 确定项目区容许土壤流失量为 1000t/km 2 a 1.2 水土保持工作情况 亚氯酸钠项目已于 2014 年 6 月初开工,11 月底建成, 总工期 6 个月, 硫酸氢钠项目已于 2016 年 2 月初开工,9 月底建成, 总工期 8 个月 本项目水土保持方案报告书属补报性质, 我公司于 2018 年 7 月编制完成了 内蒙古凯旋消毒制品有限公司年产 4 万 t 亚氯酸钠项目 年产 6 万 t 硫酸氢钠项目水土保持方案报告书,2018 年 9 月 5 日, 阿拉善高新技术产业开发区水务局以阿开水发 2018 211 号文予以批复 阿拉善经济开发区水行政主管部门多次到现场进行了监督检查, 建设单位根据检查意见认真进行了整改, 确保了各项水土保持工程的顺利实施 在本项目水土保持工程施工过程中, 未发生重大水土流失危害事件 1.3 监测工作实施情况 1.3.1 监测实施方案执行情况 (1) 监测实施方案制定本项目亚氯酸钠项目已于 2014 年 6 月初开工,11 月底建成, 总工期 6 个月, 硫酸氢钠项目已于 2016 年 2 月初开工,9 月底建成, 总工期 8 个月 监测项目组于 2019 年 4 月 10 日正式开展水土保持监测工作, 研究确定了合理的监测技术路线, 利用两天的时间完成了对项目建设区水土流失现状的调查工作, 同时依据 水土保持方案报告书 中的水土保持工程的布局 施工设计, 对工程建 6
1 建设项目及水土保持工作概况 设区进行了实地调查, 并编制完成了 内蒙古凯旋消毒制品有限公司年产 4 万 t 亚氯酸钠项目 年产 6 万 t 硫酸氢钠项目水土保持监测实施方案, 明确了监测内容和指标, 并制定行之有效的监测方法及频次, 为后续监测工作开展奠定了基础 (2) 监测内容依据 水土保持监测技术规程 (SL227-2002) 关于规范生产建设项目水土保持监测工作的意见 ( 水保 [2009]187 号 ) 和 生产建设项目水土保持监测规程 ( 试行 ( 办水保 [2015]139 号 ), 结合项目建设内容和实施进度, 确定本项目水土保持监测内容为 : 工程建设扰动土地面积 水土流失灾害隐患 水土流失及造成的危害 水土保持工程建设情况 水土流失防治效果 水土保持工程设计及管理等 本项目水土保持监测重点 : 水土保持方案设计的措施落实情况 扰动土地及植被占压情况 水土保持工程实施情况 水土保持责任制度落实情况等 (3) 监测方法由于本项目监测方法主要采用旁站 调查监测和巡查进行现场监测 (4) 监测分区根据项目实际扰动范围 扰动区域地形地貌和扰动类型, 以施工扰动地形和扰动类型为主要因子划分监测分区, 将监测分区划分为生产区 办公生活区 进厂道路 3 个监测分区 (5) 监测过程 1 项目区植被情况调查阶段我公司为了掌握项目区自然条件 水土流失现状及水土保持现状等基本情况, 项目监测组根据制定的监测实施方案, 于 2019 年 4 月, 采用资料调查和现场勘查相结合的方法, 完成了对项目区背景值的调查, 为全面分析项目区土壤流失背景, 科学合理的开展水土流失防治工作奠定了基础 2 水土流失动态监测阶段监测组进驻现场后, 对施工期的动态变化进行了实地监测, 同时结合类比当地同类项目实地调查获取 3 水土保持防治效果监测阶段 7
1 建设项目及水土保持工作概况 2015 年 6 月初, 我公司按照水土保持方案完成了各项水土保持防治措施 水土保持监测工作重点为水土保持防治效果的监测 在调查监测的基础上, 为满足监测评价工作的需要, 重点开展了水土保持工程措施完成情况监测 植物措施实施效果监测等工作, 取得了第一手监测资料 监测效果图片见报告附件 1.3.2 监测项目组设置 2019 年 4 月 10 日, 我公司成立了监测项目组, 配备了 2 名监测技术人员, 选择典型地段, 实行驻点监测, 依照水土保持监测技术规程 标准对工程建设区开展水土保持现场监测工作, 于 2019 年 5 月末顺利完成各项监测任务 1.3.3 监测设施设备 监测项目组配备的监测设施设备见表 1-4 表 1-4 水土保持监测仪器 设备表 项目 仪器 设备 单位 数量 手持 GPS 部 2 植被盖度测定仪 个 1 红外测距仪 部 1 耐用设备 钢尺个 2 坡度仪个 1 笔记本电脑台 1 数码摄像机台 1 数码照相机台 1 消耗性设备 卷尺 50m 个 2 卷尺 5m 个 2 1.3.4 监测技术方法 监测方法主要包括调查监测和巡查进行现场监测 1 调查监测 Ⅰ 水土流失背景值调查采取重点调查和普查的调查方法对原地貌水土保持设施类型与数量 地面 8
1 建设项目及水土保持工作概况 组成物质及其结构 地形地貌 原地貌植被及其覆盖度 水土流失状况进行实地勘测 监测工作组在 2016 年 1 月 8 日首次进入项目建设现场时进行了该项工作 Ⅱ 施工扰动面积监测由于监测组入驻现场时, 主体工程正在进行施工准备, 监测组通过现场监测, 调查施工过程对地面扰动情况进行监测, 按照监测分区监测实际施工扰动面积, 确定防治责任范围, 利用 GPS 测绳 测距仪等测量仪器测量各监测分区扰动土地整治面积 Ⅲ 水土保持措施调查对水土保持工程措施, 采用旁站监测, 按照监测分区进行现场监测, 对工程质量 数量 完好程度 运行状况 稳定性及其安全性进行现场调查监测 植物措施主要对各防治区的植被建设情况进行监测 植物措施调查每月各进行一次 主要监测其面积 数量 林草覆盖度或郁闭度 管理情况等 针对各个调查项目及其具体的监测指标, 选用不同的调查仪器设备, 主要有 : 全球定位仪 (GPS) 测距仪 50m 测绳 5m 卷尺等 植物措施主要对各防治区的植被建设情况进行监测 植物措施调查每月各进行一次 主要监测其面积 数量 林草覆盖度或郁闭度 管理情况等 2 巡查法对水土保持设施实施情况采用不定期巡查监测 1.3.5 监测成果 水土保持监测工作于 2019 年 5 月末全面结束, 监测组对建设期内取得的各项监测数据进行了整编分析 按照 水土保持监测技术规程 开发建设项目水土保持设施验收技术规程 等规范的要求, 着重对本项目施工期水土流失的六项防治指标进行了全面的分析与评价, 形成了本报告书, 为项目验收总结提供技术依据 9
2 重点部位水土流失动态监测结果 2 重点部位水土流失动态监测结果 2.1 扰动土地情况 监测项目组进场后, 结合主体工程施工进度对现场进行了实地量测及巡查, 对扰动地表情况的监测于本项目水土保持方案报告书经阿拉善高新技术产业开发区水务局批复后及时开展, 即 2018 年 10 月 10 日至 2019 年 5 月 30 日进行 扰动地表情况监测方法 时段及频次表见表 2-1 表 2-1 扰动地表情况监测方法 时段及频次表 监测内容监测方法监测时段监测频次扰动地表面积 破实地量测 巡查 2018 年 10 月 10 日 11 日一次坏植被面积监测土地利用类型巡查监测 2018 年 10 月 10 日 11 日一次扰动范围变化情况实地量测 巡查 2018 年 10 月 10 日至每半月一次调查监测 2019 年 5 月 30 日 2.2 取料 弃渣 根据现场实地调查, 在工程建设过程中, 生产区 办公生活区在施工过程中开挖形成的临时堆土, 采取了临时堆土密目网苫盖 编制土袋拦挡的水土保持措施防止水土流失, 没有产生其他的取料和弃渣 2.3 水土保持措施 根据现场监测结果, 本项目实际完成的水土保持工程措施主要有砾石覆盖 铺设透水砖 绿化灌溉工程, 植物措施为种植乔 草绿化 ; 实际项目区共完成水土保持措施面积 1.0123hm 2, 其中工程措施面积为 0.03hm 2, 植物措施面积为 0.9823hm 2, 植物措施主要是种植乔 草绿化恢复植被 水土保持措施的监测方法 时段及频次见表 2-2 表 2-2 水土保持措施监测方法 时段及频次表 工程措施 植物措施 监测内容 监测方法 监测时段 监测频次 措施类型 位置 规格 实地量测 2018 年 10 月 10 日至尺寸 数量 运行情况等巡查监测 2019 年 5 月 30 日 每半月一次 措施类型 数量 林草覆实地量测 2018 年 10 月 10 日至盖度 郁闭度 防治效果 巡查监测 2019 年 5 月 30 日抚育管理情况等 每半月一次 10
2 重点部位水土流失动态监测结果 2.4 水土流失情况 监测项目组对水土流失情况的监测内容主要包括水土流失面积 水土流失 量 水土流失类型及危害等 水土流失情况的监测方法 时段及频次见表 2-3 表 2-3 水土流失情况监测方法 时段及频次表 监测内容 监测方法 监测时段 监测频次 水土流失面积 实地量测 巡查监测 2018 年 10 月 10 日至 2019 年 5 月 30 日 每半月观测记录一次 水土流失量 实地监测 巡查监测 2018 年 10 月 10 日至 2019 年 5 月 30 日 每半月观测记录一次 水土流失类型 实地监测 巡查监测 2018 年 10 月 10 日至 2019 年 5 月 30 日 每半月观测记录一次 水土流失危害 实地监测 巡查监测 2018 年 10 月 10 日至 2019 年 5 月 30 日 每半月观测记录一次 11
3 重点部位水土流失动态监测 3 重点部位水土流失动态监测 3.1 防治责任范围监测 3.1.1 水土流失防治责任范围 (1) 水土保持方案确定的防治责任范围依据 阿拉善盟水务局关于内蒙古凯旋消毒制品有限公司年产 4 万 t 亚氯酸钠项目 年产 6 万 t 硫酸氢钠项目水土保持方案报告书的批复 ( 阿拉善高新技术产业开发区水务局, 阿开水发 [2018]211 号 ), 项目防治责任范围面积 4.9112hm 2, 全部为项目建设区面积 批复的方案水土流失防治责任范围详见表 3-1 表 3-1 批复的水保方案防治责任范围表 单位 :hm 2 工程名称 项目建设区直接防治永久占地临时占地小计影响区责任范围 占地类型 生产区 4.7156 4.7156 4.7156 建设用地 办公生活区 0.1656 0.1656 0.1656 建设用地 进厂道路 0.03 0.03 0.03 建设用地 合计 4.9112 4.9112 4.9112 (2) 工程实际发生的防治责任范围根据对现场勘察实际发生的防治责任范围及对施工场地周边的影响情况调查, 并核查建设单位提供的征占地数据资料, 确定内蒙古凯旋消毒制品有限公司年产 4 万 t 亚氯酸钠项目 年产 6 万 t 硫酸氢钠项目实际发生的防治责任范围面积 4.9112hm 2, 全部为项目建设区面积 详见表 3-2 表 3-2 实际发生的水土流失防治责任范围表 单位 :hm 2 工程名称 项目建设区直接防治永久占地临时占地小计影响区责任范围 占地类型 生产区 4.7156 4.7156 4.7156 建设用地 办公生活区 0.1656 0.1656 0.1656 建设用地 进厂道路 0.03 0.03 0.03 建设用地 合计 4.9112 4.9112 4.9112 12
3 重点部位水土流失动态监测 (3) 水土流失防治责任范围变化情况根据实地调查, 实际发生的防治责任范围与方案确定的防治责任范围相比, 防治责任范围面积没有变化 实际发生的防治责任范围与方案批复的防治责任范围对比情况详见表 3-3 表 3-3 实际发生的防治责任范围与方案批复的防治责任范围变化情况表 单位 :hm 2 项目分区 水土流失防治责任范围面积方案设计实际发生 变化情况 项目建 设区 直接影响区 小计 项目建设区 直接影响区 小计 项目建 设区 直接影 响区 小计 生产区 4.7156 4.7156 4.7156 4.7156 0 0 办公生活区 0.1656 0.1656 0.1656 0.1656 0 0 进厂道路 0.03 0.03 0.03 0.03 0 0 合计 4.9112 4.9112 4.9112 4.9112 0 0 3.1.2 建设期扰动土地面积 本项目主体工程中的亚氯酸钠项目已于 2014 年 6 月初开工,11 月底建成, 总工期 6 个月, 硫酸氢钠项目已于 2016 年 2 月初开工,9 月底建成, 总工期 8 个月 工程建设期相对集中 通过实地调查监测, 工程建设过程中扰动地表总面积 4.9112hm 2 项目建设期内各防治区地表扰动面积动态监测结果见表 3-4 表 3-4 地表扰动面积动态监测结果 项目组成 扰动面积 (hm 2 ) 永久占地临时占地合计 扰动土地类型 生产区 4.7156 4.7156 建设用地 办公生活区 0.1656 0.1656 建设用地 进厂道路 0.03 0.03 建设用地 合计 4.9112 4.9112 3.2 取料 弃渣监测结果 按照 水土保持监测技术规程 (SL227-2002) 关于规范生产建设项目水 13
3 重点部位水土流失动态监测 土保持监测工作的意见 ( 水保 [2009]187 号 ) 的水土保持监测要求, 开发建设项目建设所涉及的取土场 弃土弃渣场均是造成水土流失的主要区域, 水土保持监测工作将其作为重点监测对象, 从选址 取弃土过程 后期治理等方面进行跟踪监测 3.2.1 设计取料 弃渣情况 根据查阅主体工程施工资料及现场实地调查, 本项目主要在基础设施建设过程中形成临时堆土, 用于基础回填和场地铺垫等 其中挖方量 4.15 万 m 3, 填方总量 4.15 万 m 3, 总土方 8.30 万 m 3 因此主体工程在土建过程中产生的土石方挖填平衡 3.2.2 取料 弃渣场位置及占地面积取料量 弃渣量监测结果 项目未设计独立的取料场, 厂区内场地平整土方及基坑回填土方全部利用厂区内既有土方 3.3 土石方流向情况监测结果 根据现场调查与工程监理资料统计, 内蒙古凯旋消毒制品有限公司年产 4 万 t 亚氯酸钠项目 年产 6 万 t 硫酸氢钠项目建设期共动用土石方量为 8.30 万 m 3, 其中挖方量 4.15 万 m 3, 填方总量 4.15 万 m 3, 无借方, 无弃方 挖方主要来于基础设施基础开挖等, 填方主要是建筑基坑回填及场平 道路的回填等 施工过程中采石 采砂 取土均利用当地既有砂石料场 土料场, 通过购买方式解决, 不自行开采, 由卖方负责因采砂 采石料 取土而造成的水土流失 施工过程中产生的建筑垃圾和生活垃圾全部集中后运至地方政府指定的垃圾填埋场, 付费处理, 不设专用垃圾场 14
4 水土流失防治措施监测结果 4 水土流失防治措施监测结果 4.1 工程措施监测结果 根据现场监测结果, 本项目实施的水土保持工程措施主要有砾石覆盖 铺设透水砖 绿化灌溉工程, 实施完成的工程措施面积 0.03hm 2, 实施时间为 2015 年 4 月 10 日 ~4 月 30 日, 施工单位为我公司 一 生产区 1 砾石覆盖: 生产区内空地砾石覆盖面积 0.02hm 2 2 铺设透水砖: 生产区内空地铺设透水砖面积 0.01hm 2 3 绿化灌溉工程: 生产区内绿化空地实施绿化节水灌溉措施 0.9823hm 2 ( 不计入防治措施总面积 ) 经实地调查确认, 工程措施完成数量符合实际情况 实际完成工程措施及工程量汇总见表 4-1 表 4-1 实际完成工程措施及工程量汇总表 防治分区防治措施工程量措施面积 (hm 2 ) 备注 生产区 砾石覆盖 10m 3 0.02 厚度 5cm 铺设透水砖 5000 块 0.01 绿化灌溉工程 0.9823hm 2 0.9823 合计 0.03 不计入防治措施总面积 4.2 植物措施监测结果 4.2.1 植物措施工程量及治理进度 植物措施防治效果监测指标包括植物措施种类 分布及面积等, 以防治分区为基本单元, 分别进行调查统计, 通过对各防治区的植物措施种类 分布及面积等指标的监测, 总结项目建设期内植物措施的实施情况 通过监测, 项目区共完成植物面积 0.9823hm 2 植物措施实施时间为 2015 年 4 月 7 日 ~6 月 11 日 施工单位为我公司 生产区 : 生产区内绿化面积 0.9823hm 2 ( 与绿化灌溉工程防护面积重叠 ), 共栽植乔木 240 株 撒播草籽量 39.29kg 15
4 水土流失防治措施监测结果 综上所述, 本项目截至目前共实施植物措施面积 0.9823hm 2 各防治分区详 细的植物措施种类 数量 实施时间等见表 4-2 表 4-2 各防治分区植物措施种类及面积 防治分区防治措施工程量措施面积 (hm 2 ) 备注 生产区 松树 40 株 胸径 10-12cm 柳树 80 株 胸径 6cm 槐树 60 株 0.9823 胸径 6cm 杨树 60 株 胸径 6cm 紫花苜蓿 39.29kg 一级种 合计 0.9823 4.2.2 植被生长状况监测 (1) 造林成活率本项目造林为各区植树绿化, 根据实际情况选择全部调查, 对于乔木监测根据实际情况布设 5m 20m 的样方进行调查监测, 无法布设标准样方的, 根据实际情况选择调查监测 各防治区造林成活率调查情况见表 4-3 表 4-3 造林成活率调查表 分区 抽样情况植物措树种配置形式平均种植平均成活平均成活施部位样方规格株数株数率 (%) 松树 行植兼零星点缀 全部调查 40 38 95 生产区 行植兼零柳树生产区星点缀全部调查 80 80 100 内空地行植兼零槐树星点缀全部调查 60 60 100 杨树 行植兼零星点缀 全部调查 60 59 98 合计 240 237 98 (2) 种草有苗面积率 人工种草有苗面积率采用标准样方监测, 样方规格为 1m 1m, 样方数量种 草地块面积确定 各样方点监测成果平均值即为种草地块监测成果 16
4 水土流失防治措施监测结果 表 4-4 人工种草有苗面积率调查表 防治分区措施类型主要草种 措施面积 (hm 2 ) 样地数 抽样情况 合格数 有苗面积率 (%) 生产区人工种草紫花苜蓿 0.9823 12 10 83 根据表 4-3 可知, 项目区造林成活率及保存率均在 98%, 达到了 水土保持综合治理验收规范 合格标准 (80%) 要求, 造林质量全部合格 根据表 4-4 可知, 项目区人工种草总有苗面积率为 83%, 达到了种草合格标准 ( 有苗面积率 75%) 要求, 种草质量基本合格 17
5 土壤流失情况监测 5.1 水土流失面积 5 土壤流失情况监测 根据建设期施工扰动地表的程度和类型不同 扰动过程中地形地貌变化及地表植被破坏程度不同, 分析各区域水土流失的成因及类型, 按照水土流失类型及后期治理方向的一致性对项目建设区进行侵蚀单元的划分 项目建设期水土流失防治责任范围划分为三个侵蚀单元, 分别为 : 原地貌侵蚀单元 施工扰动侵蚀单元和治理后侵蚀单元 各侵蚀单元面积见表 5-1 (1) 原地貌侵蚀单元 : 内蒙古凯旋消毒制品有限公司年产 4 万 t 亚氯酸钠项目 年产 6 万 t 硫酸氢钠项目属建设用地貌, 海拔高度约 1120m 项目区内植被盖度 7% 左右, 项目区以强烈风力侵蚀为主, 按项目区内水土流失成因及类型, 因此将原地貌划分为山前冲洪积扇平原一种侵蚀单元 (2) 施工扰动区侵蚀单元 : 对于各防治分区施工扰动的地方, 都是由于施工活动, 使得区域水土流失强度加剧, 且以风蚀为主 后期由于工程建设完成, 建筑物和永久道路占压, 扰动面积逐年减少 根据本区域水土流失成因及强度, 因此将施工扰动区划分为 3 个侵蚀单元 (3) 治理后侵蚀单元 : 施工后期, 各防治分区内扰动减少, 随着水土保持措施的实施, 扰动面积逐步被治理, 区域内植被覆盖度明显提高, 使得实施了水土保持措施的区域水土流失强度明显减小, 并接近原地貌水土流失强度 根据该区域内水土流失成因及类型, 因此将治理后的区域划分 1 个侵蚀单元 表 5-1 各侵蚀单元面积表 单位 :hm 2 名称 原地貌单元 施工期扰动单元 防治措施实施后扰动单元 生产区 4.7156 4.7156 0.9823 办公生活区 0.1656 0.1656 进厂道路 0.03 0.03 合计 4.9112 4.9112 0.9823 18
5 土壤流失情况监测 5.2 土壤流失量 5.2.1 土壤流失量计算方法 土壤流失量计算采用公式法, 风蚀模数计算公式 : Ms =1000Ds r ( 式一 ) 其中 : Ms 风蚀模数,(t/km 2 a); Ds 年平均侵蚀厚度,mm/a; 风蚀量计算公式 : r 土壤容重,g/cm 3 式中 :M f 风蚀量 (t); M f =F K f ( 式二 ) F 时段水土流失面积 (km 2 ); K f 风蚀模数 (t/km 2 a ) 5.2.2 各侵蚀单元侵蚀模数 (1) 原地貌土壤侵蚀模数 项目建设区地处山前冲洪积扇平原区, 属中温带干旱大陆性气候, 项目区土 壤类型为棕钙土 植被类型为荒漠化草原植被 根据项目区的地形 土壤 植被及现状水土流失情况实地调查, 工程建设区 水土流失以风力侵蚀为主 厂区在主体工程和水土保持工程完工后, 地表无侵蚀沟和裸露地表, 因此采 取测钎法监测风蚀 水蚀, 侵蚀时段为 2018 年 10 月 10 日至 2019 年 5 月 30 日 风蚀 水蚀监测点均布设在厂区外原地貌空地 通过对监测结果进行分析, 得出 单位面积在侵蚀时段内的流失量 项目区采取测钎法监测风力侵蚀 原地貌土壤风蚀侵蚀强度见表 5-2 表 5-2 原地貌风蚀强度监测基础数据 监测点风蚀小区规格测钎布设监测时段 原地貌 10m 15m 3 组 16 个, 品字形 2018 年 10 月 10 日至 2019 年 5 月 30 日 测钎平均侵蚀高度 (cm) 土容重 (t/m 3 ) 实测风蚀模数 (t/km 2 a) 0.33 1.7 6479 原地貌土壤水力侵蚀强度见表 5-3 19
5 土壤流失情况监测 表 5-3 原地貌水蚀强度监测基础数据 监测点风蚀小区规格测钎布设监测时段 原地貌 4m 4m 3 组 9 个, 品字形 2018 年 10 月 10 日至 2019 年 5 月 30 日 测钎平均侵蚀高度 (cm) 土容重 (t/m 3 ) 实测水蚀模数 (t/km 2 a ) 0.03 1.7 589 (2) 各地表扰动类型侵蚀模数施工期是造成水土流失加剧的主要时段, 尤其是集中在基础设施建设区域施工阶段, 由于开挖填筑及施工过程中加大了地面坡度, 改变了植被条件, 破坏了土体结构, 使土壤可蚀性指数升高, 因在未采取任何防治措施的情况下致使土壤侵蚀模数较原地貌侵蚀模数显著增加 本项目主体工程中的亚氯酸钠项目已于 2014 年 6 月初开工,11 月底建成, 总工期 6 个月, 硫酸氢钠项目已于 2016 年 2 月初开工,9 月底建成, 总工期 8 个月 监测工作开始时, 项目主体工程已建设完工, 无法对建设期扰动地貌进行监测, 因此扰动地貌土壤侵蚀模数采取类比法进行确定 1 类比监测资料乌海市海神热电有限责任公司 2 150MW 机组工程位于乌海市乌达工业园区内, 东南距本项目区约 15km, 其项目区地形地貌 土壤 植被 气象 水文地质特征与本项目区基本相同 2006 年 ~2008 年, 内蒙古自治区水土保持监测站对乌海市海神热电有限责任公司 2 150MW 机组工程建设期的水土流失情况进行了全面监测并编制了 乌海市海神热电有限责任公司 2 150MW 机组工程水土保持监测报告, 于 2008 年 12 月并通过了水利部组织的水土保持设施专项验收 该项目区的水土流失监测成果可应用于本项目的水土流失调查 具体监测情况如下 : 监测期内共布设地面定位监测点 11 处, 水蚀监测点 5 处, 风蚀监测点 6 处, 临时调查监测点多处 水土流失监测方法主要以地面定位监测和调查监测为主, 风蚀监测方法为插钎法, 水蚀监测方法为简易观测场法和侵蚀沟体积法 监测期内项目区年均降雨量 152.7mm, 年平均风速 2.4m/s, 土壤类型以棕钙土为主, 植被盖度平均 10% 左右 监测结果详见表 5-4 20
5 土壤流失情况监测 表 5-4 土壤侵蚀模数监测成果汇总表 单位 :t/km 2.a 生产区 项目 2006 年 -2008 年风蚀水蚀 主厂区 11360 910 办公生活区 11360 910 临时堆土区 13180 1450 其他空地 10000 820 水源地工程 11360 910 补水管线 13180 1450 贮灰场 12270 1090 运灰公路 11360 820 办公生活区 11360 820 2 类比分析 本项目区与类比项目区类比条件分析详见表 5-5 类比条件 建设地点 本项目 表 5-5 阿拉善盟阿左旗乌斯太镇阿拉善经济开发区 类比条件对比表 乌海市海神热电有限责任公司 2 150MW 机组工程 乌海市乌达工业园区 类比分析 相距约 15km 占地类型建设用地建设用地一致 水土流失类型 以风蚀为主以风蚀为主一致 地形地貌冲洪积平原区冲洪积平原区一致 气象条件 属中温带大陆性干旱气候区, 据乌海市气象站多年观测资料, 多年平均降水量 168.5mm, 年平均风速 2.7m/s, 主导风向以 SE 风和 SSE 风为主, 大风 (17m/s) 日数 19d 属中温带大陆性干旱气候区, 监测期年平均降水量 152.7mm, 年平均风速 2.4m/s, 主导风向以 SE 风和 SSE 风为主, 大风 (17m/s) 日数 19d 项目区年均降水量较类比区监测期大 10.3%, 项目区年平均风速较类比区监测期大 12.5% 土壤以棕钙土为主以棕钙土为主一致 植被类型覆盖度 草原化荒漠, 覆盖度 5-15% 草原化荒漠, 覆盖度 10% 左右基本一致 本工程项目建设区与乌海市海神热电有限责任公司 2 150MW 机组工程项目区相距较近, 本项目区地形地貌 土壤植物 气象 水文地质特征与类比项目区基本相同, 且本工程施工活动与类比项目地面设施建设施工扰动情况基本相同, 因此可引用乌海市海神热电有限责任公司 2 150MW 机组工程水土流失监测结果作为本工程施工期水土流失强度调查与调查值, 考虑本项目区近几年降水量 21
5 土壤流失情况监测 平均风速及大风日数等气象条件与均比类比项目区高, 综合考虑分析确定土壤侵蚀模数修正系数为 1.1 综合分析, 本工程各建设区土壤侵蚀强度见表 5-6 表 5-6 施工期土壤侵蚀强度调查值单位 :t/km 2 a 施工期 调查单元 风蚀模数 水蚀模数 生产区 14500 1600 办公生活区 14500 1600 进厂道路 14500 1100 (3) 防治措施实施后地貌单元土壤侵蚀模数厂区内实施的砾石覆盖和铺设透水砖工程措施, 基本将裸露地表全部覆盖, 已不会产生水土流失 而植物措施的恢复需要一定的时间, 且植物措施的恢复程度也与管理措施 灌溉措施等息息相关, 恢复程度存在差异, 通过在厂区内植物措施恢复相对较差的区域布设风蚀 水蚀监测点, 来实地监测项目区的土壤侵蚀模数 通过对比防治措施实施后地貌单元土壤侵蚀模数与施工扰动监测点 原地貌监测点不同的监测数据, 综合分析得出扰动区和原地貌的侵蚀强度及水土流失量 通过实地监测因工程建设造成的水土流失变化情况, 分析其是否达到防治目标 监测内容包括水土流失成因 类型 强度和分布情况, 水土流失量动态变化情况, 计算项目施工期间造成的水土流失总量和对比未扰动地貌的水土流失增量 项目区采取测钎法监测风力侵蚀 防治措施实施后土壤风蚀侵蚀强度见表 5-7 表 5-7 防治措施实施后风蚀强度监测基础数据 监测点风蚀小区规格测钎布设监测时段 恢复地貌 10m 15m 3 组 16 个, 品字形 2018 年 10 月 10 日至 2019 年 5 月 30 日 测钎平均侵蚀高度 (cm) 土容重 (t/m 3 ) 实测风蚀模数 (t/km 2 a ) 0.30 1.7 5890 防治措施实施后土壤水力侵蚀强度见表 5-8 22
5 土壤流失情况监测 表 5-8 防治措施实施后水蚀强度监测基础数据 监测点风蚀小区规格测钎布设监测时段 恢复地貌 4m 4m 3 组 9 个, 品字形 2018 年 10 月 10 日至 2019 年 5 月 30 日 测钎平均侵蚀高度 (cm) 土容重 (t/m 3 ) 实测水蚀模数 (t/km 2 a ) 0.02 1.7 393 5.2.3 各阶段土壤流失量 根据各防治区实际发生的防治责任范围和各防治分区内各年度地表扰动面积动态监测结果, 各侵蚀单元侵蚀强度监测结果, 采用风蚀量计算公式, 计算项目建设期内各年度土壤流失量 经计算, 工程施工期项目建设区土壤流失量为 965.91t, 防治措施实施后项目建设区土壤流失量为 246.87t 各阶段土壤流失量计算结果见表 5-9 表 5-10 防治分区 表 5-9 水土流失面积 (hm 2 ) 工程施工期土壤流失量计算表土壤侵蚀模数侵蚀时段 (a) (t/km 2 a 土壤流失量 (t) ) 风蚀水蚀风蚀水蚀风蚀水蚀 生产区 4.7156 1.17 2 14500 1600 800.00 150.90 办公生活区 0.1656 0.50 1 14500 1600 12.01 2.65 进厂道路 0.03 0.08 14500 1100 0.35 合计 4.9112 812.36 153.55 表 5-10 防治措施实施后土壤流失量计算表 防治分区 水土流失 面积 (hm 2 ) 土壤侵蚀模数侵蚀时段 (a) (t/km 2 a 土壤流失量 ) (t) 风蚀水蚀风蚀水蚀风蚀水蚀 生产区 0.9823 4 4 5890 393 231.43 15.44 5.2.4 土壤流失量分析 项目建设期内造成土壤流失量变化的主要因素是施工地表扰动, 因此, 分析 项目建设各扰动土地类型土壤流失动态变化情况, 可通过计算比较各扰动土地类 23
5 土壤流失情况监测 型土壤流失量和原地貌土壤流失量进行 (1) 原地貌土壤流失量根据各防治区实际发生的防治责任范围及原地貌侵蚀强度动态监测结果, 采用 ( 式 1) 和 ( 式 2), 可算得各阶段原地貌土壤流失量 经计算, 本项目施工期原地貌土壤流失量为 419.51t; 防治措施实施后原地貌土壤流失量为 277.71t 计算结果见表 5-11 5-12 表 5-11 施工期原地貌土壤流失量计算表 防治分区 水土流失面积 (hm 2 ) 土壤侵蚀模数侵蚀时段 (a) (t/km 2 a 土壤流失量 (t) ) 风蚀水蚀风蚀水蚀风蚀水蚀 生产区 4.7156 1.17 2 6479 589 357.46 55.55 办公生活区 0.1656 0.50 1 6479 589 5.36 0.98 进厂道路 0.03 0.08 6479 589 0.16 0.00 合计 4.9112 362.98 56.53 表 5-12 防治措施实施后原地貌土壤流失量计算表 防治分区 水土流失面积 (hm 2 ) 土壤侵蚀模数侵蚀时段 (a) (t/km 2 a 土壤流失量 (t) ) 风蚀水蚀风蚀水蚀风蚀水蚀 生产区 0.9823 4 4 6479 589 254.57 23.14 (2) 土壤流失量变化情况根据上述关于项目监测期内各阶段土壤流失量和原地貌土壤流失量的计算, 将计算成果进行综合比较, 即可计算监测期内的土壤流失量动态变化情况 经计算, 施工期 (1.17 年 ) 扰动地表土壤流失量较原地貌状态增加 546.39t 防治措施实施后 (4 年 ) 土壤流失量较原地貌状态减少 30.84t 土壤流失增量及变化情况计算结果见表 5-13 表 5-14 24
5 土壤流失情况监测 表 5-13 施工期土壤流失量增量计算表 水土流失量 (t) 增加量 (t) 防治分区 施工期原地貌施工期扰动地貌施工期扰动地貌较原地貌 风蚀 水蚀 风蚀 水蚀 风蚀 水蚀 生产区 357.46 55.55 800.00 150.90 442.54 95.35 办公生活区 5.36 0.98 12.01 2.65 6.64 1.67 进厂道路 0.16 0.00 0.35 0.00 0.19 0.00 合计 362.98 56.53 812.36 153.55 449.37 97.02 表 5-14 防治措施实施后土壤流失量减少量计算表 水土流失量 (t) 减少量 (t) 防治分区 防治措施实施后原 地貌 防治措施实施后恢复 地貌 防治措施实施后治理地貌 较原地貌 风蚀水蚀风蚀水蚀风蚀水蚀 生产区 254.57 23.14 231.43 15.44-23.14-7.70 根据表 5-13 表 5-14 可以看出, 项目建设期土壤流失动态变化以施工期为主 项目施工阶段, 各防治区地表遭扰动后, 土壤抗侵蚀能力降低, 随着各防治区内主体工程的全面开工, 地表扰动面积不断加大, 扰动地表土壤流失量呈逐年递增趋势 到项目建设后期, 项目及配套设施建成后占地不形成水土流失 施工扰动区人为扰动减少, 随着各项治理措施的实施, 各防治分区土壤流失量明显下降, 区域水土流失得到了根本控制 5.3 取料 弃渣潜在土壤流失量 根据水土保持方案设计及现场实地调查, 本项目挖填方基本平衡, 场内土方调配能满足施工要求, 未设计取料场 5.4 水土流失危害 根据现场实地调查, 工程施工过程中及防治措施实施后, 虽然项目区扰动地表土壤流失量较原地貌状态土壤流失量有所增加, 但未产生冲沟 崩塌 滑坡等重大水土流失危害 25
6 水土流失防治效果监测结果 6 水土流失防治效果监测结果 通过本报告书第四章关于项目建设过程中实施的工程措施 植物措施等工程量统计和工程质量评价结果, 可以进一步对项目建设期末水土保持防治措施实施后的防治效果做出合理的分析与评价, 以总结项目建设期的水土流失防治状况, 评定项目防治目标达标情况 具体评价指标包括水土流失总治理度 土地整治率 拦渣率 水土流失控制比 林草覆盖率和林草植被恢复率共六个评价指标 项目区土地扰动土地整治率 水土流失治理度 林草植被恢复率 林草覆盖率计算过程见表 6-1 表 6-2 表 6-3 表 6-4 6.1 扰动土地整治率 本项目建设期实际扰动土地面积为 4.9112hm 2, 各监测分区内扰动土地整治面积 1.0123hm 2, 建筑物占地 道路及站场硬化固化面积 3.8989hm 2, 经计算, 项目建设区平均扰动土地整治率为 97%, 各监测分区扰动土地整治率计算结果见表 6-1 表 6-1 扰动土地整治率计算结果 序号 分区 扰动地表面积 (hm 2 ) 工程措施面积 (hm 2 ) 扰动土地整治面积 植物措施面积 (hm 2 ) 建筑及硬化面积 (hm 2 ) 扰动土地整治率 (%) 一 生产区 4.7156 0.03 0.9823 3.7033 99 二 办公生活区 0.1656 0.1656 99 三 进厂道路 0.03 0.03 99 合计 4.9112 0.03 0.9823 3.8989 99 6.2 水土流失总治理度 根据项目建设过程中各防治区防治责任范围面积 防治分区内建筑物占地面积及硬化面积调查结果, 可确定各防治分区水土流失面积, 即可计算各防治分区治理度和总治理度 通过治理, 项目区水土流失得到有效控制, 水土流失综合治理度 90% 各监测分区水土流失治理度计算结果见表 6-2 26
6 水土流失防治效果监测结果 表 6-2 水土流失总治理度计算结果 序号 分区 造成水土流失面积 (hm 2 ) 水土流失治理面积 工程措施面积 (hm 2 ) 植物措施面积 (hm 2 ) 建筑及硬化面积 (hm 2 ) 水土流失总治理度 (%) 一 生产区 4.7156 0.03 0.9823 3.7033 97 二 办公生活区 0.1656 0.1656 99 三 进厂道路 0.03 0.03 99 合计 4.9112 0.03 0.9823 3.8989 97 6.3 拦渣率与弃渣利用情况 根据监测结果, 工程建设期共动用土石方总量是 8.30 万 m 3, 其中挖方量 4.15 万 m 3, 填方总量 4.15 万 m 3 根据现场调查, 项目拦渣率 ( 弃渣利用率 ) 为 95%, 符合开发建设项目关于弃土 ( 渣 ) 的利用与防治要求 6.4 土壤流失控制比 根据各监测分区的治理情况, 植物措施全部实施后, 工程建设各区域的水土流失将得到有效控制 ; 随着后期植物措施持续发挥治理效果, 整个防治责任范围内年均土壤流失强度为 1280t/km 2 a, 项目建设区土壤容许流失量为 1000t/km 2 a 经计算, 项目建设区年均土壤流失控制比为 0.7 符合方案设计的防治目标 土壤流失控制比计算过程见表 6-3 表 6-3 土壤流失控制比计算表 扰动地表面积 (hm 2 ) 平均土壤侵蚀模数 (t/km 2 a ) 土壤容许流失量 (t/km 2 a ) 土壤流失控制比 4.9112 1280 1000 0.7 6.5 林草植被恢复率与林草覆盖率 项目建设期末通过实施植物防治措施, 各扰动区地表植被得到了改善 经计算, 本项目已完成造林种草面积 27.20hm 2 目前工程建设区林草覆盖率为 36.34%, 林草植被恢复率为 99.69% 各监测分区林草措施面积 可绿化面积及林草植被恢复率计算结果见表 6-4 27
6 水土流失防治效果监测结果 表 6-4 林草植被恢复率 覆盖率计算表 防治分区 责任范围面 积 (hm 2 ) 可绿化面积 (hm 2 ) 植物措施面 积 (hm 2 ) 林草植被 恢复率 (%) 林草覆盖率 (%) 生产区 4.7156 0.9823 0.9823 99 21 办公生活区 0.1656 进厂道路 0.03 合计 4.9112 0.9823 0.9823 99 20 根据上述计算结果可知, 项目建设过程中各防治区均进行了合理的防治措施, 项目建设区水土流失总治理度为 97%, 达到了设计目标 扰动土地整治率为 99%, 达到了方案防治目标要求, 说明建设单位较为重视施工现场的防护, 施工结束后及时对扰动区域进行了整治, 扰动土地整治情况合格 通过实施有效的控制, 项目区水土流失得到根本控制, 建设期拦渣率达到了 95% 项目建设期各防治分区实施防治措施后, 水土流失强度较低, 土壤流失控制比为 0.7, 达到了方案确定的防治目标 通过实施植物治理措施, 各防治区地表植被得到了有效改善, 项目区林草覆盖率为 20%, 项目区林草植被恢复率为 99%, 均达到了方案防治目标 28
7 结论 7.1 水土流失动态变化 7 结论 根据各阶段土壤流失量动态监测结果, 工程施工期项目建设区土壤流失量为 965.90t; 防治措施实施后项目建设区土壤流失量为 246.87t 受施工扰动的影响, 各防治区地表植被遭破坏后, 土壤抗侵蚀能力降低, 在风力 水力及人为因素的综合作用下, 扰动地表土壤流失量较原地貌状态土壤流失量有所增加, 根据建设期内原地貌土壤流失量和施工扰动后土壤流失总量的计算比较, 施工期扰动地表土壤流失量较原地貌状态增加 546.40t 防治措施实施后土壤流失量较原地貌状态减少 30.84t 防治措施实施后, 各项水土保持措施陆续发挥作用, 土壤流失开始明显减小 7.2 水土保持防治措施评价 为控制项目建设区的水土流失, 改善区域生态环境状况, 施工结束后, 建设单位积极组织相关施工单位在各防治分区实施了水土保持综合治理 截至 2019 年 5 月, 项目区累计完成水土保持综合治理措施治理面积 1.0123hm 2, 其中工程措施面积为 0.03hm 2, 植物措施面积为 0.9823hm 2 7.3 存在问题及建议 综合以上监测结论, 内蒙古凯旋消毒制品有限公司年产 4 万 t 亚氯酸钠项目 年产 6 万 t 硫酸氢钠项目建设过程中, 建设单位落实完成了各项水土保持措施, 通过治理, 项目区水土流失得到了有效的控制, 生态环境明显改善, 各项治理指标均达到了方案防治目标 根据监测过程中掌握的情况, 监测单位从项目治理的实际出发, 总结出几点存在的问题, 同时针对问题提出相应的整改建议, 供建设单位和其他相关部门参考 具体如下 : 建议建设单位在运行期间加强对各扰动区水土保持治理措施的后期管护力度, 使其正常发挥防护效益 7.4 综合结论 根据上述关于项目监测期内的监测结果, 对水土流失状况及水土保持防治效果做出以下几点综合结论 : 29
7 结论 (1) 通过水土保持综合治理, 项目区水土流失得到有效控制 项目施工使地表遭破坏, 土壤流失加剧, 通过实施及时有效的治理措施, 项目区水土流失得到了根本控制 (2) 通过治理, 项目区生态环境明显改善 : 实施治理后, 项目区水土流失综合治理面积为 1.0123hm 2, 项目区平均扰动土地整治率达到 99%, 水土流失总治理度为 97%, 拦渣率为 95%, 土壤流失控制比 0.7, 林草植被恢复率达到 99%, 林草覆盖率达到 20%, 均达到了水土流失防治标准的要求 ; 各项水土流失防治指标达到项目水土保持方案确定的目标, 项目区生态环境得到改善, 水土流失得到有效控制 30
8 附图及有关资料 8 附图及有关资料 附件一 : 水土保持方案批复文件 附件二 : 监测照片 附件三 : 监测附图 31