标题

Similar documents
GeologicalScienceandTechnologyInformation Vol.37 No.3 May 2018 doi: /j.cnki.dzkq ,,,. [J].,2018,37(3):13-20.,,, (, )

, 3.1 PM303, 10(2)( 5, 5 ), 1 w (SiO 2 ) 68% ~89%, 2( 1, 1) (Al 2O 3,Fe 2O 3,MnO) (MgO,K 2O, Na 2O),w(TiO 2 ) w (SiO 2 ) ;,w (TiO 2 ) 0.31%

五花八门宝典(一).doc

GeologicalScienceandTechnologyInformation Vol.37 No.5 Sep doi: /j.cnki.dzkq ,,,. [J].,2018,37(5): , 1, 1, 1

GeologicalScienceandTechnologyInformation Vol.37 No.2 Mar doi: /j.cnki.dzkq ,,,. [J].,2018,37(2):71-78.,,,, (, 62100

¹ º»

第5期 周 栋等 豫西瑶沟金矿床辉钼矿 Re Os年龄及其地质意义 163 图 1 瑶沟矿区地质图 改自文献 18 Fig 1 GeologicalmapofYaogougolddeposit 向及东西向 瑶沟矿区出露的喷出岩主要为中元古界熊耳群 陆相火山岩区域 内 大 规 模 侵 入 岩 不 太


$ &'# # 岩石学报 &##% &$"& 岩是在大规模 型花岗质岩浆形成后 由脱水的紫苏辉石质残留下地壳物质再次发生部分熔融形成的 关键词 花岗片麻岩 斜长片麻岩 地球化学 新元古代 胶南 中图法分类号 ;5 $'5 ;5 5 已有的研究成果均表明 新元古代的正片麻岩占了苏鲁 大别造山带内基底变

3328 ActaPetrologicaSinica 岩石学报 2018,34(11) 痕状吸收, 具有相对高的 Th/U 比值 (0 11~3 12), 暗示它们均为岩浆成因, 辉长岩中多数为岩浆成因的捕获锆石 辉长岩和辉绿岩中岩浆锆石的 206 Pb/ 238 U 加权平均年龄分别为 132±3


2728 ActaPetrologicaSinica 岩石学报 2009,25(11) 明印支期是小秦岭地区金成矿的主要时期, 小秦岭金矿属于陆陆 ( 华北与扬子 ) 碰撞造山过程中形成的造山型金矿 关键词胶东金矿省 ; 小秦岭金矿省 ; 俯冲增生造山 ; 陆陆碰撞造山 ; 造山型金矿中图法分类号

第. 期 张雨莲等 青海省卡尔却卡铜多金属矿床 区斑岩型和 : 区矽卡岩型成矿岩体特征对比 '0 0" #! 0!"$!'"" $ # "# " %0$ " %!#%"#" # & %0!'"% " # " $#%0 " $" #!/ &# $"(,/0% " #!!0 " "! #%#%"#'"$

試料分解と目的元素精製法_2010日本分析化学会

An,,,,, 2, w(na 2O), w(cao),(ca B+Na B ) 1.34(B ),Na B<0.67,,, 1mm, ( 5-a) 1 Table1 Compositionandcalculationresultofplagioclaseinthequa

标题

99710b45zw.PDF

5 : ( [6] ) Fig.1 GeologicalmapofXitieshanPb-Znminingarea ( ); - 2 [6] - - (Mλπ) ( a-1 b ) (a-2 ) - - ( 2-A) (d ) - ( ) [1123] ; c ( 2-B) [6] [2

GLOBAL GEOLOGY Vol. 32 No. 2 Jun U -Pb :

GeologicalScienceandTechnologyInformation Vol.36 No.3 May 2017 doi: /j.cnki.dzkq ,,. [J].,2017,36(3): , (, )

骆必继 张宏飞 肖尊奇 地学前缘! 黑云母花岗岩的地球化学特征进行了初步研究 前言 本文对美武岩体进行了锆石 #0 / 年代学 主量元 素 微量元素和 0* 同位素的综合研究 利用这 花岗岩的成因对于理解大陆地壳的形成和构造演化具有重要意义 花岗岩的地球化学特征一般受岩浆源区性质 形成的温压条件 部

Zuban.dvi

C),, δ 13 C δ 18 O 87 Sr/ 86 Sr, [6-7,9-15],, (N ,E ),, [9], :, 5, 40.3 m, :Ⅰ.,,, Micrhystridium regulare, 12.3m;Ⅱ.,,

1294 地球科学 htp:// 第 43 卷 sourceandapparentcrustalcontaminationwasnotfoundduringmagmaupweling.combiningtraceelementalandisotopicreg

( ---" )./! "# 0,+ #( 0)+" + 年 础上 通过全岩元素地球化学 锆石 1 定年 全岩 0 同位素和锆石原位 同位素等系统研究 参照前人研究成果 探讨了新县花岗岩岩基的形成时代 岩石成因 物质来源 以及白垩纪花岗岩浆作用与大别造山构造演化关系 地质背景 新县花岗岩岩基位于河南

标题

untitled

第 期 蔡春红等 辽西建平杂岩中新太古代变质基性岩的地球化学 年代学及其地质意义 udy m m m d p N K yw d p mp m b p p N W L v 引 构造机制是岛弧根部幔源岩浆底侵还是地幔柱尚 言 存在许多争议 以上研究对认识华北克拉通基底 辽西建平地区新太古代变质杂岩形成于

( 岩 石 矿 物 学 杂 志 第 卷 撞阶段形成的斑岩铜矿有本质的区别 其矿床的产出背景 含矿岩系 矿石类型 蚀变分带 成矿元素组合等方面均具有独特的特点 徐文艺等 ( 张丽等 - 曲晓明等 - 另一方面 该矿床成因特征不明显 出现了斑岩型 浅成低温热液型等多种矿床成因观点 芮宗瑶等 ' 张丽等

784 地 质 论 评 2 0 1 2年 图 1北秦岭蟒岭花岗岩体地质简图 F 1S m G M p f M Q O B 1 花岗岩 2 太古宇 3 元古宇 4 第四系 5 样品位置 1 2 A 3 P z 4 Qu y 5 s mp 等 2 0 08 并且这一南北向大陆会聚过程可能一直 持续到晚侏

GLOBAL GEOLOGY Vol. 33 No. 2 Jun :

标题

刘军

第 4 期 戴朝成等 : 内蒙古中部乌拉山地区西沙德盖岩体地球化学 - 年代学特征及其地质意义 663 productofextensionaltectonicmagmaticactivityafterindosinian.accordingtotheavailableagedata,wecon c

792 世界地质第 37 卷 374 2±2 6Ma),EarlyPermianNEE left lateralductileshear(theageofthestructuralporphyryveinsis 270 3±1 7Ma),LateTriasicNWW left lateralobli

华!! 东!! 地!! 质 $ $%#& 年 #;华北地块,## ;华北地块南缘逆冲构造带,$;桐柏-大别山构造带,$# ;北淮阳裂陷槽复合褶皱带,$$ ;桐柏-大别裂 解岛基底,$! ;桐柏-大别中元古代岛弧海盖 层+ %;固 始-合 肥 断 裂,&;明 港-六 安 断 裂,';桐 柏-桐 城 断

柴凤梅等 新疆中天山白石泉含铜镍矿镁铁 3 超镁铁岩体地球化学特征与岩石成因 *+ 上升过程中 没有受到上地壳及围岩的混染 原生岩浆形成后 经过了橄榄石 辉石 斜长石及铬铁矿的分离结晶作用和硫化物的熔离作用 目前出露的岩体为富含橄榄石及硫化物的 晶粥 在高位岩浆房中演化的产物 关键词 镁铁 3 超镁

996 ActaPetrologicaSinica 岩石学报 2014,30(4) 长江中下游成矿带位于扬子板块北缘的长江断裂带内, 是我国重要的铜铁多金属成矿带 该地区自晋宁期以来, 经历了古生代盖层沉积阶段和中生代板内变形阶段, 受特提斯构造域 古太平洋构造域中生代转换构造背景控制 ( 常印佛等

無機分析前処理三種の神器_2010jaima

5 : : CO 2 CO 2 3 : CO 2 ( [2] 3 : 3km 20km CO 2 ) CO 2 2 [2-319] CO 2 50 Ma [2] 217~ % ~ 7.78%(NaCl eqv ) 0.73~0.98g/cm 3 ; 50~70 Ma [

Microsoft Word

地 质 学 报 *$0 ;;;"/54- +!)"#+,. #* + 5." )0. 年 图 西藏多龙矿集区构造背景简图 和多龙矿集区地质简图 /"5#$+ #)5$ +/ 0 7-!+/ 5$!/5+ # )$ #$ + /5!/ #!)#*5 $ # 0 7-!+/ 5$!/5+ # )$ #$

:< A A ). " 岩石学报 青藏高原南部地幔包体的发现及其意义 赵志丹 莫宣学 孙晨光 朱弟成 牛耀龄 董国臣 周肃 董昕 刘勇胜!"# $ %! # % "&!' % "$$ #! "$ &!' % % 中国地质大学地质过程与矿产资源国家重点实验室 中国地质大学地球科学与资源学院 北京 杜伦

Q. ;J. ;C-P. - ; -O. - ;Qb. ;Ar. ; ;γδ5. Q2m. ;C2-P1t. ;P1-2s. ;P2y. ;1. ;2. 1 [25] (a) (b) - (c)(a [10] ;b [7] ) Fig.1 Schematicgeologicalmap

标题

山东是国内外著名的金矿大省, 资源储量 (>4500t) 和产量 (> 100t) 均居全国第一位 勘查开发历史悠久, 早在唐朝就有开采金矿的记载, 早期的勘查开发始于 20 世纪 30~40 年代, 尤其是自 20 世纪 50 年代至 2010 年底的 50 多年间, 通过地矿 冶金 武警 黄金等

世 界 地 质 第 卷 了研究工作 但对呼中地区中生代火山岩的研究相 引言 对滞后 缺少高精度年代学数据和元素地球化学资 大兴安岭北段位于古生代古亚洲构造域与中生 料 因此 对该地区中生代火山岩岩浆活动的时空 代环太平洋构造域 蒙古 鄂霍茨克构造域叠加 演化进行深入的研究 为进一步探讨火山岩成因及

2698 地质学报 htp:// 年 Ling Wenlietal.(2009) 认为其成因与拆沉的下地壳和地幔物质交代作用有关 本文以山东西部西董地区中生代青山群火山岩为研究对象, 采用同位素 和多元素地球化学的研

1212 地质论评 2016 年 2005;LiuFuetal.,2009;ZhangHuafengetal., 2011) 一些新太古代晚期岩石还遭受古元古代晚期构造热事件叠加改造 此外, 还有古元古代晚期孔兹岩系岩石零星但广泛分布 (GuoJinghuietal., 2005) 尚义杂岩分布于尚

Table 1 1 U-Pb U-Pb isotopic determinations of zircon in quartz diorite from the Jiarongjiandegongka intrusive rocks 1 Qh al pal - Qp 3 - TB

青龙矿田兰旗组火山岩岩石学、地球化学特征及成因探讨

黄雄飞等 西秦岭宕昌地区晚三叠世酸性火山岩的锆石 U Pb年代学 地球化学及其地质意义 3 征存在较大差异 华北板块与扬子板块在西秦岭地区的初始碰撞可能接近 M 宕昌火山岩则形成于以整体挤压为主 局 部剪切伸展为辅的地壳逐渐加厚的动力学环境 关键词 印支期 西秦岭 宕昌 火山岩 花岗岩 大陆碰撞 中

2017-9期-3

70 现代地质 2010 年 thermalfluidsinthebotomoftheoceanplayedaminorrole.thecorelatabilitybetweenbifanditswalrocks intheprimitivemantle normalizedincompatible

352 ActaPetrologicaSinica 岩石学报 2015,31(2) 1 引言 西准噶尔地区位于新疆西北部, 是中亚造山带的重要组成部分 (Xiaoetal,2012;Shenetal,2010;Zhuetal, 2007) 西准噶尔地区晚古生代中酸性岩浆侵入作用十分发育, 从基性 酸

434 现代地质 2012 年 岩浆活动的动力学机制及相关的成矿作用 [3-14] 闽西南地区位于南岭成矿带东段与东南沿海岩浆岩带的衔接处, 是中生代太平洋板块与欧亚板块相互作用的重要地区 [15] 区内中生代岩浆活动强烈, 成矿地质条件优越, 蕴藏着众多金属矿床 ( 点 ) 马坑铁矿是区内的一个大

2448 ActaPetrologicaSinica 岩石学报 2014,30(9) mesothermal epithermalhydrothermalveingoldmetalogenicsystem Thesegolddepositshaveobviouscharacteristicofspa

0 第 卷 图 石板泉岩体地质略图 # " " # $ "1 # ! 2# # - " # 长城纪古硐井群 石炭纪红柳园组 石炭纪干泉组 白垩纪新民堡群 花岗闪长岩 中粒二长花岗岩 中细粒二长花岗岩 0 细粒二长花岗岩 花岗斑岩 花岗细晶岩 岩脉 铜矿 断层 韧性剪切带 侵入接触关系 不

第 1 期 周帅张梅生等 : 辽西兴城地区首山南花岗伟晶岩地质特征及其地质意义 67 pletedinhree.(la/yb) N =16 33~32 41,averageis24 37%.δEu=0 92~1 11,representingnoneanom aliesorslightlyposit

16-1

第 3 期 闫冬臧兴运等 : 吉林和龙地区勇新二长花岗岩的成因及形成构造环境探讨 725 Marespectively.Integratingtheregionalgeologicaldata,itissuggestedthattheYongxinplutonformedfromin situ re

赵宇浩 等 云南维西大宝山铜矿 0 ' ' 年代学及成矿物质来源 + 片岩 片麻岩 斜长角闪岩及少量大理岩 矿区内褶皱多为规模较小的不对称褶皱构成的复式背向斜 呈 D 向延伸 断层由近 向展布的 条断裂带 破碎带及少量近 D 向次级构造带组成 岩浆岩主要以岩体和岩脉产出 花岗岩主要分布于矿区西北部和

第3期 刘晓阳等 青海多彩地区龙墨沟辉绿岩脉锆石 U Pb 年代学及其地质意义 45 多群 Pt2 3N 是 区 内 露 的 最 老 地 层 岩 性 组 合 为 一 套高绿片岩 低角 闪 岩 相 变 质 岩 与 上 覆 巴 塘 群 火 互层组 T3Bt3 与 下 伏 结 隆 组 呈 断 层 接 触

1742 ActaPetrologicaSinica 岩石学报 2017,33(6) 件, 这种条件使得 S 从高价态变为了低价态, 有利于成矿 岩浆中 Zr 的含量与岩浆中的水分含量成反比,H 2 O 的加入也可以使岩浆具有高的氧逸度, 因此岩浆中高的 Zr 含量及低的氧逸度, 说明岩浆的源区为

3190 ActaPetrologicaSinica 岩石学报 2014,30(11) 1 引言 一直以来, 华北克拉通北缘以其特殊的地理位置和丰富的矿产资源而受到众多研究者的青睐 ( 曹从周等,1986; 任纪舜等,1990; 程裕淇,1994; 伍家善等,1998; 邓晋福和莫宣学,1999;Z

中航航空电子设备股份有限公司

228 高校地质学报 23 卷 2 期 皖南地区位于下扬子前陆带, 构造上属于江南隆起带东南缘 区内岩浆活动强烈, 发育大量晋宁期和燕山期岩浆岩, 岩性以花岗岩类为主 作为中国东部燕山期岩浆岩带的重要组成部分, 皖南地区为长江中下游和江南造山带这两个重要成矿带之间的区域, 在构造 - 岩浆 - 成矿

474 地质学报 htp:// 年 出露的花岗闪长岩的岩石地球化学特征, 报道其 SIMS 高精度锆石 U Pb 年龄, 并结合区域上前人研究成果初步探讨该矿床形成的构造环境及动力学背景 1 地质背景 维宝铜铅锌多金

标题

604 高校地质学报 1 3 卷 3 期 基性火山岩最为发育, 厚度达 1 000~3 400 m 以北京西山大台煤矿髫髻山组剖面为例, 髫髻山组分为 3 个岩性段, 从早至晚分为 4 个喷发旋回 : 第一旋回为玄武粗安质岩浆爆发, 厚约 293 m; 第二旋回为大规模粗安质岩浆溢流, 厚约 163

<4D F736F F D20CFA1CDC1D1F5BBAFEFE1B2FAC6B7CAD6B2E12E646F636D>

! )! $! 岩石学报. 质 查明斑岩的可能源区 厘定其与玉龙铜矿带的关系 具有重要的理论与现实意义 为此 本文对纳日贡玛矿区出露的主要斑岩体开展了详细的年代学 岩石地球化学及 %0 ) : 同位素地球化学研究 结果表明 纳日贡玛主含矿斑岩锆石 : 年龄为 ; >; # 明显为玉龙斑岩铜矿带的北延

Ps22Pdf

2330 ActaPetrologicaSinica 岩石学报 2013,29(7) 1 引言 华北克拉通是世界上最为古老的克拉通之一, 由不同的古老微陆块拼合而成, 此后又经历了多期构造和岩浆作用 变质作用的改造 (Zhaoetal,1998,2005,2012; 李江海等, 2000; 翟明国等

1274 ActaPetrologicaSinica 岩石学报 2008,24(6) 带在造山期后华北南缘下地壳基底拆沉的地球动力学过程 岩墙中锆石测年结果多显示为老的继承性锆石的原因可能是中生代时期生长的锆石颗粒较小, 而继承性锆石颗粒较大, 锆石单矿物分选过程中主要挑选出继承性锆石的缘故 关键词

GLOBAL GEOLOGY Vol. 33 No. 2 Jun : 辽宁树基沟铜锌块状硫化物矿床产于太古宙绿岩带中, 矿床形成后经历了强烈的变质和变形, 变质程度达到高级角闪岩相 通过含矿岩系地球

2142 ActaPetrologicaSinica 岩石学报 2013,29(6) 古老的基底物质 同样 Nd 模式年龄也指示该地区可能存在古元古代和中 新元古代的基底岩石 关键词锆石 Pb 定年 ; 地球化学 ; 花岗质岩石 ; 三江杂岩带中图法分类号 P ;P 引言

874 地 质 论 评 2 1 2年 图 1塔里木板块东北部坡北岩体地质图 据 1 2 5万笔架山幅 K4 6C 4 2 F 1T m p fp mp T mp f T R G M p fb j A 1 2 5 N K4 6C 4 2 C2 石炭系石板山组 C1 石炭系红柳园组 CG 长城系古硐井岩

地 质 科 技 情 报 2 2018 年 陆块相邻 南部以贺根 山 嫩 江 黑 河 缝 合 带 为 界 1 区域地质背景及岩石学特征 与松嫩地块相接 属 于 古 亚 洲 洋 构 造 域 和 滨 太 平 洋 构造域的叠加部位出露的地层主要有泥盆系大民 研究 区 位 于 大 兴 安 岭 北 段 西 坡

652 现代地质 2017 年 negativetozeroeuanomalies,weproposethegabbroisrelatedtosubductionprocesandwasformedinanisland arcseting.theprimitivemagmaoriginatedfro

目 录 第一章 : 前言...1 一 目的任务... 1 二 工作区范围和地理条件... 1 三 矿权登记情况... 4 四 以往地质工作程度... 6 五 本次完成工作量及工作成果... 6 第二章区域地质背景及成矿条件分析... 9 一 地层... 9 二 构造 三. 岩浆岩...

第 卷 第 期 李杰等 苏丹北部拜尤达地区金矿地质特征及找矿远景分析 * 为近, 向 近 向和 向 以, 向者为主 韧性剪切带与褶皱构造相伴出现 发育于褶皱构造集中分布处 具有左行走滑特征 断裂构造按走向可以划分为近 向 向, 向 组 以近 向规模最大 其中 近, 向断裂构造控矿明显 部分断裂叠加在

南通大学学报 社会科学版 第 卷 第 期 双月刊 年 月出版!!' C!! 摘 要!"#$ %& '" ()*+#,-./01,!/0 ", "789:, ; <=>?$& BC "/D?E, D F"GH,IJ KLD"MN& +,O, D, PQRST

248 现代地质 2016 年 0 引言 胶东半岛位于中国东部, 大地构造属中朝准地台的胶辽地盾部分, 中生代以来成为滨太平洋陆缘活化带 [1-3] ; 亦被称为新华夏巨型构造体系之胶东隆起部分 [4] ; 从地台构造岩浆活化演化的理论看, 在中生代胶东成为地洼活动区 [5] 胶东金矿的形成与花岗岩

A P S 岩石学报 7 3 5 34 古喀 喇 沁 S 9 9 9 和 河 南 信 阳 Z 3 玄武岩和中基性侵入岩中麻粒岩的研究 提供 了华北北缘和南缘中生代以来下地壳演化的信息 相对地 对华北东部地区下地壳的研究还十分有限 主要是由于缺乏 麻粒岩捕虏体的直接证据 最近 我们在山东青岛地区的晚

2009年全国岩石学及地球动力学研讨会

耿元生等 : 冀东地区新太古代晚期的岩浆事件与地壳增生 : 来自岩石地球化学和锆石年龄及 Hf 同位素的制约 1059 关键词新太古代晚期岩浆事件 ;SHRIMP 锆石 U Pb 定年 ; 锆石 Hf 同位素 ;TTG 片麻岩 ; 紫苏闪长岩 / 紫苏花岗岩 ; 冀东 ; 华北克拉通中图法分类号 P

地 466 质 论 评 7年 C H m 9 时章亮等 9 为了 等 7 ②松潘造山带内广泛出露三叠纪末到侏 罗纪时期的花岗岩类侵入体 这些花岗岩呈面状散 更全面地对该地区花岗岩类的成因进行研究 本文 99 4 R 布于 松 潘 造 山 带 内 C 对金川地区观音桥花岗岩体进行主微量元素 S 4 胡

KCDZ nh

华!! 东!! 地!! 质 * 内早期闪长质岩浆活动与成矿作用之间的关系 *#+ 年 体冶父山岩体及 盆 地 内 部 几 十 个 大 小 不 同 的 岩 体 #图 #$庐枞盆地共有!E 个 侵入 体 出 露侵 入 体 分!! 区域地质特征 布受基底构造火 山 构 造 共 同 控 制呈 北 东 向 分

7 北京大学学报 医学版 # +94* 4 ' % 论著!! "# $ #% %"&!%'!! $ "( )& * $ +,-.)/ ) 01 " * ). " 2")3 )01 ( /" 433% /1 " 0 "51 " -.)/$ 6',)") 4.))%) 0

二 招 生 类 别 及 人 数 音 乐 体 育 美 术 共 计 划 招 收 30 人 体 育 :7 人, 其 中 田 径 3 人 羽 毛 球 2 人 篮 球 2 人 ( 篮 球 只 招 男 生 ) 美 术 :15 人 音 乐 :8 人, 其 中 器 乐 3 人 声 乐 2 人 舞 蹈 3 人 三 报

;2 ;3 15 ;4 10 ;5 9 ;6 104 ;7 6 1 ( ) Fig.1 Outlinemapoffaultsystem &structureunitsinqudifaultednosearea(withtectonicseting) a. ;b. ( 2-a) 2

因 味 V 取 性 又 鸟 U 且 最 大 罗 海 惜 梅 理 春 并 贵 K a t h l ee n S c h w e r d t n er M f l e z S e b a s t i a n C A Fe rs e T 民 伊 ' 国 漳 尤 地 视 峰 州 至 周 期 甚 主 第 应

第 卷 第 期 年 月 半 导 体 学 报! " # $%&'%' $!&' #% #$1 /#1 $'! / ?/ ?/ / 3 0,?/ ) * +!!! '!,!! -. & ' $! '! 4% %&1)/1(7%&)03 (% )

地质调查与研究13-3正文

Microsoft Word - 02-沈其韩.doc

474 地质论评 2015 年 156 6Ma( 马宗晋等,2003), 按 2012 年的地层年代表, 相当于晚侏罗世 老的洋壳 (οφ) 则保留在大陆内, 但数量很少 这表明, 比 156 6Ma 老的洋壳已经通过洋壳俯冲消减作用再循环回到地幔内了, 洋壳的俯冲伴随以安山岩和 TTG 岩类为主的

第 4 期 朱伯鹏等 : 阿尔泰巴利尔斯河一带岩体 LA MC ICP MS 锆石 U Pb 年代学 岩石成因及地质意义 引言 阿尔泰造山带是中亚造山带的重要组成部分 [1], 发育有大量花岗岩 一直以来, 国内外诸 [2-7] 多学者将中国阿尔泰花岗岩作为主要的研究课题, 对其成因和构


Transcription:

第 33 卷 第 3 期 2014 年 5 月 GeologicalScienceandTechnologyInformation Vol.33 No.3 May 2014 胶东地区脉岩成因与金成矿关系的研究 : 年代学及 SṟNḏPb 同位素的约束 梁亚运 1, 刘学飞 1, 李龚健 1, 李洪伟 2 (1. 中国地质大学地质过程与矿产资源国家重点实验室, 北京 100083;2. 重庆市地质勘查开发局 208 水文地质工程地质队, 重庆 404100) 摘 要 : 胶东半岛金矿区脉岩广泛分布, 将其典型区域划分为玲珑地区 郭城地区和牟平 - 乳山地区三大地区, 各区脉岩产状基 本相似 ( 主要为 NE NNE 和 NW 向 ) 三大区域脉岩以镁铁质为主, 但在郭城地区有少量长英质产出 ; 其中镁铁质脉岩包括煌斑 岩类 辉绿岩和辉长岩, 长英质脉岩有闪长岩和二长岩等 胶东脉岩富碱 高钾, 属于钾玄岩系列和高钾钙碱性岩系列 其中, 三 大区域中镁铁质脉岩化学性质基本相似, 富集 LREE 和 LILE 亏损 HFSE, 具有俯冲类型特征 在 SṟNd 同位素研究中, 主要镁铁 质脉岩 ( 87 Sr/ 86 Sr) i= 0.7058~0.7139, 并具有较低的 εnd(t) 值 (-23.92~-0.79), 显示其源于富集幔源的特征 但是, 玲珑 地区少量镁铁质脉岩具有较高的 εnd(t) 值 (0.11~ 5.46), 显示亏损地幔端元 郭城地区长英质脉岩的 ( 87 Sr/ 86 Sr) i= 0.7087~ 0.7132ἐNd(t)= -20.8~ -6.1 镁铁质脉岩 Pb 同位素特征为 ( 206 Pb/ 204 Pb) i=17.48~18.115, 平均值为 17.244;( 207 Pb/ 204 Pb) i=15.078~15.641, 平均值为 15.473;( 208 Pb/ 204 Pb) i=34.93~38.436, 平均值为 37.635 郭城地区长英质脉岩 Pb 同位 素特征为 ( 206 Pb/ 204 Pb) i= 16.971~17.344, 平均值为 17.151;( 207 Pb/ 204 Pb) i=15.401~15.484, 平均值为 15.454;( 208 Pb/ 204 Pb) i=37.319~37.946, 平均值为 37.624 镁铁质与长英质脉岩 Pb 同位素比值均显示与富集地幔 (EMI)Pb 同位素比值相近, 揭示其源区具有共性 通过年代学研究可得, 胶东脉岩主要形成时间在 135~115 Ma 之间 结合年代学与 SṟNḏPb 同位素约束 可得, 胶东金矿区大量早白垩世镁铁质脉岩源于太平洋板块俯冲作用形成的富集岩石圈地幔, 在构造复杂区域脉岩源区受到相应 的影响, 如玲珑地区少量镁铁质脉岩源自亏损地幔, 而郭城地区少量长英质脉岩源于壳幔混合源区或源区受地幔物质的混染 胶 东脉岩与金矿联系最紧密的是早白垩世镁铁质脉岩, 它们在空间上紧密共生, 在时间上属于同一时代, 为相同构造背景的产物, 在 源区上具有相似幔源特征, 早白垩世镁铁质脉岩可能为金矿提供成矿物质来源 关键词 : 胶东 ; 脉岩 ; 金矿 ; 年代学 ; 同位素 中图分类号 :P597 文献标志码 :A 文章编号 :1000-7849(2014)03-0010-15 脉岩是岩浆作用过程中一定阶段的产物, 一般 [1-4] 形成于大规模岩石圈伸展构造背景下 脉岩既可以代表源区物质, 又可以反映源区构造应力场, 同 [5] 时也是有效的找矿标志 众多学者研究发现部分内生金矿床与脉岩在时空分布和成因上具有密切的联系 ; 因此, 脉岩的研究对正确认识同时空范围内的内生金矿床具有重要的指导意义并受到广泛的关 [3,6-10] 注 在我国胶东金矿区, 脉岩广泛发育并且与 [11-14] 金矿床密切共生 胶东金矿区出露的脉岩既有镁铁质又有少量长英质, 典型镁铁质脉岩有煌斑岩类 辉绿岩和少量辉长岩, 长英质脉岩有闪长岩和二长岩等 近年来, 部分学者通过岩相学 年代学 放射性同位素等方法对胶东地区中生代脉岩开展了深入研究, 并探索了其成因机制以及脉岩对大规模金 [2,15-24] 矿形成的制约作用 但是, 目前关于胶东地区中生代脉岩的成因仍然存在争论, 脉岩对大规模金矿形成的贡献和制约作用需要继续探索 其中脉岩的成因有如下观点 :1 源于印支期扬子克拉通向华北克拉通俯冲碰撞而形成的富集岩石圈地 [21,25-26] 幔 ;2 源于三叠纪时期古太平洋板块俯冲于华北克拉通之下产生的流体交代岩石圈地幔而形成 [2-3,12,18,27-29] 的富集岩石圈地幔 ;3 源于华北克拉通 [20,30] 下地壳的重熔 ;4 源于古老的交代富集岩石圈 [31-32] 地幔 另外, 胶东金矿形成的地球动力学背景和模型是近年来广受争议的问题 部分学者提出, 区域上胶东半岛经历了造山过程中由挤压环境向伸 [33-34] 展环境的转变, 包括太平洋板块的俯冲 非造山 [35] 型金矿的形成 大规模深部高温物质上涌以及地 收稿日期 :2013-12-17 编辑 : 刘江霞基金项目 : 国家自然科学基金项目 (41230311); 高校基本科研业务费专项资金资助项目 (5320095959708) 作者简介 : 梁亚运 (1990 ), 男, 现正攻读矿物学 岩石学 矿床学专业硕士学位, 主要从事矿床学的研究工作 E-mail:didaliangyayun@163.com 通信作者 : 刘学飞 (1983 ), 男, 副教授, 主要从事矿床学的研究工作 E-mail:lxf@cugb.edu.cn

第 3 期梁亚运等 : 胶东地区脉岩成因与金成矿关系的研究 : 年代学及 SṟNḏPb 同位素的约束 11 [36] 幔过程参与 因此, 脉岩与金矿二者在时空上具有一致性, 所以二者之间的成因和制约关系值得深入探索和研究 笔者通过系统收集胶东地区脉岩的地质特征 年代学 地球化学以及 SṟNḏPb 等同位素数据, 并将胶东地区脉岩出露区划分为玲珑地区 郭城地区和牟平 - 乳山地区 3 个典型区域, 在此基础上, 拟展开综合对比分析, 深入解析胶东脉岩成因, 从形成年龄 物源 构造背景等方面, 探讨脉岩与金矿的关系 1 区域地质特征 华北克拉通是中国最古老的板块之一, 形成于新太古代 - 古元古代, 由东部板块 西部板块和中部 [37-40] 造山带组成 ( 图 1-a) 华北克拉通从形成到晚古生代都处于稳定状态, 它的再活化是在早中生代开始的, 包括板块的抬升和岩浆的侵入活动, 在晚中 [19,41] 生代岩浆作用达到高峰期 晚中生代时期, 华北克拉通东部发生了强烈的岩石圈减薄事件, 导致大规模的岩浆作用和金矿形成以及拉张盆地与变质 [42-43] 核杂岩的出现 胶东半岛位于华北克拉通东部, 是我国主要的产金之地, 其黄金储量约占全国的 25% [44] 胶东金矿区位于华北克拉通东缘 苏鲁超高压变质带北段西侧和郯庐断裂以东的盆 - 岭半岛区 ( 图 1-b), 主 要发育 EW NE NNE 和 NW 向构造 [45-46] 该区出 露地层以前寒武纪变质地层为主, 广泛分布在中部 及北部, 主要有新太古代 古元古代和新元古代变质 岩 新太古代变质基底主要包括麻粒岩 角闪岩 片 麻岩和绿片岩 ( 胶东群 ), 锆石 SHRIMP U-Pb 年代 学表明角闪岩的原岩形成于 (2530±17)Ma, 在 (1852±37)Ma 时发生变质作用 [47] ; 古元古代变质 岩包括片麻岩 片岩 大理岩和硅质岩 ( 荆山群 ); 新 元古代变质岩为变粒岩 大理岩 片岩等 [48] 研究 区出露大量的岩体, 以花岗岩类为主 花岗岩主要 可以分为 3 期, 有晚三叠世花岗岩 (227~205 Ma), 如小石岛岩体 甲子山岩体 刑家岩体和搓山岩体 等 [49-52] ; 侏罗纪 (160~145 Ma) 玲珑花岗岩 昆嵛山 岩体和栾家河岩体等 ; 早白垩世 (137~100 Ma) 郭 家岭岩体 崂山岩体和三佛山岩体等 [50,53-54] 火山 岩有早白垩世的流纹岩 粗安岩 [55], 以及玄武质火 [56] [35] 山岩 翟明国等将胶东金矿区划分为三大金 矿带, 即招远 - 莱州金矿带 栖霞 - 蓬莱金矿带和牟 平 - 乳山金矿带 胶东金矿床类型主要有石英脉型 ( 玲珑型 ) 破碎蚀变岩型 ( 焦家型 ) 次火山岩型和多 金属硫化物型, 但以前两类居多 [57] 玲珑型 金矿 主要产在石英脉中, 其沿着区域断裂的次级断裂充 填, 远离主断裂面 焦家型 金矿主要为浸染状和 网脉状, 其产出沿着一级区域断裂碎裂区蚀变 带 [58] a. 华北克拉通地质简图 ;b. 胶东区域地质和脉岩分布图 图 1 华北克拉通及胶东区域地质简图 Fig.1 SimplifiedgeologicalmapoftheNCCandJiaodongPeninsula

/ 12 2014 年 2 脉岩地质特征 胶东地区脉岩多以脉状沿金矿区或矿带产出, 局部地区呈岩脉群 岩脉带出现 ( 图 1-b) 近年来, 对胶东脉岩的研究主要集中在胶东北部 胶西北 郭 城地区以及五莲 - 青岛 - 烟台断裂带等地 孙景贵 [3] 等将研究区脉岩划分为 6 个带, 即招平脉岩带 北 戴 - 上夼脉岩带 蒋家 - 灵山沟 - 后孙家脉岩带 乳 山 - 牟平脉岩带 三甲脉岩带和蓬家夼脉岩带 笔 者将胶东脉岩分布区, 按照脉岩出露典型区域划分 为玲珑地区 ( 包括胶西北和胶东北部部分地区 栖霞 和蓬莱地区等 ) 郭城地区 ( 包括郭城断裂带两侧地 区 ) 和牟平 - 乳山地区 ( 包括乳山 牟平和三甲等地 区 ) 三大区域 胶东地区脉岩产状基本一致, 主要表 现为 NE NNE 向, 部分为 SN 和 NW 向 [17] 玲珑 地区, 脉岩在招平断裂带上展布方向与矿化带 断裂 构造的方向基本一致, 主要为 NNE NNW 和 SN 向, 其中玲珑矿田部分矿体产于煌斑岩脉中, 有些矿 体严格分布于煌斑岩两侧 [59] 郭城地区脉岩大多 呈 NE40 ~50 走向, 主体倾向 70 左右, 宽 1~40 m [60] 蓬莱 烟台和威海等地区脉岩也是成群出现, 走向 NE NNW 和近 SN 向 [61] 在牟平 - 乳山 地区, 分布在五莲 - 青岛 - 烟台断裂带上的脉岩多 呈 NE NNE 和 SN 向, 如三甲 牙子 蓬家夼和牟平 等金矿区 [3,16-17] 因此, 胶东地区脉岩产状与所在区 断裂构造产状基本一致, 受区域地质构造控制产出 同时, 在众多金矿区, 脉岩与矿体共生产出, 如玲珑金 矿区中基性脉岩与含金石英脉 绞 在一起, 有含金石 英脉的地方就会有中基性脉岩的发育 [62-63] 胶东地区出露的脉岩既有镁铁质脉岩又有长英 质脉岩, 其中以镁铁质煌斑岩类 辉绿岩 辉长岩为 主 ; 少量长英质脉岩有闪长岩和二长岩等 煌斑岩 类是胶东出露最广泛的一类脉岩 颜色灰 - 深黑 色, 粒状或斑状结构, 块状构造 [27] 岩石类型主要 有斜闪正煌岩 云煌岩 拉辉煌斑岩 角闪煌斑岩 斜闪正煌岩斑晶由长柱状自形角闪石 辉石和少量 斜长石 ( 正长石 ) 组成, 基质主要由角闪石和斜长石 组成, 同时含少量的原生碳酸盐和磁铁矿 拉辉煌 斑岩斑晶由橄榄石 单斜辉石 少量斜长石组成, 基 质由细条状斜长石 柱状自形角闪石和少量磁铁矿 组成 [25] 角闪煌斑岩主要由斜长石和角闪石组成, 斑晶主要为角闪石, 基质主要为斜长石和角闪 石 [21] 云煌岩主要由黑云母和正长石组成, 斑晶主 要由黑云母和少量斜方辉石组成, 基质由正长石 角 闪石和黑云母组成 [21] 辉绿岩呈辉绿结构, 块状构 造, 主要由斜长石 斜方辉石 角闪石 橄榄石和黑云 母组成 辉长岩呈辉长结构, 主要由斜长石 斜方辉 石和少量的橄榄石 角闪石和黑云母组成 [21] 闪长 岩呈斑状结构和块状构造, 主要由斜长石 角闪石 黑云母和少量斜方辉石组成 [31,64] 3 年代学研究 通过脉岩年代学的研究, 可以探讨脉岩的成因 及其内部动力学过程 笔者主要搜集了玲珑地区 郭城地区和牟平 - 乳山地区的脉岩年龄数据, 基本 涵盖了胶东地区脉岩出露的典型地带 ( 表 1) 在脉 岩的年龄分析中, 煌斑岩类主要运用全岩 K-Ar 法 测年 [16-18,25], 部分运用黑云母 AṟAr 法测年 [65], 其 余中基性 酸性脉岩主要运用 LA-ICP-MAS 锆石 U-Pb 法测年 [21,66-68] 笔者整合胶东脉岩年龄数据, 绘制出了年龄直方图 ( 图 2), 可以看出, 脉岩的年龄 在 145~90 Ma 之间均有分布, 但峰值显示主要集 中在 135~115 Ma 由此可知, 胶东地区脉岩的形 成时间即侵入时期主要集中在早白垩世 16 12 8 4 K-Ar Ar-Ar U-Pb 0 85 95 105 115 125 135 145 155 t/ma 图 2 胶东地区脉岩年龄直方图 ( 具体年龄数据见表 1) Fig.2 AgeprobabilitydiagramfordikesintheJiaodongPeninsula 4 地球化学特征 4.1 主量元素特征笔者收集了胶东玲珑地区 郭城地区和牟平 - 乳 山地区三大典型金矿区脉岩的元素分析数据, 并按三 大区域来分析研究 胶东脉岩主微量元素分析结果 表明,w(SiO2) 为 41.45% ~71.74%,w (Na2O+ K2O) 为 2.92% ~9.34% ( 已扣除烧失量 ), 由此可知胶东脉岩既有镁铁质又有长英质, 长英质仅在郭 城地区有少量出露 玲珑地区脉岩以镁铁质为主, w(sio2) 为 42.37%~58.96%,w(Na2O+K2O) 为 2.92%~7.22%,TAS 图解中主要落在玄武岩和玄武安山岩区内, 少量落在安山岩区 郭城地区脉岩 w(sio2) 为 45.52%~71.14%,w(Na2O+K2O) 为 4.97%~9.34%, 既有镁铁质又有长英质, 镁铁质脉岩主要落在玄武岩和安山岩区内, 部分长英质

第 3 期梁亚运等 : 胶东地区脉岩成因与金成矿关系的研究 : 年代学及 SṟNḏPb 同位素的约束 13 表 1 胶东镁铁质脉岩年龄数据 Table1 MaficdikeagesintheJiaodongPeninsula 地点 样品号 岩石名称测试对象 测试方法 年龄 t/ma 参考文献 地点 样品号 岩石名称测试对象 测试方法 年龄 t/ma 参考文献 焦家 JJLT-1 煌斑岩 锆石 LA-ICP-MS 120.8±1.8 [71] 谢家沟 7022 辉绿岩 全岩 K-Ar 107.61±1.57 [59] 焦家 JJHT-2 煌斑岩 锆石 LA-ICP-MS 121.6±1.7 [71] 谢家沟 4015 辉绿岩 全岩 K-Ar 100.54±1.54 [59] 焦家 JJHT-5 煌斑岩 锆石 LA-ICP-MS 120.6±2.9 [71] 谢家沟 3175 闪长玢岩 全岩 K-Ar 105.85±1.56 [59] 焦家 09J54 辉长岩 锆石 LA-ICP-MS 87±2 [21] 谢家沟 7192 闪长岩 全岩 K-Ar 110.72±1.62 [59] 焦家 09J76 辉长岩 锆石 LA-ICP-MS 95±1 [21] 谢家沟 3-1203-6 闪长玢岩 全岩 K-Ar 115.15±1.74 [59] 玲珑 09M09 闪长岩 锆石 LA-ICP-MS 116±1 [21] 谢家沟 4017 辉石闪长岩 全岩 K-Ar 97.23±1.46 [59] 昆嵛山 04RI134 辉长闪长岩 锆石 LA-ICP-MS 113±2.0 [70] 谢家沟 3187 辉石闪长岩 全岩 K-Ar 98.75±1.48 [59] 贝博 B1ZA 辉绿斑岩 锆石 LA-ICP-MS 124.8±1.5 [20] 谢家沟 5-1204-6 煌斑岩 全岩 K-Ar 108.08±1.59 [59] 贝博 B3ZA 辉绿斑岩 锆石 LA-ICP-MS 126.9±1.7 [20] 谢家沟 4025 煌斑岩 全岩 K-Ar 123.63±1.87 [59] 贝博 B4ZA 辉绿斑岩 锆石 LA-ICP-MS 122.5±1.5 [20] 谢家沟 4292 煌斑岩 全岩 K-Ar 118.77±1.73 [59] 贝博 B5ZA 辉绿斑岩 锆石 LA-ICP-MS 123.7±2.2 [20] 谢家沟 4031 正长斑岩 全岩 K-Ar 94.38±1.39 [59] 贝博 B6ZA 辉绿斑岩 锆石 LA-ICP-MS 125.4±1.1 [20] 谢家沟 31413 正长岩 全岩 K-Ar 98.58±1.6 [59] 郭城金矿 GS1 二长斑岩 锆石 LA-ICP-MS 114±2 [71] 谢家沟 2265 正长岩 全岩 K-Ar 109.75±1.61 [59] 郭城金矿 GS2 闪长玢岩 锆石 LA-ICP-MS 116±1 [71] 三甲 97RS-9 煌斑岩 全岩 K-Ar 126.7±2 [16] 栖霞 09QX01 辉石闪长岩 锆石 LA-ICP-MS 117±1 [21] 三甲 97RS-16 煌斑岩 全岩 K-Ar 122.2±1.8 [16] 范家埠 FJB18-1 煌斑岩 角闪石 40 Aṟ 39 Ar, 118.8±1.6 [73] 王格庄 97RY-2 煌斑岩 全岩 K-Ar 126±2 [16] 范家埠 FJB18-2 煌斑岩 角闪石 40 Aṟ 39 Ar, 117.5±1.5 [73] 王格庄 97RY-13 煌斑岩 全岩 K-Ar 123.5±2.3 [16] 蓬家夼 PB99-66 煌斑岩 黑云母 40 Aṟ 39 Ar,117.33±0.15 [65] 牟平 MP-M06 煌斑岩 全岩 K-Ar 120±1.1 [16] 玲珑 JQ-M02 辉绿岩 全岩 K-Ar 122.6±2.5 [17] 雅子 97RY-2 煌斑岩 全岩 K-Ar 126±2.0 [16] 玲珑 LL-M06 辉绿岩 全岩 K-Ar 123.9±2.4 [17] 烟台 Y2 斜闪正煌岩 全岩 K-Ar 109.3±1.05 [18] 玲珑 DK-M04 辉绿岩 全岩 K-Ar 132.5±2.6 [17] 烟台 Y1 斜闪正煌岩 全岩 K-Ar 113.6±2.5 [18] 新城 XC-M02 石英辉绿岩 全岩 K-Ar 127.9±2.4 [17] 烟台 DK3 斜闪正煌岩 全岩 K-Ar 99.3±1.05 [25] 龙口 L11 斜闪正煌岩 全岩 K-Ar 134.9±2.6 [18] 烟台 DK2 斜闪正煌岩 全岩 K-Ar 136.9±2.7 [25] 龙口 L12 斜闪正煌岩 全岩 K-Ar 136.9±2.7 [18] 威海 W1 斜闪正煌岩 全岩 K-Ar 134.7±3.1 [18] 龙口 CG2-1 拉辉煌斑岩 全岩 K-Ar 139.6±2.7 [18] 威海 W2 斜闪正煌岩 全岩 K-Ar 134.2±2.7 [18] 龙口 LC15 斜闪正煌岩 全岩 K-Ar 129.1±2.5 [18] 威海 W4 斜闪正煌岩 全岩 K-Ar 102.3±2 [18] 龙口 CG7 拉辉煌斑岩 全岩 K-Ar 110.8±2.2 [18] 威海 W5 斜闪正煌岩 全岩 K-Ar 114.8±2.2 [18] 龙口 CG8 拉辉煌斑岩 全岩 K-Ar 105.2±2.1 [18] 威海 W6 斜闪正煌岩 全岩 K-Ar 115.8±2.3 [18] 龙口 L1 拉辉煌斑岩 全岩 K-Ar 110.9±2.2 [18] 威海 W7 斜闪正煌岩 全岩 K-Ar 126.7±2.6 [18] 龙口 L2 拉辉煌斑岩 全岩 K-Ar 110.8±2.1 [18] 威海 W8 斜闪正煌岩 全岩 K-Ar 121±2.4 [18] 龙口 L3 拉辉煌斑岩 全岩 K-Ar 105.2±2.2 [18] 威海 CZ2-1 斜闪正煌岩 全岩 K-Ar 134.7±3.1 [18] 龙口 L6 斜闪正煌岩 全岩 K-Ar 121.4±2.7 [18] 威海 LH2-1 斜闪正煌岩 全岩 K-Ar 104.4±2 [18] 龙口 L7 斜闪正煌岩 全岩 K-Ar 126.3±2.5 [18] 威海 WF2 斜闪正煌岩 全岩 K-Ar 100.8±2.1 [18] 龙口 L8 斜闪正煌岩 全岩 K-Ar 129.1±2.5 [18] 威海 WJ8-1 斜闪正煌岩 全岩 K-Ar 121±2.4 [18] 龙口 L4 辉长岩 全岩 K-Ar 128.0±2.7 [18] 威海 CZ2 斜闪正煌岩 全岩 K-Ar 110.9±2.2 [25] 龙口 L5 辉长岩 全岩 K-Ar 129.6±2.7 [18] 威海 CZ6 斜闪正煌岩 全岩 K-Ar 113.6±2.5 [25] 龙口 L9 辉长岩 全岩 K-Ar 106.2±2.1 [18] 龙口 CH2 辉长玢岩 全岩 K-Ar 128.0±2.7 [25] 龙口 L10 辉长岩 全岩 K-Ar 104.4±2.0 [18] 龙口 CH4 辉长玢岩 全岩 K-Ar 134.7±3.1 [25] 脉岩落到粗面岩和流纹岩区 牟平 - 乳山地区脉岩 以镁铁质为主,w (SiO2) 为 44.57% ~55.36%, w(na2o+k2o) 为 4.02% ~8.62%, 在 TAS 图解中主要落在玄武岩和玄武安山岩区内 ( 图 3-a) 胶 东脉岩 w(k2o) 为 0.58%~5.99%, 主要集中在钾 玄岩系列和高钾钙碱性岩系列中 ( 图 3-b) 4.2 微量元素特征由上文可知在胶东地区 玲珑地区和牟平 - 乳 山地区脉岩基本上都为镁铁质脉岩, 而郭城地区除 镁铁质脉岩以外还有少量的长英质脉岩出露 为了详细研究脉岩的化学特征, 将郭城地区长 英质脉岩单独列出与镁铁质脉岩进行比较后发现, 胶东地区镁铁质脉岩 w(σree) 为 61.5 10-6 ~ 498.79 10-6, 平均为 232.479 10-6, 其中煌斑岩 w(σree) 为 138.3 10-6 ~332.2 10-6, 平均为 241.7 10-6 ; 辉绿岩 w(σree) 为 61.5 10-6 ~ 498.79 10-6, 平均为 213.96 10-6 ; 辉长岩 w(σree) 为 138.3 10-6 ~332.2 10-6, 平均为 230.72 10-6 长英质脉岩 w(σree) 为 114.4 10-6 ~296.92 10-6, 平均为 230.345 10-6 笔者将微量元素数据标准化以后, 将同一地区 同一矿 点 同一点号的标准化数据求一平均值做出整个胶 东脉岩 REE 标准化趋势分布图 ( 图 4-a,b) 与微量元 素蜘蛛网图 ( 图 4-c,d), 可以看出, 胶东脉岩富集 LREE,Eu 亏损, 为右倾趋势, 镁铁质脉岩总体趋势与长英质脉岩相似 微量元素蜘蛛网图 ( 图 4-c,d) 中, 主要镁铁质脉岩富集大离子亲石元素 (LILE) (Ba K Pb 和 Sr 等 ), 而亏损高场强元素 (HFSE) (Nb Ta 和 Ti 等 ), 类似俯冲类型源区 但有少量 玲珑地区镁铁质脉岩显示相对富集 HFSE 郭城地 区长英质脉岩微量元素分布与镁铁质脉岩相似, 可 推测其源区具有共性

/ / / / 14 2014 年 14 a 6 b 12 5 w(na O+K O)/% 2 2 10 8 6 4 2 0 35 39 43 47 51 55 59 63 67 71 75 w(sio 2)/% w(k O)/% 2 4 3 2 1 ( ) 0 40 45 50 55 60 65 70 75 80 w(sio 2)/% a.tas 图解 ( 底图引自文献 [69]);b.K2O-SiO2 图解 ( 底图引自文献 [70]); 玲珑地区数据引自文献 [2,17,20-21,27,31,71-73]; 郭城地区数据引自文献 [16-17,31,60,64,74]; 牟平 - 乳山地区数据来自文献 [16,21,27,73-74] 图 3 胶东岩石类型及系列划分图解 Fig.3 RocktypeandseriesclassificationdiagramofJiaodongPeninsula 1 000 a 1 000 b 100 100 10 10 1 1 La Ce Pr Nd Sm Eu Gd Tb Dy Ho Er Tm Yb Lu La Ce Pr Nd Sm Eu Gd Tb Dy Ho Er Tm Yb Lu 1 000 c 1 000 d 100 100 10 10 1 1 0.1 Rb Ba Th U Nb Ta K La Ce Pb Pr Sr Nd P Sm Zr Hf Eu Ti Gd Tb Dy Ho Y Er Tm Yb Lu 0.1 Rb Ba Th U Nb Ta K La Ce Pb Pr Sr Nd P Sm Zr Hf Eu Ti Gd Tb Dy Ho Y Er Tm Yb Lu 玲珑地区数据引自文献 [2,17,20-21,27,31,71-73]; 郭城地区数据引自文献 [16-17,31,60,64,74]; 牟平 - 乳山地区数据引自文献 [16,21,27,73-74] 图 4 胶东脉岩稀土元素球粒陨石标准化分布图 (a,b) 和微量元素原始地幔标准化蜘蛛网图 (c,d) Fig.4 ChondriteṉormalizedREEpaterns(aandb)andprimitivemantleṉormalizedspidergrams(candd)fordikesintheJiaodongPeninsula 4.3SṟNd 同位素胶东脉岩 SṟNd 同位素数据 ( 表 2) 显示, 镁铁质 脉岩 ( 87 Sr/ 86 Sr) i = 0.7058~0.7139, 平均为 0.7096, 具较低的 εnd(t) 值 (-23.92~-0.79), 但部 分玲珑地区镁铁质脉岩具有较高的 εnd(t) 值 (0.11~ 5.46) 郭城地区长英质脉岩 ( 87 Sr/ 86 Sr) i= 0.7087 ~0.7132, 平均为 0.7109ἐNd(t)=-20.8~-6.1 ( 平均为 -16.998) εnd(t)-( 87 Sr/ 86 Sr) i 图 ( 图 5) 中 显示胶东脉岩主要集中分布在富集地幔区域, 另外少 量玲珑地区镁铁质脉岩落在亏损地幔端元, 与中国东

第 3 期梁亚运等 : 胶东地区脉岩成因与金成矿关系的研究 : 年代学及 SṟNḏPb 同位素的约束 15 (Nd) 10 0-10 -20-30 EMI EMII -40 0.700 0.705 0.710 0.715 0.720 87 86 ( Sr/ Sr) i 新生代碱性玄武岩数据引自文献 [75-76]; 玲珑地区数据引自文献 [2,17,20-21,27,31,71-73]; 郭城地区数据引自文献 [16-17,31,60, 64,74]; 牟平 - 乳山地区数据引自文献 [16,21,27,73-74] 图 5 胶东脉岩 εnd(t)-( 87 Sr/ 86 Sr) i 图 Fig.5 DiagramsofεNd(t)vsinitial 87 Sr/ 86 Srratiosvariationfor Jiaodongdikes - 部碱性玄武岩相比, 有相似的源区 4.4Pb 同位素 在同位素地球化学研究中,Pb 同位素在自然界 基本不发生分馏而处于稳定, 只受源区 U-Th 含量 和衰变的影响, 因此初始 Pb 同位素可作为岩石岩 浆源区的示踪剂 [77] 笔者统计胶东脉岩 Pb 同位素 数据发现, 三大区域镁铁质脉岩 ( 206 Pb/ 204 P) i= 17.48~18.115, 平均值为 17.244;( 207 Pb/ 204 Pb) i= 15.078~15.641, 平均值为 15.473;( 208 Pb/ 204 Pb) i =34.93~38.436, 平均值为 37.635 郭城地区长英质脉岩 ( 206 Pb/ 204 P) i= 16.971~17.344, 平均值 为 17.151;( 207 Pb/ 204 Pb) i=15.401~15.484, 平均 值为 15.454;( 208 Pb/ 204 Pb) i=37.319~37.946, 平 均值为 37.624 在 206 Pb/ 204 Pb- 207 Pb/ 204 Pb 图 ( 图 6-a) 中各地区脉岩都落在 NHRL 线 ( 北半球参考线 ) 之上, 脉岩集中靠近富集地幔 EMI, 在 206 Pb/ 204 Pb- 208 Pb/ 204 Pb 图 ( 图 6-b) 中也同样可见脉岩靠 近 EMI 另外, 长英质与镁铁质脉岩具有相似的 Pb 地点 样品号 岩石 名称 表 2 胶东脉岩 SṟNd 同位素数据 Table2 SṟNdisotopiccompositionsfortheJiaodongdikes w(rb)/ w(sr)/ 10-6 10-6 87 Rb/ 86 Sr 87 Sr/ ( 87 Sr/ w(sm)/ w(nd)/ 147 Sm/ 86 Sr 2δ 86 Sr) i 10-6 10-6 144 Nd 参考 144 Nd 2δ εnd (t) 文献 143 Nd/ 玲珑 LL-01 煌斑岩 56.55 892 0.186 0.7101 6 0.7101 5.75 37.48 0.093 0.51169 3-16.8 玲珑 LL-03 煌斑岩 40.77 980 0.122 0.7105 4 0.7105 5.99 39.52 0.092 0.51177 1-15.1 玲珑 LL-04 煌斑岩 104.00 1115 0.273 0.7097 6 0.7097 7.31 47.40 0.094 0.51189 9-13.0 玲珑 LL-06 煌斑岩 44.57 1163 0.112 0.7103 4 0.7103 8.45 56.28 0.091 0.51172 3-16.2 玲珑 LL-07 煌斑岩 56.45 1109 0.149 0.7105 4 0.7105 6.64 43.30 0.093 0.51169 2-16.7 玲珑 LL-08 煌斑岩 50.88 721 0.207 0.7097 9 0.7097 5.75 37.10 0.094 0.51170 5-16.5 [27] 蓬莱 PL-01 煌斑岩 173.90 329 1.550 0.7122 4 0.7122 4.67 29.83 0.095 0.51162 7-18.2 蓬莱 PL-02 煌斑岩 67.89 776 0.257 0.7103 4 0.7103 5.73 36.29 0.096 0.51179 4-14.9 蓬莱 PL-04 煌斑岩 37.79 1590 0.069 0.7093 3 0.7093 6.82 42.37 0.098 0.51188 4-13.1 蓬莱 PL-05 煌斑岩 115.30 397 0.852 0.7115 8 0.7115 5.79 36.66 0.096 0.51172 6-16.2 蓬莱 PL-06 煌斑岩 151.30 363 1.222 0.7116 2 0.7116 9.25 64.14 0.087 0.51179 1-14.8 焦家 JJLT-01 煌斑岩 102 1004 0.294 0.7095 8 0.7090 7.1 45 0.095 0.51179 2-14.93 焦家 JJLT-02 煌斑岩 54 1481 0.105 0.7097 5 0.7095 7.8 45 0.104 0.51184 6-14.23 焦家 JJLT-03 煌斑岩 105 952 0.319 0.7099 6 0.7093 8.9 51 0.105 0.51177 1-15.52 焦家 JJLT-04 煌斑岩 126 958 0.381 0.7103 4 0.7097 8.7 51 0.103 0.51182 5-14.56 焦家 JJLT-05 煌斑岩 73 1217 0.175 0.7095 6 0.7092 6.9 40 0.104 0.51183 1-14.27 焦家 JJLT-06 煌斑岩 75 3162 0.069 0.7097 3 0.7096 7.4 45 0.099 0.51185 1-13.92 焦家 JJLT-07 煌斑岩 78 934 0.242 0.7097 4 0.7093 8.1 50 0.097 0.51180 1-14.77 焦家 JJHT-01 煌斑岩 75 1453 0.149 0.7071 5 0.7068 8.5 48 0.108 0.51262 3 0.92 [71] 焦家 JJHT-02 煌斑岩 98 1451 0.195 0.7061 8 0.7057 9.0 53 0.103 0.51265 3 1.76 焦家 JJHT-04 煌斑岩 75 1449 0.150 0.7075 3 0.7072 9.3 51 0.111 0.51258 5 0.14 焦家 JJHT-05 煌斑岩 75 1648 0.132 0.7059 8 0.7057 9.3 49 0.114 0.51259 7 0.24 焦家 JJHT-06 煌斑岩 91 2076 0.127 0.7057 10 0.7055 9.9 54 0.110 0.51262 2 0.92 焦家 JJHT-07 煌斑岩 78 1175 0.192 0.7060 4 0.7057 9.2 49 0.114 0.51253 3-0.79 焦家 JJHT-08 煌斑岩 85 2652 0.093 0.7066 4 0.7064 9.8 52 0.113 0.51259 2 0.41 焦家 JJHT-09 煌斑岩 90 1502 0.173 0.7058 4 0.7055 9.1 52 0.106 0.51264 4 1.46 大庄子 09DZ63 云煌岩 171.25 803.15 0.617 0.7149 12 0.7139 14.69 95.15 0.09350.51169 12-17.01 大庄子 09DZ38 角闪煌斑岩 53.50 798.25 0.194 0.7063 11 0.7061 8.37 42.77 0.11850.51287 12 5.46 [ 21] 牟平 MP-M06 云煌岩 0.2382 0.7097 0.7097 0.09200.51171-16.4 牟平 MP-M07 云煌岩 1.2462 0.7114 0.7114 0.09350.51170-16.7 牟平 MP-M08 云煌岩 0.5897 0.7105 0.7105 0.08800.51170-16.6 [17] 牟平 MP-M09 云煌岩 0.9451 0.7111 0.7111 0.09270.51169-16.8 郭城 SH4 煌斑岩 96.6 989 0.2827 0.711 3 0.7110 8.74 57.17 0.09240.51179 4-15.0 郭城 SH2 煌斑岩 85.4 1036 0.2385 0.7102 4 0.7102 6.30 41.20 0.09280.51170 4-16.8 [31] 郭城 TC4 煌斑岩 80.6 1052 0.2217 0.7089 5 0.7089 11.00 65.50 0.10120.51180 1-15.0

16 2014 年 续表 2 地点 样品号 岩石 w(rb)/ w(sr)/ Rb/ Sr/ ( 87 Sr/ w(sm)/ w(nd)/ Sm/ Nd/ 名称 10-6 10-6 Sr Sr 2δ Sr) i 10-6 10-6 Nd Nd 2δ 参考 εnd (t) 文献 三甲 97RS-3 煌斑岩 104.0 1162 0.2584 0.7091 20 0.7087 9.07 59.62 0.09200.51180 11-14.7 三甲 97RS-7 煌斑岩 39.5 902 0.1268 0.7085 16 0.7083 6.31 37.93 0.10060.51187 9-13.5 三甲 97RS-9 煌斑岩 84.4 1043 0.2341 0.7083 18 0.7079 9.18 59.62 0.09310.51188 9-13.2 三甲 97RS-19 煌斑岩 47.9 1310 0.1059 0.7087 17 0.7085 10.77 66.74 0.09760.51175 9-15.7 三甲 97RS-21 煌斑岩 87.3 1686 0.1498 0.7084 15 0.7082 10.45 70.86 0.08910.51189 12-12.9 三甲 97RS-26 煌斑岩 35.5 912 0.1127 0.7081 15 0.7079 6.93 38.74 0.10810.51197 15-11.6 三甲 97RS-27 煌斑岩 65.7 1101 0.1726 0.7086 19 0.7084 8.73 53.35 0.09890.51174 12-16.1 [16] 王格庄 97RY-2 煌斑岩 48.4 1038 0.1348 0.7091 15 0.7089 7.04 43.32 0.09820.51168 13-17.2 王格庄 97RY-4 煌斑岩 70.1 923 0.2193 0.7093 20 0.7089 7.32 46.64 0.09490.51179 13-14.9 王格庄 97RY-6 煌斑岩 54.5 1042 0.1513 0.7096 20 0.7093 6.34 39.01 0.09820.51170 13-16.7 王格庄 97RY-13 煌斑岩 65.8 847 0.2249 0.7095 18 0.7091 7.87 48.39 0.09830.51177 9-15.5 王格庄 97RY-24 煌斑岩 61.8 792 0.2258 0.709 25 0.7086 5.28 29.46 0.10830.51171 13-16.7 大尹格庄 D-X-1 斜煌岩 110.838 2446.141 0.1311840.70964015 0.70943 7.885 47.85 0.0997 0.5191 0 12.88 乳山 J435-1 闪煌岩 160.028 449.156 1.0314480.71308539 0.7114010.38 56.11 0.1119 0.5120 13 10.93 乳山 J435-3 闪煌岩 89.540 2507.312 0.1033840.71031715 0.71015 6.919 45.54 0.0919 0.51141 2 22.24 玲珑 LI08-11 斜煌岩 65.134 953.648 0.1977240.71007712 0.70975 7.405 43.63 0.1026 0.5115 47 19.90 [73] 玲珑 LI08-13 闪煌岩 68.612 1030.613 0.1927340.70988416 0.70957 6.969 40.55 0.1040 0.5116 77 13.46 玲珑 LI08-14 安山玢岩 84.965 847.437 0.2902560.71168117 0.71121 7.753 48.09 0.0975 0.5116 42 17.95 三甲 S186-3 闪煌岩 63.533 669.031 0.2749170.70940227 0.70895 7.072 41.92 0.1021 0.5117 5 16.78 三甲 S186-4 闪煌岩 64.143 1153.213 0.1635760.71123455 0.71097 7.469 46.33 0.0975 0.5117 63 15.61 龙口 LCI7 斜煌岩 0.1403 0.7087 14 0.7084 0.10900.51187 9-13.5 龙口 LM1 斜煌岩 0.1865 0.7096 0.7093 0.11470.51176 8-16.2 龙口 LCI5 斜煌岩 0.2411 0.7091 0.7087 0.10060.51191 9-12.7 威海 CZ2 斜煌岩 0.2148 0.7085 14 0.7081 0.10260.51200 9-10.9 威海 LH2 斜煌岩 0.2375 0.7087 11 0.7083 0.10970.51204 9-10.6 威海 GS1 斜煌岩 0.2384 0.7083 18 0.7080 0.12500.51196 10-12.2 [2] 威海 WF2 斜煌岩 0.2899 0.7088 13 0.7084 0.10940.51203 10-10.7 威海 WJ8 斜煌岩 0.1508 0.7079 13 0.7076 0.10310.51203 8-10.4 烟台 DK3 斜煌岩 0.1259 0.7093 16 0.7091 0.09840.51168 12-17.6 烟台 DK9 斜煌岩 0.1355 0.7095 13 0.7093 0.09480.51173 10-16.5 贝博金矿 B6-4 辉绿斑岩 6.02 390 0.0446 0.7097 11 0.7096 3.09 11.6 0.16100.51184 12-15.0 贝博金矿 B6-1 辉绿斑岩 12.8 364 0.1016 0.7096 14 0.7094 3.15 11.9 0.16070.51185 10-14.8 贝博金矿 B5-2 辉绿斑岩 82.8 1026 0.2332 0.7099 10 0.7095 8.36 51.5 0.09810.51179 9-15.0 贝博金矿 B5-1 辉绿斑岩 83.9 1005 0.2413 0.7099 12 0.7095 8.33 51.8 0.09720.51178 9-15.1 贝博金矿 B4-3 辉绿斑岩 85.7 1139 0.2174 0.7098 13 0.7094 7.97 50.1 0.09620.51179 10-15.1 贝博金矿 B4-1 辉绿斑岩 78.5 1161 0.1954 0.7098 10 0.7095 8.13 50.2 0.09790.51178 11-15.2 [24] 贝博金矿 B3-3 辉绿斑岩 76.3 1093 0.2017 0.7098 10 0.7094 8.18 49.6 0.09970.51177 8-15.3 贝博金矿 B3-1 辉绿斑岩 78.3 1098 0.2061 0.7098 11 0.7094 8.41 51.2 0.09930.51178 8-15.2 贝博金矿 B1-3 辉绿斑岩 73.2 1559 0.1357 0.7103 8 0.7101 7.03 43.4 0.09790.51185 9-13.9 贝博金矿 B1-1 辉绿斑岩 101.0 798 0.3658 0.7103 10 0.7097 6.96 42.1 0.09990.51184 10-14.0 郭城金矿 SS1 辉绿岩 74.7 1482 0.1458 0.7097 4 0.7097 9.29 61.24 0.09170.51162 6-18.4 郭城金矿 SS4 辉绿岩 94.0 1457 0.1867 0.7099 3 0.7099 9.36 61.70 0.09170.51162 2-18.4 郭城金矿 TC2 辉绿岩 45.8 1471 0.9 0.7079 5 0.7079 9.28 54.26 0.10340.50087 2-13.7 [31] 郭城金矿 TC3 辉绿岩 54.4 1041 0.1511 0.7081 6 0.7081 9.04 51.80 0.10560.51188 2-13.5 玲珑 DK-M04 辉绿岩 0.2128 0.7104 0.7104 0.09930.51181-14.7 玲珑 DK-M07 辉绿岩 0.1428 0.7098 0.7098 0.09720.51168-17.1 玲珑 JQ-M02 辉绿岩 0.1453 0.7102 0.7102 0.11000.51179-15.2 玲珑 JQ-M03 辉绿岩 0.1452 0.7101 0.7101 0.12120.51181-15.0 玲珑 LL-M02 辉绿岩 0.2217 0.7111 0.7111 0.09100.51168-16.9 玲珑 LL-M06 辉绿岩 0.1590 0.7096 0.7096 0.10290.51179-15.1 玲珑 LL-M08 辉绿岩 0.1536 0.7094 0.7094 0.10050.51184-14.1 新城 XC-M01 辉绿岩 0.3635 0.7108 0.7108 0.10460.51201-10.9 [17] 新城 XC-M02 辉绿岩 0.4563 0.7109 0.7109 0.10550.51201-10.9 新城 XC-M04 辉绿岩 0.1741 0.7104 0.7104 0.09800.51204-10.1 新城 XC-M09 辉绿岩 0.2186 0.7103 0.7103 0.10100.51198-11.2 牟平 MP-M01 辉绿岩 0.0963 0.7094 0.7094 0.10500.51193-12.4 牟平 MP-M04 辉绿岩 0.1073 0.7095 0.7095 0.10160.51173-16.2 牟平 MP-M05 辉绿岩 0.3336 0.7095 0.7095 0.09040.51169-16.8 玲珑 09M01 辉绿岩 39.39 755.62 0.1509 0.7101 14 0.7099 4.58 27.12 0.10220.51174 11-16.01 三山岛 09S71 辉绿岩 22.57 628.72 0.1039 0.7068 9 0.7067 4.73 22.23 0.12870.51261 12 0.17 新城 09XC17 辉绿岩 24.26 4471.45 0.0157 0.7110 13 0.7110 5.39 25.55 0.12770.51260 11 0.11 新城 09XC18 辉绿岩 21.47 2322.91 0.0268 0.7105 11 0.7105 5.71 27.11 0.12740.51262 11 0.44 [21] 焦家 09J86 辉绿岩 15.60 811.10 0.0557 0.7067 10 0.7066 6.61 31.90 0.12550.51276 15 3.12 焦家 09J87 辉绿岩 21.70 1010.00 0.0623 0.7072 14 0.7071 6.76 32.50 0.12590.51271 11 2.16 四庄 09SZ06 辉长岩 38.80 1063.00 0.1057 0.7086 11 0.7084 7.00 41.60 0.10180.51185 13-14.03 玲珑 09M06 辉长岩 122.91 297.61 0.1196 0.7127 11 0.7107 4.13 13.68 0.18270.51191 13-14.03

第 3 期梁亚运等 : 胶东地区脉岩成因与金成矿关系的研究 : 年代学及 SṟNḏPb 同位素的约束 17 续表 2 岩石 w(rb)/ w(sr)/ 87 Rb/ 87 Sr/ ( 87 Sr/ w(sm)/ w(nd)/ 147 Sm/ 143 Nd/ 地点样品号名称 10-6 10-6 86 Sr 86 Sr 2δ 86 Sr) i 10-6 10-6 144 Nd 144 Nd 2δ 参考 εnd (t) 文献焦家 09J59 辉长岩 101.7 1493 0.1973 0.7081 10 0.7079 8.69 46.6 0.11280.51266 15 1.35 焦家 09J76 辉长岩 83.3 2108.78 0.1143 0.7074 12 0.7073 9.26 50.67 0.1107 0.51262 13 0.54 [ 21] 龙口 CG2 辉长岩 0.2260 0.7102 16 0.7098 0.09860.51180 10-14.5 龙口 LCI6 辉长岩 0.1605 0.7099 13 0.7096 0.10440.51179 10-14.9 [2] 龙口 LCI8 辉长岩 0.1510 0.7097 13 0.7094 0.10680.51186 9-13.7 栖霞 09QX01 辉石闪长岩 83.48 972.42 0.2485 0.7092 11 0.7087 8.06 41.21 0.11840.51188 12-13.6 玲珑 09M09 闪长岩 182.47 999.62 0.5285 0.711 12 0.7101 10.90 64.87 0.10170.51164 12-18.08 [ 21] 大尹格庄 D120-1 安山玢岩 155.261 900.742 0.4990 0.71153 50 0.71027 5.783 29.41 0.11900.512324.88-6.11 [74] 郭城金矿 TZ3 二长斑岩 113.1 648 0.5049 0.7113 7 0.7113 5.89 43.7 0.08150.51153 2-20.0 郭城金矿 GS1 二长斑岩 113.5 733 0.4481 0.7103 111 0.7103 6.14 47.8 0.07770.51154 2-19.8 [31] 郭城金矿 TS2 二长斑岩 126.6 401 0.9147 0.7131 7 0.7131 4.65 35.5 0.07920.51149 3-20.8 郭城金矿 TS3 二长斑岩 92.3 242 1.1037 0.7128 18 0.7128 2.69 20.4 0.07980.5115 2-20.6 40.0 39.5 39.0 38.5 a EMII NHRL 15.9 15.7 b Geochron EMII NHRL Pb/ Pb 208 204 38.0 37.5 EMI Pb/ Pb 208 204 15.5 EMI 37.0 36.5 DMM 15.3 DMM 36.0 35.5 15.5 16.5 17.5 19.5 18.5 20.5 206 204 Pb/ Pb 15.1 15.5 16.5 17.5 18.5 19.5 20.5 206 204 Pb/ Pb 新生代碱性玄武岩数据来自文献 [75-76]; 玲珑地区数据来自文献 [2,17,20-21,27,31,71-73]; 郭城地区数据来自文献 [16-17,31,60,64, 74]; 牟平 - 乳山地区数据来自文献 [16,21,27,73-74];NHRL. 北半球参考线 ;GeoChron. 地球等时线, 代表原始地球 Pb 同位素的演化趋势 地点样品号岩石名称 图 6 胶东脉岩 Pb 同位素比值图 ( 底图据文献 [78]) Fig.6 PbisotopicratiodiagramsofJiaodongdikes 表 3 胶东脉岩 Pb 同位素数据 Table3 PbisotopiccompositionsfortheJiaodongdikes 206 Pb/ 204 Pb 207 Pb/ 204 Pb 208 Pb/ 204 Pb ( 206 Pb/ ( 207 Pb/ ( 208 Pb/ 204 Pb) i 204 Pb) i 204 Pb) i 参考文献 玲珑 LL-01 煌斑岩 17.489 15.513 8.064 玲珑 LL-03 煌斑岩 17.552 15.561 38.253 玲珑 LL-04 煌斑岩 17.405 15.539 38.156 玲珑 LL-06 煌斑岩 17.543 15.546 38.080 玲珑 LL-07 煌斑岩 17.465 15.520 37.995 玲珑 LL-08 煌斑岩 17.450 15.526 38.119 玲珑 LL-02 煌斑岩 17.472 15.521 38.104 [27] 玲珑 LL-05 煌斑岩 17.444 15.539 38.112 玲珑 LL-09 煌斑岩 17.497 15.518 38.082 玲珑 LL-10 煌斑岩 17.491 15.534 38.163 玲珑 LL-11 煌斑岩 17.425 15.520 38.056 蓬莱 PL-01 煌斑岩 17.520 15.522 38.235 蓬莱 PL-03 煌斑岩 17.608 15.570 38.362 蓬莱 PL-07 煌斑岩 17.588 15.543 38.346 蓬莱 PL-02 煌斑岩 17.366 15.534 38.093 [27] 蓬莱 PL-04 煌斑岩 17.611 15.571 38.374 蓬莱 PL-05 煌斑岩 17.364 15.514 38.133 蓬莱 PL-06 煌斑岩 17.645 15.547 38.242 焦家 JJLT-01 煌斑岩 17.630 15.615 38.290 17.522 15.610 38.184 焦家 JJLT-02 煌斑岩 17.878 15.601 38.260 17.852 15.600 38.211 焦家 JJLT-03 煌斑岩 17.439 15.462 38.134 17.308 15.456 38.003 焦家 JJLT-04 煌斑岩 17.572 15.551 38.229 17.300 15.538 37.910 焦家 JJLT-05 煌斑岩 17.346 15.506 38.590 17.218 15.500 38.436 焦家 JJLT-06 煌斑岩 17.795 15.604 38.272 17.717 15.600 38.177 焦家 JJLT-07 煌斑岩 17.513 15.535 38.111 17.444 15.532 38.019 焦家 JJHT-01 煌斑岩 18.143 15.529 38.387 17.033 15.475 37.576

18 2014 年 续表 3 地点样品号岩石名称 206 Pb/ 204 Pb 207 Pb/ 204 Pb 208 Pb/ 204 Pb ( 206 Pb/ ( 207 Pb/ ( 208 Pb/ 204 Pb) i 204 Pb) i 204 Pb) i 参考文献 焦家 JJHT-02 煌斑岩 18.301 15.585 38.625 16.913 15.518 37.664 [71] 焦家 JJHT-04 煌斑岩 18.120 15.619 38.353 17.274 15.578 37.498 焦家 JJHT-05 煌斑岩 18.143 15.680 38.493 17.339 15.641 37.718 焦家 JJHT-06 煌斑岩 18.306 15.504 38.601 17.066 15.444 37.353 焦家 JJHT-07 煌斑岩 18.082 15.615 38.357 17.236 15.574 37.540 焦家 JJHT-08 煌斑岩 18.086 15.531 38.340 17.597 15.507 37.623 焦家 JJHT-09 煌斑岩 18.194 15.493 38.442 17.095 15.440 37.590 大庄子 09DZ63 云煌岩 18.03 15.51 38.16 大庄子 09DZ38 角闪煌斑岩 17.30 15.51 37.90 [21] 牟平 MP-M06 云煌岩 16.811 15.298 36.92 牟平 MP-M07 云煌岩 16.745 15.243 36.755 牟平 MP-M08 云煌岩 16.940 15.383 37.167 [17] 牟平 MP-M09 云煌岩 16.968 15.424 37.433 郭城金矿 SH4 煌斑岩 17.421±0.004 15.485±0.002 38.266±0.002 郭城金矿 SH2 煌斑岩 17.557±0.006 15.497±0.003 38.299±0.003 [31] 郭城金矿 TC4 煌斑岩 17.185±0.005 15.473±0.002 37.795±0.002 龙口 LM1 斜煌岩 17.459 15.473 38.019 17.327 15.467 37.706 龙口 LCI5 斜煌岩 17.466 15.465 37.945 17.172 15.451 37.340 [22] 威海 CZ2 斜煌岩 17.244 15.445 37.366 威海 LH2 斜煌岩 18.115 15.513 38.076 威海 GS1 斜煌岩 18.025 15.427 37.866 威海 WF2 斜煌岩 17.381 15.455 37.457 威海 WJ8 斜煌岩 16.773 15.078 36.528 烟台 DK3 斜煌岩 17.127 15.419 37.396 贝博金矿区 B6-4 辉绿斑岩 17.537 15.542 38.109 [2] 贝博金矿区 B6-1 辉绿斑岩 17.728 15.549 37.921 贝博金矿区 B5-2 辉绿斑岩 17.498 15.481 37.933 贝博金矿区 B5-1 辉绿斑岩 17.551 15.476 37.928 贝博金矿区 B4-3 辉绿斑岩 17.593 15.496 37.991 贝博金矿区 B4-1 辉绿斑岩 17.656 15.508 38.072 贝博金矿区 B3-3 辉绿斑岩 17.755 15.513 38.054 贝博金矿区 B3-1 辉绿斑岩 17.742 15.509 38.047 贝博金矿区 B1-3 辉绿斑岩 17.130 15.493 37.861 贝博金矿区 B1-1 辉绿斑岩 17.087 15.501 37.858 郭城金矿 SS1 辉绿岩 17.276±0.003 15.467±0.001 37.765±0.001 郭城金矿 SS4 辉绿岩 17.432±0.005 15.488±0.002 38.090±0.002 郭城金矿 TC2 辉绿岩 17.134±0.002 15.473±0.001 37.752±0.001 [31] 郭城金矿 TC3 辉绿岩 17.166±0.006 15.473±0.003 37.740±0.003 玲珑 DK-M04 辉绿岩 17.367 15.534 37.991 玲珑 DK-M07 辉绿岩 17.176 15.443 37.717 玲珑 JQ-M02 辉绿岩 17.300 15.489 37.971 玲珑 JQ-M03 辉绿岩 17.281 15.472 37.847 玲珑 LL-M02 辉绿岩 17.063 15.287 37.297 [17] 玲珑 LL-M06 辉绿岩 17.439 15.496 37.953 玲珑 LL-M08 辉绿岩 17.117 15.414 37.485 新城 XC-M01 辉绿岩 18.026 15.531 38.402 新城 XC-M02 辉绿岩 17.735 15.300 37.734 新城 XC-M04 辉绿岩 17.483 15.444 37.989 新城 XC-M09 辉绿岩 18.001 15.372 37.845 牟平 MP-M01 辉绿岩 17.208 15.415 37.445 [17] 牟平 MP-M02 辉绿岩 17.129 15.405 37.367 牟平 MP-M04 辉绿岩 17.093 15.376 37.352 牟平 MP-M05 辉绿岩 16.987 15.437 37.349 三山岛 09S71 辉绿岩 17.45 15.46 37.80 新城 09XC17 辉绿岩 17.42 15.43 37.70 新城 09XC18 辉绿岩 17.33 15.48 37.87 四庄 09SZ06 辉长岩 17.12 15.47 37.64 [21] 玲珑 09M06 辉长岩 17.19 15.50 37.76 焦家 09J59 辉长岩 17.86 15.41 37.75 龙口 CG2 辉长岩 17.325 15.514 38.031 龙口 LCI6 辉长岩 16.933 15.385 37.162 [2] 栖霞 09QX01 辉石闪长岩 17.22 15.46 37.81 玲珑 09M09 闪长岩 17.18 15.45 37.62 [2] 郭城金矿 SSB1 闪长玢岩 17.276 15.467 37.765±0.003 郭城金矿 SSB4 闪长玢岩 17.432 15.488 38.090±0.005 [60] 郭城金矿 TZ3 二长斑岩 17.229±0.003 15.479±0.001 37.711±0.001 郭城金矿 GS1 二长斑岩 17.128±0.003 15.457±0.001 37.606±0.001 郭城金矿 TS2 二长斑岩 17.244±0.003 15.475±0.001 37.837±0.002 [31] 郭城金矿 TS3 二长斑岩 17.321±0.004 15.474±0.002 37.906±0.002 郭城金矿 TDB45-1 二长岩 17.163±0.008 15.418±0.002 37.675±0.002 郭城金矿 TDB45-2 二长岩 17.165±0.007 15.410±0.002 37.649±0.002

第 3 期梁亚运等 : 胶东地区脉岩成因与金成矿关系的研究 : 年代学及 SṟNḏPb 同位素的约束 19 同位素特征, 显示源区具有相似性 5 讨论 5.1 脉岩的源区特征主量元素特征显示, 胶东三大脉岩典型地区镁 铁质脉岩具有低的 w(sio2)( 平均 49.24%) 和高的 w(mgo)(7.62%), 明显异于大陆地壳 [w(sio2) 53.4% w(mgo) 7.24% [79] ] 微量元素数据揭示, 三大典型地区镁铁质脉岩 w (Ba) 平均为 1874.465 10-6 w(sr) 平均为 1093.422 10-6, 明显高于大陆地壳的平均值 [w(ba) 为 469 10-6, w(sr) 为 318 10-6[79] ), 未显示地壳物质的混染 另外,Nb/U 和 Ce/Pb 对于地壳物质混染特别敏 感, 而本文镁铁质脉岩的 Nb/U( 52.584 10-6 ) 和 Ce/Pb( 42.22 10-6 ) 与地壳值 (Nb/U 25 10-6 和 Ce/Pb 5 10-6[79] ) 的对比表明, 镁铁质脉岩源区均没有受到明显的地壳物质的混染 另外, 若有明显的地壳物质混染, 岩浆 w(sio2) 与 ( 87 Sr/ 86 Sr) i 将呈正相关, 与 εnd(t) 呈负相关 [71], 但是胶东 各地区镁铁质脉岩 w(sio2) 与 ( 87 Sr/ 86 Sr) i 和 εnd (t) 均无相关性 ( 图 7-a,b) 综上所述, 胶东镁铁质 脉岩源区并未受到地壳物质的混染或者地壳物质的 混染在镁铁质脉岩形成过程中所起作用甚微 据尹观等 [80], 原始地幔 87 Sr/ 86 Sr =0.7045~ 0.7050, 大陆地壳 87 Sr/ 86 Sr 值约为 0.718±0.02 另外, 在原始地幔演化过程中有地壳物质的加入也 会引起 87 Sr/ 86 Sr 增大 本文 3 个典型地区镁铁质脉 岩 ( 87 Sr/ 86 Sr) i 值为 0.7055~0.7139, 平均为 0.7093, 高于原始地幔 87 Sr/ 86 Sr 值, 而接近地壳平均 87 Sr/ 86 Sr 值, 说明其具壳源特征 但是, 地幔有 4 种类型端元 ( 富集地幔 亏损地幔 流行地幔和高 u 值地幔 ), 其中富集地幔 (EMI 和 EMI) 也具有较高 的 87 Sr/ 86 Sr(>0.705), 所以胶东镁铁质脉岩也可能 源自富集地幔 全球 Nd 同位素的组成近似于球粒 陨石 (CHUR) 的组成, 它也随时间呈线性演化 其 中亏损地幔具有高的 143 Nd/ 144 Nd 演化, 而富集地幔 与大陆地壳阻碍了 143 Nd/ 144 Nd 演化, 从而具有低的 εnd(t) 值 胶东地区镁铁质脉岩以负的 εnd(t) 值为 主 [ 玲珑地区少量镁铁质脉岩的 εnd(t) 为正值 ] SṟNd 同位素数据以及 εnd(t)-( 87 Sr/ 86 Sr) i 图 ( 图 5) 显示具有高 ( 87 Sr/ 86 Sr) i 值和低 εnd(t) 值的镁铁质可能源自富集地幔, 也有可能有壳源物质的参与 通过上文的讨论可知, 胶东镁铁质脉岩其源区与地 壳的关系非常小, 所以可以排除壳源这一说法 同 时, 近年对胶东脉岩的研究表明, 镁铁质脉岩源区未 [20-21,71] [16] 体现地壳物质参与的特征 Guo 等研究 的胶东早白垩世钙质 - 碱质煌斑岩 [( 87 Sr/ 86 Sr) i= 0.70814~0.70960 εnd(t)= -17.2~ -11.6], [17] Yang 等研究的胶东半岛镁铁质脉岩 [( 87 Sr/ 86 Sr) i=0.7094~0.711 4;εNd (t)= -17.0~ -10.1] 均为富集地幔来源并且无地壳物质的混染 因此可以得出胶东镁铁质脉岩源于富集地幔 另 外, 富集地幔 (EMI) 具有较低的 Pb 同位素比值, 206 Pb/ 204 Pb=17.6~17.7, 207 Pb/ 204 Pb=15.46~ 15.49, 208 Pb/ 204 Pb=38.0~38.2, 同时胶东镁铁质脉岩 ( 206 Pb/ 204 Pb) i=17.48~18.115, 平均值为 17.244;( 207 Pb/ 204 Pb) i=15.078~15.641, 平均值为 15.473;( 208 Pb/ 204 Pb) i=34.93~38.436, 平均值为 37.635, 因此胶东镁铁质脉岩 Pb 同位素特征近似富集地幔 (EMI) 从脉岩 Pb 同位素比值图 ( 图 6) 中也可以看到, 镁铁质脉岩主要集中在 EMI 周围, 再次证明其源区为富集地幔 另外, 在胶东玲珑地区 ( 如焦家 新城 三山岛和 大庄子等金矿区 ) 少量镁铁质脉岩具有高的 εnd(t) (0.11 10-6 ~5.46 10-6 ), 在 εnd (t)- ( 87 Sr/ 86 Sr) i 图 ( 图 5) 中显示亏损地幔端元, 同时与中国东 部碱性玄武岩具有相似的源区, 中国东部碱性玄武 岩被认为源自软流圈亏损地幔 [75-76] 该类镁铁质脉 岩独有特点为 : 比同时期 同地点的镁铁质岩有更低 的 w(sio2)(41.5% ~50.1%) 更高的 w (MgO) (4.1%~9.9%) 以及更高的全铁 (9.9%~14.4%), 显示其来源于深部幔源 ; 并且, 它们具有相对较高的 Nd Ta Ti 等 HFSE 元素含量 ( 图 4) 较低的 LILE 元素含量, 可以推断其相对胶东主要镁铁质脉岩而 言, 该类镁铁质脉岩源区受俯冲作用影响很小, 因此 该类脉岩可能直接来源于亏损地幔源区 胶东郭城地区有少量的长英质脉岩, 具有较高 的 w(sio2)(54.418%~71.138%) 以及较大范围的 w(mgo)(1.064%~6.856%) 长英质岩浆一般源自富硅的下地壳, 而本文长英质脉岩有宽泛的 w(mgo) 值, 可知受到了镁铁质幔源物质的影响 郭城地区长英质脉岩 εnd(t)-( 87 Sr/ 86 Sr) i 图 ( 图 4) 显示其具有不均一的源区特性, 推测其源区可能受 到了地幔物质的混染 在 Pb 同位素比值图 ( 图 6) 中也显示长英质脉岩靠近 EMI 源区, 具有地幔物质 特征 ; 同时显示长英质与镁铁质具有相似的幔源源 区特征 因此郭城地区长英质脉岩源区受地幔物质 的混染, 或者可能来源于壳幔混合源区 综上所述, 胶东三大脉岩典型地区脉岩以镁铁 质为主, 其源区为富集地幔, 另外玲珑地区少量镁铁 质脉岩源于亏损地幔 胶东镁铁质岩源区未受到地 壳物质混染或者地壳物质混染在该类脉岩岩浆形成 过程中作用不明显 同时, 郭城地区出露的少量长

i 20 2014 年 10 a 0.713 b 5 0.712 0 0.711 0.710 (Nd) -5-10 ( Sr/ Sr) 87 86 0.709 0.708 - -15-20 0.707 0.706 0.705-25 0.704 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 w(sio 2)/% w(sio 2)/% 图 7 胶东脉岩 w(sio2) 与 εnd(t)(a) 和 ( 87 Sr/ 86 Sr) i 比值图 (b) 图解 Fig.7 DiagramsofSiO2vsεNd(t)(a)andSiO2vs( 87 Sr/ 86 Sr) i (b)ofjiaodongdikes 英质的脉岩源自壳幔混合源区或源区受地幔物质的 混染 5.2 脉岩源区构造环境从年代学研究可知, 胶东地区脉岩的形成时间 主要集中在 135~115 Ma( 图 2), 该时期正是胶东 半岛处于活跃地质运动的时期 胶东半岛位于华北 克拉通东部, 早中生代开始, 华北克拉通东部地质构 造开始活动, 这对岩浆活动和成矿作用产生直接影 响 对于这一时期的构造运动一直存在着争议, 现 有两种观点 :1 中生代开始古太平洋板块向西俯冲, 呈 NNW 或 NW 向高速俯冲于欧亚板块之下, 对中 国华北克拉通东缘碰撞以及中国东部地区构造由挤 压向早白垩世伸展转变有至关重要意义 [81-83] ;2 印 支期扬子板块沿着郯庐断裂向西北俯冲和碰撞华北 克拉通, 进而引起后期华北克拉通东部地区岩石圈 的伸展和减薄 [42,84] 近年来, 大量研究表明中国华 北板块东部中生代时期构造事件与古太平洋板块的 俯冲联系更加紧密 [85-87] 本文三大研究区脉岩多具 有富集 LREE 和 LILE, 而亏损高场强元素 (HFSE) [88] 的特征 根据 Thirlwal 等提出的亏损 HFSE 是 [31] 俯冲过程的标志之一, 以及 Tan 等研究的郭城脉 岩同样具有该特征, 属于俯冲作用类型 [27], 因此可 推断胶东主要脉岩源区是太平洋板块俯冲作用过程 中, 俯冲作用形成的富集岩石圈地幔 在俯冲碰撞 的晚期, 当驱动挤压的边界力逐渐减弱并消失后, 造 山带及其邻区的强烈加厚地壳和岩石圈会发生伸展 垮塌和减薄 [89-90], 因此在晚中生代期间华北东部发 生了强烈的岩石圈减薄 [42,91] 岩石圈的减薄伴随 着软流圈物质的上涌, 导致岩浆的喷发以及大量矿 床的产生 在 130~110 Ma( 早白垩世 ) 之间, 在太 行 鲁西 辽东和大别 - 苏鲁地区, 镁铁质 长英质岩 浆喷发, 大规模的金矿形成, 大量的变质核杂岩体和 拉张盆地形成 [27] 另外, 玲珑地区有少量镁铁质脉 岩具有源于亏损地幔端元特征, 且受俯冲作用或者 壳幔混合作用很小, 其时间分布很广 (120~90 Ma), 这与胶东岩石圈减薄时期相吻合 因此我们可以推断, 在白垩纪时期, 胶东半岛经 历着岩石圈减薄构造运动, 伴随着大量的软流圈物 质的上涌, 在玲珑地区复杂断裂构造影响下, 有少量 直接源于亏损地幔源区的镁铁质脉岩形成 ; 在软流 圈物质上涌过程中, 大量的热量使太平洋板块俯冲 形成的富集岩石圈地幔重熔, 在早白垩世时期胶东 地区形成了大量源自富集地幔源区的镁铁质脉岩 ; 同时, 在地幔物质上涌的过程中, 遇到大型断裂带 ( 如郭城断裂 ) 等构造复杂地区, 高温物质使下地壳 部分重熔, 并有可能导致壳幔混合, 从而在郭城地区 形成少量具壳幔混源特征的长英质脉岩 5.3 脉岩与金矿的联系在胶东三大典型脉岩出露的金矿区, 其镁铁质 脉岩资料显示, 脉岩的产状基本一致, 主要集中在 NE NNE 和 NW 向, 这与胶东地区主要断裂构造走向一致 ( 图 1-b) 胶东金矿的产状主要受区域构 造的控制, 沿着主断裂或者次级断裂产出, 由此可知 镁铁质脉岩的产状与金矿产状相近 这一点在部分 金矿区已经得到了证实, 如玲珑金矿 谢家沟金矿 蓬莱金矿 郭城金矿 牟平 - 乳山地区 [13,61-62,92], 所 以, 在空间上, 胶东镁铁质脉岩与金矿联系紧密 年 代学研究表明, 胶东脉岩主要形成于 135~115 Ma 之间, 而前人研究胶东金矿成矿年龄为 (120±10) Ma 左右 [65,93], 属于同时期的地质产物 在该时期, 华北克拉通东部正在经历着岩石圈伸展减薄的构造 运动, 大量岩石圈地幔物质以及软流圈物质上涌, 进 而导致大规模镁铁质 长英质岩浆喷发, 金矿形成, 众多变质核杂岩体和拉张盆地出现 因此, 从时间 上来讲, 早白垩世镁铁质脉岩与金矿为同一时期 相 同构造背景下的地质产物 众多学者通过流体特征 或者稳定同位素特征来探究胶东金矿的成矿物质来 源, 发现金矿成矿流体来源复杂, 有源于围岩 地壳

第 3 期梁亚运等 : 胶东地区脉岩成因与金成矿关系的研究 : 年代学及 SṟNḏPb 同位素的约束 21 [94-95] [96] 地幔或者壳幔混合 Deng 等在研究夏甸金 矿时提出成矿过程中有幔源流体的参与, 同时对多 数金矿的研究表明成矿流体来源于深部高温岩 浆 [95,97] 因此胶东金矿的成矿物质来源与岩石圈 地幔联系密切, 这与镁铁质脉岩源区相似 对三山 岛金矿的研究表明矿石流体的岩浆很有可能来源于 [40,98] 126~120 Ma 的镁铁质 - 中基性脉岩, 王建国 [99] 等在研究谢家沟金矿时提出矿区的花岗岩 中基 性脉岩 成矿流体具有同源性和继承性 因此, 就源 区来讲, 胶东金矿与胶东镁铁质脉岩具有相似幔源 特征, 胶东镁铁质脉岩可能为金矿提供成矿物质来 源 综上所述, 胶东脉岩与金矿联系最紧密的是早 白垩世镁铁质脉岩, 它们在空间上紧密共生 ; 在时间 上属于同一时代, 为相同构造背景的产物 ; 在源区上 具有相似幔源特征, 早白垩世镁铁质脉岩可能为金 矿提供成矿物质来源 所以, 更进一步研究胶东镁 铁质脉岩, 对于探讨金矿化 寻找更丰富的金矿资源 具有重要意义 6 结论 (1) 在胶东地区, 脉岩广泛分布于玲珑地区 郭 城地区和牟平 - 乳山地区三大典型区域 脉岩既有 镁铁质又有长英质, 以镁铁质为主, 郭城地区有少量 的长英质脉岩产出 脉岩产状基本一致, 主要为 NE NNE 和 NW 向 主要岩石类型有煌斑岩类 辉绿岩 辉长岩 闪长岩和二长岩等 胶东脉岩主要 形成时间为 135~115 Ma (2) 胶东各地区主要镁铁质脉岩化学性质和源 区相似, 源自太平洋板块俯冲作用形成的富集岩石 圈地幔, 但是, 在构造复杂区域脉岩源区也受到影 响, 如玲珑地区少量镁铁质脉岩源于亏损地幔, 郭城 地区少量长英质脉岩具有壳幔混合或源区受地幔物 质混染的特征 (3) 胶东早白垩世镁铁质脉岩在时间上 空间上 与金矿紧密相连, 两者具有相似源区特征, 早白垩世 镁铁质脉岩可能为金矿提供成矿物质来源 所以, 更进一步研究胶东镁铁质脉岩, 对于探讨金矿化 寻 找更丰富的金矿资源具有重要意义 参考文献 : [1] HouG T,LiJH,Yang M H.Geochemicalconstraintsonthe tectonicenvironmentofthelatepaleoproterozoic maficdyke swarmsinthenorthchinacraton[j].gondwanaresearch, 2008,13:103-116. [2] LiuS,Zou H B,HuRZ,etal.Mesozoicmaficdikesfromthe Shandong Peninsula,North China Craton:Petrogenesisand 195. [3] 孙景贵, 胡受奚, 凌洪飞. 胶东金矿区高钾 - 钾质脉岩地球化学 与俯冲 - 壳幔作用研究 [J]. 岩石学报,2000,16(3):401-412. [4] HalsHC.Theimportanceandpotentialofmaficdykeswarms instudiesofgeodynamicprocesses[j].geoscience Canada, 1982,9(3):145-154. [5] 罗照华, 魏阳, 辛后田, 等. 造山后脉岩组合的岩石成因 : 对岩石 圈拆沉作用的约束 [J]. 岩石学报,2006,22(6):1672-1684. [6] RockN M.Thenatureandoriginoflamprophyres:Anoveṟ view[j].geological Society,London,Special Publications, 1987,30(1):191-226. [7] RockN MS,GrovesDI.Canlamprophyresresolvethegenetic controversyover mesothermalgolddeposits? [J].Geology, 1988,16(6):538-541. [8] RockN M S,GrovesDI.Dolamprophyrescarrygoldaswel asdiamonds? [J].Nature,1988,332:253-255. [9] 胡受奚, 孙景贵, 凌洪飞, 等. 中生代苏 - 鲁活动大陆边缘榴辉 岩 煌斑岩 金矿及富集地幔间的成因联系 [J]. 岩石学报, 2001,17(3):425-435. [10] 高怀忠, 孙华山, 张旺生. 东准噶尔库布苏金矿床岩脉与金矿成 因关系的研究 [J]. 岩石学报,2000,16(4):595-601. [11] 张迅与, 吕古贤, 武际春, 等. 玲珑矿田脉岩特征及其与成矿关 系的研究 [J]. 矿物学报,2011( 增刊 1):136-137. [12] 庄立建, 王荣超. 玲珑金矿田脉岩与金矿化的时空关系及其找 矿指示意义 [J]. 黄金科学技术,2009(1):34-37. [13] 张群喜, 王生龙. 山东谢家沟金矿脉岩特征及其与金矿成矿关 系 [J]. 安徽地质,2007,17(1):24-27. [14] 冯波, 陶鑫, 王忠铭, 等. 胶东土堆 沙旺矿区脉岩特征及与金 矿的关系 [J]. 资源环境与工程,2006,20(6):751-754. [15]SunJG,HuSX,Ling H F,etal.Elementgeochemistryand petrogenesisofhigẖkpotassicdikerocksintwotypesofgold orefieldsinnorthwestjiaodong,shandong,china[j].chinese JournalofGeochemistry,2000,19(4):325-340. [16]GuoF,Fan W M,WangYJ,etal.OriginofEarlyCretaceous calc-alkalinelamprophyresfrom thesulu orogenin eastern China:Implicationsforenrichmentprocessesbeneathcontineṉ talcolisionalbelt[j].lithos,2004,78:291-305. [17]YangJH,ChungSL,ZhaiM G,etal.GeochemicalandSṟNḏ PbisotopiccompositionsofmaficdikesfromtheJiaodongPeṉ insula,china:evidenceforveiṉplus-peridotite meltinginthe lithosphericmantle[j].lithos,2004,73:145-160. [18]LiuS,Hu R Z,ZhaoJ H.K-ArGeochronologyof Mesozoic maficdikesinshandongprovince,easternchina:implications forcrustalextension[j].actageologicsinica,2004,78(6): 1207-1213. [19]ZhangH F,Sun M,ZhouX H,etal.Geochemicalconstraints ontheoriginofmesozoicalkalineintrusivecomplexesfromthe NorthChinaCratonandtectonicimplications[J].Lithos,2005, 81:297-317. tectonicimplications[j].geochemicaljournal,2006,40:181- [20]LiuS,HuRZ,GaoS,etal.PetrogenesisofLateMesozoicmaficdykesintheJiaodongPeninsula,eastern North[J].Lithos, 2009,113:621-639. [21]CaiY,Fan H,Santosh M,etal.Evolutionofthelithospheric mantlebeneaththesoutheastern North China Craton:Coṉ straintsfrom maficdikesinthejiaobeiterrain[j].gondwana Research,2013,24:601-621. [22] 刘燊, 胡瑞忠, 赵军红, 等. 山东中生代基性脉岩的元素地球化

22 2014 年 学及其成因 [J]. 地球化学,2005,34(4):339-350. [23]TangJ,Zheng Y F,Wu Y B,etal.Geochronologyandgeochemistryof metamorphicrocksinthejiaobeiterrane:coṉ [24]LiuS,HuRZ,GaoS,etal.ZirconU-Pbage,geochemistryand SṟNḏPbisotopiccompositionsofadakiticvolcanicrocksfrom Jiaodong,Shandong Province,Eastern China:Constraintson straintsonitstectonicafinityinthesuluorogen[j].precambrianresearch,2007,152:48-82. petrogenesisandimplications[j].journalofasianearthsciences,2009,35(5):445-458. [25] 刘燊, 胡瑞忠, 赵军红, 等. 胶北晚中生代煌斑岩的岩石地球化 学特征及其成因研究 [J]. 岩石学报,2005,34(3):947-958. [26] 邱检生, 徐夕生, 罗清华. 鲁西富钾火山岩和煌斑岩的 40 Aṟ 39 Ar 定年及源区示踪 [J]. 科学通报,2001,46(18):1500-1508. [27]MaL,JiangSY,HouM L,etal.GeochemistryofEarlyCretaceouscalc-alkalinelamprophyresintheJiaodong Peninsula: ImplicationforlithosphericevolutionoftheeasternNorthChinaCraton[J].GondwanaResearch,2013,25:859-972. [28] 刘燊, 胡瑞忠, 赵军红, 等. 鲁西晚中生代基性脉岩的成因和源 586. [29]YangKF,FanH R,Santosh M,etal.ReactivationoftheAṟ 区性质 : 岩石学和地球化学 [J]. 地质论评,2004,50(6):577- cheanlowercrust:implicationsforzircongeochronology,elementalandsṟnḏhfisotopicgeochemistryoflate Mesozoic [30]LiuS,HuRZ,GaoS,etal.U-Pbzirconage,geochemicaland SṟNḏPḇHfisotopicconstraintsonageandoriginofalkaline intrusionsandassociatedmaficdikesfrom Suluorogenicbelt, EasternChina[J].Lithos,2008,106:365-379. granitoidsfromnorthwesternjiaodongterrane,thenorthchinacraton[j].lithos,2012,146:112-127. [31]TanJ,WeiJH,ShiWJ,etal.Originofdykeswarmsbymixingof metasomatizedsubcontinentallithospheric mantleḏe- 2013,48:516-530. [32] Tan J,WeiJ,Audétat A,etal.Source of metalsinthe rivedandlowercrustalmagmasintheguochengfaultbelt,jia- odongpeninsula,northchinacraton[j].geologicaljournal, Guochenggolddeposit,JiaodongPeninsula,NorthChinaCraton:Linkto Early Cretaceous mafic magmatism originating from Paleoproterozoicmetasomatizedlithosphericmantle[J]. OreGeologyReviews,2012,48:70-87. [33]MaoJW,GoldfarbRJ,ZhangZ W,etal.Golddepositsinthe Xiaoqinling-Xiong'ershan region,qinling Mountains,central China[J].Mineralium Deposita,2002,37(3/4):306-325. [34] 邓军, 杨立强, 葛良胜, 等. 胶东矿集区形成的构造体制研究进 展 [J]. 自然科学进展,2006,16(5):513-518. [35] 翟明国, 范宏瑞, 杨进辉, 等. 非造山带型金矿 - 胶东型金矿的陆 内成矿作用 [J]. 地学前缘,2004,11(1):85-98. [36]NiuS Y,Sun A Q,LiYJ,etal.Mantlebranchstructurein WesternShandonganditsore-controlingcharacteristics[J]. ActaGeologicaSinica,2009,83:628-640. [38]ZhaoG C.LateArcheantoPaleoproterozoicevolutionofthe [39]LiuS,HuRZ,GaoS,etal.U-Pbzirconage,geochemicaland [37]ZhaoGC.PalaeoproterozoicassemblyoftheNorthChinacraton[J].Geol.Mag.,2001,138(1):89-91. NorthChinaCraton:Keyissuesrevisited[J].PrecambrianResearch,2005,136:177-202. SṟNdisotopicdataasconstraintsonthepetrogenesisandemplacementtimeofthePrecambrian maficdykeswarmsinthe NorthChinaCraton (NCC)[J].Lithos,2012,140/141:38-52. [40]FanH R,ZhaiM G,XieY H,etal.Ore-formingfluidsassociatedwithgranite-hostedgoldmineralizationattheSanshandao deposit,jiaodonggoldprovince,china[j].mineralium Deposita,2003,38:739-750. [41] 杨进辉, 吴福元, 钟孙霖, 等. 华北东部早白垩世花岗岩侵位的伸展地球动力学背景 : 激光 40 Ar/ 39 Ar 年代学证据 [J]. 岩石学报,2008,24(6):1175-1184. [42]Xu Y G.Thermoṯectonicdestructionofthearchaeanlithospherickeelbeneaththe Sino-Korean Cratonin China:Evidence,timingandmechanism[J].PhysicsandChemistryofthe Earth,PartA:SolidEarthandGeodesy,2001,26:747-757. [43]Zhang H F.Transformationoflithospheric mantlethrough peridotite-meltreaction:a caseofsino-korean craton[j]. EarthandPlanetaryScienceLeters,2005,237:768-780. [44] 李士先, 刘长春, 安郁宏. 胶东金矿地质 [M]. 北京 : 地质出版社,2007. [45] 杨忠芳. 胶东区域地壳演化与金成矿作用地球化学 [M]. 北京 : 地质出版社,1998. [46] 王世称. 山东省金矿床及金矿床密集区综合信息成矿预测 [M]. 北京 : 地质出版社,2003. [47]ZhangX O,CawoodPA,WildeSA,etal.Geologyandtiming ofmineralizationatthecangshanggolddeposit,nortẖwestern JiaodongPeninsula,China[J].Mineralium Deposita,2003,38: 141-153. [48] 陈光远. 胶东郭家岭花岗闪长岩成因矿物学与金矿化 [M]. 北京 : 中国地质大学出版社,1993. [49] 刘福来, 薛怀民, 刘平华. 苏鲁超高压岩石部分熔融时间的准确限定 : 来自含黑云母花岗岩中锆石 U-Pb 定年 REE 和 Lu-Hf 同位素的证据 [J]. 岩石学报,2009,25(5):1039-1055. [50] 郭敬辉, 陈福坤, 张晓曼, 等. 苏鲁超高压带北部中生代岩浆侵入活动与同碰撞 - 碰撞后构造过程 : 锆石 U-Pb 年代学 [J]. 岩石学报,2005,21(4):1281-1301. [51] 陈竟志, 姜能. 胶东晚三叠世碱性岩浆作用的岩石成因 : 来自锆石 U-Pb 年龄,Hf-O 同位素的证据 [J]. 岩石学报,2011,27 (12):3557-3574. [52]ChenJF,XieZ,LiH M,etal.U-Pbzirconagesforacolisioṉ relatedk-richcomplexatshidaointhesuluultrahighpressure terrane,china[j].geochemicaljournal,2003,37:35-46. [53]HuangJ,ZhengY,ZhaoZ,etal.Meltingofsubductedcontinent:Elementandisotopicevidenceforageneticrelationship between Neoproterozoicand MesozoicgranitoidsintheSulu orogen[j].chemicalgeology,2006,229(4):227-256. [54] WangL G,Qiu Y M,Mcnaughton NJ,etal.Constraintson crustalevolutionandgold metalogenyinthe Northwestern JiaodongPeninsula,China,from SHRIMP U-Pbzirconstudies ofgranitoids[j].oregeologyreviews,1998,13:275-291. [55] 邱检生, 王德滋. 山东中生代橄榄安粗岩系火山岩的地质 地球化学特征及岩石成因 [J]. 地球科学 : 中国地质大学学报,1996, 21(5):546-552. [56] 张田, 张岳桥. 胶东半岛中生代侵入岩浆活动序列及其构造制约 [J]. 高校地质学报,2007,13(2):323-336. [57] 范宏瑞, 胡芳芳, 杨进辉, 等. 胶东中生代构造体制转折过程中流体演化和金的大规模成矿 [J]. 岩石学报,2005,21(5):1317-1328. [58] 邓军, 杨立强, 王庆飞, 等. 胶东矿集区金成矿系统组成与演化

第 3 期梁亚运等 : 胶东地区脉岩成因与金成矿关系的研究 : 年代学及 SṟNḏPb 同位素的约束 23 概论 [J]. 矿床地质,2006,25( 增刊 ):67-70. [59] 王建国, 李秀臣, 刘洪臣. 招平断裂带脉岩群对金成矿的约束 [J]. 中国矿业,2008,17(12):64-70. [60] 谭俊. 胶东郭城断裂带脉岩岩浆演化过程 : 对岩石圈演化及金成矿的制约 [D]. 武汉 : 中国地质大学,2009. [61] 张志旺, 穆锡川, 徐汝峰, 等. 蓬莱地区脉岩和构造与金矿脉的时空关系及找矿应用 [J]. 采矿技术,2003,3(4):95-97. [62] 刘辅臣, 卢作祥, 范永香, 等. 玲珑金矿中基性脉岩与矿化关系探讨 [J]. 地球科学 : 武汉地质学院,1984(4):37-45. [63] 刘辅臣, 卢作祥, 范永香, 等. 玲珑金矿的重要预测标志 : 中基性脉岩 [J].,1983,2( 增刊 1):122-130. [64] 谭俊, 魏俊浩, 杨春福, 等. 胶东郭城地区脉岩类岩石地球化学特征及成岩构造背景 [J]. 地质学报,2006,80(8):1177-1188. [65] 张连昌, 沈远超, 刘铁兵, 等. 山东胶莱盆地北缘金矿 AṟAr 法和 RḇSr 等时线年龄与成矿时代 [J]. 中国科学 :D 辑,2002,32 (9):727-734. [66]LiuS,HuR,GaoS,etal.Zircon U-Pbage,geochemistryand SṟNḏPbisotopiccompositionsofadakiticvolcanicrocksfrom Jiaodong,Shandong Province,Eastern China:Constraintson petrogenesisandimplications[j].journalofasianearthsciences,2009,35(5):445-458. [67] WangL G,Qiu Y M,Mcnaughton NJ,etal.Constraintson crustalevolutionandgold metalogenyinthe Northwestern JiaodongPeninsula,China,fromSHRIMPU Pbzirconstuḏ iesofgranitoids[j].oregeologyreviews,1998,13(1/5):275-291. [68]TanJ,WeiJ,GuoL,etal.LA-ICP-MSzirconU-Pbdatingand phenocrystepmaofdikes,guocheng,jiaodongpeninsula:implicationsfor North ChinaCratonlithosphereevolution[J]. ScienceinChinaSeriesD:EarthSciences,2008,51(10):1483-1500. [69]LeBasMJ,Le MaitreR W,Streckeisen A,etal.Achemical classificationofvolcanicrocksbasedonthetotalalkali-silica diagram[j].journalofpetrology,1986,27(3):745-750. [70]MiddlemostE.Magmasand MagmaticRocks:Longham[M]. New York:[s.n.],1985. [71]MaLiangJSH A.Lithosphericandasthenosphericsourcesof lamprophyresinthejiaodong Peṉinsula:A consequenceof rapidlithosphericthinningbeneaththe North ChinaCraton? [J].GeochimicaetCosmochimicaActa,2013,13:544-549. [72]TanJ,WeiJH,LiY G,etal.Geochemicalcharacteristicsof LateMesozoicdikes,JiaodongPeninsula,NorthChinaCraton: PetrogenesisandGeodynamicSeting[J].InternationalGeologyReview,2010,49:931-946. [73]SunJG,HuSX,LiuJM.AstudyofSr,NdandOisotopesof thek-richmelanocraticdykesinthelatemesozoicgoldfieldin thejiaodongpeninsula [J].GeoscienceCanada,2001,75(4): 432-444. [74] 龚庆杰, 周连壮, 胡杨, 等. 胶东玲珑金矿田煌斑岩蚀变过程元素迁移行为及其意义 [J]. 现代地质,2012,26(5):1065-1077. [75]PengZC,ZartmanRE,FutaK,etal.Pḇ,Sṟ andnḏisotopic systematicsandchemicalcharacteristicsofcenozoicbasalts, easternchina[j].chemicalgeology:isotopegeosciencesection,1986,59:3-33. [76]BasuA R,WangJW,HuangW K,etal.Majorelement,REE, andpb,ndandsrisotopicgeochemistryofcenozoicvolcanic rocksofeasternchina:implicationsfortheiroriginfromsuboceanicṯypemantlereservoirs[j].earthandplanetaryscience Leters,1991,105:149-169. [77] 杨德彬, 许文良, 裴福萍, 等. 徐淮地区早白垩世 adakitic 岩石 的年代学和 Pb 同位素组成 : 对岩浆源区与华北克拉通东部构 造演化的制约 [J]. 岩石学报,2008,24(8):1745-1758. [78]ZartmanR E,DoeBR.Plumbotectonics themodel[j].tectonophysics,1981,75(1):135-162. [79]RudnickRL,GaoS.Compositionofthecontinentalcrust[J]. TreatiseonGeochemistry,2003,3:1-64. [80] 尹观, 倪师军. 同位素地球化学 [M]. 北京 : 地质出版社,2009. PrecambrianResearch,2010,178:149-167. [82]ZhuRX,ChenL,WuFY,etal.Timing,scaleandmechanism ofthedestructionofthenorthchinacraton[j].sciencechina EarthSciences,2011,54(6):789-797. [83] WuFY,LinJQ,WildeSA,etal.Natureandsignificanceof theearlycretaceousgiantigneouseventineasternchina[j]. EarthandPlanetaryScienceLeters,2005,233(1/2):103-119. [84]YangD,XuW,WangQ,etal.Chronologyandgeochemistryof MesozoicgranitoidsintheBengbuarea,centralChina:Coṉ straintsonthetectonicevolutionoftheeastern NorthChina Craton[J].Lithos,2010,114:200-216. [81]Santosh M.AssemblingNorthChinaCratonwithintheColumbiasupercontinent:Theroleofdouble-sidedsubduction[J]. [85]ChenB,JahnBM,ArakawaY,etal.PetrogenesisoftheMesozoicintrusivecomplexesfromthesouthern Taihang Orogen, North China Craton:Elementaland SṟNḏPbisotopiccoṉ straints[j].contributionsto MineralogyandPetrology,2004, 148(4):489-501. [86] WuFY,YangJH,LoC H,etal.TheHeilongjiangGroup:A JurassicaccretionarycomplexintheJiamusi Massifatthe westernpacificmarginofnortheasternchina[j].island Arc, 2007,16(1):156-172. [87]LiS,Santosh M.Metalogenyandcratondestruction:Records fromthenorthchinacraton[j].oregeologyreviews,2013, 56:376-414. [88] Thirlwal M F,Smith T E,Graham A M,etal.Highfield strengthelementanomaliesinarclavas:sourceorprocess? [J].JournalofPetrology,1994,35(3):819-838. [89] 邓晋福, 莫宣学, 赵海玲, 等. 中国东部岩石圈根 / 去根作用与大 陆 活化 : 东亚型大陆动力学模式研究计划 [J]. 现代地质, 1994,8(3):349-356. [90] 刘红涛, 翟明国, 刘建明, 等. 华北克拉通北缘中生代花岗岩 : 从 碰撞后到非造山 [J]. 岩石学报,2002,31(4):433-448. [91]ZhangH,Sun M,ZhouX,etal.MesozoiclithospheredestructionbeneaththeNorthChinaCraton:Evidencefrom majoṟ, trace-elementandsṟnḏpbisotopestudiesoffangchengbasalts[j].contributionstomineralogyandpetrology,2002,144 (2):241-254. [92]XuHJ,SongYR,YeK,etal.Petrogenesisofmaficdykesand higẖ MgadakiticenclavesintheLateMesozoicFangshanlow- Mgadakiticpluton,NorthChinaCraton[J].JournalofAsian EarthSciences,2012,54/55:143-161. [93] 杨进辉, 周新华, 陈立辉. 胶东地区破碎带蚀变岩型金矿时代的 测定及其地质意义 [J]. 岩石学报,2000,16(3):454-458. [94] 徐庆鸿, 陈远荣, 贾国相, 等. 山东夏甸金矿烃类组分特征与幔 源流体成矿作用探讨 [J]. 岩石学报,2007,23(10):2639-2646. [95] 姜晓辉, 范宏瑞, 胡芳芳, 等. 胶东三山岛金矿中深部成矿流体

24 2014 年 对比及矿床成因 [J]. 岩石学报,2011,40(5):1327-1340. [96]DengJ,Liu W,SunZS,etal.Evidenceofmantleṟootedfluids andmultiḻevelcirculationore-formingdynamics:acasestudy fromthexiadiangolddeposit,shandongprovince,china[j]. ScienceinChina:SeriesD,2003,46:123-134. [97]DengJ,YangLQ,GaoBF,etal.Fluidevolutionandmetalogenicdynamics during tectonic regimetransition:example fromthejiapigougoldbeltinnortheastchina[j].resource Geology,2009,59(2):140-152. [98] 张连昌, 沈远超, 刘铁兵, 等. 山东胶莱盆地北缘金矿 AṟAr 法和 RḇSr 等时线年龄与成矿时代 [J]. 中国科学 :D 辑,2002,32 (9):727-734. [99] 王建国, 刘洪臣, 邓军, 等. 胶东谢家沟金矿稀土元素特征及其成矿意义 [J]. 地质学报,2009,83(10):1497-1504. PetrogenesisandConnectionwithGoldDepositsofDikesinJiaodong Peninsula,EasternofNorthChinaCraton:Constrainton GeochronologyandSr-Nd-PbIsotope LiangYayun 1,LiuXuefei 1,LiGongjian 1,LiHongwei 2 (1.StateKeyLaboratoryofGeologicalProcessesand MineralResources,ChinaUniversityof Geosciences,Beijing100083,China;2.No208 HydrogeologyParty,ChongqingBureauof Geologyand MineralsExploration,Chongqing404100,China) Abstract:Numerousigneousdikesareassociated withgolddepositsinthejiaodongpeninsula,eastern NorthChinaCraton.ThedikesarelocatedinLinglong,GuochengandMouping-Rushandistrict,andthey havethesimilaratitude,ne,nneandnw.thedikesconsistlamprophyres,diabaseandgabbro,and felsicrocks whichincludedioriteand monzonite.theybelongtohigẖk andshoshoniticseries.mafic dikesareenrichedoflreeand HILE,anddepletedofHFSE,whichissimilartosubductioṉstyle.In termsofsṟndisotopes,themaficdikeshavehigh ( 87 Sr/ 86 Sr) i=0.7058-0.7139,includinglowεnd(t) (-23.92to -0.79),whichindicatesthatthemaficdikeswerederivedfromanenriched mantlesource. SomeofthemaficdikesintheLinglongdistricthavehighεNd(t),indicatingderivationfrom adepleted mantlesource.felsicdikesintheguochengdistricthave ( 87 Sr/ 86 Sr) i=0.7087-0.7132,εnd(t)= -20.8- -6.1.Maficdikeshave ( 206 Pb/ 204 Pb) i=17.48-18.115,average17.244;( 207 Pb/ 204 Pb) i= 15.078-15.641,average15.473;( 208 Pb/ 204 Pb) i=34.93-38.436,average37.635.felsicdikeshave ( 206 Pb/ 204 Pb) i=16.971-17.344,average17.151;( 207 Pb/ 204 Pb) i=15.401-15.484,average15.454; ( 208 Pb/ 204 Pb) i=37.319-37.946,average37.624,whicharesimilartothepbisotopicofenrichedmantle (EMI).ThegeochronologyshowsthatthedikesofJiaodongformedat130-115 Ma.Theconstraintsof SṟNḏPbisotopeandgeochronologyprovidethatalargeamountsofmaficdikesoriginatedfrompaleo-Pa- cificplatesubductedenrichedlithospheremantle,butsomesourcehasbeeninfluencedduetocomplextec- tonicseting,suchasafewinlinglongdistrictoriginatedfromasthenosphericmantle,andfelsicdikesin Guochengdistrictfromcrusṯmantlemixing.Intermsofage,spaceandsource,thegolddepositsofthe JiaodongPeninsulahaveacloseconnectionwiththemaficdikes.Theyhavesimilarcharacteristics,suchas thesimilaratitude,ageandoriginfromthemantle.weinferthatthemaficdikesprovidedthesourcefor forminggold. Keywords:JiaodongPeninsula;dike;golddeposit;geochronology;isotope