水保监测 ( 粤 ) 字第 0024 号 东莞 220 千伏道岭输变电工程 ( 变电站部分 ) 水土保持监测总结报告
单位地址 : 广州市天寿路 116 号广东水利大厦单位邮编 :510635 项目联系人 : 诸韬联系电话 :020-38356935 13611432474 电子邮箱 :zhu.tao@gpdiwe.com
项目名称 : 东莞 220 千伏道岭输变电工程建设单位 : 广东电网有限责任公司东莞供电局监测单位 : 广东省水利电力勘测设计研究院证书编号 : 水保监测 ( 粤 ) 字第 0024 号 项目负责人 : 刘宇 监测项目部 项目名称建设单位监测单位审查总监测工程师监测工程师监测员校核报告编写 东莞 220 千伏道岭输变电工程广东电网有限责任公司东莞供电局广东省水利电力勘测设计研究院杨宪杰水保监岗证第 0125 号杨宪杰水保监岗证第 0125 号靳阿亮水保监岗证第 8426 号伍铭杰水保监岗证第 8562 号宁建国水保监岗证第 1986 号诸韬 参加监测人员 谢铭键水保监岗证第 3026 号 李启聪
目 录 前言... 1 1 建设项目及水土保持工作概况... 4 1.1 项目概况... 4 1.2 水土流失防治工作情况... 6 1.3 监测工作实施情况... 8 2 监测内容与方法... 11 2.1 扰动土地情况... 11 2.2 取料 ( 土 石 ) 弃渣... 11 2.3 水土保持措施... 11 2.4 水土流失情况... 13 2.5 监测方法... 13 3 重点部位水土流失动态监测... 15 3.1 防治责任范围监测... 15 3.2 取料监测结果... 16 3.3 其他重点部位监测结果... 16 4 水土流失防治措施监测结果... 17 4.1 工程措施监测结果... 17 4.2 植物措施监测结果... 18 4.3 临时措施监测结果... 19 4.4 水土保持措施防治效果... 19 5 土壤流失情况监测... 21 5.1 水土流失面积... 21 5.2 土壤流失量... 21 5.3 取土弃土潜在土壤流失量... 23 5.4 水土流失危害... 23 6 水土流失防治效果监测结果... 24 6.1 扰动土地整治率... 24 6.2 水土流失总治理度... 24 i
6.3 土壤流失控制比... 25 6.4 拦渣率... 25 6.5 林草植被恢复率... 25 6.6 林草覆盖率... 25 7 结论... 27 7.1 水土流失动态变化... 27 7.2 水土保持措施评价... 27 7.3 存在的问题及建议... 31 7.4 综合结论... 32 8 附件与附图... 33 8.1 附件... 33 8.2 附图... 33 ii
前言 东莞 220 千伏道岭输变电工程包括新建 220kV 道岭变电站 输电线路两部分, 新建 220kV 道岭变电站位于广东省东莞市常平镇桥沥管理区内, 站址位于常平镇北门村崇惠学校西南侧约 200m 处, 进站道路由站址东侧引接, 长 138m 变电站主变容量本期建设规模为 3 240MVA, 最终规模为 4 240MVA,220kV 线路本期出线 4 回, 最终 6 回,110kV 线路本期出线 8 回, 最终 14 回,10kV 线路本期出线 30 回, 最终 30 回 ; 输电线路分为 220kV 和 110kV 架空线路, 全线经过东莞市常平 大朗 黄江 樟木头镇境内走线, 其中 220kV 输电线路包括改造 220kV 东黎甲乙线 N71~N94 段架空线路 7.34km,220kV 东黎甲乙线解口入道岭站架空线路 0.08km, 共立塔 32 基,110kV 输电线路包括 110kV 大社 大蹄线解口入道岭站架空线路 0.51km,110kV 元浦甲线解口入道岭站架空线路 4km, 110kV 元浦乙线解口入道岭站架空线路 1.7km, 共立塔 45 基 本次监测总结报告仅介绍变电站部分与内容, 不包括输变电线路部分, 项目区总占地 2.21hm 2, 其中永久占地 2.09hm 2, 临时占地 0.12hm 2, 永久占地包括新建 220kV 道岭变电站站址 进站道路占地 ; 临时占地为东北侧施工临时营地占地, 因为输变电线路工程仍在施工, 临时占地仍需继续使用, 因此将其划入线路工程一并验收 土石方总开挖量 2.49 万 m 3, 总填方量 2.49 万 m 3, 无借方, 无弃方 本工程于 2015 年 9 月 1 日开工,2017 年 7 月 30 日完工, 总工期 23 个月 项目估算总投资 17725 万元, 实际总投资 15762 万元 受广东电网有限责任公司东莞供电局 ( 以下简称 建设单位 ) 的委托, 中水珠江规划勘测设计有限公司于 2012 年 5 月编制完成了 东莞 220 千伏道岭输变电工程水土保持方案报告书 ( 报批稿 ), 同年 6 月, 广东省水利厅以以粤水水保 2012 73 号文批复了该项目水土保持方案报告书 2017 年 10 月, 建设单位委托广东省水利电力勘测设计研究院承担本工程水土保持监测工作 接到委托后, 我院积极组织监测技术人员进场监测 监测进场时, 变电站部分的施工建设已完成, 站内地面硬化, 项目区地表扰动已全部整治 在详细调查项目区自然及社会经济概况 水土流失与水土保持现状等背景资料的基础上, 结合本项目工程建设的自然条件 地理特性 总体布局 施工工艺和工 广东省水利电力勘测设计研究院 1
程进展情况, 通过实地踏勘, 对该项目水土保持方案提出的水土保持监测方案进行了必要的调整, 对工程各个分区的扰动面积 扰动类型 弃土弃渣数量 水土流失数量 水土保持措施的布设进展情况及防治效果进行了实地监测 共完成项目水土保持监测实施方案 1 期, 季报 1 期, 总结报告 1 期 东莞 220 千伏道岭输变电工程 ( 变电站部分 ) 于 2015 年 9 月 1 日开工,2017 年 7 月 30 日竣工投产, 水土保持方案确定变电站的防治责任范围为 1.72hm 2, 实际工程的防治责任范围为 2.21hm 2, 均为项目占地范围, 未对项目区以外的区域造成影响 施工期间建设单位实施了设计的水土保持措施, 最大限度的减少了施工期因为施工扰动地表而造成的水土流失, 防治措施实施及时到位, 项目区植被恢复期的平均土壤侵蚀模数为 500t/(km 2 a) 以下 水土保持措施监测结果如下, 完成工程措施 : 站场区主要实施表土剥离 表土回覆, 浆砌石截 排水沟, 浆砌石护坡等工程措施 ; 进站道路区主要实施的工程措施为土地整治, 共计实施土地整治 0.02hm 2 另外, 进站道路外侧实施了挡土墙进行支护, 挡土墙主要为主体功能而设定, 兼有水土保持的功能, 因此不界定为水土保持工程, 不计入水保投资 水土保持监测特性表 主体工程主要技术指标 项目名称 东莞 220 千伏道岭输变电工程 ( 变电站部分 ) 建设单位 联系人 广东电网有限责任公司东莞供电局 建设规模 新建 220kV 道岭变电站, 本期建设规模为 3 台 240MVA 主变压器 建设地点 工程总投资 广东省东莞市常平镇 15762 万元 工程建设期 2015 年 9 月 1 日 ~2017 年 7 月 30 日 水土保持监测指标 监测单位广东省水利电力勘测设计研究院联系人及电话诸韬 /020-38356935 自然地理类型平原区防治标准一级标准 监测内容 监测指标监测方法 ( 设施 ) 监测指标监测方法 ( 设施 ) 1. 水土流失状况监测调查法 2. 防治责任范围监测调查法,GPS 实地核算 广东省水利电力勘测设计研究院 2
3. 水土保持措施情况监测 调查法, 巡查法 4. 防治措施效果监测调查法, 巡查法 5. 水土流失危害监测调查法, 巡查法水土流失背景值 500t/(km 2 a) 方案设计防治责任范围 1.72hm 2 土壤容许流失量 500t/(km 2 a) 项目水土保持投资 121.42 万元水土流失目标值 500t/(km 2 a) (1) 工程措施 : 站区内原所占草地区域表土剥离 1.13hm 2, 站场区绿化区域表土回 监测结论 防治效果 防治措施 分类指标 扰动土地整治率 水土流失总治理度土壤流失控制比 填 0.34 万 m 3, 浆砌石排水沟 463m, 浆砌石截水沟 216m, 浆砌石护坡 990m, 混凝 土护坡 180m, 土地整治 0.70hm 2 (2) 植物措施 : 站区绿化 0.68hm 2, 撒播草籽 0.02hm 2 目标值 (%) 达到值 (%) 95 99.52 97 98.81 防治措施面积 0.12hm 2 防治责任范围面积 实际监测数量 永久建筑物及硬化面积 2.21hm 2 1 1 工程措施面积 1.13hm 2 林草覆盖率 27 33.49 植物措施面积 0.70hm 2 林草植被恢复率 99 98.59 拦渣率 95 99 水土保持治理达标评价 总体结论 主要建议 可恢复林草植被面积实际拦挡弃土 ( 石 渣 ) 量 0.70hm 2 无 2.09hm 2 扰动土地总面积 2.21hm 2 水土流失总面积 2.21hm 2 容许土壤流失量 500t/(km 2 a) 监测土壤流失情况 500t/(km 2 a) 林草植被面积 0.70hm 2 总弃土 ( 石 渣 ) 量 无 通过对工程的水土保持监测成果分析, 项目建设区域没有产生严重的水土流失危害, 工程的绿化 临时苫盖等各类措施都已基本落实, 有效的控制了水土流失 水土保持六项防治指标分别为 : 扰动土地整治率 99.52%, 水土流失总治理度 98.81%, 土壤流失控制比达 1.0, 拦渣率为 99%, 林草植被恢复率 98.59%, 林草覆盖率 33.49% 达到水保方案目标值 (1) 本项目水土保持方案报告表中确定的水土流失防治责任范围为 1.72hm², 建设期实际防治责任范围 2.09hm², 扰动面积为 2.09hm²; 工程土石方开挖 2.49 万 m 3, 填方 2.49 万 m 3, 无借方 弃方, 不设置弃渣场 其中表土开挖 0.34 万 m 3, 回填利用 0.34 万 m 3 (2) 浆砌石排水沟 463m, 浆砌石截水沟 216m, 浆砌石护坡 990m, 混凝土护坡 180m, 土地整治 0.70hm 2 ; 站区绿化 0.68hm 2, 撒播草籽 0.02hm 2 (3) 通过对工程的水土保持监测成果分析, 项目建设区域没有产生严重的水土流失危害, 工程的绿化 临时苫盖等各类措施都已落实, 有效的控制了水土流失 水土保持六项防治指标分别为 : 扰动土地整治率 99.52%, 水土流失总治理度 98.81%, 土壤流失控制比达 1.0, 拦渣率为 99%, 林草植被恢复率 98.59%, 林草覆盖率 33.49% 达到水保方案目标值 综上所述, 本项目水土保持措施已实施且运行稳定, 水土保持效果显著 ; 水土保持六项指标均已达到水保方案目标值, 水保方案得到切实 有效的落实 监测结果表明该工程已达到水土保持验收标准, 建议建设单位申请进行水土保持专项验收 (1) 监测工作应尽早介入 水土保持监测工作应在工程开工时与工程监理同时进入, 及时开展工作, 避免造成监测数据缺失 (2) 加强水土保持相关资料整理归档, 方便查验 广东省水利电力勘测设计研究院 3
1 建设项目及水土保持工作概况 1.1 项目概况 1.1.1 项目基本情况 本工程为东莞 220 千伏道岭输变电工程 ( 变电站部分 ), 工程主要为新建 220kV 道岭变电站 新建 220 千伏道岭变电站 : 位于广东省东莞市常平镇桥沥管理区内, 站址位于常平镇北门村崇惠学校西南侧约 200m 处, 站址北面 1km 处为新建成的 60m 宽常平环城公路, 站址东北面约 1.5km 处为常虎高速的常平出入口 本期建设规模为 3 台 240MVA 主变压器, 进站道路长 138m, 由站址东侧接引 变电站征地面 2.09hm 2, 其中变电站围墙内用地 1.26hm 2, 围墙外用地 0.69hm 2, 进站道路占地 0.14hm 2 临时占地 0.12hm 2, 全部为东北侧施工临时营地占地 地理位置图见图附图 1 建设投资 : 项目总投资 15762 万元 建设工期 :2015 年 9 月 1 日开工, 于 2017 年 7 月 30 日完工, 总工期 23 个月 工程占地面积 : 工程总占地面积 2.21hm 2, 其中永久占地 2.09hm 2, 其中永久占地包括站区围墙内用地 1.26hm 2, 围墙外用地 0.69hm 2, 进站道路占地 0.14hm 2 ; 临时占地 0.12hm 2, 全部为东北侧施工临时营地占地, 因为输变电线路工程仍在施工, 临时占地仍需继续使用, 因此将其划入线路工程一并验收 本项目工程占地情况详见表 1.1-1 表 1.1-1 工程实际扰动面积 ( 按占地性质划分 ) 单位 :hm 2 分区 其他草地 坑塘水面 小计 占地类型 站场区 1.13 0.82 1.95 永久 进站道路区 0.14 0.14 永久 小计 1.27 0.82 2.09 土石方平衡 : 根据施工资料统计, 本工程挖方 2.49 万 m 3, 填方总量 2.49 万 m 3, 挖填平衡, 无弃方 借方, 因此未设置弃土场 弃土场 1.1.2 项目区概况 1) 地形地貌 广东省水利电力勘测设计研究院 4
站场区地貌属于河流三角洲冲积平原, 建设区地貌为鱼塘, 塘底高度在 14.2m, 周边坡地种有果苗及一些蔬菜, 站址在海拔高度 16.5~22.9m( 黄海高程, 下同 ) 之间, 高差比较大, 土地利用类型主要为草地 坑塘水面 2) 土壤植被项目区土壤类型主要分布有赤红壤 水稻土等 ; 项目区植被主要为次生常绿阔叶林, 另有农林植被的荔枝林 油茶林 板栗林 水稻 番薯等 人工植被多, 自然植被少 线路沿线树种主要有木荷 马占相思 阴香 构树 樟树 小叶榕 羊蹄甲 大叶榕 黄槐 三角梅 板栗 湿地松 杉树 尾叶桉 枫香 夹竹桃 簕杜鹃 红绒球 竹类等 草类有百慕达 结缕草 狗牙根 画眉草 白茅 香根草 草地早熟禾 糖蜜草等 3) 气象水文 220kV 道岭变电站位于东莞市境内 东莞市位于广东省东南部, 地处珠江三角洲区的东南, 受海洋调节影响, 夏季不热, 冬季不冷 ; 属亚热带季风气候区, 降雨集中在 4-9 月雨季, 其中以 6 月份最多,10 年一遇 24 小时最大降雨量为 232.2mm; 年内盛行东风, 大约在 10 月开始至次年 2 月转成东北偏北风, 大风主要集中在盛夏的 7 月 雷暴终年可见, 其中 8 月份雷暴活动最频繁 根据东莞气象站 1956~2002 年气象资料统计, 项目区气候特征值如下 : 表 1.1-2 东莞历年气象特征值历年极端最高气温 38.2 多年平均气温 22.3 历年极端最低气温 -0.5 多年平均气压 1010.9hPa 多年平均相对湿度 78% 历年最大一日降雨量 367.8mm 多年平均年降雨量 1786.0mm 历年最大一小时降雨量 84.6mm 多年平均风速 1.9m/s 历年实测最大风速 26.0m/s 多年平均年大风日数 2.4d 三十年一遇设计最大风速 32.1m/s 五十年一遇设计最大风速 35.4m/s 4) 河流水系 本工程的水系属于东江下游网河区东莞水道支流 站址周围 1km 范围内没 广东省水利电力勘测设计研究院 5
有水库存在, 站址东端 2.5km 处为松山湖水库, 松山湖水库属于中型水库, 集雨面积 100km 2, 总库容量达 6250 万 m 3 4) 水土流失及水土保持情况本工程位于广东省东莞市 根据 土壤侵蚀分类分级标准, 项目区土壤侵蚀类型为南方红壤丘陵区, 根据广东省土壤侵蚀区划结果显示, 土壤侵蚀以水力面蚀为主, 自然水土流失轻微 根据 全国水土保持规划国家级水土流失重点预防区和重点治理区复核划分成果 和广东省水土流失重点防治区划分图, 项目区不属于国家级和广东省水土流失重点预防保护区和重点治理区 项目区地形为平原, 自然水土流失强度以轻度为主, 侵蚀模数约为 500t/km 2 a, 侵蚀强度属轻度侵蚀, 侵蚀类型为水力侵蚀 根据广东省水利厅发印的 广东省第四次水土流失遥感普查成果报告 (2013 年 8 月 ), 东莞市总侵蚀面积为 99.95km 2, 占行政区总面积的 4.11%, 总的来说土壤侵蚀比例不高 其中, 自然侵蚀面积 0.97km 2, 人为侵蚀面积 98.98km 2, 可见人为活动是是东莞市土壤侵蚀的主要因素 自然侵蚀中, 中度侵蚀面积最大, 为 0.81km 2, 占自然侵蚀总面积的 83.51%; 轻度侵蚀次之, 占自然侵蚀总面积的 16.49%, 没有剧烈侵蚀类型 1.2 水土流失防治工作情况 1.2.1 水土保持方案编制情况 2012 年, 受建设单位委托, 中水珠江规划勘测设计有限公司负责本项目水土保持方案报告书的编制工作 ; 同年 5 月, 中水珠江规划勘测设计有限公司编写完成报批稿, 同年 6 月, 广东省水利厅以粤水水保 2012 73 号文对本项目水土保持方案报告表予以批复 ( 见附件 1) 1.2.2 工程主要设计变更情况 本工程实际实施情况与方案设计对比, 无重大变更 1.2.3 工程水土防治责任范围 根据 东莞 220kV 道岭输变电工程水土保持方案报告书 ( 报批稿 ) 和粤水水保 2012 73 号 广东省水利厅关于东莞 220kV 道岭输变电工程水土保持方案的批复, 东莞 220kV 道岭输变电工程 ( 变电站部分 ) 水土流失防治责任范围面积 1.72hm 2, 其中项目建设区面积 1.57hm 2, 直接影响区面积 0.15hm 2 广东省水利电力勘测设计研究院 6
根据监测, 工程实际建设实际扰动原地貌 损坏土地和植被面积共计 2.21hm 2, 其中永久占地 2.09hm 2, 临时占地 0.12hm 2, 全部为项目建设区, 无直接影响区 1.2.4 土石方平衡 本工程建设过程中产生的土石方量主要来源于基础开挖 场地平整, 根据工程土石方竣工图, 本工程挖方量约 2.49 万 m 3, 填方量约 2.49 万 m 3, 挖填平衡, 无弃方 借方, 因此未设置弃土场 弃土场 其中表土开挖 0.34 万 m 3, 回填利用 0.34 万 m 3 本项目土石方平衡利用见表 1.1-3 表 1.1-3 工程实际土石方平衡表单位 : 万 m 3 项目挖方填方外借方弃方备注 土石方 2.49 2.49 0 0 合计 2.49 2.49 0 0 利用表土 0.34 万 m 3 1.2.5 水土保持措施总体布局 本工程以防治新增水土流失和改善区域生态环境为主要目的, 合理配置防治区的水土保持措施 在防治措施上做到开发与保护相结合, 工程与植物措施相结合, 形成完整的防护体系 水土保持措施的实施情况与方案设计存在一定变化, 实际施工过程中站场区 进站道路区均未实施临时防护措施, 且站场区块石护坡改为浆砌石护坡及混凝土护坡, 进站道路区仅实施撒播草籽措施进行绿化, 本工程根据实际情况实施相应的水土保持措施, 水保措施设置有效, 较好地控制了施工过程中的水土流失 各防治分区实际水土保持措施见图 1.2-1 (1) 站场区在站区围墙外周边修建浆砌石排水沟 在站区外边坡坡顶修建截水沟等多种防洪排导措施, 有效排导站场区汇水 ; 站场区南侧 北侧采用浆砌石护坡, 东侧采用混凝土护坡, 防止边坡产生水土流失 ; 施工前对站场区地表剥离表土, 施工完成后对站区内能绿化的空地回覆表土并铺植草皮 ( 站区绿化 ) (2) 进站道路区进站道路施工完成后土地整治并在进站道路内侧裸露地表撒播草籽恢复植 广东省水利电力勘测设计研究院 7
被 图 1.2-1 各区水土流失防治措施布置框图 1.3 监测工作实施情况 1.3.1 监测单位 东莞 220kV 道岭输变电工程 ( 变电站部分 ) 于 2015 年 9 月 1 日开工建设, 于 2017 年 7 月 30 日完工 2017 年 10 月, 广东电网有限责任公司东莞供电局委托广东省水利电力勘测设计研究院承担本工程水土保持监测工作 1.3.2 监测时段及频次 由于建设单位委托水土保持监测时间较为滞后, 水土保持监测单位进场时东莞 220kV 道岭输变电工程 ( 变电站部分 ) 已经完工并投入运行, 各项水土保持措施已实施完成且运行良好 因此, 本工程监测时段为 2017 年 10 月至 2018 年 3 月, 为自然恢复期监测 施工后期对站场区 进站道路区分别铺植草皮 撒播 广东省水利电力勘测设计研究院 8
草籽进行绿化, 至 2018 年 3 月, 植物措施生长茂密, 成活率高, 已具备较好的水土保持功效 1.3.3 监测点布设 监测单位结合项目区水土流失特点和施工工艺, 依据批复的水土保持方案, 将监测重点集中在水土流失可能流出的途径, 在东 西侧排水沟出口及进站道路内侧裸露地表处等位置设置 3 个监测点位, 旨在准确 及时地掌握这些区域水土流失变化动态, 预防水土流失的发生, 减轻突发性水土流失危害程度 1# 定位监测点 : 东侧排水沟出口 2# 定位监测点 : 西侧排水沟出口 3# 定位监测点 : 进站道路内侧裸露区域 1.3.4 监测技术方法 根据 水土保持监测技术规程 规定, 本工程水土保持监测主要采取调查监测法 影像对比监测法 巡查法以及咨询调查等方法 对于重点水土流失区域的在东 西侧排水沟出口及进站道路内侧裸露地表处, 设置监测点定点监测 (1) 调查监测调查监测是通过现场实地勘测, 采用测尺 大比例尺地形图 数码照相机 罗盘仪等工具测定不同类型的地表扰动面积 植被覆盖率等 也包括搜集相关资料, 例如查阅工程监理月报 工程进度报表等 然后详细记录每个扰动类型区的基本特征及水土保持措施实施情况 1) 面积监测主要是对工程建设开挖和占压的土地面积进行调查核实, 首先对调查点按扰动类型进行分类, 如堆渣 开挖面等, 同时记录调查点名称 工程名称 扰动类型和监测数据编号等, 然后采用实地量测和图上量算相结合的方式确定 2) 植被监测标准地面积的大小因植被类型而不同 本工程绿化为草皮为主, 标准地面积采用 1 1m 2 和 2 2m 2, 作为植被调查的样地, 标准地的数量一般不少于 3 块 (2) 影像对比监测法在进行水土流失防治监测时对水土保持工程措施和植物措施的监测, 采用影像对比作为辅助的监测方法 主要是查阅工程监理月报 工程进度报表等相关资广东省水利电力勘测设计研究院 9
料中的工程施工过程图片, 对相应地点进行现场监测 核实, 通过不同时期影像的对比, 监测工程措施的实施数量 进度 完好程度 运行情况等, 监测林草措施的成活率 生长情况及覆盖度 此种方法操作简便 经济直观, 可为以后水土流失防治效果监测结果分析提供直观的资料 (3) 巡查法通过几次全面踏勘, 发现较大的扰动类型的变化 ( 如大量堆渣或开挖面, 采取的措施是否有效等 ) 或突发性流失现象时, 及时监测记录 (4) 咨询法通过咨询沿线群众 建设单位 施工单位以及当地水行政主管部门, 了解建设过程中有无土方 ( 泥浆 ) 侵占道路 掩埋农田 淤塞河道等现象 1.3.5 监测成果提交 (1) 监测实施方案 2017 年 10 月, 合同签订后向业主提交项目水土保持监测实施方案, 并报水行政主管部门备案 ( 广东省水利厅 ) (2) 监测成果季度报表 每季度第一个月向建设单位 原批准水土保持方案机关以及项目所在的水行政主管部门提交上季度水土保持监测季度报表, 共提交水土保持监测季报 1 期 (3)2018 年 3 月, 监测任务完成后, 提交 水土保持监测总结报告 广东省水利电力勘测设计研究院 10
2 监测内容与方法 2.1 扰动土地情况 扰动土地情况监测的内容包括扰动范围 面积 土地利用类型及其变化情况等 采用实地量测和图上量算相结合的方式确定 详见表 2.1-1 表 2.1-1 扰动土地情况统计表 项目分区堆渣扰动开挖扰动平台扰动 无危害扰动 (hm 2 ) 合计 变电站区 站场区 0 0 0.01 1.94 1.95 进站道路区 0 0 0.01 0.13 0.14 施工临时营地 0 0 0.01 0.11 0.12 合计 0 0 0.03 2.18 2.21 2.2 取料 ( 土 石 ) 弃渣 本工程土石方开挖 2.49 万 m 3, 填方 2.49 万 m 3, 无借方 弃方, 不设置弃渣场 其中表土开挖 0.34 万 m 3, 回填利用 0.34 万 m 3 本工程回填土全部利用开挖土方, 故不设取土场 2.3 水土保持措施 通过以实地勘察为主, 同时查阅工程监理月报 工程进度报表等相关资料为辅的方式, 对工程水保措施的实施数量 进度 完好程度 运行情况等进行监测 变电站部分工程植物措施监测情况详见 2.3-1 至 2.3-2 广东省水利电力勘测设计研究院 11
表 2.3-1 工程措施监测记录表 编号监测日期 1 2017.11.29 2 2017.12.29 3 2017.12.29 4 2017.12.29 位置经度纬度 北纬 22 99 东经 113 98 北纬 22 99 东经 113 98 北纬 22 99 东经 113 98 北纬 22 99 东经 113 98 监测分区 措施类型 开工日期 完成日期 数量 运行状况 防治效果 变电站浆砌石护坡 2015.9 2017.7 990m 3 良好良好 变电站混凝土护坡 2015.9 2017.7 180m 良好良好 变电站 变电站 浆砌石排水沟浆砌石截水沟 2015.9 2017.7 463m 良好良好 2015.9 2017.7 216m 良好良好 问题及建议 表 2.3-2 植物措施监测记录表 编号监测日期 1 2017.12.29 2 2017.12.29 位置经度纬度 北纬 22 99 东经 113 98 北纬 22 99 东经 113 98 监测分区 措施类型 开工日期 完成日期 数量 运行状况 防治效果 站址区园林绿化 2015.9 2017.7 0.68hm 2 良好良好 进站道路区 撒播草籽 2015.9 2017.7 0.02hm 2 良好良好 问题及建议 广东省水利电力勘测设计研究院 12
2.4 水土流失情况 本工程位于广东省东莞市 根据 土壤侵蚀分类分级标准, 项目区土壤侵蚀类型为南方红壤丘陵区, 根据广东省土壤侵蚀区划结果显示, 土壤侵蚀以水力面蚀为主, 自然水土流失轻微 根据 全国水土保持规划国家级水土流失重点预防区和重点治理区复核划分成果 和广东省水土流失重点防治区划分图, 项目区不属于国家级和广东省水土流失重点预防保护区和重点治理区 项目区地形为平原, 自然水土流失强度以轻度为主, 侵蚀模数约为 500t/km 2 a, 侵蚀强度属轻度侵蚀, 侵蚀类型为水力侵蚀 根据广东省水利厅发印的 广东省第四次水土流失遥感普查成果报告 (2013 年 8 月 ), 东莞市总侵蚀面积为 99.95km 2, 占行政区总面积的 4.11%, 总的来说土壤侵蚀比例不高 其中, 自然侵蚀面积 0.97km 2, 人为侵蚀面积 98.98km 2, 可见人为活动是是东莞市土壤侵蚀的主要因素 自然侵蚀中, 中度侵蚀面积最大, 为 0.81km 2, 占自然侵蚀总面积的 83.51%; 轻度侵蚀次之, 占自然侵蚀总面积的 16.49%, 没有剧烈侵蚀类型 2.5 监测方法 根据 水土保持监测技术规程 规定, 本工程水土保持监测主要采取调查监测法 影像对比监测法 巡查法以及咨询调查等方法 对于重点水土流失区域的在东 西侧排水沟出口及进站道路内侧裸露地表处, 设置监测点定点监测 (1) 调查监测调查监测是通过现场实地勘测, 采用测尺 大比例尺地形图 数码照相机 罗盘仪等工具测定不同类型的地表扰动面积 植被覆盖率等 也包括搜集相关资料, 例如查阅工程监理月报 工程进度报表等 然后详细记录每个扰动类型区的基本特征及水土保持措施实施情况 1) 面积监测主要是对工程建设开挖和占压的土地面积进行调查核实, 首先对调查点按扰动类型进行分类, 如堆渣 开挖面等, 同时记录调查点名称 工程名称 扰动类型和监测数据编号等, 然后采用实地量测和图上量算相结合的方式确定 广东省水利电力勘测设计研究院 13
2) 植被监测标准地面积的大小因植被类型而不同 本工程绿化为草皮为主, 标准地面积采用 1 1m 2 和 2 2m 2, 作为植被调查的样地, 标准地的数量一般不少于 3 块 (2) 影像对比监测法在进行水土流失防治监测时对水土保持工程措施和植物措施的监测, 采用影像对比作为辅助的监测方法 主要是查阅工程监理月报 工程进度报表等相关资料中的工程施工过程图片, 对相应地点进行现场监测 核实, 通过不同时期影像的对比, 监测工程措施的实施数量 进度 完好程度 运行情况等, 监测林草措施的成活率 生长情况及覆盖度 此种方法操作简便 经济直观, 可为以后水土流失防治效果监测结果分析提供直观的资料 (3) 巡查法通过几次全面踏勘, 发现较大的扰动类型的变化 ( 如大量堆渣或开挖面, 采取的措施是否有效等 ) 或突发性流失现象时, 及时监测记录 (4) 咨询法通过咨询沿线群众 建设单位 施工单位以及当地水行政主管部门, 了解建设过程中有无土方 ( 泥浆 ) 侵占道路 掩埋农田 淤塞河道等现象 广东省水利电力勘测设计研究院 14
3 重点部位水土流失动态监测 3.1 防治责任范围监测 3.1.1 水土流失防治责任范围 根据 东莞 220kV 道岭输变电工程水土保持方案报告书 ( 报批稿 ) 和粤水水保 2012 73 号 广东省水利厅关于东莞 220kV 道岭输变电工程水土保持方案的批复, 东莞 220kV 道岭输变电工程 ( 变电站部分 ) 水土流失防治责任范围面积 1.72hm 2, 其中项目建设区面积 1.57hm 2, 直接影响区面积 0.15hm 2 方案批复的各防治区水土流失防治责任范围情况详见表 3.1-1 3.1.2 施工期扰动 影响范围 工程验收后, 建设单位将工程施工临时用地在完工后全部交还原土地所有者 使用, 将需要长期使用的场区 进站道路等建筑占地等列为永久占地, 纳入运行 管理维护范围 根据本工程有关设计 施工和竣工图资料及图纸, 结合现场核实, 本工程建 设实际扰动原地貌 损坏土地和植被面积共计 2.21hm 2, 其中永久占地 2.09hm 2, 临时占地 0.12hm 2 经实地勘察和核查, 由于东莞 220kV 道岭输变电工程输变电 线路仍在施工中, 施工临时营地 ( 临时占地 0.12hm 2 ) 继续使用, 划入线路工程 一并验收 ; 目前该区域场地全部硬化, 无水土流失危害发生, 因此, 工程实际水 土流失责任范围为 2.09hm 2, 均为项目建设区, 全部为永久占地, 无直接影响区 水土流失防治责任范围图见附图 2 方案批复的防治责任范围和工程实际防治责任范围对比情况, 见表 3.1-1 表 3.1-1 方案批复防治责任范围与工程实际防治责任范围对比表单位 :hm 2 防治责任范围 批复范围 实际范围 增减 (+/-) 变化原因 站场区 1.42 1.95 +0.53 方案设计处于预可研阶段, 初 项目建设区 进站道路区 0.15 0.14-0.01 设中对站址进行重新布置设计, 面积增大 ; 对进站道路优 小计 1.57 2.09 +0.52 化设计, 面积减小 直接影响区 0.15 0-0.15 均在围墙范围内, 经现场调查, 没有造成直接影响 总计 1.72 2.09 +0.37 广东省水利电力勘测设计研究院 15
3.2 取料监测结果 3.2.1 弃渣场设置 本工程土石方开挖 2.49 万 m 3, 填方 2.49 万 m 3, 无借方 弃方, 不设置弃渣场 其中表土开挖 0.34 万 m 3, 回填利用 0.34 万 m 3 实际土石方平衡表详见表 3.2-1 表 3.2-1 实际土石方量平衡表单位 : 万 m 3 项目挖方填方外借方弃方备注 土石方 2.49 2.49 0 0 合计 2.49 2.49 0 0 利用表土 0.34 万 m 3 3.2.2 取料场设置 本工程回填土全部利用开挖土方, 故不设取料场 3.3 其他重点部位监测结果 由于监测进场时间较晚, 变电站已竣工投产, 现场地表已被建筑物覆盖 硬化, 施工已经结束, 项目重点区域的施工过程的水土流失数据缺失 经过现场监测, 项目各区已经完成各项水土保持措施, 现场各项目措施运行正常, 绿化生长良好 未发现水土流失的危害事件 广东省水利电力勘测设计研究院 16
4 水土流失防治措施监测结果 4.1 工程措施监测结果 本项目方案设计的主要工程措施主要集中于变电站区 进站道路区等, 其中工程措施主要有浆砌石挡土墙 浆砌石护坡 混凝土护坡 排水暗管 浆砌石截排水沟 全面整地等 实际实施 : (1) 站场区站场区主要实施表土剥离 表土回覆, 浆砌石截 排水沟, 浆砌石护坡等工程措施, 具体情况如下 : 1 表土剥离 表土回覆 土地整治 : 施工前对站场区征地范围内草地进行表土剥离, 施工完成后对绿化区域土地整治并回覆表土, 共计完成表土剥离 1.13hm 2, 表土回覆 0.34 万 m 3, 土地整治 0.68hm 2 ; 2 浆砌石截 排水沟 : 站场区围墙外设置浆砌石排水沟排导汇水, 北侧和东侧边坡设置浆砌石截水沟排导上游汇水, 共计完成浆砌石排水沟 463m, 浆砌石截水沟 216m; 3 浆砌石护坡 : 在站址南侧和北侧边坡布置浆砌石护坡, 共计 990m 3 ; 4 混凝土护坡 : 在站址东侧布置混凝土护坡, 共计 180m 3 ; 方案设计水土保持工程措施工程量和实际实施的工程量统计见表 4.1-1 表 4.1-1 方案设计与实际实施水土保持工程措施工程量对比表 分区实施位置措施名称单位 工程量 方案设计实际实施实际 - 方案 站场区原所占草地区域表土剥离 hm 2 0 1.13 +1.13 站场区绿化区域表土回填万 m 3 0 0.34 +0.34 绕围墙外侧一周浆砌石排水沟 m 394 463 +69 站场区 北侧 东侧边坡坡顶浆砌石截水沟 m 0 216 +216 北侧 南侧边坡浆砌石护坡 m 3 0 990 +990 东侧边坡 混凝土护坡 m 3 0 180 +180 排水沟出口处 沉沙池 个 6 0-6 站场区绿化区域 土地整治 hm 2 0.42 0.68 +0.26 进站道路区 道路内侧绿化区域 土地整治 hm 2 0 0.02 +0.02 广东省水利电力勘测设计研究院 17
进站道路两侧浆砌石排水沟 m 466 0-466 进站道路两侧边坡块石护坡 m 3 360 0-360 注 : + 表示增加, - 表示减少 水土保持工程措施变化的主要原因有 : (1) 方案未设计站场区表土剥离 回覆及站场区 进站道路区土地整治措施, 但实际实施该两项措施 ; (2) 初设阶段对站址进行重新布置设计, 实际增加了南北侧 东侧的边坡防护措施, 因此相应工程量增加 ; 方案设计的沉沙池未实施, 工程量减少 ; (3) 实际实施进站道路布置位置和长度均发生了变化, 因此方案设计的该区浆砌石排水沟 块石护坡未实施 4.2 植物措施监测结果 4.2.1 植物措施设计情况本项目方案设计的主要植物措施主要为园林绿化 边坡植草 铺草皮 撒播草籽等 实际实施 : (1) 站场区本工程主体施工结束后, 站场区水土保持植物措施的重点是围墙内场区绿化 绿化注重防护功能和景观美化 由于变电站站场区内不适于种植高大乔木, 因此, 配电装置区绿化以草坪为主, 选择抗热 抗涝的草坪 站区绿化面积共计 0.68hm 2 (2) 进站道路区进站道路占地范围内, 除路面 电缆沟 挡土墙等区域硬化外, 与变电站围墙之间部分地表裸露, 已撒播草籽进行绿化, 撒播草籽共计 0.02hm 2 已实施的植物措施工程量与方案设计量的对比情况详见表 4.2-1 表 4.2-1 植物措施实际完成量与设计情况对比表 分区实施位置措施名称单位 工程量 方案设计实际实施实际 - 方案 站场区围墙内可绿化的空地站区绿化 hm 2 0.42 0.68 +0.26 进站道路内侧空地撒播草籽 hm 2 0 0.02 +0.02 进站道路区进站道路两侧铺植草皮 hm 2 0.03 0-0.03 广东省水利电力勘测设计研究院 18
进站道路两侧 栽植乔木 株 66 0-66 进站道路两侧 栽植灌木 株 66 0-66 注 : + 表示增加, - 表示减少 水土保持植物措施变化的主要原因有 : (1) 初设阶段对站址进行重新布置设计, 站内绿化面积相应增大 ; (2) 实际实施进站道路布置位置和长度均发生了变化, 实际建设中已不需 要布设方案设计的铺植草皮 栽植乔灌木措施, 仅需要在裸露空地上撒播草籽 恢复植被 4.3 临时措施监测结果 本项目方案设计的主要临时措施主要为编织土袋挡墙 但实际并未实施水土保持临时措施 方案设计水土保持植物措施工程量和实际实施的工程量对比见表 4.3-1 表 4.3-1 临时措施实际完成量与设计情况对比表工程量分区实施位置措施名称单位方案设计实际实施实际 - 方案站场区站区内临时堆土周围编织土袋拦挡 m 3 1100 0-1100 进站道路区进站道路临时堆土周围编织土袋拦挡 m 3 180 0-180 注 : + 表示增加, - 表示减少 方案仅设计站场区 进站道路区编织土袋拦挡措施, 由于建设单位委托水土保持监测时间较晚, 造成施工过程监测资料丢失, 经查阅施工 监理等资料, 工程未实施水土保持临时措施, 由于工程施工作业严格控制在围墙和征地范围以内, 未造成明显的水土流失现象 4.4 水土保持措施防治效果 已实施的水土保持植物措施苗木成活率达到 95%, 覆盖度达到 33.49%, 项目区已采取的绿化措施适合当地的自然条件, 整地规格 播种量 播种密度 苗木规格等技术参数选用合理, 造林植草技术基本符合技术规范要求, 林草成活率较高, 防治水土流失效果较为明显 主体工程在施工过程中结合水土保持要求已采取了相应的水土保持措施, 各项水土保持工程质量合格, 较好地落实了植物措施 ; 所完成的植物措施质量广东省水利电力勘测设计研究院 19
总体合格, 植被生长良好, 成活率较高, 对保护 改善和美化项目区环境起到 了积极作用 有关水保措施现已初步发挥效益, 总体看本工程水土保持措施落 实较好, 水土保持措施防治效果明显 现场调查不存在水土流失问题 广东省水利电力勘测设计研究院 20
5 土壤流失情况监测 5.1 水土流失面积 监测进场时, 本项目区已全部扰动 根据本工程有关设计 施工和竣工图资料及图纸, 结合现场监测结果, 本工程建设实际扰动原地貌 损坏土地和植被面积共计 2.21hm 2, 其中永久占地 2.09hm 2, 临时占地 0.12hm 2 本项目施工过程中对项目区进行了整体围蔽, 故无直接影响区 5.2 土壤流失量 5.2.1 土壤侵蚀背景值 各种类型的土壤侵蚀容许量和相应的地质条件有关, 南方降雨量大, 水力侵蚀强 根据南方土壤侵蚀构成, 土壤侵蚀的动力主要来源于降雨, 其次也与地面坡度 地块类型 植被种类和植被覆盖度等水土流失主要因子有关 本项目土壤侵蚀背景值通过实地调查地面坡度 植被覆盖度等水土流失主要因子, 结合 土壤侵蚀分类分级标准 (SL190-2007) 中沟蚀 面蚀分级标准 ( 见表 5.1-1 表 5.1-2 表 5.1-3) 调查项目区土壤侵蚀背景值 表 5.1-1 沟蚀分级指标沟谷占坡面面积比 % <10 10~25 25~35 35~50 >50 沟谷密度 (km/km 2 ) 1~2 2~3 3~5 5~7 7 强度分级轻度中度强烈极强烈剧烈 非耕地林草覆盖度 (%) 表 5.1-2 面蚀 ( 片蚀 ) 分级指标地面坡度 ( ) 地类 5~8 8~15 15~25 25~35 >35 坡耕地 60~75 45~60 轻强度中度 30~45 强度极强度 <30 中度强度极强度剧烈轻度 广东省水利电力勘测设计研究院 21
表 5.1-3 水力侵蚀强度分级 级别 平均侵蚀模数 [t/(km 2 a)] 平均流失厚度 (mm/a) 微度 <200,<500,<1000 <0.138,<0.345,<0.690 轻度 200,500,1000~2500 0.138,0.345,0.690~1.724 中度 2500~5000 1.724~3.448 强烈 5000~8000 3.448~5.517 极强烈 8000~15000 5.517~10.345 剧烈 >15000 >10.345 注 : 本表流失厚度系按广东省当地平均土壤干容重 1.45g/cm 3 折算, 各地可按当地土壤干容 重计算 根据现场调查, 东莞 220 千伏道岭输变电工程 ( 变电站部分 ) 水土流失强 度大部分地区为微度 ~ 轻度侵蚀 结合 土壤侵蚀分类分级标准 (SL190-2007) 的划分以及占地类型的不同, 得出本项目的原地貌平均土壤侵蚀模数为 500t/ (km 2 a) 5.2.2 监测时段内土壤流失量 本工程的施工期从 2015 年 9 月到 2017 年 7 月, 实际工程建设总工期为 23 个月 由于接受监测任务时间较晚, 进场监测时本项目变电站建设已完成 无法利用钢钎法和径流池观测法对施工期项目区的土壤侵蚀模数进行监测 主要通过定点观测 踏勘巡查等方法进行测量 采集土壤侵蚀相关数据, 比较 计算得出施工期土壤侵蚀强度值 同时根据施工时的照片和工程监理报告, 采用土壤侵蚀分级分类法按标准对各地类进行分类 项目监测期扰动面积 土壤侵蚀强度及水土流失量季度统计详见表 5.2-1 根据查阅施工过程中的影像资料, 本工程土壤侵蚀类型主要以面蚀和沟蚀为主 施工过程中开挖或堆填形成坡面或侵蚀沟, 产生较强的水土流失 主要表现在 : 项目区地表开挖 平整等施工, 破坏地表植被对原自然地貌产生破坏, 这些都加剧水土流失的发生 根据本项目的监测结果, 工程建设区 2017 年 11 月 ~2018 年 1 月总侵蚀量为 0.2t, 侵蚀强度级别为轻度 本项目扰动面积调查结果以及各防治分区的土壤侵蚀量以及侵蚀强度 现场调查发现项目区内地面全部已进行硬化或绿化 ; 配套的美化绿化措施广东省水利电力勘测设计研究院 22
已全部完成, 植物长势良好 自然恢复期绿地土壤流失量主要采取样地调查林草覆盖度 绿地内的侵蚀情况 ( 是否有侵蚀沟 ) 周边排水系统淤积情况推算土壤流失情况 本监测于项目区各处选取设置调查样方, 调查自然恢复期的水土流失情况 表 5.2-1 项目监测期扰动面积 土壤侵蚀强度及水土流失量季度统计表 2017 年第 4 季度 项目分区 扰动土地面积 (hm 2 ) 时段侵蚀强度 ( t/ (km 2 )) 水土流失量 (t) 站址区 1.95 5.13 0.1 进站道路区 0.14 71.43 0.1 小计 2.09 0.2 表 5.2-2 样方调查情况调查日期 :2017 年 12 月监测分区 / 序号位置防护措施现状描述扰动类型地块种植地被, 植物生长良好, 植被覆盖接近 1 站址区开挖 平台种植地被 99%, 无侵蚀沟, 未见流失淤积 2 进站道路区 开挖 平台撒播草籽 地块地表已基本全部被草本覆盖, 植物生长良好, 植被覆盖率接近 99%, 无侵蚀沟, 未见流失淤积 经过治理后的植被自然恢复, 布置的植物措施已经充分发挥水土保持作用, 绝大部分扰动区域已经转为无危害扰动 项目区已被建筑物 硬化路面或绿化所 覆盖 ; 可绿化区域已绿化或自然恢复植被, 指标达标 项目区的平均侵蚀模数为 500t/(km 2 a) 各防治分区运行期的侵蚀强度和侵蚀量见表 5.2-1 5.3 取土弃土潜在土壤流失量 本工程土石方开挖 2.49 万 m 3, 填方 2.49 万 m 3, 无借方 弃方, 不设置弃 渣场 工程回填土全部利用开挖土方, 故未设置专门的取土场, 因而取土弃土 的土壤流失量为 0 5.4 水土流失危害 根据现场监测巡查的结果, 本项目各项水土保持措施已基本落实 项目区 区域已硬化或绿化 本项目区监测时内未发生水土流失危害事件 广东省水利电力勘测设计研究院 23
6 水土流失防治效果监测结果 东莞 220 千伏道岭输变电工程 ( 变电站部分 ) 在施工过程中已经采取了合理的水土保持措施, 水土保持工程质量良好, 各项措施现已发挥效益, 总体看该工程建设单位对水土保持工作比较重视, 基本按照批复的 东莞 220 千伏道岭输变电工程水土保持方案报告书 的要求施工, 方案落实较好, 项目区六项防治指标均达到方案目标值, 满足当地防治水土流失的标准, 达到了预防和治理水土流失的效果 本项目六项水土流失防治指标汇总与水土保持方案确定的指标情况见表 6.1-1 表 6.1-1 东莞 220 千伏道岭输变电工程 ( 变电站部分 ) 水土流失防治指标汇总表 工程 方案确定目标 扰动土地整治率 (%) 水土流失总治理度 (%) 土壤流失控制比 拦渣率 (%) 林草植被恢复率 (%) 植被覆盖率 (%) 95 97 1.0 95 99 27 6.1 扰动土地整治率 根据水土保持监测成果, 工程建设实际扰动土地面积 2.09hm 2, 扰动土地整治面积为 2.08hm 2 项目区平均扰动土地整治率为 99.52% 详见表 6.1-2 表 6.1-2 扰动土地整治率计算表 项目建设区面积扰动土地总防治分区 (hm 2 ) 面积 (hm 2 ) 扰动土地整治面积 (hm 2 ) 扰动土地 植物 工程 措施 措施 建筑物及整治率合计硬化固化 (%) 站场区 1.95 1.95 0.68 0.13 1.13 1.94 99.49% 进站道路区 0.14 0.14 0.02 0 0.12 0.14 100.00% 合计 2.09 2.09 0.70 0.13 1.25 2.08 99.52% 6.2 水土流失总治理度 总治理度指项目建设区内的水土流失治理达标面积占水土流失总面积的百分比 水土流失面积包括因开发建设项目生产建设活动导致或诱发的水土流失面积, 以及项目建设区内尚未达到容许土壤流失量的未扰动地表水土流失的面积 水土流失防治面积是指对水土流失区域采取水土保持措施, 并使水土流失量达到容许土壤流失量或以下的面积, 以及建立良好排水体系, 并不对周边产生冲刷的地面硬化面积和永久建筑物占地面积 本项目区水土流失面积 0.84hm 2, 水土流广东省水利电力勘测设计研究院 24
失治理达标面积为 0.83hm 2, 水土流失总治理度为 98.81% 详见表 6.2-1 表 6.2-1 水土流失总治理度计算表 防治分区 水土流失治理达标面积 (hm 项目建设区面积水土流失总 ) 水土流失总治理度 (hm 2 ) 面积 (hm 2 ) 工程措施植物措施合计 (%) 站场区 1.95 0.82 0.13 0.68 0.81 98.78 进站道路区 0.14 0.02 0 0.02 0.02 100.00 合计 2.09 0.84 0.13 0.70 0.83 98.81 6.3 土壤流失控制比 土壤流失控制比是指项目建设区内的容许土壤流失量与治理后的平均土壤流失强度之比 项目区位于南方红壤丘陵区, 土壤容许流失量为 500t/(km 2 a) 通过巡查监测, 工程建设区内各项措施都已经完成, 有完善的防护措施体系, 对扰动后的治理很到位, 就整个工程来说, 平均土壤流失强度已经达到微度, 目前项目区平均土壤侵蚀模数为 500t/(km 2 a), 土壤流失控制比为 1.0 6.4 拦渣率 东莞 220kV 道岭输变电工程 ( 变电站部分 ) 土石方量包括道岭变电站的场地平整 建筑物基础开挖 进站道路挖填等施工 工程实际建设中, 土石方总开挖量约 2.49 万 m 3, 总填方量约 2.49 万 m 3, 无借方 弃方, 不设置弃渣场 根据现场调查情况和有关施工期监理资料, 施工期临时堆放土石方拦渣率达 99% 以上, 达到防治目标要求 6.5 林草植被恢复率 本工程通过绿化工程建设, 项目建设区可恢复的林草植被面积为 0.71hm 2, 实际实施林草措施总面积 0.70hm 2, 林草植被恢复率 98.59% 工程水土保持措施实施后防治效果分详见表 6.6-1 6.6 林草覆盖率 本指标为林草类植被面积占项目建设区面积的百分比 国家标准 (GB 50434-2008) 规定的建设类项目水土流失防治一级标准 ( 试运行期 ) 为 27% 本项目水土保持方案中确定的指标为 27% 工程建设区总面积 2.09hm 2, 恢复 广东省水利电力勘测设计研究院 25
林草植被面积 0.70hm 2, 所以其林草覆盖率为 33.49% 详见表 6.6-1 防治分区 表 6.6-1 工程水土保持措施实施后防治效果分析林草类植被面项目建设区面积可恢复林草植被积 (hm 2 林草植被 ) (hm 2 ) 面积 (hm 2 ) 恢复率 (%) 绿化措施 林草覆盖 率 (%) 站场区 1.95 0.69 0.68 98.55 34.87 进站道路区 0.14 0.02 0.02 100.00 14.29 合计 2.09 0.71 0.70 98.59 33.49 广东省水利电力勘测设计研究院 26
7 结论 7.1 水土流失动态变化 土壤侵蚀背景值通过收集土壤侵蚀主要因子指标, 参考土壤侵蚀分类分级表得出 ; 运行期土壤侵蚀模数通过现场调查取点得出 本项目建设过程中水土流失呈动态变化, 过程线单峰型 到施工后期的平均侵蚀强度为 500t/km 2, 此时地表扰动已经完成, 水土保持措施也已得到落实 ; 工程建成后, 人为扰动停止, 各项水土保持措施逐步发挥效益, 土壤流失量降低至原地貌程度 水土流失动态变化说明工程建设过程中, 人为扰动将各项土壤侵蚀因子叠加, 在降雨 重力等外营力作用下, 土壤流失量将剧增 ; 同时, 在采取各项水土保持措施后, 土壤流失量可控制在容许的范围内 本项目水土流失动态变化同时也印证了人为扰动是开发建设工程的主要水土流失因素, 采取防治措施是控制水土流失的必要手段 7.2 水土保持措施评价 7.2.1 工程措施 本次对站场区 进站道路所属的 4 个单位工程 5 个分部工程和 15 个单元工程进行全面查看, 抽查比例 100% 东莞 220kV 道岭输变电工程 ( 变电站部分 ) 从开始施工至今, 主体工程施工已经完成 主体工程在施工过程中结合水土保持要求已采取了相应的水土保持措施, 各项水土保持工程质量合格, 护坡 排水工程等运行良好 有关水保措施现已初步发挥效益, 总体看本工程水土保持措施落实较好, 水土保持措施防治效果明显 本工程水土保持工程措施核查结果汇总表及现场调查表见表 7.2-1 7.2-2 表 7.2-1 水土保持工程措施核查结果汇总表 防治分区 单位工程 单元工程抽检数合格数分部工程抽检率数 ( 个 ) ( 个 ) ( 个 ) 合格率 质量等级 工程护坡 3 3 100% 3 100% 合格斜坡防护工程截排水 5 5 100% 5 100% 合格 站场区排洪疏导防洪排导工程设施 5 5 100% 5 100% 合格 土地整治工程场地整治 1 1 100% 1 100% 合格 广东省水利电力勘测设计研究院 27
进站道路 区 土地整治工程场地整治 1 1 100% 1 100% 合格 工程护坡 3 3 100% 3 100% 合格 斜坡防护工程 截排水 5 5 100% 5 100% 合格 合计 小计 8 8 100% 8 100% 合格 排洪疏导防洪排导工程设施 5 5 100% 5 100% 合格 土地整治工程场地整治 2 2 100% 2 100% 合格 总计 15 15 100% 15 100% 合格 表 7.2-2 水土保持工程措施部分现场调查表 现场图片具体位置调查时间外观规格质量情况 站区南侧浆砌石排水沟 2017 年 10 月 12 日 填方边坡坡脚处设浆砌石排水沟, 质量合格 无明显缺陷, 表面平整 无破损, 表观质量合格 无明显缺 站区西侧浆砌石排水沟 2017 年 10 月 12 日 采用明沟排水, 排水畅通 陷, 表面平整 无破损, 表观质量合 格 站区北侧浆砌石护坡及浆砌石排水沟 2017 年 10 月 12 日 站区北侧边坡采用浆砌石护坡, 外观平整, 运行良好, 浆砌石排水沟排水通畅 无明显缺陷, 表面平整 无破损, 表观质量合格 广东省水利电力勘测设计研究院 28
站区东侧混 凝土护坡 2017 年 10 月 12 日 站区东侧边坡采用混凝土护坡, 坡面设置排水孔排除坡面渗水, 排水通畅 无明显缺陷, 表面平整 无破损, 表观质量合格 南侧填方边坡 无明显缺 站区南侧浆砌石护坡及排水沟 2017 年 10 月 12 日 采用浆砌石护坡, 坡脚处设置浆砌石排水 陷, 表面平整 无破损, 表观质量合 沟, 运行良好 格 7.2.2 植物措施 本次对站场区 进站道路所属的 2 个单位工程 2 个分部工程和 2 个单元工程进行全面查看, 抽查比例 100% 本工程对站区内能能绿化的区域采用铺植草皮进行绿化, 选择了适宜当地生长的草种, 同时满足美化环境 休憩娱乐 水土保持等多重功效 ; 对于进站道路区内侧裸露区域, 采用撒播草籽进行植被恢复 经现场查看, 实施的林草植被措施在当地气候条件下恢复情况良好, 项目区经过植物措施的实施, 达到了植物措施的设计要求, 植被恢复期生长稳定, 使项目区水土流失得到了有效地控制, 生态环境质量得到了显著提高 本工程水土保持工程措施核查结果汇总表及现场调查表见表 7.2-3 7.2-4 表 7.2-3 水土保持植物措施核查结果汇总表 防治分区单位工程分部工程 单元工程数 ( 个 ) 抽查数 ( 个 ) 抽检率 合格数 ( 个 ) 合格率质量等级 站场区植被建设工程点片状植被 1 1 100% 1 100% 合格 进站道路区植被建设工程点片状植被 1 1 100% 1 100% 合格 合计植被建设工程点片状植被 2 2 100% 2 100% 合格 广东省水利电力勘测设计研究院 29
表 7.2-4 水土保持植物措施部分现场调查表 现场图片具体位置调查时间外观规格质量情况 已进入稳定生 站内绿化 ( 检 修小道旁 ) 2017 年 10 月 12 日 草皮生长状况良好, 成活率 100% 长期, 成活率 100%, 外观整齐, 生长旺盛, 质量合格 已进入稳定生 站内绿化 ( 主变一侧 ) 2017 年 10 月 12 日 草皮生长状况良好, 成活率 100% 长期, 成活率 100%, 外观整齐, 生长旺盛, 质量合格 已进入稳定生 站内绿化 ( 站内道路旁 ) 2017 年 10 月 12 日 草皮生长状况良好, 成活率 100% 长期, 成活率 100%, 外观整齐, 生长旺盛, 质量合格 广东省水利电力勘测设计研究院 30
进站道路内侧撒播草籽 2017 年 10 月 12 日 草籽生长状况良好 已进入稳定生长期, 成活率 85% 以上, 生长旺盛, 质量合格 7.2.3 整体评价 该项目实施的水土保持工程措施和植物措施设计合理, 完成的质量和数量基本符合设计要求, 落实了水土保持方案中的防护措施设计 同时, 东莞 220kV 道岭输变电工程 ( 变电站部分 ) 建设过程中将水土保持工程纳入主体工程施工之中, 水土保持建设与主体工程建设同步进行 建设单位 施工单位和监理单位对本项目水土保持工程的 6 个单位工程,7 个分部工程 17 个单元工程进行质量评定, 工程质量全部合适, 质量保证体系完善 项目区内裸露地表采取的水土保持植物措施, 植被生长良好, 对保护 改善和美化项目区环境起到了积极作用, 防治水土流失效果较为明显, 水土保持植物措施工程质量合格, 7.3 存在的问题及建议 7.3.1 存在的问题 本项目已开始了项目内的绿化植物维护, 水土保持监测工作过程中, 取得了一些对以后的监测工作有借鉴意义的经验, 同时也发现了一些问题 存在的问题具体为以下两个方面 : (1) 本项目委托监测时间较晚, 监测进场时, 项目建设站址区容易造成水土流失的施工建设已完成, 项目区地表已全部扰动 这对于准确掌握整个项目的水土流失情况有较大的难度, 不利于更好的开展水土保持工作 (2) 本项目的水土保持方案对工程施工期的水土保持措施做了具体详细的设计, 但同工程质量 进度和施工安全方面相比, 建设过程中对水土保持工作的重视程度不够, 监理资料和施工技术总结中缺少有关水土保持方面的内容 广东省水利电力勘测设计研究院 31
7.3.2 对今后工作建议 根据对东莞 220 千伏道岭输变电工程 ( 变电站部分 ) 监测经验和存在的问题, 对本地区今后的监测工作提出以下三点建议 : (1) 提高参建单位对水土保持工作重要性的认识, 加强水土保持法 水土保持工作重要意义的宣传, 把水土保持方案发放的每个施工单位, 使他们对施工中如何做好水土保持工作心中有数, 并积极自觉的做好水土保持工作 (2) 加强对现有水土保持设施的管护 (3) 水土保持监测工作应尽早开展 水土保持监测工作应在工程开工时与工程监理同时进入, 及时开展工作, 有利于及时发现问题 7.4 综合结论 监测结果表明, 东莞 220 千伏道岭输变电工程 ( 变电站部分 ) 水土保持方案的设计基本上合理可行 在项目施工过程中, 施工单位基本能够按照水土保持方案的要求施工, 水土保持措施也及时跟进, 水土保持设施较完善 截止到 2018 年 3 月, 项目区域植被恢复情况良好, 通过巡视及走访, 未发生土方 ( 泥浆 ) 侵占道路 掩埋农田 淤塞河道等等水土流失危害 项目区的 6 项防治指标均已达到方案设计的防治指标 综上所述, 建设单位基本落实了水土保持方案设计的各项水土保持措施, 防治措施体系完善, 布局合理 各项水土保持措施效益发挥良好, 六项水土保持防治目标均达到方案设定的标准 各项水土保持设施运行良好, 能够正常发挥其水土保持功能 广东省水利电力勘测设计研究院 32
8 附件与附图 8.1 附件 关于东莞 220 千伏道岭输变电水土保持方案的批复 8.2 附图 (1) 监测影像资料 (2) 项目区地理位置图 (3) 防治责任范围及监测点布设图 广东省水利电力勘测设计研究院 33
附件 1: 广东省水利电力勘测设计研究院 34
广东省水利电力勘测设计研究院 35
广东省水利电力勘测设计研究院 36
附图 1: 监测图片 东莞 220 千伏道岭输变电工程监测总结报告 ( 变电站部分 ) 项目部现状 项目部现状 浆砌石护坡 浆砌石护坡 混凝土护坡 混凝土护坡 广东省水利电力勘测设计研究院 37
浆砌石排水沟现状 浆砌石排水沟现状 进站道路现状 进站道路现状 站区内道路现状 站区内道路现状 广东省水利电力勘测设计研究院 38
站区内绿化现状 站区内绿化现状 站区内排水沟 站区内排水沟 进站道路内侧撒播草籽 进站道路内侧撒播草籽 广东省水利电力勘测设计研究院 39
附图 2: 项目位置图 220kV 道岭变电 广东省水利电力勘测设计研究院 40