黄石山南地方铁路新港货运支线工程 水土保持监测总结报告 武汉绿也生态科技有限公司 二〇一八年一月
监测单位地址 : 武汉绿也生态科技有限公司监测单位邮编 :0070 项目联系人 : 尚鹏旭联系电话 :098805 电子邮件 :076@qq.com
项目名称 黄石山南地方铁路新港货运支线工程 建设单位 黄石市铁路建设投资有限公司 监测单位 武汉绿也生态科技有限公司 审定叶小林 监测 项目 部 总监测工程师 监测工程师 监测员 孙艳艳聂毅刘小强叶子茂 校核侯小金 聂毅 报告编写 刘小强 叶子茂 参加人员 张卓
黄石山南地方铁路新港货运支线工程水土保持监测特性表 主体工程主要技术指标 填表时间 : 08 年 月 项目名称 黄石山南地方铁路新港货运支线工程 建设单位全称 黄石市铁路建设投资有限公司 新建铁路正线 7.7km, 区间 5.5km, 建设地点 湖北省黄石市 建设规模 其中路基线路.9km, 新建大桥 所属流域 长江流域.66km/ 座, 新建棋盘洲站场 座 工程总投资.9 亿元 工程总工期 0 年 8 月 -07 年 9 月 水土保持监测指标 监测单位武汉绿也生态科技有限公司联系人及电话孙艳艳 07-87608786 自然地理类型平原区防治标准一级标准 监测指标监测方法 ( 设施 ) 监测指标监测方法 ( 设施 ) 监测 内容. 水土流失状况监测调查监测. 防治责任范围监测定位监测 调查监测. 水土保持措施情况监测调查监测. 防止措施效果监测定位监测 调查监测 5. 水土流失危害监测调查监测水土流失背景值 905t/(km² a) 方案设计防治责任范围 76.78hm 土壤容许流失量 500t/(km² a) 水土保持投资 585.67 万元水土流失目标值 500t/(km² a) 防治措施 表土剥离及返还.55 万 m, 浆砌石排水沟 990m, 土地整治 6.6hm, 硬化层清除 0.06 万 m ; 铺草皮 980m, 喷播植草 80m, 喷砼植生 960m, 站场绿化.57hm, 撒播草籽 6.hm ; 袋装土拦挡 556m, 彩条布苫盖 970m, 防尘网苫盖 768m, 临时排水沟 5555m, 泥浆池 个 监测结论 防治效果 分类指标 目标值 (%) 达到值 (%) 扰动土地整治率 95 98.8 防治措 施面积.60hm 实际监测数量 永久建筑物及硬化面积.9hm 扰动土地 总面积 5.95hm 水土流失总治理度 97 97.5 防治责任范围面积 6.89hm 水土流失总面积.97hm 土壤流失控制比.0. 工程措施面积.60hm 容许土壤流失量 500t/(km² a) 林草覆盖率 7.97 植物措施面积.57hm 监测土壤流失情况 t/(km² a) 林草植被恢复率 99 99. 可恢复林草植被面积.67hm 林草类植被面积.57hm 拦渣率 95 96.6 实际拦挡弃土 ( 石 渣 ) 量.58 万 m 总弃土 ( 石 渣 ) 量.67 万 m 水土保持治理达标评价 总体结论 主要建议 六项指标均达到了方案目标值本工程水土保持治理措施基本完成, 总体治理度较高, 防治效果显著建议工程运行管理单位加强水土保持工作, 以保证水土保持措施长期有效地发挥水土保持功能
目录 前言... 建设项目及水土保持工作概况.... 建设项目概况.... 水土流失防治工作情况... 6. 监测工作实施情况... 8 监测内容与方法.... 监测内容.... 监测方法... 重点部位水土流失动态监测结果... 8. 防治责任范围监测结果... 8. 取土 ( 石 料 ) 监测结果... 0. 弃土 ( 石 渣 ) 监测结果... 0 水土流失防治措施监测结果.... 工程措施监测结果.... 植物措施监测结果.... 临时措施实施情况... 6. 水土保持措施防治效果... 7 5 土壤流失情况监测... 5. 水土流失面积... 5. 土壤流失量... 5. 取土 ( 石 料 ) 弃土 ( 石 渣 ) 潜在土壤流失量... 5. 水土流失危害...
6 水土流失防治效果监测结果... 6. 扰动土地整治率... 6. 水土流失总治理度... 6. 土壤流失控制比... 5 6. 拦渣率... 5 6.5 林草植被恢复率... 5 6.6 林草覆盖率... 5 7 结论... 7 7. 水土流失动态变化... 7 7. 水土保持措施评价... 7 7. 存在的问题及建议... 7 7. 综合结论... 8 附件 : 附件 项目水土保持方案的批复文件附件 项目地理位置图附件 黄石山南地方铁路新港货运支线工程水土保持监测点位图
前言 黄石山南地方铁路新港货运支线工程位于湖北省黄石市, 项目路线区为平原区, 原地貌水土流失程度为轻度 工程于 0 年 8 月开工建设,07 年 9 月建成运行, 建设总工期 50 个月 05 年 7 月, 武汉绿也生态科技有限公司与黄石市铁路建设投资有限公司签订该工程水土保持监测工作合同 黄石山南地方铁路新港货运支线工程主体工程建设期为 0 年 8 月至 07 年 9 月, 我公司于 05 年 7 月开展监测工程, 水土保持监测工作以施工期 植被恢复期监测为主 接受委托任务后, 我公司根据 中华人民共和国水土保持法 湖北省实施 < 中华人民共和国水土保持法 > 办法 水土保持生态环境监测网络管理办法 ( 水利部令 号 ) 和 开发建设项目水土保持设施验收管理办法 ( 水利部令第 6 号 ) 等规定的有关要求, 开展本项目的水土保持监测工作, 并组织工程技术人员会同施工单位对项目区进行了实地查勘 调查研究, 通过采取实地调查 地面观测和现场巡查相结合的监测方法对项目建设各区域的水土流失情况进行全面监测, 并收集了工程建设中的施工记录及当地水土保持执法人员的意见和记录等相关资料 07 年 9 月, 监测工作结束后, 我公司通过对监测数据和收集到的相关资料进行汇总 分析评价, 并根据 水土保持监测技术规程 (SL77 00) 和 开发建设项目水土保持设施验收技术规程 (SL 87 007) 的要求, 编制完成了 黄石山南地方铁路新港货运支线工程水土保持监测总结报告 水土保持监测是从保护水土资源 维护良好的生态环境出发, 运用多种方法, 对水土流失成因 强度 数量 影响范围及治理效果等进行监测的活动 本项目水土保持监测对工程建设期 试运行期实施动态监测, 通过对工程水土流失情况的动态监测, 结合 水保方案 和实际建设情况对水土流失防治措施提出建议 根据项目区的地形 气象等特性和项目建设特点, 以及水土流失特点, 监测过程实施分区布设监测点, 以地表扰动监测 侵蚀强度监测为重点, 全面调查和重点观测相结合, 采用调查监测法 地面观测法 资料分析法等多种监测方法相结合, 对工程水土流失防治责任范围 地表扰动 弃 ( 土 ) 渣 土壤流失量 水土流失防治措施等进行动态监测
本监测报告主要是根据相关技术规范和标准, 在了解项目区人为水土流失状况及现状的基础上, 适时掌握水土保持措施的实施效果, 对工程建设造成的水土流失状况进行监测和评述, 为水土保持设施验收和工程的生产运行服务 监测报告编写过程中, 得到了黄石市铁路建设投资有限公司 武汉铁道工程建设监理有限责任公司的支持, 在此表示感谢
建设项目及水土保持工作概况. 建设项目概况.. 项目基本情况 黄石山南地方铁路新港货运支线工程 ( 下称 本工程 ) 位于湖北省黄石市西塞山区和阳新县, 线路从黄石市山南地方铁路接轨后向东北延伸, 沿线经过河口镇 韦源口镇, 止于黄石新港工业园 新建铁路正线 7.7km, 区间 5.5km, 其中路基线路.9km, 新建大桥.66km/ 座, 新建棋盘洲站场 座 本项目建设单位为黄石市铁路建设投资有限公司, 主体工程设计单位为中铁二院武汉勘察设计研究院有限责任公司, 监理单位为武汉铁道工程建设监理有限责任公司, 施工单位为中铁十一局集团有限公司 水土保持方案编制单位为中工武大设计研究有限公司, 水土保持监测单位为武汉绿也生态科技有限公司 本项目总占地面积为 5.95hm, 其中永久占地.08hm, 临时占地.87hm 本项目挖方总量为 7.97 万 m, 总填方 57.7 万 m, 总借方 9.87 万 m, 总弃方 0. 万 m, 弃方为桥梁基础施工回填产生的多余土方, 后期就地平整在桥梁工程区占地范围内, 并恢复植被 本项目于 0 年 8 月开工建设, 于 07 年 9 月底完工, 工期 50 个月 本项目总投资为.9 亿元, 其中土建投资.5 亿元 项目组成及主要经济技术指标见表 -
项目名称工程性质及功能工程建设地点工程建设及营运管施工单位 表 - 工程项目组成及主要经济技术指标表一 总体概况黄石山南地方铁路新港货运支线工程新建湖北省黄石市黄石市铁路建设投资有限公司中铁十一局集团有限公司 二 工程概况 ( 一 ) 主体工程建设规模 新建铁路正线全长 7.7km, 区间 5.5km, 新建大桥.66km/ 座 新建棋盘洲站场 座 设计标准 工企 I 级铁路 ( 三 ) 工程占地工程占地 (hm ) 5.95 永久占地 (hm ).08 临时占地 (hm ).87 ( 四 ) 工程土石方 ( 万立方米 ) 分区 开挖 回填 借方 弃方 路基工程区.86 8.60.7 桥梁工程区 0.6 0. 0. 站场工程区.85 8.98 5. 合计 7.97 57.7 9.87 0. 工程建设工期 工程总投资 0 年 8 月 ~07 年 9 月底.9 亿元.. 项目区概况... 地形地貌项目区地处幕阜山支脉黄荆山向长江冲积平原过渡地带, 铁路沿线地貌单元有剥蚀形成的残丘坡地与垄岗 (Ⅱ Ⅲ 级阶地 ), 有湖汊与河港及冲积平原 (Ⅰ 级阶地 ), 残丘与冲谷交替, 地形起伏 丘岗顶面高程一般约 50-90m, 最高约 0m, 丘坡植被发育, 自然坡度一般为 5 ~0, 局部较陡 ; 丘谷地势低洼, 湖塘与河港相连, 形成较为低平的漫滩平原地貌, 地面高程约 5.0-0.0m 本工程路线通过的地貌主要有剥蚀丘陵区及丘间谷地 湖汊及河港区 冲积阶地 线路开始部分为剥蚀丘陵区及垄岗, 自然边坡较稳定, 其坡残积形成地层及基岩强度高, 工程地质条件较好 ; 丘间谷地低洼处沉积有软土, 一般厚度不大, 可通过抛石挤
淤或换填处理, 对工程影响较小 ; 站场部分为长江冲积漫滩 Ⅰ 级阶地, 地形平坦, 开阔, 层位稳定, 分布有一定厚度的软土, 工程地质条件较差 ; 其余部分为湖汊及河港区, 常年有水, 沉积有厚层软土, 工程地质条件差, 水害隐患大 据调查拟建铁路沿线及附近无大型滑坡和人工洞穴 采空区等不良地质... 地质概况本工程线路经过沿途揭示及出露的地层主要有 : 上部覆盖层为第四系 (Q) 冲湖积和坡残积黏性土, 下伏基岩为白垩系到第三系 (K-R) 泥质页岩 三叠系 (T) 石灰岩 该区在大地构造单元上位于下扬子台褶皱带, 大冶复式向斜之汪仁背斜东端, 是东西构造与淮阳山字型前弧西翼北西向构造的交接部位, 地质构造复杂 该测区范围内, 经地质调绘未发现规模较大的断层迹象, 未发现第四系地层位移及错动现象, 也未见地裂和地震遗迹等新构造运动和地震迹象, 故沿线场地相对稳定 根据 /00 万 中国地震动参数区划图 (GB806-00), 测区内地震动峰值加速度为 0.05g( 对应地震基本烈度为 Ⅵ 度 )... 气象 水文项目区属北亚热带湿润气候区, 夏季闷热, 冬季干冷, 春秋季节短, 冬夏时间长 根据黄石气象局及项目区附近韦源口水文站 (95 年 -999 年 ) 统计资料 : 多年平均气温 7, 夏季最高气温达 0., 冬季最低气温达 -0.6, 平均无霜期为 6d, 0 的积温为 56., 多年平均降水量 8.6mm, 主要集中在 月至 9 月,0 年一遇 h 最大降水量 59.6mm, 年平均蒸发量 568.6mm, 年日照小时 666.-80.9h, 年平均风速.m/s, 主导风向为东南风, 最大风速可达 m/s, 灾害性天气主要有倒春寒 大暴雨 强风 伏秋连旱等 铁路沿线地表水发育, 湖汊与河港内常年有水, 与长江水相通连, 呈互补关系 项目区内主要河流大冶湖发源于大冶市猫儿铺北麓, 经四顾闸至河口入长江, 河长 70km, 落差 8m, 平均坡降.7, 补给水源主要为降水, 每年 至 9 月为汛期, 最高水位 5.m(95 年 ), 最低水位.m(96 年 ), 平均水位 6m 左右, 蓄水量 0.5 亿 m 至 亿 m 5
... 土壤植被项目区土壤主要红壤 石灰岩土 潮土和水稻土 项目区属于亚热带常绿阔叶林区, 原生植被为常绿阔叶 落叶阔叶及针叶混生林带, 林相为多层覆盖, 但多被破坏, 剩余量很小 ; 目前多为人工林, 仅少数次残林, 林相大多为单层结构, 生态功能等级低下 乔木主要树种有雪松 龙柏 黑松 罗汉松 水杉 池杉 金钱松 樟树 广玉兰 桂花 棕榈 女贞 枇杷等 灌木主要树种紫穗槐 大叶黄杨 夹竹桃 小叶女贞 油茶 石榴 野山楂等 草种主要有狗牙根 白三叶 天堂草 绊根草 马蹄金 酢浆草等 项目区林草覆盖率为 7.57%. 水土流失防治工作情况.. 建设单位水土保持管理情况 工程开工前, 项目建设单位黄石市铁路建设投资有限公司成立了工程建设项目部, 项目部下设水土保持工作领导小组, 负责对建设过程中水土保持的管理 协调和监督工作, 该小组设专门岗位及人员督导现场文明施工及施工过程中的水土保持工作 本项目主体工程施工过程中, 为保障主体工程安全和防止项目建设引发的水土流失, 按照水土保持方案报告书及批复文件的要求和施工组织设计, 完成了各项水土保持措施.. 三同时 落实情况 在施工过程中, 建设单位向施工单位提出了文明施工环境保护和水土保持的相关管理要求, 监理单位 土建施工单位按照文明施工和环水保的要求, 在主体工程施工的同时, 按照水土保持方案报告书及批复文件的要求, 采取了相应的水土保持工程措施和临时措施, 设置了表土剥离及返还 排水沟等工程措施 ; 规范了临时堆土的堆放范围, 设置了临时排水 拦挡及覆盖等临时措施 同时对施工过程中已使用完毕的施工场地, 及时采取场地清理和平整覆土工作, 采取植物措施绿化美化环境 这些措施的实施有效的减免了施工过程中的水土流失 在施工过程中, 项目部向施工单位提出了文明施工 环境保护等相关管理要求, 土建施工单位按照要求, 采取了一些水土保持工程措施和临时措施, 及时修建工程措 6
施, 如浆砌石排水沟 框架护坡 场地平整, 规范堆放临时堆土, 并采取临时苫盖等 工程建设后期, 主要实施了水土保持植物措施, 如撒播草籽等, 并对一些区域采取了一些管护措施 本项目主体工程施工过程中, 为保障主体工程安全和防止项目建设引发大量水土流失, 按照施工组织设计, 完成了水土保持工程施工, 符合 三同时 的建设要求 本工程开工时间为 0 年 8 月, 委托开展水土保持监测工作的时间为 05 年 7 月, 委托时间滞后, 建议建设单位在后期开展其他工程建设时, 在工程开工前委托监测单位开展工程水土保持监测工作.. 水土保持方案编报情况 0 年 0 月, 中工武大设计研究有限公司受黄石市铁路建设投资有限公司委托, 承担本工程水土保持方案编制工作, 于 0 年 月编制完成了 黄石山南地方铁路新港货运支线工程水土保持方案报告书 ( 送审稿 ) 0 年 月 日, 湖北省水利厅在武汉市组织有关专家召开了 黄石山南地方铁路新港货运支线工程水土保持方案报告书 ( 送审稿 ) 的审查会, 并形成了审查意见 会后, 中工武大设计研究有限公司依据评审意见及会议精神对方案报告书进行了修改, 编制完成了 黄石山南地方铁路新港货运支线工程水土保持方案报告书 ( 报批稿 ) 0 年 月 0 日, 湖北省水利厅以鄂水许可 0 号文 关于黄石山南地方铁路新港货运支线工程水土保持方案报告书的复函 批复了该工程水土保持方案报告书.. 水土保持监测成果报送 主体变更及备案情况 根据 关于规范生产建设项目水土保持监测工作的意见 ( 水保 [009]87 号文 ) 的要求, 开展委托监测的生产建设项目, 项目开工前应向有关水行政主管部门报送 生产建设项目水土保持监测实施方案 工程建设期间, 应于每季度的第一个月内报送上季度的 生产建设项目水土保持监测季度报告表 水利部批复的水土保持方案的项目, 由建设单位向项目所在流域机构报告上述报告和报告表, 同时抄送项目所涉及省级水行政主管部门 7
项目建设时间为 0 年 月至 07 年 9 月, 我公司于 05 年 8 月开展本项目的水土保持监测工作, 监测工作主要涉及施工期及植被恢复期 监测期间, 我公司及时提交监测季报,08 年 月, 提交监测总结报告报建设单位 本项目在实际建设施工过程中, 主体工程地点 位置 规模以及水土保持措施未发生重大变化..5 水土保持监测意见落实情况 监测过程中, 作为监测单位, 我公司提出的监测意见主要有 : 路基排水沟存在淤泥, 桥下场地地表裸露 施工单位根据我公司提出的意见, 对路基排水沟的淤泥清除, 对桥下裸露地表实施植物措施. 监测工作实施情况.. 监测工作实施 根据 水土保持生态环境监测网络管理办法 ( 水利部第 号令,000 年 月 日 ) 开发建设项目水土保持设施验收管理办法 ( 水利部第 6 号令,005 年 7 月 8 日修订 ) 及 关于加强全省水土保持监测工作的通知 ( 鄂水利发 [00]7 号 ) 等相关规定, 为了及时掌握工程水土保持措施实施情况 运行情况及水土流失动态防治效果, 保护生态环境 保障主体工程的运行安全, 同时保证工程水土保持专项验收顺利通过并投入运行 经过商谈, 建设单位确定我公司为本项目水土保持监测单位, 承担本项目水土保持监测工作 接到任务后, 我公司成立了黄石山南地方铁路新港货运支线工程水土保持监测工作组 监测工作组按照 黄石山南地方铁路新港货运支线工程水土保持方案报告书 ( 报批稿 ) 中水土保持监测目的和任务要求, 依据 水土保持监测技术规程 (SL77-00), 结合主体工程施工进度, 制定了水土保持监测实施方案 依据实施方案, 定期开展了本项目水土保持监测工作 ()05 年 6 月, 武汉绿也生态科技有限公司与黄石市铁路建设投资有限公司签订水土保持监测合同 ()05 年 7 月, 我公司正式成立黄石山南地方铁路新港货运支线工程水土保持 8
监测项目部, 由总工 项目经理等主要项目负责人和监测工程师等人员组成, 确定了各级人员的职责 ()05 年 7 月底, 开展监测工作, 进行现场调查 巡测, 同时制定监测实施方案, 布设监测点位 ()05 年 8 月 月,06 年 月 5 月 8 月 月,07 年 月 7 月, 现场开展监测工作, 主要进行了主体工程进度 扰动土地面积 水土流失情况 水土保持防护措施 水土保持管理调查等工作, 收集工程前期建设与施工资料 (5)07 年 9 月 08 年 月, 监测人员对现场进行了巡查, 对水土保持防护措施 土壤流失量 水土保持防护效益进行现场调查 (6)08 年 月, 编制完成水土保持监测总结报告并提交建设单位 9
表 - 黄石新港光伏水土保持监测实施情况 工程建设期植被恢复期 监测时段 监测内容 主要调查点 调查人数 7 月 9 日 监测准备期现场调查 路基工程区 桥梁工程区 施工便道区 施工 05 8 月 8 日主体工程进度 扰动面积 水土流失量动态监测 场地区年路基工程区 桥梁工程区 施工便道区 施工 月 日主体工程进度 扰动面积 水土保持措施实施进度 场地区 月 6 日 主体工程进度 扰动面积 水土保持措施实施进度 水土流失量动态监测 主体工程进度 扰动面积 水土保持措施实施进度 5 月 日 06 水土流失量动态监测 年主体工程进度 扰动面积 水土保持措施实施进度 8 月 0 日水土流失量动态监测 月 5 日 主体工程进度 扰动面积 水土保持措施实施进度 水土流失量动态监测 主体工程进度 扰动面积 水土保持措施实施进度 月 日 07 水土流失量动态监测 年主体工程进度 扰动面积 水土保持措施实施进度 7 月 0 日水土流失量动态监测 07 年 9 月 0 日 水土保持运行管理 水土保持防护效益 08 年 月 日 水土保持运行管理 水土保持防护效益 路基工程区 桥梁工程区 施工便道区 施工场地区 路基工程区 桥梁工程区 站场工程区 施工便道区 施工场地区 路基工程区 桥梁工程区 站场工程区 施工便道区 施工场地区 路基工程区 桥梁工程区 站场工程区 施工便道区 施工场地区 路基工程区 桥梁工程区 站场工程区 施工便道区 施工场地区 路基工程区 桥梁工程区 站场工程区 施工便道区 施工场地区 路基工程区 桥梁工程区 站场工程区 施工便道区 施工场地区 路基工程区 桥梁工程区 站场工程区 施工便道区 施工场地区 0
.. 监测工作组织 根据水利部 关于规范生产建设项目水土保持监测工作的意见 要求, 我公司指 派参加过水利部水土保持监测技术上岗培训且取得上岗证书 有熟练的类似工程水土 保持监测工作经验的专业技术人员承担具体监测工作 参加本项目水土保持监测的固定工作人员 5 名, 其中高级工程师 名, 工程师 名, 组成监测项目部 项目组人员配置详见表 - 表 - 水土保持监测人员表 姓名 职称 项目职责 水土保持监测上岗证号 孙艳艳 总工程师 项目负责人 水保监岗证第 (78) 号 聂毅 工程师 技术负责人 SBJ07098 叶子茂 工程师 监测人员 水保监岗证第 (6) 号 候小金 工程师 监测人员 水保监岗证第 (6) 号 刘小强 工程师 监测人员 水保监岗证第 (6) 号.. 监测点布设及实施 根据工程监测分区情况, 结合本工程监测重点地段, 考虑以路基工程区 站场工程区为重点进行监测点布设, 主要以布设综合型监测点为主 ; 对桥梁区 施工场地区 施工便道区主要以布设调查型监测点为主 对于局部典型地段, 考虑布设观测型监测点进行观测 根据工程实际情况, 本工程共布设监测点 7 个, 其中综合型观测点 个, 调查型监测点 个 工程水土保持监测点位示意图见附图 本工程监测点布设情况详见表 - 表 - 黄石山南地方铁路新港货运支线工程水土保持监测点布设情况统计表 监测分区监测点监测地段监测点类型 路基工程区 桥梁工程区 # 监测点 K0+000 主线路堑边坡 综合型 # 监测点 K0+80 主线路堤边坡 综合型 # 监测点 K+58 河口特大桥 调查型 # 监测点 K+500 大冶湖港特大桥 调查型 站场工程区 5# 监测点 棋盘洲站场内 综合型 施工便道区 6# 监测点 K+500 大冶湖港特大桥便道 调查型 施工场地区 7# 监测点 K+00 施工场地内 调查型
.. 主要监测设备及材料 根据监测工作需要, 监测中所需的主要设备和消耗的材料为办公设备设施笔记本 电脑 数码相机 摄像机 ; 监测设备坡度仪 测距仪 全站仪 GPS 卷尺等 表 - 水土保持监测主要设备表 序号 设备仪器 单位 数量 备注 笔记本 台 手持式 GPS 套 数码相机 台 数码摄像机 台 5 皮尺 个 6 测距仪 台 7 全站仪 台 8 花杆 套 9 坡度仪 个 0 记录夹 个..5 监测阶段成果 根据水土保持监测技术规程规范, 我公司按时完成水土保持监测任务并及时提交监测结果, 并向当地水行政主管部门和建设单位提交, 水土保持监测阶段成果主要包括监测季度度报告和监测总结报告等..6 重大水土流失危害事件处理情况 根据监测人员现场监测, 结合施工记录并现场调查, 本项目在建设期间, 项目区 未发生重大水土流失危害事件
监测内容与方法. 监测内容.. 扰动地表情况及防治责任范围监测 建设项目的防治责任范围包括项目建设区和直接影响区 项目建设区分为永久征占地和临时占地, 永久征占地面积在项目建设前已经确定, 施工阶段及工程运行阶段保持不变 临时占地面积及直接影响区的面积则随着工程进展有一定变化, 防治责任范围动态监测主要是通过监测临时占地和直接影响区的面积, 确定建设期防治责任范围面积 根据本项目施工扰动情况, 核实工程永久占地面积 临时占地面积及施工扰动地表面积, 确定建设期防治责任范围面积 ⑴ 永久性占地监测永久性占地面积由国土部门按权限批准, 水土保持监测是对红线围地认真核查, 监测建设单位有无超越红线开发的情况和永久性占地各阶段变化情况 ⑵ 临时性占地监测临时性占地由于土地管辖权不变, 在主体工程竣工验收前必须恢复原貌, 故水土保持监测主要监测是否超范围使用临时性占地情况 各种临时占地的水土保持临时措施数量和质量及施工结束后原地貌是否恢复 ⑶ 扰动地表面积在开发建设过程中对原有地表植被或地形地貌发生改变的行为, 均属于扰动地表行为, 扰动地表水土保持监测内容主要有扰动地表原地貌土地利用 扰动面积 临时堆土堆存处的水土保持临时措施 使用结束后扰动土地恢复情况.. 弃土弃渣动态监测 弃土弃渣动态监测主要是对项目建设期间的临时堆土 ( 面积 堆土堆渣高度 坡长 坡度等 ) 防护措施实施情况, 建设期临时堆土处置点的面积 平整及植被恢复
情况等进行详细的监测, 为水土流失指标评价 ( 拦渣率 ) 提供基础性数据.. 水土流失防治措施监测 水土流失防治措施监测的内容主要包括 : 水土流失防治措施的类型 水土保持措施的数量与质量等 其中水土流失防治措施类型分为工程措施和植物措施两类, 工程措施主要针对区域内表土剥离及返还 排水沟及后期的土地整治等措施实施及运行情况进行监测 ; 植物措施主要对实施植物措施后的成活率 保存率 植物生长情况及防治责任范围内的林草覆盖率等进行监测.. 土壤流失量监测 本项目监测造成的土壤流失因素主要是工程开挖等建设活动扰动或破坏地表, 土壤流失主要来源于降雨对临时堆土及裸露地表的冲刷 根据本项目的实际情况, 采用调查法等监测施工过程中的土壤流失情况 本项目监测重点是对生态用水保障工程区进行监测..5 重大水土流失事件监测 重大水土流失事件动态监测主要针对施工期开展监测工作 对于重大水土流失事件应及时建议业主单位进行整改, 并将其上报水土保持监测管理机构, 以方便管理机构进行调查和检查, 重大水土流失时间还应进行专题研究, 向水土保持监测管理机构提交专题水土保持监测报告 根据项目实际建设情况, 对整个项目区在项目建设过程中所发生的重大水土流失事件进行监测 在监测期间 (05 年 7 月 ~08 年 月 ) 没有发生重大水土流失事件. 监测方法 根据本项目建设特点及其重点监测内容, 监测方法采用地面观测 调查监测 询问调查和巡查等方法 () 地面观测在工程防治责任范围内土壤侵蚀影响较大的区域, 通过布设观测点进行定时观测或采样分析, 从而获得监测数据资料 用于该项目水土保持监测的设施主要有非标准小区 简易坡面观测等
) 简易坡面量测简易坡面量测法主要用于土质边坡 土或土石混合或粒径较小的石砾堆等坡面的土壤侵蚀量的测定 在选定的坡面, 调查坡面形成初的坡度 坡长 坡面组成物质 容重等, 并记录造成侵蚀沟的次降雨 在选定坡面上根据实际情况布设 5 0m 的样地, 在每次降雨或多次降雨后, 量测侵蚀沟的体积, 得出沟蚀量, 并通过沟蚀占水蚀的比例 (50%~70%), 计算水土流失量, 如图 - 所示 当观测坡面能保存一年以上时, 应量测至少一年的水土流失量 根据已经测算的样地土壤侵蚀量计算整个坡面及项目区的土壤侵蚀模数 图 - 水土流失简易坡面量测场示意图 在调查样地上等间距取若干个断面 (B 样地宽 L 坡长 ), 每个断面上量测侵蚀沟 的断面积, 然后按下式进行计算 : M r n i s s l i i 式中 :M 样地侵蚀量,t; Si 第 i 个断面的面积,m ; Si+ 第 i+ 个断面的面积,m ; l 样地断面间距,m; r 土壤容重,t/m ; n 断面数 ) 非标准小区设计径流小区观测法主要适用于路基边坡 扰动面等形成的水土流失坡面的监测 径 5
流小区的边界应由水泥板或金属板等边墙围成矩形, 矩形尺寸根据现场实际情况确定, 边墙高出地面 0cm, 埋入地下 0cm 小区底端为沉砂池, 沉沙池尺寸定为 m, 并于沉沙池入口处设置分流措施, 加以盖板 沉沙池用于测算泥沙量 每次降雨结束后应取泥沙样品, 采用烘干称重法测定泥沙量, 由此类推计算出整个坡面和项目区的土壤侵蚀量和土壤侵蚀模数 ) 无人机航拍监测人员不定期利用无人机进行区域踏勘, 若发现较大的扰动类型的变化 ( 如新出现堆渣或堆渣消失 开挖面采取了防护措施 填筑面采取了护坡等 ) 或流失现象, 开挖坡面 堆放边坡产生的重力侵蚀 ( 如小型崩塌 滑坡等 ), 及时监测记录 通过空间变化了解水土流失痕迹和水土保持措施的防治效果 () 调查监测定期或不定期通过现场实地勘测, 采用 GPS 定位仪结合地形图 数码相机 标杆 皮尺 卷尺等工具, 按不同地貌类型分区测定扰动地表类型及扰动面积, 记录每个扰动类型区的基本特征 ( 扰动土地类型 坡度 ) 及水土保持措施 ( 排水沟 土地整治工程 植被恢复等 ) 实施情况 ) 面积量测对于比较大的扰动地表的面积监测采用手持式实时差分技术的 GPS 定位仪和测距仪进行 首先按扰动类型对调查区的堆渣 开挖面等进行分区, 同时记录调查点名称 工程名称 扰动类型和监测数据编号等 然后沿各分区边界走一圈, 在 GPS 手簿上记录所测区域的形状 ( 边界坐标 ) 和面积 对于单个较小的规则形状的扰动地表面积的监测主要采用测距仪或皮尺直接量测 ) 植被监测本项目的水土保持植物措施主要是景观绿化 撒播草籽, 选有代表性的地块作为标准地, 标准地的面积为投影面积, 要求乔木林 m m 灌木林 m m 草地面积 m² 观测各类标准地, 计算林草的植被覆盖度 计算公式如下 : C=f/F 式中 :C 林 ( 或草 ) 植被覆盖度,%;f 林地 ( 或草地 ) 面积,hm²;F 类型区总面积,hm² 6
() 询问调查通过现场询问建设单位 施工单位及项目区周边居民的方式, 了解前期施工过程中发生的主要水土流失现象 存在的问题及解决办法 () 巡查监测人员不定期的进行部分区域踏勘, 若发现较大的扰动类型的变化 ( 如新出现堆渣或堆渣消失 开挖面采取了防护措施 填筑面采取了护坡等 ) 或流失现象, 开挖坡面 堆放边坡产生的重力侵蚀, 及时监测记录 7
重点部位水土流失动态监测结果. 防治责任范围监测结果.. 水土保持防治责任范围 根据 水保方案 及其批复文件, 确定本项目水土流失防治责任范围为 7.5hm, 其中项目建设区 70.87hm, 直接影响区.65hm 本项目为线式工程, 项目建设区是直接造成土壤扰动和水土流失的区域, 是水土流失防治的重要地区 根据现场实际调查监测, 并结合主体工程施工征占地数据收集分析, 本工程施工过程中防治责任范围共计 6.89hm 其中路基工程区为 0.05hm, 桥梁工程区为.hm, 站场工程区为 8.7hm, 施工便道区为 0.7hm, 施工场地区为.5hm, 征收安置区为 0.9hm 水土保持防治责任范围见表 - 表 - 水土保持防治责任范围监测结果单位 :hm 防治责任范围方案设计监测结果增减情况分区项目建直接影项目建直接影项目建直接影小计小计小计设区响区设区响区设区响区路基工程区. 0..9 0.05 0.05 -.7-0.08 -.9 桥梁工程区.6.8.5.. -. -0.06 -.5 站场工程区 9. 8.. 8.7 8.7-0.6-9. -. 取土场区.0.5 0.9 -.0 -.5-0.9 施工便道区.5.0 0. 0.7 0.7-0.8-0.8-0. 施工场地区.88.59 0.9.5.5 -.7 -. -0.9 征收安置区 0.9 0.9 0.9 0.9 0.00 0 合计 7.5 70.87.65 6.89 5.95 0.9-7.6 -.9 -.7 根据表 - 可知, 本项目实际发生的防治责任范围较方案批复的防治责任范围减少了 7.6hm, 其中项目建设区防治责任范围减少.9hm, 直接影响区减少.7hm 水土流失防治责任范围变化情况及变化原因如下: () 根据主体设计 施工及监理资料, 结合监测人员现场核查, 路基工程区 桥梁工程区项目建设区防治责任范围变化情况不大, 略有减少, 施工过程中在主体工程区红线范围内设置排水沟等一系列水土保持措施, 能有效控制施工对周边环境的影响, 故路基工程区 桥梁工程区防治责任范围面积较方案设计的减少 ; () 根据施工资料, 施工图设计阶段对站场工程区进行了优化设计, 实际占地 8
面积为 8.7hm, 较方案设计的减少了 9.hm ; () 本工程实际未设置取土场, 工程建设所需土方来源于基础开挖及外购土方, 购土协议中明确了取土过程中产生的水土流失防治责任由供应方承担, 故取土场区防治责任范围面积较方案设计的减少了.0hm, 连接取土场的施工便道区防治责任范围面积较方案设计的减少了 0.8hm ; () 施工过程中路基工程所需的建筑材料临时堆放在路基一侧, 桥梁工程所需的建筑材料在临时材料堆放场地, 工程所需的预制梁均为外购, 未设置桥梁预制场地, 故施工场地区防治责任范围面积较方案设计的减少了.7hm.. 建设期扰动土地面积 实际扰动面积根据本项目实际占地面积 扰动地表面积及损坏水土保持设施数量 的监测和结合工程建设相关资料得出 根据实地监测, 结合征地资料和施工图等相关技术资料统计, 本项目施工主要扰 动土地类型有草地 水域 耕地 工业用地等, 实际发生扰动地面积 5.95hm, 其中 路基工程区为 0.05hm, 桥梁工程区为.hm, 站场工程区为 8.7hm, 施工便道 区为 0.7hm, 施工场地区为.5hm 本项目实际扰动土地面积见表 - 分区 旱地 表 - 工程实际扰动土地面积统计表单位 :hm 其他林地 其他草地 占地类型 农村宅基地 工业用地 铁路用地 坑塘水面 占地性质 永久占地 路基工程区..8.7 0.8 0..09 0.05 桥梁工程区 0.78 0.5.55 0.06 0.0. 站场工程区 8.7 8.7 临时占地 施工便道区 0. 0.59 0.7 施工场地区 0..7.5 合计..90 6.60 0.89 8.7 0..9.08.87 本项目工程建设分为 个标段施工进行,0 年 8 月工程开工建设, 主要扰动区域包括路基工程区 桥梁工程区 施工便道区 施工场地区, 该时段内扰动土地面积为.58hm ;06 年 月, 站场工程区开工建设, 项目建设区内扰动土地面积逐渐增大达到最大值, 该时段内扰动土地面积为 5.95hm, 主要扰动区域包括路基工程区 桥梁工程区 站场工程区 施工便道区 施工场地区 ;07 年 9 月后, 工程竣工, 扰动土地面积区域进入植被恢复期 9
. 取土 ( 石 料 ) 监测结果.. 设计取土 ( 石 料 ) 情况 根据 水保方案, 本工程设计总借方量有 77.5 万 m, 路基工程区需借方 6.0 万 m, 站场工程区需借方 50.85 万 m, 其中外借土方 59.79 万 m, 石方 7.6 万 m, 设置取土场 处, 占地面积.5hm, 石方从周边县市合法的砂 石场购买, 并明确水土流失防治责任由供应方承担.. 取土 ( 石 料 ) 场位置及占地面积监测结果 根据本工程施工 监理资料及土方外购协议, 本工程建设过程中未设置取土场, 工程建设所需的借方全部为外购, 购买协议中明确水土保持防治责任由供给方承担.. 取土 ( 石 料 ) 量监测结果 实际施工未设置土料场, 外购方量 9.87 万 m. 弃土 ( 石 渣 ) 监测结果.. 设计弃土 ( 石 渣 ) 情况 根据 水保方案, 挖方主要来自各分区的基础开挖 场地平整, 以及按需剥离的表土等, 产生弃方.5 万 m, 来源于桥梁工程区 站场工程区基础开挖回填多余土方, 产生的弃方回填至 # 取土场, 不设置弃渣场.. 弃土 ( 石 渣 ) 场位置及占地面积监测结果 根据施工组织设计 监理日记及现场监测调查情况, 本工程总挖方 7.97 万 m, 总填方 57.7 万 m, 总借方 9.87 万 m, 总弃方 0. 万 m, 弃方为桥梁基础施工回填产生的多余土方, 后期就地平整在桥梁工程区占地范围内, 并恢复植被 工程无永久弃渣, 未设弃渣场.. 弃土 ( 石 渣 ) 量监测结果 根据工程结算资料及现场监测情况, 本工程建设产生弃方总量 0. 万 m, 均为桥梁工程基础施工回填产生的多余土方, 后期就地平整在桥梁工程区占地范围内 0
表 - 方案设计的工程土石方平衡计算表 单位 : 万 m 分区 挖方 填方 借方 弃方 备注 路基工程区. 0.7 6.0 借方来源 # 取土场 桥梁工程区 0.8 0. 0. 弃方运送至 # 取土场 站场工程区 8.00 57.6 50.85. 借方来源 # 取土场, 弃方运送至 # 取土场 合计.7 88.5 77.5.5 表 - 工程建设土石方情况监测结果 单位 : 万 m 分区 挖方 填方 借方 弃方 备注 路基工程区.86 8.60.7 借方来源外购 桥梁工程区 0.6 0. 0. 弃方就地平整在桥墩间占地 站场工程区.85 8.98 5. 借方来源外购 合计 7.97 57.7 9.87 0.
水土流失防治措施监测结果. 工程措施监测结果.. 工程措施设计情况 水土保持方案设计的工程措施主要有 : 路基工程防治区 : 表土剥离及返还.8 万 m, 浆砌石排水沟 50m, 浆砌石沉沙池 个 ; 桥梁防治区 : 土地整治 0.8hm ; 站场防治区 : 表土剥离及返还.9 万 m, 浆砌石排水沟 5000m, 浆砌石沉沙池 个 ; 施工便道防治区 : 表土剥离及返还 0. 万 m, 土地整治.0hm ; 施工场地防治区 : 表土剥离及返还 0.0 万 m, 土地整治.59hm, 硬化层清除 0.0 万 m ; 取土场防治区 : 表土剥离及返还.07 万 m, 土地整治.5hm, 土质沉沙池 个, 土质排水沟 85m.. 工程措施实施情况 根据现场实地监测, 并结合收集施工单位 监理单位和设计单位等的相关资料, 各防治分区工程措施实施情况如下 : 路基工程区完成了表土剥离与回覆 排水沟 ; 桥梁工程区完成土地整治 ; 站场工程区完成表土剥离及回覆 排水沟 ; 施工便道区完成表土剥离及回覆 土地整治 ; 施工场地区完成表土剥离与回覆 土地整治 工程措施实施时间为 0 年 8 月至 07 年 8 月.. 工程措施监测结果 工程建设期间, 黄石市铁路建设投资有限公司按照水土保持方案, 根据 三同时 原则, 实施了主体与水土保持方案设计的水土保持措施, 本项目水土保持工程措施和主体工程同步建设, 并起到了较好的防护效果 本项目采取的水土保持工程措施为 : 路基工程防治区 : 表土剥离及返还.05 万 m, 浆砌石排水沟 50m; 桥梁防治区 : 土地整治.5hm ;
站场防治区 : 表土剥离及返还.0 万 m, 浆砌石排水沟 780m; 施工便道防治区 : 表土剥离及返还 0. 万 m, 土地整治 0.7hm ; 施工场地防治区 : 表土剥离及返还 0. 万 m, 土地整治.5hm, 硬化层清除 0.06 万 m 以下为工程措施现场监测照片 : 图 - 水土保持工程措施监测照片 路基工程区排水沟 (05.8) 路基工程区排水沟 (05.8) 路基工程区排水沟 (05.8) 路基工程区排水沟 (05.8)
图 - 水土保持工程措施监测照片 站场工程区排水沟 (08.) 站场工程区排水沟 (08.). 植物措施监测结果.. 植物措施设计情况 根据 水保方案 设计, 本项目设计的水土保持植物措施量为 : 路基工程防治区 : 铺草皮 00m, 喷播植草 8590m, 喷砼植生 98m ; 桥梁防治区 : 撒播狗牙根 0.8hm²; 站场防治区 : 站场绿化.hm²; 施工便道防治区 : 播撒狗草籽.0hm², 种植紫穗槐 70 株 ; 施工场地防治区 : 播撒狗草籽.59hm², 种植紫穗槐 0600 株 ; 取土场防治区 : 撒播草籽.6hm, 种植紫穗槐 099 株.. 植物措施实施情况 工程建设期间, 黄石市铁路建设投资有限公司按照水土保持方案, 实施了主体 水土保持方案设计的水土保持植物措施, 并起到了较好的防护效果 本项目采取的水土保持植物措施为喷播植草 撒播草籽等 植物措施实施时间为 0 年 7 月至 07 年 8 月.. 植物措施监测结果 根据现场实地监测, 并结合收集施工单位 监理单位和设计单位等的相关资料, 各防治分区植物措施实施情况如下 : 路基工程防治区 : 铺草皮 980m, 喷播植草 80m, 喷砼植生 960m ; 桥梁防治区 : 撒播草籽.5hm ;
站场防治区 : 站场绿化.57hm ; 施工便道防治区 : 播撒草籽 0.7hm ; 施工场地防治区 : 播撒草籽.5hm 图 - 水土保持植物措施监测照片 路基边坡植草护坡 (07.7) 路基边坡植草护坡 (07.7) 路基边坡植草护坡 (07.7) 路基边坡植草护坡 (07.7) 站场工程区绿化 (08.) 站场工程区绿化 (08.) 5
. 临时措施实施情况.. 临时措施设计情况 根据 水保方案 设计, 本项目设计的水土保持临时措施量为 : 路基工程防治区 : 袋装土拦挡 60m, 彩条布苫盖 980m, 防尘网苫盖 76m, 临时排水沟 6m; 桥梁防治区 : 袋装土拦挡 0m, 临时排水沟 5m, 临时沉沙池 个, 泥浆池 5 个 ; 站场防治区 : 袋装土拦挡 00m, 撒播白三叶 0.8hm, 临时排水沟 05m, 临时沉沙池 个 ; 施工便道防治区 : 袋装土拦挡 m, 撒播白三叶 0.hm, 临时排水沟 00m, 临时沉沙池 个 ; 施工场地防治区 : 袋装土拦挡 75m, 撒播白三叶草籽 0.0hm, 临时排水沟 08m, 临时沉沙池 0 个 ; 取土场防治区 : 袋装土拦挡 8m, 防尘网 56m.. 临时措施实施情况 根据工程施工组织设计安排及调查监测结果, 临时措施实施的时间为 0 年 9 月至 07 年 6 月.. 临时措施监测结果 工程建设期间, 黄石市铁路建设投资有限公司按照水土保持方案, 根据 三同时 原则, 实施了主体 水土保持方案设计的水土保持措施, 本项目水土保持临时措施和主体工程同步建设, 并起到了较好的防护效果 截止 07 年 9 月, 本项目累计完成的水土保持临时措施量为 : 路基工程防治区 : 袋装土拦挡 5m, 彩条布苫盖 970m, 防尘网苫盖 768m, 临时排水沟 58m; 桥梁防治区 : 袋装土拦挡 0m, 临时排水沟 07m, 泥浆池 个 ; 站场防治区 : 袋装土拦挡 5m, 撒播草籽 0.hm, 临时排水沟 5m; 施工便道防治区 : 袋装土拦挡 9m, 临时排水沟 5m; 施工场地防治区 : 袋装土拦挡 0m, 撒播草籽 0.hm, 临时排水沟 60m 6
以下为临时措施现场监测照片 : 图 - 水土保持临时措施监测照片 路基边坡临时苫盖 (06.) 路基边坡临时苫盖 (06.) 泥浆池 (05.7) 桥梁工程区临水侧袋装土拦挡 (06.6).. 水土保持措施防治效果 截止水土保持总结报告编写时, 工程水土保持防护措施已完成, 运行良好并发挥水土保持防护效益 工程施工期内完成表土剥离及返还.55 万 m, 浆砌石排水沟 990m, 土地整治 6.6hm, 硬化层清除 0.06 万 m ; 铺草皮 980m, 喷播植草 80m, 喷砼植生 960m, 站场绿化.57hm, 撒播草籽 6.hm ; 袋装土拦挡 556m, 彩条布苫盖 970m, 防尘网苫盖 768m, 临时排水沟 5555m, 泥浆池 个 各防治分区水土保持防护情况如下 : () 路基工程防治区工程措施 : 表土剥离及返还.05 万 m, 浆砌石排水沟 50m; 植物措施 : 铺草皮 980m, 喷播植草 80m, 喷砼植生 960m ; 临时措施 : 袋装土拦挡 5m, 彩条布苫盖 970m, 防尘网苫盖 768m, 临时排水沟 58m; 7
() 桥梁防治区工程措施 : 土地整治.5hm ; 植物措施 : 撒播草籽.5hm ; 临时措施 : 袋装土拦挡 0m, 临时排水沟 07m, 泥浆池 个 ; () 站场防治区工程措施 : 表土剥离及返还.0 万 m, 浆砌石排水沟 780m; 植物措施 : 站场绿化.57hm ; 临时措施 : 袋装土拦挡 5m, 撒播草籽 0.hm, 临时排水沟 5m; () 施工便道防治区工程措施 : 表土剥离及返还 0. 万 m, 土地整治 0.7hm ; 植物措施 : 播撒草籽 0.7hm ; 临时措施 : 袋装土拦挡 9m, 临时排水沟 5m; (5) 施工场地防治区工程措施 : 表土剥离及返还 0. 万 m, 土地整治.5hm, 硬化层清除 0.06 万 m 植物措施 : 播撒草籽.5hm 临时措施 : 袋装土拦挡 0m, 撒播草籽 0.hm, 临时排水沟 60m 各防治分区水土保持防治措施详见表 - 8
表 - 水土保持防治措施监测表 防治分区 防护措施监测结果 单位 设计完成增减工程量工程量情况 实施进度 表土剥离 万 m.8.05-0. 0.8 工程措施 表土返还万 m.8.05-0. 0.5 06.6 浆砌石排水沟 m 50 50-80 0.0-06. 浆砌石沉沙池 个 - 铺草皮 m 00 980-80 0.7 06.8 路基工程区 植物措施 喷播植草 m 8590 80-60 0.8 06.8 喷砼植生 m 98 960-0.8 06.8 袋装土拦挡 m 60 5-6 0.9-07.5 临时措施 彩条布苫盖 m 980 970-8 0.0-07.5 防尘网苫盖 m 76 768-5 0.0-07.5 临时排水沟 m 6 58-5 0.9-07. 工程措施 土地整治 hm 0.8.5.07 07. 植物措施 撒播草籽 hm 0.8.5.07 07.5 袋装土拦挡 m 0 0-0 0.9-06.5 桥梁工程区临时排水沟 m 5 07-8 0.9-06.5 临时措施临时沉沙池个 - 泥浆池 个 5-0.9-06.6 表土剥离 万 m.9.0 -.5 06.-06.5 工程措施 表土返还万 m.9.0 -.5 07.6 浆砌石排水沟 m 5000 780-0 06.6-06.8 浆砌石沉沙池 个 - 站场工程区 植物措施 站场绿化 hm..57 0. 07.7 袋装土拦挡 m 00 5-55 06.5-07. 临时措施 撒播草籽 hm 0.8 0. -0.9 06.7 临时排水沟 m 05 5-5 06.5-06.7 临时沉沙池 个 - 表土剥离 万 m 0. 0. -0.09 0.8-0.9 工程措施 表土返还 万 m 0. 0. -0.09 07.6 土地整治 hm.0 0.7-0.8 07.6 撒播草籽 hm.0 0.7-0.8 07.7 植物措施施工便道区种植紫穗槐株 70-70 袋装土拦挡 m 9-7 0.9-06.0 临时措施 撒播草籽 hm 0. -0. 临时排水沟 m 00 5-78 0.0-06.0 临时沉沙池 个 - 表土剥离 万 m 0.0 0. -0.08 0.8 施工场地区工程措施 表土返还万 m 0.0 0. -0.08 07.6 土地整治 hm.59.5 -. 07.6 硬化层清除 万 m 0.0 0.06-0.0 07. 9
防治分区 防护措施监测结果 单位 设计完成增减工程量工程量情况 实施进度 植物措施 撒播草籽 hm.59.5 -. 07.7 种植紫穗槐株 0600-0600 袋装土拦挡 m 75 0-55 0.0-07. 临时措施 撒播草籽 hm 0.0 0. -0.7 0.5 临时排水沟 m 08 60-8 0.0-07. 临时沉沙池 个 0-0 表土剥离 万 m.07 -.07 表土返还 万 m.07 -.07 工程措施 土地整治 hm.5 -.5 土质沉沙池 个 - 取土场区 土质排水沟 m 85-85 植物措施 撒播草籽 hm.6 -.6 种植紫穗槐株 099-099 临时措施 袋装土拦挡 m 8-8 防尘网苫盖 m 56-56 0
5 土壤流失情况监测 5. 水土流失面积 根据监测人员现场监测及综合分析显示, 本项目各防治分区各施工时间段内水土 流失面积呈现出一种动态变化, 主要变化特点如下 : () 通过收集资料分析, 项目建设区在建设过程中, 各防治分区扰动土地面积 都是从小逐渐增大, 随着工程的建设至工程建设后期, 随着水土保持防护措施的实施, 各防治区的水土流失面积开始慢慢的减小 () 施工便道区 施工场地区的水土流失面积在施工准备期 施工期 植被恢 复期水土流失面积基本保持不变 () 路基工程区 桥梁工程区 站场工程区水土流失面积因路面硬化 排水沟 等措施的实施, 水土流失面积会相应的发生变化 各阶段水土流失面积详见表 5- 表 5- 不同阶段水土流失面积监测结果汇总表 单位 :hm 分区 水土流失面积施工准备期施工期试运行期 路基工程区 0.05 6.7 桥梁工程区..8 站场工程区 8.7.59 施工便道区 0.7 0.7 0.7 施工场地区 0.85.5.5 合计. 5.95 5.0 5. 土壤流失量 黄石山南地方铁路新港货运支线工程属于线性建设类项目, 工程土壤流失量计算主要通过现场测量法进行 现场测量法主要通过现场设置的径流小区及水土流失观测场等地面固定监测设施进行数据采集, 并进行数据的整理 分析与计算 通过对固定监测设施观测数据的采集, 结合调查 巡测资料, 工程区水土流失类型为水蚀, 经分析计算,0 年水土流失量为 5t,0 年水土流失量为 609t,05 年水土流失量为 660t,06 年水土流失量为 677t,07 年水土流失量为 7t,08 年水土流失量为 50t 根据工程施工扰动面积 年降雨量季节分配 水土保持措施实施状况等因素综合分析, 工程建设产生的土壤侵蚀强度为轻度, 不会对工程建设及项
目区沿线区域造成大的水土流失影响 表 5- 本工程各年水土流失量汇总表 年度 侵蚀量 (t) 路基工程区桥梁工程区站场工程区施工便道区施工场地区小计 0 年 60 8 5 5 0 年 8 5 6 8 609 05 年 05 0 9 660 06 年 9 59 899 6 8 677 07 年 77 06 907 5 7 08 年 9 5 0 50 合计 80 569 8 9 55 7 图 5- 各防治分区土壤流失量饼状图 5. 取土 ( 石 料 ) 弃土 ( 石 渣 ) 潜在土壤流失量 本工程施工过程中未设置取土场和弃土场 5. 水土流失危害 黄石山南地方铁路新港货运支线工程水土保持监测过程中未发现重大水土流失危害事件
6 水土流失防治效果监测结果 本项目已施工完毕, 水土保持防治措施落实到位, 且质量较好 从现场查勘和监 测结果来看, 项目建设施工造成的水土流失基本得到了治理 根据办水保 [0] 88 号文件 水利部办公厅关于印发全国水土保持规划国家级水土流失重点预防区和重点 治理区复核划分成果的通知, 项目区不涉及国家级水土流失重点预防区和重点治理 区 根据 省人民政府关于划分水土流失重点防治区的公告 鄂政发 [000]7 号, 项 目区属湖北省水土流失重点治理区, 由于项目区距离大冶湖入江口较近 ( 大冶湖入江 口距线路最近处为 km), 长江为重要的江河和湖泊的防洪河段, 为了尽可能的减少 水土流失, 避免工程建设过程中对重要江河 湖泊产生影响, 参照 开发建设项目水 土流失防治标准 (GB50-008), 本工程水土流失防治标准执行建设类项目一级 标准 根据监测结果, 各项防治标准均已达标, 详见表 6- 表 6- 六项水土保持防治指标监测结果 防治标准 方案目标值 监测结果 扰动土地整治率 (%) 95 99. 水土流失总治理度 (%) 97 97.6 土壤流失控制比.0. 拦渣率 (%) 95 98. 林草植被恢复率 (%) 99 99. 林草覆盖率 (%) 7 7.7 6. 扰动土地整治率 通过调查监测, 项目建设区土地整治现状良好, 项目区在施工完毕后采取了各项工程措施 植物措施 工程实际扰动地表面积为 5.95hm, 本项目建 ( 构 ) 筑物及硬化面积.9hm, 水保措施面积.60hm, 本项目扰动土地整治率为 98.8%, 详见表 6-6. 水土流失总治理度 根据现场监测, 项目建设区水土保持现状良好, 通过各种防治措施的有效实施, 水土流失治理面积达到了.60hm, 水土流失总面积为.97hm 水土流失总治理度为 97.5%, 详见表 6-
表 6- 扰动土地平整率计算表 项目分区 建筑物及场水土流失治理面积 (hm ) 土地整治面积 (hm ) 扰动土地项目建设区扰动面积扰动土地整地道路硬化恢复农土地整整治面积面积 (hm ) (hm ) 植物措施工程措施小计小计治率 (%) (hm ) 地平 (hm ) 路基工程区 0.05 0.05 5..68.7.7.68.68 0.0 99.80 桥梁工程区.. 0.9.5.5.5.5.5.9 88.55 站场工程区 8.7 8.7 7..57.57.57.57.57 8.69 99.89 施工便道区 0.7 0.7 0 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7 00 施工场地区.5.5 0.5.5.5.5.5.5 00 合计 5.95 5.95.9.57.60.60.57.57 5.5 98.8 注 : 部分土地整平面积与工程措施 植物措施面积重叠, 因此按工程措施面积统计, 不再重复计列 表 6- 水土流失总治理度计算表 项目分区 建筑物及场水土流失治理面积 (hm ) 土地整治面积 (hm ) 项目建设区扰动面积水土流失面水土流失总治地道路硬化工程措恢复农土地整面积 (hm ) (hm ) 积 (hm ) 植物措施小计小计理度 (%) (hm ) 施地平 路基工程区 0.05 0.05 5..7.68.7.7.68.68 99.58 桥梁工程区.. 0.9.78.5.5.5.5.5 88. 站场工程区 8.7 8.7 7..59.57.57.57.57.57 98.7 施工便道区 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7 00 施工场地区.5.5.5.5.5.5.5.5 00 合计 5.95 5.95.9.97.57.60.60.57.57 97.5 注 : 部分土地整平面积与工程措施 植物措施面积重叠, 因此按工程措施面积统计, 不再重复计列
6. 土壤流失控制比 根据土壤流失量监测结果, 项目建设区平均侵蚀模数为 t/km a, 项目区水土流失容许值为 500t/km a, 得到监测期结束项目区土壤流失控制比为. 各建设时段土壤流失控制比计算结果详见表 6- 表 6- 土壤流失控制比计算结果 分区 项目建设区面项目区允许积 (hm ) 值 (t/km a 监测值 (t/km a 土壤流失控制 ) ) 比 路基工程区 0.05 500 5. 桥梁工程区. 500 5. 站场工程区 8.7 500 85.0 施工便道区 0.7 500 0. 施工场地区.5 500 6.7 合计 5.95 500. 方案目标值.0 6. 拦渣率 根据 开发建设项目水土流失防治标准 (GB50-008), 拦渣率为项目区内采取措施实际拦挡的弃土 ( 石 渣 ) 量与工程弃土 ( 石 渣 ) 总量的百分比 本工程弃方主要来源于桥梁基础建设回填产生的弃土 0. 万 m, 以及各分区剥离的表土临时堆放.55 万 m, 施工结束后, 产生的土方绝大部分回填开挖边坡 工程实际拦渣.58 万 m, 拦渣率 96.6% 6.5 林草植被恢复率 根据 开发建设项目水土流失防治标准 (GB50-008), 林草植被恢复率为项目建设区内, 植被恢复的面积与可恢复植被面积之比 经监测统计, 本项目共计撒播草籽 绿化恢复植被总面积为.57hm, 项目区可恢复植被面积为.67hm 经过实际测算, 项目建设区的林草植被恢复率为 99.%, 详见表 6-5 6.6 林草覆盖率 根据 开发建设项目水土流失防治标准 (GB50-008), 林草覆盖率为林草类植被面积占项目建设区面积的百分比 根据监测结果, 项目区实有林草面积为.57hm, 项目建设区面积为 5.95hm, 林草覆盖率为.97%, 详见表 6-5 5
表 6-5 林草植被覆盖率计算表 项目分区 项目建设区面可恢复植被已恢复植被面林草植被恢复林草覆盖率积 (hm ) 面积 (hm ) 积 (hm ) 率 (%) (%) 路基工程区 0.05.7.68 98.9 6.57 桥梁工程区..8.5 98.79 7.80 站场工程区 8.7.59.57 98.7 8.9 施工便道区 0.7 0.7 0.7 00 00 施工场地区.5.5.5 00 00 合计 5.95.67.57 99..97 6
7 结论 7. 水土流失动态变化 本项目施工过程中的堆土堆渣处于动态变化中, 随着工程施工的逐渐进行, 水土流失程度随之增强 在施工结束后, 对地表的挖填扰动全部结束, 施工期的临时堆土 施工场地区 施工便道已使用完毕, 经土地平整后撒播草籽恢复植被 ; 多余土方堆置在弃渣场, 土地平整后复耕或恢复植被 ; 项目建设完成后, 各项水土保持措施开始发挥效益, 水土流失得到有效控制, 土壤侵蚀程度逐渐减小并趋于稳定, 人为水土流失基本停止 依据各防治分区防治指标计算结果, 得出整个防治责任范围内各项防治指标 : 扰动土地整治率为 98.8%, 水土流失总治理度为 97.5%, 土壤流失控制比为., 拦渣率为 96.6%, 林草植被恢复率为 99.%, 林草覆盖率为.97%, 各项防治指标均达到了水保方案中确定的目标值 通过对比, 工程建设活动引起的工程建设区域新增土壤流失量 7t 7. 水土保持措施评价 本项目在建设过程中, 采取了一些行之有效的水土保持措施, 对扰动区域采取了工程措施 植物措施和临时防护措施, 并在施工后期对临时占地进行土地整治后, 撒播种草恢复了植被 本项目建设过程中, 总共完成表土剥离及返还.55 万 m, 浆砌石排水沟 990m, 土地整治 6.6hm, 硬化层清除 0.06 万 m ; 铺草皮 980m, 喷播植草 80m, 喷砼植生 960m, 站场绿化.57hm, 撒播草籽 6.hm ; 袋装土拦挡 556m, 彩条布苫盖 970m, 防尘网苫盖 768m, 临时排水沟 5555m, 泥浆池 个 监测结果表明, 项目建设期间, 在各防治分区采取了各项水土保持措施以控制施工过程中以及施工结束后的水土流失, 水土保持工程布局基本合理, 达到了水土保持方案的要求 项目区内水土流失基本得到控制, 改善了生态环境 7. 存在的问题及建议 建议工程运行管理过程中, 管理单位认真做好后期植物措施的养护工作, 使水土 7
保持措施发挥良好的保水保土效益, 明确组织机构 人员和责任, 防治新的水土流失发生 7. 综合结论 从对工程的实地监测和监测结果分析可以看出, 工程建设过程中基本保证了水土流失的有效控制, 项目区水土保持效果良好, 工程的各类扰动面 占压场地等得到了有效整治, 水土保持设施总体上发挥了保持水土 改善生态环境的作用, 水土保持防治效果除林草覆盖率因水域面积较大而无法达到目标值, 其余各项治理指标基本满足水土保持方案和国家有关指标要求, 且已实施的水土保持措施能够满足保持水土的要求 水土保持设施的运行良好, 管理责任明确, 可以保证水土保持功能的持续有效发挥 8
FzKif, (0 + X+ i{ tr il H Wh ffiw#f re ff E**Iffi zjctfft#r#ffi m frefr+kr.&jftkr.a FRAfl: $r^a (X f F if +nf_fr E ilffi j&u +kw{t Wtr F*,tt r_ffi zki'fftt*f,k+f-+fifte) ( fr+k Q0rl 0 ),lt*.?t,)-r ++fttfiit, A TKLIX++H'IU f,d'rt( Fe ilr ffi I&,nRF6trBH i-,*,rtlt ' Llft++T* +R+ ) )t T +idi+ F fe P-+. " AHA, -I HKryHXTTJX, fre il.r ffi Ifu,T+kr*ftBft t kr.tlif jlx )V,Afre TirfiJt, f, EBrjr xf'fn f{t+,,&faf ef ir H }f,n+kw+*+h"e fj ffivfrl+; rte ikl++h,+fifr.trrikih}h-a ( t+#/,t'l}& ),.*i[ r t-lat.s+o +X. rtes j& 70.87 ^Yfr, r-t7#,n r.7r n rl X, -
rhfi 88.5 n r-n X, #n 77.rs fr ifi X, +7 r.s T ifr X".rtlfr?A,(.#.W s069.0 n )(,, ++ LftW.W 7r.7s fr )L. r t;ft'l zotzt Afrr, oro Afr]--" ry.a Xfe)Vil-f&ffi il*'l++n<m.' & ++h<th r7"c, I ++hf+ffi E tzsz.o E *" ry,a XEWLIH h&, ry E X fr,hffi_*_ + /t zt.stoa, I*.*,5EE Dl#F*)JLfubilh i. - ' frrffifr'l'wffin'i, ^ trftxtrffi, zk-lvir ^Fnj6filtfr' E tr lf ja E tf va&l, zki'fft++hre,k'fae ffi+tr lfr ja#i6 EI, f++ Kfr k ikry.h zk-ifr+++id*[ffi) ht tfl,,t, nf lf.t T YfA zkj'ffttt rffit'f'f,+e" :. +alej R +l+.rt5.zki'fftt*tu?bifrk j+ilt" E. zk-ivii^fi7r]ll fiffrraffi, fiiltfi #.-x-fiilllf J**AEJ- " E ikiliihle#ffiry, 70.87 atf,zkivir x-fn i6f;{ffi8 7.s^w,, H-+*Hofrtr r.0s ^W".a. *A E RzK-t'fft ++fr * +R+ fi & H Ht zkitjir XFn ja E tf ' Fa ilr H'i&f +kwft.ftbft t *.rffi+rt"ftfrik* H zlt-ivii, +\WjA- ry,ffiv A&it rk++ (0rs ) zltivii XWJA E ffim h : +)i,r)+.j&gja+ ss%, zk-iyii^ja ttre- e70h, ihtjil^+b firl tk.0, +ge+ ss%,,fth+hk'lh.f-a#kee'h, fr,hh#+ 70/0" n. *AFl RdzKjtiiifrIff ja +LF.AtrlF ja#/fi. (- ) w*r.tlltia tr: i,',frtl-,k*+p#.-. +F^x +HMr Hifu,+, tr)h #Lfrl]H l.llrbft+wik+*ltl6 F'}+9+9. ts L--+ Ft +P+*i6.
(- ) LftWltlltri6 tr: /tffi)fu,ffiktu ruj&+ LIfu,Mjh K+HilF.,WF" ( : ) ihihrtyfiih X: iff r-tylkit+pla. dfzk, X.atrJ e +gh#kt{+hwitu +, trig #+_*{ Hx.rt*rlH Ht *Lr.6-wIvfi;ik* -xw/*'i" F.t+r+g. E#+ Ft +P#ifu" ( E ) r&riqglf i6 X: i&,rtf *{ H*irH r}}&rt +Xx 6 El +9+9. E# +Fn +PHih, i6,rnt-le frfr lare rttifzlt fr/..jnitt'&, nfi,t# R fr, +Mroi&,,')RE-+HB- " ( ) i&r+7&fi i6 X : nf,rff *tl H*irl6 vtieik**ww ftt++9. EH+ pn +PHifi,, IhI&FJfufrikilFzlt kjntl'e, ifi,r +" R fr, +# j&,,ifr.f_+hf_ " ( n ) +LLIfu l* ja tr: ifi,]-tf *l]h*itl6 n'l Wik*Xx-tl6 ft,,,,,,,,,,,, +g+9. EH+Fn+rHie, frikelc.*lfzkykinil'&, ifu,r*"rfr, +. Fa ilr ffi I&,v',+ky.trBft i-*,r-tlzk_+.x++ &.w e05. rr fr tl, +f r tehift,&k 0. n )L,+H+hHie #.,ft s0.r0 n ^, tl6 ft't#ffi #-W e.n n tl, {& y-ffi H 60. n 7L (* f zk -i{ft++hyfr.00 n n, 7KLIfr++H)It]# 70.00 n n),,l<llft ++ifti6 l'*ffi rca.zr n rl" /\. ry.a ftik+tn,n*{k!il,#k*+xt LlF, (- ) f &&Ff; F +tthtzkifrt* fi R, l&itt(i,lxt*r tefr t*ki+fui'&rgilf,:-f, )rv5extz&r#iiht HB h HtE, n&tfr "t fbfr.tfifl j& ffi E r!, Z^ +l R +f i 5 [n E+i ih Itu #ffi N,
+^ *# * rk Lfft ++" : Fl F-'i"ft'l E " (-) &lna-"?k[r.tsafrkltifrtfrh,+ (E) rl.fhi H#rsil.tRzK LR++fr R*i[,',ffiix, *&*-rl<'rtkie ff f] HtH 6tf6" ( - ) + +fttk A< Lffi ++H,Irl W ffi.fi t/lt66tte zk-itiit ^Htfltl ft+, +&fil,, rfij +k/=r. f; Efr '\eikiht*.+ ( tr ),l< f'kitr H,[!]+R#. ( E ) ipsezki'ffrhre WELF, qhlfrrlrlffi++atlltk #E /y\+o ( E ) /W.j*/Wlil,frJ NlfkiFffl ffi,^zki'f'rt* l'* ffi " ^, r:t5.fl.awk?y{ ht+{e +ry., +*thriri*t+i* *I.''.H*. ffi,r-tu\t5.f?trtll," +. T]t5:afufrtr#_X lttf, +rf,e"zktlfff KftAakrya zltitfrt* ikitr#kfli$fr-$) Ht*I,.t, f-rfi.rt F +\,tr Fiftzitiffi ++AffiXd'l{. t,.r*., fra iiizkrl 7Kf H, AAIJRAA. jhuva tl<fllfr lrif +tta ffix ilr E. FH *f ^ flt)ft, + afi X:lk*+fr zotta0a rpk
附图 项目地理位置图 本项目 本项目
9 AK 8 5 8 8 9 5 6 7 8 9 8 7 5 6 0 +9 5 +600 7 AK 9 8 7 6 5 6 5 5 5 5 5 AK 5 +800 9 5 8 7 6 AK +000 5 5 7 5 6 7 AK 9 8 5 7 6 5 6 6 AK 9 5 8 7 6 5 6 5 5 8