水保监测乙字第 316 号 项目编号 :14-JC019 北京市房山区良乡高教园区 09-04-14 文化娱乐项目 建设单位 : 北京房开控股集团有限公司 监测单位 : 北京市房山区水务技术服务中心 二〇一七年七月

监测单位地址 : 北京市房山区良乡昊天大街 81 号监测单位邮编 : 102488 项目联系人 : 隋旭红联系电话 : 60337043 69378103( 传真 ) 电子信箱 : shengtai60337043@163.com

项目名称 北京市房山区良乡高教园区 09-04-14 文化娱乐项目 建设单位 北京房开控股集团有限公司 监测单位 北京市房山区水务技术服务中心 审定史陇俊 总监测工程师马骏 监测项目部 监测工程师 监测员 刘伟民 隋旭红 校核罗腾 报告编写 隋旭红 参加监测人员 喻定芳

目录 1 建设项目及水土保持工作概况... 1 1.1 项目概况... 1 1.2 水土流失防治工作情况... 4 1.3 监测工作实施情况... 7 2 监测内容与方法...12 2.1 监测的目标与原则...12 2.2 监测内容及指标...14 2.3 监测方法...15 3 重点部位水土流失动态监测...18 3.1 防治责任范围监测...18 3.2 取 弃土监测结果...20 4 水土流失防治措施监测结果...24 4.1 工程措施...24 4.2 植物措施...26 4.3 临时措施...29 4.4 水土保持措施防治效果...31 5 土壤流失情况监测...33 5.1 各阶段土壤侵蚀量分析...35 5.2 各扰动土地类型土壤侵蚀量分析...41 6 水土流失防治效果监测结果...43 6.1 国家水土流失防治目标监测...43 6.2 北京市水土流失防治目标监测...45 7 结论...48 7.1 土壤流失动态变化...48 7.2 水土保持措施评价...48 7.3 存在问题及建议...48 7.4 综合结论...48 北京市房山区水务技术服务中心 I

附件 : 附件 1: 北京市房山区良乡高教园区 09-04-14 文化娱乐项目水土保持方案报告行政许可事项决定书 ( 京水行许字 [2012]189 号 ) 附件 2: 北京市房山区良乡高教园区 09-04-14 文化娱乐项目水土保持方案变更报告行政许可事项决定书 ( 京水行许字 [2016]191 号 ) 附件 3: 北京市建筑垃圾消纳证附件 4 关于良乡高教园区 09-04-14 文化娱乐项目外运土方调配的协议附表 : 附表 1-1 附表 1-2 附表 1-3 附表 1-4 附表 2 附表 3 附表 4 附表 5-1 附表 5-2 附表 5-3 房山区良乡雨量站 2014 年逐日降水量表房山区良乡雨量站 2015 年逐日降水量表房山区良乡雨量站 2016 年逐日降水量表房山区良乡雨量站 2017 年逐日降水量表项目区施工期月降雨量监测结果地形地貌和地表组成物质监测成果表项目区水土保持设施监测结果表土壤流失状况监测成果表土壤流失状况监测成果表土壤流失状况监测成果表 附图 : 附图 1 附图 2 地理位置图 水土流失防治责任范围及监测点位图 北京市房山区水务技术服务中心 II

建设规模 项目名称本项目规划总用地面积 3.87hm², 其中建设用地 3.41hm², 南侧代征绿地 0.46hm²( 代征不代建 ) 项目总建筑面积 138615.5m 2, 其中地上建筑面积为 85288.8m 2, 地下建筑面积约 53326.70m 2, 容积率 2.5, 建筑密度 27.23%, 绿地率 30% 水土保持监测特性表 建设项目主体工程主要技术指标北京市房山区良乡高教园区 09-04-14 文化娱乐项目建设单位北京房开控股集团有限公司联系人牛建林 /18911259719 建设地点所属流域工程总投资 工程总工期 北京市房山区良乡高教园区大清河流域总投资 11.09 亿元, 土建投资 5.52 亿元 2014 年 3 月 ~2017 年 6 月 水土保持监测指标 监测单位 北京市房山区水务技术服务中心 联系人及电话 隋旭红 /60337043 自然地理类型 平原区 防治标准 一级 监测内容 监测结论 防治措施 国标六项 监测指标 监测方法 ( 设施 ) 监测指标 监测方法 ( 设施 ) 1. 水土流失状况 调查监测 2. 防治责任范围 调查监测 3. 水土保持措施 调查监测 4. 防治措施效果 调查 类比监测 5. 水土流失危害 调查 类比监测 水土流失背景值 200t/km 2 a 方案设计防治责任范围 4.07hm 2 容许土壤流失量 200t/km 2 a 方案设计水土保持投资 590.95 万元 水土流失目标值 200t/km 2 a 分区 工程措施 植物措施 临时措施 临时覆盖 2500m 2, 施工 主体建筑区 降水沉淀池 2 座, 表土剥 离 3.87hm 2 道路广场区 景观绿化区 临时施工场地区 透水砖铺装 7485m 2, 排水沟 610m; 全面整地 1.30hm 2,100m 3 蓄水池 3 座, 表土回填 0.77 万 m 3 ; 乔灌草绿化 1.30hm 2 ; 全面整地 0.39hm 2 ; 撒播草籽 0.19hm 2 ; 临时覆盖 11100m 2, 洗车槽 2 座, 洗车机 2 座, 临时绿化 180m 2 ; 临时排水沟 100m, 嵌草砖铺装 200m 2, 透水砖铺装 500m 2, 临时绿化 80m 2, 临时覆盖 6000m 2, 洗车槽 1 座, 硬化层清除 0.39hm 2 ; 临时堆土区 临时覆盖 8000m 2 分类分级指示 目标值达到值 (%) (%) 实际监测数量 扰动土地整治率 95 99.4 水土流失总治理度 95 99.2 防治措施 2.42hm 2 面积防治责任范围面积 永久建筑物及硬化面积 4.07hm 2 土壤流失控制比 1.0 1.7 工程措施面积 1.14hm 2 1.36hm 2 扰动土地总面积 3.80hm 2 水土流失总面积 2.44hm 2 容许土壤流失量 200t/km 2 a 林草覆盖率 25 36.1 植物措施面积 1.47hm 2 监测 114t/km 2 a 土壤流失情况可恢复林草植被恢复率 97 98.7 1.49hm 2 林草类植被面积 1.47hm 2 林草植被面积 拦渣率 95 98.3 实际拦挡弃土 11.58 万 m 3 总弃土 ( 石 渣 ) 11.78 万

北京市地标 ( 石 渣 ) 量量 m 3 土石方利用率 >90 99.4 利用方量 ( 万 m 3 ) 34.34 开挖方量 ( 万 m 3 ) 34.54 表土利用率 >98 100 利用方量 ( 万 m 3 ) 0.77 剥离方量 ( 万 m 3 ) 0.77 临时与永久占地比 <10 5.2 临时占地 (hm 2 ) 0.20 永久占地 (hm 2 ) 3.87 雨洪利用率 >90 95 利用方量 (m 3 ) 775 总径流量 (m 3 ) 814 硬化地面控制率 <30 8.5 硬化面积 (hm 2 ) 0.19 外环境面积 (hm 2 ) 2.24 施工降水利用率 >80 84 施工降水量 (m 3 ) 5636 降水利用量 (m 3 ) 4735 水土保持治理达标评价 总体结论 主要建议 本项目完成了水土流失任务, 工程质量总体合格, 水土保持设施基本达到了国家水土保持法律法规及技术标准规定的标准要求 本项目水土保持措施总体布局基本合理, 完成了工程设计和水土保持方案报告所要求的水土流失的防治任务, 完成的水土保持设施工程质量总体合格, 水土流失得到有效控制, 项目区生态环境得到改善 (1) 本项目景观绿化工程采用的植物种类丰富, 建议后期加强管护 (2) 建议建设单位后期加强蓄水池的管护 (3) 项目区透水砖铺装要满足 透水砖路面施工与验收规程 要求

1 建设项目及水土保持工作概况 1.1 项目概况 1.1.1 项目建设概况地理位置 : 房山区拱辰街道东羊庄村东, 良乡高教园区内 图 1-1 项目地理位置图 建设性质 : 新建建设类项目工程规模 : 本项目规划总用地面积 3.87hm², 其中建设用地 3.41hm², 南侧代征绿地 0.46hm²( 代征不代建 ) 项目总建筑面积 138615.5m 2, 其中地上建筑面积为 85288.8m 2, 地下建筑面积约 53326.70m 2, 容积率 2.5, 建筑密度 27.23%, 绿地率 30% 项目组成 : 项目建设内容包括新建 7 栋创意产业建筑物 在主体建筑及闭合区域下建设三层的地下室 ( 其中地下一层为商业 设备层, 地下二层为车库层, 地下三层为人防 ) 道路 绿化 市政管线等室外配套设施建设 投资 : 工程总投资 11.09 亿元, 其中土建投资 5.52 亿元 占地面积 : 项目建设总占地面积 4.07hm 2, 其中永久占地 3.87hm 2, 临时占地 0.20hm 2 土石方量 : 挖方 34.54 万 m 3, 填方 11.78 万 m 3, 弃方 22.76 万 m 3 北京市房山区水务技术服务中心 -1-

工期 : 工程于 2014 年 3 月开工,2017 年 6 月完工 表 1-1 主要经济技术指标 序号 项目指标 单位 数量 备注 1 总用地面积 m² 38747.72 2 总建设用地面积 m² 34115.55 3 代征绿地 m² 4632.17 4 总建筑面积 m² 138615.50 规划 139057.92 5 地上建筑面积 m² 85288.80 (1) 创意产业综合体 m² 76725.46 (2) 其中 创意产业文化娱乐中心 m² 7878.99 (3) 电影院 m² 684.35 6 地下建筑面积 m² 53326.70 7 容积率 2.5 8 建筑密度 % 27.23 规划 40% 9 绿地率 % 30 10 绿地面积 hm² 1.30 11 机动车停车位 个 782 1.1.2 项目区概况 (1) 气象 项目区处于暖温带半湿润地区, 属于温带大陆性季风气候, 四季分明, 夏季 炎热多雨, 冬季寒冷干燥 年平均气温 11, 最大冻土深度 80cm, 无霜期 185 天 1981~2013 年平均降水量为 523mm 涝 图 1-2 项目区 1981-2013 年降水量动态变化直方图年内降水主要集中在 6~8 月, 占全年降水量的 85%,7 8 月份易产生暴雨洪 北京市房山区水务技术服务中心 -2-

图 1-3 项目区 1981-2013 年降水量年内动态变化直方图 (2) 水文及地下水 拱辰街道在刺猬河 哑叭河洪积物组成的冲积平原上, 本项目西南侧有刺猬 河通过, 但距河道较远, 东北侧有吴店沟流经, 距吴店沟 610m, 项目建设不会对 以上所述河道产生影响 项目区所属二级流域为大清河流域, 小清河水系 本区域地下水的补给方式主要为大气降水入渗 灌溉回归水入渗及地下径流 补给, 自西向东富水程度由弱到强 地下水的排泄方式主要有蒸发 径流排泄 (3) 工程地质 项目区属于工程地质 Ⅱ 类区, 适于用作建设用地, 街道东部小清河两岸属于 工程地质 Ⅲ 类地区, 地基条件较差, 需作适当处理, 才可用作建设用地 根据区 域地质资料, 镇域内有两条呈东北 西南走向的地震地质断裂带, 北面一条为一 级地震断裂带, 南面一条为二级地震断裂带 该区处于地震基本烈度 VII 度区, 震 动峰值加速度为 0.15g, 依据 建筑抗震设计规范 (GB50011-2010), 判定场地 土类型属于中硬场地土, 建筑场地类别为 Ⅱ 类 (4) 土壤植被 房山区土壤类型主要以褐土为主, 占全区耕地土壤面积的 51.34%, 分布于全 区的南部和西部等大部分地区 ; 其次为棕壤, 占耕地面积的 27.00%, 主要分布于 中部和北部等地区 潮土类型的土壤主要分布于东部地区 拱辰街道土壤类型主要以潮褐土和碳酸盐褐土为主, 项目所在区以碳酸盐褐 土为主, 最大冻土深为 80cm 北京市房山区水务技术服务中心 -3-

项目区周边现有植被主要为行道树 野生灌木和杂草 乔木种类均为当地常见树种, 主要为杨树 法桐 国槐 侧柏 木槿以及柳树等, 灌木有紫薇 榆叶梅 大叶黄杨及女贞等, 草类主要有 : 狼牙草 马唐 白草 狗尾草及地锦草等 (5) 水土流失特点根据房山区 2015 年水土保持公报, 房山区土壤侵蚀面积为 635.07km 2, 其中, 轻度侵蚀面积 187.49 km 2, 中度侵蚀面积 313.65km 2, 强烈侵蚀面积 111.61km 2, 极强烈侵蚀面积 20.90km 2, 剧烈侵蚀面积 1.42km 2 本项目位于北京市房山区拱辰街道, 属于建设类项目, 为水土流失重点预防保护区 项目地处水力侵蚀类型区中的北方土石区, 侵蚀类型为微度水力侵蚀, 土壤容许流失量为 200t/km 2 a (6) 社会经济情况拱辰街道位于房山新城良乡组团西北部, 东与拱辰街道接壤, 南与良乡镇毗邻, 西与阎村镇相连, 北与青龙湖镇相接 街道辖区总面积 10.4km 2, 下辖 5 个行政村,14 个社区, 辖区地势开阔, 属平原地带 拱辰街道户籍人口户数 31266 户, 常住人口 72204 人 拱辰街道工业总产值 49711.6 万元, 全年实际完成税收 126485.2 万元,2015 年财政收入 52854.1 万元, 农民人均纯收入 27973 元 1.2 水土流失防治工作情况 1.2.1 建设单位水土保持管理 根据国家有关法律法规, 建设单位委托具有相关资质单位编制水土保持方案报告并报送水行政主管部门批准 本项目水土保持监测工作稍晚于项目实际开工时间,2014 年 4 月委托水土保持监测工作后, 建设单位指定专人配合监测单位负责落实各项水土保持措施 1.2.2 三同时落实本项目监测进场时正在进行地下工程开挖和基坑边坡喷浆工程, 监测单位以监测说明的形式要求建设单位积极落实水土保持措施 后期建设单位及时与水土保持方案报告编制单位 主体设计单位沟通, 落实了水土保持方案报告设计的下凹式绿地 透水砖铺装 蓄水池等雨洪利用措施, 保证了水土保持设施与主体工程同时设计 同时施工 同时投产使用 北京市房山区水务技术服务中心 -4-

图 1-4 监测说明 1.2.3 水土保持方案报告编报 2012 年 4 月, 建设单位委托北京良乡蓝鑫水利工程设计所编制本项目的水土保持方案报告 2012 年 5 月, 编制单位完成了 北京市房山区良乡高教园区 09-04-14 文化娱乐项目水土保持方案报告书 ( 报批稿 ) 2012 年 6 月 8 日, 北京市水务局以 京水行许字 [2012]189 号 文对其进行了批复 1.2.4 水土保持监测成果报送建设单位委托我单位开展水土保持监测工作, 施工期间每季度按时将水土保持监测季报报送北京市水务局和房山区水务局, 接受并配合水行政主管部门的监督检查 北京市房山区水务技术服务中心 -5-

图 1-5 2014 年季报图 1-6 2015 年季报 图 1-7 2016 年季报 1.2.5 主体工程设计及施工过程中变更 备案情况由于项目水土保持方案编制阶段为可研阶段, 后期主体设计内容较方案编制阶段进行了调整, 建筑物占地面积 绿化区域及绿化面积 道路设计等均发生了变化, 后期的水土流失防治责任范围 水土保持措施内容 土石方开挖回填数量等与方案阶段存在差异 因此 : 2016 年 4 月, 建设单位委托北京良乡蓝鑫水利工程设计有限公司编制本项目的水土保持方案设计变更报告 2016 年 6 月, 编制单位完成了 北京市房山区良乡高教园区 09-04-14 文化娱乐项目水土保持方案设计变更报告 ( 报批稿 ) 2016 年 6 月 27 日, 北京市水务局以 京水行许字 [2016]191 号 文对其进行了批复 变更设计报告主要在水土保持措施变更情况 土石方平衡变更情况 水土保持投资变更情况 变更后的防治效果等方面进行了重点分析 北京市房山区水务技术服务中心 -6-

1.3 监测工作实施情况 1.3.1 监测接受委托情况 图 1-8 变更报告 我单位于 2014 年 4 月接受本项目监测工作委托, 立即成立监测项目部, 组织 进行现场调查和资料收集 监测项目部组成及技术人员配备详见表 1-2 表 1-2 监测项目部组成及技术人员配备 任务分工姓名职称 审定史陇俊高级工程师 总监测工程师马骏高级工程师 监测项目部 监测工程师刘伟民工程师 监测员 隋旭红 工程师 校核 罗 腾 工程师 报告编写 隋旭红 工程师 参加监测人员 喻定芳 工程师 1.3.2 监测实施方案编制 1.3.2.1 监测进场情况本项目实际开工时间为 2014 年 3 月, 委托水土保持监测时间为 2014 年 4 月, 北京市房山区水务技术服务中心 -7-

监测工作滞后于项目实际开工时间 监测进场时, 该项目正在进行地下工程开挖和基坑边坡喷浆工程, 临时施工场地区布设在项目区东南侧, 项目区西南侧区域正在进行售楼处基础建设, 为独立桩基, 基础深约 3m 监测进场时各区现状如下图: 图 1-9 东南侧临时施工场地区 图 1-10 西南侧售楼处基础施工 图 1-11 基坑开挖 图 1-12 基坑喷浆 图 1-13 管井降水 图 1-14 降水未进行收集 北京市房山区水务技术服务中心 -8-

图 1-15 临时透水砖铺装 图 1-16 代征绿地现状 图 1-17 南侧长虹东路 1.3.2.2 监测实施方案编制 图 1-18 西侧学园北街 2014 年 4 月, 我中心组建水土保持工作组进驻施工现场, 收集水土保持监测相关基础资料, 对工程现场进行了初步调查, 并根据现场水土流失特点和水土保持方案报告书要求, 确定重点监测区域, 初步选定水土保持监测点布设位置, 并对监测设施进行设计, 当月完成本项目水土保持监测实施方案, 制定监测技术路线 北京市房山区水务技术服务中心 -9-

图 1-19 实施方案 1.3.3 监测点布设 图 1-20 监测技术路线 根据现场勘查情况, 对批复水土保持方案报告中设置的监测点进行优化和调 整, 共布设 4 处监测点, 同时加强工程全区巡查工作 监测点位具体分布如下 : 序号 监测分区 表 1-3 监测点位 ( 个 ) 1 主体建筑区 1 2 道路广场区 1 3 景观绿化区 1 4 代征绿地区 1 合计 4 1.3.4 监测设施设备 监测点布设表 监测内容 重点监测基础开挖 回填土方情况, 临时措施落实情况 重点监测施工期间的水土流失情况 水土流失扰动范围和水土保持措施落实情况 ; 管线开挖过程中土壤扰动情况与后期透水砖建设情况, 以及蓄水池的建设情况重点监测下凹式绿地的实施情况 植被覆盖度 苗木成活率等指标 重点监测扰动土地情况 施工期间的水土流失情况 水土流失扰动范围和水土保持措施落实情况 根据 水土保持监测技术规程 水土保持监测设施通用技术条件 以及相关的监测技术要求, 本项目所选定的监测点需配备多种监测设备 工具和设施 除各监测点 ( 区 ) 需要的监测设备设施外, 在监测范围 基础数据采集 成果处理方面还将用到计算机 数码相机等设备 本项目监测设施设备详见表 1-4 北京市房山区水务技术服务中心 -10-

表 1-4 监测设施设备表 序号 名称 型号规格 序号 名称 型号规格 1 钢卷尺 5m 8 激光测高仪 EMPULSE200XL 型 2 钢卷尺 3m 9 数码相机 Canon G15 3 记录夹 硬塑 10 笔记本电脑 IBM 4 手持 GPS Garmin 11 游标卡尺 黄山 Mc18cm 5 皮尺 30m 12 各监测设备设施配套工具 6 测树围尺 2m 13 现场工具所需工具 ( 如雨鞋 工具包等 ) 7 激光测距仪 瑞士 LEICA Plus 14 环刀 100cm 3 1.3.5 监测阶段成果 2014 年 4 月至 2017 年 6 月, 定期开展水土保持监测工作, 采集水土流失数据, 调查水土保持措施的质量 数量和实施进度情况 ; 并完成水土保持监测季报, 对 工程中不符合水土保持要求的内容, 在监测季报中进行反映, 并于下一季度的第 一个月内报送建设单位, 同时协助建设单位报送水行政主管部门 表 1-5 水土保持监测成果报送清单 序号水土保持监测成果报送时间 1 实施方案 监测说明 2014.6&2015.4 2 监测季报 (12 份 ) 每个季度第一个月报送上一季度的季报 3 土石方月报 下一个月报送上一个月的土石方情况 针对未委托监测时段 (2014 年 3 月至 2014 年 4 月 ) 的水土保持工作开展情况 土壤侵蚀现象等, 主要通过查阅监理月报及结合卫星影像数据获取 未委托监测 时段为非汛期, 期间未经历超过 50mm 暴雨的情况, 但该阶段项目区进行基坑开 挖, 施工单位在项目区周边进行了围挡, 有效的减少了水土流失的发生 1.3.6 水土保持监测意见及落实情况 我单位进场监测时, 为协助建设单位落实各项水土保持措施, 建议建设单位 按照水土保持方案报告设计内容来要求设计单位和施工单位落实各项水土保持措 施 同时我单位在施工过程中协助施工单位对雨洪利用措施施工工艺与设计单位 沟通, 积极推进雨洪利用措施的完成 北京市房山区水务技术服务中心 -11-

2 监测内容与方法 2.1 监测的目标与原则 2.1.1 监测目标根据 水土保持监测技术规程 (SL277-2002) 的相关规定和要求, 并结合工程建设和工程水土流失特点, 对开发建设项目的水土保持状况进行监测, 其目标如下 : (1) 协助建设单位落实水土保持方案报告设计的各项水土保持措施, 并根据实地情况优化水土流失防治措施, 最大限度地减少项目区水土流失 ; (2) 结合工程建设情况及水土流失特点, 通过进行水土保持监测, 分析水土流失的主要影响因子, 监测土壤流失量及其动态变化情况, 经分析处理, 及时掌握 评价工程建设对项目区生态环境的实际影响, 如发现工程建设过程中新出现的水土流失问题, 及时提出水土流失防治建议 ; (3) 通过施工过程的水土保持监测, 及时了解各项水土保持措施实施情况, 并检验各项水土保持设施的运行情况, 评价水土保持方案报告实施效果, 并发现可能存在的问题 ; (4) 通过水土保持监测, 分析水土保持效益, 进而检验水土保持方案报告效益分析的合理性, 为以后方案编制提供参考依据 ; (5) 通过水土保持监测, 编制实施方案 监测季报及监测总结报告, 为工程建设的水土流失防治工作提供科学依据, 也为工程项目的水土保持设施专项验收提供技术资料 2.1.2 监测原则水土保持监测是从保护水土资源和维护良好的生态环境出发, 运用多种手段和方法, 对水土流失的成因 数量 强度 影响范围及其水土保持效果等进行动态的观测和分析 为了反映该项目防治责任范围内的水土流失及其防治现状, 掌握水土保持工程实施过程与投入使用初期水土流失现状及对周围环境的影响, 分析水土保持工程的防治效果, 为水土保持监督管理和项目区整体规划提供科学依据, 提出以下监测原则 : (1) 全面调查与重点观测相结合的原则 北京市房山区水务技术服务中心 -12-

对本项目水土流失防治责任范围内的水土流失生态环境状况的本底值进行全面调查监测, 以便对水土保持工程实施后水土流失及防治效果进行分析评价 全面调查和观测整个工程区水土保持防治责任范围内的水土流失情况及综合防治的现状 重点监测工程施工过程中产生的水土流失状况和弃土量的流失变化情况 水土流失监测重点为管线开挖及全面整地等区域 (2) 监测内容与水土保持防治责任区相结合开发建设项目的不同防治责任区, 具有不同的水土流失特点, 为了在防治水土流失时采取相应的水土保持工程, 监测内容也必须充分反映各个分区的水土流失特征 水土保持工程及其效果 (3) 监测方法及频率与监测内容相对应根据不同的监测内容设计不同的监测指标 监测方法和监测频率 如监测土壤侵蚀量, 要监测坡度 坡长 地面组成物质 侵蚀沟的长度 宽度 深度, 监测频次为汛前 汛期 汛后各监测一次, 遇暴雨进行实时加测 (4) 可操作性原则水土流失监测站点主要布设在工程建设对原地貌及植被破坏较严重, 容易产生弃土 弃渣而且可能造成较大水土流失的地区 工程建设期间, 在工程建设区及直接影响区建立适当的监测点, 以能有效 完整的监测两个区的水土流失状况 危害及防治措施的效果为原则 运行期间, 在工程建设期监测点的基础上适当增加监测点 (5) 突出重点, 涵盖全面的原则结合工程建设的水土流失与水土保持特点, 监测工作采用全面调查的方式进行 对本项目主要水土流失部位的水土流失量 影响水土流失的主要因子以及水土保持措施进行重点调查监测 同时, 对项目区工程防治责任范围内的水土流失状况展开调查 全面掌握运行初期的水土流失变化与水土保持措施的实施情况 该工程的水土保持监测稍滞后于主体工程, 因此对于监测进场前水土保持监测工作主要通过查阅施工资料追溯施工过程中水土保持设施的数量, 进场后定期查勘现场确定水土流失情况 水土保持措施实施情况 现场查勘核实永久措施的质量和效益, 以及后期工程 植物措施的效益评价, 监测总结报告着重分析水土保持工程实施后的防治效果及运行初期水土流失变化 北京市房山区水务技术服务中心 -13-

2.2 监测内容及指标 开发建设项目水土保持监测的内容可以分为水土流失因子 水土流失状况 水土流失危害 水土保持措施和水土保持效果等 5 个部分 : (1) 水土流失因子 : 水土流失因子是水土流失发生 发展的内在原因 水土流失动态变化与该类指标密切相关, 掌握其动态变化能够揭示水土流失的本质与规律, 为预测预报和预防治理水土流失奠定基础 水土流失因子包括自然因子和人为因子两个方面 (2) 水土流失状况 : 水土流失状况的指标反映水土流失的类型和特征, 表征水土流失的发生历史 现状与发展趋势, 提供水土流失动态变化, 是水土保持预防和治理决策与措施设计的重要依据 (3) 水土流失危害 : 水土流失危害是水土流失带来的生态危害 经济损失和社会灾难的标志, 既反映水土流失灾害地域分布和危害特征, 又可检验水土保持效果, 为发展开发建设项目水土保持理论和改进水土流失治理技术提供实践指导 (4) 水土保持措施 : 水土保持措施的指标是治理水土流失 控制水土流失灾害 改善生态环境的数量和标志, 既能反映水土保持治理进度和区域差异, 又能体现治理质量和水平, 为宏观调控水土保持指出方向 (5) 水土保持效果 : 水土保持效果评价指标是经过分析和计算, 用以表达水土保持所带来的水土流失减少 生态恢复及对开发建设项目作用的指标, 突显水土保持对开发建设项目安全建设和健康运行的贡献, 反映出水土保持的重要性和必要性 综上所述, 结合本项目的特点及具体工程进展情况, 制定如下表 2-1 所示的阶段性监测内容, 工程建设期间各项监测内容通过收集资料或者现场查勘, 参考类比工程追溯综合获得分析结果 北京市房山区水务技术服务中心 -14-

表 2-1 水土保持监测内容 序号监测阶段监测内容 1 工程建设期 水土流失因子 水土流失状况 水土流失危害 水土保持措施和水土保持效果 2 自然恢复期水土流失因子 水土流失状况 水土保持措施和水土保持效果 2.3 监测方法 2.3.1 水土流失状况 (1) 土壤流失形式 以现场调查为主, 结合工程平面布置图, 对各监测区内不同施工工艺的区域 进行调查, 并在平面布置图中进行标注, 反映内容包括土壤侵蚀类型 形式和分 布情况 (2) 土壤侵蚀模数 本项目各分区的土壤侵蚀模数采用类比法, 采用 良乡鸿顺园东区 K2-05 住 宅项目建设工程 ) 作为类比工程, 该项目已通过验收审批, 地形地貌 施工工 艺与本项目接近, 处于同一种土壤侵蚀类型, 年降雨量相近, 具有很好的类比条 件 (3) 土壤流失面积 以调查法为主, 结合土壤侵蚀地面观测数据, 在确定土壤侵蚀强度的基础上, 对工程土壤侵蚀强度达到轻度以上的水土流失区域在平面布置图中进行标注, 并 进行量测 流失量 (4) 土壤流失量 通过确定各分区的土壤侵蚀模数和各分区水土流失面积, 计算得出工程土壤 2.3.2 水土流失危害 本监测指标主要针对扰动地表面积和损坏水土保持设施面积, 以调查监测为 主, 根据工程设计资料, 结合 GPS 皮尺等监测设备实地核算, 对面积的变化进 行监测 同时, 结合工程施工进度和工程总布置图, 在现场确定扰动区域的基础 上, 在工程总布置图中进行标注, 并在 CAD 中进行量测, 随后将各期监测所得的 成果报送建设单位确认 北京市房山区水务技术服务中心 -15-

2.3.3 水土保持措施 (1) 工程措施和临时措施指标以调查监测为主, 在查阅设计 监理等资料的基础上, 现场实地确定透水砖 临时覆盖和临时排水沟等工程和临时措施的数量 措施的稳定性 完好程度及运行情况, 查看其是否存在不稳定情况出现, 做出定性描述 (2) 植物措施指标包括植物类型及面积 成活率及生长状况 植被盖度 ( 郁闭度 ) 植物类型及面积采用调查法监测 ; 成活率 保存率及生长状况采用抽样调查的方法确定 ; 植被 ( 郁闭 ) 盖度采用样方框法确定 ; 林草植被覆盖度根据调查获得的植被面积按照林草措施面积除以项目建设区面积计算得出 植被类型与植物种类 : 采用调查监测, 对监测区范围的植物种类进行分种描述 统计 郁闭度是指林冠投影面积与林地面积的比值, 一般用小数表示 郁闭度可采用样线法测定 覆盖度 : 覆盖度是指低矮植被覆盖地表的程度, 针对灌木和草本, 一般用百分数表示, 采用样框法调查 制作一个 1m 1m 的样框, 用绳子将其分割成 100 个 10cm 10cm 的小格, 每一个小格中超过 50% 的面积裸露则记为裸露, 每一小格超过 50% 的面积被植被覆盖则记为覆盖, 被植被覆盖的网格数除以 100 个网格, 即为这个样方的覆盖度 林草覆盖率 : 指在某一区域内, 符合一定标准的乔木林 灌木林和草本植物的土地面积占该区域土地面积的百分比 其中植被面积包括郁闭度 0.7 的林地和覆盖度 0.3 的灌草地均计作林地, 郁闭度 <0.7 的林地和覆盖度 <0.3 的灌草地的覆盖面积均按照实际面积与郁闭度 ( 覆盖度 ) 的乘积进行换算 覆盖度 = ( Ci Ai ) 100% A 式中 :C i 为林地 草地郁闭度或盖度 ;A i 为相应郁闭度 盖度的面积 ;A 为流域总面积 北京市房山区水务技术服务中心 -16-

图 2-1 植物措施指标调查 2.3.4 水土保持效果开发建设项目水土流失防治标准 : 1 水土流失总治理度 =( 水土保持措施面积 / 水土流失面积 ) 100%; 2 扰动土地整治率 =( 扰动土地整治面积 / 扰动土地面积 ) 100%; 3 土壤流失控制比 = 水土流失防治责任范围内容许土壤流失量 / 治理后的平均土壤流失量 ; 4 拦渣率 =( 拦挡的土 ( 料 ) 量 / 弃渣总量 ) 100%; 5 林草覆盖率 =( 林草植被面积 / 项目建设区面积 ) 100%; 6 林草植被恢复率 =( 实施的林草植被面积 / 可绿化面积 ) 100% 北京市房地产建设项目水土流失防治标准 : 1 土石方利用率 =( 可利用的开挖土石方 / 总开挖量 ) 100%; 2 表土利用率 =( 剥离表土的利用量 / 总量 ) 100%; 3 临时占地与永久占地比 =( 临时征占地 / 永久占地面积 ) 100%; 4 雨洪利用率 =( 地表径流利用量 / 总径流量 ) 100%; 5 硬化地面控制率 =( 不透水材料硬化地面面积 / 外环境总面积 ) 100%; 6 施工降水利用率 =( 施工降水利用量 / 施工降水总量 ) 100% 北京市房山区水务技术服务中心 -17-

3 重点部位水土流失动态监测 3.1 防治责任范围监测 3.1.1 水土保持方案报告设计确定的防治责任范围 水土保持方案报告确定的水土流失防治责任范围 5.23hm 2, 其中项目建设区面 积 5.06hm 2, 直接影响区面积 0.17hm 2 项目组成 表 3-1 水土保持方案中的水土流失防治责任范围单位 :hm 2 项目建设区 永久占地临时占地合计 主体建筑区 1.36 1.36 直接影响区 防治责任范围 道路广场区 1.02 1.02 景观绿化区 1.03 1.03 0.08 3.64 临时施工场地区 0.15 0.15 临时堆土区 1.50 1.50 0.09 1.59 合计 3.41 1.65 5.06 0.17 5.23 3.1.2 变更设计确定的防治责任范围 水土保持方案变更报告确定的水土流失防治责任范围 4.07hm 2, 其中项目建设 区面积 4.07hm 2, 直接影响区面积 0hm 2, 项目建设引起的水土流失防治责任由项 目建设单位承担, 见表 3-2 表 3-2 变更后的水土流失防治责任范围单位 :hm 2 工程分区项目建设区面积直接影响区面积防治责任范围面积 主体建筑区 1.17 道路广场区 1.30 景观绿化区 0.94 临时施工场地区 0.20 (0.19) 临时堆土区 (0.70) 代征绿地区 0.46 0 4.07 合计 4.07 0 4.07 3.1.3 实际防治责任范围 根据现场调查情况, 实际防治责任范围面积与变更后的一致, 项目实际水土 流失防治责任范围 4.07hm 2 各区水土流失防治面积如下表 3-3 所示 : 北京市房山区水务技术服务中心 -18-

表 3-3 实际的水土流失防治范围 单位 :hm 2 项目组成 项目建设区面积 直接影响区 防治责任范围 主体建筑区 1.17 道路广场区 0.94 景观绿化区 1.30 临时施工场地区 0.20 0 4.07 (0.19) 临时堆土区 (0.70) 代征绿地区 0.46 合计 4.07 0 4.07 3.1.4 防治责任范围变化情况对比分析实际发生的水土流失防治范围与变更报告中的一致, 面积为 4.07hm 2, 其中道路广场区和景观绿化区面积与水土保持变更报告存在差异, 道路广场区面积 0.94hm 2, 较设计面积减少 0.36hm 2 ; 景观绿化区面积 1.30hm 2, 较设计面积增加 0.36hm 2 ; 其余各区面积无变化 对比情况详见表 3-4 表 3-4 项目防治责任范围面积比较表单位 :hm 2 序号 项目分区 防治责任范围变更设计监测结果增减情况 ( 监测 - 设计 ) 1 主体建筑区 1.17 1.17 0 2 道路广场区 1.3 0.94-0.36 3 景观绿化区 0.94 1.30 0.36 4 临时施工场地区 0.2 0.2 0 (0.19) (0.19) 0 5 临时堆土区 (0.70) (0.70) 0 6 代征绿地区 0.46 0.46 0 7 直接影响区 0 0 0 合计 4.07 4.07 0.00 注 : 括号内面积为与永久占地重叠部分, 不重复计算 3.1.5 建设期扰动土地面积结合建设单位提供的主体设计资料和实际调查, 本项目建设期实际扰动地表面积为 3.80hm 2, 具体各分区扰动土地面积如下表所示 : 北京市房山区水务技术服务中心 -19-

表 3-5 建设期各区扰动面积单位 :hm 2 序号工程分区项目建设区建设期扰动面积备注 1 主体建筑区 1.17 1.17 2 道路广场区 1.30 1.30 3 景观绿化区 0.94 0.94 临时施工场地 0.20 0.20 位于项目区外 4 区 (0.19) (0.19) 位于代征绿地区及项目 5 临时堆土区 (0.70) (0.70) 区内 6 代征绿地区 0.46 0.19 合计 4.07 3.80 3.1.6 竣工后水土流失防治责任范围 本项目竣工后的防治责任范围面积 3.41hm 2, 其中主体建筑区 1.17hm 2, 道路 广场区 0.94hm 2, 景观绿化区 1.30hm 2 表 3-6 竣工后水土流失防治责任范围单位 :hm 2 序号分区永久占地合计 1 主体建筑区 1.17 1.17 2 道路广场区 0.94 0.94 3 景观绿化区 1.30 1.30 3.2 取 弃土监测结果 合计 3.41 3.41 按照 水土保持监测技术规程 (SL227-2002) 水利部办公厅关于印发 生 产建设项目水土保持监测规程 ( 试行 ) 的通知 ( 办水保 [2015]139 号 ) 的水土保 持监测要求, 建设过程中对建筑物基础开挖, 管沟开挖及回填, 土料临时堆放和 挖取等造成水土流失的关键区域作为重点监测对象, 本项目主要对管沟开挖与回 填进行重点监测, 从取弃土过程 后期治理等方面进行跟踪监测 3.2.1 水土保持方案报告设计取 弃土 ( 石 ) 情况 已批复水土保持方案中, 项目总挖方 21.59 万 m 3 ( 其中表土 0.77 万 m 3 地下 室开挖 20.75 万 m 3 管线开挖 0.04 万 m 3 建筑垃圾清除 0.03 万 m 3 ), 填方 6.75 万 m 3 ( 其中表土 0.77 万 m 3 场平 3.87 万 m 3 基础回填 2.08 万 m 3 管线回填 0.03 万 m 3 ), 无借方, 弃方 14.84 万 m 3 ( 其中土方 14.81 万 m 3 建筑垃圾 0.03 万 m 3 ), 其中土方运至青龙湖镇中心区 01 街区市政工程 - 道路工程项目路基回填使用, 建 筑垃圾 0.03 万 m 3 运至北京华腾建筑垃圾消纳场填埋 北京市房山区水务技术服务中心 -20-

表 3-7 水土保持方案中土石方平衡表单位 : 万 m 3 序号 分项开挖回填 调入调出弃方 数量来源数量去向数量去向 1 场平工程 0.77 3.87 3.87 2 0.77 4 2 建筑基础及地下室工程 20.75 2.08 3.87 1 14.80 3 管线工程 0.04 0.03 0.01 用于青龙湖镇中心区 01 街区市政工程 - 道路工程路基填筑 4 绿化工程 0.77 0.77 1 5 临时工程 0.03 0.03 华腾建筑垃圾消纳场 合计 21.59 6.75 4.64 4.64 14.84 说明 : 表中数据均为自然方 3.2.2 变更报告设计取 弃土 ( 石 ) 情况 已批复水土保持方案变更报告设计挖填方总量 46.32 万 m 3 其中, 挖方 34.54 万 m 3, 填方 11.78 万 m 3, 弃方 22.76 万 m 3, 其中 0.05 万 m 3 为清除的建筑垃圾, 共计 700t, 运往北京华腾建筑垃圾消纳场进行消纳 ;22.71 万 m 3 为建筑物基础及 地下室开挖土方, 由北京欣天燃气设备安装工程有限公司运往其他项目进行综合 利用 序号 工程项目挖方填方 表 3-8 水土保持方案报告中土石方平衡表单位 : 万 m 3 调入调出弃方数量来源数量去向数量去向 1 场平工程 0.77 3.42 3.42 2 0.77 4 2 建筑基础及地下室工程 3 管线工程 1.15 1.15 32.57 6.44 3.42 1 22.71 4 绿化工程 0.77 0.77 1 5 临时工程 0.05 0.05 合计 34.54 11.78 4.19 4.19 22.76 3.2.3 取 弃土 ( 石 ) 量监测结果 由北京欣天燃气设备安装工程有限公司运往其他项目进行综合利用 运往北京华腾建筑垃圾消纳场 通过实际监测和查阅相关材料, 本项目实际完成的土 ( 石 ) 方量 项目实际挖 北京市房山区水务技术服务中心 -21-

方 34.54 万 m 3, 填方 11.78 万 m 3, 弃方 22.76 万 m 3 项目挖方 34.54 万 m 3, 主要为建筑物基础及地下室工程 场地平整 道路管 线施工开挖土方和施工临时设施拆除的建筑垃圾 ; 填方 11.78 万 m 3, 主要用于基 础及肥槽回填 管线回填 场地垫高 绿化覆土回填土方 ; 弃方 22.76 万 m 3, 其 中 0.05 万 m 3 为清除的建筑垃圾, 共计 700t, 运往北京华腾建筑垃圾消纳场进行消 纳 ;22.71 万 m 3 为建筑物基础及地下室开挖土方, 由北京欣天燃气设备安装工程 有限公司运往其他项目进行综合利用 序号 工程项目挖方填方 表 3-9 实际工程土方量平衡表单位 : 万 m 3 调入调出弃方数量来源数量去向数量去向 1 场平工程 0.77 3.42 3.42 2 0.77 4 2 建筑基础及地下室工程 3 管线工程 1.15 1.15 32.57 6.44 3.42 1 22.71 4 绿化工程 0.77 0.77 1 5 临时工程 0.05 0.05 合计 34.54 11.78 4.19 4.19 22.76 3.2.4 变更设计与实际发生取 弃土 ( 石 ) 量对比结果 由北京欣天燃气设备安装工程有限公司运往其他项目进行综合利用 运往北京华腾建筑垃圾消纳场 由于项目在 2016 年 6 月编制水土保持变更报告时, 项目区已完成建筑物基础 开挖, 土方动态变化情况是通过与建设单位 施工单位 监理单位共同追溯 查 阅相关资料后统计得出, 因此实际发生的土石方情况与设计相一致 北京市房山区水务技术服务中心 -22-

序号 工程项目 表 3-10 监测实际发生土方量与变更设计值对比表单位 : 万 m 3 挖方 填方 方案设计值实际监测值实际值 - 方案值 调入 调出 弃方 借方 挖方填方调入 1 场平工程 0.77 3.42 3.42 0.77 0.77 3.42 3.42 0.77 0 0 0 0 0 0 2 建筑基础及地下室工程 32.57 6.44 3.42 22.71 32.57 6.44 3.42 22.71 0 0 0 0 0 0 3 管线工程 1.15 1.15 1.15 1.15 0 0 0 0 0 0 4 绿化工程 0.00 0.77 0.77 0.00 0.77 0.77 0 0 0 0 0 0 5 临时工程 0.05 0.00 0.05 0.05 0.00 0.05 0 0 0 0 0 0 合计 34.54 11.78 4.19 4.19 22.76 34.54 11.78 4.19 4.19 22.76 0 0 0 0 0 0 调出 弃方 借方 挖方 填方 调入 调出 弃方 借方 北京市房山区水务技术服务中心 -23-

4 水土流失防治措施监测结果 北京市房山区良乡高教园区 09-04-14 文化娱乐项目于 2014 年 3 月开工建设, 2017 年 6 月完工, 施工过程中采取必要的防护措施, 以减少水土流失 在现场踏勘的基础上, 结合施工单位 建设单位提供的资料, 本项目累计完成水土流失防治措施工程量包括如下内容 4.1 工程措施 4.1.1 工程措施方案设计情况 (1) 道路广场区 : 透水砖铺装 3599m 2 ; (2) 景观绿化区 : 全面整地 1.03hm 2,100m 3 蓄水池 1 座, 沉砂池 1 座, 表土回填 0.77 万 m 3 ; (3) 临时施工场地区 : 全面整地 0.15hm 2 ; (4) 临时堆土区 : 全面整地 1.50hm 2 ; 4.1.2 工程措施变更设计情况 (1) 道路广场区 : 透水砖铺装 6320m 2 ; (2) 景观绿化区 : 全面整地 1.35hm 2,100m 3 蓄水池 3 座, 表土回填 0.77 万 m 3 ; (3) 临时施工场地区 : 全面整地 0.39hm 2 ; 4.1.3 工程措施实际完成情况 (1) 道路广场区 : 透水砖铺装 7485m 2, 排水沟 610m; (2) 景观绿化区 : 全面整地 1.30hm 2,100m 3 蓄水池 3 座, 表土回填 0.77 万 m 3 ; (3) 临时施工场地区 : 全面整地 0.39hm 2 ; 根据实际监测情况, 水土保持方案变更设计的水土保持措施全部落实, 实际实施的透水砖铺装面积较水土保持方案变更报告增加 1165m 2, 变更报告未计列排水沟, 实际布设排水沟 610m 综上所述, 本项目实际完成水土保持工程措施量汇总如表 4-1 所示 北京市房山区水务技术服务中心 -24-

表 4-1 工程措施汇总表 分区措施内容单位数量实施时间 道路广场区 透水砖铺装 m 2 7485 2017.5-6 排水沟 m 610 2016.8-12 全面整地 hm 2 1.30 2017.5-6 景观绿化区 100m 3 蓄水池座 3 2016.9-10 表土回填 万 m 3 0.77 2017.5-6 临时施工场地区 全面整地 hm 2 0.39 2017.6 4.1.4 工程措施实施效果 (1) 透水砖铺装为保证项目区雨水下渗补充地下水, 项目区内大部分道路采用透水砖铺装, 透水砖铺装可减少地表径流, 增加雨水入渗 (2) 全面整地 图 4-1 透水砖铺装 建设单位落实水土保持方案变更报告要求的雨洪利用措施, 实施下凹式整地, 硬化路面及屋顶雨水能进入绿地进行消纳, 增加雨水入渗率 图 4-2 全面整地 北京市房山区水务技术服务中心 -25-

(3) 蓄水池 建设单位根据水土保持方案变更报告的设计要求, 建设蓄水池 3 座, 容积均 为 100m 3, 蓄水池收集项目区内的雨水, 后期进行绿地浇灌等 图 4-3 蓄水池 (4) 排水沟建设单位在下沉式广场内及周边布设排水沟, 用于收集广场内及周边的雨水, 后期排入蓄水池, 用于绿地浇灌等 4.2 植物措施 4.2.1 植物措施方案设计情况 图 4-4 排水沟 (1) 景观绿化区 : 种植乔木 69 株 灌木 550 株, 铺草皮 ( 满铺 )10300m 2 ; (2) 临时施工场地区 : 草籽绿化 0.15hm 2 撒播草籽 9.0kg; (3) 临时堆土区 : 草籽绿化 1.50hm 2 撒播草籽 90kg; 4.2.2 植物措施变更设计情况 (1) 景观绿化区 : 种植乔木 197 株, 灌木 122004 株, 铺草皮 8837m 2 ; 北京市房山区水务技术服务中心 -26-

(2) 临时施工场地区 : 撒播草籽 0.39hm 2 ; 4.2.3 植物措施实际完成情况 (1) 景观绿化区 : 种植乔木 93 株, 小乔木 85 株, 灌木 8 株, 栽植色带 2186 m 2, 铺草皮 11000m 2 ; (2) 临时施工场地区 : 撒播草籽 0.19hm 2 ; 表 4-2 植物措施汇总表 分区措施内容单位数量实施时间 种植乔木株 93 种植小乔木株 85 景观绿化区 种植灌木株 8 栽植色带 m 2 2186 铺草皮 m 2 11000 2017.5-6 临时施工场地区撒播草籽 m 2 0.19 2017.8 序号 一 分区 种植乔木 单位 表 4-3 实际完成 苗木表 规格 1 白皮松株 1 高度 :4.0-4.5m; 冠幅 :3.0-3.5m 2 云杉株 3 高度 :4.5-5.0m; 冠幅 :2.5-3.0m 3 油松 A 株 1 高度 :5.5-6.0m; 冠幅 :4.0-4.5m 4 国槐 B 株 25 胸径 :18cm, 高度 :7.0-7.5m; 冠幅 : 3.5-4.0m, 5 银杏 株 42 胸径 :20cm, 高度 :8.0-9.0m; 冠幅 : 4.0-4.5m 6 丛生元宝枫 株 1 高度 :6.5-7m; 冠幅 :5.0-6.0m 7 栾树 B 株 18 8 五角枫 A 株 2 二 种植小乔木 1 二乔玉兰株 1 2 紫叶李株 7 3 绚丽海棠株 10 4 日本晚樱花株 11 5 红枫株 1 胸径 :18cm, 高度 :6.5-7.0m, 冠幅 : 3.5-4.0m 胸径 :19-20cm, 高度 :7.5-8.0m; 冠幅 : 4.5-5.0m 胸径或干径 :D=12-14cm, 高度 : 4.5-5.0m; 冠幅 :2.5-3.0m 胸径或干径 :D=12-14cm, 高度 : 4.0-4.5m; 冠幅 :2.5-3.0m 胸径或干径 :D=12-14cm, 高度 : 4.0-4.5m; 冠幅 :3.0-3.5m 胸径或干径 :D=12-14cm, 4.0-4.5m; 冠幅 :3.0-3.5m 胸径或干径 :D=6-8cm, 高度 :2.0-2.5m; 冠幅 :1.8-2.0m 备注 北京市房山区水务技术服务中心 -27-

6 丁香 株 24 高度 :1.2-1.5m; 冠幅 :1.2-1.5m 7 天目琼花 株 19 高度 :1.2-1.5m; 冠幅 :1.2-1.5m 8 珍珠梅 株 12 高度 :1.2-1.5m; 冠幅 :1.2-1.5m 三 种植灌木 1 大叶黄杨球 d 株 1 冠丛高 :2.0m, 冠幅 :2.0m 2 大叶黄杨球 c 株 2 冠丛高 :1.5m, 冠幅 :1.5m 3 小叶黄杨球 c 株 1 冠丛高 :1.5m, 冠幅 :1.5m 4 小叶黄杨球 b 株 1 冠丛高 :1.0-1.2m, 冠幅 :1.0-1.2m 5 金叶女贞球 c 株 2 冠丛高 :1.5m, 冠幅 :1.5m 6 金叶女贞球 b 株 1 冠丛高 :1.0m, 冠幅 :1.0m 四 栽植色带 1 大叶黄杨 m 2 1482 株高或蓬径 :0.5m,49 株 / m2 2 小叶黄杨 m 2 296 株高或蓬径 :0.5m,49 株 / m2 3 金叶女贞 m 2 368 株高或蓬径 :0.5m,49 株 / m2 4 紫叶小劈 m 2 40 株高或蓬径 :0.5m,64 株 / m2 五 草坪 1 铺种草皮 m 2 11000 冷季型草坪 4.2.4 植物措施实施效果本项目水土保持方案变更报告从水土保持的角度推荐了部分绿化树种 实际主体设计考虑小区的景观效果, 丰富了植物种类 数量和层次感, 通过植物措施的实施, 增加了植被覆盖度, 降低了土壤侵蚀量 北京市房山区水务技术服务中心 -28-

图 4-5 景观绿化区 4.3 临时措施 4.3.1 临时措施方案设计情况 (1) 主体建筑区 : 表土剥离 3.87hm 2 临时覆盖 750m 2 (2) 道路广场区及景观绿化区 : 临时排水沟 687m 临时沉沙池 2 座 临时覆盖 1200m 2 洗车槽 1 座 (3) 临时施工场地区 : 硬化层清除 0.15hm 2 临时拦挡 83m 临时排水沟 58m (4) 临时堆土区 : 土袋拦挡 596m 临时覆盖 18000m 2 4.3.2 临时措施变更设计情况 (1) 主体建筑区 : 临时覆盖 2500m 2, 施工降水沉淀池 2 座, 表土剥离 3.87hm 2 (2) 道路广场区及景观绿化区 : 临时覆盖 11100m 2, 洗车槽 2 座, 洗车机 2 座, 临时绿化 180m 2 ; (3) 临时施工场地区 : 临时排水沟 100m, 嵌草砖铺装 200m 2, 透水砖铺装 500m 2, 临时覆盖 6000m 2, 洗车槽 1 座, 硬化层清除 0.39hm 2 ; (4) 临时堆土区 : 临时覆盖 8000m 2 4.3.3 临时措施实际完成情况 (1) 主体建筑区 : 临时覆盖 2500m 2, 施工降水沉淀池 2 座, 表土剥离 3.87hm 2 (2) 道路广场区及景观绿化区 : 临时覆盖 11100m 2, 洗车槽 2 座, 洗车机 2 座, 临时绿化 180m 2 ; (3) 临时施工场地区 : 临时排水沟 100m, 嵌草砖铺装 200m 2, 透水砖铺装 500m 2, 临时绿化 80m 2, 临时覆盖 6000m 2, 洗车槽 1 座, 硬化层清除 0.39hm 2 ; 北京市房山区水务技术服务中心 -29-

(4) 临时堆土区 : 临时覆盖 8000m 2 综上所述, 本项目临时措施量汇总如表 4-4 所示 表 4-4 临时措施工程量汇总表 分区 措施内容 单位 数量 备注 临时覆盖 m 2 2500 主体建筑区 施工降水沉淀池座 2 表土剥离 hm 2 3.87 临时覆盖 m 2 11100 道路广场区及景观绿化区 洗车槽座 2 洗车机座 2 临时绿化 m 2 180 临时排水沟 m 100 嵌草砖铺装 m 2 200 透水砖铺装 m 2 500 临时施工场地区 临时绿化 m 2 80 临时覆盖 m 2 6000 洗车槽 座 1 硬化层清除 hm 2 0.39 临时堆土区 临时覆盖 m 2 8000 4.3.4 临时措施实施效果 (1) 临时排水沟施工场地布设了临时排水沟, 可将降雨及时排除, 减少水土流失的产生 图 4-6 临时排水沟 (2) 临时覆盖 北京市房山区水务技术服务中心 -30-

建设单位在施工过程中, 对基础开挖边坡 裸露地表等易产生水土流失区域 采取了临时覆盖, 减少裸露表土在降雨后产生的土壤侵蚀现象 图 4-7 临时覆盖措施 (3) 洗车槽和洗车机 在施工出入口处设置车辆洗车槽 3 座 洗车机 2 座, 用于冲洗车辆, 减少施 工车辆带出泥土影响周边环境 (4) 临时透水砖铺装 图 4-8 洗车机和洗车槽 北京市房山区水务技术服务中心 -31-

为保证项目区雨水下渗补充地下水, 项目区内的临时施工场地区采用临时透 水砖铺装 图 4-9 临时透水砖铺装 (5) 临时绿化为了增加项目区的景观效果, 同时为了减少地表裸露产生水土流失, 项目区进行了临时绿化 图 4-10 临时绿化 (6) 临时嵌草砖铺装为了增加施工临建区的景观效果, 同时为了减少地表裸露产生水土流失, 施工单位对施工场地区进行了嵌草砖铺装 北京市房山区水务技术服务中心 -32-

图 4-11 临时嵌草砖铺装 (7) 施工降水沉淀池 施工单位在项目区内布设了施工降水沉淀池, 用于沉淀施工降水, 经沉淀后 的降水用于项目区道路浇洒等 4.4 水土保持措施防治效果 图 4-12 施工降水沉淀池 表 4-5 实际监测的水土保持措施工程量表 分区措施内容单位变更设计实际完成实际 - 方案 主体建筑区 道路广场区 道路广场区及景观绿化区 景观绿化区 临时措施 工程措施 临时措施 工程措施 临时覆盖 m 2 2500 2500 0 施工降水沉淀池座 2 2 0 表土剥离 hm 2 3.87 3.87 0 透水砖铺装 m 2 6320 7485 1165 排水沟 m 0 610 610 临时覆盖 m 2 11100 11100 0 洗车槽座 2 2 0 洗车机座 2 2 0 临时绿化 m 2 180 180 0 全面整地 hm 2 1.35 1.30-0.05 100m 3 蓄水池座 3 3 0 北京市房山区水务技术服务中心 -33-

分区 措施内容 单位 变更设计 实际完成 实际 - 方案 表土回填 万 m 3 0.77 0.77 0 种植乔木 株 197 93-104 种植小乔木 株 0 85 85 植物措施 种植灌木 株 122004 8-121996 栽植色带 m 2 0 2186 2186 铺草皮 m 2 8337 11000 2663 工程措施 全面整地 hm 2 0.39 0.39 0 植物措施 撒播草籽 hm 2 0.39 0.19-0.20 临时排水沟 m 100 100 0 嵌草砖 m 2 200 200 0 临时施工场地区 透水砖 m 2 500 500 0 临时措施 临时绿化 m 2 80 80 0 临时覆盖 m 2 6000 6000 0 洗车槽 座 1 1 0 硬化层清除 hm 2 0.39 0.39 0 临时堆土区 临时措施 临时覆盖 m 2 8000 8000 0 北京市房山区水务技术服务中心 -34-

5 土壤流失情况监测 5.1 各阶段土壤侵蚀量分析 5.1.1 土壤侵蚀单元划分根据水土流失特点, 可以将施工期项目防治责任范围土壤侵蚀单元划分为原地貌侵蚀单元 ( 未施工地段 ) 扰动地表( 各施工地段 ) 和实施防治措施的地表 ( 工程与植物防治措施等无危害扰动 ) 三大类侵蚀单元 由于本项目在施工初期进行场地平整过程中, 对项目区建设范围均产生了扰动, 随着水土流失防治措施逐渐实施, 已扰动的地表逐渐被防治措施的地表单元覆盖 施工期某时段 ( 一般以年计 ) 的土壤侵蚀量即等于该时段防治责任范围内各基本侵蚀单元的面积与对应侵蚀模数乘积的综合 侵蚀单元划分及侵蚀强度的监测确定具有十分重要的意义 (1) 原地貌侵蚀单元评价本项目位于北京市房山区拱辰街道, 属北京市人民政府公告的水土流失重点预防保护区, 确定实行水土流失防治执行建设类项目一级标准 根据北京市水土流失现状遥感成果, 项目区原地貌主要是耕地, 侵蚀程度以微度为主, 项目区容许土壤流失量 200t/km 2 a, 原地貌侵蚀模数背景值为 200t/km 2 a (2) 扰动地表类型及防治分区监测工程扰动地表监测主要是针对工程建设过程中扰动地表的类型 坡度 面积 毁坏原地貌的水土保持设施情况等进行动态监测, 并对工程建设的地表扰动情况进行分析评价 监测的重点是各种有危害扰动, 由于本项目水土保持监测委托时, 正在进行基坑开挖, 项目区的土壤侵蚀量采用实测结合类比工程来确定 扰动地表监测旨在为水土流失现状及治理评价提供背景值, 是确定土壤侵蚀量的基础, 是开发建设项目水土保持监测的中心内容之一 其扰动面积监测主要包括扰动地表类型判断和面积监测两方面内容, 扰动地表面积见下表 : 北京市房山区水务技术服务中心 -35-

表 5-1 扰动地表类型区域表单位 :hm 2 序号工程分区项目建设区建设期扰动面积备注 1 主体建筑区 1.17 1.17 2 道路广场区 0.94 0.94 3 景观绿化区 1.30 1.30 4 临时施工场地区 0.20 0.20 位于项目区外 (0.19) (0.19) 5 临时堆土区 (0.70) (0.70) 6 代征绿地区 0.46 0.19 合计 4.07 3.80 位于项目区内 根据项目建设特点 施工工艺和施工时序等特点, 结合水土流失防治责任范 围, 本项目划分为主体建筑区 道路广场区 景观绿化区 临时施工场地区 临 时堆土区 代征绿地区 6 个防治分区 (3) 防治措施分类 按照水土保持工程的类型, 水土保持措施可分为工程措施 植物措施和临时 措施三类 水土保持工程措施包括蓄水池 透水砖铺装等, 植物措施包括项目区 内的乔灌草绿化等, 临时措施包括临时覆盖 临时透水砖铺装 临时嵌草砖铺装 洗车槽等 5.1.2 土壤侵蚀强度监测结果与分析 本项目各分区的土壤侵蚀模数采用类比法, 类比项目为良乡鸿顺园东区 K2-05 住宅项目建设工程, 且该项目已通过验收评审, 这两个项目距离较近, 均 位于北京市房山区拱辰街道, 气候条件 地形地貌 土壤特性 侵蚀类型等各项 影响因子相同, 具有可比性 项目 表 5-2 本项目与类比项目概况对比 本项目 良乡鸿顺园东区 K2-05 住宅项目建设工程 对比结果 地理位置房山区拱辰街道房山区拱辰街道相同 工程类型房地产项目房地产项目相同 地貌类型平原区平原区相同 所属流域大清河流域大清河流域相同 气候 项目区属于暖温带半湿润半干旱大陆季风气候区 全年降水量在 523mm 左右, 降水集中在 6-9 月 项目区属于暖温带半湿润半干旱大陆季风气候区 全年降水量在 523mm 左右, 降水集中在 6-9 月 相同 土壤碳酸盐褐土为主褐土为主相同 北京市房山区水务技术服务中心 -36-

项目 植被 本项目 地带性植被类型为暖温带落叶阔叶林带 良乡鸿顺园东区 K2-05 住宅项目建设工程地带性植被类型为暖温带落叶阔叶林带 对比结果 相同 三区划分重点预防保护区重点预防保护区相同 水土流失形式 侵蚀方式主要是水力侵蚀, 以微度侵蚀为主 5.1.3 土壤侵蚀面积监测结果与分析 侵蚀方式主要是水力侵蚀, 以微度侵蚀为主 相同 根据实地踏勘, 本项目占地主要包括主体建筑区 道路广场区 景观绿化区 临时施工场地区 临时堆土区和代征绿地区 经统计, 施工期土壤侵蚀面积为 3.80hm 2 ; 自然恢复期扰动地表主要是景观绿化区的绿化区域, 面积为 1.30hm 2 施工期 自然恢复期各区土壤侵蚀面积详见下表 5-3 表 5-3 各区域施工期和自然恢复期土壤侵蚀面积统计表 分区 施工期扰动地表面积自然恢复期扰动地表面积 (hm 2 ) (hm 2 ) 主体建筑区 1.17 道路广场区 0.94 景观绿化区 1.30 1.30 临时施工场地区 0.20 (0.19) 临时堆土区 (0.70) 代征绿地区 0.19 合计 3.80 1.30 5.1.4 工程施工期土壤侵蚀监测根据各监测分区和监测时段土壤侵蚀模数和侵蚀面积计算, 经计算, 施工期各监测区域的土壤侵蚀量如下表 : 表 5-4 2014 年各监测区域土壤侵蚀监测表 季度监测单元监测面积 (hm²) 时间 (a) 14 年第二季度 14 年第三季度 主体工程区 覆盖区域 0.6 扰动后土壤侵蚀模土壤流失量 (t) 数 (t/km² a) 1000 1.50 裸露区域 3.08 4500 34.65 临时施工场地区硬化区域 0.21 0.25 0 0.00 施工便道区 硬化区域 0.11 0 0.00 铺装区域 0.07 2000 0.35 小计 4.07 36.50 主体建筑区 覆盖区域 1 1000 2.50 0.25 裸露区域 1.05 2000 5.25 北京市房山区水务技术服务中心 -37-

季度 监测单元 监测面积 (hm²) 时间 (a) 扰动后土壤侵蚀模数 (t/km² a) 土壤流失量 (t) 道路广场区 硬化区域 1.61 0 0.00 14 年第四季度 景观绿化区绿化区域 0.02 1000 0.05 临时施工场地区 施工便道区 硬化区域 0.13 0 0.00 铺装区域 0.07 0 0.00 绿化区域 0.01 1000 0.03 硬化区域 0.11 0 0.00 裸露区域 0.07 2000 0.35 小计 4.07 8.18 主体建筑区硬化区域 2.05 室外工程区 临时施工场地区 施工便道区 0 0.00 硬化区域 1.61 0 0.00 绿化区域 0.02 2000 0.10 硬化区域 0.13 0 0.00 0.25 铺装区域 0.07 0 0.00 绿化区域 0.01 2000 0.05 硬化区域 0.11 0 0.00 裸露区域 0.07 3000 0.53 小计 4.07 0.68 合计 45.35 表 5-5 2015 年各监测区域土壤侵蚀监测表 季度监测单元监测面积 (hm²) 15 年第一季度 15 年第二季度 主体建筑区硬化区域 2.05 室外工程区 临时施工场地区 施工便道区 时间 (a) 扰动后土壤侵蚀模数 (t/km² a) 土壤流失量 (t) 0 0.00 硬化区域 1.61 0 0.00 绿化区域 0.02 2000 0.10 硬化区域 0.13 0 0.00 0.25 铺装区域 0.07 0 0.00 绿化区域 0.01 2000 0.05 硬化区域 0.11 0 0.00 裸露区域 0.07 3000 0.53 小计 4.07 0.68 主体建筑区硬化区域 2.05 室外工程区 临时施工场地区 施工便道区 0 0.00 硬化区域 1.61 100 0.40 绿化区域 0.02 1000 0.05 硬化区域 0.13 0 0.00 0.25 铺装区域 0.07 100 0.02 绿化区域 0.01 1000 0.03 硬化区域 0.11 100 0.03 裸露区域 0.07 3000 0.53 小计 4.07 1.05 北京市房山区水务技术服务中心 -38-

季度监测单元监测面积 (hm²) 15 年第三季度 15 年第四季度 主体建筑区硬化区域 2.05 室外工程区 临时施工场地区 施工便道区 时间 (a) 扰动后土壤侵蚀模数 (t/km² a) 土壤流失量 (t) 0 0.00 硬化区域 1.61 200 0.81 绿化区域 0.02 1500 0.08 硬化区域 0.13 0 0.00 0.25 铺装区域 0.07 200 0.04 绿化区域 0.01 1500 0.04 硬化区域 0.11 300 0.08 裸露区域 0.07 4000 0.70 小计 4.07 1.74 主体建筑区 硬化区域 2.05 0 0.00 室外工程区 临时施工场地区 施工便道区 硬化区域 1.61 200 0.81 绿化区域 0.02 800 0.04 硬化区域 0.13 0 0.00 0.25 铺装区域 0.07 200 0.04 绿化区域 0.01 800 0.02 硬化区域 0.11 200 0.06 裸露区域 0.07 1500 0.26 小计 4.07 1.22 合计 4.68 表 5-6 2016 年各监测区域土壤侵蚀监测表 季度监测单元监测面积 (hm²) 16 年第一季度 16 年第二季度 主体建筑区 室外工程区 临时施工场地区 时间 (a) 扰动后土壤侵蚀模数 (t/km² a) 土壤流失量 (t) 硬化区域 1.95 0 0.00 裸露区域 0.10 3000 0.75 硬化区域 1.58 0 0.00 绿化区域 0.02 1500 0.08 堆土区域 0.03 0.25 3000 0.23 硬化区域 0.24 0 0.00 铺装区域 0.07 0 0.00 绿化区域 0.01 1500 0.04 裸露区域 0.07 3000 0.53 小计 4.07 1.61 主体建筑区 室外工程区 临时施工场地区 硬化区域 1.95 0 0.00 绿化区域 0.10 3000 0.75 硬化区域 1.58 0 0.00 裸露区域 0.02 0.25 1500 0.08 堆土区域 0.03 3000 0.23 硬化区域 0.24 0 0.00 铺装区域 0.07 0 0.00 北京市房山区水务技术服务中心 -39-

季度监测单元监测面积 (hm²) 16 年第三季度 16 年第四季度 时间 (a) 扰动后土壤侵蚀模数 (t/km² a) 土壤流失量 (t) 裸露区域 0.01 1500 0.04 绿化区域 0.07 3000 0.53 小计 4.07 1.61 主体建筑区 硬化区域 2.05 0 0.00 室外工程区 硬化区域 1.61 200 0.81 绿化区域 0.02 800 0.04 硬化区域 0.13 0 0.00 0.25 临时施工场地区铺装区域 0.07 0 0.00 绿化区域 0.01 800 0.02 施工便道区 硬化区域 0.13 200 0.07 裸露区域 0.05 1500 0.19 小计 4.07 1.12 主体建筑区 硬化区域 1.17 0 0.00 室外工程区 硬化区域 0.94 0 0.00 绿化区域 1.3 200 0.65 硬化区域 0.13 300 0.10 临时施工场地区 铺装区域 0.07 0.25 0 0.00 绿化区域 0.01 800 0.02 施工便道区 硬化区域 0.13 600 0.20 裸露区域 0.05 1500 0.19 代征绿地区 硬化区域 0.27 0 0.00 小计 4.07 1.15 合计 5.49 表 5-7 2017 年各监测区域土壤侵蚀监测表 季度监测单元监测面积 (hm²) 17 年第一季度 17 年第二季度 时间 (a) 扰动后土壤侵蚀模数 (t/km² a) 土壤流失量 (t) 主体建筑区硬化区域 1.17 0 0.00 硬化区域 0.94 0 0.00 室外工程区绿化区域 1.3 2000 6.50 0.25 硬化区域 0.13 0 0.00 临时施工场地区铺装区域 0.07 150 0.03 代征绿地区裸露区域 0.46 1100 1.27 小计 4.07 7.79 主体建筑区 硬化区域 1.17 0 0.00 硬化区域 0.94 500 1.18 室外工程区绿化区域 1.3 800 2.60 0.25 硬化区域 0.13 0 0.00 临时施工场地区绿化区域 0.01 800 0.02 代征绿地区硬化区域 0.13 200 0.07 北京市房山区水务技术服务中心 -40-

季度监测单元监测面积 (hm²) 时间 (a) 扰动后土壤侵蚀模数 (t/km² a) 土壤流失量 (t) 小计 3.68 3.86 合计 11.65 通过分析表 5-4~5-7, 同时结合图 5-1 不同时段土壤侵蚀数据可以发现, 本 项目施工期土壤流失阶段主要发生在 2014 年,2014 年主要进行主体建筑物基坑 开挖, 地表扰动较大, 虽部分区域采用临时覆盖, 但主体建筑基础开挖的土方松 散, 极易引起土壤侵蚀 土壤侵蚀量 ( t ) 50.00 45.00 40.00 35.00 30.00 25.00 20.00 15.00 10.00 5.00 0.00 2014 年 2015 年 2016 年 2017 年 图 5-1 2014 年至 2017 年施工期土壤侵蚀量 综上所述, 本项目的施工阶段共计发生土壤流失 67.17t 5.1.5 工程自然恢复期土壤侵蚀监测 自然恢复期存在土壤侵蚀的区域主要是景观绿化区的区域, 面积为 1.30hm 2 本项目绿化工程已于 2017 年 6 月全部完工, 自然恢复期按半年计, 自然恢复期 新增土壤侵蚀量 0.65t, 与各区流失量详见表 5-8 项目 侵蚀面积 (hm 2 ) 表 5-8 自然恢复期各监测区域土壤侵蚀监测表 原地貌土壤侵蚀模数背景值 (t/km 2 a) 扰动后侵蚀模数 (t/km 2 a) 土壤侵蚀时间 (a) 背景原地貌流失量 (t) 实际流失量 (t) 新增侵蚀量 (t) 景观绿化区 1.30 200 300 0.5 1.30 1.95 0.65 合计 1.30 1.30 1.95 0.65 北京市房山区水务技术服务中心 -41-

5.2 各扰动土地类型土壤侵蚀量分析 通过对比分析发现, 本项目工程建设期建设活动引起的水土流失量较大 各扰动地表类型中, 建筑物基础开挖与回填 管道铺设和场地平整过程中, 地表土方松散, 土壤侵蚀模数较大, 待后期土方工程完成后, 产生的土壤侵蚀较小 景观绿化区在绿化工程结束后, 由于植被覆盖作用, 土壤侵蚀量大幅减少 北京市房山区水务技术服务中心 -42-

6 水土流失防治效果监测结果 6.1 国家水土流失防治目标监测 通过本报告书第四章关于项目建设过程中实施的工程措施 植物措施等工程 量统计和工程质量评价结果, 可以进一步对项目建设期末水土保持防治措施实施 后的防治效果做出合理的分析与评价, 以总结项目建设期的水土流失防治状况, 评定项目防治目标达标情况 具体评价指标包括扰动土地整治率 水土流失总治 理度 拦渣率 土壤流失控制比 林草覆盖率和林草植被恢复率共六个评价指标 (1) 扰动土地整治率 项目建设施工期间扰动土地面积 3.80hm 2, 扰动土地整治面积 3.78hm 2, 扰动 土地整治率达 99.4%, 见表 6-1 分区 主体建筑区道路广场区景观绿化区临时施工场地区临时堆土区代征绿地区 项目建设区面积 (hm 2 ) 扰动面积 (hm 2 ) 表 6-1 扰动土地整治率计算表 建筑物及场地道路硬化 水土流失治理面积 (hm 2 ) 植物措施 工程措施 小计 土地整治面积 (hm 2 ) 恢 土 复 地 小 农 整 计 地 平 扰动土地整治面积 (hm 2 ) 扰动土地整治率 (%) 1.17 1.17 1.17 1.17 100.0 0.94 0.94 0.19 0.75 0.75 0.94 99.8 1.30 1.30 1.28 1.28 1.28 98.5 0.20 0.20 0.20 0.20 0.20 100.0 (0.19) (0.19) (0.70) (0.70) 0.46 0.19 0.19 0.19 0.19 100.0 合计 4.07 3.80 1.36 1.28 1.14 2.42 3.78 99.4 (2) 水土流失总治理度 本项目水土流失面积 2.44hm 2, 水土保持措施治理面积 2.42hm 2, 水土流失总 治理度达 99.2%, 见表 6-2 北京市房山区水务技术服务中心 -43-

分区 项目建设区面积 (hm 2 ) 表 6-2 水土流失治理度计算表 水土流失面积 (hm 2 ) 建筑物及场地道路硬化 (hm 2 ) 主体建筑区 1.17 1.17 水土流失治理面积 (hm 2 ) 植物措施 工程措施 小计 水土流失总治理度 (%) 道路广场区 0.94 0.75 0.19 0.75 0.75 100.0 景观绿化区 1.30 1.30 1.28 1.28 98.5 临时施工场 0.20 0.20 0.20 0.20 100.0 地区 (0.19) (0.19) 临时堆土区 (0.70) (0.70) 代征绿地区 0.46 0.19 0.19 0.19 100.0 合计 4.07 2.44 1.36 1.28 1.14 2.42 99.2 (3) 土壤流失控制比 项目区土壤侵蚀模数背景值为 200t/km 2 a, 项目建设期土壤侵蚀模数为 200~3500t/km 2 a, 治理后土壤侵蚀模数自然恢复期恢复到 300t/km 2 a, 随着水土保 持各项措施发挥应有的水土保持效益, 自然恢复期的土壤侵蚀模数将进一步降低, 经加权平均计算, 建成后项目区土壤侵蚀模数为 114t/km 2 a, 土壤流失控制比为 1.7 (4) 拦渣率 拦渣率是指项目建设区内采取措施实际拦挡的弃土 ( 石 渣 ) 量与工程弃土 ( 石 渣 ) 总量的百分比 本项目采取措施实际拦挡的弃土 ( 石 渣 ) 量为 11.58 万 m 3, 弃土 ( 石 渣 ) 总量为 11.78 万 m 3, 项目区的拦渣率为 98.3%, 符合要求 (5) 林草植被恢复率 本项目实际恢复的林草植被面积为项目区景观绿化区面积, 共计 1.47hm², 可 恢复的林草植被面积 1.49hm², 因此林草植被恢复率达 98.7% (6) 林草覆盖率 本工程项目建设区面积 4.07hm 2, 恢复林草植被面积 1.47hm 2, 林草覆盖率为 36.1%, 符合要求 北京市房山区水务技术服务中心 -44-

分区 项目建设区 (hm 2 ) 表 6-3 植被情况表 可恢复植被 (hm 2 ) 已恢复植被 (hm 2 ) 林草植被恢复率 (%) 林草覆盖率 (%) 主体建筑区 1.17 0 道路广场区 0.94 0 0 0 0 景观绿化区 1.30 1.30 1.28 98.5 98.5 临时施工场地区 0.20 (0.19) 临时堆土区 (0.70) 代征绿地区 0.46 0.19 0.19 100.0 41.3 合计 4.07 1.49 1.47 98.7 36.1 综上所述, 本项目水土流失防治目标国家标准的达标情况如表 6-4 所示 表 6-4 国家水土流失防治目标监测对比表 分类分级指示目标值 (%) 达到值 (%) 结果 扰动土地整治率 95 99.4 达标 水土流失总治理度 95 99.2 达标 土壤流失控制比 1 1.7 达标 拦渣率 95 98.3 达标 林草植被恢复率 97 98.7 达标 林草覆盖率 25 36.1 达标 6.2 北京市水土流失防治目标监测 (1) 土石方利用率 土石方利用率是指可利用的开挖土石方量与项目总开挖土石方量之比 通过现场监测和结合查阅建设单位 监理单位资料, 项目实际挖方 34.54 万 m 3, 填方 11.78 万 m 3, 弃方 22.76 万 m 3, 土石方利用量 34.34 万 m 3, 土石方利用 率达 99.4% (2) 表土利用率 表土利用率是指项目区范围内剥离表土的利用量占总量的比率 利用量包括 在本项目和相关项目中的利用量 本项目施工前用地类型为耕地, 剥离表土 0.77 万 m 3, 后期全部利用, 表土利 用率 100% (3) 临时与永久占地比 北京市房山区水务技术服务中心 -45-

项目区总占地面积 4.07hm 2, 其中永久占地 3.87hm 2, 临时占地 0.20hm 2, 临时占地与永久占地比为 5.2%, 符合北京市房地产建设项目水土流失标准平原项目临时占地与永久占地比小于 10% 的要求 (4) 硬化地面控制率硬化地面控制率指项目区内不透水材料硬化地面面积与外环境总面积的百分比 项目区道路采用透水砖铺装, 透水铺装面积 0.75hm 2, 不透水材料硬化地面面积 0.19hm 2 ; 项目区外环境总面积 2.24hm 2, 硬化地面控制率 8.5%, 满足北京市房地产建设项目水土流失标准平原项目硬化控制率小于 30% 的要求 表 6-5 硬化地面控制率计算表 外环境占地 (hm 2 )= 项目建设区 - 建筑物占地 项目建设区 (hm 2 ) 不透水面积 (hm 2 )= 外环境面积 - 透水铺装面积 - 绿化面积 - 水面面积 2.24 0.19 建筑物占地 (hm 2 ) 透水砖铺装 (hm 2 ) 嵌草砖铺装 (hm 2 ) 绿化面积 (hm 2 ) 水面面积 (hm 2 ) 3.41 1.17 0.75 0.00 1.30 0 (5) 雨洪利用率 硬化地面控制率 (%) 8.5 雨洪利用率指项目区内地表径流利用量与总径流量的百分比 地表径流利用量主要包括施工利用 绿地灌溉 下渗 补充景观用水等不排入公共排水系统的雨水量 通过对项目区部分绿地进行下凹式整地, 对硬化地面进行透水砖铺装, 根据 雨水控制与利用工程设计规范, 按 1 年一遇最大 24 小时降雨量 45mm 计算, 屋顶和不透水硬化道路的径流系数取 0.85, 透水砖的径流系数取 0.35, 绿地的径流系数 0.30 W = 10Ψ h F 式中 : W--- 雨水设计径流总量 (m 3 ); Ψ --- 雨量径流系数 ; h --- 设计降雨厚度 (mm); F--- 汇水面积 (hm 2 ) 北京市房山区水务技术服务中心 -46-

经计算, 本项目区内地表总径流量为 814m 3, 下凹式绿地面积 0.95hm 2, 收集 雨水 475m 3, 蓄水池容积 300m 3, 雨水利用总量 775m 3, 雨洪利用率 95%, 符合要 求 表 6-6 雨洪利用率计算表 下垫面类型 系数 ψ h F(hm 2 ) W( 径流总量 ) 建筑物屋顶 10 0.85 45 1.17 448 不透水面积 10 0.85 45 0.19 73 透水铺装 10 0.35 45 0.75 118 绿地 10 0.30 45 1.30 176 合计 3.41 814 (6) 施工降水利用率 施工降水利用率指施工降水利用量与施工降水总量的百分比 本工程施工降水量 5636m 3, 部分降水储存在临时储水箱内, 施工过程中用于 施工降尘 道路浇洒, 多余降水排入小清河用于补充河道景观用水, 施工降水利 用量 4735m 3, 施工降水利用率达到 84%, 满足要求 表 6-7 北京市房地产建设项目防治标准 序号 量化指标 目标值 (%) 达到值 (%) 评价 1 土石方利用率 >90 99.4 达标 2 表土利用率 >98 100 达标 3 临时占地与永久占地比 <10 5.2 达标 4 硬化地面控制率 <30 8.5 达标 5 雨洪利用率 >90 95 达标 6 施工降水利用率 >80 84 达标 北京市房山区水务技术服务中心 -47-

7 结论 7.1 土壤流失动态变化 在施工期 (2014 年 3 月 ~2017 年 6 月 ), 项目进行了建筑物基础开挖 管沟开挖和管线铺设, 道路铺装 全面整地, 景观绿化等工程 监测表明, 施工期本项目产生的土壤侵蚀量 67.17t, 植被恢复期产生的土壤侵蚀量为 0.65t, 施工期土壤侵蚀量占工程土壤侵蚀总量的 99% 在自然恢复期, 工程建设基本结束, 随着水土保持工程措施 植物措施的逐步落实, 水土流失情况得以控制 7.2 水土保持措施评价 本项目以水土保持工程措施为主 植物措施和临时措施相结合, 采取了较为完善的水土流失综合防治体系, 其中工程措施采用了下凹式整地 蓄水池 透水砖铺装等, 植物措施采用了乔灌草绿化, 临时措施采用了临时覆盖 洗车槽 临时透水砖铺装 临时嵌草砖铺装 临时排水沟等措施, 工程符合设计标准, 质量合格, 施工过程中运行效果良好, 有效防治了施工期间的水土流失现象 项目区绿化工程已完工, 随着植被自然生长恢复, 土壤侵蚀模数降到容许土壤侵蚀量, 指标基本达到或优于水土保持方案报告目标值, 较好地控制和减少了工程建设中的水土流失 7.3 存在问题及建议 (1) 本项目景观绿化工程采用的植物种类丰富, 建议后期加强管护 (2) 建议建设单位后期加强蓄水池的管护 (3) 项目区透水砖铺装要满足 透水砖路面施工与验收规程 要求 7.4 综合结论 本项目水土保持措施总体布局基本合理, 完成了大部分工程设计和水土保持方案报告所要求的水土流失防治任务, 已完成的水土保持设施工程质量总体合格, 水土流失得到有效控制, 项目区生态环境得到改善 北京市房山区水务技术服务中心 -48-

监测过程中现场照片 图 1 主体建筑物

图 2 室外工程

图 3 绿化工程

附表 1-1 房山区良乡雨量站 2014 年逐日降水量表 单位 :mm 月月 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 日日 1 1 30 16 7 1 2 7 2 3 2 3 4 21 4 5 5 6 2 10 6 7 5 7 8 12 8 9 4 9 10 18 2 10 11 8 11 12 15 12 13 2 13 14 14 15 2 15 16 5 2 1 16 17 2 3 17 18 18 19 11 19 20 20 21 9 5 21 22 17 7 22 23 20 7 23 24 2 24 25 8 8 25 26 1 26 27 27 28 1 28 29 29 30 20 1 30 31 4 1 31 月降水总量 0 8 0 15 48 58 53 66 37 9 0 0 月降水日数 0 3 0 3 5 9 5 8 4 2 0 0 最大日雨量 0 5 0 8 20 12 30 21 16 7 0 0 总降水量 294 降水日数 39 天 施工期统计 最大日雨量 30 出现日期 7 月 1 日 最大月雨量 66 出现月份 8 月

附表 1-2 房山区良乡雨量站 2015 年逐日降水量表 单位 :mm 月月 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 日日 1 17 12 3 9 4 1 2 2 3 1 3 4 5 2 48 4 5 8 5 6 1 6 7 8 7 8 1 1 8 9 4 2 9 10 23.3 2 2 10 11 18 5 11 12 2 12 13 16 13 14 14 15 9 15 16 29 16 17 1.8 2 144 17 18 1 2 18 19 3.5 2 19 20 3 1 20 21 5 21 22 57 22 23 1 23 24 8 24 25 25 26 2 26 27 77 1 27 28 1 1 5 28 29 5 10 29 30 4 22 9 30 31 6 4 31 月降水总量 0 7.5 0 35 39.1 24 350 43 102 月降水日数 0 3 1 2 5 9 13 7 11 最大日雨量 0 3.5 6 18 23.3 5 144 22 48 总降水量 600.6 降水日数 34 天 施工期统计 最大日雨量 144 出现日期 7 月 17 日 最大月雨量 350 出现月份 7 月

附表 1-3 房山区良乡雨量站 2016 年逐日降水量表单位 :mm 日月 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 日月 1 1 1 2 5 2 3 3 4 4 5 5 6 6 3 6 7 11.5 4.5 7 8 4.4 8 9 24 9 10 8 10 11 10 0.5 5 11 12 12.4 104.5 12 13 2 21 13 14 3 8 3.5 14 15 4.5 15 16 16 17 2 8 17 18 22 6.5 2 18 19 65 19 20 194 20 21 0.5 21 22 9.5 12.3 22 23 1 1.5 23 24 24 25 37 25 26 2 26 27 32 15 27 28 3 28 29 14 29 30 2 30 31 0.5 31 月降水总量 0 0 0 5.5 21 110 326.9 131.5 72.3 0 4.4 0 月降水日数 0 0 0 2 5 8 9 7 8 0 1 0 最大日雨量 0 0 0 4.5 10 32 194 104.5 37 0 4.4 0 ( 施工期 ) 年统计 年降水量 671.60 年降水日数 40 最大日雨量 194 出现日期 7 月 20 日 最大月雨量 326.9 出现月份 7 月

附表 1-4 房山区良乡雨量站 2017 年逐日降水量表单位 :mm 日月 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 日月 1 1 2 2.5 2 3 3 4 4 5 5 6 3.5 6 7 7 8 1 8 9 9 10 10 11 11 12 12 13 1 13 14 14 15 15 16 16 17 17 18 18 19 19 20 1.1 0.5 20 21 5 57 21 22 21 73 22 23 3.5 16 23 24 19.5 24 25 2.5 25 26 2 26 27 27 28 28 29 29 30 30 31 31 月降水总量 0 5 24.1 0 28.5 151.5 0 0 0 0 0.0 0 月降水日数 0 1 3 0 5 6 0 0 0 0 0 0 最大日雨量 0 0 0 0 21 73 0 0 0 0 4.4 0 ( 施工期 ) 年统计 年降水量 209.10 年降水日数 15 最大日雨量 73 出现日期 6 月 22 日 最大月雨量 151.5 出现月份 6 月

附表 2 项目区施工期月降雨量监测结果表单位 :mm 行政区划 年份 1 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月 11 月 12 月 总降雨量 2014 0 8 0 15 48 58 53 66 37 9 0 0 294 2015 0 7.5 0 35 39.1 24 350 43 102 0 0 0 600.6 良乡 2016 0 0 0 5.5 21 110 326.9 131.5 72.3 0 0 4.4 671.60 2017 0 5 24.1 0 28.5 151.5 0 0 0 0 0 0 209.10 合计 1775.3 附表 3 地形地貌和地表组成物质监测成果表 名称项目备注 北京市房山区良乡高教园区 09-04-14 文化娱乐项目 地貌 坡度组成 (%) 地面组成物质 类型平原房山区处于华北平原与太行山 面积 (hm 2 ) 3.41 0~3 100 3 ~8 8 ~15 15 ~25 土壤类型碳酸盐褐土土壤质地土层深厚 土层厚度 >1.0m 交界地带, 地质构造属于华北地台燕山沉降带中的西山凹陷上升褶皱区 地貌类型复杂多样, 由西北向东南依次为中山 低山 丘陵 岗台地 洪冲积平原和冲击平原 山地和丘陵面积占总面积的三分之二以上 良乡镇位于房山区东北, 地势平坦, 以平原为主, 地势西北高, 东南低

附表 4 项目区水土保持设施监测结果表 措施类型 : 工程措施 - 透水砖铺装 面积 :7485m 2 分区 : 道路广场区 拍摄时间 :2017.06 调查人 : 隋旭红 措施类型 : 工程措施 - 排水沟 长度 :610m 分区 : 道路广场区 拍摄时间 :2017.6&2017.8 调查人 : 隋旭红

措施类型 : 工程措施 - 蓄水池 数量 :3 座 分区 : 景观绿化区 拍摄时间 :2016.09 调查人 : 隋旭红 措施类型 : 工程措施 - 全面整地 面积 :1.30hm 2 分区 : 景观绿化区 拍摄时间 :2017.05 调查人 : 隋旭红

措施类型 : 临时措施 - 临时排水沟 数量 :100m 分区 : 临时施工场地区 拍摄时间 :2014.3 调查人 : 隋旭红

措施类型 : 临时措施 - 临时覆盖 道路广场区 & 景观绿化区 :11100m 2 面积 : ( 按分区 ) 临时堆土区 : 8000m 2 临时施工场地区 : 6000m 2 拍摄时间 :2014.5&2016.4 调查人 : 隋旭红

措施类型 : 临时措施 - 洗车机和洗车槽 面积 道路广场区 & 景观绿化区 :2 座洗车机 &2 座洗车槽 拍摄时间 :2014.05 调查人 : 隋旭红 措施类型 : 临时措施 - 透水砖铺装 面积 :500m 2 分区 : 临时施工场地区 拍摄时间 :2014.5 调查人 : 隋旭红

措施类型 : 临时措施 - 临时绿化 面积道路广场区 :80m 2 拍摄时间 :2015.10&2016.05 调查人 : 隋旭红 措施类型 : 临时措施 - 施工降水沉淀池 数量 :2 座 分区 : 主体建筑区 拍摄时间 :2014.6 调查人 : 隋旭红

表 5-1 土壤流失状况监测成果表 监测点名称 地理位置 经度 纬度 主要监测内容 土壤流失特征 类比法监测土壤侵蚀量 主体建筑区 116 10'06.39" 东 39 43'24.80" 北 建筑物基础及地下工程土石方开挖及开挖土石方情况 水土流失情况施工过程中, 建筑物基坑开挖产生的边坡及土方的转运回填易发生水土流失, 建筑物建设进入地上部分后不再产生水土流失 侵蚀模数 (t/km 2 a) 0~3500 侵蚀强度中度 样区调查图片 2014.06 2015.12 2017.03 2017.06 备注调查人 : 隋旭红 填表日期 2017 年 6 月

附表 5-2 土壤流失状况监测成果表 监测点名称 地理位置 经度 纬度 主要监测内容 土壤流失特征 类比法监测土壤侵蚀量 道路广场区 116 10'06.54" 东 39 43'23.160" 北 管线施工 全面整地 透水砖铺装铺装 路面硬化 施工过程中, 管线开挖及道路工程建设时易引起水土流失 道路采用透水砖铺装, 路面硬化后不再产生水土流失 侵蚀模数 (t/km 2 a) 300~2000 侵蚀强度轻度 样区调查图片 2016.03 2016.06 2016.06 2016.06 备注调查人 : 隋旭红 填表日期 2017 年 6 月

附表 5-3 土壤流失状况监测成果表 地理位置 监测点名称 经度 纬度 主要监测内容 土壤流失特征 类比法监测土壤侵蚀量 景观绿化区 116 10'06.394" 东 39 43'25.50" 北 下凹式整地 景观绿化苗木成活率 植被覆盖度 施工过程中景观绿化区大部分地表处于松散状态, 即使采用了防尘网进行覆盖, 但在降雨条件下, 已产生土壤侵蚀, 待后期绿化工程施工后, 植被覆盖度增加, 土壤侵蚀模数降低 侵蚀模数 (t/km 2 a) 300~2000 侵蚀强度轻度 样区调查图片 2017.06 2017.06 备注调查人 : 隋旭红 2016.06 2016.06 填表日期 2017 年 6 月