东莞市麻涌垃圾处理厂 水土保持监测总结报告 建设单位 : 东莞市东实新能源有限公司 监测单位 : 东莞市东实新能源有限公司 2017 年 6 月
项目名称建设单位监测单位批准审定 东莞市麻涌垃圾处理厂东莞市东实新能源有限公司东莞市东实新能源有限公司 邓世栋杨灿欣 监测项目部 总监测工程师杨灿欣 监测工程师监测员 孙德恒胡智君孙德恒 校核 报告编写 参加监测人员 黎嘉骏胡智君孙德恒胡智君孙德恒
目录 0 前言... 1 1 建设项目及水土保持工程概况... 3 1.1 项目概况... 3 1.2 水土流失防治工作情况... 9 1.3 监测工作实施概况... 12 2 监测内容与方法... 13 2.1 监测内容... 13 2.2 监测方法... 14 3 重点部位水土流失动态监测... 17 3.1 防治责任范围监测... 17 3.2 取土弃渣监测结果... 17 4 水土流失防治措施监测结果... 19 5 土壤流失量分析... 21 5.1 水土流失面积... 21 5.2 土壤流失量分析... 21 5.3 土壤流失量分析... 22 5.4 水土流失危害... 22 6 水土流失防治效果监测结果... 23 6.1 扰动土地整治率... 24 6.2 水土流失总治理度... 24 6.3 拦渣率... 25
6.4 土壤流失控制比... 25 6.5 林草植被恢复率和林草覆盖率... 25 7 结论... 27 7.1 水土流失动态变化... 27 7.2 水土保持措施评价... 27 7.3 存在问题及建议... 28 7.4 综合结论... 28 8 附图及附件... 29
0 前言 东莞市麻涌垃圾处理厂位于东莞市麻涌镇, 东距东莞市区 22km, 西距广州市区 29km 本工程日处理生活垃圾 1500t, 设置 3 500t/d 的垃圾焚烧线 ( 机械炉排炉工艺 ), 配置 2 18MW 的凝气式汽轮发电机组, 采用 110kV 双回输电线路 本工程由生产生活设施区 ( 包括主厂房 主厂房附屋 办公楼等 ) 交通设施区 ( 包括道路 停车场等 ) 绿化及景观区和堤防管理保留区组成, 总占地面积 6.98hm 2 本工程总投资 74000 万元, 其中土建投资 20000 万元, 投资方为东莞市东实新能源有限公司 根据批复的水土保持方案, 本工程计划工期为 2013 年 7 月至 2015 年 6 月 实际工期为 2015 年 3 月至 2017 年 3 月 2013 年 2 月 17 日, 广东省水利厅以 广东省水利厅关于东莞市麻涌垃圾处理厂项目水土保持方案的批复 ( 粤水水保 2013 4 号 ) 对本工程水土保持方案进行了批复 2014 年 12 月 18 日, 东莞市发展和改革局以 关于麻涌垃圾处理厂项目建议书的批复 ( 东发改 2014 426 号 ) 对本工程项目建设书进行了批复 2015 年 6 月 9 日, 东莞市住房和城乡建设局以 关于麻涌垃圾处理厂初步设计审查的批复 ( 东建许 ( 初步设计审查 ) 2015 73 号 ) 对本工程初步设计进行了批复 2015 年 7 月 15 日, 东莞市发展和改革局以 关于麻涌垃圾处理厂一 1
期项目可行性研究报告的批复 ( 东发改 2015 323 号 ) 对本工程进行了核准立项 2016 年 11 月 30 日, 广东省发展和改革委员会以 广东省发展改革委关于东莞市东实新能源有限公司麻涌垃圾处理厂二期工程项目的核准批复 ( 粤发改资环函 2016 5798 号 ) 对本工程扩建项目进行了核准立项 根据 中华人民共和国水土保持法 中华人民共和国水土保持法实施条例 广东省水土保持条例 水土保持生态环境监测网络管理办法 以及 水土保持监测技术规程 等相关规定要求, 我司自行开展了水土保持监测工作 监测时段为 2017 年 5 月至 2017 年 6 月, 主要采用主要采用了遥感监测 实地调查测量 地面观测 资料查阅分析等方法开展监测 于 2017 年 6 月, 我司技术人员对监测数据和资料进行了整理 汇总和分析, 编写完成了 东莞麻涌垃圾处理厂水土保持监测总结报告 2
1 建设项目及水土保持工程概况 1.1 项目概况 1.1.1 项目基本情况 项目名称 : 东莞麻涌垃圾处理厂 建设单位 : 东莞市东实新能源有限公司 地理位置 : 东莞市麻涌垃圾处理厂位于东莞市麻涌镇, 东距东莞市区 22km, 西距广州市区 29km 地理位置图详见图 1-1 建设性质 : 新建项目 建设规模 : 本工程日处理生活垃圾 1500t, 设置 3 500t/d 的垃圾焚烧线 ( 机械炉排炉工艺 ), 配置 2 18MW 的凝气式汽轮发电机组, 采用 110kV 双回输电线路 工期 :2015 年 3 月至 2017 年 3 月 投资 : 总投资 74000 万元, 其中土建投资 20000 万元 1.1.2 项目组成 图 1-1 项目地理位置示意图 本工程由生产生活设施区 ( 包括主厂房 主厂房附屋 办公楼等 ) 3
交通设施区 ( 包括道路 停车场等 ) 绿化及景观区和堤防管理保留区组成, 总占地面积 6.98hm 2 (1) 生产生活设施区生产生活设施区占地 2.40hm 2, 主要包括主厂房等建筑物共计 2.17hm 2 和地磅等构筑物共计 0.23hm 2 详见表 1-1 及表 1-2 表 1-1 构筑物一览表 ( 单位 :m 2 ) 4
表 1-2 建筑物一览表 ( 单位 :m 2 ) 5
(2) 交通设施区交通设施区占地面积 2.18hm 2 主要包括道路 停车场和其他硬化地面等, 其中道路布置在建筑物的四周, 路宽 7.0m, 道路采用城市型混凝土路面 ; 停车场位于办公楼的北侧和西侧及综合楼的南侧 ; 其他硬化地面主要为办公楼西侧的景观水系旁的前广场以及建筑周边与道路连接处的硬化路面 (3) 绿化及景观区绿化及景观区包括厂内绿化及景观水系, 本项目绿化规划布置充分利用点 线 面结合, 充分利用道路两旁, 建筑物周围空地进行绿化, 以草和常绿树木为主, 发挥绿化对于建筑的点缀 陪衬 指引 组织空间 美化环境的作用 ; 绿化及景观区占地面积 2.22hm 2 其中绿化区主要位于办公楼东侧, 综合水泵房西侧, 综合楼南侧, 以及环绕厂区道路两边的绿化, 共占地 2.02hm 2 ; 景观水系位于办公楼东西两侧, 占地面积 0.2hm 2 (4) 堤防管理保留区在项目区东侧为现有堤岸, 本项目征地红线虽然包括了这个部分区域, 但是在建设过程中将不予扰动, 现有堤岸面积为 0.18hm 2 1.1.3 项目建设情况本项目由东莞市东实新能源有限公司建设, 主体工程设计单位为中国轻工业广州工程有限公司, 主体工程施工单位为深圳市彬绿园林有限公司 6
1.1.4 项目区概况 (1) 地形地貌东莞市地质构造上位于北东东向罗浮山断裂带南部边缘的北东向博罗大断裂南西部 东莞断凹盆地中 地势东南高 西北低 地貌以丘陵台地 冲积平原为主, 丘陵台地占 44.5%, 冲积平原占 43.3%, 山地占 6.2% 东南部多山, 尤以东部为最, 山体庞大, 分割强烈, 集中成片, 起伏较大, 海拔多在 200~600m, 坡度 30 左右, 银瓶嘴山主峰高 898.2m, 是东莞市最高山峰 ; 中南部低山丘陵成片, 为丘陵台地区 ; 东北部接近东江河滨, 陆地和河谷平原分布其中, 海拔 30~80m 之间, 坡度小, 地势起伏和缓, 为易于积水的埔田区 ; 西北部是东江冲积而成的三角洲平原, 是地势低平 水网纵横的围田区 ; 西南部是滨临珠江口的江河冲积平原, 地势平坦而低陷, 是受潮汐影响较大的沙咸田地区 厂址位于东莞市麻涌镇大步村海心沙, 为冲积三角洲地形, 项目占地范围内地势平缓, 东南高, 西北低, 高程多为 1~2m( 珠基 ) 之间, 高差约 1m (2) 气象东莞市属亚热带季风气候, 长夏无冬, 日照充足, 雨量充沛, 温差振幅小, 季风明显 1996~2000 年, 年平均气温为 23.1 最暖为 1998 年, 年平均气温为 23.6 ; 最冷为 1996 年, 年平均气温为 22.7 一年中最冷为 1 月份, 最热为 7 月份 年极端最高气温 37.8 ( 出现在 1999 年 8 月 20 日 ), 年极端最低气温 3.1 ( 出现在 1999 年 12 月 23 日 ) 日照时数充足,1996~2000 年平均日照时数为 1873.7h, 占全年可照时数的 42% 其中,2000 年, 日照时数最多, 达 2059.5h,; 最少是 1997 年, 仅有 1558.1h 一年中 2~3 月份日照最少,7 月份日照最多 雨量集中在 4~9 月份, 其中 4~6 月为前汛期, 以锋面低槽降水为多 7~9 月为后 7
汛期, 台风降水活跃, 多年年平均降雨量为 1819.9mm 春季多东风, 夏季多南风, 秋季多西风, 冬季多北风, 全年主导风向为东北风 台风是本地区常见的自然灾害 台风盛行期在 7~9 月, 平均每年影响 2.6 次 台风过境最大风速 26m/s, 瞬间风速高达 35m/s, 并伴有暴雨, 破坏力很强 (3) 水文东莞市主要河流有东江 石马河 寒溪水 市境 96% 属东江流域, 东江干流自东北角博罗县 惠阳市之间入境后, 沿北部边境自东向西行至桥头新开河口, 有发源于宝安区的石马河流入, 至企石有企石河流入 至石龙分出南支流后, 北干流续流至石滩, 与来自增城的支流汇流, 经市境石碣 高埗 中堂 麻涌的大盛注入狮子洋 ; 南支流斜向西南, 在峡口接纳来自市境中部的寒溪水, 峡口以下有三支较小的支流牛山水 蛤地水和小沙河, 自东向西汇, 入流经石碣 莞城 道纁 厚街 沙田于泗盛注入狮子洋 北干流与南支流之间为东江三角洲的河网区 项目区东侧为倒运海水域民田涌, 倒运海水道为东莞市主要航道之一, 上连东北江干流, 下达狮子洋, 长约 17.9km (4) 土壤东莞市土壤多为赤红壤 水稻土等 全市植被覆盖较好, 植被覆盖率在 30~40% 左右 (5) 植被项目区土壤主要由素填土 粘土 ( 表层为耕土 ) 粉细沙 中粗沙等组成 地带性植被为亚热带常绿阔叶林, 植物种类比较丰富, 但由于人类长期活动影响, 原生植被早已消亡 ; 现状植被主要为蕉林 荒草和部分桉树苗等, 现状植被覆盖率为 55%~70% 8
1.1.5 水土流失及水土保持概况本项目区为南方红壤丘陵区, 属花岗岩山地丘陵侵蚀区 根据 2013 年广东省土壤侵蚀遥感调查项目报告, 东莞市总侵蚀面积为 243.51km 2, 其中, 自然侵蚀面积 186.45km 2, 人为侵蚀面积 57.06km 2 自然侵蚀中, 轻度侵蚀面积最大, 为 161.90km 2, 占自然侵蚀总面积的 86.83%; 中度侵蚀次之, 占自然侵蚀总面积的 12.20%, 强烈 极强烈和剧烈的面积依次递减, 分别占自然侵蚀总面积的 0.92% 0.03% 和 0.01% 人为侵蚀中, 生产建设用地侵蚀面积较大, 为 56.79km 2, 坡耕地侵蚀面积次之, 为 0.27km 2, 火烧迹地面积较小, 几乎为 0 根据 土壤侵蚀分类分级标准 (SL190-2007), 项目所在地侵蚀类型区为水力侵蚀区中南方红壤丘陵区, 容许土壤流失量为 500t/km 2 a 根据现状调查, 项目区土壤侵蚀强度属微度侵蚀, 侵蚀模数在 500t/km 2 a 以下 项目区域水土流失以微度至轻度为主 根据 广东省水利厅关于划分省级水土流失重点预防区和重点治理区的公告 及 全国水土保持规划国家级水士流失重点预防区和重点治理区复核划分成果, 项目区不属国家级及广东省水土流失重点预防区和重点治理区 1.2 水土流失防治工作情况 1.2.1 方案编制情况 2013 年, 建设单位委托环境保护部华南环境科学研究所承担 东莞市麻涌垃圾处理厂的水土保持方案报告书 的编写工作 2013 年 2 月 17 日, 广东省水利厅以 广东省水利厅关于东莞市麻涌垃圾处理厂项目水 9
土保持方案的批复 ( 粤水水保 2013 4 号 ) 对本工程水土保持方案进行了批复 1.2.2 水土流失方案设计概况根据批复的 东镜新城建设项目水土保持方案报告书, 项目水土保持设计情况如下 : (1) 防治责任范围根据已批复的水土保持方案, 本工程水土流失防治责任范围为 8.2hm 2, 其中项目建设区 7.8hm 2, 直接影响区 0.4hm 2 (2) 防治目标根据 开发建设项目水土流失防治标准 的规定, 本项目的水土流失防治标准为建设类一级标准 方案中确定的防治目标值见表 1-3 表 1-3 方案确定的水土流失防治目标指标名称目标值指标名称目标值扰动土地整治率 (%) 95 水土流失总治理度 92 土壤流失控制比 1.0 拦渣率 (%) 98 林草植被恢复率 (%) 99 林草覆盖率 (%) 27 (3) 防治分区水土保持方案中划分生产生活设施区 交通设施区 绿化及景观区和堤防管理保留区 4 个分区 (4) 水土流失防治体系布局方案设计的水土保持防治措施体系框图见图 1-2 10
图 1-2 水土保持防治体系框图 11
1.2.3 水土保持工程建设情况在水土保持措施建设过程管理中, 我司根据水土保持工程和主体工程相辅相成的特点, 将水土保持设施作为主体工程的一部分, 纳入主体工程一并管理实施, 在设计 施工招标文件中明确提出水土保持要求 水土保持措施与主体工程同时开工, 水土保持措施由各标段施工单位承建, 措施质量 进度及投资由主体工程监理北京中协成建设监理有限责任公司一并承担 1.3 监测工作实施概况根据 中华人民共和国水土保持法 中华人民共和国水土保持法实施条例 广东省水土保持条例 水土保持生态环境监测网络管理办法 以及 水土保持监测技术规程 等相关规定要求, 我司自行开展了水土保持监测工作 监测时段为 2017 年 5 月至 2017 年 6 月, 主要采用主要采用了遥感监测 实地调查测量 地面观测 资料查阅分析等方法开展监测 于 2017 年 6 月, 我司技术人员对监测数据和资料进行了整理 汇总和分析, 编写完成了 东莞麻涌垃圾处理厂水土保持监测总结报告 12
2 监测内容与方法 2.1 监测内容 依据 水土保持监测技术规程 (SL277-2002) 的要求, 结合本工程施工特点, 确定水土保持监测的内容, 反映开发建设项目水土流失防治效果的六项指标是监测的重点内容 (1) 防治责任范围核实监测建设项目的防治责任范围包括项目建设区和直接影响区 项目建设区分为永久占地和临时占地, 占地面积及直接影响区面积随着工程进展有一定的变化 防治责任范围监测主要是对工程永久和临时征地范围的调查核实, 确定监测时段内的水土保持防治责任范围面积 (2) 扰动 损坏地表和植被面积的监测工程建设中扰动 损坏地表和植被面积的过程也是一个动态过程, 是随着工程的进展的逐步进行, 对该项内容的监测是为了掌握水土流失面积变化的动态过程 本项内容包括两个方面 : 1 扰动 损坏地表植被的面积及过程 2 项目区挖方 填方数量, 堆放 运移情况以及回填 表土处置 体积 形态变化情况 (3) 弃土弃渣监测监测施工过程中弃土弃渣数量 堆放位置是否位于指定地点以及采取的水土流失防治措施 (4) 土壤流失量监测 13
土壤流失量监测包括地表扰动类型监测和不同扰动类型侵蚀强度监测 通过扰动面积和侵蚀强度确定不同阶段土壤流失量 地表扰动类型监测包括扰动类型判断与面积监测 不同扰动类型其侵蚀强度不同, 在监测过程中, 必须认真调查扰动的实际情况并进行适当的归类, 在此基础上进行面积监测然后根据侵蚀强度计算土壤侵蚀量 (5) 水土流失防治措施及防治效果监测水土流失防治措施及防治效果监测包括水土保持工程措施和植物措施的监测 工程措施 ( 包括临时防护措施 ) 主要监测实施数量 完好程度 运行情况 措施的拦渣保土效果 林草措施主要监测不同阶段林草种植面积 成活率 生长情况及覆盖率等 (6) 水土流失危害根据项目区地形条件和周围环境, 通过调查分析, 确定水土流失去向, 监测项目区内水土流失对周边地区生态环境的影响 2.2 监测方法 根据工程实际情况, 水土保持监测主要采用调查监测法 影响对比法和巡查法 调查监测法 1 水土流失现状调查主要是开工以来水土流失量的调查 通过对项目区现有水土保持措施以及排水沟 工程建设区下游沟道淤积的调查, 查阅相关资料, 咨询沿线群众, 对开工以来产生的水土流失量有个基本的了解 2 水土流失防治责任范围 14
根据主体工程施工图, 通过现场实地勘测, 采用测尺 大比例尺地形图 摄像机 照相机等工具, 按不同防治分区测定不同地表扰动类型的面积, 同时记录调查点名称 工程名称 扰动类型和监测数据编号等 3 水土流失防治措施 A 防治措施实施情况包括措施的实施数量和完成情况 通过查阅主体工程施工图 监理月报 工程量签证单 施工中影像资料等, 实地抽样调查防治措施数量和保存情况, 监测和验证防治措施实施数量, 了解实施情况 B 防治效果情况在工程措施布设区, 主要调查措施的稳定情况 完好程度和运行情况 通过查看项目内雨水沟 场外排水沟是否出现明显的裂痕, 是否存在滑落或掉块, 措施布设区是否存在坡面侵蚀沟 滑坡等威胁项目建设区的水土流失隐患, 排水沟是否淤塞 对防治效果进行评价, 提出存在的问题和改进建议 在植物措施布设区, 选有代表性的地块作为标准地, 要求灌木林 5m 5m 草地 2m 2m, 测定林草的成活率 保存率和林草植被覆盖度等, 评价植物防治措施效果 对水土保持措施实施进度的监测, 同时采用影像对比监测法 通过不同时期影像的对比, 监测措施的实施进度 完好程度 运行情况等 通过咨询沿线群众 建设单位 施工单位, 了解建设过程中有无土方 ( 泥浆 ) 侵占道路 等现象 影像对比监测法 15
在进行水土流失防治监测时对水土保持工程措施和植物措施的监测, 采用影像对比作为辅助的监测方法 主要是查阅工程施工过程图片, 对相应地点进行现场监测 核实, 通过不同时期影像的对比, 监测工程措施的实施数量 进度 完好程度 运行情况等, 监测林草措施的成活率 生长情况及覆盖度 此种方法操作简单 经济直观, 可为以后水土流失防治效果监测结果分析提供直观的资料 巡查法通过多次全线踏勘, 发现较大的扰动类型的变化或突发性水土流失现象时, 及时监测记录 16
3 重点部位水土流失动态监测 3.1 防治责任范围监测 3.1.1 水土流失防治责任范围 (1) 方案批复的水土流失防治责任范围根据已批复的水土保持方案, 本工程水土流失防治责任范围为 8.2hm 2, 其中项目建设区 7.8hm 2, 直接影响区 0.4hm 2 (2) 施工过程中的水土流失防治责任范围建设期实际的水土流失防治责任范围全部为项目建设区, 面积共计 6.98hm 2, 全部为永久占地 (3) 防治责任范围变化分析建设期实际的水土流失防治责任范围较水土保持方案减少了 1.22hm 2, 其中 : a 工程总占地面积减少 0.82hm 2 ; b 实际减少了直接影响区面积 0.4hm 2 3.1.2 建设期土地扰动面积根据现场实地勘察, 结合工程竣工图以及占地资料等, 建设期扰动地面面积为 6.98hm 2 3.2 取土弃渣监测结果 通过调查施工监理月报和施工资料以及根据水土保持监测总结报告, 本工程实际挖方总量为 1.05 万 m 3, 填方总量为 22.04 万 m 3, 外购 20.99 万方, 无弃方 17
本工程年产炉渣量约 9.9 万 t, 全部交由东莞从淼环保科技有限公司 进行处理 年产飞灰量约 0.14 万 t, 全部交由惠州东江威立雅环境服务有 限公司进行处理 18
4 水土流失防治措施监测结果 本工程实际完成的水土保持数量与方案批复的水土保持措施数量对 比情况见表 4-1 表 4-1 水土保持措施完成情况分析表 防治分区措施类型措施名称单位方案批复实际完成增减 生产生活设施区 交通设施区 景观绿化区 堤岸保留区 工程措施 临时措施 工程措施 植物措施 临时措施 工程措施 植物措施 临时措施 临时措施 注 : 增减 = 实际完成 - 方案批复 表土剥离 hm2 1.00-1.00 土袋拦挡 m 310.00-310.00 临时排水沟 m 670.00-670.00 沉沙池座 2.00-2.00 彩条布覆盖 hm2 0.60-0.60 泥浆池座 2 2 0 泥浆池沉淀池座 4-4 排水管网 m 3890.00 3890.00 行道树株 500.00 750.00 250.00 临时排水沟 2114.00 4120.00 2006.00 沉沙池座 9 11 2 表土剥离 hm2 1.64-1.64 整地工程 hm2 3.65-3.65 全面整地 hm2 2.02 2.02 景观绿化 hm2 3.65 2.02-1.63 土袋拦挡 m 180.00 155.00-25.00 临时排水沟 m 200.00 178.00-22.00 沉沙池座 2 2 0 彩条布覆盖 hm2 0.20 0.15-0.05 土袋拦挡 m 360.00-360.00 19
由表 4-1 可知, 本工程实际完成的水土保持数量与方案批复的水土保持措施数量略有变化, 主要是根据实际情况的需要进行了现场调整, 变化较小, 基本完成了方案批复的水土保持措施, 与原措施相比水土保持功能不会降低 20
5 土壤流失量分析 5.1 水土流失面积 根据施工资料 监理资料, 结合实地调查, 施工期间, 根据建设内容的不同, 水土流失面积有所变化 在土建施工阶段, 水土流失面积为 6.98hm 2, 土建施工结束后, 水土流失面积为 2.41hm 2 5.2 土壤流失量分析 5.2.1 土壤流失背景值 各类类型的土壤侵蚀容许量和相应的地质条件有关, 南方降雨量大, 水力侵蚀强 根据南方土壤侵蚀构成, 土壤侵蚀的动力主要来源于降雨, 其次也跟地面坡度 地块类型 植被种类和植被覆盖度等水土流失主要因子有关 通过现场勘查, 项目区周边未扰动区域无明显侵蚀, 植被状况良好, 土壤侵蚀背景值平均小于 500t/km 2.a 因此, 确定本项目土壤侵蚀背景值为 500t/km 2.a 5.2.2 施工期土壤流失量监测进场之前的土壤流失量及侵蚀强度, 先根据工程监理报告, 确定不同扰动类型的平均面积, 再根据土壤侵蚀分级分类标准, 确定侵蚀模数, 最后计算出该时段的土壤流失量和侵蚀强度 根据本项目的实际现场调查情况, 结合年降雨情况及同类降雨量及自然条件区域的监测结果, 开挖边坡的侵蚀模数为 8900t/(km 2 a), 平台的侵蚀模数为 2541 t/(km 2 a) 施工期间, 扰动地表面积 6.98hm 2 21
5.2.3 自然恢复期土壤流失量通过采用样方法对各防治分区侵蚀强度进行监测, 自然恢复期各分区的侵蚀强度平均为 1000t/(km 2 a) 5.3 土壤流失量分析本项目水土流失总量为 1242t 5.4 水土流失危害通过调查, 本项目施工对周边事物未造成任何影响 22
6 水土流失防治效果监测结果 东莞麻涌垃圾处理厂位于广东省东莞市, 根据 广东省水利厅关于划分省级水土流失重点预防区和重点治理区的公告 及 全国水土保持规划国家级水士流失重点预防区和重点治理区复核划分成果, 项目区不属国家级和广东省水土流失重点预防区及重点治理区 本项目防治指标计算方式以 开发建设项目水土流失防治标准 (GB 50 434-2008,2008.7.1 实施 ) 和 关于印发 < 开发建设项目水土保持方案技术审查要点 > 的通知 (2008.3.12, 水保监 [2008]8 号 ) 为准 水土流失防治效益监测指实施水土保持措施后, 水土流失控制和景观改善的效果, 是否满足开发建设项目水土流失防治标准的要求 主要通过随机抽取样方实施调查监测, 根据监测数据计算工程的扰动土地整治率 水土流失总治理度 拦渣率 土壤流失控制比 林草植被恢复率 林草覆盖率等防治指标, 是否达到已批复的水保方案和批复文件要求以及国家和地方的有关技术标准 已批复的水土保持方案中确定的防治目标值见表 6-1 23
表 6-1 水土流失防治指标目标值 水土流失防治目标方案目标值计算公式 扰动土地治理率 (%) 95 水土流失总治理度 (%) 92 项目建设区内扰动土地的整治面积 ( 含永久建筑物面积 ) 扰动土地总面积 100% 水土流失治理达标面积 造成水土流失面积 100% 土壤流失控制比 1.0 项目区容许值 治理后平均土壤流失强度 拦渣率 (%) 98 实际拦渣量 总弃渣量 100% 林草植被恢复率 (%) 99 林草类植被面积 可恢复林草植被面积 100% 林草覆盖率 (%) 27 林草总面积 项目建设区面积 100% 6.1 扰动土地整治率 本项目扰动土地面积为 6.80hm 2, 扰动土地整治面积为 6.76hm 2, 扰动土地整治率为 99.41% 扰动土地整治情况见表 6-2 表 6-2 扰动土地整治率统计表 防治分区 项目建设区面积 (hm2) 扰动土地总面积 (hm2) 工程措施 扰动土地整治面积 (hm2) 植物措施 建筑物及硬化固化 合计 扰动土地整治率 (%) 生产生活设施区 2.40 2.40 2.39 2.39 99.58 交通设施区 2.18 2.18 0.39 1.77 2.16 99.08 景观绿化区 2.22 2.22 2.02 0.19 2.21 99.55 堤岸保留区 0.18 合计 6.98 6.80 2.41 4.35 6.76 99.41 6.2 水土流失总治理度 本工程实际水土流失总面积为 2.45hm 2, 水土流失治理达标面积为 24
2.41hm 2, 水土流失总治理度为 98.37%, 达到方案确定的目标值 水土流 失治理情况见表 6-3 防治分区 表 6-3 水土流失总治理度统计表 项目建设区面积 (hm2) 水土流失总面积 (hm2) 生产生活设施区 2.40 0.01 水土流失治理达标面积 (hm 2 ) 工程措施 植物措施 合计 水土流失总治理度 (%) 交通设施区 2.18 0.41 0.39 0.39 95.12 景观绿化区 2.22 2.03 2.02 2.02 99.51 堤岸保留区 0.18 合计 6.98 2.45 2.41 2.41 98.37 6.3 拦渣率 本工程实际挖方总量为 1.05 万 m 3, 填方总量为 22.04 万 m 3, 外购 20.99 万方, 无弃方 根据现场调查情况和有关施工期监理 监测资料, 施工期土石方拦渣率达 99% 以上, 达到方案确定的目标值 6.4 土壤流失控制比 随着项目区植被逐步恢复, 项目区土壤侵蚀模数降到 500t/(km 2.a) 以内, 土壤流失控制比可达到 1.0, 达到方案确定的水土流失的防治标准 6.5 林草植被恢复率和林草覆盖率 根据对植物措施的调查和抽样检测结果, 本项目占地总面积为 6.98hm 2, 区内可恢复植被面积 2.41hm 2, 自然恢复期过后林草覆盖面积已达 2.41hm 2, 故计算得到本项目植被恢复率为 100%, 林草覆盖率为 34.53%, 植被不仅发挥了保持水土的作用, 而且起到了美化环境的作用, 25
均达到方案确定的目标值 林草植被恢复率 林草覆盖率统计分析情况见表 6-4 防治分区 表 6-4 林草植被恢复情况统计表 项目建设区面积 (hm2) 生产生活设施区 2.40 可恢复林草植被面积 (hm2) 林草类植被面积 (hm2) 林草植被恢复率 (%) 林草覆盖率 (%) 交通设施区 2.18 0.39 0.39 100 17.89 景观绿化区 2.22 2.02 2.02 100 90.99 堤岸保留区 0.18 0.18 100 100.00 合计 6.98 2.41 2.41 100 34.53 水土流失防治指标达标情况对比分析见表 6-4 表 6-4 水土流失防治指标对比分析表 序号 指标项目 治理值 目标值 与目标对比 1 扰动土地治理率 (%) 99.41 95 达到目标 2 水土流失总治理度 (%) 98.37 92 达到目标 3 土壤流失控制比 1.0 1.0 达到目标 4 拦渣率 (%) 99 98 达到目标 5 林草植被恢复率 (%) 100 99 达到目标 6 林草覆盖率 (%) 34.53 27 达到目标 26
7 结论 7.1 水土流失动态变化 土壤侵蚀背景值通过实地调查得出 ; 施工期的土壤侵蚀模数现场调查实测得出 运行期土壤侵蚀模数通过现场调查实测得出 建设过程中项目区场地平整 土方临时堆放 施工机械碾压等, 增加了地表起伏, 植被覆盖度降低, 土壤流失量剧增 ; 项目建成后, 人为扰动停止, 各项水土保持措施逐步发挥效益, 土壤流失量降低至原地貌程度 水土流失动态变化说明项目建设过程中, 人为扰动将各项土壤侵蚀因子叠加, 在降雨 重力等外营力作用下, 土壤流失量将剧增 ; 同时, 在采取各项水土保持措施后, 土壤流失量可控制在允许的范围内 本工程水土流失动态变化同时也印证了人为扰动是开发建设项目的主要水土流失因素, 采取防治措施是控制水土流失的必要手段 7.2 水土保持措施评价 (1) 工程措施本工程涉及的工程措施主要有排水管网 通过现场勘查各项措施运行效果 量测外观尺寸, 排水管网能根据实际情况进行调整施工, 无出现坍塌 裂缝, 发挥了良好的水土保持作用 (2) 植物措施水土保持植物措施主要有景观绿化和行道树 27
通过巡视以及典型样地调查, 施工扰动区域可绿化部分植被恢复良好, 植物措施成活率 98% 以上, 覆盖率达 90% 以上, 未发现大面积裸露地表, 土壤活土层保存完整, 水土保持作用明显 (3) 整体评价本工程水土保持措施布局合理 措施体系完善 保存完好 外型美观, 具备水土保持功能 7.3 存在问题及建议 由于植物的生长特性, 在运行管护过程中, 应加强巡查力度, 发现枯死 病死植株应立即采取措施, 防病治虫 补植补种 更新草种 7.4 综合结论 通过自然恢复期的监测结果表明 : 各项措施运行良好, 六项防治指标全部达标, 土壤流失量控制在允许的范围内, 水土保持措施布局合理, 发挥了水土保持作用, 建设单位水土流失防治责任落实到位 ; 通过走访沿线群众, 未发生由于施工带来水土流失造成危害的现象 综上所述, 我司在水土流失防治责任范围内认真履行了水土流失的防治责任, 水土保持设施具备正常运行条件, 且能持续 安全 有效运行, 符合交付使用的要求, 水土保持设施的管护 维护措施落实到位 28
8 附图及附件 附件 1: 现场照片 附件 2: 水土保持方案批复文件 附图 1: 监测范围图 29
附件 1: 现场照片 ( 拍摄日期 :2017 年 6 月 ) 30
31
附件 2: 水土保持方案批复文件 32
33
34
35