八零三电厂 330kV 送出工程 水土保持监测总结报告 建设单位 : 国网甘肃省电力经济技术研究院 监测单位 :
监测单位地址 : 北京市海淀区农大南路 1 号硅谷亮城 5 号楼 2 层 监测单位邮编 : 100084 项目联系人 : 张瑞侠 联系电话 : 010-51653057 电子信箱 : zhangruixia@dtgis.com
前 言 八零三电厂 330kV 送出工程包括包括建设黄草营 330kV 变电站内扩建两个 330kV 出线间隔, 新建八零三电厂 - 黄草营 330kV 变双回架空送电线路 新建八零三电厂 - 黄草营 330kV 变双回架空送电线路, 线路路径总长度 2 100km 共新建铁塔 278 基 本线路途经甘肃省嘉峪关市和酒泉市的玉门市 金塔县 本工程实际发生的扰动面积 27.98hm 2 ; 土石方总量 54488m 3 甘肃段总投资 41318 万元 工程于 2015 年 8 月开工,2016 年 12 月竣工, 工期 17 个月 2016 年 4 月, 甘肃省电力公司委托承担本工程水土保持监测 监理工作, 承担任务后, 我公司组建了 八零三电厂 330kV 送出工程水土保持监理监测项目部, 并及时赶赴工程现场进行资料收集 实地查勘和调查, 在此基础上, 针对主体工程位置 布局 规模 建设时序及施工工艺, 编制完成了 八零三电厂 330kV 送出工程水土保持监测实施方案 2016 年 4 月 ~2017 年 6 月, 项目部按照 水土保持监测技术规程 (SL227 2002) 和 关于规范生产建设项目水土保持监测工作的意见 ( 水保 [2009]187 号 ) 的要求, 结合实际, 监测人员利用调查监测 地面监测 临时监测及巡查等方法开展了水土保持监测工作, 定期编制该项目水土保持监测季报, 按照相关规定要求, 按时向水行政主管部门以及建设单位报送监测季度报表和年度总结报告, 截至目前, 我单位共向建设单位报送监测季度报表 4 期 2017 年 4 月, 项目部在现场监测工作的基础上, 对监测资料进行了认真细致的整理和分析, 编制完成了 八零三电厂 330kV 送出工程水土保持监测总结报告 监测过程中, 得到了建设单位 施工单位等的大力配合, 得到了沿线水行政主管部门的指导和帮助, 在此衷心感谢!
开发建设项目水土保持监测特性表 项目名称 建设项目主体工程主要技术指标 八零三电厂 330kV 送出工程 建设规模 监测内容 黄草营 330kV 变电站内扩建两个 330kV 出线间隔, 占地面积 0.53hm 2, 新建八零三电厂 - 黄草营 330kV 变双 回架空送电线路, 线路长度约 2 100km 塔基总数 278 基, 转角塔 59, 直角塔 219 基 建设单位 联系人 建设地点 所在流域 工程总投资 工程总工期 水土保持监测指标 甘肃省电力公司经济技术研究院 赵钦 嘉峪关 玉门市 金塔县 内陆河流域 41318 万 2015 年 11 月至 2017 年 3 月 监测单位联系人及电话张瑞侠 13521550445 自然地理类型戈壁荒漠 低山丘陵地貌防治标准 监测指标监测方法 ( 设施 ) 监测指标监测方法 ( 设施 ) 1. 水土流失状况监测 3. 水土保持措施情况监测 调查监测 简易水土流失观测场法 ( 测钎法 ) GPS 激光测距仪, 调查监测 2. 防治责任范围监测 4. 防治措施效果监测 调查监测 GPS 激光测距仪 调查监测 GPS 激光测距 植被监测点等 5. 水土流失危害监测调查监测水土流失背景值 3000~3800t/km 2.a 方案设计防治责任范围 342.34hm 2 土壤容许流失量 1500t/km 2.a 水土保持工程投资 218.17 万元水土流失目标值 1000t/km 2 a 防治措施 变电站扩建防治区 : 土地整治 0.35hm 2, 砾石覆盖 0.35/280hm 2 /m 3 施工营地防治区 : 土地整治 0.04hm 2, 砾石覆盖 0.04/40hm 2 /m 3 送电线路区 : 浆砌石挡水墙 123.3m 3, 完成草方格沙障 1.39hm 2, 土地整治 13.45hm 2 砾石覆盖量约 9.29/4646hm 2 /m 3 施工便道防治区 : 土地整治 12.84hm 2 临时措施工程量为 : 镇压装土草袋 4141 个, 彩条布 22080m 2 分类指标 目标值 (%) 达到值 (%) 实际监测数量 扰动土地整治率 95 95.99 措施面积 26.68hm 2 永久建筑面积 0.18hm 2 扰动地表面积 27.98hm 2 监测结论 防治效果 水土流失总治理度 土壤流失控制比 林草植被恢复率 95 95.97 防治责任范围面积 27.98hm 2 水土流失面积 0.7 0.74 工程措施面积 26.68hm 2 容许土壤流失量 / / 可恢复植被面积 / 监测土壤流失情况 27.8hm 2 1500t/km 2. a 2027.02t/k m 2.a 主要建议 林草植被覆盖率 拦渣率 90 97.60 水土保持治理达标评价 总体结论 / / 植物措施面积 / 实际拦渣量 ( 临时堆土 ) 26590m 3 林草措施面积 总弃渣量 ( 临时堆土 ) 各项水土保持工程措施初步发挥效益, 防治水土流失效果较好 各项防治指标均达到了水保方案设计要求 加强各项措施的管护工作, 在运行管护过程中尽量减少原地表的二次扰动 / 27244m 3
目 录 1 建设项目及水土保持工作概况...1 1.1 建设项目概况... 1 1.2 水土保持工作情况... 5 1.3 监测工作实施情况... 6 2 监测内容和方法...13 2.1 扰动土地情况... 13 2.2 水土保持措施... 13 2.3 水土流失情况... 14 3 重点对象水土流失动态监测...15 3.1 防治责任范围监测... 15 3.2 土石方流向情况监测结果... 23 4 水土流失防治措施监测结果...26 4.1 工程措施监测结果... 26 4.2 临时防护措施监测结果... 33 4.3 水土保持措施防治效果... 35 5 土壤流失情况监测...36 5.1 阶段划分... 36 5.2 水土流失面积... 36 5.3 土壤流失量... 36 5.3 水土流失危害... 38 6 水土流失防治效果监测结果...39 6.1 扰动土地整治率... 41 6.2 水土流失总治理度... 44 6.3 拦渣率... 47 6.4 土壤流失控制比... 47 7 结论...48 7.1 水土流失动态变化... 48 7.2 水土保持措施评价... 48 7.3 存在问题及建议... 49 7.4 综合结论... 49 8 附图及有关资料...51 8.1 附图... 51 8.2 有关资料... 51
1 建设项目及水土保持工作概况 1.1 建设项目概况 1.1.1 项目基本情况 八零三电厂 330kV 送出工程包括建设黄草营 330kV 变电站内扩建两个 330kV 出线间隔, 新建八零三电厂 - 黄草营 330kV 变双回架空送电线路 黄草营 330kV 变电站位于嘉峪关市 新建八零三电厂 - 黄草营 330kV 变双回架空送电线路, 起点位于八零三电厂, 终点为黄草营变电站, 本线 路途经嘉峪关 玉门市 金塔县 建设性质为新建输变电建设类项目 (1) 黄草营 330kV 变电站 本期变电站扩建工程在黄草营 330kV 变电站内扩建两个 330kV 出线间 隔, 占地面积 0.53hm 2, 扩建均在站内进行, 不需要征地, 不涉及土建工程, 为电器扩建工程 (2) 新建八零三电厂 - 黄草营 330kV 变双回架空送电线路 新建八零三电厂 - 黄草营 330kV 变双回架空送电线路, 线路路径总长度 约线路长度 2 100km 共新建铁塔 278 基, 直线塔 219 基, 耐张塔 59 基 项目区有嘉峪关 - 黑鹰山公路 花海公路等公路通过, 交通条件较好 塔基 数量及线路长度详见表 1 1 1 2; 本工程实际发生的扰动面积 27.98hm 2, 其中永久占地 3.54hm 2, 临时 占地 24.44hm 2, 实际发生的土石挖填方总量为 54488m 3, 其中挖方 27244m 3, 填方 18644m 3, 防沉基 8600m 3 挖填方平衡, 无弃方 占地面积统计详见表 1-3 工程建设总投资 41318 万元 ( 土建投资 3960 万元 ); 本工程 2015 年 11 月 26 开工, 分两个标段施工,2017 年 4 月建成试 运行 本项目建设过程中无拆迁安置 1
表 1 1 各标段塔基数量及线路长度统计表 ( 按标段 ) 标段 线路长度 (km) 塔基数量 ( 基 ) 直线塔耐张塔合计 一标段 50.6 113 19 132 二标段 49.4 106 40 146 合计 100 219 59 278 表 1 2 各县 ( 区 ) 塔基数量及线路长度统计表 ( 按行政区划 ) 县区 线路长度 (km) 塔基数量 ( 基 ) 直线塔耐张塔合计 嘉峪关 10.2 17 29 46 玉门市 34.3 76 13 89 金塔县 55.5 126 17 143 合计 100 219 59 278 表 1 3 项目 占地面积统计表占地性质永久占地临时占地 合计 变电站扩建区 0.53 0.53 甘肃省 施工营地区 0.04 0.04 送电线路区 3.01 10.94 13.95 施工便道区 13.46 13.46 合计 3.54 24.44 27.98 1.1.2 项目区概况变电站扩建区地形地貌 : 站址地形较平坦 开阔, 地貌单元属山前冲洪积扇, 地层结构简单, 地势相对较高 因本工程线路较长, 所以将线路所经地段地形地貌等分段叙述如下 1 803 电厂 ~ 石池河 ~ 天津卫线路从 803 电厂出线后, 沿线地貌单元主要为冲洪积成因的洪积扇 山前冲洪积平原 ( 戈壁 ), 局部地段为河漫滩, 阶地 沿途地形较为开阔, 略有起伏, 地势呈东南高西北低 ; 地面海拔在 1460~1485m 之间 2 天津卫 ~ 清泉公路 : 沿线地貌单元主要为山前冲洪积扇 ( 靠近山坡段 ), 地势呈南高北低 ; 2
地面海拔在 1277~1450m 之间 3 清泉公路 ~ 玉门石油管理局农场 : 沿线地貌单元主要为山前冲洪积扇, 地势呈南高北低 ; 地面海拔在 1270~1380m 之间 4 玉门石油管理局农场 ~ 瓜塘子沙窝 ~ 断山口河 : 本段线路工程沿线地貌单元主要为沙丘地, 地形起伏, 沿线海拔在 1270~1500m 之间 5 断山口河 ~ 漠河湾沙窝 ~ 断山口 : 本段线路工程沿线地貌单元多样化, 主要为沙丘 山前冲洪积扇 地形呈南高北低, 沿线海拔在 1447~1565m 之间 6 断山口 ~ 黄草营变电站 : 本段线路工程沿线地貌单元主要为山前冲洪积扇 冲洪积平原 沿线海拔在 1558~1600m 之间 项目区属中温带干旱大陆性气候, 其特点是太阳辐射强, 光照充足, 年平均气温低, 昼夜温差大, 降水量小, 易出现大风天气 根据酒泉及玉门气象站近 30 年气象资料统计, 多年平均温度 7.3-7.6, 极端最高气温 36.6-37.6, 极端最低气温 -35.1~29.8, 最大冻土深度 146-177cm, 多年平均降水量 67.8-88.2mm, 年均蒸发量 2327.9-2649.8mm, 年平均风速 2.2-3.6m/s, 年均大风日数 15.2-36.9d 气象要素统计表详见表 1-4 项目区土壤主要主要有砂砾土 灰棕荒漠土 盐土 灌淤土 风沙土等 走廊平原带耕地以灌淤土 潮土为主 荒漠地带以风沙土 盐土 灰漠土为主 戈壁滩上部覆盖有卵石 角砾, 卵石 角砾之间夹有风沙土粒 总之, 沿线多砾石 少土壤 土层薄, 有机质含量低 本工程地处戈壁滩上, 地表均为戈壁砾石及细砂所覆盖 土壤有机质含量低下, 肥力差, 结构疏松, 表面松散, 粘性差, 抗侵蚀和抗冲刷性能低下, 遇暴雨和大风极易造成水土流失, 遇沙尘天气也很容易随风飘浮移动, 形成风蚀 3
项目区属荒漠草原植被类型 自然植被覆盖度较低, 主要生长有藜科 豆科 菊科 禾本科 蒺藜科等旱生 超旱生植被 经实地调查, 项目区范围内主要生长有白刺 麻黄 红砂和沙蒿等植物, 植株较低矮, 丛状疏生, 覆盖率约 3% 左右 绿洲及城市区绿化树种有国槐 馒头柳 旱柳 新疆树 云杉 白榆 紫叶李 榆叶梅 连翘 丁香等, 草坪草主要有高羊茅 草地早熟禾 多年生黑麦草 白三叶草等 水分条件是本区植物群落分布和生长的第一限制因子 表 1 4 气象要素统计表 站址名称酒泉气象站玉门气象站 年平均气温 ( ) 7.6 7.3 年平均气压 (mb) 852.7 847.2 极端最高气温 ( ) 36.6 37.6 极端最低气温 ( ) -29.8-35.1 年平均降水量 (mm) 88.2 67.8 年平均蒸发量 (mm) 2327.9 2649.8 最大一日降水量 (mm) 44.2 31.7 平均风速 (m/s) 2.2 3.6 主导风向, 频率 (%) SW 10% E,20.2 最大风速 (m/s), 风向 25.7m/s,NW 25.6, W 年平均大风日数 ( 天 ) 15.2 36.9 最大冻土深度 (cm) 177 146 项目区地处甘肃省河西走廊西端的荒漠戈壁上, 在甘肃水土保持区划中属内陆河流域防治区河西走廊平原亚区的走廊石质戈壁小区, 地表被砂砾所覆盖, 地形平坦开阔, 水土流失类型以风蚀为主 根据 全国水土保持规划国家级水土流失重点预防区和重点治理区复核划分成果, 项目区金塔县属于祁连山 - 黑河国家级水土流失重点预防区, 甘肃省人民政府关于 4
划定水土流失重点防治区的公告, 项目区属省级水土流失重点治理区, 按 SL190-96 土壤侵蚀分类分级标准, 项目区处于风力侵蚀类型区的三 北戈壁沙漠及沙地风沙区 项目区容许土壤流失量为 1500t/km 2 a 根据现场调查, 项目区植被稀疏, 主要为耐旱 耐贫瘠的荒漠草本植 物, 植被覆盖率约 2%, 地表结皮厚度 0.4 0.8cm, 地表除少量植被以外大 部被砂砾石所覆盖, 砾石粒径 1 13cm, 其中砂砾粒径 1 8cm 约占 80%, 对地表的保护作用较好, 砾石覆盖和结皮抑制风蚀的能力较强 由于砾石 间粉砂土土壤颗粒较细且结构松散, 植被和结皮一旦遭到破坏极易产生风 力侵蚀 项目区土壤侵蚀模数 3500t/km 2 a, 侵蚀程度为中度 1.2 水土保持工作情况 1.2.1 水土保持管理 国网甘肃省电力公司经济技术研究院按照水土保持管理要求, 成立了 水土保持工作领导小组 水土保持工作领导小组负责本工程水土保持工作 实施计划的编制及组织实施 ; 水土保持管理制度的制定 ; 提供相关水土保 持设备, 协助布设水保设施, 开展日常水土保持工作 认真贯彻水土保持 三 同时 要求, 水土保持制度健全, 水土保持措施及时到位, 达到了水土保持 过程管控要求 1.2.2 水土保持方案编报 建设管理单位委托甘肃绿华生态工程咨询有限责任公司编制本工程水 土保持方案报告书 于 2013 年 3 月编制完成了 八零三电厂 330kV 送出 工程水土保持方案报告书 ( 送审稿 ) 2013 年 4 月 14 日, 由甘肃省水 利厅水土保持局委托, 甘肃省三木水土保持咨询评估中心在兰州组织召开 了八零三电厂 330kV 送出工程水土保持方案报告书 ( 送审稿 ) 审查会议 项目组根据专家审查意见对送审稿进行了修改并完成了 八零三电厂 330kV 送出工程水土保持方案报告书 ( 报批稿 ) 甘肃省水利厅水土保 5
持局于 2013 年 7 月 18 日, 以甘水利水保 [2013]134 号批复本工程水土保持 方案报告书 1.2.3 监督检查及监测意见落实 2017 年 9 月 2 日甘肃省水利厅水土保持局组成的检查组对本项目进行 现场督察, 酒泉市水务局 玉门市水务局 嘉峪关市水务局参加了检查, 检查组肯定了本项目水土保持方案编报 水土保持机构建设 水土保持设 施建设 三同时 等取得了成效 同时也指出了本项目水土保持存在的问 题, 要求 : 1 尽快对部分塔基进行土地整治防护措施 2 部分临时施工道路未进行土地整治措施 3 变电站附近塔基区有垃圾要及时进行清理 建设管理单位根据检查意见逐条进行整改 : 1 以对全线未进行土地整治的塔基进行了整治 2 对全线临时施工道路进行了土地整治 3 对变电站附近塔基周围的垃圾进行了清理 1.3 监测工作实施情况 1.3.1 监测实施方案执行情况 根据水土流失预测结果, 结合项目建设和重点防治区的划分以及水土 流失特点, 确定该项目水土保持监测重点为 : 变电站扩建防治区 施工营 地防治区 送电线路防治区 临时施工便道防治区 监测主要内容 : 水土保持生态环境监测 : 包括地形 地貌的变化情况, 建设项目占地 和扰动地表面积, 挖填方数量及面积等 水土流失动态变化监测 : 包括水土流失面积 程度和总量的变化及其 对周边地区造成的危害与趋势 水土保持措施防治效果监测 : 包括各类措施的数量和质量, 工程措施 6
的稳定性 完好程度和运行情况, 以及各类防治措施的拦水保土效果 土壤侵蚀的背景值监测 : 为了验证水土保持预测成果, 需对工程占地内的风蚀背景值进行监测 重大水土流失事件监测 : 项目区以风力侵蚀为主, 在大风季节对工程占地内存在潜在严重侵蚀危害的地段进行重大水土流失事件监测 为了及时了解和掌握工程建设中水土流失状况和水土保持措施实施效果, 水土保持监测必须与主体工程同步实施 根据主体工程建设进度安排, 结合水土保持措施特点, 该工程水土保持监测只监测工程建设期和水土保持试运行期 项目主要采用了调查监测 巡查监测和定位监测方法 项目建设动态监测资料, 采取收集主体工程施工 监理现场记录及相关文件, 邀请与主体施工的工程技术人员座谈 访问等统计调查方法 ; 对影响水土流失的主要因子如地形地貌 降雨 水土流失危害 生态环境的变化以及水土保持方案实施情况采取巡查和调查监测法 ; 植被监测主要采取标准样地监测法, 分析确定了各类地表扰动类型土壤侵蚀模数, 进而分析计算了项目建设过程中的水土流失动态 此外, 利用 GPS 对项目建设区地表扰动和水土保持设施破坏情况进行定点定位观测和面积测算 2015 年 11 月 ~2017 年 5 月, 项目部按照 水土保持监测技术规程 (SL227 2002) 和 关于规范生产建设项目水土保持监测工作的意见 ( 水保 [2009]187 号 ) 的要求, 结合实际, 布设了监测设施, 于 2015 年 12 月完成项目区监测点选定, 监测人员在认真研究和分析工程相关资料的基础上针对主体工程位置 布局 规模 建设时序及施工工艺, 编制完成了 八零三电厂 330kV 送出工程水土保持监测实施方案 并按照监测相关要求按时上报监测季报,2017 年 4 月主体工程带电试运行, 并完成了水土保持方案确定的各项水土保持措施, 监测单位完成了现场监测和数据进行汇总, 并于 2017 年 5 月完成该项目水土保持监测总结报告, 为该项目水土保持设 7
施验收提供技术依据 1.3.2 监测项目部设置根据水土保持 三同时 的规定, 项目主体工程开工后, 甘肃省电力公司经济技术研究院于 2016 年 4 月委托承担八零三电厂 330kV 送出工程水土保持监理监测工作 承担任务后, 我单位领导高度重视, 精心组织, 组建了由水保等专业技术人员参加的 八零三电厂 330kV 送出工程水土保持监理监测项目部, 落实了项目责任人, 制定了分工协作, 奖罚分明的组织管理制度 2015 年 11 月, 监测单位开展第一次水土保持监测工作, 在建设单位组织下, 召集施工 监理等单位, 由水土保持监测单位对施工单位进行技术交底, 首先宣讲水土保持监测宣传手册, 然后将施工过程中各个阶段应该注意的问题详细的进行交底 为了加强本项目水土保持监测工作高质量 高效率完成, 我公司组织了一支专业知识强 业务水平高 监测设备齐全 监测经验丰富的水土保持队伍 针对本项目建设实际情况, 落实各项监测工作, 明确责任到人, 加强与建设单位 设计单位 施工单位的联系, 及时获取水土保持相关情况 监测项目部成员, 包括总监测工程师 1 人 监测工程师 5 人 监测员 1 人 详见表 2-1 表 2-1 监测项目部人员组成表 姓名 职称 / 职务 工作岗位 张瑞侠 高级工程师 项目责任人技术总负责 赵锦序 工程师 监测人员 张滕 工程师 监测人员 洪运亮 工程师 监测人员 胡舒文 工程师 监测人员 郝锦龙 工程师 监测人员 王吉星 工程师 监测人员 蒲志洁 工程师 监测人员 8
1.3.3 监测点布设八零三电厂 330kV 送出工程水土保持监测范围涉及甘肃省嘉峪关 酒泉市的玉门市和金塔县 共布设固定监测点 10 个, 代表了各二级防治区 监测点分布详见表 1 5 表 1 5 监测点位编号 监测点位统计表 监测点位置经纬度行政区划 Jc1 变电站扩建防治区 39 50 27 N 98 44 34 E 嘉峪关 Jc2 施工营地防治区 39 56 28 N 98 19 31 E 嘉峪关 Jc3 40 11 44 N 97 23 50 E 玉门市 Jc4 40 10 56 N 97 26 45 E 玉门市 Jc5 40 11 01 N 97 28 47 E 玉门市 送电线路防治区 Jc6 40 10 15 N 97 32 49 E 金塔县 Jc7 40 06 01 N 97 45 41 E 金塔县 Jc8 40 04 24 N 98 06 55 E 金塔县 Jc9 40 02 54 N 98 12 22 E 嘉峪关临时施工便道防治区 Jc10 39 56 40 N 98 17 11 E 嘉峪关 9
Jc1 变电站扩建防治区测钎点 Jc2 施工营地防治区布设测钎点 Jc3 牵张场布设测钎点 Jc4 塔基区布设测钎点 Jc5 塔基施工场地布设测钎点 Jc6 塔基施工区植被监测 Jc7 塔基施工区植被监测 Jc8 塔基施工场地布设测钎点 10
Jc9 施工便道防治区布设测钎点 Jc10 施工便道防治区布设测钎点 1.3.4 监测设施设备为进一步准确获取各项地面观测及调查数据, 监测项目部采用现代技术与传统手段相结合的方法, 借助一定的先进设备, 使监测方法更科学, 监测数据更精确, 监测结论更合理 例如采用全球定位系统 (GPS) 无人机对扰动面积和水土保持措施实施情况等各方面的监测, 用布设样方 布设测钎等对植被恢复情况以及水土流失量的监测 监测仪器设备主要由有监测单位提供, 主要监测仪器设备见表 1-6 表 1-6 水土保持监测主要设备表 分类 监测设施 单位 数量 监测损耗计费方式 1 植被调查设备 2 植被高度观测仪器 ( 测高仪 ) 个 1 按 30% 折旧 3 植被测量仪器 ( 测绳 剪刀 坡度仪等 ) 批 1 易损品, 全计 4 扰动面积 开挖 回填 临时堆土场调查 5 GPS 定位仪 套 1 按 30% 折旧 6 测杆 个 6 按 50% 折旧 7 其他设备 8 摄像设备 台 3 由监测单位自行解决 9 笔记本电脑 台 3 由监测单位自行解决 10 通讯手机 台 3 由监测单位自行解决 11 交通设备 辆 1 由监测单位自行解决 12 航拍无人机 台 2 由监测单位自行解决 11
1.3.5 监测成果提交情况监测项目部对所有档案资料均按要求整理建档, 并由专人负责管理 在 1 年多时间里编制完成监测实施方案 监测笔记本 1 本, 监测原始点位记录本 2 本 监测意见书 3 份 监测季度报告 4 份等监测成果都按要求及时报送甘肃省水利厅水土保持局和国网甘肃省电力公司经济技术研究院 并最终于 2017 年 7 月完成监测总结报告 监测成果及上报情况详见表 1-7 表 1-7 水土保持监测成果一览表 序号资料名称完成时间是否按要求及时报送 1 监测实施方案 2015.11 已上报 2016.7(2016 年第 2 季度 ) 已上报 2 监测季度报告 2016.10(2016 年第 3 季度 ) 已上报 2016.12(2016 年第 4 季度 ) 已上报 2017.3(2017 年第 1 季度 ) 已上报 4 监测总结报告 2017.7 已完成 5 监测过程笔记本 已归档 6 原始监测记录本 已归档 7 监测意见书 已归档 2 监测内容和方法 2.1 扰动土地情况 2015 年 11 月该项目开工建设, 至 2017 年 4 月本项目试运行, 监测人 员通过资料收集 实地查勘, 测算出实际扰动土地面积为 27.98hm 2 详见 下表 地形防治分区建设区扰动土地的位置监测方法 荒漠戈壁区 变电站扩建区 0.53 甘肃省酒泉市 嘉 施工营地区 0.04 峪关市 采用手持 GPS 进行, 对扰动面积 12
地形防治分区建设区扰动土地的位置监测方法 耕地区 沙地区 全线 送电线路区 11.97 施工便道区 4.97 送电线路区 送电线路区 1.98 施工便道区 8.49 变电站扩建区 0.53 施工营地区 0.04 送电线路区 13.95 施工便道区 13.46 合计 27.98 测算, 然后沿着各三级分区的边界走一圈, 在 GPS 记录表上标注所测区域的边界坐标, 并将监测结果输入计算机, 通过计算机软件显示监测区域的图形和面积 注 : 本项目未涉及到耕地区 2.2 水土保持措施依据 水土保持监测技术规程 (SL277-2002) 和 关于规范生产建 设项目水土保持监测工作的意见 水保 [2009]187 号的要求对本工程水土 保持措施展开监测工作 本工程变电站扩建以地面观测为主, 送电线路区以调查和巡查监测为 主 详见下表 工程措施 措施类型监测方法监测频次 土地整治浆砌石挡水墙土地整治草方格沙障砾石覆盖 实地量测 调查监测法 现场巡视 1 月 /1 次 1 季度 /1 次 1 季度 /1 次 1 季度 /1 次 临时措施 镇压装土草袋 彩条布 调查监测法 现场巡视 1 月 /1 次 1 月 /1 次 2.3 水土流失情况根据水土保持相关技术规程以及批复本项目水土保持方案我公司对 本工程水土流失情况展开监测 对水土流失面积主要采取现场调查, 对水 土流失量采用现场布设监测点位, 最后进行数据汇总进行监测 详见下表 荒漠戈壁区 监测点位监测内容监测方法监测点监测频次 气象因子酒泉和玉门镇项目区委托气象部门全年 ( 大风日数 降水特征值 ) 气象站工程进度 土壤侵蚀量简易观测法 1 处每 2 个月 1 次变电站扩建区水土流失面积现场调查法全面调查每 45 天 1 次施工营地区土壤侵蚀量简易观测法 1 处每 2 个月 1 次 备注 13
沙地区 监测点位监测内容监测方法监测点监测频次 送电线路施工区 施工便道区 送电线路施工区 施工便道区 水土流失面积 现场调查法 全面调查 每 45 天 1 次 工程进度 土壤侵蚀量 简易观测法 2 处 每 2 个月 1 次 水土流失面积 现场调查法 全线调查 每 2 个月 1 次 工程进度 土壤侵蚀量 简易观测法 1 处 每 2 个月 1 次, 施工便道的宽度 长度 现场调查法 全线调查 每 45 天 1 次 土壤侵蚀量 简易观测法 2 处 每 2 个月 1 次 水土流失面积 现场调查法 全线调查 每 2 个月 1 次 土壤侵蚀量 简易观测法 1 处 每 2 个月 1 次 水土流失面积 现场调查法 全线调查 每 45 天 1 次 3 重点对象水土流失动态监测 3.1 防治责任范围监测 3.1.1 水土流失防治责任范围 (1) 水土流失防治责任范围监测结果 该项目实际发生的水土流失防治责任范围为 341.52hm 2, 其中项目建设 区面积为 27.98hm 2, 直接影响区面积 313.54hm 2 详见表 3 1 表 3 2 表 3 3 表 3 1 实际发生的水土流失防治责任范围建设区总表单位 :hm 2 所属省分区建设区直接影响区防治责任范围 备注 甘肃省 变电站扩建区 0.53 0 0.53 施工营地区 0.04 0.32 0.36 送电线路区 13.95 2.42 16.37 施工便道区 13.46 310.8 324.26 合计 27.98 313.54 341.52 注 : 本项目未涉及到耕地区 表 3 2 实际发生的水土流失防治责任范围建设区表 ( 按防治分区 ) 单位 :hm 2 地形防治分区建设区直接影响区防治责任范围 变电站扩建区 0.53 0 0.53 荒漠戈壁区 施工营地区 0.04 0.32 0.36 送电线路区 11.97 1.63 13.6 施工便道区 4.97 10.8 15.77 耕地区 送电线路区 沙地区 送电线路区 1.98 0.79 2.77 14
地形 防治分区 建设区 直接影响区 防治责任范围 施工便道区 8.49 300 308.49 变电站扩建区 0.53 0 0.53 全线 施工营地区 0.04 0.32 0.36 送电线路区 13.95 2.42 16.37 施工便道区 13.46 310.8 324.26 合计 27.98 313.54 341.52 表 3 3 实际发生的水土流失防治责任范围表 ( 按市 县分 ) 单位 :hm 2 行政区工程区建设区 (hm 2 ) 直接影响区 (hm 2 ) 防治责任范围 (hm 2 ) 嘉峪关市 玉门市 金塔县 变电站扩建区 0.53 0 0.53 变电站扩建施工营地 0.04 0.02 0.06 送电线路 2.35 0.24 2.59 送电线路 8.55 1.74 10.29 临时施工便道 7.21 80.8 88.01 送电线路 3.05 0.74 3.79 临时施工便道 6.25 230 236.25 总计 27.98 313.54 341.52 (2) 水土保持方案确定的防治责任范围该项目水土保持方案设计的水土流失防治责任范围为 342.34hm 2, 其中项目建设区面积为 28.80hm 2, 直接影响区面积 313.54hm 2 详见表 3 4 表 3 5 表 3 4 方案设计送电线路水土流失防治责任范围表 ( 按分区 ) 单位 :hm 2 一级防治区二级防治区建设区 (hm 2 ) 直接影响区 (hm 2 ) 防治责任范围 (hm 2 ) 变电站扩建防治区 0.53 0 0.53 施工营地防治区 0.05 0.02 0.07 荒漠戈壁区 送电线路防治区 8.3 1.63 9.93 施工便道防治区 5.4 10.8 16.2 小计 14.28 12.45 26.73 耕地区送电线路防治区 1.51 0.3 1.81 15
一级防治区二级防治区建设区 (hm 2 ) 直接影响区 (hm 2 ) 防治责任范围 (hm 2 ) 送电线路防治区 4.01 0.79 4.8 沙地区 施工便道防治区 9 300 309 小计 13.01 300.79 313.8 合计 28.8 313.54 342.34 表 3 5 方案设计送电线路水土流失防治责任范围表 ( 按行政区 ) 单位 :hm 2 行政区 工程区 建设区 (hm 2 ) 直接影响区 (hm 2 ) 防治责任范围 (hm 2 ) 变电站扩建区 0.53 0 0.53 嘉峪关市 玉门市 变电站扩建施工营地 0.05 0.02 0.07 送电线路 1.22 0.24 1.46 小计 1.8 0.26 2.06 送电线路 8.87 1.74 10.61 临时施工便道 7.5 80.8 88.3 小计 16.37 82.54 98.91 送电线路 3.73 0.74 4.47 金塔县 临时施工便道 6.9 230 236.9 小计 10.63 230.74 241.37 总计 28.8 313.54 342.34 通过对监测数据的整理分析, 发现实际发生的防治责任范围面积比方案设计的防治责任范围面积减少了 0.82hm 2, 其中建设区面积减少了 0.82hm 2, 直接影响区面积未发生变化 详见表 3-6 表 3-7 表 3-8 表 3 6 方案设计与实际发生的建设区对比总表单位 :hm 2 所属省分区方案设计建设区实际监测建设区增减 变电站扩建防治区 0.53 0.53 0 甘肃省 施工营地防治区 0.05 0.04-0.01 送电线路防治区 13.82 13.95 0.13 施工便道防治区 14.4 13.46-0.94 合计 28.8 27.98-0.82 16
表 3 7 方案设计与实际发生的建设区对比表 ( 按防治区分 ) 单位 :hm 2 地形防治分区方案设计建设区实际监测建设区增减 变电站扩建防治区 0.53 0.53 0 荒漠戈壁区 施工营地防治区 0.05 0.04-0.01 送电线路防治区 8.3 12.97 4.67 施工便道防治区 5.4 4.97-0.43 耕地区送电线路防治区 1.51-1.51 沙地区 送电线路防治区 4.01 0.98-3.03 施工便道防治区 9 8.49-0.51 合计 28.8 27.98-0.82 表 3-8 方案设计与实际发生建设区对比表 ( 按市县分 ) 单位 :hm 2 行政区分区方案设计建设区实际监测建设区增减 变电站扩建区 0.53 0.53 0 嘉峪关市 变电站扩建施工营地 0.05 0.04-0.01 送电线路 1.22 2.35 1.13 玉门市 送电线路 8.87 8.55-0.32 临时施工便道 7.5 7.21-0.29 金塔县 送电线路 3.73 3.05-0.68 临时施工便道 6.9 6.25-0.65 总计 28.8 27.98-0.82 17
(3) 防治责任范围变化的原因主要有以下几点 : 1) 建设单位要求施工单位在建设过程中按照施工规范, 严格控制施工作业面, 采区临时措施及采用先进的施工工艺, 有效的减少和控制了施工对周边区域的扰动, 因而建设区面积减少 0.82hm 2, 其中变电站扩建施工营地减少 0.01hm 2, 送电线路增加 0.13, 临时施工便道输减少 0.94hm 2 2) 变电站站区建设位置及占地面积均未发生变化 3) 原方案设计的送电线路路径长为 102km, 实际路径长为新建线路 100km 原方案设计塔基 283 基, 实际新建塔基 278 基, 较方案设计减少 5 基 致使塔基区及塔基施工区永久占地增加 0.03hm 2, 临时占地增加 0.1hm 2 因而塔基区及塔基施工区防治责任范围建设区面积减少 0.13 hm 2 4) 原方案设计的牵张场为 10 个, 临时占地 0.6hm 2 ; 实际使用牵张场 9 个, 临时占地 0.5hm 2, 因此牵张场区防治责任范围建设区面积减少 0.1 hm 2 5) 原方案设计根据现场调查, 需新修施工便道 48km, 其中 : 沙地中布设施工道路 30km, 荒漠戈壁布设施工道路 18km 施工道路宽按 3.0m 计算, 则折合占地面积 14.40hm 2, 其中 : 沙地中布设施工道路 9.0hm 2, 荒漠戈壁布设施工道路 5.40hm 2 实际新修施工道路 44.7km, 占地 13.46 hm 2, 实际新建道路较方案设计减少 3.3km, 面积减少 0.94hm 2, 主要原因为工程建设设备运输过程中利用部分当地现有公路, 乡村道路, 在原有道路的基础上对道路进行整修加固, 致使工程新修的施工道路减少 因此施工简易道路及人抬道路区防治责任范围建设区面积减少 0.94 hm 2 18
表 3 9 行政区划 牵张场占地对比表牵张场设计实际数量 ( 处 ) 面积 (hm 2 ) 数量 ( 处 ) 面积 (hm 2 ) 增减 (hm 2 ) 嘉峪关 1 0.08 1 0.06-0.02 玉门市 6 0.35 5 0.28-0.07 金塔县 3 0.17 3 0.16-0.01 合计 10 0.6 9 0.5-0.1 表 3 10 行政区划 施工道路占地对比表 设计实际增减 施工道路施工道路施工道路 长度 (km) 面积 (hm 2 ) 长度 (km) 面积 (hm 2 ) 长度 (km) 面积 (hm 2 ) 嘉峪关 0 0 0 0 0 0 玉门市 30 9 28 8.46-2 -0.54 金塔县 18 5.4 16.7 5-1.3-0.4 合计 48 14.40 44.7 13.46-3.3-0.94 19
3.1.2 建设期扰动土地面积 经实地调查 结合资料收集 ( 包括工程施工 工程监理等 ), 该项目水土保持方案中建设期扰动土地面积 60.34hm 2, 实际监测结果 : 建设区扰动土地面积 51.56hm 2 按照施工类型划分: 塔基永久占地 3.01hm 2, 塔基临时占地区 10.94hm 2, 施工便道 13.46hm 2, 牵张场 0.5hm 2, 变电站扩建区 0.53hm 2, 施工营地区 0.04hm 2 详见表 3 11 表 3 11 建设期实际扰动面积统计表占地性质项目永久占地临时占地 合计 甘肃省 变电站扩建区 0.53 0.53 施工营地区 0.04 0.04 送电线路区 3.01 10.94 13.95 施工便道区 13.46 13.46 合计 3.54 24.44 27.98 3.2 土石方流向情况监测结果 3.2.1 土石方监测结果 该工程实际发生的土石挖填方总量为 54488m 3, 其中挖方 27244m 3, 填方 18644m 3, 防沉基 8600m 3 实际发生的土石方详见表表 3 12 表 3 12 实际发生的土石方统计总表单位 : 万 m 3 区域序号工程项目 输电线路 1 电塔基坑开挖 挖方 填方 土砂 砾石土砂 砾石 27244 18644 2 防沉基 8600 合计 27244 27244 3.2.2 方案设计土石方 方案设计土石方为 : 八零三电厂 330kV 送出工程挖方回填后土石方基 本平衡, 无弃方 本工程建设中土石方挖方总量 29149m 3, 填方总量 37946m 3, 借方 8815m 3 ( 借方为砂石料 ), 无弃方 详见表表 3 13 20
表 3 13 输电线路方案设计土石方统计表单位 : 万 m 3 区域 序号 工程项目 土 挖方 砂 砾石 土 填方 砂 砾石 调入方 ( 土方 ) 数量 来源 调出方 ( 土石方 ) 数量 去向 砂砾石 借方 砂 砾石 弃方 输电线路 1 电塔基坑开挖 29149 20334 8815 8815 2 8815 2 防沉基 8815 8815 1 合计 29149 29149 8815 8815 8815 8815 3.2.3 土石方监测与方案比较该区实际挖方较设计减少 1905m 3, 主要是实际塔基较设计减少 5 基所致 实际填方中未计列砂石料, 防沉基 8600m 3 实际土石方挖填与方案设计基本一致 21
表 3 14 输电线路 ( 甘肃线路段 ) 方案设计与实际土石方统计表单位 : 万 m 3 方案设计实际监测增减量 序 调出方 ( 土石挖方填方调入方 ( 土方 ) 方 ) 借方挖方填方 区域 工程项目 挖方 填方 号 土 砂 砾石 土 砂 砾石 数量来源数量去向砂砾石砂 砾石土 砂 砾石 土 砂 砾石 输电 1 电塔基坑开挖 29149 20334 8815 8815-2 8815 27244 18644-1905 -1690 线路 2 防沉基 8815 8815-1 8600-215 合计 29149 29149 8815 8815 8815 8815 27244 27244-1905 -1905 22
4 水土流失防治措施监测结果 4.1 工程措施监测结果 4.1.1 工程措施类型 通过现场调查, 本项目工程措施的类型主要有土地整治 挡水墙 土 地整治草方格 砾石覆盖等 4.1.2 实施进度 八零三电厂 330kV 送出工程水土保持工程措施于 2016 年 5 月开工建 设,2017 年 4 月竣工, 基本与主体工程同时进行 其中 : 变电站扩建防治区 施工营地防治区的工程措施 ( 土地整治 砾石覆盖 ) 于 2016 年 12 月开工建设,2017 年 4 月竣工 ; 送电线路区工程 措施 ( 土地整治 挡水墙 土地整治草方格 砾石覆盖 ) 于 2016 年 5 月开 工建设,2017 年 4 月竣工 ; 施工便道防治区工程措施 ( 土地整治 ) 于 2016 年 12 月开工建设,2017 年 4 月竣工 ; 4.1.3 完成情况监测结果 ( 一 ) 工程措施完成工程量监测结果 经监测与核查分析, 截止 2017 年 4 月, 该项目完成的水土保持工程措 施数量为 : 浆砌石挡水墙 123.3m 3, 完成草方格沙障 1.39hm 2, 完成土地整 治 26.68hm 2, 完成砾石覆盖 9.68/4966hm 2 /m 3 实际完成的工程量详见以下各个分区及表 4 1 (1) 变电站扩建防治区 水土保持工程措施为土地整治 砾石覆盖, 主体工程结束后, 进行土 地整治, 共完成土地整治 0.35hm 2, 砾石覆盖 0.35/280hm 2 /m 3 23
变电站扩建防治区 (2) 施工营地防治区 水土保持工程措施为土地整治 砾石覆盖, 主体工程结束后, 进行土 地整治, 共完成土地整治 0.04hm 2, 砾石覆盖 0.04/40hm 2 /m 3 施工营地防治区 (3) 送电线路施工区 1) 挡水墙 : 针对部分塔基因基础开挖基面土方破坏了原有土体稳定平衡状态, 基础临空面边坡陡峻, 易于崩塌 高低退间斜坡因基础很小无法放坡, 或少数塔基位置因受线路走向限制, 不可避免的位于土体稳定性较差的地段等, 采取了浆砌石挡水墙防护 本项目共完成浆砌石挡水墙 123.3m 3 24
塔基区浆砌石挡水墙 2) 土地整治 : 主体工程结束后, 对塔基基础进行回填并进行进行土地 整治, 共完成土地整治 13.45hm 2 塔基区土地整治 3) 草方格沙障 : 主体工程结束后, 布设草方格沙障 1.39hm 2 塔基区草方格沙障 4) 砾石覆盖 : 对于表层砾石覆盖较厚, 便于剥离的区域, 可采取剥离 砾石的措施, 待工程结束后将砾石覆盖于塔基区, 覆盖量约 9.29/4646hm 2 /m 3 25
塔基区砾石覆盖 (4) 施工便道防治区 土地整治 : 主体工程结束后, 对道路区进行进行土地整治, 共完成土 地整治 12.84hm 2 施工施工便道防治区 表 4 1 实际完成的水土保持工程措施数量防治分区措施单位数量土地整治 hm 2 0.35 变电站扩建防治区工程措施砾石覆盖 hm 2 /m 3 0.35/280 土地整治 hm 2 0.04 施工营地防治区工程措施荒漠戈壁区砾石覆盖 hm 2 /m 3 0.04/40 土地整治 hm 2 12.06 送电线路施工区工程措施砾石覆盖 hm 2 /m 3 9.29/4646 施工便道防治区工程措施土地整治 hm 2 4.76 沙地区 送电线路施工区工程措施土地整治草方格 hm 2 1.39 施工便道防治区工程措施土地整治 hm 2 8.08 合计 变电站扩建防治区 施工营地防治区 工程措施 工程措施 土地整治 hm 2 0.35 砾石覆盖 hm 2 /m 3 0.35/280 土地整治 hm 2 0.04 砾石覆盖 hm 2 /m 3 0.04/40 26
防治分区措施单位数量土地整治 hm 2 13.45 送电线路施工区工程措施砾石覆盖 hm 2 /m 3 9.29/446 施工便道防治区工程措施土地整治 hm 2 12.84 ( 二 ) 工程措施变化及原因根据实际完成的防治措施及数量, 结合方案设计的防治措施及措施数量, 通过对比发现实际完成的措施及数量与方案设计的措施及数量存在一定差异 主要变化如下 : (1) 工程措施 1) 变电站扩建防治区变电站站区土地整治 :0.35hm 2, 碎石覆盖 :0.35/280m³, 与方案设计没有发生变化 2) 施工营地防治区方案设计土地整治 :0.05hm 2, 碎石覆盖 :0.05/50m³, 实际过程中土地整治 :0.04hm 2, 碎石覆盖 :0.04/40m³, 变化的主要原因是根据实际需要, 施工营地防治区扰动面积减少, 即措施量也减少 0.01hm 2 3) 送电线路施工区挡水墙 : 实际完成塔基挡水墙 123.3m 2 土地整治 : 该区方案设计的土地整治总面积 10.79hm 2, 其中 : 戈壁荒漠区方案设计的土地整治面积为 6.46hm 2, 实际完成 12.06hm 2, 增加 5.6hm 2 耕地区土地整治恢复农地方案设计的面积为 1.18hm 2, 实际完成 0hm 2, 减少 1.18hm 2 沙地区土地整治草方格方案设计的面积为 3.15hm 2, 实际完成 1.39hm 2, 减少 1.76hm 2 变化的主要原因是实际新建铁塔数量减少 5 基, 塔基未占用耕地, 沙地区塔基数量减少, 戈壁荒漠区塔基数量增加所致, 所以土地整治总面积增加 碎石覆盖 : 该区方案设计的砾石覆盖面积为 6.10hm 2, 需砾石 3050m³, 27
实际完成 9.29hm 2, 砾石量 4646m³, 增加 3.19hm 2, 砾石量增加 1596m³ 变化的主要原因是实际戈壁荒漠区新建铁塔数量增加, 耕地区和沙地区塔 基数量减少, 即戈壁荒漠区砾石覆盖面积增加, 砾石量增加 4) 施工便道防治区 该区设计的土地整治面积为 14.36hm 2, 实际完成 12.84hm 2, 减少 1.52hm 2 ; 主要原因是实际新建施工道路数量较方案设计有所减少, 并且根 据实际实施情况, 施工道路占用戈壁荒漠区和沙地区数量减少, 因此导致 土地整治面积减少, 详见表 4-2 表 4 2 荒漠戈壁区 方案设计与实际完成的水土保持工程措施对比表 防治分区措施单位方案设计实际实施量增减量 变电站扩建防治区 施工营地防治区 送电线路施工区 工程措施 工程措施 工程措施 土地整治 hm 2 0.35 0.35 0 砾石覆盖 hm 2 /m 3 0.35/280 0.35/280 0 土地整治 hm 2 0.05 0.04-0.01 砾石覆盖 hm 2 /m 3 0.05/50 0.04/40-0.01/10 土地整治 hm 2 6.46 12.06 5.6 砾石覆盖 hm 2 /m 3 6.10/3050 9.29/4646 3.19/1596 挡水墙 m 3 123.3 123.3 施工便道防治区工程措施土地整治 hm 2 5.38 4.76-0.62 耕地区 沙地区 送电线路施工区 送电线路施工区 工程措施 工程措施 土地整治恢复农地 土地整治草方格 hm 2 1.18 hm 2 3.15 1.39-1.76 施工便道防治区工程措施土地整治 hm 2 8.98 8.08-0.9 变电站扩建防治区 工程措施 土地整治 hm 2 0.35 0.35 0 砾石覆盖 hm 2 /m 3 0.35/280 0.35/280 0 合计 施工营地防治区 工程措施 土地整治 hm 2 0.05 0.04-0.01 砾石覆盖 hm 2 /m 3 0.05/50 0.04/40 0.01/10 送电线路施工区 工程措施 土地整治 hm 2 10.79 13.45 2.66 砾石覆盖 hm 2 /m 3 6.10/3050 9.29/4646 3.19/1596 施工便道防治区工程措施土地整治 hm 2 14.36 12.84-1.52 28
4.2 临时防护措施监测结果 4.2.1 临时措施类型 等 通过现场调查, 本项目临时措施的类型主要为镇压装土草袋 彩条布 4.2.2 实施进度 八零三电厂 330kV 送出工程水土保持临时措施于 2015 年 12 月开工建 设,2016 年 12 月竣工, 与主体工程基本同步 4.2.3 完成情况监测结果 (1) 临时措施完成工程量监测结果 经监测与核查分析, 截止 2017 年 4 月, 该项目完成的水土保持临时措 施工程量为 : 镇压装土草袋 4141 个, 彩条布 22080m 2, 各防治分区及完成 的临时措施工程量详见表 4 3 表 4 3 荒漠戈壁区 沙地区 实际完成的水土保持临时措施数量防治分区措施单位数量 送电线路施工区 (2) 临时措施变化及原因 临时措施 临时措施 彩条布 m 2 19040 镇压装土草袋个 3570 彩条布 m 2 3040 镇压装土草袋个 570 送电线路施工区方案设计镇压装土草袋 8490 个, 装土方 307m 3, 彩条 布 45280m 2, 实际实施了镇压装土草袋 4140 个, 装土方 150m 3, 彩条布 22080m 2, 镇压装土草袋减少了 4350m 2, 彩条布减少 23200m 2, 详见表 4-4 镇压装土草袋 彩条布减小, 一方面是塔基数量减少, 临时堆土也相 应减少, 另一方面是施工工艺的优化, 对部分临时堆土进行了拍光压实, 因此镇压装土草袋 彩条布减小 29
表 4-4 荒漠戈壁区 耕地区 沙地区 方案设计与实际完成的水土保持临时措施对比表 防治分区措施单位方案设计实际实施量 送电线路施工区 送电线路施工区 送电线路施工区 临时措施 临时措施 临时措施 彩条布 m 2 27200 19040 镇压装土草袋 个 彩条布 m 2 4960 镇压装土草袋 个 5100, 装土 184m 3 3570/107 930, 装土 34m 3 彩条布 m 2 13120 3040 镇压装土草袋 m 2460, 装土 89m 3 570/43 临时堆土防尘网苫盖 临时堆土防尘网苫盖 30
4.3 水土保持措施防治效果 (1) 工程措施防治效果监测结果 监测与调查表明 : 八零三电厂 330kV 送出工程水土保持工程措施中浆 砌石工程表面平整, 石料坚实, 符合要求, 无裂缝 脱皮现象 ; 施工现场 已基本清理平整, 恢复了原地貌, 与周围景观基本协调 工程措施防护作用效果明显, 既减少了工程建设造成的水土流失, 也 对主体工程起到了有效的防护作用 (2) 临时措施防治效果监测结果据监测与抽样调查, 八零三电厂 330kV 送出工程施工过程中合理安排施工季节, 避免大风或雨季施工, 合理组织施工, 避免再次扰动, 严格控制扰动面, 均有效的减少了施工过程中的水土流失 ; 送电线路区等采取的镇压装土草袋, 彩条布, 有效的防止了施工过程中的水土流失 ; 既保护了土壤资源, 有效防止了水土流失 5 土壤流失情况监测 5.1 阶段划分 (1) 工程建设期 该工程于 2015 年 11 月开工建设,2017 年 4 月建成投运,2016 年 4 月 甘肃省电力公司建设公司委托我单位开展该项目的水土保持监测工作, 监 测时段为 2016 年 4 月至 2017 年 4 月 (2) 工程试运行期 该工程试运行期从 2017 年 4 月至 2017 年 7 月 5.2 水土流失面积我公司监测项目部对本项目施工期与试运行期进行水土保持监测工 作, 在各分区水土流失面积情况详见下表 31
表 5-1 各防治分区水土流失面积监测表 hm 2 荒漠戈壁区 沙地区 项目监测时段水土流失面积 (hm 2 ) 合计 变电站扩建区 施工营地防治区 送电线路防治区 施工便道防治区 送电线路防治区 施工便道防治区 施工期 0.35 试运行期 0.31 施工期 0.04 试运行期 0.03 施工期 12.73 试运行期 12.66 施工期 4.59 试运行期 4.33 施工期 0.72 试运行期 0.68 施工期 8.25 试运行期 8.16 施工期 26.68 试运行期 26.17 5.3 土壤流失量监测数据表明 : 该工程施工期间共造成 2618t, 新增水土流失量 1746.1t; 试运行期产生水土流失量 73.63t, 水土流失量详见表 5 2 32
表 5 2 输电线路工程土壤流失量统计表 ( 按防治区分 ) 项目 监测时段 水土流失面积 (hm 2 ) 建设期原地貌背景侵蚀模数值 (t/km 2.a) (t/km 2.a) 运行期侵蚀模数 (t/km 2.a) 时段 (a) 背景流失量 (t) 建设期流失量 (t) 运行期流失量 (t) 新增流失量 (t) 荒漠戈壁区 沙地区 变电站扩建区 施工营地防治区 送电线路防治区 施工便道防治区 送电线路防治区 施工便道防治区 施工期 0.35 3000 9000 1 11 32 21 试运行期 0.31 3000 2016 0.25 232.5 156.24 施工期 0.04 3000 9000 1 120 360 0 3 试运行期 0.03 3000 2011 0.25 22.5 15.0825 施工期 12.73 3000 9000 1 38190 114570 0 764.1 试运行期 12.66 3000 1985 0.25 9495 6282.525 施工期 4.59 3000 9000 1 13770 41310 0 275 试运行期 4.33 3000 1988 0.25 3247.5 2152.01 施工期 0.72 3800 11400 1 2736 8208 0 55 试运行期 0.68 3800 2102 0.25 646 357.34 施工期 8.25 3800 11400 1 31350 94050 0 628 试运行期 8.16 3800 1996 0.25 7752 4071.84 合计 施工期 26.68 1 871.9 2618 1746.1 试运行期 26.17 0.25 213.22 73.63 33
5.3 水土流失危害八零三电厂 330kV 送出工程涉及的类型区为风沙区主要以风力侵蚀为 主 其水土流失危害主要表现为 : 施工过程中, 如塔基基础开挖 土方回 填以及站内道路修建等, 都不可避免地使地面的覆盖物被清除, 扰动原地 貌, 致使部分土壤完全裸露在外, 水土流失加剧, 剥蚀表土, 导致地力衰 退 另外, 由于地表的裸露, 并且土体疏松, 在大风天气极易产生扬尘, 对周边环境有一定影响 因本项目为线型点状拢动, 占地面积较小, 建设过程中落实了水土保 持措施, 未造成较严重的水土流失危害 6 水土流失防治效果监测结果 根据 开发建设项目水土流失防治标准 (GB/T50433-2008) 甘 肃省人民政府关于划分水土流失重点防治区的通告, 项目区属省级水土 流失重点治理区, 水保方案确定本项目水土流失防治标准执行建设类二级 标准 方案设计的水土流失防治标准见表 6 1 表 6 1 水土流失防治目标值 防治分区 Ⅱ 级防治标准目防治目标值防治标准一级区二级区标值施工期设计水平年 扰动土地整治率 (%) 95 * 95 水土流失总治理度 (%) 85 * 85 变电站扩建防治区 土壤流失控制比 0.7 0.5 0.7 拦渣率 (%) 95 90 95 荒漠戈壁区 林草植被恢复率 (%) 95 * 0 林草覆盖率 (%) 20 * 0 扰动土地整治率 (%) 95 * 95 施工营地防治区 水土流失总治理度 (%) 85 * 85 土壤流失控制比 0.7 0.5 0.7 拦渣率 (%) 95 90 95 34
防治分区 Ⅱ 级防治标准目防治目标值防治标准一级区二级区标值施工期设计水平年 林草植被恢复率 (%) 95 * 0 林草覆盖率 (%) 20 * 0 扰动土地整治率 (%) 95 * 95 水土流失总治理度 (%) 85 * 85 送电线路防治区 土壤流失控制比 0.7 0.5 0.7 拦渣率 (%) 95 90 95 林草植被恢复率 (%) 95 * 0 林草覆盖率 (%) 20 * 0 扰动土地整治率 (%) 95 * 95 水土流失总治理度 (%) 85 * 85 施工便道防治区 土壤流失控制比 0.7 0.5 0.7 拦渣率 (%) 95 90 95 林草植被恢复率 (%) 95 * 0 林草覆盖率 (%) 20 * 0 扰动土地整治率 (%) 95 * 95 水土流失总治理度 (%) 85 * 85 送电线路防治区 土壤流失控制比 0.7 0.5 0.7 拦渣率 (%) 95 90 95 林草植被恢复率 (%) 95 * 0 沙地区 林草覆盖率 (%) 20 * 0 扰动土地整治率 (%) 95 * 95 水土流失总治理度 (%) 85 * 85 施工便道防治区 土壤流失控制比 0.7 0.5 0.7 拦渣率 (%) 95 90 95 林草植被恢复率 (%) 95 * 0 林草覆盖率 (%) 20 * 0 项目区扰动土地整治率 (%) 95 * 95 35
防治分区 Ⅱ 级防治标准目防治目标值防治标准一级区二级区标值施工期设计水平年 水土流失总治理度 (%) 85 * 85 土壤流失控制比 0.7 0.5 0.7 拦渣率 (%) 95 90 95 林草植被恢复率 (%) 95 * 0 林草覆盖率 (%) 20 * 0 6.1 扰动土地整治率根据监测与调查分析, 八零三电厂 330kV 送出工程实际扰动土地面积 27.98hm 2 完成水土保持措施面积 26.68hm 2, 工程措施面积 26.68hm 2, 建筑物及硬化面积为 0.18hm 2, 总计扰动土地整治面积 26.86hm 2, 因此项目建设区扰动土地整治率为 95.99%, 目标值为 95%) 各防治分区情况详见表 6 2 36
表 6-2 扰动土地整治率总表 水土保持措施面积 (hm 2 ) 实际完成指标 设计指标 项目 防治分区 扰动面积 (hm 2 ) 工程措施 植物措施 小计 构筑物及硬化面积 (hm 2 ) 扰动土地整治面积 (hm 2 ) 扰动土地整治率 (%) 扰动土地整治率 (%) 变电站扩建防治区 0.53 0.35 0.18 0.53 1 施工营地防治区 0.04 0.04 0.04 1 全线 送电线路防治区 13.95 13.45 13.45 96.41 95 施工便道防治区 13.46 12.84 12.84 95.39 合计 27.98 26.68 26.86 95.99 37
表 6 3 各防治分区扰动土地整治率统计表 水土保持措施面积 (hm 2 ) 实际完成指标 设计指标 行政划分 防治分区 扰动面积 (hm 2 ) 工程措施植物措施小计 构筑物及硬扰动土地整化面积 (hm 2 ) 治面积 (hm 2 ) 扰动土地整治率 (%) 扰动土地整治率 (%) 变电站扩建防治区 0.53 0.35 0.18 0.53 1 嘉峪关 施工营地防治区 0.04 0.04 0.04 1 送电线路防治区 2.35 2.24 2.24 95.31 玉门市 金塔县 送电线路防治区 8.55 8.29 8.29 96.96 施工便道防治区 7.21 6.85 6.85 95 送电线路防治区 3.05 2.92 2.92 95.73 施工便道防治区 6.25 5.99 5.99 95.84 95 变电站扩建防治区 0.53 0.35 0.18 0.53 1 全线 施工营地防治区 0.04 0.04 0.04 1 送电线路防治区 13.95 13.45 13.45 96.41 施工便道防治区 13.46 12.84 12.84 95.39 合计 27.98 26.68 26.86 95.99 38
6.2 水土流失总治理度根据监测与调查分析, 八零三电厂 330kV 送出工程实际扰动土地面积 27.98hm 2, 除去建筑物 硬化等面积 0.18hm 2, 水土流失面积应为 27.8hm 2 完成水土保持措施达标面积 26.68hm 2, 工程措施面积 26.68hm 2, 因此项目 建设区水土流失总治理度为 95.97%( 目标值为 85%) 各防治分区情况详 见表 6 4, 表 6 5 39
表 6 4 水土流失总治理度统计总表 项目 防治分区 项目建设区面积 (hm 2 ) 水土流失面积 (hm 2 ) 构筑物及硬化面积 (hm 2 ) 水土保持措施面积 (hm 2 ) 实际完成指标设计指标 工程措施 植物措施 小计 水土流失总治理度 (%) 水土流失总治理度 (%) 变电站扩建防治区 0.53 0.35 0.18 0.35 1 施工营地防治区 0.04 0.04 0.04 1 全线 送电线路防治区 13.95 13.95 13.45 96.41 85 施工便道防治区 13.46 13.46 12.84 95.31 合计 27.98 27.8 26.68 95.97 40
表 6 5 各防治分区水土流失总治理度统计表 行政划分 防治分区 项目建设区面积 (hm 2 ) 水土流失面积 (hm 2 ) 构筑物及硬化面积 (hm 2 ) 水土保持措施面积 (hm 2 ) 实际完成指标设计指标 工程措施 植物措施 小计 水土流失总治理度 (%) 水土流失总治理度 (%) 变电站扩建防治区 0.53 0.35 0.18 0.35 1 嘉峪关 施工营地防治区 0.04 0.04 0.04 1 送电线路防治区 2.35 2.35 2.24 95.31 玉门市 送电线路防治区 8.55 8.55 8.29 96.95 施工便道防治区 7.21 7.21 6.85 95 金塔县 送电线路防治区 3.05 3.05 2.92 95.73 施工便道防治区 6.25 6.25 5.99 95.84 85 变电站扩建防治区施工营地防治区送电线路防治区施工便道防治区合计 0.53 0.35 0.18 0.35 0.04 0.04 0.04 13.95 13.95 13.45 13.46 13.46 12.84 27.98 27.8 26.68 1 1 96.41 95.31 95.97 41
6.3 拦渣率 根据土石方监测结果 : 实际发生的土石方挖方总量 27244m 3, 填方总 量 27244m 3 根据实际调查, 该项目土石方开挖堆放为临时堆土, 并主要集中在塔 基区 该工程临时堆土累计造成水土流失量 2618t 因此该工程实际拦渣量 为 26590m 3 根据拦渣率的计算方法 : 项目建设区内采取拦挡措施实际拦 挡的弃土 ( 石 渣 ) 量与工程弃土 ( 石 渣 ) 总量的百分比, 得到该项目 的拦渣率为 97.60%( 目标值为 95%) 6.4 土壤流失控制比 土壤流失控制比是指项目建设区内容许土壤流失量与项目建设区内治 理后的平均土壤流失量的比值 根据 SL190-2007 土壤侵蚀分类分级标准, 该工程所在区域土壤容许流失量为 1500t/km 2.a 根据土壤流失量监测结果, 试运行期平均土壤侵蚀模数为 2027.02t/km 2.a, 则该工程土壤流失控制比为 0.74( 目标值为 0.7) 7 结论 7.1 水土流失动态变化 八零三电厂 330kV 送出工程施工结束后, 随着工程的进行, 工程水土 流失情况基本上经历了由高 ( 开挖 ) 到低 ( 回填 治理 ) 的过程 根据监 测结果 : 该工程施工期间共造成水土流失 2618t, 新增水土流失量 1746.1t; 工程试运行期间共造成水土流失 73.63t, 水土流失量大大减小, 说明水土 保持措施实施后, 在一定程度上改善了工程区的生态环境 7.2 水土保持措施评价 7.2.1 工程措施评价 42
截止 2017 年 5 月, 该项目完成的水土保持工程措施数量为 : 完成挡水墙 123.3m³, 草方格沙障 1.39hm 2, 砾石覆盖 9.68/4966m 3, 完成土地整治 26.68hm 2 监测与调查表明 : 八零三电厂 330kV 送出工程水土保持工程措施中浆砌石工程表面平整, 石料坚实, 符合要求, 无裂缝 脱皮现象 ; 施工现场已基本清理平整, 恢复了原地貌, 与周围景观基本协调 工程措施防护作用效果明显, 既减少了工程建设造成的水土流失, 也对主体工程起到了有效的防护作用 布设在塔基上下陡坡地段的防护工程, 有效的防止了坡面冲刷, 保持了坡面的稳定 7.2.2 临时措施评价 截止 2017 年 5 月, 该项目完成的水土保持临时措施工程量为 : 镇压装 土草袋 4141 个, 彩条布 22080m 2 八零三电厂 330kV 送出工程施工过程中合理安排施工季节, 避免大风 或雨季施工, 合理组织施工, 避免再次扰动, 严格控制扰动面, 均有效的 减少了施工过程中的水土流失 ; 在变电站区 输电线路区等采取的临时堆 土防尘网进行苫盖防护, 有效的防止了施工过程中的水土流失 ; 7.3 存在问题及建议 7.3.1 存在问题 工程施工过程中, 对临时堆土实施了相应的水土保持临时措施, 但在 个别塔基施工区域布设不到位, 造成了不同程度的水土流失 7.3.2 建议 (1) 在以后的工程建设过程中, 施工人员要按照施工规范, 严格控制 43
施工作业面, 控制或减少施工对周边的影响 ; 同时对易产生水土流失的临时堆土等, 应按照施工规范和要求, 及时做好临时措施的防护工作, 以控制并减少水土流失 (2) 对已完成的水土流失防治措施, 要加强管护 维修使其尽快发挥防护效益 7.4 综合结论总体看来, 建设单位按照水土保持法律法规的规定, 以该项目已批复的水土保持方案为依据, 对项目区内的水土流失进行了较为全面的 系统的整治, 基本上完成了水土保持方案所规定的防治任务, 工程的各类开挖面 临时堆土 施工场地 道路等得到了及时的整治, 施工过程中水土流失基本得到了控制 现阶段各类水土保持措施未发现重大的质量缺陷, 水土保持工程运行情况基本良好, 达到了防止水土流失的目的, 整体上已具备较强的水土保持功能, 基本能够满足国家对开发建设项目水土保持的要求 通过监测与分析, 八零三电厂 330kV 送出工程实际扰动土地整治率为 95.99%, 水土流失总治理度为 95.97%, 拦渣率 97.60%, 土壤流失控制比 0.74, 与批复的水土保持方案确定的防止目标对比, 各项指标均符合或高于目标值, 符合验收要求 水土保持总体目标监测详见表 7 1 44
表 7 1 水土保持总体目标统计表 防治目标指标内容完成值 扰动土地面积 (hm 2 ) 27.89 扰动土地整 治率 扰动土地整治面积 (hm 2 ) 26.86 扰动土地整治率 (%) 95.99 水土流失总 治理度 水土流失总面积 (hm 2 ) 27.8 水土流失达标面积 (hm 2 ) 26.68 水土流失总治理度 (%) 95.97 土壤流失控 制比 拦渣率 平均土壤流失强度 (t/km 2.a) 2027.02 容许土壤流失量 (t/km 2.a) 1500 土壤流失控制比 0.74 实际拦渣量 (m 3 ) 26590 拦渣率 (%) 97.60 45
8 附图及有关资料 8.1 附图 (1) 项目区地理位置图 (2) 监测分区及监测点布设图 (3) 防治责任范围图 8.2 有关资料 (1) 监测影像资料 (2) 监测季度报告 46
8.1 附图 (1) 项目区地理位置图 47
(2) 监测分区及监测点布设图 48
49
(3) 防治责任范围图 50
51