批准代学刚 审定高增福 校核姚文雄 项目负责人 杜德虎 彭传庚 编 写 年勇 马春阳 张峰 制图祝建军

中广核太阳能巢湖坝镇 20MW 分布式光伏发电项目 水土保持监测总结报告 建设单位 : 中广核新能源巢湖有限公司 编制单位 : 2018 年 6 月

批准代学刚 审定高增福 校核姚文雄 项目负责人 杜德虎 彭传庚 编 写 年勇 马春阳 张峰 制图祝建军

目 录 目 录 前言...1 1 建设项目及水土保持工作概况...4 1.1 建设项目概况...4 1.2 水土流失防治工作情况...8 1.3 监测工作实施情况...9 2 监测内容和方法...11 3 重点部位水土流失动态监测结果...12 3.1 防治责任范围监测结果...12 3.2 取土监测结果...14 3.3 弃土监测结果...14 3.4 土石方平衡及流向监测...15 3.5 水土流失危害监测...16 4 水土流失防治措施监测结果...17 4.1 工程措施及实施进度...17 4.2 植物措施及实施进度...19 4.3 临时防治措施及实施进度...20 4.4 水土保持措施防治效果...21 5 土壤流失情况监测...22 5.1 水土流失面积...22 5.2 土壤流失量...22 6 水土流失防治效果监测结果...28 6.1 扰动土地整治率...28 6.2 水土流失总治理度...28 6.3 拦渣率...28 6.4 土壤流失控制比...28 6.5 林草植被恢复率...28 6.6 水土流失防治六项指标监测结果...29 第 1 页

目 录 7 结论...31 7.1 水土流失动态变化...31 7.2 水土保持措施评价...31 7.3 存在问题及建议...31 7.4 综合结论...31 附件 附件 1: 水土保持方案批复 ; 附件 2: 施工过程照片及水土保持工程现状照片 ; 附件 3: 其他相关附件 附图附图 1: 项目地理位置图 ; 附图 2: 水土保持防治责任范围图及监测点位示意图 ; 附图 3: 水保措施布局图 第 2 页

前言 中广核太阳能巢湖坝镇 20MW 分布式光伏发电项目场址位于巢湖市坝镇境内 本工程充分利用当地丰富的太阳能资源, 发出的电力并入当地电网, 不仅能够改善当地电网的能源结构, 缓解地区用电紧张的局面, 而且对当地的经济社会发展具有很大的推动作用, 带动地区经济发展 本项目建设规模为建设 20MW 地面分布式光伏发电站 本次水土保持监测范围为光伏阵列区 道路区 集电线路区 开关站区及施工生产区, 总占地 39.87hm 2, 永久占地 39.83hm 2, 临时占地 0.04hm 2 其中厂光伏阵列区 37.90hm 2 道路区 1.09hm 2 集电线路区 0.56hm 2 开关站区 0.26hm 2, 施工生产区 0.06hm 2 工程开挖土石方 1.85 万 m 3, 回填方 2.55 万 m 3, 借方 0.70m 3, 工程无永久性弃土 工程总投资为 1.81 亿元, 其中土建投资 1938 万元 2016 年 1 月, 中广核新能源巢湖有限公司委托豫北水利勘测设计院安徽分院编制该项目水土保持方案报告书, 于 2016 年 1 月编制完成了 中广核太阳能巢湖坝镇 20MW 分布式光伏发电项目水土保持方案报告书 ( 送审稿 ) 2016 年 1 月 23 日, 合肥市水务局在合肥市主持召开了 中广核太阳能巢湖坝镇 20MW 分布式光伏发电项目水土保持方案报告书 ( 送审稿 ) 技术审查会 ;2016 年 2 月 4 日, 合肥市水务局以 合水审批 2016 7 号文 对报批稿进行了批复 2016 年 2 月, 中广核新能源巢湖有限公司委托我公司开展本项目的水土保持监测工作 项目已于 2015 年 9 月开工, 监测入场时光伏阵列区已完成 16MW 施工, 开关站已建设完成, 场内集电线路正在实施, 对外并网架空线路已全部完成 项目工程从 2015 年 9 月至监测入场前的监测数据, 主要通过查阅项目施工过程中的影像资料 施工 监理资料, 调查建设工程中植被情况和扰动地表情况, 对本项目的水土流失情况进行分析, 水土保持监测资料 ; 入场后主要采用实地量测和资料分析法, 对工程程建设引起的水土流失现状 造成的危害以及各项水土保持措施的防治效果进行了实地监测和调查监测, 对区域内挖填土石方量 弃土 ( 渣 ) 量 水土保持现状 水土保持措施 水土流失危害区域水土保持措施防治效果和水土流失量等进行了监测和计算 主要监测成果如下 : 第 1 页

( 一 ) 项目防治责任范围为 42.51hm 2, 建设期扰动土地面积 11.58hm 2 ; 工程总开挖土石方 1.85 万 m 3, 总回填 2.55 万 m 3, 借方 0.70m 3, 无永久性弃方 ( 二 ) 工程建设期内共产生水土流失量 878.28t, 项目建设期土壤侵蚀模数达到 480t/ km 2 a~1792t/ km 2 a ( 三 ) 实际完成的水土保持工程措施 : 表土剥离 0.3 万 m 3, 表土回覆 0.3 万 m 3, 土地整治 4.85hm 2, 土质排水沟 7475m, 过路涵管 42m, 砖砌沉砂池 9 座, 土质沉砂池 5 座, 排水管道 100m; 植物措施有实施植物面积 : 红叶石楠 75 株, 紫薇 55 株, 撒播狗牙根草 33.2hm 2 ; 临时措施有临彩条布苫盖 1200m 2 ( 四 ) 监测期末, 经对相关资料整理分析计算, 建设项目防治责任范围内扰扰动土地整治率 97.6%, 水土流失总治理度 96.0%, 土壤流失控制比 1.1, 拦渣率 96.0%, 林草植被恢复率 97.6%, 林草覆盖率 83.0% 六项指标均达到生产建设项目建设类水土流失防治三级标准要求 在开展水土保持监测过程中, 得到了合肥市水务局 巢湖市水务局等单位的大力支持和热心帮助, 在此一并致以衷心感谢! 附 : 中广核太阳能巢湖坝镇 20MW 分布式光伏发电项目水土保持监测特性表 第 2 页

中广核太阳能巢湖坝镇 20MW 分布式光伏发电项目水土保持监测特性表 建设项目主体工程主要技术指标 项目名称 中广核太阳能巢湖坝镇 20MW 分布式光伏发电项目 建设单位 建设地点 中广核新能源巢湖有限公司 巢湖市 建设规模 20MW 光伏发电 所在流域 工程总投资 工程总工期 长江流域 1.81 亿元 主体工程总工期 8 个月 (2015 年 9 月 ~2016 年 4 月 ) 工程总占地面积 39.87m 2 地貌类型 水土流失预测总量 建设项目水土保持方案确定的主要技术指标 江淮丘陵区 1352t 所属水土流失重点防治区 本工程不在国家及省级重点防治区内 扰动土地整治率 95% 防治责任范围面积 42.51hm 2 水土流失总治理度 87% 项目建设区面积 39.87hm 2 方案确定水土流失防 土壤流失控制比 1.0 直接影响区面积 2.64hm 2 治目标值 拦渣率 95% 水土流失背景值 500t/(km 2 a) 林草植被恢复率 97% 方案目标值 500t/(km 2 a) 林草覆盖率 22% 水土流失容许值 500t/(km 2 a) 水土保持工程投资 107.12 万元 水土保持监测主要技术指标 中广核新能源巢湖有限公司 监测指标监测方法 ( 设施 ) 监测指标监测方法 ( 设施 ) 监测内容 1 降雨量 资料搜集 6 土壤侵蚀强度 调查监测 地面观测 2 地形地貌 现场调查监测 7 土壤侵蚀面积 调查监测 3 地面组成物质 现场调查监测 8 土壤侵蚀量 调查监测 地面观测 4 植被状况 现场调查监测 9 水土保持工程效果 现场调查监测 5 水土保持设施和质量现场调查及查阅资料 10 水土流失危害调查监测 监测结论 防治效果 扰动土地整治率 97.6% 项目建设区 39.87hm 2 实际防治责任水土流失总治理度 96.0% 直接影响区范围土壤流失控制比 1.1 合计 39.87hm 2 拦渣率 96.0% 林草植被恢复率 97.6% 水土保持治理未达标无达标评价水土保持措施运行效果显著, 达到方案设林草覆盖率 83.0% 计要求 达标 六项防治指标全部达标 结论与建议 本工程以水土保持工程措施以及临时措施为主, 辅以植物措施, 基本形成完整的水土流失防治体系, 起到了防治水土流失的效果 第 3 页

1 建设项目及水土保持工作概况 1.1 建设项目概况 1.1.1 项目基本情况 项目地理位置 : 中广核太阳能巢湖坝镇 20MW 分布式光伏发电项目场址位于巢湖市坝镇境内 位于巢湖市境南部, 距市区 48 公里 道路有 S316, 县道有 X068 穿行而过, 交通便捷 建设单位 : 中广核新能源巢湖有限公司建设性质 : 新建建设规模 : 建设 20MW 地面分布式光伏发电站工程设计单位 : 安徽省电力设计研究院水土保持方案编制单位 : 豫北水利勘测设计院安徽分院施工单位 : 中海阳能源集团股份有限公司监理单位 : 湖南江海科技发展有限公司工程占地 : 工程总占地 39.87hm 2, 永久占地 39.83hm 2, 临时占地 0.04hm 2 土石方量 : 工程开挖土石方 1.85 万 m 3, 回填方 2.55 万 m 3, 借方 0.70 万 m 3, 无永久性弃土 建设工期 : 主体工程于 2015 年 9 月,2016 年 4 月底完工, 总工期 8 个月工程总投资 : 总投资 1.81 亿元, 土建投资 1938 亿元 第 4 页

图 1.1 项目区地理位置图 第 5 页

1.1.2 项目组成 工程主要由光伏阵列区 道路区 集电线路区 开关站区 施工生产区共 5 部分组成 1) 光伏阵列区光伏阵列区外围四周做简易铁丝网式围栏, 围栏高 1.8m, 围栏总长 4200m, 选用网片式围栏 本项目总装机容量 20MW, 共包括 20 个 1.0MW 光伏方阵列单元以及 20 座箱式逆变升压设备, 占地面积 37.90hm( 2 已扣除位于光伏场区内的集电线路 场内道路的占地面积 ) 中广核太阳能巢湖坝镇 20MW 并网光伏发电项目为新建工程, 电站配套 35kV 开关站站址位于巢湖市居巢区坝镇中部, 站址主要地貌单元为平地, 现状地面高程约 8.80~10.33m 光伏阵列采用平坡式布置, 支架基础顺应地势进行施工, 只需进行局部的场地平整即可, 为了便于安装和检修, 基本光伏方阵之间留有 2000mm 的通道 光伏阵列采用 260w 光伏组件, 每个阵支架数量为 200 个 ; 本工程光伏支架采用预制管桩基础固定式支架, 支架间距 3.3m 光伏组件由 44 块太阳板组成一串, 共 1820 串 支架主要由主横梁 前后支撑 檩条 钢柱组成, 支架基础为 PC300(70)AB 管桩 光伏支架由单桩支撑, 一组串共 7 根桩, 单桩长 4m( 埋深 2.5m) 工程总钢材量约 1156 吨 ; 桩总长度 50960m 开挖的土石方就地摊平 光伏发电站共计 20 个逆变器及升压变平台, 分散布置在 20 处 逆变器室采用集装箱式 逆变器及升压变平台为露天架空式混凝土框架, 基础独立基础 光伏阵列区包括 20 个 1MW 光伏方阵以及 20 套逆变升压设备, 每套装置配置 2 台 500kW 逆变器和一台 1000kVA 单元变压器 2) 道路区本项目位于巢湖市坝镇 316 省道西北, 场区为陇岗地带, 显示为侵蚀剥蚀地形 道路宽均为 4m, 光伏区域为碎石面层道路, 开关站区域为砼道路 道路布设根据方便施工和检修的原则, 尽可能的利用现有 X068 和村道, 主体工程设计场内道路总长 1805m 其中道路宽均为 4m, 光伏区内 1345m 为碎石面层道路, 通向开关站为 460m 砼道路 道路区占地面积 1.09hm 2, 占地类型主要为一般农用地和荒草地 区域的道路作为施工道路及检修道路后期使用 道路区主要分以下几部分组成 : 1 进站道 : 该部分道路全部为新建道路, 是连接开关站至乡路的道路, 道路总长 460m, 路面宽 4.0m, 混凝土路面, 道路占地类型主要为荒草地, 占地面积 0.28hm 2 第 6 页

2 场内道路 : 该部分道路全部为新建道路, 是连接光伏阵列单元的施工和检修道路, 道路总长 1345m, 路面宽 4.0m, 泥结石路面, 道路占地类型主要为一般农用地, 占地面积 0.81hm 2 3) 集电线路区本工程各光伏发电单元至开关站的集电线路全部采用地埋的的方式敷设, 长 3.87km; 开关站至坝镇的线路全线采取自立铁塔, 长 3.6km 总占地面积 0.56hm 2 4) 开关站区开关站区位于南区光伏阵列区内 开关站房间采用单层布置,35kV 配电装置 二次设备室 主控室 SVG 控制室布置在开关站内, 无功补偿装置 站用变消弧线圈装置分别布置在 SVG 室和消弧线圈接地变压器室 开关站区长 92.3m, 宽 27.5m, 总占地面积 0.26hm 2, 构建筑占地面积 0.08m 2, 道路及场内硬化占地面积 0.10hm 2, 设计绿化面积 0.08hm 2, 围墙 240m 5) 施工生产区据本工程建设需要, 在项目征地范围内布设施工生产区 2 处, 位于光伏阵列区内, 与场内道路相邻, 占地面积 0.06hm 2, 地势较为平坦, 主要包括材料 设备堆场以及临时办公生活设施等 施工结束后, 对施工生产区所占区域进行光伏板建设, 光伏板建设完成后已对扰动的区域进行土地整治, 恢复植被 1.1.3 项目区概况 1) 地形地貌中广核太阳能巢湖坝镇 20MW 并网光伏发电项目为一新建工程, 电站配套 35kV 开关站站址位于巢湖市居巢区坝镇中部, 站址主要地貌单元为平地, 现状地面高程约 8.80~10.33m 2) 气象水文巢湖市位于南北气流交汇带, 属北亚热带湿润季风气候区, 主要特点有 : 季风明显, 四季分明, 气候温和, 光照充足, 雨量适中, 热量丰富, 无霜期长, 严寒期短, 光 热 雨同季分布, 配合协调, 对农作物生长十分有利 根据巢湖市气象局资料, 多年平均降雨量约 1150mm, 多年平均最大一日降雨量约 95mm, 多年平均最大三日降雨约为 142mm 降雨量年际 年内分配不均 最大年降雨量为 2185mm(1991 年 ), 第 7 页

最小年降雨量为 624mm(1978 年 ), 最大年降雨量为最小年降雨量的 3.5 倍 ; 年降雨量约有 60% 集中于 5~9 月份 多年平均蒸发量 1350mm,7 月份最大为 201mm,1 月份最小为 41mm 多年平均气温约 16.1,7 月份最高为 28.7 多年平均日照时数为 1946 小时, 太阳辐射总量为 115~123 千卡 /cm2, 多年平均相对湿度为 75%, 年无霜期 232~247 天 3) 土壤植被 a. 土壤项目区地处江淮丘陵区, 区域内地带性土壤主要为红壤, 以砂土为主, 地表土层以高 低液限粘土为主, 部分具有弱膨胀性 项目区光伏阵列区土层瘠薄, 土层厚度在 0.10m~0.3m 之间, 部分区域基岩裸露, 几乎无表层土覆盖 b. 植被植被以常绿落叶阔叶混交林为主 自然植被在丘陵 岗地以疏残林和灌木林为主 项目建设区域内林草覆盖率 18% 1.2 水土流失防治工作情况 2016 年 1 月, 中广核新能源巢湖有限公司委托豫北水利勘测设计院安徽分院编制完成了 中广核太阳能巢湖坝镇 20MW 分布式光伏发电项目水土保持方案报告书 ( 送审稿 ) 2016 年 1 月 23 日, 合肥市水务局在合肥市主持召开了 中广核太阳能巢湖坝镇 20MW 分布式光伏发电项目水土保持方案报告书 ( 送审稿 ) 技术审查会, 会议成立了专家组, 形成专家评审意见, 豫北水利勘测设计院安徽分院根据评审意见, 对报告进行了补充 修建和完善, 完成了 中广核太阳能巢湖坝镇 20MW 分布式光伏发电项目水土保持方案报告书 ( 报批稿 ) 2016 年 2 月 4 日, 合肥市水务局以 合水审批 2016 7 号文 对报批稿进行了批复 建设单位于 2016 年 2 月委托我单位开展 中广核太阳能巢湖坝镇 20MW 分布式光伏发电项目的水土保持监测工作, 我单位入场时, 光伏阵列区已完成 16MW 施工, 开关站已建设完成, 场内集电线路正在实施, 对外并网架空线路已全部完成 我单位根据工程施工进度和监测实施方案开展水土保持监测工作 根据该项目工程建设特点和当地的自然条件, 针对建设施工活动引发水土流失的特点和造成危害程度, 对项目区进行了监测区划分, 根据不同区域的实际施工特点和已开工的情况布设监测点, 开展水土流失监测工作, 及时获取建设工程防治责任范围内水土流失情况, 掌握各项水土保持措施的实施效果 第 8 页

本工程建设过程中实施了一定的水土保持措施, 本项目的部分水土保持管理工作纳入中广核太阳能巢湖坝镇 20MW 分布式光伏发电项目的管理范畴, 本项目的水土保持工作由中广核新能源巢湖有限公司项目经理做主要负责人, 施工单位实施, 监理单位把控质量, 结合项目实际建设情况, 对水土保持措施根据项目实际情况进行了合理优化布置, 有效的控制了施工期间的水土流失 根据调查分析, 工程建设期间, 项目在建设过程中未产生水土流失危害事件 1.3 监测工作实施情况 我公司水土保持监测从 2016 年 2 月开始, 入场事与建设单位 施工单位 监理单位等有关单位进行一次技术交底会议, 介绍了批复的水土保持方案的有关内容和要求 监测工作开展方式 2016 年 2 月, 我单位设置监测点位 4 处 主要采用实地量测法和调查法对工程建设各项水土保持措施的防治效果进行了实地监测和调查监测, 对区域内挖填土石方量 弃土 ( 渣 ) 量 水土保持现状 水土保持措施 水土流失危害区域水土保持措施防治效果和水土流失量等进行了监测和计算 2016 年 2 月, 我单位组织监测技术人员进入现场, 进行踏勘工作 按照相关技术规范及技术服务合同的要求, 结合现场实际情况, 于 2016 年 2 月底编制了 中广核太阳能巢湖坝镇 20MW 分布式光伏发电项目水土保持监测实施方案 2018 年 5 月底, 编制完成了本项目的水土保持监测总结报告, 为水土保持设施验收提供了技术支撑 监测点位布置见表 1.1, 监测点位置示意图见附图 2 表 1.1 监测点位布置表 序号 监测分区 监测区域 主要监测内容 监测时段 监测频率 主要监测方法 1 光伏阵列区 扰动区域 植被恢复区域 排水沟 水土流失量, 水土保持措施数量及防治效果 施工期 全面调查 量测 实地量测法资料分析法 第 9 页

2 道路区 扰动区域 排水沟 过路涵 植被恢复区域 水土流失量, 水土保持措施数量及防治效果 实地量测法资料分析法 3 集电线路区 土地整治 植被恢复 实地量测法资料分析法 3 开关站区 站内排水 绿化区域 水土流失量, 水土保持措施数量及防治效果 实地量测法资料分析法 4 施工生产区 植被恢复 水土流失量, 水土保持措施数量及防治效果 实地量测法资料分析法 第 10 页

2 监测内容和方法 1 扰动土地情况监测 1) 扰动土地情况监测的内容包括扰动范围 面积 土地利用类型及其变化情况等 2) 监测方法 : 主体工程已完工, 本工程扰动土地情况监测采用资料分析方法和遥感影像相结合, 对已扰动的土地情况采取分析的方法 我公司组织监测人员对现场深入调查, 对施工期间的扰动土地面积采用实地量测法和资料分析方法和遥感影像相结合, 主要借助测距仪 钢尺 卷尺 GPS 对各分区占地 道路长度 集电线路长度等进行了测量 通过查阅施工 监理资料 工程用地协议等文件, 结合现场量测复核, 对围墙外的情况进行调查, 核实扰动地表面积 2 水土流失情况监测 1) 监测内容 : 水土流失情况监测主要包括土壤流失面积 土壤流失量 弃土 ( 石 渣 ) 潜在土壤流失量和水土流失危害等内容 2) 监测方法 : 水土流失情况监测采用地面观测 实地量测和资料分析的方法 在监测过程中, 土壤流失面积通过调查监测, 结合对扰动地表面积的监测相结合确定土壤流失面积, 土壤流失量通过借助场地内的排水沟等淤积情况确定土壤流失量, 针对临时堆土在降雨后根据侵蚀沟的数量 面积 沟深估算土壤流失量 在监测调查过程中未发生较大的水土流失危害 3 水土保持措施监测 1) 监测内容 : 包括措施类型 开 ( 完 ) 工日期 位置 规格 尺寸 数量 林草覆盖度 ( 郁闭度 ) 防治效果 运行状况等 2) 监测方法 : 水土保持措施监测采用实地量测和资料分析的方法 在监测过程中, 主要针对光伏阵列 道路区 开关站内的排水系统以及后期的土地整治 植被恢复措施 开关站后期的植被恢复进行了重点监测, 水土保持措施工程量 断面尺寸主要通过查阅施工监理资料获取, 结合现场典型调查进行复核 水土保持措施的位置 防治效果 运行状况主要采用调查监测的方式进行 道路和光伏阵列区的实施时间较晚, 等主体并网发电后才实施, 绿化措施实施滞后, 其余的各项措施均及时实施, 且起到了一定的防治水土流失的效果, 其防治效果 运行状况良好 第 11 页

3 重点部位水土流失动态监测结果 3.1 防治责任范围监测结果 3.1.1 水土保持防治责任范围 根据 开发建设项目水土保持技术规范 和 水土保持监测技术规程 的规定, 通过对本工程影响地区的实地查勘 调查, 以及对其周边环境的影响程度, 本工程水土流失防治的责任范围在监测阶段只包括项目建设区 项目建设区监测范围主要指生产建设扰动的区域, 包括工程的征地范围 占地范围 用地范围及其管理范围所涉及的永久性及临时性征地范围 水土保持方案阶段水土流失防治责任范围为 42.51hm 2, 其中项目建设区 39.87hm 2, 直接影响区 2.64hm 2 表 3.1 水土保持方案确定的本次验收水土流失防治责任范围 项目区合计 (hm 2 ) 确定依据 光伏阵列区 36.86 道路区 1.82 项目建设区 集电线路区 0.87 开关站区 0.26 施工生产区 0.06 小计 39.87 光伏阵列区 1.20 直接影响区 道路区 0.00 集电线路区 1.20 开关站区 0.04 施工生产区 0.00 鱼塘 0.20 小 计 2.64 合计 42.51 根据用地批复 土地租赁协议, 结合现场调查, 本项目施工期实际防治责任范围 面积为 39.87hm 2 第 12 页

表 3.2 本项目实际水土流失防治责任范围 项目面积 (hm 2 ) 占地性质备注 光伏阵列区 37.90 永久占地 道路区 1.09 永久占地 项目建设区 集电线路区 0.56 永久占地 + 临时占地包含临时占地 0.04 开关站区 0.26 永久占地 施工生产区 0.06 永久占地 合计 39.87 防治责任主体 建设单位名称 : 中广核新能源巢湖有限公司 监测数据表明, 本项目建设期实际防治责任范围 39.87m 2, 其中临时占地 0.04hm 2 详见表 3.3 表 3.3 建设期水土流失防治责任范围与方案对比 工程类型区 方案批复防治责任范围 建设期防治责任范围 防治责任范围增减变化 运行期防治责任范围 光伏阵列区 36.86 37.90 1.04 37.90 道路区 1.82 1.09-0.73 1.09 项目建设区 集电线路区 0.87 0.56-0.31 0.52 开关站区 0.26 0.26 0 0.26 施工生产区 0.06 0.06 0 0.06 小计 39.87 39.87 0 39.83 光伏阵列区 1.20 0-1.20 0 道路区 0.00 0 0.00 0 集电线路区 1.20 0-1.20 0 直接影响区 开关站区 0.04 0-0.04 0 施工生产区 0.00 0 0.00 0 鱼塘 0.20-0.20 小计 2.64 0-2.64 合计 42.51 39.87-2.64 39.83 监测数据和方案设计变化的主要原因 : 1 光伏阵列区较水保方案变化的原因 : 总的用地红线面积不变, 道路占地面积减 第 13 页

少了 0.73hm 2 ; 集电线路区面积减少了 0.31hm 2 ; 光伏阵列区较水保方案占地面积增加了 1.04hm 2 2 道路工程区: 结合工程实际, 方案设计阶段道路总长 3032m( 进场道路 232m+ 场内道路 2800m), 实际施工过程中, 道路总长 1805m( 进场道路 460m+ 场内道路 1345m), 光伏单元布局未发生变化, 阵列区内逆变器位置有局部调整, 道路路基宽度不变, 道路长度减少了 1227m, 导致道路工程区占地面积减少了 0.73hm 2 3 集电线路区: 集电线路布设形式未发生变化, 地埋线路长度不变, 架空线路长度减少了 长度由方案设计设计 6000m 调整为 3600m, 导致占地面积减少了 0.31hm 2 3.1.2 扰动土地面积 通过查阅技术资料和设计图纸, 结合遥感影像和实地现场量测, 分别对各区域的项目建设区扰动地表 占压土地和损坏林草植被的面积进行测算 本工程造成扰动和损坏的面积总计为 39.87hm 2 详见表 3.4 表 3.4 扰动土地情况表 项目面积 (hm 2 ) 占地性质备注 光伏阵列区 37.90 永久占地 道路区 1.09 永久占地 项目建设区 集电线路区 0.56 永久占地 (0.52) 临时占地 (0.04) 开关站区 0.26 永久占地 施工生产区 0.06 永久占地 地埋 3.87k m, 架空 3.6km 小计 39.87 3.2 取土监测结果 通过实地量测, 查阅施工监理资料, 对资料进行分析得出, 中广核太阳能巢湖坝镇 20MW 分布式光伏发电项目施工建设中本工程总开挖量 1.85 万 m 3, 回填方 2.55 万 m 3, 借方 0.70 万 m 3, 无永久性弃方 3.3 弃土监测结果 第 14 页

通过调查监测和实地监测, 中广核太阳能巢湖坝镇 20MW 分布式光伏发电项目挖填平衡, 不涉永久性弃土及弃土场 3.4 土石方平衡及流向监测 过查阅施工监理资料, 对资料进行分析得出 : 本工程总开挖量 1.85 万 m 3 ( 含表土 0.30 万 m 3 ); 回填方 2.55 万 m 3 ( 含表土 0.30 万 m 3 ), 借方 0.70 万 m 3, 无弃方 光伏阵列区 : 伏阵列采用平坡式布设, 支架基础顺应地势进行施工, 只需进行局部的场地平整即可, 土石方量较小 结合已完成的和未完成的现状, 光伏阵列区挖方 1.19 万 m 3 其中按 0.15m 厚度考虑已剥离的表土 0.20 万 m 3, 光伏支架基坑钻孔产生的土石方 0.33 万 m 3, 箱式升压变和逆变器基础开挖产生的的 0.15 万 m 3 以及光伏场区内部场地局部平整挖方 0.56 万 m 3 ), 填方 1.19 万 m 3 ( 施工产生的土石方全部就地平整在阵列区里面 ) 2) 道路区 : 场内道路依势而建, 挖方 0.2 万 m 3, 填方 0.90 万 m 3, 借方 0.70 万 m 3, 由当地开挖鱼塘的土方进行回填 3) 开关站区 : 挖方 0.26 万 m 3, 主要来源于场地平整 建构筑物基坑开挖, 填方 0.26 万 m 3, 主要为建构筑物的基坑回填及场地垫高 4) 集电线路区 : 集电线路区挖方 0.19 万 m 3, 土方开挖主要来源于地脚螺栓接地基础开挖 电缆沟的开挖及铁塔基础的挖方, 待线路架布设完成后大部分基础回填, 少部分多余土方就地回填 5) 施工生产区 : 施工生产区地势平坦, 土石方量很小, 主要为场地平整 建构筑物基坑开挖, 土石方开挖 0.01 万 m 2, 填方 0.01 万 m 3 表 3.5 监测土石方平衡及流向表单位 : 万 m 3 项目挖方填方 调入调出借方弃方 数量来源数量去向数量来源数量去向 光伏阵列区 1.19 1.19 道路区 0.20 0.90 0.70 集电线路区 0.19 0.19 当地鱼塘开挖 开关站区 0.26 0.26 施工生产区 0.01 0.01 合计 1.85 2.55 0.70 第 15 页

表 3.6 方案设计于监测土石方平衡及流向对比表单位 : 万 m 3 分区 方案设计监测结果增减情况 开挖回填借方开挖回填借方开挖回填借方 光伏阵列区 1.24 1.24 1.19 1.19-0.05-0.05 道路区 0.20 0.95 0.75 0.20 0.90 0.70 0-0.05-0.05 集电线路区 0.41 0.41 0.19 0.19-0.22-0.22 开关站区 0.26 0.26 0.26 0.26 0 0 施工生产区 0.02 0.02 0.01 0.01-0.01-0.01 合计 2.13 2.88 0.75 1.85 2.55 0.70-0.28-0.33-0.55 变化原因 : 光伏阵列区总体布局未发生变化, 光伏板基本沿地势布设, 局部发生 调整, 扰动面积减少, 导致挖方量减少 ; 集电线路区长度较方案减少, 导致土方量减 少, 开关站和施工生产区位置不变, 新建位置地势平坦, 减少场平产生的土石方量 3.5 水土流失危害监测 3.5.1 水土流失影响监测 根据监测数据分析, 工程在建设过程中, 由于构建物基础开挖 集电线路基础开挖 道路修建 电缆沟开挖 平整场地等活动, 使地表植被遭到破坏, 地表局部坡度加大, 土体结构松散, 发生了外营力和土体抗蚀力之间的自然相对平衡, 在外营力的作用下, 诱发 加剧水土流失, 造成项目区内道路泥泞 排水不畅 周边沟渠轻微淤积 3.5.2 水土流失灾害事件监测 根据调查, 工程建设期间未发生重大水土流失事件 第 16 页

4 水土流失防治措施监测结果 4.1 工程措施及实施进度 4.1.1 工程措施量监测 1 光伏阵列区光伏阵列区主要实施的水土保持措施有土地整治 表土剥离 表土回覆 土质排水沟 土质沉砂池等 (1) 土地整治光伏板布设结束后, 施工单位对扰动区域 ( 进行局部的场地平整 ) 进行土地整治, 便于植被恢复, 土地整治面积为 4.33hm 2 (2) 表土剥离及回覆表土剥离 0.20 万 m 3, 覆土 0.20 万 m 3 (3) 表土剥离及回覆光伏阵列区地势较低, 修建土质排水沟 6425m, 土质沉砂池 5 座 2 道路区道路区实施的工程措施主要有土质排水沟 过路涵管 砖砌沉砂池等 (1) 土质排水沟排水沟场内道路在坡面来水侧修建了浆砌砖挡水埂 1050m (2) 过路涵管场内道路及进场道路跨路处布设了过路涵管, 共布设过路涵管 42m, 砖砌沉砂池 8 座 3 开关站区开关站区主要实施的水土保持工程措施有表土剥离 表土回覆 排水管 砖砌沉砂池 雨水井及土地整治 (1) 排水管 雨水井开关站内沿道路埋设排水管道 100m, 雨水井 17 座, 砖砌沉砂池 1 座 (2) 表土剥离 表土回覆开关站施工前, 施工单位对站内可剥离区域进行了表土剥离 0.05 万 m 3, 临时堆 第 17 页

放在站内全部用于后期植被建设覆土 (3) 土地整治对开关站设计可绿化区域覆土后进行地整治 0.08hm 2 4 集电线路区集电线路区主要实施的水土保持工程措施有表土剥离 表土回覆和土地整治 (1) 表土剥离及回覆集电线路电缆沟开挖采用地埋的方式布设, 开挖时表土堆放在下层, 电缆布设完成后回填表土在上, 共开挖和回覆表土 0.05 万 m 3 (2) 土地整治集电线路区部分区域被挡水埂占压, 对可绿化区域绿化前进行地整治 0.38hm 2 5 施工生产区施工生产区实施工程措施主要是土地整治, 施工临建区域拆除后, 用于光伏板建设和植被恢复, 共整治面积 0.06hm 2 本项目水土保持工程措施完成主要工程量 : 表土剥离 0.30 万 m 3, 表土回覆 0.30 万 m 3, 土地整治 4.85hm 2, 土质排水沟 7475m, 过路涵管 42m, 土质沉砂池 5 座, 砖砌沉砂池 9 座, 排水管道 100m, 雨水井 17 座 表 4.1 水土保持工程措施量统计表 项目光伏阵列区道路区集电线路区开关站区施工生产区合计 表土剥离 ( 万 m 3 ) 0.2 0.05 0.05 0.3 土地整治 (hm 2 ) 4.33 0.38 0.08 0.06 4.85 土质排水沟 (m) 6425 1050 7475 排水管道 (m) 100 100 过路涵 (m) 42 42 土质沉砂池 ( 座 ) 5 5 砖砌沉砂池 ( 座 ) 8 1 9 雨水井 17 17 表土回覆 ( 万 m 3 ) 0.2 0.05 0.05 0.3 第 18 页

4.1.2 工程措施实施进度 工程措施时间总体是 2015 年 9 月至 2016 年 5 月完工, 其中表土剥离措施于 2015 年 9 月至 12 月完成 ; 开关站排水管 雨水井与 2016 年 2 月实施完成 ; 道路区排水沟于 2016 年 4 月至 2016 年 5 月期间完成 ; 除道路区工程措施实施较晚, 其他工程措施与基本主体工程同步施工 4.1.3 工程措施外观质量监测 排水沟等设施线型美观 断面尺寸规则 表面平整, 初运行排水顺畅, 工程质量合格 4.2 植物措施及实施进度 4.2.1 工程量及实施进度 本项目实际完成植物措施主要有栽植灌木 撒播草籽等, 主要包括完成植物措施面积 33.2hm 2, 其中 : 红叶石楠 75 株, 紫薇 55 株, 撒草籽面积 33.2hm 2 植物措施主要集中在 2016 年 9 月至 2017 年 4 月期间完成 (1) 光伏整列区光伏阵列区实施植物措施主要是以撒播狗牙根草籽为主, 对光伏板建设因地势进行施工, 局部进行的场地平整扰动的地方撒播狗牙根草籽进行防护, 共 31.63hm 2, 实施时间在 2016 年 10 月 (2) 道路区道路区实施植物措施主要是裸露路肩进行撒草籽和植草皮防护, 其中撒播狗牙根草籽 0.81h m 2, 实施时间在 2016 年 12 月 (3) 开关站区开关站采用灌草相结合的方式实施植物措施, 达到美观绿化的效果, 红叶石楠 75 株, 紫薇 55 株, 撒草籽面积 0.05hm 2 实施时间在 2017 年 4 月 (4) 集电线路区集电线路区部对可绿化区域绿化撒播狗牙根草籽 0.65hm 2, 实施时间 2016 年 5 月完成 (5) 施工生产区施工结束后, 对施工迹地植被恢复, 撒播狗牙根草籽 0.06hm 2 实施时间 2016 年 第 19 页

5 月完成 具体工程量见表 4.2 表 4.2 植物措施汇总表 序号 项目 光伏阵列区 道路区 集电线路区 开关站区 施工场地区 1 红叶石楠 75 75 2 紫薇 55 55 3 狗牙根草籽 (hm 2 ) 31.63 0.81 0.65 0.05 0.06 33.2 4.2.2 植物措施成活率 生长情况监测 各区域在植物措施实施前都进行了场地平整, 道路区的植物措施于 2016 年 9 月实 施, 实施的植物措施覆时间较晚, 且已实施的植物措施整体效果较好, 栽植的灌木等 苗木规格符合设计要求, 植物措施总体质量合格 4.3 临时防治措施及实施进度 中广核太阳能巢湖坝镇 20MW 分布式光伏发电项目主要临时措施有彩条布苫盖 临时防护等措施 4.3.1 临时措施工程量监测 彩条布苫盖 1200m 2, 各区临时措施工程量汇总详见表 4.3 合计 表 4.3 临时措施工程量汇总表 防治分区 防治措施 单位 工程量 光伏阵列区 彩条布覆盖 m² 800 集电线路区 彩条布覆盖 m² 100 道路区 彩条布覆盖 m² 300 施工生产区 彩条布覆盖 m² 0 4.3.2 临时措施实施情况 本工程各分区水土保持临时措施与主体工程同时实施 开关站区场平及土建基础施工期间, 对基坑开挖堆土临时性防护, 采取彩条布覆盖 ; 集电线路区电缆沟的基础开挖的土方, 遇雨天采取彩条布苫盖 第 20 页

4.4 水土保持措施防治效果 中广核太阳能巢湖坝镇 20MW 分布式光伏发电项目基本实施了方案确定的水土保持措施, 部分措施结合工程实际进行了调整 根据现场调查, 对照有关规范和标准, 调整后的分区措施布局存在一定的差异, 调整后的措施布局无制约性因素, 已实施的水土保持措施防治水土流失的功能基本未变, 能有效防治水土流失, 因此, 工程水土保持措施总体布局基本合理 第 21 页

5 水土流失量分析 5 土壤流失情况监测 5.1 水土流失面积 根据项目总体布局 总图设计, 结合实地调查, 对项目建设期开挖扰动 占压地表和损坏的植被面积进行量测统计, 本项目扰动原地貌 损坏各类土地和植被的面积为 39.87hm 2, 施工准备期水土流失面积 1.15hm 2 施工期水土流失面积 39.87hm 2 自然恢复期水土流失面积 33.20hm 2 各阶段水土流失面积详见表 5.1 表 5.1 各阶段水土流失面积 面积 (hm 2 ) 监测单元 施工准备期 施工期 试运行期 光伏阵列区 37.90 31.63 道路区 1.09 1.09 0.81 集电线路区 0.56 0.65 开关站区 0.26 0.05 施工生产区 0.06 0.06 0.06 合计 1.15 39.87 33.20 5.2 土壤流失量 5.2.1 土壤侵蚀模数背景值调查监测 根据实地监测情况, 项目区分区土壤侵蚀模数背景值取值结果见表 5.2 表 5.2 土壤侵蚀模数背景值分析成果表 项目分区光伏阵列区道路区集电线路区开关站区施工生产区合计 分区面积 (hm 2 ) 37.90 1.09 0.56 0.26 0.06 39.87 土壤侵蚀模数 (t/km 2.a) 450 450 450 400 400 450 5.2.2 施工期土壤侵蚀监测 水土流失主要发生在施工期 ( 含施工准备期 ), 主体工程于 2015 年 9 月开工,2016 年 4 月完工 本项目土壤侵蚀的监测方法主要采用侵蚀沟法和资料分析法 第 22 页

5 水土流失量分析 监测进场以后, 水土流失量监测主要采用实地量测法, 主要通过侵蚀沟体积量测法和沉沙池法进行水土流失量的监测, 监测点位布设在光伏阵列区扰动区域 道路区扰动区域侵蚀沟 集电线路土地整治区域 开关站区集水池 施工场地区植被恢复区域 通过分析得出, 施工期刚开始阶段, 光伏阵列区局部场地平整 道路路基的修建 集电线路的基础开挖和临时堆土堆放 开关站区构建筑物基础开挖 临时的堆土的堆放, 扰动面积较大, 各区的措施实施不到位, 水土流失量较大,2015 年 9 月 ~2016 年 2 月随着主体工程施工进度实施, 施工造成的裸露面加大, 导致水土流失量增加, 平均土壤侵蚀模数加大 在 2016 年 2 月以后, 随着开关站内的硬化, 光伏阵列区扰动区域的土地整治, 道路的硬化, 侵蚀面积减少,2016 年 5 月后各区域水土保工程持措施的实施及逐渐发挥效益, 水土流失量显著降低, 平均土壤侵蚀模数降低 根据监测数据, 截止 2018 年 5 月, 整个项目区平均土壤侵蚀模数下降到 500t/km 2 a 以下 表 5.3 施工期平均土壤侵蚀模数表 工程分区 扰动土地面积 (hm 2 ) 平均土壤侵蚀模数 (t/km 2.a) 光伏阵列区 37.90 1163 道路区 1.09 1057 集电线路区 0.56 951 开关站区 0.26 895 施工生产区 0.06 640 5.2.3 施工期水土流失面积监测 我公司监测人员进场时, 项目已开工, 根据主体工程施工进度资料 监理资料, 施工过程中的视频影像资料获取各阶段的扰动面积, 监测入场后扰动面积根据实地量测得出, 具体如下 : 第 23 页

5 水土流失量分析 表 5.4 各时段水土流失面积调查表 各时段水土流失面积 (hm 2 ) 及侵蚀强度 工程分区 2015 年 9 月 ~2016 年 2 月 ( 监测入场前 ) 2016 年 3 月 ~ 2016 年 5 月 ( 监测入场后至工程措施实施结束阶段 ) 2016 年 6 月 ~ 2017 年 4 月 ( 植物措施实施阶段 ) 2017 年 5 月 ~ 2018 年 4 月 ( 发挥效益阶段 ) 平均土壤侵蚀模数 t/km 2.a 面积 侵蚀模数 面积 侵蚀模数 面积 侵蚀模数 面积 侵蚀模数 光伏阵列区 37.90 1696 31.63 1424 31.63 850 3.28 480 1163 道路区 1.09 1545 0.81 1364 0.81 670 0.25 450 1057 集电线路区 0.56 1792 0.65 925 0.65 640 0.25 450 951 开关站区 0.26 1742 0.05 1029 0.05 560 0.12 450 895 施工生产区 0.06 860 0.06 700 0.06 520 0.2 480 640 第 24 页

5 水土流失量分析 5.2.4 各阶段土壤流失量 1) 土壤流失计算方法通过对定位观测和调查收集到的监测数据按各个防治责任分区进行分类 汇总 整理, 利用水土流失面积 侵蚀模数和侵蚀时段计算出各分区水土流失量 土壤流失计算公式 : Ms=F Ks T 式中 :Ms 土壤流失 (t); F 土壤流失面积 (km 2 ); Ks 土壤流失模数 (t/km 2 a); T 侵蚀时段 (a) 2) 各阶段水土流失量计算依据上述土壤流失量计算公式, 结合各阶段水土流失面积, 计算得出施工期 ( 含施工准备期 ) 和试运行期各扰动地表侵蚀单元的土壤侵蚀量, 施工期及试运行期土壤流失量计算结果详见表 5.5 第 25 页

5 水土流失量分析 表 5.5 施工期扰动面造成水土流失量监测成果表 分区时间 2015.09 2016.02 2016.03 2016.05 2016.06 2017.04 2017.05 2018.04 侵蚀面积 (hm 2 ) 光伏阵列区道路区开关站区集电线路区施工生产区 侵蚀模数 t/km 2.a 侵蚀量 (t) 侵蚀面积 (hm 2 ) 侵蚀模数 t/km 2.a 侵蚀量 (t) 侵蚀面积 (m 2 ) 侵蚀模数 t/km 2.a 37.90 1696 321.39 1.09 1545 8.42 0.26 1742 2.26 1.09 1792 9.77 0.06 8600 2.58 344.42 31.63 1424 112.60 0.81 1364 2.76 0.05 1029 0.13 0.81 925 1.87 0.06 700 0.11 117.47 31.63 850 246.45 0.81 670 4.99 0.05 560 0.26 0.81 640 4.77 0.06 520 0.29 256.76 31.63 480 151.82 0.81 450 3.64 0.05 450 0.23 0.81 450 3.65 0.06 480 0.29 159.63 侵蚀量 (t) 侵蚀面积 (m 2 ) 侵蚀模数 t/km 2.a 侵蚀量 (t) 侵蚀面积 (m 2 ) 侵蚀模数 t/km 2.a 侵蚀量 (t) 侵蚀量 (t) 侵蚀量 832.26 19.82 2.88 20.05 3.26 878.28 第 26 页

5 水土流失量分析 5.2.5 建设期土壤侵蚀强度分析计算 1) 施工期施工期 (2015 年 9 月至 2016 年 4 月 ) 这几个月随着工程的逐步开展, 扰动面加大, 基坑开挖, 临时堆土的堆放, 侵蚀强度加大, 到 2016 年 4 月至 9 月, 随着主体的硬化, 水土保工程持措施跟进并发挥效益扰, 动面减少, 侵蚀强度 土壤流失量逐步减少 2016 年 9 月至 2017 年 4 月, 随着项目植物措施的实施, 各区域的侵蚀强度呈明显下降区域, 对周边的危害和影响也大为减少 ; 截止监测结束, 水土流失得到了有效的控制, 侵蚀强度趋于稳定, 容许土壤流量降到了 480 t/km 2 a 从各个防治单元来看, 最大平均侵蚀模数主要发生在道路区, 最大达到 1792t/km 2 a, 主要是地埋集电线路基础开挖, 土方较多, 土质松散, 遇到降雨, 临时堆土未及时回填, 植物措施没有及时跟进造成的 ; 其次是开关站区 1742t/km 2 a, 主要是开关站构建筑物基础开挖, 临时堆土堆放, 没有及时采取防护措施, 遇到降雨, 造成水土流失 2) 试运行期随着植物措施和工程措施的逐步实施, 从监测数据来看, 水土流失得到了有效的控制, 容许土壤流量降到了 500 t/km 2 a 以下 第 27 页

6 水土流失防治效果监测结果 6 水土流失防治效果监测结果 6.1 扰动土地整治率 项目建设区内的扰动土地面积 39.87hm 2, 通过各项措施共计完成整治面积 38.92hm 2, 其中 : 工程措施 3.03hm 2, 植物措施 33.2hm 2, 建构筑物 场地道路硬化 2.69hm 2, 项目区平均扰动土地整治率为 97.6%, 高于水土流失防治三级标准目标值 90% 计算见表 6.1 6.2 水土流失总治理度 水土流失治理度为项目建设区内的水土流失治理达标面积占水土流失总面积的百分比 项目区实际造成水土流失面积 35.67hm 2, 各项水土保持工程措施和植物措施治理面积为 34.26hm 2, 水土流失总治理度为 96.0%, 高于水土流失防治三级标准目标值 82% 6.3 拦渣率 工程开挖土石方 1.85 万 m 3, 回填方 2.55 万 m 3, 借方 0.70 万 m 3, 无弃方 在施工过程中, 临时堆土集中堆放, 施工过程中采取了临时苫盖等临时措施, 有效的防止了水土流失, 临时堆土累计 1.75 万 m 3, 临时拦挡累计 1.68 万 m 3, 拦渣率达到 96.0% 6.4 土壤流失控制比 土壤流失控制比为项目建设区内容许土壤流失量与治理后的平均土壤流失强度之比 本项目建设区为北方土石山区, 根据 安徽省水土保持规划 (2016~2030 年 ) 和土壤侵蚀分类分级标准, 项目区是以水力侵蚀为主, 工程容许土壤流失量为 500t/km 2 a, 目前项目区的实际土壤侵蚀模数约为 450t/(km 2 a) 经计算, 该项目区土壤流失控制比为 1.1 随着植物措施效益的进一步发挥, 工程项目土壤侵蚀模数还将会进一步下降 6.5 林草植被恢复率 林草覆盖率为林草类植被面积占项目建设区面积的百分比, 恢复率为项目建设区 内林草类植被面积占可恢复林草植被面积的百分比 根据监测, 至试运行期末, 项目 第 28 页

6 水土流失防治效果监测结果 区可恢复林草面积为 36.0hm 2, 实施植物措施面积为 33.2hm 2, 林草植被恢复率为 97.6% 林草覆盖率达到 83.0% 满足水土保持防治要求 6.1 工程六项指标实际情况汇总表 评估指标 方案目标值 (%) 计算依据单位数量 实际达到值 结果 扰动土地治理率 (%) 95 水保措施面积 + 建筑及硬化面积 hm 2 38.92 扰动地表面积 hm 2 39.87 97.6% 达标 水土流失总治理度 (%) 87 水保措施防治面积 hm 2 34.26 造成水土流失面积 hm 2 35.67 96.0% 达标 控制比 1.0 项目区容许土壤流失量 t/km 2 a 500 方案实施后土壤侵蚀强度 t/km 2 a 450 1.1 达标 拦渣率 (%) 95 采取措施后实际拦挡的弃土 ( 渣 ) 量万 m 3 1.68 弃土 ( 渣 ) 总量万 m 3 1.75 96.0% 达标 植被恢复率 (%) 97 绿化总面积 hm 2 33.20 可绿化面积 hm 2 34.0 97.6% 达标 林草覆盖率 (%) 22 绿化总面积 hm 2 33.20 项目建设区面积 hm 2 39.87 83% 达标 6.6 水土流失防治六项指标监测结果 根据监测资料统计计算, 中广核太阳能巢湖坝镇 20MW 分布式光伏发电项目六项指标值为 : 扰动土地整治率 97.6%, 水土流失总治理度 96.0%, 土壤流失控制比 1.1, 拦渣率 96.0%, 林草植被恢复率 97.6%, 林草覆盖率 83.0%, 六项指标均达到水土流失防治三级标准要求, 六项指标监测结果见表 6.4 第 29 页

6 水土流失防治效果监测结果 表 6.4 水土流失防治六项指标监测成果表 序号 项目 单位 目标值 监测值 1 扰动土地整治率 % 95 97.6% 2 水土流失总治理度 % 87 96.0% 3 土壤流失控制比 - 1.0 1.1 4 拦渣率 % 95 96.0% 5 林草植被恢复率 % 97 97.6% 6 林草覆盖率 % 22 83% 第 30 页

7 结论 7 结论 7.1 水土流失动态变化 主体工程施工过程中, 土地整治 排水措施 植物措施以及临时措施相结合, 使扰动土地得到整治, 水土流失得到控制 林草植被及时恢复, 各扰动单元土壤侵蚀强度都呈现明显的下降趋势 截止监测结束时, 六项指标达到或超过目标值, 水土保持措施的防治效果比较明显 7.2 水土保持措施评价 1) 水土保持工程施工评价建设单位按照水土保持规范的要求, 光伏阵列区 道路区的排水, 光伏场区四周修建了围栏, 最大程度的消除了对项目区外的影响 其次, 施工单位严格按照设计施工, 对开挖边坡在放线 开挖中最大可能的保护原生植被, 不超挖 乱挖, 及时运走渣土, 教育施工人员加强保护植被的意识, 从源头上预防了人为造成水土流失的影响 第三, 各个防治分区设置了较为完善的排水体系, 使区内排水有序排放, 合理控制泥沙危害, 对自身施工和后期运行减轻了水土流失的危害, 确保主体正常运行 2) 水土保持措施效果评价本工程在实施阶段对征占用地范围进行了土地整治 植被恢复, 扰动土地治理率 水土流失治理度高于目标值, 土壤侵蚀模数由施工期的 1792t/km 2 a 降到试运行期的 480t/km 2 a, 各项措施控制水土流失的作用明显 7.3 存在问题及建议 1 本工程植物措施实施时间较晚, 监测入场时间相对滞后, 建议建设单位在项目建设过程中依法落实水土保持 三同时 制度, 及时开展水土保持监测工作, 落实水土流失防治法律义务 2 加强植物措施后期的管理工作, 确保林草植被覆盖率和成活率 7.4 综合结论 第 31 页

7 结论 综上所述, 本工程水土保持措施的实施, 基本达到了水土保持方案批复的目标, 达到了防治水土流失的目的, 控制了项目区的水土流失, 总体上发挥了较好的保持水土 改善生态环境的作用, 监测期未发现严重的水土流失危害事件 1) 中广核太阳能巢湖坝镇 20MW 分布式光伏发电项目于 2015 年 9 月开工, 至 2016 年 4 月, 总工期 8 个月 ; 水土保持监测工作从 2016 年 2 月开始 我公司通过现场查勘和监测, 查阅项目施工过程中的影像资料 施工 监理资料, 对本项目的扰动地表情况, 挖填土石方量 弃土 ( 渣 ) 量 水土保持措施实施 水土流失危害等进行了全面的调查和监测 于 2018 年 5 月, 编制完成了该项目的水土保持监测总结报告, 为水土保持设施验收提供了技术支撑 2) 本工程在建设过程中对地表进行了扰动, 施工过程中采取了一些水土保持措施, 部分措施较水土保持方案发生了调整, 总体上水土流失得到了有效地控制, 对周边环境并未产生明显的水土流失危害 第 32 页